HANDBOUND
AT THE
UNIVFRSITY OF
TORONTO PRESS
nyV
9j>) ]^i^^
ROMAISCHE FORSCHUNGEN
OMAN
FÜR ROMANISCHE SPRACHEN UND MITTELLATEIN
HERAUSGEGEBEN
VON
KARL. YOL.L.MÖL.L.ER
^■^
II. BAND
-UrBl.T^^-
ERLANGEN
V (^, r 1 a g V o n A n d r e a s D e i c h e r t
1886
Pc
Druck von Junge & Sohn in Erlangen
Inhal tsverzeichniss.
Seite
Fo erst er, Wendelin, Li Sermon Saint Bernart. Älteste französische Übersetzung
der lateinischen Predigten Bernhards von Clairvaux 1
Huemer, Dr. Johann, Zur Geschichte der mittellateinischen Dichtung. Aruulfi
delicie cleri 211
Fritz sehe, C. , Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des
12. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Culturgeschichte 247
R ö n s c h , Hermann , Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen
Schriften 280
— — , Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholien der Karolingerzeit 302
— — , Etymologische Miscellen 314
— — , Das Subst. bolunda 317
— — , Das Adjectiv pronostonus 318
— — , Das Adjectiv cererosus 319
Pohl, Theodor, Untersuchung der Reime in Maistre Wacc's Roman de Rou et
des Ducs de Normandie 321
Hofmann, Konrad, Zu den Cidquellen 351
— — , Ueber eine corrupte Stelle in der Vida de San Millan von Gonzalo de Berceo 354
— — , Miscellen 355
Mann, Dr. Max Friedr. , Eine altfranzös. Prosaversion des Lapidarius' Marbod's 363 i^
— — , Kritische Bemerkungen zu Godefroy's Dictionnaire 375
Baist, G. , Correcturen 380
"Voigt, Ernst, Beiträge zur Textkritik und Qixellenkunde von Arnulfs Delicie Cleri 383
Paucker, C. v. , Die Latinität des Joannes Cassianus 391
Ronsch, Hermann D., Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen
Schriften (Zweite Serie) 'iSl
IV Inhaltsverzeichniss.
Seite
Andresen, Hugo, Über cUc von Benoit in seiner normannischen Chronik be-
nutzten Quellen, insbesondere über sein Verhältnis zu Dudo, Wilhelm von
Jumicges und Wace 477
Seelmann, Emil, Zur Etymologie von troussc 539
Pohl, Theodor, Untersuchung der Reime in Maistre Wacc's Roman de Rou et
des Ducs de Normandie (Schluss) 543
Vollmöllcr, Karl, Zur Geschichte des spanischen Theaters 632
Mann, Max, Berichtigung 638
Altfranzösische Uebersetzung des XIII. Jahrhunderts der
Predigten Bernhards von Clairvaux.
[Paris, B. N. 24768. f« Iv]
I.
Ci enf-0))ieitrent li sermon saint Bevnavt h^il fait de
Vaiumt et des altres festes paviiiel raii.
In aduentu domini sermo I.
(Migne p. 35.)
1. Nos faisons ui chier freire l'encommencement de Tauent. cuy
nons est asseiz renommeiz et conuiz al munde, si cum sunt li nom
des altres sollempniteiz. mais li raisons del nom nen est mies par auen-
ture si conue. car li chaitif fil d'Adam nen ont eure de ueriteit ne de
celes choses k'a lor salueteit apertienent. anz quierent alncois] les oho- 5
ses [defa]illans et trespessaules. A quel gent [ferons] nos semblanz . . les
hommes de ceste generation. ou a quel gent euuerons nos [ceos] cui nos
ueons estre si ahers et si enracineiz ens terriens solaz et ens corporiiens
k'il departir ne s'en puyent? Certes semblant sunt a ceos ki plongiet
sunt en ancune grant auue i et ki en peril sunt de noier. Tu uaroyea iQ
k'il ceos tienent kes tienent. ne k'il per nule raison ne uuelent de-
uuerpir ceu ou il primiers puyent mettre lor mains quels chose ke ce
soit. ancor soit ceu tels chose ke ne lor puist niant aidier. si cum sunt
racines d'erbes ou altres tels choses. Et si ancune gent uienent a ols
por ols a soscorre. si piongent ensemble ols ceos k'il puyent agrappeirii5
ensi k'il a ols nen a ceos ne puyent faire nule aiue. Ensi perissent li
chaitif en ceste grant mer ke si est large. quant il les choses ki peris-
sent enseuent et les estaules layent aleir dont il poroyent estre de-
liureit del peril ou il sunt, se prennoyent. et saluoir lor ainrmes. car
[2'] de la ueriteit est dit et ne mies de la uaniteit. Vos la cones-2()
sereiz et ele uos deliuerrat. Mais uos chier freire a cuy deus
reuelet si cum a ceos ki petit sunt celes choses ke receleies sunt as
saiges et as senneiz. uos soiez entenduit cusencenousement entor celes
choses ke urayement apertiennent a uostre salueteit. et si penseiz di-
Romaniscbe Forschungen II. J
2 W. Foerster
liantrement a la raison de cest auenement. quareiz et encerchiez kji
ci]8t soit ki uienti et dont il uient. ou il uienti et por kai il uientf
quant il uienti et pfr quel uoie il uient. Certes molt fait a loeir ceste
curiositcizi et molt est saine. car tote sainte eglise ne seleherroit mies
5 si deuotement cest auenement s'ancuens granz sacremenz neu estoit en
luy receleiz. 2. Tot a primiers esuuardez ensemble l'apostle ki de cest
auenement est toz enbahiz et toz [merjuillous cum granz soit eist qui uient
a nos. II est urayment li [filz] del haltisme selonc le tesmoignaige Gabriel
l'arcaingle [et por| ceu si est il euualment haltismes al peire. car nuls ne
10 doit |sos|picier ke li filz de deu puist forlignier. anz conuient regehir k'il
d'euual haltesce soit. et del tot d'une mismes digniteit. Ne sunt dons li
fil des princes prince. et roi li fil des rois ? Mais ke uuelt ceu estre ke
de totes les trois persones ke nos creons regehons et aorons en la so-
ueraine triniteit. ne uint ne li peires ne li sainz espiriz se li filz non?
15 Certes iu ne cuiz mies ke ce fust senz chose. mais ki conuit onkes
lo sen nostre signor ou ki fut onkes ses consilliers? Car ceu ke li
filz uenisti ne fut mies atorneit senz lo tres haltisme consoil de la
sainte triniteit. Et si nos esuuardons la cause de nostre exil. tost ^er
auenture porons aperzoyure pe/- nostre esprueue mismes cum couenaule
20 chose soit ke nos fussiens deliureit maimement per lo fil. Por ceu ke
eil Lucifer ki per matin le[ueuet. se] uolt esleueir a la [2^] semblance
del haltisme. et ki euuals uolt estre a deu. k'al fil apertient proppre-
ment. si fut il apermemmes trabuchiez. car li peires fut enraeuz por
uengier lo fili assi cum il per oyure deist. A mi lai la ueniance.
25 et iu te uengeraü Et apermemmes uairels l'auersier chaor de ciel
si cum foudre. Et tu terre et cendre. coment est ceu ke tu t'orgoilles?
Si deus nen espargnat mies les engeles orguillous. cum moens espar-
gnerat il a ti ki uers es et porreture? Cil ne fist nule chose. nule male
oyure ne fist. solement pensat l'orgoil. et en un moment. et assi tost
30 cum uns oyl oyuret et clot fut trabuchiez senz recourer. car il nen
es tut mies en ueriteit si cum dist li profete. 3. Por deu chier
f[re]re fuyez orgoil. et forment lo fuyez. Orgoilz est comencemenz de
tozpechiez: ki si hisnelement abattit en permenant o[scur]teit Luciferum
ki reluisoit plus der ke totes les estoiles. ki un engele ne muat mies
35 en diaulei mais nes lo prince des engeles. qui apermemmes ot enuie
de l'orame. et si mist en lui la feloniei k'il auoit conceut en lui mis-
mes f quant il li semonut k'il seroit si cum deus saichanz bien et mal.
s'il maingieuet de l'arbre ki defenduz li estoit. Chaitis malaurous kc
promes tu cum ce soit ke li filz del haltisme ait la cleif de science?
40 Anz est il mismes li cleis David! ki clot et nuls nen auuret.
En lui sunt reponuit tuit li trcssor de sapience et de science. Em-
Altfiz. Uebersetzniiij des XIII. Jahrh. der Predigten Hcrnhards von Clairvaux 3
bleras los tu dons por doncir a romme? Or pucz ueor ke menteircs
est eist et scs pciresi selouc la sontence nostre signor. Tl fut mcn-
teires quant il dist k'il semblanz seroit al haltisme. et peiros
fut de la menzonge. quant il l'enuelimeie semence de sa falseteit gittat
assi en l'omme quant il dist qu'il seroient si cum deu. [3'] Et 5
tu assi 0 tu hom. tu uois lo lairon et si cours ensemble lui. Vos aueiz
oit chier freire ceu c'um leist anuit en Ysaie la profete lai ou nostre
sires dist. Li prince de ton peule sunt inobedient et con-
paignon de lairons. 4. Por ueriteit nostre prince furent inobedient
et conpaignon de lairons. c'est Adam et Eue ki furent li encommence- 10
ment de nostre lignieie. ki per lo consoil del serpent. mais del diaule
per lo serpent. uorrent malement traire en ols ceu k'apertient solement
al fil de deu. Nen a ceste fieie ne mist mies li peires en respit la
torture 6'um faisoit al fil. car li peires aimmet lo fil. anz lo uen[ia]t
apermemmes assi de Tommei et si apoeset sor no[s| toz sa main. car 15
nos pechames tuit en Adam, et en lui receumes tuit la sentence de
dampnation. Et ke feroit li filz quant il por luy a uengier ueoit si
enmeut lo peire. k'il a nule creature nen espargnieuet? Assi cum il
desist. Por mi pert mes peires tottes ses creatures. Li premiers enge-
les se uolt esleueir a ma haltesce et si ot grant conpaigniee ki a lui 20
consentit. mais li amors ke li peires at uers mi prist apermemmes uen-
iance de luyi ensi k'il luy et toz les siens ferit de cruyer chastiement
et de plaie ke saneie ne puet estre. La science ke meye est ausi uolt
ausi entrepenre li hom. et il de lui nen ot mies assi pitiett ne ne
l'espargnat ses oilz. At dons deus eure des beestesP II nen 25
auoit fait mais ke dous nobles creatures ke resnaules estoient. et ke
douoient estre bien aurousesS c'est l'engele et l'omme. mais por mi at
perduit une grant partie d'engeles et toz les bommes. Donkes por ceu
k'il saichent ke iu aimme ausi lo peire i si est droiz qu'il rezoyuet per
mü ceos qu'il at perduit. assi cum en une [3^] maniere per mi. Si.30
por mi est leueiz eist tempez si cum dist lonas. prenneiz me
et si me gittiez en la meir. Tuit ont de mi enuie. mais iu enuois
et si me demosterrai teil a olsf ke tuit eil ki lor enuie acoyseront et
enseure me uorrontf seront bienaureit. Iu sai bien toteuoies ke li or-
guillous engele sunt trespesseit en affection de malice et de felonie. 35
et k'il per non-sachance ou pe>- enfarmeteit ne pecharent mies, et por
ceu couient perir ceos ki repentir ne se uuelent. car li amors del peire
et li honors del roi aimmet lo iugement. 5. Et por ceu mismes creat
il des l'encommencement les hommes ki cel leu presissent en leu des
engeles. et si restorassent les murs de Iherusalem ki chaut estoient. 40
11 sauoit bien ke li engele ne pooyent mais repairier a la uoie de paix.
1*
4 W. Foerster
car il conessoit bien l'orgoyl Moab k'il forment est orguil-
lous. et ke ses orgoilz ne rezoit nul remeide de penitence. et por
ceu ne puet uenir a pardon. Mais en leu de Tomme ne fist il apres
nule creature. et per ceu mostrat il bien k'il ancor douoit estre racha-
5 teiz. car por ceu ke li malices d'altrui l'auoit supplanteiti sei pooit an-
cor aidier li chariteiz d'altrui. Ensi por deu chier sire ensi seit tes
plaisirs ke tu me deliuresi car ie suys enfars. De ma terre suys de-
gittiez Tper larencin. et ei innocenz suys mis en chartre. ne mies ke
iu del tot soie innocenz. mais toteuoies innocenz en ancune maniere.
lotant cum a celuy affiert ki me deceut. Sire il me fist acroire men-
zonge. mais uignet li ueriteiz et cele me deliuerrat. ensi toteuoies si iu
del tot renoye l'aperceue falseteiti et si iu m'ahert a la ueriteit cuy iu
auerai deconue. Car si iu altrement faiz. ceu nen iert mies humaino
temptations nen humains pechiez: anz iert endu[4'"Jremenz de diaule.
15 car perseuerer el mal est diauliei et per droit doient aleir a perdicioni
tuit eil ki a sa semblance permainent ensemble lui en pechiet. 6. Oyt
aueiz chier freire ki eil seit ki uient. or esuuardeiz apres dont il uient.
et ou il uient. 11 uient del euer de deu lo peirei el uentre de la uir-
gine sa meire. II uient del souerain ciel: ens basses pr/rties de la terre.
20 Et ke dons? Ne doyens nos dons assi conuerseir en terre? 0 nos uoir
se eil permanut en lei. Car ou iert nuls biens senz lui. ou poreit estre
nuls mais ensemble luy? K'ai iu a faire en ciel senz ti. et senz
ti ke uoii iu sor terre? Sire deus de mon euer, etmapartie
deus en permenant. Si iu aloye or enmei l'ombre de morti
25 ne doteroie ie mies les mais maiske tufusses ensemble mi.
Tu ne dexens mies si cum ie uoi solement en terre. mais nes ausi en
enferi et ne mies si cum uencuz' mais ausi cum eil ki frans est entre
les morz. si cum li lumiere ke luist en tenebresi et les tenebres ne la
conprisent mies. Por ceu si ne remaint mies ton ainrme en enferi ne
30 tes sainz cors ne uoit mies en terre la corruption. car Criz meismes
montat en ciel ki en dexenditi por ceu k'il tot a fait aemplissest. de
cuy est escrit. Qui trespessat bien faisanz et sananz toz ceos
ki appresseit estoient del diaule. El en un altre leu. II
s'eslozat si cum li giganz por corre la uoye. son ixuye fut
;-}5del souerain cieli et ses retors eniosk'a la soueraineteit
del ciel. Fe?" droit dist donkes li apostles ke nos quariens les cho-
ses ki desore sunt lai ouCriz est seanz en la dextre de deu.
car en uain se trauilleroit por esleueir noz cuersi s'il ne sauoit ke li
creercs de nostre salueteit fust assigiez en ciel. Mais ueons iai ceu ke
40 seut apres, car ancor atrouiens nos grant mateire de parleir et molt
babondanti si est li tens [4^] si bries k'il si lonc scrmon ne puet sof-
Altfrz. Uebcrsctznng dos XIII. Jaliili. der Prcdi{,'ten Bcniliarda von Claiivaux 5
frir, Quant nos csiuiardcmcs ki eil cstoit ki ucniuoti si nos uint dauant
une granz mai|ejsteiz. et cuy om ne puet iper parole descriure.
Et quant nos esuuardames dont il uenoiti si nos aparut une molt
granz uoie. selone lo tesmoignaige mismes de la profete ke dist. Li
nons nostre signor dist il uient de lonz. Et quant nos esuiiar- 5
demes ou il uenoit' si nos apparuit une meruillouse humiliteiz. et ko
cuers ne puet penseir. c'est k'en Taskeror de ceste chartre dignat dexen-
dre si granz haltesce. 7. Ne fut mies senz grant chose ke teile maie-
steiz dignat dexendre de si lonz en si non-digne leu. Certes granz est
uoirement li chose por kai il fist ceu. car sa misericorde est granz. et 10
sa chariteiz molt habondanz. Et ke doiens nos croire por kai il uint?
Ceu doiens nos or encerchier selone Tordene ke nos la dauant propo-
sames. Mais ne nos couient mies molt trauillier en ceste partief car
ses paroles et ses oyures mostrent auuertement por kai il uint. II uint
en haste des montaignes por querre la centisme berbix ke perie estoit. 15
Et por ceu ke ses misericordes loent plus auuertement nostre signor i
disons auuertement k'il uint por nos. Meruillouse fut li dignations de
deu ke l'omme quisti et granz fut li digniteiz de l'omme ki ensi fut
quis. et nen est mies sottie s'il en ceste digneteit se uuelt glorier. ne
mies k'il cuist estre ancune chose assi cum de luy mismes' mais ke eil 20
l'ait fait de teile digniteit ki lo creat. car totes les richesces et tote li
gloire del munde, et tot ceu c'um puet encuuir el munde i est assi cum
uns nianz enuers ceste glore. Chier sire quels chose [5 '] est li hom.
ke tel magnefies. ou por kai mes tu ton euer a luy? 8. Toteuoies iu
uorroie sauoir por kai ce fut qu'il uint a nos. et ke nos nen alemes 25
anzois a lui. Li besoigne estoit uoirement nostre. mais li riche gent
nen ont mies a costume qu'il aillent as pouresi ancor lor uoillent il
faire bien. Certes ensi est il chier freire. a luy deussiens nos uoire-
ment anzois aleir qu'il uenir a nosi mais dous choses nos encombreuent.
Nostre oil si estoient chaceuols et oscuri et eil habiteiuet en une lu- 30
miere ou om ne puet aprochier. D'altre part nos gisiens en nostre
leit ausi cum tuit palisinols i ne ne poiens auenir a cele diuine haltesce.
Por ceu dexendit de sa haltesce li benignes salueires et li meies des
ainrmes f et si atemprat sa clarteit as oylz ki estoient enfarm. II so
uestit assi cum d'une lanterne quant il prist cel tres glorious cors et 35
tres pur de totes taiches. Ceste est urayement cele tres ligiere et tres
clere nuei sor cuy li profete auoit dauant dit k'il monteroit por dexen-
dre en Egipte. 9 Mais tens est iai ke nos esuuardiens lo tens quant
li salveires uint. II uint si cum uos mismes saueiz bien. ne mies a
rencommencement del tens nen enmei lo tens mais en la fin. Et ceu 40
si auint molt couenaulement. et molt saigement l'ordinat li sapience.
6 W. Fueister
c'eet qu'il dons primes donast son aiue quant il estoit plus granz me-
stiers. car il sauoit bien ke 11 fil Adam cstoient molt aparilliet a non-
greit-sachancc. Certes iai estoit auesprit. et iai estoit li iors encligneiz.
car li soloz de iustice s'estoit iai petit a petit sostraizi ensi k'en terre
5 auoit iai molt poc de sa clarteit et de sa chalor. Molt estoit pe-
tite li lumiere de la conisfi")^ jxance de deu. et li felonie estoit si ha-
bondeie' ke li charitez estoit assi cum tote refroidieie. Li engele nen
apparoient mais. ne li profete ne parleuent plus, il layeuent lo parlcir
assi cum uencut p^r desperacionf por la grant duresce et la grant ob-
10 stination des hommes k'il ueoyent. Mais iu ce dist li filz dons dis
Eykeuos ie uing. Et dons quant tottes les choses tenoyent la moyene
silence. et ke li nuiz en son cours perfaisoit sa uoyei dons uint sire
toz poixans ta parole des royals sieges. Ceu mismes mostreiuet sainz
Pols quant il disoit. Quant li planteiz del tens fut uenuei si
15 tramist deus son fil. Certes li planteiz et li habondancc des
choses temporeis auoit ameneit l'obliement et la besoigne des perme-
nanz. Et molt fut couenaule chose et adroite ke dons uenist li per-
menauleteizi quant li temporaliteiz auoit plus grant force. car en cel
tens ancor me coyse iu des altres choses estoit li temporeis paiz si
20 granz 5 ke per lo comandement d'un sol homme descriuoit om tot lo
munde. 10. Or aueiz iai chier freire. et la persone de celuy ki uient
et ambedous les leus. c'est lo leu dont il uient i et lo leu ou il uient. et por
kai il uint. et lo tens quant il uint ceu saueiz uos bien. Vne uoye nos
remaint ancor. c'est per kai il uient. et ceste uoye doyens nos molt dilian-
25 trement querrei Iai ou nos poyens dignement aleir encontre luy. Tot
ensi cum il uisibles uint une fiele en char por faire la salueteit enmei
la terre i ensi uient il en espirit et niant-uisibles chascun ior por saneir
l'ainrme d'un chascun si cum escrit est. Criz nostre sires est
cspiriz dauant nostre fazon. Et por ceu ke nos saussiens ke eist
30 espiritels |G»"| auenemenz est receleiz: si dist il apres. En son om-
brc uiucrons entre la gent. Et por ceu est digne chose ke li
malades s'enforst a mocns de leuoir lo chief. et de leucir en ancune
maniere encontre si halt meye ki a luy uient. II ne te couient mies
la mcir trespesseir. il ne couient mies trespercier et trespesseir les nues.
35 nen est mies molt granz li uoie c'um te mostret. eniosk'a ti mismes uai
encontre deu ton signori car pres est li parole en ta boche et en ton
euer. Eniosk'a la conponction del euer et la confession de la boche
uai encontre luyi ensi ke tu isses al moens del fiens de ta chaitiue
consciencei car nen est mies digne chose ke li creeres de purteit en-
40 tret en teil leu. Ceu si auons nos dit de celuy auenement dont il les
cuers daignet onlumineir pe>- sa niant-uisible poixance. 11. mais il me
Altfiz. Uebersetzung des XIII. Jaliili. der Predigten Beriiliards von Chiiivaiix 7
piaist assi esuuardcir la uoie de son auucrt auenemcnt. car scs uoies
sunt uoies beles' et totes ses sentes paisiules. De cest auenemcnt dist
li espouse en cantikes. Eykeuos eist uient saillanz cns mon-
taignes et trespessanz les tertres. Tel uois uenant o tu saintc
espouse. mais gisant nel poyes tu mies anzois ueoir. car tu deis. De- 5
mostre me tu cuy mon ainrme aimmeti ou tu pais et ou tu
geis. II paist gisanz les engeles en cele pcymenant bienaurteiti car
il ressaziet de sa permenant uision, mais por ceu ke tu te conoisses
o tu sainte espouse. de ti est conforteie cele meruillouse uisionsi et si
ne poras mies atignre a lei. Mais de son saint leu est issuz. et eil ki 10
gisanz paist les engeles nos at encoramenciet a saneir et si nos sanerat.
et sei uarunt uenant et pauti ki gisanz et paissanz ne polt estre da-
uant ueuz. Ekeuos ke eist uient saillanz ens montaignes et trespessanz
les tertres. [6^] Les patriarches et les profetes entent per les mon-
taignes et les tertres. et el liure de sa generation leisi coment il 15
uint saillanz et trespessanz. Abraham engenuit Ysaac. Ysaac
lacob. et les altres k'apres uienent. De cez montaignes isseit et uint
li racine lesse. selonc ceu ke li prophete dist. Vne uerge isseit fors et
de cele uerge isseit une flors i sor cuy les set donnes del saint esperit
se reposerent. Ceu si auureit plus cleirement eist mismes profete en 20
un altre leu (plus cleirement eist meismes profete en un altre leu).
Vne uirgine dist il conciuerat et si enfanterat un fil. et
ses nons sereit Eumanuel apeleizi k'altretant ualt cum
deus ensemble nos. Celui cui il primiers auoit flor apeleiti apelet
il or Emanuel. et celei cui primiers apelat uerge i nomat il apres plus 25
auuertement uirgine. Mais mestiers est ke nos l'auurement de si halt
sacremcnt uuardiens eniosk'a lo matini car ceste matiere doit bien
auoir son propre scrmon. et por ceu ke li sermons ke nos ui auons
fait at esteit molt lonz.
II. 30
Aiicor de l'aiteiit.
In aduentu domini sermo II.
(Migne p. 40.)
«
l. Nos auons oyt k'Isayes li prophete semonuit Acaz lo roi k'il de-
mandast nostre signor aneuen signe. ou el parfont d'enfer i ou contre- 35
mont en halt. Nos auons assi oyt ceu k'il respondit. Ses respons ot
uoirement la forme de pitiet. mais nen ot mies la uertuit. et por ceu
la refusat eil ki lo euer esuuardet. et cui li pense de l'omme loet. lu
g W. Foerster
ncl dcmandorai mies dist il et si ne tcraptcrai mies nostre
signor. Acaz cstoit orguillous et esleueiz de son roiamei et uoisous
cns parolcs d'umaine sapience. Et nostre sircs auoit dit a Ysaie. Vai
et se di a cele uuerpille. k'il requierct signc ol parfont d'enfeiri [7']
5 Li uuerpille at sa fosse. mais s'ele dexendoit assi en enfer, si est eil
de present ki prent les saiges en lor uoisouteit. Lo parax dist nostre
sires a luy. Vai et se di a cel oyseli k'il quieret signc contremont en
halt. Li oysels at son nit. mais s'il en ciel montet. lai est eil ki re-
stat as orguillous. et ki per sa propre uertuit forchauchet les cols des
10 esleueiz. Toteuoies eil ne uuelt querre ne Tun ne l'atre. c'est ne lo
signe de la halte poosteiti ne lo signe de parfondesee ou de sapience
ke ne puet estre conprise. et por ceu li promet nostre sires mismes lo
sisrne de bonteit et de chariteit a la maison Dauidi ke ceos atracct al
mocns li demostremenz de chariteit i cuy li poosteiz ne li sapience nen
15 espaentat mies. En ceu k'il dist el parfont d'enfeir puet om assi
entendre celei chariteit cui nuls nen ot plus grant. c'est qu'il en enfer
dcxendit permei la mort por ses amins. ensi c'um comanst a Acaz re-
dotteir la poosteit de celui qui regnet en halt i ou embracier la chari-
teit de celui ki dexent en enfer. Greuains est ne mies solement as
20 hommes mais nes ausi a deu i eil qui per crimor nen esuuardet la poo-
steit. ne per amor la chariteit. Por ceu dist il uos donrat nostre
sires un signei ou li poosteiz et li chariteiz serat auuertement ap-
paranz. Eykeuos c'une uirgine conciuerat et si enfanterat
un fil et si apelerez son nom Emanuel. k'altretant ualt
25 cum de US ensemble nos. Ne t'en fuir mais Adami car deus est
ensemble nos. Ilom ne dotteir mais. ne ne soies mies espaueriz quant
tu OS lo nom de deu: car deus est ensemble nos. Ensemble nos est
per semblance de char. ensemble nos est per utiliteit. Por nos uint
assi cum li uns de nosi semblanz a nos per cnferraeteit de nature scnz
30 pcchiet. 2. Burre et miel [7^] dist il apres maingerat. Assi
cum il ceu diet. Petiz iert. et si serat nuriz d'enfantis uiandes. Por
ceu qu'il saichet refuseir lo mal et eslcire lo bicn. Tu os ci
nommeir et lo bicn et lo mal si cum en l'arbrc ki defenduiz fut. si
cum en l'arbre de transgression. Mais molt miez part eist seconz Adans
.35 ke nc fcsist eil primiers. car il esleist lo bioni et si refusat lo mal! nc
mies ensi cum eil ki amat la malizon et ele li uenrat. et ne uolt mies
la benizon et ele serat eslonzieie de luy. En ceu mismes k'il dauant
dist k'il maingeroit burre et myeli puet om aperzoyure l'election de
cest pctit enfant. mais ke li graice nos soit solement en aiue. ensi
-lo k'cle digncmcnt nos donst dire et si couenaulement ke uos lo poiez en-
tendre i ceu k'ele cum poc ke soit nos donet sentir. El laicel de la
Altfrz. Ucbcrsetziiug des XIII. Jaliili. der ricdigten IJoniliards von Clairvaux i)
berbix at dous choscs. lo burre et lo froniaige. Li burrcs si est grais
et mustcs. et li fromaiges sas et durs. A droit solt esleire nostro pctiz
cnfes: ki lo burre niainiat et lo fromage ne mainiat mies. Li centismc
berbiz k'esxerrat est li humaine lignieie ke parolet en la salme. lu
exerrai si cum li berbiz ki perie fut. Ceste berbix quiert li trcs 5
benignes paistres'. et si lait les nonante ens montaignes. Dous choscs
atroueras en ceste berbix. la nature douce et bone. et forment bonc
si cum burre' et la corruption del pechiet si cum fromaige. Or esuuarde
cum a droit nostre enfes esleist. ki rezut nostre nature senz tote cor-
ruption de pechiet. car des pecheors leist om el saltier. Lor cuerslO
est pris si cum laicels. car en ols auoit corrumpuit la purteit del
laicel. li liuains de malice et de feloniei et li prisure de maluestiet.
3. Li eys si at ausi la [S^] douzor del miel. et la poente del'auuillon.
Ceste eys est cele ke paist entre les lilz. et k'abittet el florit pais des
engeles. et de lai uint ele uolant en la citeit de Nazareth k'altretant 15
ualt cum florsi et si dexendit sor la sueyf olant flor de la permenant
uirginiteit. en lei s'assist et a lei s'aherst. Lo miel et lo puntellon de
cest' eys conoist bieni eil ki misericorde et iugement chantet a lei cn-
semble la profete. Mais toteuoies n'aportat il mais ke lo sol miel quant
il uint a nos et ne mies l'auuillon. c'est la misericorde et ne mies lo 20
iugement. ensi k'il respondit a ses disciples quant il li semonurcnt k'il
la citeit ke nel uoloit rezoyure fesist consummir per feu. Li filz de
l'omme dist il n'est mies uenuz por iugier mais por salueir lo munde.
Nen auoit mies de l'auuillon nostre eys. anz l'auoit assi cum ius mis
en une maniere. quant il la misericorde mist auant et ne mies lo iu- 25
gement. lai ou il sofFriuet tant de non-dignes choses. Mais uuardeiz
uos chier freire ke uos nen ayez esperance en uostre malice. uuar-
deiz uos ke uos ne pechiez en esperance. car nostre eys doit quant
ke soit repenre son auuillon et pugnre molt asprement eniosk'a la mollo
des pecheors i car li peires ne iuget nuluy. anz at doneit tot lo iuge- 30
ment al fil. Or mainiut nostre petiz enfes lo burre et lo miel. quant
il ensi aunat en luy mismes lo bien de l'umaino nature S k'il fust uraiz
hom senz pechiet. et deus merciaules senz iugement. 4. Assez me
samblet iai auuerte chose per ceu ke nos dit auonsi quels soit cele
uerge ke de la racine lesse isseit. et ki soit cele flors sor cuy li 35
sainz espiriz se reposet. Li sainte uirgine ke meire deu esti est li
uerge. et ses filz est li flors. Certes li flors de la uirgine est [8^]
flors blanche, flors rouge. flors esleite entre les milliers de flors.
flors cuy li engele desirent a esuuardeir. flors de cui odor li mort
rauiskissent. flors est de champ et ne mies de meis. 8enz totes 40
aiues florist li chans. iai nc soit il semmeiz ne fuiz ne engrais-
10 W. Fo erster
siez de fiens si Aorist il. Tot en teil maniere Aorist li uentres de la
uirgine. Ensi portarent la Aor les interignes et los chastes entrailles
nostre dämme assi cum les pastures de la permenant uerdor. cuy bea-
teiz ne uairat iai corruptionS et cui glore ne marcerat iai en perme-
5 nant. O tu uirgine uerge tres haltisme cum halt tu eslieues ta sainte
ceruiz. eniosk'a celui ki el trone siet l'eshalces. eniosk'a signor de
maiesteit. Et ceu nen est mies raerueille. car tu mes molt en parfont
les racines d'umiliteit. Tu es uoirement li plantesons celestiene plus
preciouse de totes, plus sainte de totes. Tu es uoirement li arbres de
10 nie ki fut digne de porteir lo fruit de salueteit. 0 tu malignes serpenz.
reprise est ta felonesce uoisouteiz. descouerte est plainement ta false-
tciz. Tu auoiz dous choses amises al creator. de menzonge et d'enuie
l'auoies enuolepeit. mais conuencuiz es ke tu as mentit et de l'une
chose et de l'atre. car des l'encomencement muert eil a cuy tu auoies
15 dit. k'il iai ne morroiti et li ueriteiz nostre signor maint
en permenant. Mais or me respont si tu pues. Quel arbre ou quel
fruit d'arbre polt deu per enuie contredire a l'omme ki ne li desnoiat
nes ceste esleite uerge ne cest haltisrae fruit? Cil ki nes a som prop-
pre fil nen espargnat. coment ne nos donat il tot affait ensemble lui?
20 5. Iai aueiz entenduit si cum mi samblet chier freirei ke li roias [9"^]
uirgine est li uoye p^r kai li salueires uint. issanz fors de son uen-
tre assi cum li espous de sa chambre. Tenons donkes chier freire la
uoje cuy nos encommencemes a encerchier s'il uos en remenbret el
primier sermon. soyens nos assi estudious de mostrer a celuy pey leii
25 ki per lei dexendit a nos. ke nos pe/- lei uigniens en la grace de celui i
ki en nostre miseire uint per lei. Per ti ayens aprochement al fil. o
tu bienaurouse atroueresse de grace. bienaurouse engentriz de uie.
bienaurouse raere de salueteit. ensi ke per ti nos rezoyuet i eil ki per
ti est donciz a nos. Escust dauant luy chiere dame ton enterigneteiz
30 la colpe de nostre corruption. et a nostre uaniteit conseuet pardon ton
humiliteiz ke si est a deu acceptaule. Cueuret la multitudine de noz
pcchicz li habondance de ta chariteit. et tes glorious fruz. donst a
nos lo fruit de merites. Tu es nostre dämme, tu es nostre moyeneresse.
tu es nostre uouueresse. reconcilie nos douce dame a ton fil. proic
35 por nos a luyi et si nos represente dauant luy. Fai chiere dame per
la graico cui tu as atroueit. per lo special don cuy tu as desseruit.
per la misericorde cuy tu as enfanteit. ke eil ki permei ti uolt estre
parceniers de nostre enfermeteit et de nostre miseire i nos facet assi
permei ti pro-cenicrs de sa glore et de sa bienaurtcit. Ihesu Criz tes filz
40 et nostre sires. ki est sor totes choses deus benoiz senz fin.
Altfrz. UebersetzuDg des XIII. Jaliih. der Predigtcu Ik-rnhards vuu Clairvaux \X
III.
De Vaueiit,
In aduentu domini sermo III.
(Migne p. 43.)
1. 8i iu esuuart en l'aucnt cuy nos celebrons la ptvsonc de cclui 5
ki uienti mos cntcndcmenz ne puet conprendre la haltesce de la maie-
steit. si iu esuuart a quel gent il uinti iu tremble assi cum toz de la
meruillouse humiliteit. Certes li engele mismes sunt tuit esbahit de ceu
qu'il de uouel uoyent desoz ols' celuy cui il ades aorent desore ols.
mon[9^]tant iai auuertement et dexendant el fil de romme. Si iu es- 10
uuart por quel chose il uint. si s'estant mes cuers por embracier selonc
ceu k'il puet la tres meruillouse largesce de chariteit. Et si iu pens a
la maniere si atroz l'essaucement de l'umaine nature. Li creeres et li
sires de totes choses uint. et as hommes uint et por les hommes uint.
et hom uint. 15
Mais ancuens dist. Et coment polt eil uenir ki ades est tot per-
tof? II estoit uoirement el munde et li mundes fut \)ey lui faiz. mais
li mundes nel conuit mies. Donkes il ne uint mies por ceu k'il defail-
list en nul leui mais eil qui receleiz estoit aparuit. Por ceu mismes
si uestit il l'umaine forme ou il poist estre conuizi ki en la diuine ha- 20
biteit en lumiere ou nuls ne puet aprochier. Ne ceu nen amenrit mies
la glore de la diuiniteit k'il en sa propre semblance apparuit k'il des
l'encommencement auoit fait. ne non-digne chose ne fut mies a deu ap-
paroir en son ymagine a ceos qui en sa substance nel poient mies co-
nostre. ensi ke eil mismes apparust hom as hommes ki auoit fait l'omme 25
a son ymagine et a sa semblance. 2. L'auenement de si halte maie-
steit. de si grant humiliteit. de si meruillouse chariteit. et de si grant
essaucement nostre i celebret chascun an une fiele totte sainte eglise
per sollempnal memore. Mais ceu donast or deus c'um la fesist ensi
une fiele' k'ele ades fust faite plus dignement. Quels forsennerie est 30
oeu k'apres l'auenement de si grant roi se uuelent ou osent li homme
ensonier de nul altre aifaire? Ne doueroient il dons ayer dos mettre
totes altres choses et entendre solement a son seruise. ensi qu'il en
sa presence ne lor souenist de nule altre chose? Mais tuit ne sentent
mies ceu ke li profete dist. La memore de ton habondant sua-35
tisme reuperonti et de ta iustice s'esloceront. Certes nuls ne
reupet de cele [10'] chose dont il gosteit nen at. ne de cele chose
mismes cuy il nen at mais k'assauoreie. car li reupemenz ne uient si
de l'emplement non del uentre et de solleteit. Porceu ne reupent mies
\2 W. FocTster
de ccstc mcniorc ancor la cclebrent iÜ eil qui sunt de seciiler euer et
de scculcr uic. ki senz deuotion et senz afFection uuardent ccz iors per
unc Sache eostume. Ancor fönt il une altre chose ke plus est digne de
dampnation. car il tornent en ockeson de char la doce memore de
o ccstc dignation. cnsi ke tu les uaroyes en cez festiuals iors pe>* si
grant cusenzon gloriier et apparillier les deliciouses uiandes i assi cum
Criz requieret teil chose en sa natiuiteit. et assi cum il lai seit re-
ccuz plus dignementi ou om apparoillet teil chose plus soUempnalraent.
Mais oy ce k'est k'il misnies dist. lu ne maingieuc mies ensem-
lOble celuii ki est d'orguillous oil. et de nian t-sollaule euer.
Assi cum ccu diet. Por kai apparailles tu ta uesture per si grant cu-
uise en ma natiuiteit? lu nen aimme mies l'orgoil anz lo blasme. Por
kai allues tu en cest tens tant de uitailles per si grant cusenzon? lu
ne loe mies les delices de la char anz les dampne. Bien es uoire-
15 ment de non-solaule euer ki tant apparailles. et por si lonc tens. cer-
tes molt moens de choses soffeiroient al cors et c'ura poroit plus co-
uenaulement atroueir. Tu m'onores de leyures en la feste de mon
aucnement'. mais tes cuers est lonz de mi. Tu ne me sers miesi car
tes ucntres est tes deus et glore a ti en confusion. Certes malaurous
20 est del toti eil qui sert al deleit de la char. et a la uaniteit de la
scculeir glore. mais eil peules est bienaureizi ki de nostre signor fait
son deu. 3. Nen enseuez mies chier freire eeos ki maligne sunt et
ki fönt maluestiet. esuuardeiz anzois a quele fin tel gent uienent et si
aiez pitiet d'ols. et si oreiz por eeos ki porpris sunt [10''] de peehict.
25 Ensi se eontienent li chaitif cum iu uos ai dit. per ceu k'il nen ont
la conissance de deu. car s'il auoient la conixance de deu 5 il ne cor-
receroient iai si forsenneiement lo signor de glore. Mais nos chier
freire ne nos poons mies escuseir de non-sachance. c'est ke nos nen
aycns la conissance de deu. Vrayement uos lo conisseiz uos ke ei
30 estes. et si uos dittes ke uos nel conisseiz i si sereiz mentor' si cum
li scculeir gent. Et si uos nel conisseiz ki uos amenat dons ei. ou
coment uenistes uos dons ci? Coment puissiez uos altremont deuuerpir
de uostre espoine greit l'amor de uoz amins i lo deleit de la char. et
la uaniteit del seule. et getier uostre pense en nostre signor et tote
35 uostre cusenzon. de cuy uos n'auiez nul bien desseruit. anz auiez des-
seruit si mal al tesmongnaige mismes de uostre conscience? Qui uos
poist oukes ceu semonre si uos ne saussiez ke nostre sires est boens
a ccos ki en luy ont csperance. et a Tainrnic ki lo quiert. si uos ne
conuissicz ke nostre sires est douz et sucys et de molt grant miseri-
l'>corde et urais? Et ceu pe/' kai eonustcs uos. si per ceu non k'il ne
uint mies solcment a uos. mais ncs assi en uos? 4. Nos eonissons
Altfrz. Uebersetzung dos XIll. Jalirh. der Prodigten Beniliards von Clairvaiix 13
trois de ses auenemenz. Tun as hommes. l'atre ens hommes. lo tierz
encontre les hommes. Li primiers est a toz les hommes senz differenee.
mais ensi nc uient il mies en toz ou encontre toz. Mais por ceu ke
li primiers et li tierz sunt conuit si cum eil qui auuert sunti si oyons
ce k'est k'il mismes dist del secont ki espiritels est et receleiz. Si5
ancuens dist il m'aimmeti il uuarderat ma parole. et mes
peires Tarne rat, si uenrons a luy et si ferons mansion en
ayer luy. 0 cum bienaurous lo euer chier [11"^] sire en ayer cuy
tu feras mansion. Bienaureiz est uoyrement eil en cuy li sapience edi-
fiet maison a son ues et estaillet set columbes. Bienaurouse est li 10
ainrme ke sieges est de sapience. Et ki est cele ainrme? Li ainrme
del iuste. Vrayement est li ainrme del iuste sieges de sapience. car
iustice et iugemenz est li aornemenz de son siege. Qui est nuls entre
uos chier freire ki desiret apparillier a Christ siege en sou ainrme?
Ce sunt li drap de soie li tapil et li cussin ke luy couient apparillier. 15
Iustice et iugemenz li aornemenz de son siege. Iustice est
uertuz ke donet a chascun ceu ke sien est. A ols trois doit uns chas-
cuns rendre ceu ke lor est. a celuy ki desor lui est. a celuy ki desoz
luy est. et a celuy ki euual lui est. A uu chascun rent ceu ke tu li
doyes. et ensi celeberras dignement l'auenement de Crist. car tu en 20
iustice apparilleras a lui son siege. Rent a ton prelait reuerence et
obedience. et li une de cez dous choses si ape/'tient al cueri et li
altre al cors. car n'est mies asseiz si nos per de fors sommes sole-
ment sozgeit a noz maisteresi si nos ausi ne sentons haltement d'ols,
dedenz Taffection mismes de nostre euer. Et se li uie d'ancuen prelait 25
est si auuertement maluaise et non-digne k'il n'i ait nule couerture ne
nule excusation. por celui toteuoies de cuy est tote poosteiz doyens
nos celui mismes cuy nos a teil conissons tenir a halt, ne mies por nul
meritte sien k'il apermemmes ait. mais a l'ordination de den. et a la
digneteit de l'office qu'il at doiens nos honor porteir. 5. Ensi sommes 30
nos assi dattor de consoil et d'aiue a noz freires entre cuy nos uiuons
selonc la fraterniteit et (de) la conpaigniee humaine. car nos uolons qu'il
[11^] ceu mismes facent a nos. Nos uolons auoir lor consoil dont
nostre non-sachance soit ensaignieiei et lor aiue dont nostre enfermeteiz
seit aidieie. Mais ancuens est entre uos per auenture ki en taisant 35
respont et dist. Quel consoil puys iu doneir a mon freire. ki ne puys
nes un mot parleir a luy senz congiet? Quel aiue li puys iu faire, quant
il ne me loist nes une petitte chose faire senz obedience? Et iu re-
spont a ceu. Certes mais ke li chariteiz fraternels soit en tii asseiz
aueras ke tu poras faire. Iu ne sai nul meillor consoil ke tu poies 40
doneir a ton freire. ke ceu ke tu cusencenols soies de luy a ensaignier
j^4 W. Foerster
per ton example. de mostrer en ti mismes ceu c'um doit faire, et c'um
ne doit mies faire, ensi ke tu ades lo semoignes a meillors choses p^r
ton example. et li doignes consoil ne mies iper parole et p^r langue'
mais pc'/' oyure et pc/- ueriteit. Et ou puet estre nule plus granz aiue
5 ke ceu kc tu deuotement oyures por luy. ensi ke tu ne te fignes mies
de repenre ses colpcs ne ne te uuarzes mies solement de faire a luy
escandle. anz soies nes cusencenols tant cum tu pues si cum engeles
de paix d'osteir les escandles del regne de deu et les ockesons des
escandles? Si tu teil te dones a ton freire. c'est teil consillier et teil
lOaiuori dons li rens tu uraycment ceu ke tu li doies. et ne se puet
mies deplaignre de ti. 6. Mais se tu sor altrui es. dettres es senz
dotte de plus grant cusenzon. car eil ki desoz ti esti requiert de ti
, uuarde et discipline. YVarde por ceu k'il puist eschuir lo pechieti
discipline. por ceu ke ceu kil se bien ne s'eschuist mies cum il doue-
15 roit ne remaignet senz ueniance. Et s'il te samblet ke tu sor nuluy
ne soyes. desoz ti as tu toteuoies a cuy tu doies et a cui il te couient
doner ceste uuarde et ceste discipline. ceu di iu de [12'"] ton cors,
cuy tes espiriz at senz dotte receut por gouerneir. Tu doyes a ton
cors uuarde i por ceu ke li pechiez ne regnet en luy. et ke tei menbre
20 ne deuignent armes de maluestiet. Discipline li doies assiS por ceu
k'il facet dignes fruiz de penitence. et k'il seit chastiiez et ramenez en
seruituit. De molt plus grief et de molt plus perillous dat sunt liiet
toteuoies cili qui de pluisors ainrmes doyent rendre raison. Ke ferai
ie dons iu chaitis. ou me tornerai ie s'il m'auient ke iu negliiouse-
25 ment uuarze si grant tressor et si preciouse comandise. cuy Criz
ot plus chier ke son sanc? Si iu ausse recoillit lo sanc uostre signor
ensi cum il decorrut de la croix. et si iu l'auoie en ayer mi en un
uaissel de uoire cuy il me couenist souent porteir. quel cusenzon cuy-
diez uos ke iu deusse auoir en si grant peril? Et certes ceu ai iu re-
30 ceut por uuardeir i por cuy eil saiges merchanz c'est li sapience mis-
mes donat cel sanc. Et sor tot ceu ancor si ai iu cest tressor en
uaisel de terre. et ki de pluisors periz fönt a fordotteir ke ne facent
nes eil de uoire. Sor ceu me uient ancor une gries honte ke molt
acrast lo faix de ma cusenzon. c'est ceu qu'il me couient uuardeir et
35 la meye conscience et la conscience mon prosme. et ke iu ne l'une ne
l'atre ne puys mies assez conostre. Vns abysmes est et li une et li
altre ke nc puet estre encerchiez. une nuiz est a mi et li une et li
altrei et toteuoies ne requiert om mies por ceu moens de mi la uuarde
et de l'une et de l'atre. anz buchet om a mi. uuarde ke nos anonces
40tu de la nuit. uuarde kc nos anonces tu de la nuit? II ne me
couient mies diro si cum Cain dist. Suys ie dons uuarde de mon
Altfrz. Ucbersetzung des XIII. Jahrli. der Predigten Bernhards von Clairvaiix [5
freire? Anz iialt miez ke in humlement regehisse [12^] ensemblc la
prophete. se li sires ne uiiardct la citeit en uain uaillet eil
ki la uuardet. En ce toteuoies me samblet il ke iu aikes nie puys
escuseiri si iu teil uuardc et teil discipline uos done cum ie doie. si
cum nos disismes la dauant. Et si nos auons assi celes primieres qua- 5
tre choses. c'est la reuerence et l'obedienee enuers noz prelaiz. et lo
consoil et l'aiue enuers noz freresi tant cum a iustise affiert nen atro-
uerat mies en nos li sapience son siege desaparilliet. 7. Et per auen-
ture cez sunt les columbes k'ele estaillat a son ues en la maison mis-
mes k'ele edifiat a son ues. et la settisme doyens assi querref s'ele 10
per auenture la nos feroit iai conissant. Puez ke nos entendons les
seix en la iustise por kai nen entenderiens assi la settisme el iuge-
ment? Li sole iustise nen est mies li aparillemenz del siege de sa-
pience. mais iustise dist il et iugemenz est li apparillemenz
de ton siege. Si nos rendons ceu ke nos dolens a noz prelaiz et a 15
noz euuals et a noz sozgeiz. n'i penrat dons deus nule chose? Mais certes
nuls nen est ki rendre li puist ceu qu'il li doit de ceu qu'il si largement
nos at doneit sa misericorde' et nos tant auons forfait encontre lui. de
ceu ke nos sommes si fraile et se niant chose' et k'il si plains est et
si sofFeisanz a luy mismes k'il de nul de noz biens nen est besoignols. 20
Toteuoies ai iu oit celuy dire a cui il auoit reueleit les secreiz de sa
sapiencei ke li honors del roi aimmet lo iugement. Nule chose
ne requiert il plus de nos. mais ke nos solement diens noz felonies.
et il nos iustifierat en pardonsi por ceu ke sa grace seit loeie. car
nostre sires aimmet molt cele ainrmei ke dauant lui et senz entrelaisse- 25
ment esuuardet et deiuget lei mismes. Cest iugement ne [13'] requiert
il de nos si por nos mismes non. car si nos deiugeons nos mismes i
nos ne serons mies iugiet. Por ceu dottet ades li saiges hom. et en-
cerchet totes ses oyures et deiuget. car eil honoret la ueriteit. ke luy
et totes ses oyures conoist urayement et regehist humlement en cel 30
estaige ou il est ueritaulement. Oy ancor plus auuertement. ke de ti
requiert om lo iugement apres la iustise. Quant uos auereiz fait
tot ceu c'um uos at comandeit ce dist nostre sires. dittes ke
uos seriant estes niant-utle. Cist est urayement en Tomme li
dignes aparillemenz del siege nostre signor. k'il estudious soit de uuar- 35
deir les comandemenz de iustise i et k'il ades so tignet a non-digne
et a niant-utle.
IG W. Foeistcr
IV.
Aneov de Vaiient,
In aduentu domini sermo IV.
(Migne p. 47.)
5 1. Dignc chose est cliier frere ke nos de tote nostre deuotion
celebriens l'auenement nostre signor. deleitiet de si grant solaiz. mer-
uillous de si grant humilitciti et enflammeit de si grant amor. Ne re-
traiticz mies solement cel auenement quant il uint por querre et por
salueir ceu ke perit estoit. raais nes assi celui quant il uenrat et il nos
10 trairat a lui mismes. Entor cez dous auenemenz doit ades tornier
nostre pense. et rumeir ades en noz cuers ce k'est cum grant bien il
nos fist el primier auenement. et quel bien il nos promet el secont.
Certes iu uorroie chier freire ke uos dormissiez entre cez dous par-
ties. Ce sunt li dui braz de l'espous ou li espouse dormoit quant ele
15 disoit. Ha sinestre est desoz mon chief et sa destre m'enbra-
scerat. car en sa sinestre si cum nos auons leit en un altre leu
at richesces et glorei et en sa destre longece de uie. En
sa sinestre dist il at richesces et gloire, [13^] Or oyez fil d'Adam.
lignie auere et couoitouse. K'aueiz uos afFaire de richesces terrienes ne de
20 temporel glore que ne sunt ne urayes ne uostres? Ors et argenz n'est
ce dons terra roge et blanche, cuy li sole exerrance des hommes tient
a preciouse? Et si totes cez choses sunt uostres. dons les portez en-
semble uos. Mais li hom (juant il muert n'en portet niant* ne sa glore
ne dexent mies ensemble luy. 2. Donkes les terrienes richesces ne
25 sunt mies urayes richesces i mais les uertuz cuy li conscience portet
ensemble leii por ceu k'il en permenant deuignet riebe. Et de la glore
dist assi li apostles. Geste est dist il nostre glorei 11 tesmoi-
gnaiges de nostre conscience. Ceste est uoirement li uraye glore.
ke uient de l'esperit de ueriteit. car li espiriz portet tesmoignaige
30a nostre espiriti ke nos sommes fil de deu. Mais cele glore
est uaine kc eil prennent li uns de l'atrei ki ne quierent mies la glore
k'apertient solement a deu. Vaine est uoyrement cele glorei car li fil
des hommes sunt uain. 0 tu fols qui el sac partusiet assembles tes
merz, ki ton tressor estaulis cuides ke ceste arche soit close.
35 et k'ele ait serres? Hay cum plus saige sunt eil ki endroit d'ols mis-
mes uuardent lor tressor et ki a altrui nel comandent mies. Et coment
uuarderont lo il ades? Nenil uoir. car li iors uenrat ke li secreit del
euer seront auuert. mais dons nen apparrunt mies les oyuresi k'or
aueront esteit uaincmcnt demonstreies. De ceu est ke les lampes des
Altfrz. Uebersetzimg des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clalrvaux 17
sottes uirgines estignent quant nostre eires iiient. car ceos ki or rece-
ueront lor luyer i nc conesserat mies dons nostre sires. Por ceu si uos
di iii chier freire. kc miez ualt ke nos repoigniens aiicuen bien [14''! si
nos laiions. ke ceu ke nos Tailliens mostrant. tot ensi cum li mendit
ki ne mostrent mies lor preciouses uestures quant il demandent Falmone'. 5
anz mostrent lor dras dexiriez et lor menbres de mei nuzf ou ancune
enfermeteit s'il Fonti por ceu ke li euer de ceos kes uaront soyent plus
tost enclineit uers ols a pitiet. Ceste reule uuardat molt miez li publi-
cains ke ne fesist li phariseus. et por ceu dexendit en sa maison iusti-
fiez dauant celui. 3. Tens est chier freire ke li iugemenz encomenst 10
a la maison nostre signor. Et quels iert dons li fins de ceos ki a
l'euuangele ne sunt mies obedient? Quels iugemenz correit sor ceos. ki
or ne relieuent en cestui iugement? Tuit eil ki ne uuelent estre iugiet
de cel iugement ki or est en cuy li princes de cest munde est fors
gittiez. eil doyent atendre lo iugeor et dotteir i pe/- cui il meismes 15
seront fors gittiet ensemble lor prince. Mais or si nos sommes per-
feitement iugiet poons atondre seurement lo saluaor Ihesu Crist nostre
signor, ki reformerat lo cors de nostre humiliteiti configureit al cors
de sa clarteit. Dons reluiront li iustei ensi c'um porat ueor et les fols
et les saiges. II reluiront dons si cum li soloz el regne de lor peire. 20
Et li clarteiz del soloil serat a set doules. c'est si cum li
clarteiz de set iors. 4. Li salueires reformerat quant il u[en]rat lo cors
de nostre humiliteit configureit al cors de sa clarteit i se li cuers at
primiers esteit reformez. et configureiz a l'umiliteit del sien euer, et
por ceu disoit il a ses disciples. Aprenneiz a mi ke ie suys sueys25
ethumlesdecuer. En cez paroles poons ap^rzoiure dous humili-
teiz. l'une de conessancef l'atre d'affection cui il ci apelet de euer. Li
primiere est quant nos conessons ke nos uns nianz [14^] sommes. et
cestei humiliteit aprennons nos a nos meismes et per nostre propre en-
fermeteit. Li seconde est per kai nos forchachons la glore del munde. 30
et cestei aprennons nos de luy. car il humiliat luy meismes et si prist
la forme del serf. ki s'en fuit quant om lo quist por estre roi. et ki
de son espoine greit soffrit a tanz laiz et a tanz reproches et a si hon-
tols torment cum lo torment de la croix. Soyent donkes so r arge n-
teies noz pennes si nos uolonsdormir en mei les sorz. c'est en 35
mei les dous auenemenz. ensi ke nos celei forme de uertuit tigniens'
ke Criz nos mostrat et per parole et per example tant cum il fut pre-
senz en char. En l'argent entent om a droit son humaniteit' si cum
om fait sa diuiniteit en l'or. 5. car de tant est nostre uertuz plus es-
lonzieie de la uraye uertuit 5 de tant cum il est plus dessemblanz de 40
teil forme de uie cum il menat en terre. et ne ualent niant totes noz
Romanische Forschungeu II., O
18 W. Foeratef
pennesi s'eles ne sunt sorargenteies. Molt est granz li penne de pouer-
teiti per kai om uolet si tost el regne de ciel. car ens altres uertuz
ke seucnt apres entent om la promission del tens qui est a auenir, Om
ne promct mies tant a la pouerteit lo regne de ciel cum il li donet.
5 et por ceu dist nostre sires presentaulement i car li regnes de ciel
est lor' cum il diet des altres. il porsarunt la terre et il seront
solaciet et altres semblanz choses. Mais nos ueons mainz poures,
cuy om nen atroueroit mies si de flaue euer et si tristes si cum roi ne
doueroient mies estre et roi de ciel i s'il uraye pouerteit auoient. Cist
10 sunt eil ki per teil couent uuelent estre poure i ke nule chose ne lor
faillet. et ki ensi aimment pouerteit 5 por ceu k'il ne soffrent nule be-
soigne. Vne altre gent resunt ki sueyf sunt, mais tantlo sunt 5 [lö""] tant
cum om ne lor dist ne ne fait nule chose si selonc lor uolenteit non.
Mais une ligiere ockesons mostret bien cum lonz il soient de la uraye
15 suatisme. Et coment poroit heretier ceste mansuetume quant ele do-
nant l'eritaige defalt? Les altres uoi ploranz. mais si celes larmes is-
soyent de lor cueri il ne s'eslaisseroicnt mies ape/memmes si ligiere-
ment en ris. Lai ou les oysouses parolles et les uaines decorrent apres
plus habondanment ke les larmes nen ayent fait dauanti mi ne samblet
20 mies ke cez larmes soyent de celes larmes cui om promet lo solaiz
pe>'menant. puez c'um rezoit apres eles si uil solaz. Li altre sunt ki
si ardanment reprennent les forfaiz d'altruü c'um poroit cuydier k'il
faim et soif aussent de iustisei si cist mismes iugemenz estoit assi en
ayer ols de lor pechiez mismes. mais nule charge eteharge' et li uns
25 et li altres est abominations en ayers deu. Encontre les altres s'es-
lieuent effionteyement et cuysanment' et ols mismes blandissent sotte-
ment et perillousement. G. Li altre sunt misericort de celes choses k'a
ols nen apertienent mies, ki escandaliziet sunt quant om ne donet ha-
bondanment a tozi ensi toteuoics k'il en droit d'ols nen soient nes d'une
BO petite chose greueit. öe cist estoient misericort. de la lor chose doue-
roient faire la miscricorde anzois ke de l'atrui. et s'il ne pooient de la
sustance terrienei si donroient de lor bone uolenteit 5 et a ceos donroy-
ent pardoni ki forfait seroicnt per auenturc encontre ols. por ceu k'il
lor cuers puisscnt traire a penitencc. car douz signes est bone parolei
35 et ke miez ualt ke nuls trcs boens dons. 11 aueroient pitiet de ceos
et de toz ceos cuy il saucroicnt estre en pcchieti et ses aiueroyent per
lor orcison. car li misericorde de ceos ki ceu ne fönt nen est nule mi-
scricorde i ne ne consent nule misericorde. [15 ^J Li altre sunt ki ensi
regehisscnt lor pechiez c'um poroit cuydier k'il ceu fesissent por dosier
40 ke lor cuers fust nattiez. car totes choses sunt laueies en confessioni
81 ceu nen estoit k'il pacieument ne puyent oir d'altruy ceu mismes qu'il
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 19
ont dit a altrui de lor espoine greit. S'il auoient urai desier de lor
nattiement si cum il fönt lo semblantf il ne seroient mies de ceu en-
meut nen iriet. anz renderoient graces a ceos ki lor mosterroient lor
taiches. Li altre sunt ki forment sunt cusencenols de remettre ancune
creature en paix quant il la uoient un petit escandalizieie. et paisiule 5
sembleroient estre si ceu nen estoit c'um les puet plus a tart et plus
a poines acoj'sier ke toz les altresi quant cm at ou dit ou fait en-
contre ols ancune chose. et' nen est mies dotte k'il a lor ues mis-
mes ne quesissent plus uolentiers paix k'a nul altre uesi s'il urayement
ameuent paix. 7. Sorargentons donkes noz pennes en la conuersation 10
de Cristi si cum li saint martre lauerent lor uestures el sanc de sa
passion. Enseuons lo selonc ceu que nos poons ki ensi amat pouerteit
ki nen ot ou il poist son chief reclinneirf iai soit ceu ke totes les fins
de la terre fussent en sa main. ensi ke nos leisons ke sei disciple ki
a lui estoient ahers uinrent a si grant destrece de faim i qu'il en lor 15
mains froieuent les espiz quant il per les bleis trespesseuent. Qui ensi
cum li berbiz fut meneiz por ocire5 et ki ensi cum li agnels dauant
celuy kel tont fut muz. et si nen auureit mies sa boche. Nos leisons
k'il plorat sor Lazarum et sor la citeit de Iherusalem et k'il en oreison
uaillieuet tote nuit' mais en nul leu ne leisons nos k'il riest ou k'il 20
iuest. Qui si fut famillous de iustise. k'il de lui mismes requist si
grant amandise por noz pechiezi [16 '^J cum il nule altre propre chose
nen aust. Ke faisoit il altre chose en la croix mais k'il nostre colpe
uengieuet en lui mismes. qui por ses anemins ne dotteuet mies a soffrir
la mort. et aorer por ceos kel crucifieuent? Qui pechiet ne fist onke8i25
et toteuoies oyt pacienment ceu ke li altre li amisenti etki tantes cho-
ses sostinti por reconcilier a lui les pecheors.
V.
Ue eeii inismes qiie dauant.
In aduentu domini sermo VI. 30
(Migne p. 52.)
1. lu ne uoil mies chier freire ke uos ne connessiez lo tens de
uostre uisitement. et celuj'^ uisitement assi qu'il fait or en cest tens en
nos. car eist tens est atorneiz por les ainrmes et ne mies por les cors.
por ceu ke li ainrme ke molt est plus digne ke li cors aquest per dig- 35
niteit de natura la primiere cusenzon a son ues. Et d'altre part droiz
est ke cele soit primiers raparillieef ke primiers chaut. car li ainrme
ki corrumpue fut en la colpe i fist ke li cors fust ausi corrumpuz en la
2*
20 W. Foerstef
poine. A la p<?/'somme si nos uolons estre menbre de Cristf il nos
couient senz dotte enseure nostre chief. ensi ke nos tot a primiers
soyens cusencenols del raparillement de noz ainrmes por cui corruption
il est iai uenuz et cui corruption il uolt primiers medicineir. La cu-
5 senzon del cors mettons anzois en respit eniosk'a cel tens et cel iori
k'il uenrat por reformeir lo cors. si cum li apostles retraitet quant il dist.
Nos atcndons dist il lo saluaor nostre signor Ihesu Crist.
ki renfojrjmerat lo cors de nostre humiliteit en lafigure del
cors de sa cl arte it. El primier auenement uint sainz lohans Bap-
10 tistles dauant por luy a anoncier et si dist. Veez ci dist il l'agnel
de deu qui ostet lo pechiet del munde. 11 ne dist mies les en-
fermeteiz del cors ne los greuance[sj de la chari mais lo pechiet ki
est li enfermeteiz de l'ainrme et li corruptions del euer. Veez ci
dist il celui qui ostet lo pechiet del munde. Et dont Tostet il?
15 Des mains. de l'oil. [16^] del col. et a dairiens Tostet assi de la char
mismes i ou il est plus parfondement fichiez. 2. II ostet lo pechiet des
mains i quant il leuet et destruit les pechiez ke nos faiz auons. üe
Teil Tostet quant il espurget Tintencion del euer. Del col Tostet i quant
il de nos ostet lo iuf de dampnation. si cum escrit est. Tu sormon-
20tas lo ceptre de son tormenteori si cum el ior Madiam. Et
lo parax. Li ius purreit dauant la fazon de Tole. Et li apostles
dist ke li pechiez ne regnet mies en nostre mortel cors. En un altre
leu dist ancor li apostles. lu sai bien dist il k'en mi nen est
mies li biens. c'est en ma char. Et en un altre leu dist. lu
25chaitis hom ki me deliuerrat del cors de ceste mort? II
sauoit bien k'il anzois ne seroit deliureiz de cele pesme racine ke fichieie
est en la char. c'est de la loi de pechiet qui est en [nostres] menbresf de
ci atant qu'il de son cors mismes seroit departiz. Por ceu desireuet il
estre morz et k'il fust ensemble Crist i car il sauoit bien ke li pechiez
.30 ki la dcsoiure fait entre nos et dcu ne polt estre del tot osteiz eniosk'a-
tant ke nos del cors mismes scricns dcliureit. Nen auciz uos dons oit
d'un homme cuy nostre sires dcliurat del diaule. k'il Tabatit et molt
lo depennat anzois qu'il de luy issist? Ensi uos di iu ke cele maniere
de pechiet ke tantcs ficycs nos torbet. des cuuiscs di iu et des mals
35 desiers ki rapresseit puyent estre uoirement per la grace de deu ensi
ke li pechiez ne regnet mies en nos et ke nos ne doigniens noz men-
bres a malucstiet. et ensi nen est nule dampnations cn ceos ki sunt
en Ihesu Crist i mais il nen ist mies s'en la mort non quant om nos
depennet ensi: ke li ainrme se depart del cors. 3. Or pues entendre
40 por kai Criz uint. et a cui doit [17'] estre entenduiz li cristiens. c'est
ou a son aiarme ou a son cors. Nen entrepenre mies o tu cors lo tens
Altfrz. Uebcrscizung des XIIF. Jalirli. der PredijL,'tcn I?criiliards von Clairvaux 21
ki a ti neu aparticnt mies, car tu pues cncombrer la saluctcit de ton
ainrmoi et de la teie ne poras uenir a chief. Totes les choses ont lor
tcns. Soffre kc li ainrme laborst or por lei. et tu mismes labore assi
ensemble lei. car si tu soffres ensemble tu regneras ensemble. Tant
cum tu lo sien raparillement encombres ' tant encombres tu lo tien 5
mismes. car tu ne poras estre raparilliez. de ci atant ke deus uarit
en lei son ymagine reformeie. Gentil oste as or o tu chars. et forment
gentil. et tote ta saluetez est eh la seie salueteit. Porte honor a si
grant et a si boen hoste. Tu endroit de ti habittes en ta contreie.
mais li ainrme pelerine et exillieie est en ayers ti habergiee. Qui est 10
nuls hom ki poures seit et de uil lignaige ke uolentiers ne se traiast
en un angle de sa maison si uns gentils hom et poxanz uoloit per
auenture habergier en ayers luy. ou ki uolentiers ne s'agesist desoz
ses degreiz ou en cendres mismes por doner lo plus bei leu a son hoste
si cum droiz est? Et tu si fai ensi. ne porpenre niant ne de tes tor- 15
tures ne de tes greuancesi mais ke tes hostes puist honoraulement
demorer auoc ti. car c'est ton honors mismes' ke tu por luy soies or
en ceste uie senz honor. 4. Vuels tu dons despeitier ton hoste et tenir
a uil por ceu k'il pelerins est et estrainges? Or esuuarde diliantrement
quels biens te uient de part la presence de cest oste. C'est il ki as 20
oylz donet la neue, as oroilles l'oye. a la langue la uoix. a palaix l'as-
sauourementi et lo mouement a toz les menbres. 8i tu as en ti an-
cune chose de uie. ancune chose de sen. ou ancune chose de beateiti
saiches ke c'est li benefices [17'| de ton hoste. A la persomme ses dep^/r-
temenz mostret bien. quel bien tu ayes de sa presence. car quant li 25
ainrme se depart apermemmes se coiset li langue. li oil ne uoient nule
chose. les oroilles aseordissent. toz li cors enroidist et li faceons deuient
pale. En brief tens purist tote li charoigne et tornet tote en porreture.
et tote li beateiz en puor. Por kai grieues tu dons ton hoste et fais
triste por nul deleit trespessaule. cui tu en nule maniere ne pues nes 30
sentir si per lui non ? Si ton ainrme k'essilie est et per haine fors gittieie de
dauant la fazon de son signor te fait or si grant bien. cum grant bien
cuides tu k'ele te ferat quant ele iert reconcilieie? Nen encombrer mies
o tu cors nen encombrer mies ton reconciliementS car de lui aparaillet
om a ti grant glore. Liure toi mismes pacienment et uolentiers a totes 35
celes choses dont il at mestier. ne te fignre de nule chose ke mestier
ait a cest reconciliement. di a ton hoste ke lui souignet dons de ti
quant ses sires auerat mercit de lui.' et il lo restaulerat en son anciene
honor. 5. Certes lui souenrat de ti el bieni si tu or lo sers bien. et
quant il iert peruenuz a son signor se li proierat de ti. et si parlerat 40
bien por son boen hoste et si dirat. Quant tes serianz estoifc exilliez
22 W. Foerster
en la ueniancc de sa colpe. li poures en ayer cui ic fui harbegiez me
fist pitiet. et ccu fist il por ceu ke mes sires li reuuerdoncst por mi. A
primiers habandonat totes cez choses por mon esploitS et apres lui
mismes. niant espargnanz a luy por mü ens raainles ieunes et ens
5 granz traualz souent. en uailles oltre mesure. en faim et en soif. en
froidure et en nuteit. Et que iert il de ceu? Certes li escriture ne
mcntirat mies ke dist. [IS""] II ferat la uolenteit de ceos kel
dottenti et si erat lor proiere. 0 se tu ceste douzor poies per
auenture assauorer et easiner ceste glore. Merueilles doye dire. et ke
10 toteuoies sunt uraies. et del tot certaines a ceos ki aimment deu. Li
sires mismes de Sabaoht. li sires des uertuz et li rois de glore. il
dexenderat por reformeir noz cors et por faire semblanz al cors de sa
clarteit. Cum granz cuydes tu ke cele glore doit estre et cum meruil-
lous eil esioissemenz. quant li creeres de totes choses ki por les ainr-
15 mes a iustifier estoit uenuz dauanthumles et receleiz. uenrat haltismes
por ti a glorifier o tu chaitiue chars. uenrat auuertement. et ne mies
iai en enfarmeteit mais en sa glore et en sa maiesteit? Qui poroit
penscir lo ior de son auenement. quant il a tot la planteit de sa lumiere
dexenderat. quant li engele corront dauant lui et pe>' la uoix de la
20 busine enuaiileront de la pousiere lo poure cors et porteront encontre
Crist en l'aire. (i. 0 tu chaitiue chars. chars sötte, aueule et forsen-
neie. cum longement quarras tu les trespessanz et les defaillanz solaz.
mais destructions? Ke feras tu chaitiue s'il auient que tu de ceste soies
botteie ayere et iugieie a non-digne. et liuree d'altre part en poine per-
25menant? Ne faisons mies ensi chier freire. ne faisons mies ensi. anz
soi deleist nostre ainrme en tels manieres de pensesi et nostre chars
mismes se repost en esperance. atendanz lo saluaor Ihesu Crist nostre
signor. ki reformerat lo reformeit euer al cors de sa clarteit i car ensi
dist li profete. Mon ainrme dist il at aut soif en tu et molt
30 plus ma chars. Li cuers del prophete desireuet lo pimier auene-
ment ou il sauoit bicn k'il 1 18^] rachateiz seroit. mais molt desireuet
plus lo sccont auenement et son gloritiement. Dons scrunt aemplit tuit
nostre dosier, et tote li terre scrat plaino de la maiesteit nostre signor.
A cele glore. a cele bicnaurtcit et a cele paix ke sormontet toz sens nos
3.5 pe/moignct per sa misoricordc et ne nos confondet mies por nostre
atenduo li salueires cui nos atendons Ihesu Criz nostre sires ki est sor
totes choses benoiz en seules Amen.
Altfrz. Uebersetzung dea XIII. Jalirli. der Picdigton Berrdiaids von Clairvaux 23
VI.
Ancov de l'aaeiit.
In aduentu domini sermo VII.
(Migne p. 54)
]. Si iios deuotement celebrons l'auenement nostre signor. dons 5
faisons nos ceu ke nos dolens faire, car eil qui nen est mies besoignols
de noz biens ne uint mies or a dos mais por nos. Ceu qu'il si fort se
daignat humiiier. mostrct auuerteraent ke nostre besoigne estoit molt
granz. ne ne mostret mies solement lo peril de nostre maladie p(?r lo
preis de la medicine. anz apert assi li nombres des necessiteiz p^r la 10
multitudine des remeidcs. Por kai seroient dons les diuisions des gra-
ces si les necessiteiz nen estoient diuerses? Et certes gries chose est
retraitier en un sermon totes les besoignes ke nos esprouons. mais
toteuoies trois m'en uienent or dauant ke coramunes sunt a toz et prin-
cipals en une maniere. Nuls nen est entre nos ki or tant cum il en 15
ceste uie uit nen ait mestier de consoil et d'aiue et de uuarde. Geste
traule misere est generals a totte l'umaine lignieo. et nos tuit ki en
la contreie de l'umbre de mort sommes. ki uiuons en enfermeteit de
cors et en leu de temptation. sommes tuit el trauail de ceste traule
chaitiuiteiti si nos diliantrement i esuuardons. car nos sommes legier 20
por dezoiure. et fleue por eurer' et fraile |10'] por resteir. Si nos
uolons esuuardeir entre lo bien et lo mal' tost sommes deceut. et si
nos nos essaions de faire lo bieni tost defaillons. et si nos nos en-
forceons de resteir al mali tost decheons et tost sommes sormonteit.
Por ceu nos ot grant mestier li auenemenz del saluaor. por ceu at 25
grant mestier li presence de Crist as hommes ki en teil maniere sunt
entrepris. et ce donst deus k'il ensi uignet. k'il \)ei' sa tres habondant
bonteit enluminet nostre aueuleteit habitanz en nos per la foit. et aiust
nostre enfermeteit mananz ensemble nosi et uuarst et defendet nostre
fraileteit estanz et conbatanz por nos. Se eil est en nos. ki est iai 30
qui dezoyure nos pulst? Et s'il est ensemble nos. ce k'est ke nos
desormais ne porons faire en celui ki nos confortet? Et s'il est por
nos ki iert encontre nos? Molt est feaules consllliers' eil ki deceuz
ne puet estre ne dezoiure ne puet. Et molt est feolz aiueresi eil ki
lasseiz ne puet estre. Et molt est uigerous defenderes. ki nostre auer- 35
sier mismes puet hisnelement abattre desoz noz piez. et confroissier
toz ses enginz. II est urayement li sapience de deu ke poor at ades
d'ensaignier les non-sachanz. II est li uertuz de deu. ki ligierement
puet renforcier les defaillanzS et deliurer ceos ki perillent. A cest si
24 W. Focrstor
boen maistre corrons chier frcire en totes celes choses ke nos traitons.
ccst trcs bocn aiuor apclons en totes noz oyiires. et a eest si feaule
combattcor commandoiis noz ainrmcs en tottes batailles. ki per ceu
mismes uint cl munde k'il habitanz ens liommcs enluminest noz tcne-
5 brcs. et niananz enseiuble les hommes alligest noz trauaizi et estanz
por les hommes ostast noz perilz.
VII.
La alglle de Ja iiatiuitelt iiostre slgitov.
In uigilia natiuitatis domini sermo I.
10 (Migne p. 87.)
1. Li uoiz de leece at doneit son suen en nostre terre. [lü""] Li
uoiz d'enioissenient et de saliieteit ens tabernacles des pecheors. Oye
est li bone parole. li parole de solaz et plaine de deleit. et digne k'ele
de totes parz soit receue. Montaingnes iubileiz la loenge. et tuit li
15 arbre des booz esleuez de ioye uoz mains dauant la fazon nostre sig-
noi'i car il uient. Ciel oyez. et terre rezoif en tes oroilles. Esbahiz
uos tottes creatures et si loez i mais tu plus que totes les altres o tu
hom. lliesu Criz li filz de deui naist en Belleem lüde. Qui est nuls
de si dur euer, cui ainrrae ne soit remise en ceste parole? Ke nos
20 pulst om plus douces choses anoncier. Ou ke nos pulst om plus de-
leitaules choses loerV Ou fut onkemais oye tels chose. ou quant receut
onkes li mundes chose ke serablanz fust a cestei? Ihesu Criz li filz de deu
naist en Belleem lüde. 0 bries parole de la parole abreuieief mais plaine
de celestiene suatisme. Si granz est li grace de ceste parole i k'ele aper-
25 memmes oncomenceroit a auoir moens de sauori si iu en mueyue nes
un trait. Ihesu Criz li filz de deu naist en Belleem lüde. 0 naissanco
plaine de sainteit. honoraule al munde, amiaule as hommes por lo
grant benefice qu'il receut en ont. niant-encerchaule as engeles por la
parfondesce del saint sacrement. et meruillous en totes cez choses per
30 la singulcir excellcnce de noueliteit. si cum cele c'unkes teile ne fut
ne iamais ncn icrt. 0 enfantemenz sols senz dolor, sols senz taiche
et senz corrui)tion. niant auuranz mais consecranz lo templo del ucu-
trc de la uirgine. 0 neissance encontre nature et sor nature. sormon-
tanz la nature ptr excellence de miracle.' et raparillanz per uertuit de
35 8acre|2(l'|mcnt. Chier freire. ceste generation ki reconterat? Li en-
geles l'anonzat. li uertuz del haltisme l'enumbriat. li espc/üz i sor-
uient. li uirgine croit. de foit conzoit uirgine. uirgine enfantet et uir-
gine peymaint. Qui seroit ki de ceu ne seroit meruillous? Li filz del
Altfrz. Uebersetzung des XIIT. Jaluli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 25
haltismo naist. dcus cngenuiz do den dauant les soules. Li parolle
naist enfes. et ki ne se mcruilleroit de ceu? 2. Ncn nen est niics
oysoiise ceste neissanceS ne senz fruit li dignations de si grant maie-
steit. Ihesu Criz li filz de deu naist en Belleem lüde. Vos ki estes
en la pousiere escoez uos et si loez ! car ueez ei nostre signor ki uient 5
a tot la salueteit. il uient a tot la salueteit. il uient a tot oygnemenz.
il uient a tot glore. Ihesus ne uient mies senz salueteit. ne Criz senz
onctioni ne li filz de deu senz glore f car il mismes est li salueteiz, il
raismes est li onctions' il mismes est li glore si cum escrit est. Li
saiges filz est li glore del peire. 0 cum est bienaurez eil cuers 10
ki est traiz per lo fruit de salueteit k'il assauoreit at et si cort en
l'odor des ugnemenz por ceu qu'il uoiet sa glore ausi cum la glore del
sol fil del peire. Respirez uos qui perduit estiiezi car Ihesus est uenuz
querre et salueir ceu ke perit estoit. Respasseiz uos ki malade estiezi
car Criz est uenuz ki sainet les contriz de euer de l'onction de sa mi- 15
sericorde. Moneiz ioie uos qui encuuiz granz chosesi car li filz de
deu est dexenduz a nos por ceu qu'il nos facet heretiers de son regne.
Ensi chier sire. saine me et si serai saneiz. fai me salf et si serai
salueiz. glorifie me et si serai glorious. Certes ensi beneirat mon
ainrme nostre signor. et totes celes choses ke dedenz mi sunt son 20
nomi quant tu aueras fait pardon a totes mes falenies. quant tu aueras
saneit totes mes i20^] enfermetoiz i et mon desier raeniplit en bien. La
sauor de cez trois choses me donet ceu ke iu oy ke Ihesus Criz li filz
de deu est neiz. Por kai apelons nos son nom Ihesum si por ceu non
k'il ferat salf son peule de lor pechiez? Ou por kai uolt il 25
estre Criz apelez. si por ceu non k'il fesist purirloiuf dauant
la fazon de l'ole? Et por kai deuint li filz de deu hom. si por
ceu non k'il facet les hommes filz do deu? Et ki est ki resteir puist
a sa uolenteit? Si Ihesus est ki iustifiet. ki est ki dampneir puist? Se
Criz sainet. ki est ki naurer puist? Ihesus naist. nioignet ioye eil ki 30
ke ce soit. cuy li conscience des pechiez iugieuet colpaule de perme-
nant dampnation. car li pitiez de Ihesu trespesset tote la multitudine
et la quantiteit des pechiez. 3. Criz naist. soit liez eil ki sosteniuet
la bataille des anciens uices' car dauant la fazon de l'onction de Crist
ne porat esteir nule enfermetez de euer cum enuieziee k'ele soit. Li 35
fils de deu naist. or soit liez eil ki granz choses suelt desirer. car li
granz reuuerdoneres est uenuz. Chier freire eist est li hoirs. receuons
lo deuotementi et ensi iert assi nostres li heritaiges. Car eil ki son
propre fil nos at doneit. coment ne nos donat il assi tot a fait ensemble
lo fil? Ne soit nuls ki ceu raescroiet et ki de ceu docet. nos auons 40
tesmoignaige ke molt fait bien a croire. Li parole est faite chars
26 W. Foerster
et si habitat en nos. Chier freire li sols filz de deu nos uolt
auoiri por ceu k'il fust li primiers nciz entre pluisors freires. ne soit
ahurteie de nule chose li f'raileteiz de l'uniaine nature. II f'u primiers
faiz freires des hommes. il fut faiz filz d'omme. il fut faiz hom. Et so
5 li hom tient ceu a non-creaule chose. li oyl mismes conferment la foit.
4. Ihesus Criz naist en ßelleem lüde. Or esuuarde d'altre part l'umiliteit.
[21'"] II ne fut mies neiz en Iherusalem qui est la citeiz roialsi mais
en Belleem ki est li plus petite entre les milliers de luda. O petite
Belleem. mais iai magnifieye de part nostrc signor. Cil ki faiz est en
10 ti t'at magnifieit. eil qui petiz est deuenuz de grant. Esloce te o tu
Belleem. et ui soit chantez p^r totes tes rues li festiuals Alleluya. Ou
scroit nule citeiz s'ele oyuet ceu ko sor ti neu aust enuie de cel tres
precious estaule. et de la glore de cele maingeure? Tes nons est iai
renomez per tot lo munde, et a bienaurouse te tienent totes les gene-
15 rations. tot par tot dist om gloriouses choses de ti o tu citeiz de deu.
tot par tot chantet om. car li hom est en lei neizi et il haltis-
mes la fondat. Tot par tot proichet om. tot par tot buchet om. ke
Ihesu Criz li filz de deu est neiz en Belleem lüde. Nen est mies oysouse
chose ceu c'un i aiostet lüde, car eist moz nos ramoinet la remenbrance
20 de cele promission quo faite fut a noz peires. Li ceptres dist il ne
sereit mies osteiz de Inda, et li dus de sa coisse eniosk'a-
tant ke eil uignet qui tramis doit estre. et il iert li aten-
due des paiens. Li saluoteiz est uoirement des gens. mais li sal-
ueteiz est eniosk'a les fins de la terre. Inda dist ili tei freire te
251oeront. tes mains seront ens ceruiz de tes anemins. et les
altres choses cui nos onkes ne leisimes de celui ludaf mais en Crist
les ueons nos aemplies. car il est li lieons de l'esclatte ludai de cui
lacob dist apres. Chaels de lieon luda. Filz dist il tu es mon-
teiz a proie. Molt est Criz granz preeres' ki les despoilles de
30öamaire de part anzois k'il saichet apeleir son peire et sa
meire. Granz proichieres est Criz. ki montanz en haltS monat la chai-
tiuison enchaitiueie. Ne por ceu ne tolut nule chose.' anz donat an-
zois donncs as hommes. Cez profecics et les altres qu'aL21^]emplie8
sunt en Crist et ke de lui furent anoncieies dauant nos ramoinet en
35 nostre mcmore ceu c'um dist en Belleem lüde, ne ne doit om en nule
maniere demandeir' si de Belleem puist estre ancuens biens. 5. Por
ceu mismes poons nos apenre coment eil uoillet estre receuz de nos 5
ki en Belleem uolt estre neiz, Ancuens est per auenture que cuidet
ke halt palaix deussent estre esleit ou li rois de glore fust receuz a
40 glore. mais por ceu ne uint il mies des royals sieges. En sa sine-
Btre sunt richesces et glorei et en sa dextre longitez de
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jaluh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 27
uic. De totes cez choses auoit en ciel grant habondanceS mais la po-
uerteit n'i pooit om atrouoir. En terre habondeuet ceste espece et si
sorhabondeueti mais li hom ne sauoit mies de cum grant preis il estoit.
Ceste espece encuuit li filz de deu et si dexendit por ceu qu'il a sun
ues l'esleisist. et por ceu k'il chiere la fesist assi a nos per lo sien 5
easmement. Aorne donkes ta chambre o tu Syon. mais d'umiliteit
l'aorne et de pouerteit. car teil drap plaisent a luy si cum Marie mis-
mes lo tesmoignet. en tels dras de soie uuelt il estre cnuolepez et si
s'i deleitet. Sacrifie a ton deu les abominations des Egiptiiens. 6. Es-
uuarde k'il naist en Belleem ludei e si soyes cusencenols coment tu 10
poras estre atroueiz Belleem lüde, car il iai nen est mies besoignols
k'il ne uoillet assi estre receuz en ti. Belleem ualt altretant cum mai-
sons de pain.' et Inda ualt altretant cum confessions. Si tu ton
ainrme raemplis del sostenement de la parole de deu. et tu feolment
et par tel deuotion cum tu pues ancor ne soit ele mies digne rezoiz 1.5
celui pain ki de ciel dexendit et doneit nie al munde, c'est (22'] li
cors nostre signor Ihesu Crist por ceu ke cele nouele chars de resur-
rection refacet la uiez botaille de ton cors et sostignet. ensi k'il sodez
per cest glut puist retenir lo nouel uin ki dedenz est. si tu a la per-
somme uis de foit ensi qu'il ne couignet mies plaignre ke tu ayes 20
oblieit ton pain a maingier i Belleem es senz faille et digne de rezoyure
nostre signor' mais ke li confessions ne defaillet mies. Por ceu si soit
iuisme (es saintifiemenz. et si soyes uestiz de confession et debeatciti
car ceste uesture piaist molt a Crist en ses ministres. L'un et l'atre
te loet en brief parole li apostoles. De euer dist il croit om a iu-25
sticei et de boche fait om confession a salueteit. Li iustice
el cueri est li pains en la raaison. car iustice est pains. et bienau-
reit sunt eil ki faim ont de iustice. car il seront solleit.
Soit donkes el euer li iustise et cele iustise ke de foit est. car ceste
sole iustise at glore en ayers deu. Soit assi en la boche li confessions 30
a salueteit i et dons rezoif seurement celui qui naist en Belleem lüde.
Ihesu Criöt lo fil de deu qui est deus benoiz ens seules. Amen.
VIII.
Ancor de ceu mlsines qae dauant.
In uigilia natiuitatis domini sermo IL 35
(Migne p. 90.)
1. 0 luda et Iherusalem ne dotteiz mies. Nos arainons ceos
ki urai geu sunt, ceos ki geu sunt ne mies pe>' lettre mais per esperit.
28 W. Foerster
ceos ki sunt semence Abraham ciii multipliement nos ueons aemplit
ensi cum il fut promis si cum nos lo Icisons. car li fil [de ch]ar ne
sunt mies conteit en la semence mais li fil de promission. Neu a cclei
Iherusalem ne parlons nos mies ke les profetes ocit. Car de kai sola-
5 ceriens nos celei sor cuy nostre sires plorat et que doneie est cn souer-
sion? A celei Iherusalem parlons nos ke del ciel deL'i'i^Jxendit. Ne
dotteir mies o luda et Iherusalem. Ne dottez mies uos ki
urai confessor estes. ki ne loez mies Deu solement de boche mais nes
assi de toz uoz menbres. uestit de confession si cum de uestiment.
10 anz estes nes eil ki de totes uoz entrailles loez deu. et a cui tottes
uoz osses dient. Sire ki est semblanz ati. ne mies ensi cum eil
ki regehissent qu'il deu conoissenti et per oyures lo rc-
noient. Cele confessions chier freire est urayei quant totes uoz
oyures sunt les seyes oyures i et eles lo regehissent. Regehissent di
15 de doule confession. ensi ke uos de doule uestime[n]t soiez uestit. c'est
de la confession de uoz pechiezi et de la confession del lous de deu.
Dons seroiz uos urai geu. si tote uostre uie uos regehist a pecheors
et dignes de granz tormenz et deu a souerain bienf ki por cez legie-
res poines et trespessaules uos pardonet les tormenz permenanz. ke
20 uos aueez desseruit. Qui ki onkes ne desiret ardanment penitencei se
samblet k'il per oyures diet k'il inestier nen ait de penitence. et ensi
regehist sa colpe k'il ne cuidet mies ke penitence li puist aidierS et
ensi ne loet mies la bonteit de deu. Mais uos chier freire soyez urai
geu. et si soyez assi urai Iherusalem i ensi ke uos iai ne dottiez nule
25 chose. car Iherusalem est uisions de paix. uisions est ne mies posses-
sions. en cui fins nostre sires at mis la paixi ne mies a l'encommence-
ment nen en mei. Donkes chier frere puez ke uos paix nen aueiz.
mais por ceu ke uos perfeite paix ne poez auoir en cest seule. ueez
Iai a moens. esuuardeiz Iai et si la desirez. Lai soient li oyl de uostre
30 euer, a paix tendet uostre intencionsi ensi ke tot ceu ke uos faites.
faciez por lo dosier de ceste paix ke toz sens sormontet. ke ceu [^H""]
soit uostre intencions en totes choses. ke uos reconcilieit ayez paix
cntre uos et deu. 2. A cez si disons nos ne dottez mies, teil gent
si confortons nos S ne mies ceos ki ne conurent la uoye de paix. Car
35 s'om dist de ceos lo matin isscrez forsS ceu lor tornerat anzois
cn dolor k'en solaz. Cil sol desirent estre deliureit et desirent fors
issirf ki uoient la paix. et ki seiuent bien k'il de par deu ont edi-
ficei si lor terrestes maisons de ceste habitation estoient chauesi et
ne mies eil qui torneit en forsennerie se deleitent en lor beues. Anzois
40 puet om dire ke teil gent quant il muerent qu'il entreit soient et ne
mies fors issuti ki ne uont mies en lumiere nen en franchise. mais
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 29
en chartre et ens tenebres d'cnfer. Mais a uos dist om nc dottez
mies, lo matin isscrez forsi et crimors ne serat iamais en uoz
fins. Vos aueiz or cliicr freire pluisors anemins. uos aueiz la char ki
est uostre plus prochicns anemins. uos au.ez lo munde ki de totes parz
est entor uos. uos aueiz les princes des tenebres ki assiegent uostre 5
uoye estaulit en l'aire. Toteuoies ne dotez mies car lo matin isserez
fors. c'est prochienement. car li matins est pres. De ceu si dist sainz
laikes. Lo matin dist il me re spende rat ma iustise. car troi
ior sunt dont nos leisons assi. II nos uiuifierat apres dous iors,
et el tierz nos susciterat. Li uns si est desoz Adam, li altres en 10
Crist. et li tierz ensemble Crist. et por ceu si seut lai apres. Nos
sauerons et si enseuronsf porceu ke nos coneissiens nostre
signor. Et ci dist om. Lo matin isserez forsi et nostre sires
iert ensemble uos. A ceos dist om ceu ke moyeneiz ont Ior iors.
ens quels est periz li iors ou il neit furent. c'est li iors d'Adam. li 15
iors de pechiet. [23^] cuy Iheremies maldisoit quant il disoit. Mal-
diz dist il soit li iors ou ie fui neiz. En cel ior si naissons nos
tuit. et ce donst deus ke eil iors perisset ens no[s| toz. car eil iors est
iors de nublece et d'oscurteit. iors de tenebres et de turbin. cuy Adans
nos fist. cuy li anemins fist ki dist uostre oyl seront auuert. 3. Mais 20
or chier frere nos est apparuz li iors del nouel racbatement. li iors
de l'ancien raparillement et de la bienaurteit permenant. Cist est li
iors cuy nostre sires at fait. eslozons nos et si nos esioissons en luy'
car lo matin ixerons fors. Et dont si de la misere non de ceste uie. de la
chartre de cest cors. des beues de necessiteit. de curiositeit. de uaniteit. et 25
de charnel deleit? Cez beues nos detienent les piez de nostre affection nes
mal greit nostre. Por den k'at afFaire nostre espiriz ensemble les terrienes
choses? Por kai ne desiret il les esperitels. por kai ne quiert il les
esperitels. por kai nen assauoret il les espmtels? 0 uos espmt ki
dedesore estes k'aueiz uos afFaire ensemble les uils choses et les bais- 30
ses? Celes choses ki desor sunt quareiz lai ou Criz siet
en la dextre de deu. celes choses ke desor sunt assauo-
rezi ne mies celes ke sunt sor terrei car li cors k i c o r r u m •
puz est agrieuet l'ainrme. et li terriene habitations apres-
set lo sen ki en maintes choses est entenduz. Maintes sunt 35
les miseres de cest cors ke nos detienent. Assi cum uns gluz est. li
maluaix desier et li terrien deleit. ki uoleir ne nos lait. et ki tost re-
trait nostre euer s'il per auenture s'eslieuet ancune fiele. Mais ne dot-
teiz mies car lo matin issereiz fors del faignaz de misere et del brau
de la lye. Ne dotteiz donkes mies, lo matin isserez fors del cors de 40
ceste mort et de tote corruption de pechiet. Meneiz or [24'] chiei:
HO W. Foerster
freire cest ior en Crist. ensi ke uos ailliez si cum il alal. car eil ki
dist k'il maint en Cristi doit aleir si cum Criz alat. Ne
dotteiz mies donkes. car lo matin isserez forsi et ensi sereiz
ades ensemble nostre signor. Ou ensi cum il est escrit auiseyement' et
r> nostre sires serat ensemble uosS si nos ensi Tentendons ke nos
ensemble nostre signor poons estre c'est aherdre a sa uolenteit tant
cum nos sommes en cest cors i mais il ne puet mies estre ensemble
nos ensi qu'il consentet a nostre uolenteit. Nos uorriens iai estre de-
liureit. nos desirons fors ixir et ensemble Crist estre' mais il atarzet
10 ancor et ne mies senz certe cause. Donkes lo matin ixerez fors et
nostre sires serat ensemble uosf ensi k'il uorrat tot ceu ke nos uorrons.
et en nule chose ne se descorderat de nostre uolenteit. 4. Ne dotteiz
donkes mies o Inda et Iherusalemi si uos ne poez ancor conseure la
perfection ke uos desirez. anz aemplisset en uos li humle confessionsi
If) ceu ke defalt en uos per la niant-perfaite conuersation. et dons uaront
li oil nostre signor uostre inp^rfection. Por ceu meismes commandet
ii trop uuardeir ses commandemenzi qua nos fuyens a sa misericorde
quant nos ueons defaillir nostre imperfection et k'ele ne puet aemplir
ceu k'ele doit i et se diiens car ta misericorde estmiodre ke nule
20uie. ensi ke nos a moens appariens uestit de confession i ki ne poons
mies aparoir en uesture d'innocence et de iustise. Confessions et bea-
tez ce dist li salmistes est dauant nostre signor. uoirement s'om
la fait ensi cum nos dit auons. ne mies solement de bochei mais de
tot ceu ke li creature est. ensi ke totes noz osses dient, sire qui est
2.') semblanz a ti? et ceu faciens solement por intencion de paix et por
dosier ke nos a deu poiens estre reconciliiet. A teil gent si dist om.
0 Inda et Iherusalem ne dotez [24^ | miesf car lo matin ixereiz
fors. et si tost cum li ainrme serat ixue del cors, si ixerunt assi de cest
glut totes les affections ensemble et tuit li desier qui or sunt despars
30 \^er tot lo munde et liiet et detenuit. Trop uos puet ceu sambleir si
uos a uos solement resuuardeiz et ne mies a celes choses qui uos aten-
dent. Nen atent dons ceste chose toz li mundes? Li creature est soz-
geite a la uaniteit. car quant li hom chaut cuy nostre sires auoit estau-
lit signor de sa maison et prince de tote sa possessioni si fut corrum-
35 puz toz li heritaiges ensemble. Por ceu fut maldite li terre ans oyures
Adami et totes choses sozgcites a uaniteit. 5. Ne li heritaiges ne serat
de ci atant rai)arilliezi ke li hoir seront retroueit. et por ceu dist li
apostles ke tote li creature engemist et enfantet eniosk'a
or. Et nos sommes fait uns esuuarz ne mies solement a cest munde i mais
40 nea assi as engeles et as hommes. Li iuste dist il m'atendent
oniosk'atant que tu me reuuerdoncs. Et quant li martre proieuent
Altfrz. UebersetzuDg des XIII. Jalirli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 31
ke li iors del iuyse uenist ne mies por ceu qu'il fussent assi cum co-
uoitous de ueniance mais desirant de la perfection de lor bienaurteit
qu'il dons doient auoiri si lor respondit nostre sires. Sof'frez un pe-
tit de tens eniosk'atant ke li nombres de uoz fr eres soit
aerapliz. li ont iai receut uoirement uns cliascuns une uesture. mais 5
de doule uesture ne seront il mies uestit. eniosk'atant ke nos serons
assi uestit. Et de ceu si auons boens uuages et boensplagesi c'est lor
cors senz les quels il ne puyent estre perfait. ne ceos ne receuerunt il
mies senz nos. Et por ceu dist li apostles des patriarches et des pro-
phetes. Dens at porueut por nos ancune miodre chosei k'ilio
perfait ne soyent senz nos. 0 si nos sauiens assi [25'| coment il
atendent nostre uenue. et cum fort il la desirent. si nos sauiens cum
cusencenousement il la quierent et cum uolentiers il oyent bien de nos.
6. Ke dirai iu de ceos ki ont apris a auoir conpassion per ceu qu'il sof-
fert ont. quant li saint engele mismes nos desirent? Ne doyent dons 15
estre restoreit li mur de Iherusalem de cez uermissels et de ceste pou-
siere? Ke cuidiez uos cum fort li citain de ciel desirent ke li trabuchement
de lor citeit soient restoreit? Coment cuydiez uos ki cusencenols soient de
ceu que Ics uiues pieres uignent et qu'eles ensemble ols soyent edi-
fieies? Coment cuydiez uos k'il aillent moyen entre nos et deu portant 20
feolment a luy noz gemissemenz. et raportant a nos tres deuotement
la grace? Certes il ne desdaignerunt mies ke nos lor conpaignon soyens i
quant il nostre ministre sunt iai deuenuit. Ne sunt il dons tuit amini-
streor espirit tramis en aministrement por ceos ki l'eritaige de salue-
teit rezoyuent? Hastons nos por deu chier freire hastons nos. tote 25
li multitudine de la cort celestiene nos atent. Nos fesimes ioie auoir
les engeles quant nos nos conuertismes a penitence. perfaions dons et
si nos hastons d'acomplir lor ioye de nos. VVai a ti ki ki onkes tu soies
ki uuels repairier al brau et retorneir a ceu ke tu as uomit? Cuydes
tu ceos auoir paisiules al iugement cui tu uuels pennir de si grant 30
ioye et cuy il ont tant espireit? 11 orent grant ioye quant nos uenimes
a penitence assi cum de ceos cui il uoyent retorneir de la porte d'enfer.
Ki iert il dons or s'il retorneir nos uoyent de la porte de paradis. et
s'il uoyent raleir ayere ceos ki auoient iai assi cum un piet en |25^J pa-
radis? Car se li cors sunt en baix. li euer sunt tote uoies en halt. 35
7. Correiz chier freire correiz. car li engele ne nos atendent mies so-
lementi mais nes assi li creeres des engeles mismes. Les noces sunt
aparilliees mais li maisons n'est ancor plaine. car ancor atent om ceos
dont les noces doyent estre aemplies. Li peires nos atent. et si nos
desiret ne mies solement por sa tres grant chariteit dont il nos at ameit. 40
et cuy li filz nos recontat qui est el sain del peire. li peires dist il
32 W. Foerater
uos aimmeti niais nes assi por luy mismes si cum il dist pe>- la pro-
phete. Tor mi mismes lo ferai et ne mies por uos. Qui est
nuls ki docet ko ceu ne doit estre aemplit ke li peires promist al fil
quant il dist, Demande me et iu te donrai lespaiens tonheri-
f)taige? Tuit sei anemia ne seront mies conuertit. tant cum il ne tant
ne quant seront contraire a nos ki somraes sei menbre. Geste promis-
sions ne serat mies aempliei enioskatant ke li morz serat a dairiens
osteie et destruite. Cum granraent cuidiez uos ke li filz desiret lo fruit
de sa naissance et de tote la uie k'il menat tant cum il fut en char.
10 Lo fruit de la croix et de sa mort. et lo preis de son precious sanc?
Ne doit il dons liurer a deu et al peire lo regne qu'il ataquasteit? Ne
li doit il dons restorer ses creatures por cuy li peires lo tramist en
terre? Li sainz espiriz nos atent assi. car li sainz esperiz est li chari-
teiz et li benigniteiz en cuy nos sommes predistineit des l'encommen-
15 cement. ne nen est mies dotte k'il ne uoillet assi ke sa predestinations
soit aemplie. 8. Et por ceu chier freire ke les nosces sunt aparilliees.
et tote li corz de la celestiene conpaignie nos desiret et atent f [26'] si
corrons ne mies ausi cum en niant-certain bien. anz corrons per de-
siers et per esploiz de uertuzi car esploitiers est alers. Diet uns chas-
20 cuns de nos ceu ke sainz Dauid dist. Esuuarde en mi sire et si
aies mercit de mi selonc lo iugement de ceos ki aimment
ton nom. Ne mies ensi cum iu ai desseruit mais ensi cum eil Tator-
neront ensi aies mercit de mi. Diet ancor uns chascuns de nos. Ensi
cum li uolentez auerat esteit en ciel ensi auignet. Et ceu
25 assi k'escrit est en la patrenostrei ta uolenteiz soit faite. car nos
sauons bien k'escrit est. si deus est por nos. ki sereit encontre
nos? Ou qui iert accuseires encontre les esleiz de deu? Ne
me loist il dons dist il faire ceu que ie uoil? Ensi soit or chier
freire nostre solaiz. de ci atant ke nos ixerons fors por ceu que nostre
.^0 sires soit ensemble nos. ki per sa misericorde nos permoignet a cele
bienaurouse ixue et a cel der matin. et en ceu mismes uoillet estre
lo matin ensemble nos et si nos uoillet uisiteir. ke s'ancuens est \)er
auenture detenuz en ancune temptation. k'ele lo matin isset fors per
sa misericorde ki uint anoncier l'auurcmcnt as enclos. ensi ke nos en
35 espiritel ioye receuiens la corone de nostre petit roi. et ceu nos otroit
il mismes ki ensemble lo peire et lo saint esperit uit et regnet per toz
les scules des seules. Amen.
Altfrz. Uebeisetziiiig des XIII. Jaliih. der Predigten Bernhards von Clairvaux -33
IX.
Ancor de la uigile.
In uigilia natiuitatis domini sermo III.
(Migne p. 94.)
1. Hui sauerez ke nostre siresuenrati et lo matin uareiz sa glore. 5
Oyez fil d'omraes et ki uiueiz en terre. Escouez uos. uos qui estes en
la pousiere et si loez. car li meyes uient as malades, li rachateires
as uenduz. li uoye as exerranz. et li uie as morz. Cil uient qui toz
noz pechiez gitterat el parfont de la meir. qui sanerat [26^] totes noz
enfermeteiz. et ki a ses propres espales nos reporterat a rencomraen- 10
cement de nostre propre digneteit. Granz est eiste poxancei mais molt
plus fait a meruillier li misericorde. k'ensi uolt ueniri eil qui soscorre
nos polt. Hui ce dist sauerez que nostre sires uenrat. Cez
paroles sunt mises en la sainte escriture et en lor leu et en lor tens.
mais nostre meire sainte eglise les at prises et atorneies molt couenau- 15
lement. a la uigile de la natiuiteit nostre signor. C'est cele eglise
k'ensemble lei at lo consoil et l'esperit de son espous et de son deu.
qui at son amin demorant entre ses mameles porseanz et consacranz
principalment lo siege de son euer. Certes ceste est cele ke son euer
at naureit. et ke l'oil de contemplation at plongiet en l'abysme des se- 20
Greiz de deuf por ceu k'il permenant mansion facet en son euer a luii
et a lei el sien euer. Quant il lor paroles entremellent ou entrechain-
gent en la sainte escripturei si est eil assemblemenz de paroles plus
forz i ke ne seit li primiers estaulissemenz des paroles. et per auen-
ture de tant plus forz i de tant cum il at plus grant desseurance entre 25
la figure et la ueriteit. entre la lumiere et l'ombre. et entre la dämme
et l'ancele. 2. Hui sauereiz ke nostre sires uenrat. Dui ior
sunt selonc mon aasmance cuy om nos loet plus espressement en cez
paroles. Li primiers si esti eil qui encommenzat des lo primier tra-
buchement ke li hom fist' et qui duret de ci k'en la fin del munde. 30
et cest ior ont souent maldit li sainte gent si cum om trueuet en la
sainte escriture. car de celui tres der ior fut gittiez Adans ou il creez
fut et abatuz ens angusteiz de ceste uie ki est iors tenebrousi et a
[27 r] bien pres toz estinz de la lumiere de ueriteit. En cest ior nais-
sons nos tuit. mais cest ior poroit om anzois nuit apeler ke iori si 35
cele misericorde ke sormonteie ne puet estre ne nos aust laiet la lu-
miere de raison ki est assi cum une petite xentelle. Li seconz iors
serat en la permenant splandor des sainz. quant eil tres serains matins
serat apparuz a cui est li misericorde promise et li morz iert assorbie
Romanische Forschungen II. g
34 W. Foerster
en la uictore. quant li splandors de la uraye lumiere porpenrat tot af-
fait. desore et desoz. et defors et dedenz. Fai me al matin oir ta
misericorde ce dist sainz Dauid. Et lo parax dist. Nos sommes
raemplit al matin de ta misericorde. Mais retornons al nostre
5 ior, ki por sa brieteit est apeleiz ausi cum une uuarde en la nuit. ki
assi cum uns nianz est apelez per l'orguene del saint esperit ki soneuet
Iter la boche saint Dauid. Tuit nostre ior sunt defaillit dist il
et mei ior sunt defaillit si cum fumiere. et mei ior sunt de-
clineit si cum uns umbres. Petit et pesme sunt tuit li ior
lüde ma uie ce dist eil sainz patriarches ki uit nostre signor face a face.
En cest ior mismes donet deus a l'omme raison et entendement. mais
mestiers est k'il en l'ixue de cest munde l'enluminet de la lumiere de
sa sciencei por ceu qu'il ne perdet lo permenant enluminiment. s'il de
la maison de sa chartre et de l'ombre de mort issiuet estinz. Por ceu
15 uint en cest munde li soloz de iustise c'est li filz de den assi cum uns
cierges d'une tres grant lumiere et tres cleire. ke tuit eil k'enlumineit
uorroient estre aprochessent a lui et s'aioingnessent a lui. ensi ke nule
chose ne fust entre ols et luy. Nostre pechiet fönt la desoyure entre
nos et deu. [27^] mais dons sommes nos aioint a la uraye lumiere por
20 estre enlumineit en permenant et assi cum por estre encorporeit el cors
de Cristi quant li pechiet sunt osteit de nos. Ensi aiunt om senz nul
altre entresoyure l'estinte lumiere a la lumiere ki luist et ki art. por
ceu k'ele seit enlumineie. ensi ke nos per l'example des choses uisibles
coneissiens la force des niant- uisibles choses. 3. AUumons dons a nos
25 la lumiere de science a ceste si grant estoile et ke si der luist anzois
ke nos issiens des tenebres de cest munde, ke nos de tenebres ne
trespessiens ens tenebres. et en tenebres permenanz. Et quele est ceste
science? Ceste science est sauoir ke nostre sires uenrat. ancor ne
poiens nos mies sauoir quant il uenrat. C'est tote cele chose c'um re-
30 quiert de uos. Mais tu diras tost ke ceste science ont tuit. Qui est
nuls cristiens ki ne saichet ke nostre sires uenrat. et qu'il doit uenir
por iugier et les uis et les morz et por rendre a un chascun selonc
ses oyures? Certes chier frere ceste science nen ont mies tuit. anz
i at molt poc de ceos ki l'aient. car molt i at poc de ceos k'a salueteit
35 uignent. Cuides tu ke eil ki liet sunt quant il mal ont fait et ki
s'esioissent ens pesmes oyures saichent ou retraitent ke nostre sires
uenrat? S'il lo te dient nes en croire mies, car eil qui dist k'il deu
conoist et ne uuardet ses commandemenz. est menteires.
II regehissent ce dist li apostles k'il deu conossenti mais per
40oyure3 lo renoient. car li foiz senz oyures est morte. Certes
s'il sauoyent ke nostre sires doit uenir ou s'il lo dotteuent.' il ne se
Altfrz. Uebcrsctzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Chilrvaux 35
uuasteroient mies ensi de tote non-purteit. anz uailleroient anzoisi et
si ne [28'] laroyent mies si griement treuer lor conscience. 4. Tot el
primier greit amoinet ceste science lo euer a, repentement. c'est a do-
lor, ensi k'ele lo ris tornet en plor. lo chant en deplante f et la ioie
en dolor. Dons encomencent al euer forment a desplaire celes cho- 5
ses ki dauant lor plaisiuent. et celes choses li sunt plus encontre cuerf
k'il dauant ameuet specialment. car ensi est escrit. Cil qui acrast
en science acrast assi en dolor, car li dolors k'apres seuti est li
demostremenz de la uraye et de la sainte science. El secont greit
amoinet ceste science lo euer a chastiement. ensi ke tu iai ne doignes 10
tes menbres a armes de felonie per pechieti anz rastraignes la gole.
et si ocies la luxure et abattes l'orgoil. ensi ke tu ton cors faces seruir
a sainteiti ki dauant auoit seruit a maluestiet. car repentemenz senz
chastiement ne ualt niant si cum dist li saiges hom. Li uns edi-
fianz et li uns destruanz. ke li ualt ceu se trauail non?15
Car eil qui del mort est batiiez et lo parax lo ratoclieti ses
lauemenz ne li profeitet niant. anz puet dotter selonc la sentence
del salueor. ke peix ne li auignet. Mais por ceu ke cez choses ne
puet mies auoir li cuers longement s'il entor luy ne uaillet et ne prent
uuarde per grant cusenzoni si fait ceste science el tierz greit lo euer 20
cusencenols. ensi k'il ensemble son deu encomenst iai a aleir cusence-
nosement et encerchier de totes parz k'il nel corrost nes en ancune
tres petite chose. El repentement ensprent. el chastiement art. et en
la cusenzon luist. ensi k'il renoueleiz est et defors et dedenz. 5. Cist
encommencet iai a respirer de la tribulation et de la dolor des mals. et 25
si encomencet a atemprer la force de la crimor pe/- esperitel leece i por
ceu qu'il absorbiz ne seit per la [28^] trop grant tristece de ses males
oyures. Ancor seit ceu qu'il docet lo iugeori si at il toteuoies esperance
del salueor. et el euer s'encontrent et combatent li crimors et li leece.
ensi ke souent sormonst li crimors la leece • et li leece la crimor. O 30
cum est bienaurouse li conscience ou tels maniere de lute est ades'
eniosk'atant ke ceu ke morz est soit absorbit per la nie. et eniosk'atant
ke li crimors soit esueudiee ki en pr/rtie estf et li leece encomenst ke
perfaite est. car il ne serat mies en crimor permenant mais en ioie per-
menant. Li cuers qui ensi art et luist ne se fist ancor mies assi cum il iai 35
soit en maison. Iai ou om suelt senz la crimor des uenz porteir la lumiere.
ki est ensprise. anz li souignet qu'il ancor est a l'aire. et si soit estudious
de courir a ses dous mains ceu qu'il portet. Ne se crocet onkes en l'aire
ancor lo uoiet il der. car tost se chaingerat a teil höre dont il ne se
donrat uuarde i et si l'estignerat s'il nes un petit alaisset ses mains. 40
Et se li ardors tochet et cuist la main de celui ki la lumiere portet
3*
36 W. Foerster
si cum il suelt a la fieie aueniri esleiset anzois ceu a soffrir ke retraire
ses mains, car assi tost cum uns oylz oyuret et clot porat estre estinte.
Si DOS estiens en cele pe>'menant maison en ciel ke de mains d'omme
nen est mies faite. lai ou nuls anemins nen entret ne dont nuls amins
5 nen isti donc ne poriiens nos niant dotteir. Mais or sommes nos entre
trois uenz ki sunt tres maligne et tres fort, c'est la char. lo diaule et
lo munde, ki se poinent d'estignre la consci[en]ce ki est enlumineie per
les maluaiz desiers et les mals enmouemenz k'il sofflent en noz cuersi
ensi qu'il subitement nos torbent si fierement ke nos ne poiens conostre
10 dont [29'"] nos uigniensf ne quel part nos ailliens. Ancor seit ceu que
li dui nos entrelacent ancune fieie del sofflement del tierz c'est del
diaule ne polt onkes nuls auoir ne respeit ne trues. Por ceu si est
granz mestiers ke li ainrme ki iai est enlumineie soit couerte d'andous
les mains c'est del euer et del corsi k'ele per auenture nen estingnet.
15 ne nes doit om onkes osteir ne departir ancor tormenst griement li ar-
dors des temptations l'estaige de Tun homme et de l'atreJ anz doit om
dire auoc saint Dauid. Mon ainrme est ades en mes mains. Es-
leisons anzois a ardoir ke ceu ke nos laciens estignre nostre lumiere. et ensi
cum nos ceu nen oblions mies legierement ke nos en noz mains tenonsi
20 ensi nen obliiens onkes la besoigne de noz ainrmes, anz soit ceste
cusenzons en noz cuers dauant totes les altres. 6. Quant nos auerons
ensi rastrenz noz lonzes et noz lumieres serunt ardanzi si est mestiers
ke nos uuardiens les uailles de la noit sor la herde de noz penses et
de noz oyuresi por ceu ke li sires nos atrocet aparilliez quant il uenrat
25 ou a la primiere ou a la seconde ou a la tierce uaille. Li primiere
uaille est li droiture de l'oyure. ensi ke tu te peneir ke tote ta nie enseuet
ceste reule cui tu as iuriet a tenir. ke tu ne trespesses les termes ke tei
peire ont estaulit. ne ne declineir a dextre nen a sinestre en totes les
oyures de ceste uoie et de ceste nie. Li seconde uaille est li purtez de
30 l'intencion. ensi ke li simples oylz facet luisant tot lo cors. ke tot ceu
quo tu faiz faces purement por nostre siguor. ensi ke li grace reuignet
et retorst al leu dont il ist', por ceu k'ele lo parax recorret. Li tierce
uaille est li uuarde d'uniteit. ensi ke tu en la congregation ou tu es
mattes les uolenteiz d'altrui dauant [29^] les teyes uolenteizi ke tu ne
35 maignes mies solement entre les freires senz deplante i mais nes ensi
ke tu entr'ols ayes graice. sostenanz toz a faiz et oranz por tozi ensi
ke de ti meismes diet om. Cist est eil ki ainmet les freires et
lo peule Israel, cist est eil ki molt oret por lo peule et por
la sainte citeit de Iherusalem. Ceste uraye science ensprent en
40 nos en cest ior li auenemenz del fil de deu. c'est cele science que nos
ensaignet ke nostre sires uenrat. et ki soit li estaules et li pe/'menanz
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 37
fondemenz de noz mours. 7. Et lo matin uareiz sa glore. 0 ma-
tiüs et 0 tu iors ki mielz uals ens aitres nostre signor ke li millier
d'altres iors. quant li moes serat del moes. et li sabaz del sabat. quant
li splandors de la lumiere et li feruors de chariteit luirat et enluminerat
les ciiers des esleiz. Qui poroit dons penseir ne dire ancune chose de 5
ti? Tote uoies chier frere edifions or endementres nostre siege, ke si
DOS or ne poons ueor celes merueilles c'um nos uuardeti ke nos al
moens uoyens cum poc ke soit celes merueilles ke por nos sunt faites
en terre. Trois oyures. c'est trois mistures fist deus li toz poixanz en
l'assumption de nostre nature si meruillousement singulers et si singu- 10
lerment meruillouses i c'unkes teiles ne furent faites sor terre ne iamais
ne serunt. Deus et hom. meire et uirgine. foiz et cuers d'omme fu-
rent aioynt ensemble. Meruillouses sunt cez mistures. et plus meruil-
louse chose de toz aitres miracles i coment si diuerses choses et si
diuiseies porent estre aiointes ensemble. 8. En la primiere misture 1,5
esuuarde la creation l'assigement et l'aioignement des choses. cum granz
soit li poixance en la creation. cum granz li sapience en rassi[30'']gementi
et cum granz li benigneteiz en raioignement. En la creation esuuarde
cum granz choses soient poixanment creeies. et cum granz multitudine.
En l'assigement esuuarde cum saigement eles soient totes atorneies« 20
En la bonteit esuuarde cum benignement soient aiuntes les haltes cho-
ses et les baisses per si amaule et per si meruillouse chariteit. II mel-
lat a cest lum terrien force uiuaulei si cum ens arbres. car de ceu
uient li uardors ens foilles. li beateiz ens flors. et ens fruiz li sauors
et li medicine. Ne ceu ne li fut mies ancor asseiz. anz donat ancor 25
apres a nostre lum sentement' si cum ens beestes. ensi k'eles nen
aient mies solement nie .' anz ayent assi lo sentement des eine sens.
Ancor uolt plus grant honor faire a nostre lum i et si mist en lui force
resnaule si cum ens hommes ki ne uiuent mies solement et sententi
anz ont ancor apres resnaule discretion por esuuardeir entre lo prout 30
et lo damaige. entre lo uoir et lo fals ' et entre lo bien et lo mal.
Ancor uolt de plus grant glore essaucier nostre enfermeteit. car cele
mai[e]steiz se contrast por aiunnre a nostre lum la meillor chose qu'il
auoit. c'est lei mismes. ensi k'en nostre parsone fussent auneit ensem-
ble deus et li luns. li maiesteiz et li enfermeteizi si granz uilteiz et 35
si granz haltesce. Nule chose nen est plus halte de deui ne nule chose
plus uils ke luns. et toteuoies dexendit deus per si grant humiliteit el
lum. et per si grant humiliteit montat li luns a deu. ke tot ceu ke
deus fist en lui crocet om ke li luns lo fesist. et tot ceu ke li luns
soffrit diet om que deus lo soffrit en lui per meruillous et per niant- 40
conpreunaule sacrement. Et en ceu te done uuarde. car ensi cum en
38 W. Foerster
cele singuleir [30^] diuiniteit est li triniteiz ens pr/rsones et li uniteiz
en la substancei ensi si est en ceste esperitel misture li trinitez ens
substancesi et li uniteiz en la parsone. Et ensi cum les parsones ne
detrenchent mies lai l'uniteit ne li uniteiz nen amanrist la triniteiti ensi
5 ne confont mies ci li parsone les substances. ne les substances ne de-
partent mies l'uniteit de la parsone. Ceste triniteit fist a nostre ues
cele soueraine triniteiz. oyure meruillouse et singulers entre totes et
sor totes ses altres oyures. Li parole. li ainrme et li chars s'asem-
blerent en une pörsone. ensi ke cez trois choses sunt une chose et
10 ceste une chose trois choses. ne mies p^r confusion de sustancei mais
per uniteit de parsone. Ceste est li primiere et li plus granz misture.
et primiere entre les altres trois. Or esuuarde hom ceu ke tu luns es
et si ne soies mies orguillous. esuuarde d'altre part ke tu a deu es
aiuns' et si ne soies mies non-greit saichanz. 9. Li seconde misture
15 est i li uirgine et meire. et ceste si est singulers. et si fait molt a
ameir. Des ke li seules encomenzat ne fut oit ke nule femme fust
uirgine k'enfant aust. et ke nule femme fust meire ke uirgine perma-
nust. En nul leu ne trueuet om selonc l'ordene de nature ke lai puist
estre uirginiteiz ou porteure fusti ne porteure lai ou enterigneteiz de
20 uirginitei[t] permanust. Ceste est cele sole femme. en cui uirginiteiz et
porteure s'encontrarent. En lei auint une fieye c'onkes nen estoit aue-
nuiti ne iamais nen auenrat. car ele onkes dauant ne uit sa semblant^
ne iamais [Bl""] ne uairat apres. Li tierce misture esti li foiz et li
cuers de l'omme. Ceste est uoirement manre de la primiere. et de la
25 seconde' mais ne me samblet mies k'ele soit moens forz. car molt est
granz merueille coment li humains cuers se polt onkes aploier a ceu
k'il cruit celes dous choses dont nos dauant auons parleit. coment il
polt croire ke deus fust homi et ke uirgine permanust cele k'enfant
auoit porteit et cnfanteit. Tot ensi cum fers et tez ne puyent estre
30 iunt ensemble. ensi ne puissent estre cez dous choses assambleies se li
gluz del Saint espirit nes aust assembleies. Puet om dons croire ke
eil soit deus cuy om mat en la maingeure. ke criet el berzuel. ki sof-
fret totes necessiteiz k'altres enfes soffret. cuy om bat. cuy om dera-
chet. cui om crucifiet. cuy om met el scpulcre. et cuy om enclot en-
35 tre dous pieres? Et coment iert cele uirgine k'alaitet son enfant. a
cui li mariz est ades conpanz el conuiue et en la chambre. ki la moy-
net en Egipte et ramoinet d'Egipte. et sol a sol fönt si grant uoie et
si secrete? Coment polt estre eiste chose enhorteie a l'umaine lignieie
et a tot lo munde? Et toteuoies fut si ligierement et si poixanment
40 semonue et eniiorteiei ke ceu mismes lo me fait croire ke ie uoi ke
si granz multitudinc lo croit, louene enfant et uirgines. ueillart et
Altfrz. Uebersetzung des XIIT. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 39
iouencel esleisent anzois a morir de mil morzi ke ceu qu'il nes a une
höre defaillesscnt de ceste foyt. 10. Et certes molt est granz ceste
misture. mais plus est ancor granz li seconde. et ancor molt [31^] plus
granz li tierce. La primiere oyt li oroille mais li oylz ne la uit mies,
car eil sacremenz de pitiet fut oyz et cruiz eniosk'a les fins de la 5
terrei mais nuls oylz ne uit fuers ti sire coment tu t'aiunsis a l'umain
cors dedenz l'estroit uentre de la uirgine. La seconde uit li oylz. car
cele singulers roine se uit portant et uirginei ke totes cez paroles uuar-
deuet et essambleuet en son euer. Ceu mismes si conuit assi losephi
ki fut et tesmonz et uuarde de si meruillouse uirginiteit. Li tierce 10
montat el euer de l'ommei quant om cruit ceu ke fait estoit. quant
cm cruit anzois al miracle de deu c'um ne fesist a l'oil. quant om tint
fermement senz dottance celes choses ke dittes estoient ou faites. En
la primiere esuuarde quel chose deus t'at doneit. en la seconde per
cuy il t'at ceu doneit. et en la tierce esuuarde por kai il t'at ceu do- 15
neit. II t'at doneit Crist p^r Marie et por ta saniteit. En la primiere
misture est li remeides. car de deu et de l'omme fut faiz assi cum li
amplaistes dont totes tes emfermeteiz fussent saneies. Assambleies fu-
rent et assi cum pileies ensemble cez dous especes el uentre de la
uirgine assi cum en un mortieri et li sainz esperiz fut assi cum li pi- 20
stals ki molt doucement les aiunst ensemble. Mais por ceu ke tu nen
estoies mies dignes a cui tels biens fust doneizi si fut il doneiz a
Marie por ceu [ke] tu per lei receusses tot ceu que tu aueroies. ke
deu engenuit a ti pe/- ceu k'ele meire esti et per ceu k'ele uirgine est
assi. si fut ele oye por sa reuerence en sa cause et en la cause de 25
tote l'umaine ligniee. ö'ele fust solement meire' bien [32''] li soffei-
sist k'ele salueie fust per la generation des filz, et s'ele fust solement
uirgine .' asseiz li fust endroit de lei i mais li benoiz fruiz de son uen-
tre ne fust mies li preiz del munde. En la primiere est li remeides
et en la seconde li aiue. car deus ne uolt que nos nule chose aussiens'30
ke per mei les mains Marie ne trespessest. En la tierce misture est
li merites. car quant nos ceu creons fermement si auons nos iai lo
merite. et en la foit est li saniteizi car eil ki croirat serat sals.
40 W. Foerster
X.
Ancor de ceii inisnies.
In uigilia natiuitatis domini sermo IV.
(Migue p. 100.)
5 1. Nostre ordenes nen at mies a costume c'om facet iii sermon.
mais mestiers iert lo matin ke nos entor les sollempniteiz des messes
soiens longement ensoniiet. et li bries höre ne sofferat mies ke nos
faciens grant sermon. Por ceu si me samblet il ke nen iert mies senz
esploit si nos ui apparillons noz cuers encontre si grant sollempniteit.
10 et d'altre part li haltesce de cest sacrement est tres parfonde et niant-
conprennaule et assi cum une Fontaine de uie k'espusiee ne puet estre
et ke de tant sort plus et habondeti de tant cum om l'espuiset plus.
A la persomme iu sai bien coment uostre tribulations habondet por
Crist. et deus donst ke uostre solaiz abonst assi per Crist. car lo so-
15laiz del munde ne uos doie ie mies offriri ne d'altre part ne me piaist
mies ne ne me loist. Vils est molt tels solaiz et si ne montet a nul
esploit. anz est ancor ke plus fait a dotteir li encombremenz del urai
solaz. Forcen est deuenuz saluz et solaiz des chaitisi eil qui est li
deleiz et li glore des engeles. et eil qui en sa citeit granz et haltismes
20 fait grant ioie as citainsi eil mismes petiz et humles en l'exili fait
assi grant ioie as exilliez. Cil ki ens haltismes est li glore del perei
est en terre deuenuiz [32^] paiz as hommes de bone uolenteit. Petiz
est doneiz as petiz i por ceu k'il granz soit doneiz as granz. et por
ceu qu'il magnefist ci apres et glorefist granz et glorious i ceos cuy il
25 er iustifiet petiz. De la planteit de cest petit enfant ki plains est de
grace et de ueriteit iai soit ceu k'il petiz soit et en cuy habitet tote li
ampleteiz de la diuiniteit corporelment. de luy auoit senz dotte receut
sainz Pols cele bone parole ke uos si souent aueiz oyt en cez iors.
Esioiz uos dist il ades en nostre signori lo parax uos di
30esioiz uos. Esioiz uos dist il del representement. lo parax uos esioiz
de la promission. car li representemcnz est plains de ioief et li espe-
rance plaine de ioye. Esioiz uos de ceu quo uos iai aueiz receut les
dons de la sinestrei esioiz uos de ceu ke uos atendez les luyers de
la dextre. Sa sinestre dist il serat desoz mon chief : et sa dextre m'en-
35 bracerat. Li sinestre lieuet et li dextre rezoit. li sinestre medicinet et
iustifiet' et li dextre embracet et si fait lo euer bienaurous. En la
sinestre sunt sei morittei et en la dextre sei luyer. En la dextre sunt
les delicesi et en la sinestre les medicines. 2. Mais esuuarde pi meye.
esuuarde meye saige. Esuuarde diliantrement cum nouolcs medicines
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahili. der Predigten Bernhards von Clairvaux 41
il portet. esuuarde k'ales ne sunt mies solemeat preciousesi mais nes
beles assi, esuuarde k'eles ne sunt mies solement forment utles al fruit
de saniteiti mais nes assi deleitaules a l'esuuart. et douces et sueys
el gostement. La primiere medicine qu'il en la sinestre portet esuuarde i
et si atroueras lo conciuement senz semence. Esuuarde por deu quels 5
seit eil conciuemenz. cum nouels et cum meruillous et cum deleitaules.
Quels chose puet estre [plus] [33'] bele ke caste generations. quels
chose puet estre plus gloriouse ke conciuemenz sainz et purs. ou il
nen at nule chose de honte, nule chose de taiche et nule chose de
corruption ? Mais por ceu ke li plaisanz merueille de la nouelece ne 10
nos detarroit mies si per auenture si li fruiz de la salueteit et li esuuarz
de l'utiliteit ne nos deleitieuet assü si ne fut mies eist conciuemenz
glorious solement assi cum en la deforaine beateit. anz fut assi pre-
cious en la uertuit dedantriene. por ceu k'en la sinestre nostre signor
atrouest om si cum escrit est et glore et richesces ensemble. les 15
richesces de salueteit ensemble la glore de la nouelece. Qui est nuls
ki puist faire nat conciuement d'orde semence mais ke tu sire ki sols
es conceuz senz tot maluaix et senz tot tachous deleit? lu endroit de
mi suis tachiez et ordeiz en la racine mismes de ma neixance. orz
est mes conciuemenz. mais uns altres est per cuy eiste confusions 20
serat osteie. Ci! sols la puet osteir' en cuy ele ne chiet mies. 3. lu
ai les richesces de salueteit. c'est lo tres pur conciuement de Crist'
per kai iu rachaterai la non-purteit de la meye propre conception.
Fai ancor plus chier sire Ihesu. renouele tes signes et si mue tes mi-
raclesi car li primier sunt 'lai auiliet per acostumance. Li naissemenz 25
del soloil et li couchemenz. li planteiz de la terre et li chaingemenz
des tens sunt uoirement miracle et grant miraclei mais tantes fieies
les auons ueuz' ke nuls nen est ke mais i praignet uuarde. Renouele
chier sire tes signes et si mue tes miracles. Eykeuos dist il iu faiz
tot affait nouel. Et ki fut ceu qui ceu dist? Certes ceu dist li 30
aignels kiseoitel throne, li agnels toz sueys. toz deleitaules et
toz unz. car ceu signifiet li nons de Crist [33^] k'il at. A cuy porat
il Sambier aspres ou durs. ki ne tant ne quant de greuance ne fist
nes a sa meire en sa naxance? Cist sunt bien nouel miracle. Li con-
ciuemenz fut senz pechieti li enfantemenz senz dolor. En la uirgine 35
est mueye li maldizons de nostre meire Euain i car ele enfantat son fil
senz dolor. Mueye est uoirement li maldizons en benizoni si cum il
fut anonciet per Gabriel l'arcaingele. Tu es dist bienaurouse entre
les fem mes. Voirement est ele sole bienaurouse entre les femmes.
benite et ne mies maldite. Ele söle est franche et deliure de la ge- 40
neral maldizon. et de la dolor ke les altres femmes sentent el deliure-
42 W. Foerster
ment de lor enfanz. Nen nen est mies de merueille chier freire si eil
ne fist nule dolor a sa meirei ki portat les dolors de tot lo munde
selonc ceu k'Isayes dist. II portat dist il urayement noz langors.
Dous choses sunt ke li humaine frailiteiz dottet raolt. honte et dolor.
5 Et Tun et l'atre uint soffrir nostre sires' et por ceu receut et Tun et
l'atre, quant il per les fellons fut dampneiz de morti et de tres laide
mort. Et por ceu qu'il nos uolt doneir fiance qu'il cez dous choses
osteroit de nosi si enuuardat il primiers sa meire ensi k'el conciuemeni
nen aust ne tant ne quant de honte i ne tant ne quant de dolor en
lU l'enfantement. 4. Ancor acraissent les richesces et li glore. ancor re-
nouelent li signe et chaingent li miraclei car li conciuemenz ne fut
mies solement senz honte, et li enfantemenz senz dolor.' anz fut assi
li meire senz corruption. Ceste est bien noueliteiz c'onkes mais ne fut
oie. Virgine enfantati et apres l'enfantement permanut enterigne. ensi
15 k'ele et son enfant atot l'enterigneteit de la chari et la ioye de meire
ensem[34'']ble l'onor de uirginiteit. Seurement puys iai atendre la
glore d'incorruption en ma char ke promise m'est' quant per luy est
iai en sa meire mismes uuardeie li incorruptions. Ligiere chose iert
a celuy ke eist cors corrumpaules uestet enterigneteit en la resurrec-
20tion5 per cuy sa meire ne perdit mies l'enterigneteit en son enfante-
ment. 5. Ancor auons nos toteuoies plus granz delices et plus grant
glore. la meire senz corruption de uirginiteit.' lo fil senz totes taiches
de pechiet. En la meire ne chiet mies li maldizons d'Euainf nen el
fil cele generas condicions de cuy li profete dist. Nuls dist il nen
25e8t naz de taiche. nes uns enfes ki nen at mais c'un ior
de uie sor terre. Cist est li enfes sols senz taiche. urais entre les
hommes. mais nes li ueriteiz mismes, Cist est li agnels senz
taiche. li agnels qui ostet les pechiez del munde. Qui
puet miez osteir les pechiez ke eil en cui nuls pechiez nen est? Senz
30 dotte cist me puet laueiri ki onkes uuasteiz ne fut. Ceste mains ter-
det mon oil ki couerz est del brau 5 ke sole est senz pousiere. Cist
me tracet lo festut de mon oyl' ki nes une pctite putie nen at el sien.
6. Certes ueut auons les richesces de salueteit et de uie. ueut auons
sa glore assi cum la glore del sol fil del peire. Et demandes tu de
35 quel peire? Et il serat apeleiz ce dist li engeles filz del tres
haltisme. Auuerte chose est ki seit li tres altismes. Mais por ceu
ke nos fussiens fors de totes dissimulations' si dist ancor li engeles.
öainte chose est ceu ke de ti naist. Ancor dist li engeles a
Marie. II serat dist il apeleiz filz de deu. Bien est uoirement
40 sainz. Tu ne sofferas mies chier sire ke tes sainz uoyet corruption f
ki nes a sa meire ne to[34^]lut son enterigneteit. Li miracle craissent.
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 43
les richesces multiplient et si auuret om lo tressor. Cele k'engenuist
est et meire et uirgine. et eil cuy om engenuist est et deus et hom.
Mais cuydiez uos c'um doit doneir lo saint as chiens. ou les marge-
ries as pors? Repoignet om nostre tresor el champ. et nostre pecune
allucet om el sachet. Soit couerz li conciuemenz senz semence per 5
l'esposement de la meire i et li enfantemenz senz dolor pe>- les gemisse-
menz et les plors de l'enfant. Soit assi couerte li enterignetez de Ten-
fant per lo purifieraent de la loü et li innocence de l'enfant per Taco-
stumeie circoncision. Repon Marie repon la splandor del nouel soloil.
met l'enfant en la maingeure et si l'enuoloppe en drappeasi car li 10
drappeal mismes sunt noz richesces. Plus precious sunt li drappel lo
saluaor ke nule propre, et plus gloriouse est ceste maingeure i ke ne
soient li doreit siege des rois. plus riches est a la persomme li pouer-
teiz de Crist' ke nule richesce ne nuls tressors. Quels chose est plus
riebe d'umiliteit et plus preciouse per kai ora achatet lo regne de ciel. 15
et per kai om aquastet la grace de deu? Si cum escrit est. Biena-
ureit sunt li poure d'espirit. car li regnes de ciel est lor.
Et Salemons dist. Deus restat as orguillous et as humles
donet sa grace. Or as l'umiliteit en la natiuiteit ke molt est loeie.
car en la natiuiteit abaissat il lui mismes prennanz la forme del serf'20
et per habit atroueiz si cum hom. 7. Wels ancor atroueir plus pre-
ciouses richesces et plus grant glore? Tu as en la passion la chari-
teit. Plus grant amor nen at nuls. ke ceu qu'il mattet son
ainrme por ses amins. [So'"] Li sans precious dont nos sommes
rachateit et li croiz ou nos nos glorions ensemble l'apostle. ne sunt ce 25
dons richesces de salueteit et glore? lai dist il ne m'auignet ke
iu aie glore s'en la croix non nostre signor Ihesu Crist.
Et ancor disoit k'il nule chose ne cuydieuet sauoir mais ke
Ihesum Crist.' et celui crucifieit. II mismes Ihesu Criz et cru-
cefiez est li sinestre. car Ihesu Criz et glorious est li destre. Criz 30
dist il et celui crucifiiet. Per auenture nos mismes sommes li
croizi ou li apostles dist ke Criz est clofichiez. Li hom mismes at en
lui la forme de la croix. et ceu apert auuertement quant il ses mains
estant. Et Criz parolet en la salme et si dist. Je suis dist il fichiez
el lum de la meir. Nos fumes iai zadauant luns de paradisi mais 35
or sommes nos luns de meir. Fichiez suys dist il. ne trespessai
mies, ne me departi mies, ensemble uos suys eniosk'a la fin
del munde. Ensi espurit zaenayer Zaram la sole main primiers lai
ou Thamar aleuet en poines i k'el sacrement de la passion nostre signor
fut liiee d'un roge fil. 8. Nos tenons or uoirement la sinestre i mais 40
ancor nos at meatier ke nos huchiens a l'oyure de tes mains
44 W. Foerster
espur ta destre. La destre nos estent chier sire et dons nos soffei-
rat. Glore et richesces ce dist li salmistes sunt en sa maison.
c'est en la maison de celui ki deu dottet. Mais en ta maison qu'i at
il? Certes plaine est de rendement de graces et de uoix de lous.
öBienaureit sunt eil ki habitent en ta maison sirei ens
seules des seules te loeront. Oylz ne uit onkes nen oroille nen
oyt onkes. nen en euer d'omme ne montatf ceu ke deus at aparilliet
a ceos ki l'ainment. Vne [db"] lumiere est ou om ne puet aprochier.
une paiz ke sormontet toz sens. une fontaine ke montement nen at
10 nen auallement. Lumiere ou om ne puet aprochier ne uit onkes oylz.
paix ke conprise ne puet estre nen oit onkes oroille. Li piet de ceos
ki anoncent paix sunt uoyrement beli mais iai seit ceu ke lor suens
issest en tote la terre. la paix toteuoies ke sormontet toz sens. nen
il endroit d'ous ne la porent entendre selonc ceu qu'il esti ne faire
15 entendant a altrui. Sainz Pols mismes li apostles dist'. qu'il conprise
nel'auoitancor. Lifoizestuoirement de l'oyeetlioye
per la parole de deu. mais li foiz de la paix. et ne mies li ueri-
teiz apparanz. li promesse et ne mies li representemenz. Et toteuoies
or est assi paiz en terre as hommes de bone uolenteit. Mais ke mon-
20 tet ceste paiz cnuers la planteit et la soraparance de celei paix? Et
por ceu dist nostre sires. Ma paix dist il uos doing et ma paix
uos laiz. Ma pais ke sormontet tot sens. et ke paiz est sor paixt
mais uos ne l'entendeiz ancor mies. Por ceu uos doing iu lo pais de
paix. et si uos laiz ci entredous la uoie de paix. 9. Mais k'est ceu
25 ke nos dit auons k'ele en euer d'omme ne montat onkes? Por ceu
ne montat onkes en euer d'omme f car c'est une fontaine ke monteir
ne seit. Nos sauons bien ke les fontaines suelent ades enseure les
ruz des ualleies. et fuir les rosteces des montaignes si cum escrit est.
Qui les fontaines fais xordre ens ualleies. entredous
30 les montaignes trespesseront les auues. C'est ceu chier frere
dont iu me poine souent de uos a semonre. car deus restat as
orguillous et as humles donet sa graice. Li fontaine nen
atochet nul leu ki [36'"] plus halz soit del sien propre leu dont ele
naist. Mais ce samblet selonc ceste reule ke les uoies de graice ne
35 soient niant encombreies per l'orgoilf cum ce soit c'um ne trocet mies
que eil primiers orguillous ki est selonc l'escriture rois sor toz les
filz d'orgoil disist. iu serai plus halz. anz serai dist il sem-
blanz al haltisme. Mais toteuoies li apostles ne ment mies,
ke dist ke eil est esleueiz sor tot ceu c'um er oit de deu
40 ou c'um en sert. Ceste parole est molt orrible a l'umaine oye.
mais cor douast or deus ke li maligne pense et li maligne affections
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jalirli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 45
fust assi si orrible al euer, car iu uos di ke eil malignes espiriz iie
s'eslieuet mies solement sor deui mais nes assi tuit eil qui orguillous
sunt. Deus uuelt ke sa uolenteiz soit faite et li orguillous uuelt assi ke
sa uolenteiz soit faite. Ci samblet iai estre li euualitez. mais esuuarde
la mal couenaule partie de l'orguillous. En celes choses solement ou 5
raisons estf uuelt deus ke sa uolenteiz soit faite. mais li orguillous
uuelt ke li seie soit faite et a raison et encontre raison. Or pues
ueoir ke ci est li haltesee.' et ke Iai ne peruient mies li fontaine de
graee. Siuosnen estes dist ilconuertit et uosnedeueniz
si eum eist petizi uos nen enter reiz mies el regne de ciel. 10
Ceu disoit il de luy mismes ki est li fontaine de nie. en euy habitet
et de euy deeort li planteiz de totes graees. Apparaille dons les ruz.
despart les moneeas de la terriene et de resl(i)eueie pensei et si te eon-
forme al fil de l'omme ne mies al primier homme. ear li fontaine de
graee ne montet mies el euer de l'omme' e'est de l'omme charnel et 15
terrien. L'oil espurge assi por eeu ke tu poies ueoir la tres eleire
lumiere. et ton oroille enelinne por estre obediens i ke tu quanke soit
peruignes [36^] al repos permenant et a paix sor paix. Lumiere est
por la sereniteit. paiz est por la tranquilliteit. fontaine por l'abondanee
et por la pe/'menance. La fontaine assigne al peire. de euy li filz naist 20
et de cui ist li sainz espiriz. La lumiere assigne al fili ki est uraye-
ment li blaneheors de la nie permenant. et li uraye lumiere enluminanz
toz les hommes uenanz en eest munde. La paix assigne al saint
esperiti ki sor l'umle et sor lo paisiule se reposet. Ceu ne di ie mies
assi cum eez choses soyent propres a un ehaseun. ear li peires est 25
assi lumiere 5 por eeu ke li filz soit lumiere de la lumiere. et li filz
est assi paiz. et nostre paiz ki fist de dous parties une. et li sainz
espiriz fontaine d'auue saillant en uie pe/'menant. 10. Mais quant per-
uenrons nos a eeu? Quant tu m'aempleras sire de leeee ensemble ton
uisaige? Nos auons ioye en tii car tu nos as uisiteiz neissanz de 30
halt. Lo parax rauons ioie de eeu que nos atendons la bienaurouse
esperance el secont auenement. Mais quant uenrat li planteiz de la
ioie. ke nen iert mies de la memore mais de la presenee. del re-
presentement et ne mies de l'atendue? Vostre atemprance ee dist
li apostles soit conue a toz les hommesi car nostre sires est35
pres. Digne chose est ke uostre atemprance soit assi conue'. car li
atemprance nostre signor fut conue a toz. Quels chose est plus desplai-
sanz ke ceu ke li hom ki sent sa propre enfermeteit uiuet desmesu-
reiement. quant nes li sires de maiesteit aparuit atempreiz entre les
hommes? Aprennez dist il a mi ke ie suys sueys et humles40
de cueri por ceu que uostre atemprance puist assi estre conue as
46 W. Foerster
altres. Ceu k'il IST""] dist ke nostre sires est presi doit om entendre
de la dextre. car de la sinestre parolet nostre sires. le suys dist il
ensemble uosi eniosk'a la fin del munde. Pres est nostre sires
chier freire. ne soiez de nule chose cusencenols. pres est et tost ap-
5 parrit. Ne defailliz mies ne ne lassez mies, quarez lo endementres
c'um lo puet atroueir. apeleiz lo endementres qu'il pres est. Pres est
nostre sires de ceos ki sunt de euer contrit. pres est de ceos ki l'aten-
dent en ueriteit. Et uuels sauoir qu'il pres est? Oy ceu ke li espouse
dist de l'espous. II estat dist il le apres la paroit. Per ceste paroit
10 entent ton cors. car c'est li entresoj^ures ke t'encombret ke tu celuy
ne pues ueoir ki pres est de ti. Por ceu desireiuet sainz Polz k'il de-
partiz en fusti et k'il fust ensemble Crist. Et en un altre leu dist per
plus grant dolor. lu chaitis hom dist il. qui me deliuerrat del
cors de ceste mort. Et ensi disoit assi li salmistes. Moyne mon
löainrme fors de la chartre' por ceu k'ele loet ton nom.
XI.
Aiicor de la ulgile.
In uigilia natiuitatis domini sermo V.
(Migne p. 105.)
20 1. Saintifiez uos ui et si soiez aparilliet. car el ior de demain uai-
reiz la maiesteit de deu en uos. Nos dolens chier freire celebrer lo
matin lo tres meruillous sacrement de la naxance nostre signor. et por
ceu si nos semont om adroit ke nos en tote sainteit soyens apparil-
liet. Venuiz est li sainz des sainz. uenuiz est eil qui dist. Saint
25 soiez si cum ie suys sainz, Coment puet estre altrement doneiz
li sainz as chiens et les margeries as pors. se eil ne sunt primiers
espurgiet de Ior felonie et eist de Ior ort deleit. ensi ke des or mais
fuyent eil de tote Ior cusenzon ceu qu'il ont uomit. et eist la palut del
[37^] brau? Quant li charnels peules d'Israhel deuoit rezoyure zaye-
30 nayer les comandemenz de deui si se saintifieuet en charnels iustises
et en diuers lauemenz. en dones et en sacrefices ki selonc la con-
science ne poyent mies l'omme faire perfeit. Mais totes cez choses
sunt or trespesseies k'estaulies furent eniosk'al tens de graice qui or
est uenuiz. Por ceu si commandet om or a nos couenaulement lo per-
35 feit saintifiement et lo dedantrien lauement. et si requiert om de nos
l'espiritel nateit' si cum nostre sires meismes ensaignet. Bienaureit
dist il sunt li nat de cuerf car il uaront deu. Por ceu chier
freire uiuons nos. por ceu sommes nos neit et por ceu apeleit. et por
Altfi'z. Uebersetzung des XIII. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 47
ceu nos est ui appariiiz eist iors. Zaydauant estoit nuizi quant nuls
ne pooit faire ceste cliose. Dauant la naxance de la uraie lumiere.
c'est dauant la natiuiteit de Crist estoit nuiz ^er tot lo munde. A un
chascun de nos ieret assi nuiz dauant sa conuersion et la dedantriene
regeneration. 2. Nen estoit dons tres oscure nuiz et tres espasses tene- 5
bres sor tote la terre. quant nostre peire honoreuent zaenayer deus
faitiz. et si aoreuent per forsenneit sacrilege les arbres et les pieres?
Nen estoit assi a un chascun de nos nuiz tres oscure i quant nos assi
cum senz deu uiuiens el seule, quant nos aliiens apres noz cuuises.
quant nos enseuiens lo deleit de la char. quant nos consentiens as se- 10
eulers desiers. quant nos liuriens noz menbres a pechiet si cum armes
de maluestiet. quant nos por maluestiet seruiiens a maluestiet. dont
nos or adroit sommes hontols si cum d'oyures de tenebres? Cil ki
dorment ce dist li apostles de nuit dorment. et de nuit [38']
sunt yure eil qui yure sunt. Et ceu si fustes uos ancune fiele. 15
mais or estes uos saintifieiti si uos estes fil de lumiere et fil de ior.
et ne mies de nuit et de tenebres. Certes anoncieres del ior est eil
qui dist. Sobre soiez et si uailliez. Et des altres disciples disoit
as Geus en la Pentecoste. Coment puient estre eist yure cum
il seit höre de tierce? C'est ceu mismes ke sainz Pols ses com- 20
panz dist. Li nuiz est trespesseie et li iors est aprochiez.
or ostons de nos les oyures de tenebres. c'est lo somillement et
l'yuroigne. car eil qui dorment si cum nos disimes la desore de nuit
dorment. et de nuit sunt yure eil qui yure sunt, ke nos ne sommil-
liens anz ailliens si cum el ior. et ceu faciens honestementi ne mies 25
enyurousement. Ne uois tu dons pluisors fieyes aneuen homme cui
anrme sommaillet per anui en tote boue oyure? En tenebres est eil
eniosk'a or. Vns altres est ki enyureiz est d'absince. c'est eil qui sai-
ges est plus ke mestiers ne soit et ne mies atempreiement. cuy oilz
nen est onkes aempliz de ueoir.' ne son oroille d'oir. ki pecune ain- 30
met ou ancune altretel chose ensi qu'il solleiz ne puet estre bouanz la
longo soif a la maniere de l'ydropike. Cist tels est filz de noit et de
tenebres. Ne ne puyent mies estre ligierement dep«rties cez dous cho-
ses si cum dist li escripture. car en desiers sunt tuit li oysols.
c'est en yuroigne tuit li somillous. Mais soyens ui saintifieit chier freire 35
et aparilliet. Aparilliet soiens ui ensi ke nos ostiens de nos lo somme de
la nuit. et saintifieit assi cum el ior de la nocturnal yuroigne. ensi ke
nos refrenniens la forsennerie de toz peruers cuuises. En cez dous
comandemenz pent tote li loys et les [38^] prophetes. c'est torneir del
mal et faire lo bien. 3. Ceu si couient ui faire, car li iors de demain 40
nen iert nen en saintifiement nen en apparillement' mais en la uision
48 W. Foerster
de la maiesteit. El ior de demain dist il uairez la maiesteit de deu en
uos. C'est ceu que lacob dist li patriarches. Demain dist 11 me re-
sponderat ma iustise. Hui fait om la iustisei et demain respon-
derat. ui se trauaillet om en leii et demain fructifierat. car iai ue re-
5 coureit li hom ceu qu'il semeit nen auerat. ne iai ne uairat la maie-
steit' eil qui or nen at eure de la sainteit. nen a celuy ne naisserat
iai li soloz de glore t a cuy li soloz de iustise nen auerat primiers esteit
neiz. nen a celui nen apparrat iai li iors de demain i a cuy li iors d'ui
ne serat apparuiz. car eil ki ui est faiz a nos iustise de part deu lo
lOpeirei apparrat demain nostre nie por ceu ke nos apariens assi en-
semble lui en glore. Hui naist a nos petiz nostre sires • por ceu ke li
hom ne se tignet mais a grant. anz se conuertisset et si deuignet si com
li petiz enfes. Demain serat representeiz nostre sires granz et trop
loaules. por ceu ke nos assi soiens magnifieit el los. dons quant deus
15 lorit un chascun. car ceos cuy il ui auerat iustifiiezf magnifierat il lo
matin. et apres l'assommement de la sainteit. uenrat li uisions de la
maiesteit. Ne uaine nen iert mies cele uisions i ke nen iert s'en la sem-
blance non. car nos serons semblant a luyf quant nos lo uairons ensi
cum il est. Et por ceu ne dist il mies ci simplement ke nos uairons
20 la maiesteit de deu f anz dist ke nos la uairons en nos. Hui nos ueons
nos en luy assi cum en un [SO""] mireor endementres qu'il noz choses
rezoit. mais demain lo uarons nos en nosi quant il les seies choses
nos donrat. quant il nos mosterrat lui mismes et penrat a lui mismes.
C'est ceu qu'il promat k'il trespessanz ministerrat. et de sa planteit
25 receuons nos or toteuoies ne mies glore par glore '. mais grace por grace
si cum escrit est. Graice et glore donrat nostre sires. Ne mat-
tre dons mies a non-chaloir les primieres donnes.' si tu desires celes
k'apres uienent. ne ne te torst mies a anui li nurissemenzi si tu uuels
rezoiure les biens ki seuent apres, ne ne refuseir mies a penre ceu
30 c'um te mat dauanti por lo uaissel en cui om lo te mat dauant, Vn
uaissel qui ne puet purir fist a lui nostre Salemons quant il cors niant-
corrumpaule pristi en cui il aministrest les uitailles de salueteit. Tu
ne donras mies ce dist ueoir ton saint corruption, c'est celui
Saint de cuy Gabriel dist a Marie ke de lei naisseroit li sainz
35 ki seroit apeleiz filz do deu. 4. Soyens donkes ui saintifieit per
cest Saint f por ceu ke nos sa maiesteit uoiens Iai ou eil iors serat ap-
paruz. Toteuoies est aparuz a nos li iors saintifiiez. li iors de salue-
teit i ne mies de glore ou de bienaurteit. Adroit dist om ancor a toz
saintifiiez uos et si soiez apparillietS tant cum oin anoncet ancor
40 la passion del saint des sainz. qui ocis fut lo primier ior dauant la Paske
cuy om apelet ior de dauant -aparillement. Saintifiiez uos esploitant
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 49
plus et plus de uertuit en ucrtuiti et si soiez apparilliet per perseue-
rance. Et en quels clioses sommes nos saintifiiet? lu ai leit ke li
escripture dist de Tun [39^] de ceos ki saintifiiez futi k'en foit et
en sa suatisme lo fist saint nostrc sires. car ne plus c'um ne
puet plaisir a deusenzfoiti ne plus ne puet om plaisir as hommes senz 5
suatisme. Et cortes a droit nos semont om ke nos en cez dous clio-
ses soyens apparilliet. dont nos a deu soiens coucnaule cuy maiesteit
nos dolens ueoiri et assi li uns de nos a l'atre. por ceu ke nos en-
semble la uoiens en nos. Por ceu si nos couient il porueoir les biens
ne mies solement dauant deuS mais nes assi dauant les hommes. ensi 10
ke nos poiens estre acceptaule ne mies solement a nostrc roi- mais
assi a noz conpaignons ki ensemble nos se trauaillent en l'espiritel che-
ualerie. 5. Dauant totes altres choses doit om toteuoies querre la foit.
de cuy om leist. nattianz de foit lor euer. Bienaureit sunt li nat
de cueri car il uaront deu. Croi te dons en deu et si te commande 15
a luy. gitte ta pense en lui et il te nuirat ensi ke tu fiement poras
direi mes sires est cusencenols de mi. Ceu ne sentent mies
celes genz ki ols meismes ainraent. eil ki saige cuydent estre ki cu-
sencenols sunt k'il pe/'faire poient por ols mismes la eure de la char
en desiers. xort a la uoix saint Piere ki disti tote uostre cusen-20
zon gittiez en luyi car il at cusenzon de uos. Ceu ke li hom
at en lui fiance nen apartient mies a foit mais a non-foit. et plus apr/r-
tient a defiance k'a fiance i ceu ke li hom at en lui mismes fiance. Cil
est de uraie foiti ki a lui ne se croit ne nen at esperance en soi meis-
mes faiz a lui mismes assi cum uaissels perduizi anz perdet auzois son 25
ainrmei por ceu qu'il en la uie permenant la [40'] uuarst. Certes ceste
chose fait li sole humiliteiz de euer, que li sainte ainrme nen at mies
en lei. anz deuuerpisset lei mismes et si monst iai del desert apoyee
sor son amini et por ceu habondanz de delisces. 6. Et por ceu ke li
santifiemeiiz soit perfaiz. si couient ke nos assi apregniens del saint 30
des sainz. mansuetume et la grace de commune uie 5 si cum il mismes
dist. Aprenneiz dist ilamike ie suys sueys et humles de
euer. Quels chose defent a cest homme qu'il nen apregnet ki totes
choses est faiz a toz habondanz de delices ki douz est et sueys et de
grant misericorde. ki toz les altres assuaget assi cum d'ole d'umiliteit 35
et de suatisme dont il est oyuz per defors et per dedenz. ensi qu'il
samblet qu'il de totes parz decorret? Bienaureiz est eil ki de cest
doule saintifiement est apparilliez. Cist puet a droit dire. mes cuers
est aparilliez sire. mes cuers est aparilliez. Cist at ui uoire-
ment son fruit en saintifiement i et lo ior de demain doit la fin auoir40
en uie pevmenanti car il uairat la maiesteit de deu k'est urayement li
Komanische Forschungeu II. 4
50 W. Foerster
uie pe>'menant si cum dist li ueriteiz. Geste est dist ele li uie i^er-
menanz k'il te conoxent estre urai deui et Ihesum Cr ist
cuy tu as tramis. En cel ior apres cui nuls altres iors ne uenrat
renderat li droituriers iugieres la corone de iustise. Dons uairas et si
f) habonderas de delices. et si se meruillerat tes cuers et si iert eslaisiez.
Et eniosqu'a ou serat il eslaisiez? Eniosk'a lai qu'il uairat en lui la
maiesteit de deu. Ne cuidiez mies chier freire ke nos uos poiens auurir
per paroles cele promesse. 7. Saintifiez uos ui et si soiez apparilliet.
car lo ior de demain uareiz et si auereis (sie) ioyei et uostre ioie serat
lOaemplie. Quel chose nen empleroit cele maiesteiz? Anz soramplerat et
sorespanderati [40^|quant om donrat en uostre sainmesure bone
etplaine. chauchieie et sorussant. Et si forment sorusserati
k'ele halte serat outre mesure [et] trespesserat ne mies solement les
dessertes raais nes assi les desiers i si cum il est urayement poixanz de
ir^ceu a faire oltre ceu ke nos entendre poiens ou espirer. En trois die-
ses maismement sunt estaulit nostre desier. en ceu ke couenanz chose
est. en ceu k'a esploit torneti et en ceu ke deleitet. Tuit encuuons
totes cez choses uoirement.' mais li uns plus cestei li altres plus cele
altre. Li uns est si doneiz al dcleiti k'il ne porprent uuaires ne de
9Q l'onesteit ne de l'esploit. Li altres est si entenduiz en aquaster. k'il
l'onesteit et lo deleit mat ayer dos. Li altres enseut et desiret si l'onori
qu'il plus negliious deuient entor l'esploit et lo deleit. Certes ne feroit
mies a repenrc li desiers de cez choses i si nos lai les quariens ou nos
les atroueriens urayement. V^ne chose sunt cez trois choses lai ou eles
25 sunt urayement. et ceu si est souerains biens et soueraine glore. soue-
rains esploiz et souerains deleiz. Ceu est or nostre atendue. car li
uisions de deu en nos est promise a nos. ensi que deus soit totes cho-
ses en toz. c'est toz deleiz. toz esploiz. et tote honesteiz.
XIL
30 Aiicov de la aUjlle de la uatüiitelt.
In uigilia natiuitatis domini sermo VL
(Migne p. 1U9.)
1. Oyt auons une parole plaine de grace et digne k'ele receue soit.
Iheau Criz li filz de deu naist en Belleem lüde. Remise est mon ainrme
?>n chier freire en ceste parole. et mes espiriz est assi cum buillanz en
mes entrailles hastanz k'il prr acostumeit desier uos diet cest deleit.
et cest esioissement. Ihesus ualt altretant cum salueires. Quels chose
est plus necessaire as perduiz. quels chose est plus desiraule [41'] as
Altfrz. Uebersetzunjj des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 51
cliaitis. et quels choso est plus utle as despereiz? Dont uenroit altre-
ment li salueteiz. dont uenroit nes une tres teneue esperance de sal-
ueteit en la loi de pechiet et el cors de mort. en ceste malice del ior
et el leu d'affliction si noueles choses ne fussent aparues a nos et dont
om puist a poines auoir esperance? Tu desires per auenture la santeitiö
mais tu redottes Faspreteit de la medicine por ceu ke tu te sens et
tenre et emfarm. Ne dotteir niant. car Criz est douz et suyes et molt
misericors. oynz d'ole de leece dauant toz ceos ki a lui apr^rtienent.
c'est de ceos ki de la planteit de ceste onction rezoyuent. ancor nen
aient il mies la planteit mismes. Et por ceu que tu ne cuydesses ke 10
li salueires nen aust mies teil pooir cum mestiers fust de cuy suatisme
tu OS parleiri si te dist om apres qu'il est filz de deu. Et tels cum li
peires est tels est li filz i ki puet tot ceu qu'il uuelt. Ancor me sam-
blet ke tu murmures apres ceu nes ke tu as oyt et l'utiliteit de la
salueteit. et lo deleit et la suatisme de l'onction i cusencenols si cum ie 15
cuiz de Fonesteit ancor. Liez es de ceu ke li salueires est uenuiz. si
cum eil qui palisinols geist en son leiti ou ensi cum eil qui entre Ihe-
rusalem et lerico geist demei uis en la uoie. Plus grant ioie as an-
cor de ceu ke li meies nen est mies dursf et k'il de gries medicines
ne s'aiuet mies, car li bries sanemenz ne te doit mies plus gries sam- 20
bleiri ke li maladie cui tu chascun ior soffres. Certes ensi perissent
ui est li iors mainte gent per ceu k'il fuyent lo meie. per ceu qu'il
Ihesum conoissent et Crist ne conoxent miesi ensi qu'il per humain
sen tienent a gre[41^]uance la medicine k'a ols est apparillieie por la
multitudine et la maligneteit de Ior enfermeteiz. 2. Mais si tu es iai 25
cerz del saluaor ensi ke tu conoxes qu'il assi est Criz ki oyngnement
aporst a malade et ne mies amplaistre. ki lo malade respast ne mies
per arson mais per onction^ si pens iu ancor une chose ke mueure puet la
creature resnaule. c'est ke li parsone de cest saluaor ke iai nen auignetf
ne samblet mies estre digne asseiz. Iu ne cuiz mies ke tu soies si en- 30
cuuaules de glore a auoir ou d'onor' que tu ne receusses bien ceste
glore d'ancuen altre homme ki purs hom fust si cum tui s'il doneir la
poist. Et si ceu pe>' fust uns engeles ou uns archangeles ou ancuens
esperiz des altres ordenes de ciel S molt plus uolentiers la receusses.
Per molt plus grant deuotion doies tu ancor rezoyure cest saluaor. et 35
de tant per plus grant f de tant cum Ihesu Criz li filz de deu at per
heritaige cest nom dauant toz les altres. Or esuuarde se li engeles ki
as pastors parlat ne loat auuertement cez trois choses Iai ou il espo-
Dut la grant ioie qu'il anoncieuet. Hui dist il uos est neiz li sal-
ueiresi ki est Criz li sires. Soyens donkes liiet chier freire en 40
ceste natiuiteit. et en maintes manieres nos esioyons en lei. ki est
52 W. Foerstcr
haltement enlumineie' et de rutiliteit de salueteit. et de la siiauiteit
de Tonction et de la glore del fil de deu. ensi ke niant n'i falt de totes
celes choses ke nos desirons. c'est ne de l'utiliteit. ne del deleiti ne
de l'onesteit. Esioissons nos et si retraitons dedenz nos mismes et
5 disons li uns a l'atre la bone parole et la douce. Ihesu Criz li filz de
[42'] deu naist en Belleem lüde. 3. Ne ne seit nuls non-greit sachanz
senz deuotion et senz religion ki a ceu respondet et diet, Nen est mies
nouele chose sire. zaenayer fut oye ceste parole. zaenayer fut faite.
zaenayer fut Criz neiz. Et iu di ke zayenaier et dauant. ne ne se
löporat mies meruillier de ceu ke ie di zaenayere et dauant i eil cuy cele
profecie uenrat dauant. en permenant et oltre. Donkes. neiz fut
Criz ne mies or dauant lo nostre tens. mais dauant toz les tens. Cele
natiuiteiz mist uoirement les tenebres por lei a receleiri iai soit ceu
qu'il habitet en lumiere ou om ne puet aprochier. El euer del peire
15 est receleie. el mont ombrious et espas. Mais por ceu k'ele com poc
ke soit aparust si fut il neiz en tens. neiz fut en char et de char. et
faite fut li purolc chars. Et quels mcrucille est ceu s'om dist ancor
ui de cest ior en sainte eglise. li filz de deu naist quant om lo disoit
si grant tens dauant S car n'est mies dotte ke ce ne fust dit de luii
20 uns enfes est neiz a nos. Zaenayer encommenzat estre oie ceste
parole: et nuls de toz les sainz ki zaenayere furent ne l'oit onkes nule
fiele a anui. Et certes Ihesu Criz li filz de deui est yer et ui et en pgr-
menant. De ceu dist li primiers hom ki peires est de toz ceos ki uiuent
une parole plainc de grant sacrement. cuy li apostles loat apres auuer-
25 tement en Crist et en sainte eglise. Li hom dist il lairat son peire
et sa meire et si s'ah erderat a sa femme. et dui seront en
une char. 4. Abraham assi ki est li peires de toz les creanz s'esioit
por ceu qu'il cest ior uesisti et il lo uit et si en fut liiez. Por kai
aust il [42^] dous comandeit son seriant ke li iurieuet pe/' deu del ciel
•)() k'il sa main mesist dcsoz sa coixe s'il nen aust ueut per esperit ke
deus mismes de ciel doust nastrc de cele coisse? Cest consoil de son
euer reuclat deus assi a ccl hommo qui estoit selouc son euer, a cui
il iurat ueriteit et il ne li falserat mies. Del fruit dist il de ton
uentre metterai sor mon siege. Por ceu mismes naist il en Bel-
:}5 leem lüde ei cum li engeles dist en la citeit Dauid, et ceu auint por
la ueriteit de deu et por conformeir les promcsses des i)eires. Ceu si
fut assi rcucleit en maintes manicrcs as jjcires et as prophetes. et por
ceu nen auigiiet iui ke eil ki deu ainmcnt oycnt ancune fiele negliiou-
sement ceste j)aiole. Cil ne la mettoit mies en negligcnce. ki disoit.
40 Iu te prei sireke tu tramettes celui cuy tu tramettre doyes.
Ne eil assi qui disoit. Iu uorroic ke tu desrumpisses les ciels
AltiVz. Uebcrsctziiiig dos XIII. Jalirli. der Predigten Ijcrnhards von Clairvaux 53
et si dessendisses. Ceu mismes uiront a dairiens li apostle et si
Toyi-ent. et lor mains traitarent de la parole de uie. A ols disoit spc-
cialment. Bienaiireit disoit il sunt li oil ki uoyent ceu que uos
ueoz. Tot a dairiens fut assi ceu mismes uuardeit a nos qui creant
sommcsi et comandeit as trcssors de la foit. si cum il mismes dist. 5
Biouaureit dist il sunt eil qui ne me uirent et ki crurent.
Ceste nostre paiz est en la parole de uie. ne ne fait mies a despeitier
ceu dont om uit et dont om sormontet lo munde i car li iustes uit de
foit. et c'est li uictore ke sormontet lo munde nostre foiz. C'est cele
k'assi cum uns examplaires de p^rmenauleteit comprent ensemble assi 10
cum per un tres large sain ceu ke trespesseit est et ceu ke de present
est. [43 '1 et ceu k'a auenir esti ensi ke nule chose ne trespesset a
lei. ne ne perist nule chose i ne ne deuancet nule chose. 5. Por ceu
si uos esioistes uos a droit el tesmoignaige de uostre foit apermenmes
ke uos oystes ceste chose anoncier et ramentoyure: pi?r droit rendistes 15
graces et aorestes abaissiet a tcrre assi cum corrant ensemble desoz
l'ombre de ses ales.' et espirant desoz ses pennes. Ne huchat donkes
uns chascuns de uos en son euer quant il oyt parleir de la natiuiteit
del saluaor. bone chose est a mi d'aherdre a den. ou anzois ceu
ke eist mismes prophetes dist. mon ainrme soies sozgeite a deu?20
Car molt est chaitis eil qui est de reit euer et ke fintement humiliet
son cors. car de ceos i at ki folenessement s'umelient et ke lor en-
trailles sunt plaines de boysie. Cil ki nen esuuardet sa besoigne. ki
ne sent son damaige. ki ne dottet son peril. ki deuotement ne fuit al
remeide de la salueteit ke nascuc est. ki per desicr ne se mat en la25
sobiection nostre signor. ki feolment ne dist mies sire tu es faiz
nostre refuges. Li aornemenz de eestui nen est mies acceptaules
ne urais ses humiliemenzi ne sa foiz uiuanz. Et ke dist il toteuoies?
Bienaureit dist il sunt eil ki ne me uirent et ki crurent assi
cum li croires ne seit iai mies ueor en ancune maniere. Mais esuuarde 30
diliantrement a cuy ceu fut dit. et quant ceu fut dit. A celuy fut ditte
ceste parole. cuy om argueuet de ceu k'il auoit cruit por ceu qu'il
auoit ueut. car nen est mies une mismes chose. ueoir et por ceu croire
ceu qu'il ^cr creance auoit ueut. Coment poroit om dons croire s'ensi
nen estoit k'Abraham nostre peires uesist per creance cest ior [43'] nostre 35
signor? Et ceu mismes coment entenderoit om ke nos anuit auons
chanteit. saintifiez uos ui et si soyez apparilliet. car el ior de demain
uareiz la glore deu en uos. si ueor de euer nen est. representeir per
pie deuotion et retraitier per foit niant finte lo sacrement de cele grant
pitiet ki manifesteiz est en char. iustifiez en esperit. ki apparut as 40
engeles et ki proichiez est as paiens. ki creuz est al munde et receuz
54 W. Foerstcr
en glore? 0. Ades est nouel ceu k'ades renouelet les cuers. nen onkes
nen est uiez' ceu ke ne finet de fructifier et ke ne marcist en pcrme-
nant. Cist est li sainz cuy om ne donet mies ueor la corruption. Cist
est li nouels hom kl ne rezoit onkes nule uiezeit. anz tresportet nes
5 en uraye nouelece de nie ceos ki per totes lor osses sunt enuieziet.
Per ceu mismos si uos bien i preneiz uuarde ne dist om mies en cest
tres deleitaule anoncement dont nos ci parlons qu'il neiz soiti anz dist
om qu'il naist. Ihesu Criz li filz de deu naist en Belleem lüde. Tot
ensi cum om lo sacrefiet ancor ui de cest ior en une maniere quant
10 nos sa mort anonzons. ensi scmblet il qu'il naisset. quant nos feol-
ment representons sa neissance. Donkes lo ior de demain uareiz la
glore de deu. mais en uos la uareiz ne mies en lui mismes. car uos
uareiz la maicsteit en ramiliteit. la uertuit en l'umfermeteiti et deu en
Tomme. 11 estuoirement Emanuel k'altretant ualt cum deus ensemble
15 nos. Oy l'ancor plus auuertement. Li parole dist il est faite
chars'. et si habitat en nos. Des dons uesimes nos sa glore. mais
la glore assi cum del sol fil del peire. et sei uesimes [44'] piain de
grace et de ueriteit. Nos ne uesimes mies la glore de la poosteit ou
de la clarteiti mais la glore de la paternel pitieti et la glore de grace.
20 dont li apostles dist. El los dist il de la glore de sa grace.
7. Ensi naist Ihesu Criz. Mais ou cuides tu qu'il naisset? En Belleem
lüde. Nen est mies couenanz chose ke nos Belleem trespcssiens. Tre s-
pessons iosk'en Belleem ce dient li pastor. II ne dient mies
trespessons oltre Belleem. Et ke dons ce ceu est une poure uilete et
25 menre en princesluda? Ceu mismes ne[nj est mies mescouenanz chose
a celui ki por nos deuint poures sor ceu qu'il riches estoit. et ki petiz
fut neiz a nos : sor ceu qu'il estoit granz sires et trop loaules. Et il
mismes disoit. Bienaureit sunt li poure d'espiriti car li regnes
de ciel est lor. Forcen mismes si esleist il lo staule. Lo parax dist.
30 Öi uos dist il nen estes conuertit et uos ne deueniz si cum
cist petiz enfesf uos nen enterreiz mies el regne de ciel.
Por ceu mismes si esleist il lo staule et la maingeure une maison ki
faite estoit de terre et lo leu des beestes. et si saiches ke cist est eil
ki lo poure lieuet fors del braui et ki saluet et les hommes et les
35 beestes. 8. Ce donst deus ke nos assi soiens Belleem lüde, por ceu
qu'il en nos daignct assi nestre. ensi que nos poiens oir k'a uos ki
deu dottez naisxerat li soloz de iustise. Cest per auenture ceu
(jue nos la dauant retratames. c'est ke nos mestier auiens et de sain-
tifiernent et d'aparillement. por ueor en nos la maicsteit uostre signor.
40 »Selonc la profete mismes est iuismes faiz ses saintifiemenzf car
totes choses sunt laueies en confession. et li maisons de pain que
Altfrz. Uebersetzmig dos XIII. Jalirh. der Predigten Bernharda von Clairvaux 55
Belleem significt apartient assi molt a raparillement. Cil [44^] ki dist
en ma maison n'at poent de pain, coment se puet il apparillier
por rezoyurc teil hoste? Et por ceu ot mestier uns hom qui apparil-
liez nen estoit mies k'il a meie nuit haretast a l'uix de son amin et
se li disist ke ses amins estoit uenuiz de la uoie a luü et siö
ne li auoit k'il dauant li mesist. Apparilliez est ses cuers
ce dist li profetes del iuste de spirer en nostre signor. con-
fermeiz est ses cuers et si ne serat mies commeuz. Li cuers ki con-
fermeiz nen estS nen est mies apparilliez. et eist misraes profete tes-
moigneti ke li pains confarmet lo euer de l'omme. Nen est 10
donkes mies apparilliez li cuers de celui ki at obliiet a maingier son
pain i anz est sas et sen sanc. Mais eil est aparilliez et nen est mies
torbeiz por uuardeir les commandemenz de uiei ki obliet celes choses
ki daier sunti et si s'estent en celes ke dauant sunt. Or pues ueoir
k'il est uns obliemenz qui fait a fuirf et uns obliemenz ki fait a en- 15
seure. car ne toz Manases ne trespesset lo flun lordain'. ne toz nen
esleist dezai mansion a son ues. Ancuens est ki at obliiet deu son
Creator et ancuns est ki ades Fat dauant luy en son esuuarti ensi qu'il
at oblieit som peule et la maison de son peire. Cil obliet les choses
celestiienes i et eist celes choses ke sunt sor terre. Cist celes choses 20
ke presentaules sunt', et eil celes k'a auenir sunt. Cist celes choses
c'um uoit. et eil celes c'um ne uoit. cist celes choses ke seyes sunti
et eil celes ke Ihesu Crist sunt. Li uns et li altres est Manases. li
uns et li altres est oblious. mais li uns at obliieit Iherusalem' li altres
ßabilone. Li uns at oblieit celes choses k'a encombrement sunt, et 25
[45'"] cist si est apparilliez.' li altres at oblieit celes choses ke deliurent
et k'il ne couient mies oblier. et cist nen est de niant apparilliez por
ueoir en lui la maiesteit nostre signor. Ne maisons de pain nen est
mies en cuy li salueires naisseti ne nen est mies eil Manases a cuy
appeiret eil qui gouernet Israel, et eil qui siet sor Cherubin. Apper30
dist il dauant Effraim Beniamin et Manasse. le cuiz ke ce
soyent cist troi qui a salueteit uienenti cui li altres profetes nomet
Noe et Daniel et lob. et ki per ceos trois pastors sunt assi signifieiti
a cuy li engeles anonzat la grant ioye quant li engeles de grant con-
soil fut neiz. 9. VVarde k'il ne soient assi per auenture li troi roi. ki 35
uienent iai ne mies solement deuers oriant mais assi de uers occident
por asseor ensemble Abraham Ysaac et Jacob, ensi k'a EfFraim k'altre-
tant ualt cum fructifiemenz apartignet li offrande de l'encenz. et a ceos
aprr/'tignet propreraent offrir encens digne[en] oder de suauiteit i cuy nostre
sires at mis por ceu qu'il aillent et k'il fruit aporcent. c'est as prelaiz 40
de sainte eglise. Et Beniamin qui altretant ualt cum filz de dextre
56 VV. Foerster
couient offrir l'or. c'est la substance de cest munde, ensi ke li peules
cristiicns cstauliz en la doxtre partie desscruet a oir ceu ke li iugieres
dirat. iu o faim et uos me donastes a maingicr. lu o soif et
uos me donastes a boyure. et les altres oyures de pitiet qu'il lai
Önommet. Mais i\[anascs s'il tels Manascs uuelt estre a cuy deus ap-
peiret: aporst la myrro de mortifiement. et ceu si me samblet requiert
ora specialment de nos. et ceu si disons nos per ceu que nos nen apr//--
tigniens a cele portie de la ligniee Manasse ke dezai lo flun lordain habi-
tet. anz oblions anzois celes [45' | choses ke da3'er nos sunt: estanduit
10 et entonduit as deuantrienes. 10. Or repairons dons chier freire eniosk'en
BelleemS et si ueons ceste parole ke nostre sires at fait et k'il mostreit
nos at. Maisons de pain est si cum nos iai auons dit. bone cbose est
a nos delai a estre. car lai ou li parolle nostre signor est. lai ne puet
mies defaillir li pains dont li cuers seit confermeizi per lo tesmoignaige
15 de la prophete ki dist. Comfarme me sire en tes paroles. Cer-
tes en la pavole ki ist de la bocbe de deu uit 11 bom. en Crist uit et
Criz uit en luy. Lai naist. lai apert. car nostre sires ncn ainmet
mies lo euer cbancillant et croslanti mais celui ki estaules est et con-
fermeiz. Si ancuens murmuret et si ancuens dottet en la foit. si an-
20 cuens penset k'il cl brau se reueuterat et repairat a ceu qu'il at uomit.
s'il at en uolenteit de deuuerpir son not et chaingier son proposementi
eist ncn est mies Belleem. eist nen est mies maisons de pain. Li sole
fains et li granz fains fait lo euer dexcndre en Egipte et paistre les
pors et desirer les glänz i si cum celuy ke lonz est de la maison son
25 peire. de la maison de paini ou li mercenier ont nes babondance de
pains. En teil euer ne naist mies Criz a cuy li force de la foit defalt
ki est urayement li pains de uie si cum tesmoignet li escriturei car li
iustes uit de la foit. et li uraye uie de l'ainrme keil est.^ nen habitet
or en noz cuers si per la foit non. Coment naisseroit altrement Ihesus
30 en luyi coment naisseroit a lui li saluetez. cum certe chose seit et
uraye ke eil solement serat salueiz ki eniosk'a la fin auerat per-
seuereit? Om nen atrueuct mies Crist en luy. ne de ceos nen est
mies ki ont l'onction [4G'] del saint espc/'it. et ceu si puet om
maismcmcnt ajuo'zoyurc per ceu ke ses cuers est senz dotte sachiez
35 dont il at oblieit son pain a maingier. Molt moeus apcrtient ancor al
iil de deu eil qui tels est. car ses espiriz ne se reposet si sor lo coit
non et l'umle et ki ses paroles dotet. ne nule conpaignieie nen est en-
tre la pe/menauleteit et si grant muance. entre celui ki est' et celui
ki onkes ne permaint en un mismes estaige. Mais toteuoies cum farm
40 kc nos soicns. cum fort ke nos soiens en la foit. cum apparilliet ke
nos soicns et babondant de pains i si nos est granz mestiers ke nos
Altfrz. Ucbcrsctzuug des XIII. Jahrli. der rredigtcn Bernhards von Clairvaux 57
diicns a nostre signor pardone nos noz dazi a cuy nos proions chas-
ciin ior k'il nos donst nostre pain chasquciornal. Alfcrement
nos deciuons nos si nos disons ke nos pechiet ncn auonsi et ueriteiz
nen est mies en nos. Et certes eil mismes est ueriteiz ke siinplement
ne naist mies en Belleem '. mais en Belieem lüde. Ihesu Criz li filz 5
de den. 11. Dauanzons donkes la fazon nostre signor en confession.
ke nos assi poiens estre Belleem lüde saintifieit et apparilliet ensemblei
et si poyens ueor nostre signor ensi naissant en nos. Si ancune ainrme
est ke tant ait esploitieit k'ele seit uirgine portanz ke molt est granz
chose a nos. s'ele tant at esploitiet k'ele seit estoile de meir. k'ele 10
soit plaine de grace. et k'ele en lei ait lo saint esp^rit ki de desore
uignetf ie cuyz qu'il en loi ne desdignerat mies nastre et de lei assi-
Nuls ne soit toteuoies si hardiz k'il ceu uoillet traire sor luy. si sor
ceos non cui il mismes mostrat per espiritel significhance assi a son
doit [40^] quant il dist. Veez ei mameireetmes fr ei res. Et 15
uuels en un oyr de cez? Mei fil ce disoit li apostles cui iu lo pa-
rax enfante eniosk'a tant ke Criz soit formeiz en uos. Se
Criz naissiuet en olsi dons prennoit il forme en ols. et por kai ne
poroit om assi dire k'il de lui nasquist. ki en une maniere l'enfanteuet
en ols? Tu mismes o tu feienesse synagoige nos enfantas cest fil assi 20
cum per un office de meire. mais ne mies per aifection de mere. Tu
lo gittas assi cum fors de ton sain quant tu fors de la citeit lo gittas
et esleuas sor terre. assi cum tu disisses a l'eglise des paiens et a
l'eglise des primiers esleiz k'en ciel est. Ne miens ne uostres ne soit'
anz lo deparst om. Deparst di ne mies entr'eles dous' mais p^r eles 25
dous. Quant tu l'aus fors gittiet et essauciet ensi qu'il deseureiz de ti
ne fust ne dedenz ta citeit nen en terre i sei clofichas de totes parz
de fer k'il per auenture ne se tornast ou zai ou lai. jjor ceu qu'il de-
seureiz de ti: ne peruenist a nule de celes dous. Trop fus meire cruyere.
quant tu cest auortement uolus faire por ceu ke nuls ne fust qui puist 30
rezoyure celuy cuy tu auoies fors gittiet. Or esuuarde ke tu as esploi-
tiet. mais or esuuarde cum de niant tu t'as peneit. De totes parz
issent fors les fiUcs de Syon por ueoir lo roi Salemon en la corone
dont tu l'as coroneit. et il at douuerpit sa meire et si s'ahcrt a sa
femme. por ceu qu'il duy soient en une char. 11 gittiez fors de la citeit 35
et essaucioz de terre trait tot affait apres luy i car il est sor tottes cho-
ses deus benoiz seuz fin. Amen.
58 W. Foerster
XIII.
De la itatitiitelt nostre slgnor.
In natiuitate domini sermo I.
(Migne p. 115.)
5 ['17''] 1. Granz est uoirement chier freire li sollempniteiz ki ui
est de la natiuiteit nostre signori mais li bries iors nos destrenti ke
nos abreuiens nostre serraon, Ne nen est mies merueille si nos brief
parole faisons i quant deus mismes li peires fist parole abreuieie. Et uoleiz
sauoir cum longe parole il fist brief et cum brief il la fist. lu aemplix
10 ce dist eiste parole et lo ciel et la terre, et ceu est enclos en une
tres petite mainiure uenuiz en char. Tu es deus ce dist li profetes
deus des le seule et el seulei et or est deuenuiz enfes d'un ior.
Et por kai fist il ceu chier freire ou quels fut li besoigne por kai li
sires de maiesteit s'umiliest et s'abreuiest ensiS si por ceu non ke uos
15 ensi faciez? Tai anoncet per example : ceu qu'il ci apres doit proichier
per parole. Aprenneiz a mi ke ie suys sueys et humles de
euer, et por ceu que eil seit atroueiz ueritaulcs ki dist ke Ihesus
encomenzat a faire et a ensaignier. Por ceu chier freire si uos
semon iu et prei forment ke uos ne sofFriez en nule maniere ke eist si
20 precious examples seit a uos representeiz senz esploitt anz uos con-
formeiz a lui et si soiez renoueleit \)er l'esperit de uostre euer. Estudiez
uos en humiliteit ki est fondemenz et uuarde de totes uertuiz. enseuez
lai. car ele sole puet salueir uoz ainrmes. Quels chose puet estre plus
non-digne et ke plus facet a hair et plus griement a uengier. ke ceu ke
25 li hom s'esliecet des or mais sor terre puoz k'il uoit ke deus est deuenuiz
petiz? Orgoilz est ki sofferz ne puet estre. ke lai soit emfleiz et es-
leueiz li uermisselsi lai ou li diuine maiesteiz humiliat lei meismes.
2. Ceu est ceu por kai il s'umiliat et por kay il [47^] prist la forme
del serfi (jui en la forme de deu estoit euuals al peire. De poosteit
30 et de maiesteit s'esueudati et ne mies de bonteit et de misericorde.
Li benigniteiz et li humaniteiz de deu nostre saluaor ce
dist li apostles est apparue. Sa poxance apparut dauant en la crea-
tion des choses. et sa sapience apparoit el gouernement des choses ke
creeics estoienti mais li benigniteiz de sa misericorde est or maisme-
35 ment apparue en son humaniteit. Sa poosteiz auoit apparuit as Geus
en signes et en miracles. et jior ceu atrueuet om si souent en la loy i
ie suys sires ie suys sires. As philosophcs apparut plus large-
ment li maiesteiz en son seni car selonc les paroles de l'apostle ceu
dedeuke conue chose esti esten ols auuert. Li Geu si estoient
AUfiz. Uüborsetzung dos XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 59
appresseit de la poostciti et li glore appresseyuet les philosophes ki la
maiesteit encerchieuent. Li poosteiz requicrt la subiection. li maiesteiz
la miseration. mais enseute ne requiert ne li uns ne li altres. Ap-
peiret doukes chier sire ta bonteiz a cuy li hom se puist eonformeir
ki creez est a ton ymaginei car la maiesteit ne la poosteit ne la sa- 5
pience ne poons nos enseure i ne mestiers ne nos est mies ke
nos l'enseuiens. Cum longement serat rastroite ta misericorde en la
sole partie des engeles. et appresserat l'atre partie li iugemenz en-
semble tote l'umaine lignieie? Sire el ciel est ta misericorde.
et ta ueritez eniosk'a nuesi appressanz per ton iugement totte 10
la terre et les poosteiz de l'aire. Estandet chier sire [48'] ta misericorde
ses termes et ses fins. estandet son sain. atignet des la fin eniosk'a la fin
et si ateiret totes choses suefment. Restroiz est chier sires tes sains
per iugement. deslace ta cinture et si uicn habondanz de pitiet et sor-
ussanz de chariteit. 3. Ke dottes tu o tu hom. por kai trembles tu 15
dauant la fazon nostre signor ki uient? II uient ne mies por iugier
mais por salueir la terre. Zayenaier t'enhortat li fei et li non-feaules
sers ke tu per larencin presisses la royal corone et si la mesisses en
ton Chief. Quant tu repris fus el larencin. por kai ne dottesses tu ou
por kai ne fuesses tu de dauant sa fazon? II at iai dambleit son espeie 20
enfueye. tu es or en exil ou tu mainius ton pain en la suor de ton
uisi et li uoiz est oye en terre ke li sires toz poxanz uient. Ou te
torneras tu de son espirit. et ou furas tu de dauant sa fazon? Ne fuir
mies, ne ne dotteir mies, il ne uient mies a armes, il te requiert ne
mies por dampneir mais por salueir. Et por ceu ke tu or ne dies assi. 25
ta uoix oi et si me reponuii si est il neiz enfes et senz uoix. Li
uoiz de l'enfant ki criet ne fait mies a dotteir. anz doit plus a ceu en-
mueure c'um ait pitiet de luy. A ti nen est il mies espoentaules i a cui
k'il lo soit. II est deuenuz petiz. Li uirgine sa meire at liieit ses teu-
res menbres de dras. et tu dottes ancor? A moens en ceu saueras tu 30
k'il nen est mies uenuiz por ti a ocire mais por ti a salueir. por ti a
deliurer i ne mies por ti a laier. II se combat iai encontre tes anemins.
iai forchauchet les cols des orguillous et des esleueiz si cum [48^] uer-
tuiz et sapience de deu. 4. Tu as dous anemins. lo pechiet et la mort.
c'est la mort del cors et de l'ainrme. Or ne dotteir miesi k'il uenuiz 35
est por uencre cez dous anemins et por ti a deliurer et de Tun et de
l'atre. Et iai at uencuit lo pechiet en sa propre parsonnei quant il
l'umaine nature receut senz totes taiches de pechiet. Certes molt fut
faite al pechiet granz force et urayement puet om dire qu'il uencuiz
fut' quant cele nature fut del tot senz lui atroueie en Crist cui il auoit 40
del tot entachieie et porprise. De ceu porseut il tes anemins et ses
60 W. Foerstcr
prentf nc ne s'en tornct cniosk'a tant qu'il sojent defaillit. II se com-
bat en sa conuersation et per paroles et per examples en la bataille
k'il fait encontre lo pecliiet: mais en sa passion lo liet. II liet lo forti
et se li tolt ses uaissels. Et priraiers po* cel ordene mismes sormon-
5 tet la mort en lui mismes quant il relieuet: et apres la destrurat assi
cn noz toz quant il noz mortels cors resusciterat. Per ceu si fut il
uestiz de beateit quant il releuat ne mies enuolepez en dras si cum il
fut en sa neissance. et eil qui primiers auoit espanduit lo sain de mi-
sericorde nuluy iuianzi se einst en la resurrection. et se samblet qu'il
10 assi cum en une maniere racoillist per la cinture de iustise lo sain de
misericorde ki espanduz estoiti car des puez qu'il releueit s'aparilleit il
al iugement ki est a auenir cn la nostre resurrection. 5. Por ceu mis-
mes si uint il petiz a nos qu'il la misericorde nos donast. et ke li
misericorde ki dauant seroit doneie atemprest lo iugement ki douoit
15 uenir en la fin. Ne fut mies toteuoies petite cliose ceu qu'il aportat
et [49'] k'il nosdonati ancor uenist il petiz a nos. Si tu demandes ce
k'est qu'il aportat. il aportat dauant totes les altres choses la misericorde
selonc cuy il nos saluat si cum tesmoignet li apostlesi car ele nen
aidat mies solement a ceos cuy il atrouat dons presentaulement. anz
20 est une fontaine ke iai ne porat cstre espusieie. Criz nostre sires est
fontaine a nos per cuy nos sommes laucit si cum escrit est. Qui nos
amat et ki nos lauat de noz pechiez en son sanc. Mais les
auues nen ont mies solement cost usaige k'eles solement leicent les
taichesi anz estignent assi la soif. Bienaureiz iert eil ce dist li
25 saiges hom ki demorrat en sapience et ki sa pense metterat
en iustise. Et un petit apres dist. II labouerrat dist il d e l'auue
de sapience k'a salueteit apartient. car li sapience de la char
est morz. et li sapience del munde est assi enemie a deu. Li sole
sapience ki de deu est meinet a salueteit. ke selonc la diffinicion saint
30 laike est primiers chastoi et apres paisiule. Li sapience de
la char nen est mies chaste'. anz est plaine d'ort deleit. et li sapience
del mundo est nuisaulei et ne mies paisiule. Mais li sapience ki de
deu est! primiers si est chaste i car ele ne quicrt mies celes choses ke
seyes sunt mais celcs choses k'apr/rticnent a Ihesu Crist. ensi c'uns
35 chascuns ne facet mies iai sa uolcnteit' anz esuuarst quels soit li uo-
Icnteiz de deu. Apres si est paisiule. car ele nen habondet mies en
son sen' anz se croit plus el consoil et el iugement d'altruy. G. Li
tierz usaiges des auues est li arrosemenz. et de cestui ont mestier les
noueles plantcsons. Altrement |49^] ne craisscroient elcs mios si bieni
40 ou elcs del tot iroicnt a mal pe>' la sachor. Quieret dons les auues
de deuotion i eil qui semeit at la semence de bones oyures i ke li meys
Altfrz. Uebersetzung des XITI. Jahih. der Predigten Bernhards von Clairvaux Gl
do la bonc conuersation arroseiz de la fontainc de graice no deuif^net
sas. anz esploist en la permonant uerdor. Por teil nianiere de plan-
teson proiet li salmistes lai ou il dist. Et tes sacrefices dist il
deuignet grais. Et cn los Aaron leist omi ke li feus prennoit
chaske ior son sacrefice. En totes cez choses ne doit om altre chose 5
entendre. mais que les bones oyures soient condies. et de feruor de
deuotioni et de la douzor de resperitel grace. Cuydes tu c'um puist
ancor atroueir la quarte fontaine. ensi ke nos recouriens lo tres deleitaule
paradis \ier l'arrosement de quatre fontaines? Si nos esperance nen
auons ke li paradiz terrestes nos soit lo parax renduz. coment auerons 10
DOS dons esperance del regne de ciel? Si iu uos ai dit dist il les
choses terrienes et uos ne creez. coment croireiz uos si
ie uos di les celestienes? Mais por ceu ke per lo representement
des choses presentaules soit forme li atendue de celes ke sunt a aue-
niri si auons nos molt meillor paradis et molt plus deleitaule ke nostre 15
primier peire nen aussent. et nostre paradiz si est nostre sires Ihesu
Criz i en cuy nos auons iai atroueit trois fontaines. Or quarons apres
la quarte. Nos auons de la fontaine de misericorde les auues de re-
mission por laueir noz colpcs. Nos auons de la fontaine de sapience
les auues de discretion por abourer nostre soif. Nos auons de la fon- 20
taine de grace les auues de deuotion por arroseir les racines de noz
bones oyures. Or quarons apres por [50'] coyre les maingiers les fer-
uenz auues d'amor. Cez auues condient urayement et coysent noz
affectionsi et si uienent totes buillanz de la fontaine de chariteit. De
ceu si dist li profete. Mes cuers est eschaufiez dedenz mi. et25
en ma meditation embraserat li feus. Et aillors est ausi escrit.
Li amors de ta maison me destrent. car per la douzor de la de-
uocion ainmet li cuers la iustisei et per la feruor de chariteit heit la
maluestiet. Et uoies que pe/- auenture ne parkst Ysaies de cez fon-
taines quant il dist. Vos puyxerez les auues en ioie des fon- 30
taines lo saluaor. Et }>or ceu ke tu saiches ke ceste promesse est
de ceste presente uie et ne mies de celei qui est a auenir. si pren
uuarde a ceu que seut apres. Vos direiz dist il en icel ior. loez nostre
siguor et si apeleiz son nom. car apeleir lo nom nostre signor apar-
tient a cest tens qui or est.' si cum escrit est. Apele me el ior de 35
tribulation. 7. Mais ce samblet ke les trois de cez quatre fontaines
apartignent proprement a trois ordenes de sainte eglise. une chascune
fontaine a un chascun ordene. Li primiere fontaine si est a toz com-
mune, car tuit forfaisons en maintes choses. et mestier auons tuit de
la fontaine de misericorde dont nos poiens laueir les taiches de noz 40
colpes. Tuit ce dist li apostles auons pechiet et si sommes besoignols
62 W. Foerster
de la glore de deu, tuit et prelait et continent et marieit. car si nos
disons ke nos pechiet nen auonsi nos deciuons nos misnies et ueriteiz
nen est mies en nos. Donkcs por ceu que nuls nen est naz de pe-
chiet. si at mestier a toz li sains de misericorde. et \)er un mismes
5 desier doient corre hastan[5(V]ment a ceste fontainei Noe et Daniel
et lob. Mais entre les altres quieret plus lob la fontaine de sapience'
car il uat plus entre les laiz. ensi ke molt graut chose samblet estre
quant il del mal se tornet. Daniel couient corre a la fontaine de grace.
car mestiers li est qu'il pei- la grace de deuotion engrast les oyures
10 de penitence et les traualz d'abstinence. Or couient il ke nos tot a fait
faciens haitiement et p^)- deleit. car celui qui haitiement donet ainmet
deus. Altrement ne porat estre planteuouse nostre terre de teil ma-
niere de semence. c'est de bonne conuersation. anz irat legierement a
mal et si desacherati s'ele nen est soscorrue per assiduels arrosemenz.
15 Et por ceu proions nos en la paternostre ceste grace desoz lo nom del
pain chaskeiornal. Ferment doyens dotteir ke cele horrible raaldizons
ke li prophete proiet ne chacet per auenture sor nos. Deuignent
dist il si cum li foens des toizS ki anzois est sechiez k'il
raiez soit. Li fontaine de la cusencenaule chariteit aportient plus
20 specialment a Noe. car li ardors d'auoir cusenzon d'altrui ap«rtient or
as prelaiz. 8. Cez quatre fontaines nos aministret ancor en luy meismes
Criz tant cum nos uiuons en ceste nie. mais la quinte qui est li fon-
taine de nie nos promet il apres cestei nie. Et de cestei fontaine auoit
grant soif li prophete quant il disoit. Mon ainrme disoit il at soif
25 de deu qui est fontaine uiue. Por cez quatre fontaines fut il si
me samblet naureiz en quatre leus quant il ancor uiuoit en la croix.
mais por la quinte fut il trefforez el costeit apres ceu qu'il et ainrme
renduit. II uiuoit [öl""] ancor quant om H forat et les mains et les
piezi por ceu k'il de luy mismes fcsist axordre quatre fontaines a nostre
30 ues ki ancor sommes uif. Mais la cinquime plaie receut il quant ses
espiriz en fut iai aleizi car il la cinquime fontaine nos auuerrat en lui
apres ceu que nos passeit serons de ceste uie. Mais uenuit sommes
enoytes as sacremenz de la passioni ensi cum nos parliens des sacre-
menz de la natiuiteit ne nen est mies merueille si nos en la passion
35 quarons quel chose Criz aportat en sa neissance. car dons quant li sas
fut trenchiez gitat il fors la pecune ke receleie estoit el prcix de nostre
rachatement.
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 63
XIV.
Ancov (Je ceu melsmes ke dauant.
In natiuitate domini sermo II.
(Mig-ue p. 119.)
1. Granz sunt les oyures nostre signor ce dist li profetes. 5
Granz sunt uoyrement totes ses oyures chier frere. et n'est mies mer-
ueille. car il mismes est granz. mais a nos affierent maismement celes
choses k'en ses oyures samblent estre plus granz. De ceu est ceu ke
eist mismes profetes ehantet en la sahne. Nostre sires at magni-
fieies ses oyures en nos. Trois de ses oyures mostrent special- 10
ment cum meruillousement il se contignet enuers nos. li oyure de
nostre primiere creation. li oyure del rachatement ki or est' et li
oyure el glorifiement qui est a auenir. 0 cum sunt granz et meruil-
louses tes oyures chier sire en une chascune de cez trois oyures. A ti
tient ke tu la uertuit de tes oyures anonces a ton peule. et nos a 15
moens ne nos coyserons mies des oyures. En cez trois choses chier
freire nos couient esuuarder une traule misture d'oyure celestiene et
de diuine |51'] uertuit. En la primiere oyure de nostre creation i fist
deus l'omme del lum de la terrei et si espirat en son uis l'espirit de
nie. Ci at meruillous artifior et meruillous auneor de choses ki per sa 20
uolenteit solement gluat ensi ensemble lo lum de la terre et l'espirit de
uie. Li luns estoit iai dauant creezi quant il creat en l'encommence-
ment et lo ciel et la terre. Mais li espiriz at propre creation et ne
mies commune, car om nel creet mies en massei anz l'espiret om per
une singuleir digniteit. lleconoix hom ta digneteit. reconoix la glore de 25
l'umaine creation. Tu as cors si cum li mundes at. car celuy k'estauliz
est sor tote la creation de cest corporiien munde i conueniuet qu'il en
ancune partie fust semblanz a luy. Mais ancor as o tu hom une molt
plus halte digniteit. ne del tot ne doies mies estre semblanz as altres
creatures. En ti sunt aioint et aliiet ensemble li chars et li ainrme. 30
celeformeyef et ceste enspireie. 2. Mais a cuy ap(//-tient ceste misture.
et a cuy aiuet eist aunemenz? öclonc la sapience des filz de cest seule
ont plus grant force eil ki poosteit ont Iai ou les baisses choses sunt
aconpaigncies as haltest et des plus humles usent selonc lor uolenteit.
Li plus forz forchauchet lo fleue. li saiges escharnist lo non-sachant. 35
li uoisous dczoit lo simple, li poixanz despeitet lo poure. Ensi nen est
il mies en ton oyure chier sire. ensi nen est il mies en ta misture. por
teil chose nen as tu mies aconpaigniet l'espirit al lum. lo haltisme a
l'umle. la digne et l'espiritel creature a la uil et a la niant-utle masse.
64 W. Foerster
Qui est nuls de uos chier freire ke bien ne uoiet cum grant aiuye li
ainrme facet [52'"] al cors? Ne seroit dons li cors senz ainrrae assi cum
uns trons senz scntement? De Fainime li uient li beateiz. de Taini-me
li uient li creissance. de l'ainrme li uient li clarteiz de la ueue. et li
5 suens de la uoix. de Taini-me li uient toz li sens. Cist aiungnemenz
me mosfret et me loet la uertuit de chariteit. ci la leis iu. et ci ne
la me proichet mies solement apo-menmes tot a l'encomencement mes
creeresi anz la met en rai sa tres benigne raains. 3. Granz fust molt
chier freire cist aiugnemenz s'ille fust permanue estaule. chaitis mais
10 or est depenneie ceste uniteiz et rumpue. iai soit ceu k'ele soeleie fust
del soel nostre signor. car a son ymagine et a sa semblance creat deus
Tomme. Cil tres pesmes leires uint auant et se brisat lo soel ki ancor
estoit nouels et ensi deuint li sos hom semblanz as sottes beestesf
quant li semblance de deu fut mueie en lui. Deus auoit fait l'omme
15 droiturier. et ceste est sa semblance si cum escrit est. Droituriers
est deus nostre siresi et maluestiez nen est mies en luy.
Veritaule et iuste lo fist' ensi cum il est ueriteiz et iustise. et tant
cum li enterigneteiz de cest soel permanusti ne poist estre desiointe
cele uniteiz. Mais li falseires uint auant ki promist as sos meillor soel'
20 et si brisat lo soel ki per la main de deu estoit empriens. Vos sereiz
dist il si cum deu saichant bien et mal. O maloite creature.
k'ont il affaire de la semblance de ceste science? Soyent baldement
si cum deu, droiturier iuste et uray. soyent si cum deus en cui nuls
pechiez ne chiet. car tant cum cist soels esterat i si esterat cele uni-
25 teiz. Iai esprouons chaitif i ceu ke li uoysouteiz del diaule nos semo-
nut. car apermenmes que [52'] li soels fut brisiezi si uint apermen-
mes apres li amers deportemenz et li triste discorde. Ou est or ceu
ke tu disis tres fei deciueires k'il iai ne morroient? Tuit a fait mo-
rons, et nuls hom nen est ke uiuet ki ne uoiet la mort. 4. Mais ce
30 k'iert chier sire deus. ne serat mais raj)arilliee ton oyure? Et eil ki
chauz est. ne uenrat il mais a ceu qu'il reliecet? Or me leuerai ce
dist nostre sires por la misere des besignols et lo gemisse-
ment des p eures. Vne noucle miature ferai ou ie plus espresse-
ment et plus fort matterai mon soel. celuy soel ki nen est mies a mon
35 ymagine. mais mon ymagine mismes. li splandors de glore et li figure
de ma sustance. ki nen est ne faiz necreezi mais engenuiz dauant les
seules. Et por ceu ke tu ne dottesses k'il per auenture ne brisesti si
dist il ke sa uertuz estoit sachieie si cum tez. mais tels est
cist tez' ke li mais mismes de tote la terre ne li puet greueir. Li
40 primiere iunture fut faite de dous choses. mais la seconde fait om
apres de troisi por ceu que tu per ceu mismes apraignes a aprochier
Altfrz. Uebersctzung des XIII. Jalirli. der Predigten Bernhardis von Clairvaux 05
al sacrement de la digniteit. Li parole k'cn rencomencement estoit en
ayer dcu et k'estoit deus. li ainrmc qui de niant estoit creeie et que
dauant ncn estoit mies. Li chars dcsseureie p^r la sapience de deu
de la masse de corruption senz totes corruptions. car teile nen estoit
iai nule altre chars. cez trois choscs furent asseinbleies et liieyes en 5
l'uniteit d'une jx^rsone per uu liien ki derumpuz ne puet estre. En cez
trois clioses si as trois manieres de poxances. car ceu fut creeit ke
nen estoit, et ceu raparilliet ke perit estoit. et ceu amanrit un petit
plus ke li engelo [53'] ke sor totes choses estoit. Ce sunt eil troi
grain de farine de reuuangcle ki ensemble lieuent por ceu ke lo 10
pain des engeles uiainiucet li hom. et ke eist paina confortast lo euer
de Fornme. ßienaureie est li femme et benoite en tottes altres fem-
Dies en cuy chastes entrailles eist pains fut keuz \)cr lo feu del saint
espirit. Bienaureie est cele femme. ke lo leuain de sa foit mist en
cez trois giains. car ele conceut per foyt. ele enfantat per foyt. et 15
ensi cum Elysabeth dist bienaureye est ele qui cruit ' car celes dieses
sunt perfaites en Ici ke dittcs li furent de par nostre signor. Ne te
meruillier mies de ceu ke iu ai dit ke per sa foit fut auneie li parole
a la chari quant ele la cbar mismes rezut de la seio char. Ne ceu
mismes c'um dist [dje la scmblance del celcstiien regne ne nos puet mies 20
estre contraire en ceste esposicion. car n'est mies non-digne chose se
li regnes de ciel est semblanz a la foit Marie per cuy il est raparil-
liez. 5. Lo liien de cest aunement ne puet nule creature deslier. Li
prince mismes de cest munde nen at en lui nule chose. ne sainz lo-
hans mismes nen est mies dignes de desliier la corroie de cest chal- 25
cement. Certes mestiers est toteuoies qu'il en ancune maniere seit
desliiez. altrement ne serat mies resodeit ceu ke desrumput est. Pains
entiers. tressors reponuz. sapience rccelcie. quela esploiz est en totes
cez choses? Droit auoit sainz lohans ki ploreuet por ceu c'um ne
pooit nului atroueir ki auurest lo liure et ki les set fermals desliast. 30
car tant cum il clos fusti ne puist nuls de nos auenir a cele diuine
sapience. Auure lo tu lo liure o tu agnels de [53^1 deu. tu ki es li
uraye suatisme. abandone tes mains et tes piez as Geus por treuer,
ensi ke d'ols uignet fors li tressors de saluetcit ki en ols est reponuz
et li larges rachatemenz. Brise a la persomme ton pain as famillous. 35
car tu sols lo pues brisier et nuls altres. ki sols pues esteir por re-
sodeir les confroissieies choses. et en cest brisement si as tu (tu) sols
lapoosteitde mettre ins ton ainrmei et de lei a repenre quant tu uor-
ras. Seit per ta pitiet eist temples abatuz en ancune maniere mais
ne mies del tot. seit li ainrme desseureie de la char. mais li parole 40
uuarst l'enterigneteit de la char. et si donst plaine franchise a l'ainrme
Romauische Forsc;buugeu U. 5
66 W. Foerster
k'ele sole se contignct franchement eiitre les morz. ensi k'ele de la
maisoii de chartre anioignet fors les emprisoneiz. qui sieyent en te-
nebres et en ombre de raort. Mettet ius li saint ainrme la natte char
mais ensi k'ele la repraignet al tierz ior. k'ele pey sa mort destruet
5la morti et ke li uie des hommes reliecet ensemble lei. Ensi est
auenuit chier freire et de ceu soyens liet. 6. Per cele mort est morte
li morz. et si sommes regenereit en esperance de uie pe>' la resurrec-
tion Ihesu Crist. Mais ki porat dire quels chose soit a auenir el tierz
aunement? Nen oylz nel uit onkes. nen oroille ne l'oit. nen en euer
10 d'omme ne montati ceu ke deus at aparilliet a ceos ki l'ainment. Lai
iert li assommemenz quant il liureit auerat lo regne a deu et a peire.
et dui seront ne mies iai en une chari mais en un espirit. Se li pa-
role ki s'ahert a la char [54''] fut faite chars' molt plus serat uns
espiriz ensemble deu eil ki a luy se serat ahers. En mei cest aune-
15 ment est li humiliteiz. et li humilitez ke molt est granz. mais en
celuy cuy nos atendons et a cuy nos sospirons est nostre p^rfaiz
glorifiemenz s'ensi est ke nos lai uigniens. A droit appert li humiliteiz
el secont aunement. s'il nos remenbret ke li chariteiz soit loeie el
primier pe/' cuy li hom fut auneiz et d'ainrme et de char. car li rapa-
20 rillemenz de la corrumpue chariteit S apartient a la sole uertuit d'umi-
liteit. Ceu ke li resnaule creature de l'ainrme fut auneie al terrien
corsi ne puet ora en nule maniere atorneir a l'umiliteit. car ceu
k'ele fut aiointe a la char ne uint mies de son propre auisementi anz
l'essamblet om a la char en cel poent mismes c'um la creeti et en cel
25 poent mismes c'um Fi mat la creet om. Ensi nen aprochat mies al
cors pur et senz taiche eil souerains espiriz i ainz i uint pe'r lo boen
plaisir de sa uolenteit. Fer droit uient li glorifiemenz apres la chari-
teit et Tumiliteiti car il ne puet niant aidier senz chariteit f ne nuls ne
puet estre essauciez ki ne s'umiliet.
30 XV.
Ancor de la tiatiiUtelt nostre signor.
In natiuitate doniini sermo III.
(Migne p. 122.)
1. Trois meruillouses choses esuuart chier freire en ceste nexance
35 de nostre signor. ki sunt diuerses et forment dessemblanz i car li en-
fes qui naist est deus. et li meire de cuy il naist est uirginei et li
enfanteraenz est senz dolor. Li nouele lumiere de ciel luist en tene-
bresi et li cngcles anoncet ceste grant ioye. Li multitudine de la che-
Altfiz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 67
ualerie do cid |54^J loet et donct glore a deu et paix as hommes de
bone uolcnteit, Li pastor crurent et si atrueuent la p«rale ke ditte
fut a ols. As altres l'anoncenti et tuit eil ki Toent s'en mcrucillent.
Cez choses chier frere et les altres semblanz a cez uienent de la uer-
tuit de deu' et ne mies de l'umaine fragiliteit. Cist sunt li uaissel 5
d'or et d'argent. dont om aministret ui a noz besoignols en la taule
nostre signor por la sollempniteit ke si granz est. Cez choses nen
apartienent mies a nos. Om ne nos donet mies l'escuele d'or ou lo
hanapi mais celui ki en ols est et maingiers et boyures. Diliantre-
ment esuuarde ce dist li saiges hom celes choses c'um te matlO
dauant. lu endroit de mi conoix k'en cez choses c'um me mat da-
uant soit li tens de la naissance et li leus. li tenrors de l'enfantil
cors et li cris et les larmes de l'enfant. et ancor apres tot ceu li
pouerteiz et les uailles des pastors a cuy li neissance del saluaor fut
primiers anoncieie. Meies sunt cez choses. et por mi les fait om. a 15
mi les mat om dauant por ceu ke iu les enseue. En yuer fut neiz
nostre sires et per nuit. cuidiez uos ke ceu auenist i^er auenture ke
eil fust neiz en tenebres et en si grant confusion d'ayre cuy li yuers
est et li esteiz. et cuy est li iors et li nuiz? Li altre enfant nen
esleisent mies quant 11 doyent nastre. car il nen ont ancor poent de 20
raison si cum eil ki ancor encomencent a poines a uiure ne nule fran-
chise ne nul pooir d'esleire ou de diuiseir. Mais Criz ancor ne fust il
mies hom si estoit il toteuoies [55'] en l'encomencement enayer deu'
et si estoit deus de teil sapience mismes et de teil poosteit cum il or
est. si cum li uertuz et li sapience de deu. Quant li filz de deu duit 25
naixre si esleist lo plus greuain tens ki bien puist lo quel qu'il uosist
esleirei et ancor tcl tens qui maismement est plus grics a enfant et a
enfant de poure meire. k'a poines ot dras ou cle lo poist enuolepeirf
et une maingeure ou ele lo poist couchier. Si granz estoit li besoigne.
et toteuoies n'i oi onkes parleir de peas. Li primiers Adam fut uestiz 30
de cottes de peas'. et li seconz fut enuolepeiz en dras. Certes tels
nen est mies li iugemenz del munde, ou cist est deceuzi ou li mun-
des exerret. Mais ceu ne puet estre ke li diuine sapience soit deceue.
Por ceu si est a droit li sauoirs de la char morz car ele est anemie a
deu. et li sens del seule est assi apeleiz sottie. Ke dirons nos de 35
ceu? Certes Criz qui deceuz ne puet estre esleist ceu ke plus gries
chose est a la char. et ceu certes si est li miodre chose et li plus pro-
feitaule et k'anzois fait a esleire. et si ancuens est k'altre chose en-
saignet et semoigneti de luy se doit om uuardeir assi cum d'un traitor.
2. Per nuit uolt assi nastre. Ou sunt or eil ki si forseuneiement se 40
poinent d'ols mismes a mostrer? Criz esleist ceu k'il tient a meillor
5*
68 W. Foerster
et a plus sain i et uos esleisis ceu k'il blasmet et refuset. Li quels
est plus saiges de uos dous cui iugemenz est plus iustes. et euy sen-
tence est plus saine? A la pe>'somme Criz se taist. il ne s'eslieuet
mies, il nc se magnifiet mies, il nc se loet mies, li [55^] engeles
5 ranoncet. Li multitudine de l'oist celestiieuc lo loet. Et tu assi ki
enseus Crist. repon lo tressor ke tu as atroueit. ainme estre non-
sauz. Loet [ti] altruy boche et si se taiset li teye. Ancor i at
altre chose. el staule naist Criz et en la maingeure lo couchet om.
Et neu est il dons eil mismes qui dist. meye est li rondece de la
lOterre et tote son ampleteiz? Por kai esleist il dons lo staule?
Certes ceu fist il por blasraeir la glore del munde, et por dampneir
la uaniteit del seule. Ancor nc parolet {ler languei et toteuoies paro-
lent. proichent et anoncent totes celes choses ke de luy sunt. Li en-
fantil menbre mismes ne se coysent mies, anz arguent et destrueut
15 et conuenkent lo munde en tot ceu k'il funt. Qui seroit nuls qui n'es-
leiroit anzois cors fort et aige entendaule k'il ne fesist aige enfantil si
ceu estoit en sa poosteit k'il poist lo quel qu'il uorroit esleire en sa
neissance? 0 sapience ke de dedenz est traite. o sapience uraye-
ment encharneie et couerte. Et toteuoies einer freire uos fut il zaen-
20 ayer promis per Ysaie sachanz refuseir lo mali et esleire lo bien.
Donkes li mals est li deleiz del corsi et li biens li affections del cors.
car cestui esleist et cestui refuseit li saiges enfes. Li parole est faite
chars. chars enfarme. chars enfantis. chars tenre. chars non-poixanz'
et ke nule oyure et nul trauail ne puet soffrir. 3. Et urayement est
'^'^ faite chars li parole et si habitat en nos. Quant ele estoit en l'en-
commencement enayer deu£ si habiteiuet ele en lumiere ou ora ne
puet aprochieri et nuls nen estoit ki entendre la poist. Car ki encer-
chat onkes lo sen [5G'] nostre signor. ou ki fut onkes ses consilliers?
Et li charnels hom ne conoist mies celes choses ke sunt de Tespcrit de
'^'' deu. Mais or l'entendet. car ele est faite chars et si est charnels.
Li hom ne seit oir nule chose se char non. et ekeuos ke li parole est
faite chars t or l'oyet a moens en char. 0 tu hom. en char represen-
tet om a ti cele sapience ke zayenaier estoit receleie. de dedenz la
te trait om ou tu ueoir ne la poiesi et iai s'abaudonet as sens mismes
.•).') de ta char. Assi cum charnelment te proichet om et si dist om a ti.
fuy lo deleiti car li morz est mise selonc l'entreie del charnel deleyt.
fai penitence. car per lei aprochet om al regne. Ceu te proichet eil
estaulesi et ceu te huchet cele mainiure. ceu te dient auuertement
eil tenre menbre et enfantil i et ceu t'anoncent celes larmes et eil criz.
40 Criz ploret. mais ne mies si cum altre enfanti ne |por| teil chose cum
altre enfant suelent plorer. Las altres enfanz enmuet a plor li sente-
Altfrz. Uebcrsetzung des XHI. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux (iO
menz de dolor, mais Crist onmuet li affectious de compassion. Cil
soffrent solement et ne fönt nule chose i si cum eil qui ancor nen ont
nes Tusaige de uolenteit. Cil plorent p^r dolor f et Criz pe/' conpas-
sion. Cil plorent lo grief iuf ki est sor toz les filz Adan.' et Criz plo-
ret les pechiez des filz Adan. Et certes por ceos por cuy il espant 5
or ses larmesi enspanderat il ci apres assi son sanc. O durtiez de
mon euer. lu uorroie chier sire ke mes cuers deuenist charnels: ensi
cum ta parole est faite chars. car ceu si as tu promis per la prophete.
lu osterai dist il de uos lo euer de piere. et si uos donrai
euer de char. 4. Certes chier freire [56'] les larmes de Crist me 10
fönt hontols et dolerous ensemble. lu iueyue per defors en la place!
et en la secrete chambre del roi me iugieuet om a mort. Ceu si oyt
li filz del roi se mist ius sa corone et si isseit fors uestiz de sac et
espars son chief de cendre. a nuz piez. ploranz et plaignanz ceu ke
ses serianz estoit dampneiz a mort. lu si l'esuuart enoytes lai ou il 15
en uait. toz suys esbahiz de ceste nouelerie. la cause por kai il ceu
facet encerche et om la me dist. Et ke doye ie faire? luerai ie dons
ancor et escharnerai ses larmes? Certes uoirement nel seurai ie mies
ne ne plorrai ensemble lo ploranti si iu forseneiz suys et deuez. Ceu
est ceu dont li honte me uient. Et dont me uient li dolors et li cri- 20
mors? Certes de ceu me uient. ke iu per l'esuuart del remeide f aasme
la meruillouse grandesce de mon peril. Iu nel conessiuo mies, il me
sambleuet que iu sains fusse. et eyke uos c'um tramet lo fil de la
uirgine' lo fil del haltisme. et sei comandet om a ocire por ceu ke
mes plaies soyeut medicineies per lo basme de son precious sanc. Re- 25
conoix 0 tu hom cum gries soyent celes plaies por cuy il couient
Crist lo signor estre naureit. Certes si cez plaies nen estoient a mort
et dons a mort permenantf iai li filz de deu ne morroit por eles a
saneir. Grant honte ai chier freire de ceu ke iu si negliiousement ai
mis a non-chaloir ma propre mort i dont ie uoi auoir si grant compas- 30
sion lo fil de deu. Li filz de deu at pitiet de l'omme et si ploret et
li hom rirat ki la poine soffret de la mort? Ensi acrast assi en mi
et dolor et crimor li aasmemenz de la medicine. 5. Mais si [57'] iu
diliantrement uuarde les comandemenz del meyei si me serat assi ocke-
sons de solaz. car ensi cum ie conoix ke li eafermeteiz est granz a 35
cuy om mat si grant medicine! ensi easme iu per ceu mismes ke iu
a saniteit porai recourer. Si saiges meies ki est li sapience mismes.
nen entreperroit en nule maniere en uain si preciouses especes. car
en uain les aust entreprises si nos senz eles puissiens estre ligiere-
ment saneit' ou s'il auoec eles fust non-poissanz. Donques ceste espe- 40
rance k'en mi est conceue m'encoraget a penitenceS et embreset for-
70 W- Foerster
ment mon desier. Et certes li uisitemenz et li araisnemenz ke li en-
gele fisent as pastors acrast assi mon solaz. VVai a uos riebe homme
ki aueiz uostre solaz \)er cuy uos desseruiz ke uos nen aiez lo cele-
stien. Hay quante noble gent selonc la char. et quant poissant bomme.
5 quant saige bomme de cest seule gesiuent dons a cele bore en lor
molz leiz. et nuls d'ols ne fut dignes de ueoir cele nouele lumiere.
ne de sauoir cele grant ioyei ne k'il oiessent les engeles chanteir
glore soit a deu en baltismes. Saicbent bien li bomme. ke eil
ne deseruent mies qu'il aient lo uisitement des engeles' ki ne sunt en la
10 labor des bommes. Saicbent cum forment plaeet as citains de ciel li
labors cuy om fait per espiritel intencion. quant il eeos mismes dignent
araisnier \)er si bienaurous araisnement ki laborent por lor corporel
necessiteit. II conoissent en ols l'uraain ordene ke deus estaulit.' ke li
hom mainiast son pain en la suor de son uis. 0. Or esuuardez dilian-
15 trement cbier freire cum grant cbose deus fist por uostre enortement
et por uostre salueteit. ensi k'en uos ne soit [57^] mies atroueie senz
fruit si uiue parole et plaine de si grant uertuit. parole si feaule et
digne k'ele de totes parz soit receue. parole ne mies tant de bocbe
cum d'oyure. Cuidiez uos cbier freire ke poc me deust greueir si ie
20 sauoie ke ceste parole ke iu or parole a uos duist perir en uoz cuers
ensi k'ele remanust uaine et senz esploit? Et ki suys iu ou quels est
ceste meie parole? Si uns bom poures et cbaitis et ki est ausi cum
uns nianz aueroit dolor si ses tres peterines trauals estoit a uos senz
esploit. cum plus a droit se correcerat a uos li sires de maiesteit si
25 uostre durece ou uostre negligence aniantist les seies oyures? Mais
ceu ocet de ses serianz eil ki por lor salueteit daignat uestir la forme
del serf Ibesu Criz li filz de deu ki est sor totes eboses benoiz senz
fin. Amen.
XVI.
30 De ceu melsmes ke (lauant.
In natiuitate domini sermo IV.
(Migne p. 120.)
1. Reconisseiz cbier freire cum granz soit li sollempniteiz qui ui
est. Ale est alargie et de leu et de tensi a cuy est bries li iors et li
.35 ampleteiz de la terre estroite. La nuit porprent. lo ciel raemplist an-
zois ke la terre. Ceste fut enlumincie si cum iors. quant a Tore de
meie nuit resplandiat entre les pastors li nouele lumiere de ciel. Mais
por ceu ke uos sacbiez en quel leu om encomenzat primiers a celebrer
Altfrz. Ucbersetzung des XIIT. Jahrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 7|
Ics ioies de ceste sollempniteiti si anoncet om ke cele ioye douoit uenir
a tot lo peule. ke iai estoit as engeles. car apermenmes uint li oz de
la celestiene multitudine chantanz et loanz deu. De ceu est c'um
trespesset ceste nuit plus sollempnament de totes les altres en salmes
et en ymes et en chans esp^ritels. et croire doit om senz dottance ke 5
eist celestiien prince da|58']uancent maismement en cez uigiles ceos ki
el los de deu se deleitent. Mais ke cuidiez uos quant alteit soient ui
p^r lo munde ki resplandient d'or et de gemmes et quantes paroiz aor-
neies de pailes? Cuydiez uos ke Iai se doient torneir 11 engele et leuer
les poures hommes? S'ensi est por kai aparurent il dons anzois as 10
pastors des berbiz k'il ne fesissent as rois de la terre nen as prestes
del temple? Et por kai dedieroit li salueires mismes en son cors la
sainte pouerteit ki est sires et creeires et de l'or et de Targent? Ou
por kai reconteroit si cusencenousement la pouerteit de l'enfant cui neis-
sance il anoncieuet? Ne ceu mismes nen est mies senz espiritel signi- 15
fichance. c'um l'enuoloppet en dras et c'um lo mat en la mainiure.
quant li engeles mismes donat a nos auuertement cez choses por en-
saignes. A cez ensaignes dist il as pastors. ke uos atrouerez
l'enfant enuolepeit en dras et mis en la mainiure. En en-
saigne sunt mis tei drap chier sire Ihesu. mais en ensaigne a cui 20
mainte gent restunt eniosk'a ui de cest ior. car molt i at de ceos ki
sunt apeleitS et poc de ceos qui sunt esleit. et por ceu i at molt de
ceos ki saigniet ne sunt mies. Certes bien sai ki eil granz prestes fut
ki uestiz estoit de laides uestures endementres k'il al diaule se com-
batoit. lu parole a gent qui les escritures seuent. et ki ont leit la 25
uision Zacarie la profete. Lai ou nostre chies fut essauciez sor noz
anemins. lai muat il urajement sa uesture et si se uestit de beateit
couerz de lumiere si cum de uestiment. Example nos donat. por ceu
ke nos faciens assi ceu mismes. Certes molt est plus utles en la ba-
taille li haberz qui de fer est. ke ne soit li uesture de lin' iai soit 30
ceu ke eil soit [58^] pesanz et cele honoraule. Ci apres uenrat li tens
quant li menbre enseuront lo chief' ke toz li cors se deleiterat en un
espirit et si dirat. Detrenchiet as mon sacS et si m'as uestit de
leece. 2. Vos atrouerez dist il l'enfant enuolepeit de dras
et mis en la mainiure. Et dons uinrent ce dist un petit apres 35
li euuangelistes hastanmenti et si atrouarent Marie et lose ph
et l'enfant mis en la mainiure. K'est ceu ke li engeles nen anon-
cet mais ke la sole humiliteit. et li pastor ne l'atrueuent mies sole?
Plus specialment \icr auenture loet li engeles la uertuit d'urailiteit. por
ceu qu'il en humiliteit permanut quant li altre trabucharent pe/- orgoil. 40
Ou por ceu fut anoncieie de ciel li humiliteizi ke ceste est assi cum
72 W. Foerster
li propre uertuz cui li cuers doit representoir dauant deu. Toteuoies
nc polt mies estre sole atroueie' car a ceos ki humle sunt est ades
doneye li grace. II atrouerent dist il Marie et losephi et l'enfant mis
en la maingeure. car ensi cum li enfance del saluaor mostret auuer-
5 tement la uertuit d'umiliteitf ensi entent om pc/' la uirgine la uertuit
de continence. et per lo iuste loseph cui li euuangelistes loet la uer-
tuit de iustise. La continence si cum tuit seyuent bien doit om a la
char. et la uertuit de iustise k'a un chascun rent ceu ke sien esti doit
om as prosmes. mais li uertuz d'umiliteit nos reconciliet a deu et si
10 DOS fait sozgeiz a luü et molt li piaist en nos. si cum dist li bienau-
reie uirgine. Deus dist ele at resuuardeit l'umiliteit de son
ancele, Donkes eil ki fornication [09'] fait pechet en son cors. et
eil ki torturiers est pechet en son prosme. et eil ki s'orgoillet pechet
en deu. Cil ki fornication fait deshonestet lui mismes. eil ki torturiers
15 est fait greuance a son prosme. et eil qui orguillous est deshonret deu
en lui. lu ne donrai mies a altrui ma glore ce dist nostre sires.
Et li orguillous dist. Ancor ne la me doignes tu miesi si la penrai iu
a force. Ne li diuise de l'engele ne li piaist miesi ki a deu donet
^a glore: et as hommes la paix. Fei est urayement et non-feaules
20 eil ki tels est. car il nen ainmet mies nostre signor et se dracet en-
contre luy. Et qucl altre pitiez puet estre mais ke deu seruir per
amor? Et ki est ki en teil maniere lo sert se eil non ki de uolenteit
li est sozgeiz. et ki ensi at les oylz de son euer a luy si cum li oyl
des serianz sunt ens mains de lor signors? 3. Viuons donkes sobre-
25 ment. piement. et iustement en cest seulei por ceu c'um atrocet ades
en nos Marie et loseph et l'enfant mis en la mainiure. car por ceu
aparuit li grace de deu ke nos ensaignet et aprenti et por ceu assi ap-
parrat sa glore. et ensi lo dist li apostles. Li grace de deu dist il
est apparue a toz les hommes. et si nos ensaignet ke nos
30renoyens tote maluestiet et les seculers desiersf et ke nos
sobrement et piement et iustement uiuiens en cest seule.
et si atendiens la bienaureie esper an ce.' et l'auenement
de la glore de deu. El petit enfant apparuit li grace por nos a e»-
saiguier. mais eist serat granz si cum dist Gabriel ki de cicl uint
35 et ceos cuy li petiz enfes auerat apris humiliteit de euer a auoir [59^] et
mansuetuniot ceos magnificrat il ci apres et glorifierat quant il ucnrat
granz et glorious. Ihesu Criz nostre sires i qui est deus benoiz sor to-
tes choses Amen.
Altfrz. Uebersetzung dos XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards vou Clairvaux 73
XVII.
Ancor de la natlaltelt.
In natiuitate domini sermo V.
(Migne p. 127.)
1. Benoiz soit deus et li peires nostre signor Ihcsu Crisfc. li peires 5
de misericorde et li deus de toz solaiz qui nos solacet eu totes noz
tribulations. Benoiz soit deus ki por sa tres grant chariteit dont il nos
amat nos tramist son chier fil per cuy nos sorames reconciliiet. et si
auons paix a deu. ensi k'il mismes est li moyeneres et li plages de
cest reconciliement. Ne poons nule chose chier freire dotteir desoz si 10
pi moyeneor. ne niant ne poons dotteir de si feaule plage. Mais tost
diras per auenture. Quels moyeneres puet estre eil ki el staule naist
et cuy om mat en la maingeure. eil cuy om enuoloppet en dras si
cum les alfcres enfanz. ki ploret si cum li altre enfant. et ki geist si
cum li altre suelcnt gesir? Certes molt est granz eist moyeneres. car 15
il en totes cez choses quiert nostre paix si cum eil qui at la uertuit et
lo poor de faire ceste paix. II est enfes uoirement mais deus enfes.
cuy enfancc mismes ne se coyset mies, öoyez solaciet soyez sola-
ciet ce disfc deus li sires. ce dist Emanuel deus ensemble nos.
Ceu si buchet li estaules. ceu si buchet li maingeure. les larmes et li 20
drap. Li estaules buchet c'um l'aparaillet a ues l'omme a saneir ki
estoit chauz entre les lairons. Li maingeure buchet c'um aministret
en lei la pasture a ues cel homme mismes i ki estoit deuenuiz semblanz
as beestes. Les larmes et li drap huchent qu'il sunt [60''] por laueir
et por forbir ses sanglantes piaies. De totes cez choses nen ot Criz 25
nul mestier. ne nule de cez choses ne receut il por luii anz receut
anzois tot a fait por les esleiz. II porteront honor a mon fil ce
dist li peires des misericordes. Veriteiz est uoirement chier sire. om
li porterat honor. Mais ki? Ceu ne seront mies li Geu a cuy tu lo trame-
sisi mais li esleit por cui il fut tramis. 2. car nos l'onorons en la main- 30
geure. nos l'onorons en la croixi nos l'onorons el sepulcre. Deuotement
lo receu[ons] tenre et enfant pfor] nos. senglant por nos. pale por nos.
enseuelit por nos. Deuotement l'aorons. et plus deuotement embrazons
ensemble saint Symeon l'enfance dcl saluaor. et receuons ta miseri-
corde enmei ton temple. Et certes c'est eil de cuy nos auons leit. Li 35
misericorde nostre signor est ades permenanz. Quels chose
seroit dons euualment p(?rmenanz al peire se li filz non ou li sainz
espiriz? Et certes li uns et li altres nen est mies tant misericors
cum li misericorde mismes i si cum il sunt une sustance. une sapience.
74 W. Foerster
une diuiniteiz. et une maiestez. En ceu mismes c'um apelet deu peire
de misericordesf puct om auuertement entendre lo fil. Et a droit
est apeleiz pcires de misericorde : eil qui proprement doit ades auoir
mereit et espargnier. 3. Mais ancuens dirat per auenture. Coment doit
5 eil proprement auoir mereit. eil cuy iugement sunt grant abysmes? Et
d'altre part ne dist om mies ke li sole micericorde soyent sez uoiesi
[mais] misericorde et ueriteiz. Nen est mies moens iustes ke
misericorsi eil a cui li salmistes chantet misericorde et iugement. A
la persomme [60^] c'est eil qui at pitiet de cuy k'il uueltf et ki en-
10 duret cuy qu'il uuelt. mais ceu qu'il pitiet at est propre chose a luy
car il de luy mismes prent la matiere et assi cum la semence de faire
pitiet. Mais a ceu qu'il iuget et k'il dampnet lo destragnons nos assi
cum en une maniere. ensi ke ce ^amblet ke molt altrement isset de
son euer li pitiezi ke ne facet li ueniance. Oy ce k'est k'il mismes
15 dist de ceu. Est dons ma uolenteiz li merz del fellon ce dist
nostre sires. et ne mies anzois qu'il se conuertisset et se
uiuet? A droit est dons apeleiz peres de misericordesi et ne mies
peires de iugemenz ou de ueniances. et ne mies por ceu k'a pere apar-
tignet k'il anzois ait pitiet k'iror. ou por ceu qu'il ait pitiet de ceos
20 kel dottent si cum li peres ki at ses enfanzf mais plus por ceu k'il de
luy proprement prent l'ockeson et l'encommencement de pitiet a auoir.
et de nos l'ockeson de iugier et de faire ueniance. 4. Et s'il por ceu
est peires de misericorde por kai l'apelet om dons peire de miseri-
cordes? Vne fiele parlat deus ce dist li prophete et si oi cez
25dou8 choses' car li poosteiz de deu est et a ti sire miseri-
corde. Mais li apostles mismes nos loet a doules ceste misericorde
meismes el sol fil de deui quant il peire l'apelet ne mies d'une sole
misericorde f mais de misericordes. et deu ne mies d'un solaz mais
de toz solaz. ki nos solacet ne mies en cestei ou en celei tribu-
SOlationi mais en totes noz tribulations. Les misericordes nostre
signor ce dist uns sainz hom sunt moltes. car li iuste ont maintes tri-
bulations: et de totes cez tribulations les deliuerrat nostre sires. Li
filz de deu nen est uoirement mais c'uns sols. mais li misere ki est
[61 >■] en maintes manieres. ne quiert mies or la grant [misericorde | mais la
35 multitudine des misericordes. Ou tost dist om per auenture ke li misere
des hommes soit doule por la doule sustance dont li hom est faiz et
a droit lo puet om dire. car li une et li altre est chaitiue: iai soit ceu
ke li chaitiuiteiz soit en maintes manieres en l'une sostance et en l'atre.
Certes multiplieies sunt uoirement los tribulations et de nostre cors et
40 de nostre euer, mais et des unes tribulations et des altrcs nos de-
liuretf eil qui fist tot l'omme salf. D'altre part por ceu ke li filz de deu
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jaluli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 75
est Ol' uenuz por les ainrmes. c'est por osteir les pechiez del munde,
et a la seconde fieie doit uenir por les cors. c'est por ols a resusciteir
et faire semblanz al cors de sa clarteiti si nos puet a droit sambleir
ke nos ceste doule misericorde regihons en ceu ke lo peire de miseri-
cordes benions. II receut lo cors de l'umaine nature et l'ainrme en- 5
semble. et por ceu ne soiez mies solaciet une fieie. anz soiez si
cum nos retraitames la desore solaciet et lo parax solaciet mes
peules ce dist deus uostre sires. c'est ke nos cert soiens ke
eil saluerat et l'une nature et l'atre' ki l'une et l'atre ne desdignat
mies a rezoyure. 5. Mais en cuy cuides tu qu'il doit ceu faire? Certes 10
en son peule. car il or mismes saluerat de lor pechiez ne mies tote
la genti mais son peule solement. et ci apres ferat semblant al cors
de sa clarteit ne mies toz les corsS mais lo cors d'umiliteit. II solacet
or son peule. c'est celuy peule cuy il saluerat. car il humilierat les
oylz des orguillous. Et uuels co[61 ^jnostre son peule? A ti est laiezlö
li poures ce dist eil hom cui deus auoit atroueit selonc son euer. Et
nostre sires mcismes dist en l'euuangele. VVai a uos riebe gent
qui aueiz uostre solaiz. Ce donst deus chier freire ke nos ades
desiriens estre en cel peule cuy deus ses sires solacet i ne mies en ce-
luy a cuy il dist uuai. Car ki conforteroit ceos ki lo lor solaz ont?20
Li enfance de Crist ne solacet mies les ianglors. les larmes de Crist
ne solacent mies les eschernesors. sei drap ne solacent mies ceos ki
se uestent de preciouses uestures. li estaules et li maingeure ne sola-
cent mies ceos ki ainment les primieres chieres en synagoges. Tot
cest confort rezoyuent or li poure ki plorent et ki en scilence atendent 25
lor signor. et ceu puyent il bien oiri ke li engele mismes ne solacent
altre gent. As pastors ki uaillieuent et ki uuardeuent les uailles de la
nuit fut anoncieie li ioye de la nouele lumiere. et si fut dit a ols ke
li salueres estoit neiz. As poures et a ceos ki laboreuent fut faiz eist
solaiz 5 ne mies a uos o uos riebe ki ci aueiz uostre solaz. et lo uuai 30
ke deus uos anoncet. Dedenz les uailles mismes de la nuit aparut li
iors saintifiez. et li nuiz fut enlumineie si cum iors. et ne mies en-
lumineie mais mueie si cum dist li engeles. Hui dist il est a uos
neiz li salueiresi ne mies en ceste nuit. Trespesseie est uoircment
li nuizi et li iors est aproehiez. Li iors est uenuiz del ior. Ibesu Criz 35
nostre sires ki est sor tottes cboses deus benoiz senz fin. Amen.
76 W. Foerster
XVIII.
Vns sevnious coniniuns des saitix.
In natiuitate sanctorum innocentium.
(Migne p. 129.)
5 [62''| 1. Benoiz soit eil ki uenuiz est el nom nostre signor. deus
li sires et si est apparuiz a nos. Et benoiz soit li nons de sa glore
ki sainz est. Nen est mies uenuiz oysousement li sainz qui neiz est
de Marie, anz at molt largement enspanduit lo nom et la grace de
sainteit. car de ceu est sainz. sainz Esteuenes. de ceu est sainz. sainz
10 lohans. et de ceu sunt saint li innocent. ^er molt profeitaule atorne-
ment sunt acompaignieies cez trois sollempniteiz a la natiuiteit nostre
signor. ne mies solement por ceu ke li deuotions soit perseueranz en-
tre les festes ke continueies sunt, mais por ceu ancor ke li fruiz de
la natiuiteit nostre signor soit per cou plus auuertement apparanz a
15 nos. Trois manieres de sainteit poons apparzoiure en cez trois festes,
et la quarte ne cuiz ie mies c'um puist ligierement troueir en toz les
sainz. Nos auons en saint Esteuene l'oyure et la uolenteit ensemble
del martrei en saint lolian la sole uolenteit' et ens Innocenz la sole
oyure. Tuit eist burent lo boiure de salueteit. ou de cors et d'espmt
2<) ensemble ou per espirit solement. ou pe/- cors solement. Vos boue-
rez mon boyure ce dist nostre sires a saint laike et a saint lohan.
ne nen est mies dotte qu'il ceu ne desist del boyure de sa passion. Et
quant il dist a saint Piere Seu me. c'est enseu ma passion i eil se tor-
nat et si uit ke eil disciples eui Ihesus ameuet lo seuiuet.
25 ne mies tant per aleure corporeli cum per desier d'apparilliee deuotion.
Donkes sainz [62^] lohans buit assi lo boyure de salueteit et si enseuit
nostre signor si cum sainz Pieresi ancor ne l'enseuist il mies del tot
si cum sainz Pieres. Ceu k'il ensi manuit qu'il nostre signor n'en en-
seuit mies pe/- corpore! passion i ceu fut li consolz de deu si cum il
30 mismes dist. lu uoil qu'il ensi maignet eniosk'a tant ke iu
uenrai. Assi cum ce diet. 11 mo uuelt assi seurei mais ie uoil k'il
ensi remaignct. 2. Et ki est nuls qui en dottancc soit des corones des
innocenz? Cil i)uet dotteir ke li enfant ki por Crist furent ocis ne
soient coroneit entre les martres: ki ne croit mies ke li enfant ki re-
35 genereit sunt en Crist per lo baptisme soyent nonbreit entre les esleiz.
Coment puist softVir eil cnfes ki por nos fut neiz ke eil enfant ki estoient
de son aaige fusscnt por luy oeis ki pe>- sa sole uolenteit lo poist auoir
defenduit s'il ancunc moillor chose ne lor aust pe>- ceu porueut? Car
ensi cum dons a cel tens sosfeisivet as enfanz li circoneisions a salueteit
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jaliili. der Predigten Bernhards von Clairvaux 77
senz tote propre uoleiitcit si cum or fait li baptismesi ensi soffeist as
innocenz a sainteit li martyres qu'il por deu rcccurent, Si tu quiers
en ayers dcu lor nierittc por kai il soicnt coroneiti dons quier assi en
ayer Ilcrode lo forfait jior kai il furcnt ocis. Icrt dons manre li pitiez
de Crist kc li maliccs Ilerodc. kc eil les poist ocire senz colpe. et 5
Criz ne poist coroneir ceos qui por lui estoyent ocis? Seit donkes sainz
Esteuenes martres en ayer les hommes en cuy li uolentriule [(53 '] pas-
sions apparuit auuertement. ou maismement por ceu ke lai mismes ou
ora l'ociiuet ot plus grant cusenzon de ses anemins ke de luy mismes.
et ke li amors de la dedantriene conpassion sormontat en luy lo sen- 10
tement del corporiien tormenti ensi k'il plus doloseuet lo malice de
ceos 5 k'il ne fesist la dolor de ses plaies. Soit sainz lohans martres
en ayer les engeles. car eil si cum esp^yitels creatures conurent plus
certement les esperitels signes de sa deuotion. Mais eist sunt chier
sire tei martre urayement. car en ols nen atrueuet nen hom nen enge- 15
les lo meritei cuy tu pßr ta sole grace loes auuertement en ols. si
cum escrit est per la profete. Tu perfesis la loenge de la boche(s) des
enfanz et des allaitanz. Glore soit a deu ens haltismes ce dient
li engele.' et en terre paix as hommes de bone uolenteit.
Molt est granz eist los. mais nen iert mies perfaiz li los eniosk'a tant20
ke eil uignet ki diet. Layez uenir a mi les petizi car de teil
gent est li regnes de ciel. et ki diet ke paiz soit as hommes el
sacrement de pitiet nes senz toz us de uolenteit. 3. Esuuarzent ceu
eil ki de la uolenteit et de l'oyure suelent desputeir et tencier. Esuuar-
zent et si saichent c'um ne doit ne Tun ne Fatre mattre a non-chalor25
quant om lo puet faire i quant nes uns chascuns per lui puet doneir et
salueteit et sainteit i lai ou li poors defalt. Et ceu tignent assi ferme-
ment ke li oyure senz la uolenteit puet aidier et ne mies encontre la
uolenteit. car de ceu dont li enfant sunt salueiti de ceu mismes sunt
plus dampneit eil qui |ß3^'] foentement aprochent as sacremenz. Li 30
oyure nen est onkes soffeisanz a salueteit encontre la uolenteit. mais
en pluisor gent soffeist li uolenteiz senz oyure. et de ceu uos moster-
rai example. Om rauist ancune creature en bone uolenteit et k'ancor
nen est mies perfaite ne couenaule de sostenir martyre. Et qui seroit
nuls ki osast dire k'ele por ceste impcrfection ne duist uenir a salue- 35
teit? Por ceu per auenture ne soffret mies nostre sires k'ele uignet
en ceste grief temptation. k'ele ne defaillet et per ceu soit dampneie.
S'om la moynet a tot si enfarme uolenteit en cele temptacion ke sor
sa force seroit ensi ke sa uolentez ne fust enuigoreie per la grace de
deu. Ki seroit nuls ki seurement ne puist sauoir k'ele defarroit et re- 40
noyeroit et k'ele iroit en dampnation si cele en cest poent moroit?
78 W. Foerster
Car eil ce dist nostre sires ki auerat honte de mi dauant les
hommes' de celui auerai iu honte dauant les engeles de
deu. Donkes en cele niant-perfaite uolenteit ou il conseut salueteit
lai ou li pooirs defalt de l'oyurei ne poroit il iai mies estre salueiz por
f) lo defaillement de l'oyurei ou por l'oyure del defaillement. Ceu mis-
mes poroit assi auenir en la non- sachance. Por ceu chier frere nos
est mestiers ke nos chariteit aiens et ke nos enseuiens les bones oy-
ures. ensi ke nos en nule maniere ne mattiens en negligence les pe-
chiez d'enfermeteit et de non-sachance. anz rendons graces en cusen-
lOzon et en [64''] crimor a nostre saluaor ki tres benignes est et tres
larges. ki per si grant chariteit porseut les oekesons de nostre salueteit.
k'il molt est liez quant il ens uns atrueuet la uolenteit et l'oyure de
salueteit. ens altres la uolenteit senz l'oyurei et ens altres l'oyure senz
la uolenteit! ki uuelt ke tuit li homme soyent salfi et k'il uignent a
lösa conissance. Ceste est chier frere li uie po'raenanz que nos cones-
siens lo peire a uray deu et Ihesum Crist cui il at tramis. ki est en-
semble lui et ensemble lo saint espirit uns urais deus sor totes choses
benoz. Amen.
XIX.
20 De la clrconclsion.
In circumcisioiie domini sermo IL
(Migne p. 135.)
1. Puez ke li oyt ior furent acomplit c'um duit circon-
cire l'enfanti si fut ses nons apeleiz Ihesus. Des l'encommen-
2.') cement piaist a deu natteiz. et a lui ne plaut onkes nule desmesurance.
De ceu est k'il des l'encomencement ne creat mies solement tot affait
en poes et en mesure et ennorabrei anz estaulit apt'rmenmes a Tomme
mismes son moet et se li donat coraandement. De toz les arbres
dist il de paradis maingeras. mais uuarde ke tu ne main-
3()io8ces de l'arbre de la science de bien et de mal. Certes
legiers fut eist commandemenz et large ceste mesure. mais li honi
trespessat lo moet et lo termc ki estauliz li fut. Por ceu si tornat
deus sa fazon de l'omme'. ensi k'a poines encomenzat a apaisanteir al
tens Abraham son amin. quant il lo parax estaulit moet et loy mais
35 ne mies del tot semblant a la primiere. Cele fut doneie por uuarde f
et ceste por medicine. Lai fut dcfendue li superfluiteiz. et ci comman-
deiz li retrenchemanz |()4^| por osteir la superfluiteit ou li hom estoit
chauz. Cil commandemenz fut doneiz en l'arbre. por ceu ke li hom
Altfrz. Uebersetzung dea XIII. Jabrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 79
ne mainiast de soii fruit S et eist fut doneiz el propre corsi por ceu ke
li chars de rcstoppcment fust trencliieie. Nen est mies dotte ke li
uelins de couise et del iiiant atcmpreit et niant ordeneit deleit nen aust
assi porpris les altres menbres de l'umain cors ensi k'il puist sambleir
ke tuit aussent mestier de circoncire. 2. Mais por ceu ke li frailetez f)
de l'umaine nature et li enfermeteiz de l'enfantil aaige ne poist en nule
maniere sostenir lo recopement d'un chascun menbrei si atemprat nostre
sires la chose per pitiet. et si comandat k'en celei partie maismement
fut prise li ueniance del cuuise ou eerte chose est k'il plus malitement
forsennet. Entre toz les altres menbres ki a l'esperit sunt contraire si 1*)
est eist sols si griesi k'il encontre la uolenteit mismes se dracet as
nialuaiz et as niant-honestes mouemenz. Ceu c'um faisoit ceste circon-
cision a l'oytaue iori signifieuet l'esperance del regne de ciel. car li
eercles del reflochement des iors ki al primier ior reuienent represen-
tet assi cum une forme de corone. Por ceu fait om les oytaues de lö
pluisors festes, et el sermon ke nostre sires fist en la montaigne est
aconpaignie li octaue bienaurteiz a la primiere. por ceu ke li regnes
de ciel seit nostre corone ki promis nos fut et a primiers et a dairiens.
3. Et a droit fut apeleiz salueires li enfes quant om lo circoncist. car
per ceu qu'il son nat sanc espandoit [65'] por nosi si encomencieuet 20
il iai a faire nostre salueteit. Ne ne fait iai mies a demandeir por kai
nostre sires uolt estre circoncls. car por ceu por kai il uolt estre neiz
et por kai il uolt estre ocis. por ceu meismes uolt il estre circoncis.
Nule de totes cez choses ne soffrit il por luyi mais tot affait sofFrit
por les esleiz. car il nen en pechiet ne fut engenuiz ne circoncis de 25
pechiet ne morz por son pechietS mais anzois por les noz. Qui ape-
leiz fut per l'engele dist il anzois qu'il el uentre fust con-
eeuz. Apeleiz dist il ne mies mis. car eist nons est a lui des per-
menant. Ceu at il de sa propre nature k'il salueires seit, ne cest nom
ne li donat onkes nen humaine nen angelicas creaturei anz est natu- 30
raulement en lui. 4. Mais ke dirons nos ke eil nobles prophetes Ysaies
anonzat grant tens dauant ke eist enfes seroit apeleiz per pluisors nons.
et k'il samblet qu'il de cestui sol se taut cuy li engeles anonzat et li
euuangelistes tesmoignet. c'est ke ses nons fut apeleiz Ihesus?
Ysayes s'esioit k'il uesist cest ior. et il lo uit et si en fut liez, et si 35
disoit toz ioious et loanz deu. Vns enfes disoit il est neiz a nos.
et uns filz est doneiz a nos. et sor sou espale est faite la
signerie. et ses nons serat apeleiz meruillous. consilliers.
deus forz. peires del seule qui est a auenir. princes de
paix. Grant sunt uoirement eist nom. mais ou est eil nons ki est sor 40
toz les nons. c'est li nons Ihesu en cuy om fiochet toz les genoz? Tost
80 W. Foerster
per auenture atroueras cest sol nom en toz ceoai mais assi cum en
une maniere espanduit. Cist est eil nons dont li espoiise dist en la
cantike d'amor. Oyles dist ele espanduiz est tes nons. 5. Donkes
iin sol Ihesum as en toz cez nons. car cm [65^] nel poist apeleir sal-
5 uaor nen estre nel poist: si li quels que soit de cez nons li defaillist.
Ne Tat dons uns chascuns de nos aparzuit a meruillous el chainge-
ment de ses uolenteiz? Car ceu est li encomencemenz de nostre sal-
ueteit quant nos encomenzons a hair ceu ke nos amiens. a doloir ceu
dont nos auiens ioye. a embracier ceu que nos dottiens. a enseure
10 ceu ke nos fuyiens. a desirer ceu dont nos nen auiens eure. Certes bien
est uoirement meruillous eil ki cez merueilles fait. mais mestiers nos
est k'il assi soit consilliers en l'elesement de la penitence. et en Tor-
denement de la uiei por ceu ke li ardors ne soit en nos senz sciencei
et li bone uolenteiz senz sen. Mestiers est assi ke nos a deu lo sen-
15 tiens en la remission de noz pechiez. car senz ceu ne poons nos con-
seure salueteit. et nuls ne puet pardoneir les pechiez se deus non so-
lement. Ceu misnies ne soffeist ancor mies a salueteit. si nos nel
sentons assi a fort encontre noz anemins. ke nos lo parax ne soyens
sormonteit \)er ceos mismes cuuises ke nos dauant auiens deuuerpiti
20 ensi ke nostre dairiene uie deuignet peire ke li priraiere. Sembiet te
ke nule chose defaillet or a saluaor? Certes ceu ke plus granz chose
est li defarroit s'il nen estoit assi peires del seule ki est a auenir. fensi
ke nos pe/' lui ne releuessiens en uio niant-morteü ki en mort sommes
engenuit pfr lo pere de ceste uie. Ceu mismes ne seroit ancor mies
25 asseiz s'il nen estoit ausi princes de paix por nos a reconcilier al peire
a cui il doit liurer lo regne i ke nos [66'] per auenture ne reliuissiens
a poine si cum fil de perdicion et ne mies a salueteit si cum fil de
deu. Ses emperes serat multipliiez ensi k'il per droit soit apeleiz sal-
ueires por la multitudine nes de ceos k'a salueteit doyent ueniri et li
30 paiz ne penrat iai fin' por ceu ke tu saiches ke cele salueteiz est
uraye'. ou om ne puet dotter nul defaillement.
XX.
Ancor de la civconcislon.
In circumcisioiie domini sermo I.
35 (Migne p. 131.)
1. Puez ki li oyt ior furent acomplit c'um duit circon-
cire l'enfant. si fut ses nons apeleiz Ihesus. Oyt auons Ihesus.
oit auons lo grant sacrement de pitiet en poc de paroles. Oyt auons la
Altfrz. UebersetzuDij des Xllf. Jaliih. der Predigten Bernliarda von Clairvaux 81
bone leizon de l'abreuieie parolc ke nostre sires fist sor terre. Ale fut abrc-
uieye on cliar. niais plus fut ancov abreuiice quant cle ot receut la circon-
cision de la char. Vn petit fut amanriz des engoles li filz de deu quant
il uestit l'uniaino naturc. mais molt fut amanriz d'ols ' quant il lo re-
nieide meisnies de la corruption humaine ne refusat mies Ci pucs 5
penre grant ensaignement de la foit et auuert examplc d'umiliteit. Per
deu cbier sire. quel mestier aus tu de circoncision. ki pechiet ne fesis
ne d'altrui nel trassis en ti? Li aiges mostret bien ke tu endroit de
ti n'auoies nul pechiet fait. et molt plus certement confarmet li diuini-
teiz dol peire et li enterignetciz de la mcrei ke tu d'altrui ne trasis 10
onkes pechiet en ti. Tu es li souerains prestes ki anonciez est en la loi
plus per esperit de profecie ke per comandementi k'il ne de pere ne
de [66^] mere ne seroit entachiez. Tu as pere des permenant et qui
deus est en cuy nuls pcchiez ne chiet. Tu as mere temporel mais uir-
gine est. et por ceu ne polt enfanteir corruption li enterignetciz. Sor 15
totes cez choses si rezoit li cnfcs la circoncision. li agncls senz taiche.
ki uolt estre toteuoies circoncis ancor nen aust il mestier etidroit de
lui. II ne refusat mies la lieure de la plaiei ancor nen aust il nes
nule ensaigne de plaie. Ensi ne fait mies li peruersiteiz de l'umain
orgoil. Nos chaitif nos nen auons mies solement honte de la lieure de 20
noz plaiesi anz nos glorions nes a la fiele de noz plaies. Cil cuy nuls
ne puet repenre de pechiet receut senz totes necessiteiz la hontouse et
l'aspre amandise del pechiet. ne ne refusat mies lo coltel de piere.
ki sols estoit senz cel ancien ruyn ki auoit mestier de rere. Mais nos
faisons tot lo contraire. car nos a la maluestiet de la colpe ne sommes 25
mies hontols' et de faire peuitence sommes hontols. et c'est trop granz
forsennerie. car male chose est d'estre enclint a pechiet. et peix ualt
ancor estre hontols de l'amendcir. Cil ki onkes ne fist pechiet nen ot
mies desdaing c'um lo tenust a pecheor. mais nos uolons estre pecheor
et si ne uolons mies c'um nos tignct a pccheors. At dons eil ki sainz 30
est mestier de la medicine et ne mies eil ki malade sunt? Ou at me-
stier li meies mismes de la medicine et ne mies li malades? Qui fust
nuls hom qui se sentist ne dirai mies de si grant glore mais a moens
de si grant innocence. ki pacienment solfrist la main de celuy kel
uosist circoncire ? Mais Criz payeuet pacienment ceu qu'il nen auoit 35
mies rauiti ki estoit [67'] uenuiz ne mies por rezoyure les pechiezi
mais por faire l'espurgement des pechiez. Mais ancuens est per auen-
ture qui dist. Por kai ne receust la circoncision eil ki petiz estoit?
Mais por kai uoirement ne la receust eil ki humles et sueys estoit?
Por kai ne seroit muz dauant celuy kel circoncist. ki muz fut dauant 40
celuy kel battit. et ki se taut dauant celuy kel crucifiat? Ne poist
Romauisiche Fuischuugen II. Q
82 W. Foerster
dons sa char uuardcir cntiere cnsi c'um ne la trenchast. ki auoit fait
ke li ucntres de la uirgine remeist toz clos en son issuye? Ne poist
dons eil enfes defendre s'il uosist ke sa chars ne fust circoncise. ki
uuardeir la polt scnz corruption ncs dons cum il morz fut? 2. Donkes
5puez ke li uit ior furent acomplit c'um duit circoncire
l'enfanti si fut ses nons apeleiz Ihesus. O cum grant et cum
meruillous sacrement. Om circoncit l'enfant et si apelet om Ihesuni.
Cist assemblemenz ke signifiet il? Li circoncisions apartient plus a
ceos k'a salueir fönt k'ele ne facet al saluaor. et plus couenaule chose
10 seroit ke li salueires circonciestf ke ceu c'um circonciest luy. Mais
reconoix qu'il moyeneres est de deu et des hommes. et k'il des l'en-
commencement de sa neissancc assemblat les humaines choses as diui-
nes et les baisscs as kaltes. II fut neiz de femme. mais ensi et sa
meire lo fruit de sa portcurel k'il toteuoies ne dechaut mies de la flor
15 de sa uirginiteit. II fut enuolepeiz en dras. mais ceos dras meismes
honorent li los des engeles. II fut reponuz en la mainiure' mais li
estoile ke de ciel aparuit lo manifcstat. Ensi prueuet assi li circon-
cisions la [67'^] ueriteit de l'umaine nature ke rcccue futi et li nons ki
est sor toz nons demostret la glorc de la diuiniteit. Donkes si cum lo
20 urai fil Abrahe lo circoncit omi et Ihesum l'apelet om si cum lo fil de
deu. Cist raiens Ihesus ne portet mies nom ueut et uain si cum fisent
li altre ki furent dauant lui. car en lui est li ueriteiz del grant nomi
et ne mies li combres. De ciel uint cist nons si cum tesmoignet li
euuangelistes ki apres dist. Qui apeleiz fut dist il pe/' l'engelei
'ioanzois k'il conceuz fust el uentre. Esuuarde la parfondece de
ceste parole. Quant Ihesus fut neiz si l'apelerent li homme ensi cum
li engeles l'auoit apeleit anzois k'il conceuz fust el uentre. car il mis-
raes est salueires et des engeles et des hommes. mais salueires des
hommes des lo tcns de son incarnationi et salueires des engeles des
30 Tencomenccment de la creature. 3. Apelez fut dist il ses nons Ihesus
si cum li engeles l'auoit dauant apeleit. Donkes en la boche
de dous ou de trois tcsmonz cstappet tote li parole. et ceu ke nos
leisons en la prophcte est abreuiciei ceu dist plus auuertemont li euuan-
gelistes est faite chars. Nos reuuardet chier freire nos reuuardet ceste
35 parole. Criz nen ot mcstier ne del tesmoignaige des engeles ne del
tesmoignaige des hommes. mais tot ceu receut il por les eslez si
cum escrit est. et por ceu si dolens querre trois tesmoignaiges' ke nos lo
num de deu ne praigniens en uain. Mestiers est chier freire ke nos assi
soiens circoncis. et ensi receuiens lo nom de saluetcit. Circoncis doyens
40 estre ne mies per lettre mais p<?r 1 08 ' | espcrit. et circoncis per ueriteit ne
mies en un menbre de nostre corsf mais en tot lo cors ensemble. car
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jaluli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 83
toz li cors est porpris de pcchieti iai soit ceu qu'il plus regnet en celei
partic ou li circoneisions fiit commandeie a faire as Gcus. Des la
plante del piet eniosk'a la uertiz nen est cn nos saniteiz. nc nule par-
tie nen est do nos ke ne soit entachieie de ccst uelin. Tot eusi cum
11 peules petiz ancor en foyt et en amor receut lo pctit comandement 5
de la circoncision et couenaule a lui.' ensi li comandat cm k'il en tot
son cors receust lo baptisme quant il cruiz fut en plus perfeit homme.
et c'est li entiere circoneisions de tot Tomme. Por ceu si fut circoncis
nostre salueires a l'octaue iori et apres lo trentisme an uolt estre cru-
cifiez. et Iai fut en la poine toz li cors estanduz. Et nos assi sommes 10
ensemble lui planteit en la semblance de sa raort si cum 11 apostles
disti si cum eil qui uuardent ceu ke lor peires lor comandat a dairiens.
4. Et ki est nostre mortels circoneisions. si cele non cui eist meisraes
apostles nos loet. si nos auons dist il uie et uestiment ceu nos
soffeiset? Molt bien nos circoncit et retrenchet totes noz superflui- 15
tez eiste uolentriule pouerteiz ke nos sofFrons. et 11 trauals de la pe-
nitence. et li uuarde de la reguleir disciplino. mais en cestc circonci-
sion nos couient querre trois tcsmoignaiges de nostre salueteit. Lo
primier de l'engele. lo secont de Marie, lo tierz de loseph. II couient
ke dauant totes altres clioses nos mattet lo non de salueteit li engeles 20
de grant consoil. Apres nos est mestiers ke nos aiens assi lo tes-
moignaige de la congregation mismes ki est assi cum li mere d'un
chascun. et meire [68^] uirgine cuy li apostles csposet a un baron
chaiste uirgine por reprcsenteir a Crist. Ne doit assi mies
despeitier lo tesmoignaige del ministre' nuls qui uoillet enseure Fexara- 25
ple del saluaor. Cist est loseph qui est urayement serianz et despenr
siers ancor tignet il lo leu de l'espous. ki nuriers est de l'enfanti an-
cor soit il apeleiz ses peres. 5. Or uos dirai ceste chose plus auuer-
tement. 11 couient chicr frere ke nos aiens boen tesmoignaige et de
ceos ki defors sunti et de celui ki dedenz est. Cil ki ensi uit ke sa 30
conuersations est plaisanz a toz et a ncluy encraissaule i cestui tesmoi-
gnet senz faille de sa propre salueteit to(e li congregations des freres.
Certes en uain accuserat eil tres fal accuseres des freres nomeyement
de celes choses k'aouertes sunti celui cuy tuit li frere escusent. Lo tes-
moignaige des prelaiz at assi eil ki per bumle et per pure confession 35
lor auuret ades et les pechiez de sa seculer uie. et les negligences
de sa religion k'il or meinet et si se mat en lor iugement. car tuit
forfaisons en raaintes choses i si nos per auenture ne cuydons estre plus
Saint de celui disciple cui Ihesus ameuet. En cez choses ne fait assi
niant a dotteir li acusemenz de nostre tres pesme anemin. car deus 40
ne iugerat mies dous freies une mismes chose. Mais tost per auenture
6^
84 VV. Foerster
uorrat blasmeir Tintencioii. et si uorrat mattre son auuait en celei par-
tie ou li tesmoignaiges des freres ne de som pere raismes esp^ritel ne
samblet mies estre soffeisanz. Donkes mestiers nos est k'en ceste par-
tie nos soscorrct li dedantriens [Gl)'] tesmonz: ki lo euer esuuardet an-
T) zois ke la fazon. A lui doyens nos assi peure I'encomencement. cnsi
ke nostre cuers ne conzoiuet nule chosei dauant ceu qu'il de lui ait
receut lo nom de salueteit. Mais ap^rnienmes k'il ist fors cn oyure
auuertei sc li couient assi auoir les deforains tesmoignaiges. cnsi ke
nos poruoiens les biens si cum dist li apostlos ne mies sole-
lOment dauant deu'. mais assi dauant les hommes.
XXI.
All cor de ceu mlsuies he dauant.
In circumcisione sermo III.
(Migne p. 137.)
15 1. Nos auons cliier frere en la circoncision nostre signor et ceu ke
molt fait e ameir. et ceu dont nos poons estre meruillousi et ceu ke
nos doyens enseure. En lei appert li granz benefices de dignation.
c'est ke si granz sires se daignat por nos si forment abaissier. dont
nos graces li dolens rendre. en lei est ancune chose receleief ke nos
20 en nos dolens aemplir. car nostre sires uint ne mies solement por nos
a rachateir per l'espandement de son sanci mais nes assi por nos a
ensaignier \,er paroles. et a enstrure per cxample. Tot ensi cum nuls
esploiz fust del tot sauoir la uoic si nos fussicns detenuit en la char-
tre. ensi ne nos ualust niant li rachatamcnz se li uoie nos fust rece-
25 leie. car eil ki primiers nos atrouast nos robottast primiers en la
chartre. Auucrz cxamples nos donat nostre salueiros cn son plus grant
aige de })acience et u'umiliteit et de charifeit sor tot et des altrcs uer-
tuz. k'en son cnfancc furcnt coucrt de figures. 2. Mais anzois ke nos
uignieus a ceu ke nos cez choses auuricnsi si m'cst a delcit ke iu an-
30 zois die ancune chose de si grant et de si auuerte dignation. [(39'] Li en-
gele ont glore pure et perfaite. mais nos ne serons mies assi scnz glore.
car nos auons ueut sa glore assi cum la glore del sol fil de deu. la
glore de misericorde et de la paternel afFcction. la glore de celui ki
isseit del euer del peirc et ki urayement nos mostrat antrailles de pa-
35 ternel amor. Tuit affait cc dist li apostlos ont pechiet et si ont
mestier de la glore de deu. Et en un altre leu dist. lai ne
m'auignet ke iu aie glore mais k'eu la croix nostre signor
Altfrz. Uebersetzuiig des XIIT. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux ,S5
Ihesu Crist. Quels chose nos puot estre a plus grant glore ke ceu
fait ke deus nos tcnuit si cliiers? Et quels glore puct estre plus granz
a lui que ceste dignations fait ke si granz est et ceste benignitez ke
si gvanz est. et ke de tant est plus douce de tant cum nos moens
l'auiens dcseruit? Car por les fallons fut il morz. Or esuuardons cum 5
grant chose il fist. et por quel gent il lo fist. Por quel gent il fist
ceu esuuardons. por ceu ke nos orguillous ne soyens. et cum fut granz
chose ceu qu'il fist5 por ceu ke nos ne desperiens. ensi k'en nos soit
atroueiz ne mies li espiriz del mundo mais li espiriz qui de dcu esti
et si sachiez quels choscs uos sunt doneics de deu. VVardeiz chier 10
frere ke uos ne soiez si cum li chiuals et li mule. anz soyez si cum
li pis iumenz ki dist. Si cum iumenz suys faiz en ayer t'ii et
iu ades ensemble ti. Teil iument reconoissent bien lor porseor et
la mainiure de lor signor. ou li tres pis foens lor est mis dauant. eil
ki est li pains des engoles. 11 est urayement li uis pains dont li hom 15
duit uiure. mais por ceu ke li hom [70'] deuint iumenz si deuint assi
eist pains foens i por ceu k'il de lui uiuet a moens ensi. 3. Et lo sa-
crement de cest chaingement cclebremes nos lo ior de la natiuiteit
quant li parole fut faite chars. et tote chars si est foens. En cel ior
fut il amanris un petit plus ke li engele et si fut atrouez per habit si 20
cum hom. mais ui oi iu chose ke molt est ancor plus moruillouse. lai
est molt plus amanriz ke li engele. eil ki nen at mies solement la
forme d'omme: mais la forme de pecheor. Car k'est altre chose li
circoncisions si une ensaigne non de superfluiteit et de pechiet? O
chier sire Ihesu. quels superfluiteiz est en ti k'il couient circoncire? 25
Nen es tu dons deus urais de deu lo peire. et hom urais senz tot
pechiet de ta uirgine mere? Ke faisis uos. uos qui lo circonciz? Cui-
diez uos ke cele sentence puist sor lui chaor. li maisles cuy chars
ne serat circoncisei cele ainrme pirrat de son peule?
Puet dons mattre en obli li peres lo fil de son uentre? Cuidiez uos 30
k'il ne duist mies conostre s'ii nen auoit l'ensaigne de la circoncision?
Certes anzois lo poroit desconostre per cest signe s'ele en nule maniere
pooit desconostre son fil.' quant il cn luy atroueroit la circoncision k'il
dbneit auoit as pecheors por l'espurgement de lor pechiez. Mais quels
merueille fut ceu se li chies receut la medicine por les menbres dont 35
il toteuoies nen ot mestier por lui mismes? Nen auient dons [70^] ceu
souent en noz menbres. ke por l'emfarmeteit de Tun facet om la me-
dicine en l'atre? Se li chies nos dueltS nos faisons el braz l'esxaement.
et en la iambe lo faisons quant les rains nos duelent. Ensi est il
auenuit el cors de sainte eglise. car por la porreture de tot lo cors 40
est assi cum une tente fichieie el chief. 4. Et quels merueille s'il por
86 W. Foerster
nos daignat estre circoncis. quant il nes morir dignat por nos? Certes
toz fut doneiz a mi. et toz fut assi cum despenduz en mon us. Quant
iu oi ke li filz del grant roi trespesseuet dauant la chartre: si comen-
zai plus halt a gemir. et plus dolorousement huchier et dire. filz de
5 deu aies mercit de mi. Et eil si cum eil ki tres benignes est. dont
uient dist il eist plors et eist braiz ke iu oi? C'est Adans dist om a
luy eil chaitis cuy uostre peires at fait getier en chartre tant qu'il se
seit auiseiz de quels tormenz il lo ferat morir. Et ke feroit eil cui
nature est bonteiz. a cuy affiert proprement pitiet auoir ades et espar-
lOgnier? En la chartre dessenditi et si uint por traire fors de la maison
de chartre celui qui estoit liiez. Mais li Geu ki ancor n'auoient mies
oblieit la halne k'il auoient uers lo pere. se drecerent encontre lo fil.
si cum il raismes dist. ear il hairent dist il et mi et mon peire.
Et ke fisent li feilen ki nel pooient nes ueor? Cist est dissent il li
l.ohoirsi uenez et si l'ocions. Ensi si ocissent il l'agnel de deu a
lor damaige mais a nostre salueteit. Cil espandirent lo sanc de Tagnel.
et nos uenimes auant et sei beumes. [^l'"] Nos receumes lo boyure
de salueteit. et cist boyures est enyuranz et molt precious. Veez ci
ceu dont nos graces doyens rendre. car auant hyer celebremes nos son
•20 auenement en la chartre de cest munde, c'est lo ior de sa natiaiteit'
et ui faisons la feste de ceu qu'il noz chaines et uoz liiens receut.
Hui mist eil ki onkes ne fist pechiet ses innocenz mains ens chaines
des pecheors i por ols a desliier. Hui se mist desoz la loi: eil ki do-
nat la loi. 5. Mais or nos couient dire quel chose om nos commandet
25 a faire espiritelment en ceste circoncision. car ne fut mies por niant
comandeit en la loi. ne por niant ne fut mies aemplit en nostre si-
gnori c'um fesist a l'octaue ior la circoncision. Mais ki conuit onkes
lo sen nostre signor. ou ki fut onkes ses consilliers? Apelons lo saint
espirit ki les parfondos choses de deu encerchet k'il nostre desier aiu-
.30cet.' et k'il lo sacrement de l'octaue ior nos espoignet. Bien sauons
tuit k'il couient l'omme renastre lo parax. car por ceu fut seconde fieie
neiz li filz de deu. Tuit naissons en pechiet. et mestier auons ke nos
reneit soyens en la grace ke nos el baptisme receumes. et ke tote alat
a niant en la seculer uie. Or primes oyuret en nos \)er la mercit no-
35 stre signor li uertuz de la grace. por ceu ke nos ailliens en la noue-
leteit de uie. Donkes dons naist li hom quant li soloz de iustise ki
neiz est el euer enluminet les tenebres des pechiez et il amoinet dauant
les oylz del euer lo fier iuyse de deu. et ancor lo brief nombre des
iors et la fin niant certei por plus espoi 71 ^Jenteir lo euer. Cist est
40 urayement li ucspres ou li plors demorrat. et mestier est k'a cest
uespre seit aiosteie li Icece del matin. por ceu k'il oir nos facet sa
Altfrz. Uebersetzung des XTIT. Jabrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 87
misericorde. Ensi est faix uns iors del ucspre et del matin. et eist
iors est li iors de iiistise rcndanz a un chascun ceu ke sion est. a nos
la niiserc'. et a dcu la misericorde. En cest ior naist li enfes'. quant
li cuers est enmeuz et a l'amor de penitence et a la liaine del pechiet
par celes choscs ke nos dit auons. 6. Mais perillouse chose serat s'il 5
entre les torbes del seule uiiclt faire penitence. lai ou li un lo uorront
traire a pechiet per Ior cnuenimcies semontes. li altre per Ior pesmes
examples. li altre a uaine gloro per Ior losenges i li altre a impacience
per Ior detractions. Mestiers est donkes ke li raiz de sapience isset fors.
et si mostret al euer quantes ockesons de pechier li mundes li mattet 10
dauant en ceste generationi et cum fleues il seit encontre si cum eil
ki en la costumance de pechiet est nuriz. Esleiset donques en cest
ior de sapience a fair de cest munde ensi k'il diet ensemble la profete.
lu hai l'eglise des malicious! et ensemble les fellons ne
serai mies. Mais ceu nen est ancor mies assez. car tost uuelt per 15
auenture eslere ancune soliteit. ne nen esuuardet mies bien sa propre
enfermeteit ne la perillouse lute de l'anemin. Quels chose est plus pe-
rillouse ke sol et sol lutier encontre les uoisoutez de l'anemin ki bien
uoit lui et il de luy ne puet mies ueor? Mestier at iai eist del ior de
force. ensi [72'] k'il saichet uuardeir sa force pe>' nostre signor. et k'il 20
ceste force doit querre en la compaigniee de pluisor gent ki ensemble
se combatent. lai ou il porat auoir tantes aiues tant conpaignons cum
il auerat. et tels ki poient dire ensemble l'apostle ke les uoisouteiz
de l'anemin ne Ior soient mies couertes. Espoentaule est li
congregations per sa force. si cum les ordeneies exieres des batailles. 25
VVai a celui ki sols est. car s'il chiet il nen at kel reliecet. Nen est
mies bone chose k'ancuens se mattet solement a cest peril. ancor aiens
nos oit dire ke ceste grace fust otrieie a aneuen de noz anciens pei-
res. car nos ne doiens mies deu tempteir si cum dist nostre maistres
sainz Benoiz des anacorittes. Mattet dons en cest ior de force en- 30
semble ceu k'il encomenciet auoit. c'est a hair l'eglise des mali-
ciousi ceu assi k'en cele salme meismes seut apres. lu lauerai
entre les innocenz mes mains. 7. Quant ancuens csleist ensi
estre en congregation. cuydiez uos ke eil uoillet apermenmes estre
nuxistrcs ki ancor n'at esteit disciples. et apermenmes ensaignier ceu 35
qu'il onkes nen aprist? Et coment poroit il nen en luy nen en al-
trui atemprer les niant resnaules mouemenz? Nuls nen ot on-
kes a haine sa char. Se eist deueniuet maistres de luy mismes.
ke cuidiez uos qu'il feroit mais k'il de tant aueroit ancune fiele plus
legierement et plus largement charnel pitiet de lui de tant cum il seroit40
plus priueiement. Apeiret donkes li iors d'atemprance. por ceu qu'il
88 W. Foerster
quieret coment li niant continent mouement de luxure. et li bestial
[72^] mouement de curiositeit et li uicious mouement de son orgoil
soyent refrenneit et atempreit. Esleiset estre uils en la maison de deu
son signor. et estre sozgeiz a un maistre desoz cuy sa uolenteiz soit
5 brisieie. et rapresseiz ses cuuises per lo frain d'obedience. ensi k'il
soit de ceos auoc cuy li prophete se mat lai ou il dist. tu as mis
^es horames sor noz chies. Ne ne doit mies estre dedaignols li
serianz de faire ceu ke li sires at fait dauant' car li sers nen est mies
plus granz de son signor. Quant eil fut iai creuz en aaige et en sa-
10 pience et en grace en ayer deu et en ayer les hommes. quant il iai
ot doze ans et il remeis fut en Iherusalem ou sa bienaurouse mere et
loseph cui filz om cuydieuet k'il fust l'atrouarent enmei les maistres
lai ou il oyuet et demandeuet' si dexendit il toteuoies ensemble ols et
si estoit sozgeiz a ols. Et tu soyes assi sozgeiz per lui. 8. Mais
15 tost per auenture te samblerat estre aspre et dure a rencomencement
li uoye d'obedience ensi ke tu toteuoies rezoyues pluisors comandemenz
ki ne te samblent mies estre asseiz logier, ancor soient il molt boen
et molt Saint. Si tu ensi encommenccs griement a sostenir la religion.
si tu encommences a deiugier ton prelait et a murmurier en ton euer.
20 ancor aemplisses tu pe>* defors ceu c'um te commandet nen est ceu
mies uertuz de pacience anz est anzois couerture de malice. Mestiers
fest dons ke li iors de pacience apeiret a ti. per kai tu poies embra-
cier per taisant conscience totes les aspres choses et les dures. et ti
deiugier et plus durement arguer si cum celuy a cuy celes choses
25 des[7l]''|plaisent k'a salueteit apartienent. ensi ke tu ades aiuces en
ta pense la partie de ton maistre encontre ti mismes tant cum tu pues.
ti en totes choses accusanzf et luy escusanz en ton trauail mismes.
9. Or me samblet ke mestiers fest ke tu en cest leu soies uoisous de
ti a uuardeir del uice d'orgoil. car molt est granz chose certes si tu
30 ensi pues neuere ti meismes. Miez ualt ce dist Öalemons li pacienz
del fort baron. et eil ki signerie at sor son cuerS ke eil nc
facet ki les citez prent. Esuuarde cum auuertement li profete
mostret cum necessaire chose soit de l'umiliteit apres la pacience. Mon
ainrnie dist il soyes sozgeite a deu. car de luy est ma pa-
35cicnce. Ne te samblet il dons qu'il ci aust sentit la temptacion de
l'orgoil \icr l'ockeson de la pacience? Mestiers t'est dons ke tes cuers
soit enlumineiz del rait d'umiliteit per kai tu poies ueor quel chose tu
aies de ti et quel chose de deu. por ceu que tu orguillous ne soies.
car deus restat as orguillous et as humles donot sa grace. 10. Apres
40 ceu ke tu iai aueras aikes longemcnt ensi uescuit. si proye c'um te
donst la lumicre de deuocion. lo tres serain ior et lo saint sabbat ou
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvanx 80
tu iai uiucs en toz los trauals senz trauail. corranz la uoye des com-
mandemenz de dcu \)C)- eslaisiet euer, ensi ke tu des or mais faces per
grant douzor et p^'r grant deleit.' ceu ke tu dauant faisoies pey amari-
teit et per force ke tu a ton esperit faisoies. Ceste grace requaroit si
ie ne suys deceuzi eil qui dist. Done me sire \)er ta niercit ke5
[73^] iu soye en refrigere, Assi cum ceu diet. Cum longement
serai iu tormenteiz en trauail et en dolor, et affliiez de mort tote ior?
Certes molt i at poc de ceos ki en ceste uie peruignent a ceste per-
fection. ne nen est mies mostiers k^ncuens se crocet ap(?rraenmes s'il
ancune fieie li samblet k'il l'ait. maismement s'il nouisces est ne nen 10
alt ancor monteit as greiz dont nos arendroit auons parleit. Li pis
sires suelt souent atraire \)er teil suatisme les encommenzanz. mais
bien saichent eil qui teil sunt ke ceste grace Ior est presteie et ne mies
doneiei por ceu qu'il el ior des biens aient en remenbrance les mais.
et el ior des mais ne mattent mies en obli les biens. Molt altrement 15
sentent lo bienaurous deleit de ceste deuocion eil ki longement ont
bonement uescuit, et ki en la loy de deu ont trauilliez Ior sens. Mais
molt i at de ceos ki en tote Ior uie tendent a ceu nen onkes n'i per-
uienent. mais s'il toteuoies s'enforcent piement et perseueranment k'il
a ceu poient peruenir' apermenmes qu'il de Ior cors ixeront Ior serat 20
renduit ceu ke per dispensation Ior fut desnoieit. en ceste uie. car Iai
los moenrat li solc grace ou il anzois tendoient per desier atot la grace.
ensi qu'il consummeit en brief tensi peraamplissont mainz tens. 11. Vn
peril i at ancor ke molt fait a doteir a ceos ki a la grace de ceste de-
uocion sunt peruenuit. e'est li diaules meridiains. car li auersiers25
mismes se trausfiguret bien en engele [74""] de lumiere.
Dotteir doit eil ki per si grant deleit fait tot a fait k'il ensi nen en-
seuet l'amor de son euer k'il son cors destruet per niant atem-
prcit trauail. ensi ke lui couignet apres et ne mies senz grant detrie-
ment d'espiritel esploit estre ensoniiet entor la eusenzon de son affla- 30
uilliet cors. Et por ceu k'a ceu ne s'ahurcet eil qui corti si est me-
stiers ke ses cuers seit enlumineiz de la lumiere de diseretion. ke mere
est de totes les altres uertuz et li assummemenz de pe/'fection. Certes
ceste ensaignet c'um ne facet nule ehose trop. et ceste est li oetaues
iors ou om circoneit l'enfant. car li discretions circoncit urayementi35
ensi c'um ne facet ne moens ne trop. car eil mismes ki desmesurez
est pert lo fruit de la bone oyurei si cum eil qui teues est et ki moens
fait ke mestiers ne scroit. En ccst ior mat om assi lo nom a l'enfant
et lo nom de salueteit. car iu ne doz mies a dire de cestui ki ensi
conuerseti k'il ne facet sa salueteit. Eniosk'a cest ior d'ui porent bien 40
dire ceu de luy li engele ki seyuent les secreiz de ciel. mais iu en-
90 W. Foerster
droit de rai. li mat or fiomcnt lo non de salueteit. Certes molt i at
rcirement de cez oyscis cn terrc. et por ccu aemplisset en uos cliier
frere lo leu de ceste discretion li uertuiz d'obcdience' ensi ke uos nule
chose ne faciez ne moens ne trop. nen altrement s'ensi non cum com-
5 mandeit uos est.
XXII.
Lo ior de Vapavlclon,
In epiphania domini.
(Migne p. 141.)
10 1. Apparue est cbier frere li benigniteiz et [74^] li huma-
niteiz de deu nostre saluaor. Rendons graces a deu pry cuy nostre
solaz habondet et acrast en l'exil et en la misere de ceste peregrination.
De ceu a semonre nos penons nos souent. ke ceu ke uos pelerin estes
nen isset onkes de uostre euer, et ke uos eslonziet estes de uostre
15 pais et fors bottoit de uostre heritaige. car eil ki sa misere ne conoisti
ne puet assi conostre son solaz. et eil ki ne cuydet auoir raestier de
solaz. mostret bien qu'il la grace de deu nen at mies. De ceu est ke
li gent del seule ki enlaciet sunt ens affaires del munde et ens mali-
ces ne seyuent ke seit li misericorde nostre signori per ceu k'il ne
20 sentent Ior misere. Mais uos chier frere ki aempliz en uos ceu ke li
prophete dist. oyseuiez et si ueez ke sueys est li sires et ceu
ancor k'il dist k'il la uertuit de ses oyures anoncerat a son
peule. uos cui li ensoniemenz del seule ne detient miesi esgardeiz
quels soit li speritels solaz. Vos ki coneisseiz uostre exil et ki nel
25 matteiz mies en obli oiez: car de ciel uos est uenue li aiue. Li be-
nigneteiz et li humaniteiz de deu nostre saluaor est appa-
rue. Anzois ke li humaniteiz fust apparue: si estoit receleie li benigne-
teiz. 11 estoit uoyrement dauant. car des pe/"menant est li misericorde
nostre signor. Mais coment la poist om rcconostre si granz cum ele
30 estoit? Om la promatoit mais om ne la sontiuet mies, et por ceu i
auoit molt de ceos ki ne la croient mies, En maintes [75'"] manieres
parleuet deus ens prophctes. iu pcns disoit il penses de paix et
ne mies d'affliction. Mais ke rcspondoit li hom ki sentoit l'aftlic-
tion et ne sauoit ke paiz fust? Cum longemcnt diroiz uos paiz paiz.
35 et paiz nen est mies? Por ceu ploreuent li engele de paix amere-
ment. et si disoient. Sire ki est ki ait creut a nostre oye?
Mais or crocent a moens li gent a Ior ueue. car li tesmoignaige
de deu sunt deuenuit trop creaule. II at mis el soloil son
Ältfrz. Uebersetzung des Xllf. Jahrh. der Predigten Bernliards vou Clairvaux 91
tabernaclei por ceu qu'il receleiz ne soit nes a l'oil ki torbeiz est.
2. Veez ci la paix ne mies promise mais tramise. ne mies atarzie mais
doneie. ne mies profeitice mais representeie. Dens li peres at tramis
en terre assi cum piain un sac de sa misericorde. un sac ki en la
passion doit estre detrenchiez' por ceu ke nostre preis en isset ki re- 5
celeiz est en lui. sas est uraycment et ki plains est ancor soit il petiz.
Vns petiz enfes est doneiz a nos. mais en cel enfant habitet tote li
planteiz de la diuiniteit. II uint en char por luy a mostrer a moens
en teil maniere as charnels cuers. et por ceu ke sa benigneteiz puist
estre conue p^r l'umaniteit ki apparanz estoit. car lai ou li humani- 10
teiz de deu aporti no puet estre receleie sa benigneteiz. En kai me
poist il plus loer sa benigneteit k'il fesist en ceu k'il ma char receut?
Ma char receut ne mies la char Adam, c'est celei cui Adans ot dauant
la colpe. Coment poist il plus auuertement mostrer sa misericorde
cum per ceu qu'il ma misere [75^] mismes receut? Quels chose puet 15
estre plaine de plus grant pitieti ke ceu est ke li filz de deu deuint
foens por nos? Chier sire quels chose est li hom que tu ne
tant ne quant lo preises. ou li filz de Tome ke tu ton euer
tornes a luy? Ci esuuarst li hom cum grant cusenzon deus ait de
luy. ci esuuarst quel choso il penst de luy ou quel chose il en sentet. 20
Ne prcn mies uuarde o tu hom a ceu ke tu soffres mais a ceu ke eil
at soffcrt. Reconoix cum chier il te fist per ceu k'il por ti at sofferti
cnsi ke tu per son humaniteit aparzoyues sa benigneteit. car de tant
cum il manre se fist en l'umaniteit.' de tant se mostrat il plus grant
en la bonteit. et de tant est il plus chiers a mii de tant cum il est 25
plus uils por mi. Li benigneteiz ce dist li apostles et li human i-
teiz de deu nostre saluaor est apparue. Certes molt est granz
et auuerte benigneteiz et li humaniteiz de deu et grant ensaigne de
bonteit et de benigneteit mostrat: eil ki a l'umaniteit aiosteit lo nom
de deu. 3. Quant Gabriel li engeles fut tramis a Marie si l'apelat il 30
fil de deu et ne mies deu. mais benoiz soit deus ki teil engele nos at
doneit de nos mismes ki peraemplist ceu ke eil ne dist mies. Cil en-
geles mismes ot l'esperit de deu. et per son espirit dist il ceu ke for-
ment nos ot grant mestier. Quels chose est ke plus apreignet la foit
et enforst l'esperance et enspraignet la chariteit cum fait li humaniteiz 35
de deu? Mais ceu dont li altre engele se taurenti fut reserueit al
nostre. car ne fut mies couenaule [7(3 '■] chose ke tuit aussent tot affait
dit. por ceu ke ceu nos deleitast ke nos de pluisors puissiens penre
diuerses choses et rendre a un chascun tels graces cum droiz fust.
Vne chose est toteuoies ou li apostles et li engeles se concordent ki 40
de la neissance de Crist parolent. c'est el nom del saluaor. Quant li
92 W. Foerster
engeles parlat a Marie ke plus largeraent estoit ensaigniee per lo saint
cspc/'it se li ensaignat solcment lo nom. Et tu apeleras dist il son
nom Ihesum. Mais quant il uint a loseph. se li auureit lo nom et
ceu per kai il aueroit ensi a nom. Tu apeleras dist il son nom
5 Ihesum car il sa lue rat son peule de lor pechiez. Et as pa-
stors assi anoncet li engeles grant ioye de ceu que li salueires estoit
neiz. Semblanz chose est a ceu ke sainz Pols dist. Li benigneteiz
dist il et li humaniteiz de deu nostre saluaor est aparue.
Bien auint ke nuls de ceos ne se taut del douz nom del saluaor i car
10 ceu fut maismement a mi plus granz mestiers. Ke feroie iu s'altrement
estoit quant iu oroie dire ke li sires uient? Ne furoie ie dons si cum
Adans fist. ki de dauant sa fazon fuit et toteuoies nen exapat mies?
Ke feroie iu se desperer non quant iu oroie dire ke eil uient cuy loi
iu ai si griement trespesseit? Do kai me polt om plus solacier ke del
15 douz nom de salueteit? Et por ceu dist il mismes k'il nen estoit
mies uenuiz por iugier lo mundei mais por ceu ke li mun-
des fust salueiz per luy. In aproche iai a lui fiement et fiement
lo proie. [76^] Ke poroie iu dotteir puez ke li salueires est uenuiz
en ma maison? Pcchiet ai a lui sol. mais tot ceu ke eil pardonerat
20 serat pardoneiti car il li loist faire tot ceu qu'il uuclt. Si deus iusti-
fiet ki est nuls ki dampneir puist? Ou ki accuserat encontre les es-
leiz de deu? Por ceu nos couient ioie auoir de ceu qu'il en nostre
nature est uenuz. car or nos ferat il legierement pardon. 4. Petiz en-
fes est ki ligierement puet estre apaisanteiz. car nen est nuls ki bien
25 ne saichct ke li enfes pardonet legierement. Ne fut mies por petit k'il
correciez fut a nos. et toteuoies por petit poons estre racordeit a lui.
Por petit di ne mies senz penitence toteuoies. mais por ceu di por
petit f car tote nostre penitence nen est mais k'assi cum une peterine
chose. Poure sommes et petit poons doneir. mais toteuoies por cel
30 petit mismes poons estre racordeit si nos uolons. Tot ceu ke iu do-
neir li puys est mes chaitis cors. et assez est se iu ceu li done. Et
se ceu ne li est mies assoiz: se li donrai ancor auoc ceu lo sien cors
mismes. car eil est del mien cors et si est miens. Petiz ce dist li
profete est neiz a nos' et li filz est doneiz a nos. De ti cliier
35 sire perfaiz ceu kc iu moens ai de mi. 0 cum douz reconciliemeut et
cum douce amendisc. Lcgiers est urayement eist reconciliemenz mais
molt est profeitaulcs or a cest tens. et por ceu k'il legiers est et pe-
tiz ne fait mies poc a preisier. car de tant cum il or est plus legiers f
de tant serat il ci apres plus gries. et ensi cum nuls nen est ki or ne
40 poist estre reconciliiez. ensi nen iert ci apres nuls ki puist estre [77 ""J
reconciliiez. car ensi cum li benignetez nostre signor est apparue plus
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards vun Clairvaux öo
c"um ne puist esperer et plus c'um ne puist penseiri si poons atendre
assi la destrece del iugemcnt de teil manicre. Nc inattre dons mies a
non-chaloir la misericorde de deu! si tu sentir ne uuels sa droiture.
mais si tu sentir ne uuels son iror. son desdaing. sa ueniance et sa
forsennerie. 8ire ne m'arguer en ta forsennerie. ne ne me chastier en 5
ton iror. Por ceu ke tu sausses cum granz seit li destroiz ki uientf si
uiut dauant li humiliteiz si granz. Fer la grandesce del pardoni pucs
aparzoyure la grandesce de la ueniance. Granz et senz mesure est
deus en la iustice S si cum en la misericorde. granz est por pardoneir i
et granz por uengier. Mais li misericorde at porpris lo deuantrien leu. 10
ensi ke si nos uolon li fiertez ne porat atroueir en cuy ele demoignet sa
forsennerie. car por ceu representat il dauant la beneniteit. ke nos per
lei reconciliieit uoyens seurement la fierteit. Por ceu uolt il en terre
dexendre. et ne uolt mies solement dexendre en terre et nastrei anz
uolt assi estre conuiz. 5, et por ceste conissancc faisons nos ui ceste 15
feste de l'aparicion. Hui uinrent li troi roi por querre lo soleil de iu-
stise qui neiz estoiti de cui il est escrit. Eykeuos uns bers uient.
et orianz est ses nons. II enscuirent hui lo conduit de la nouele
estoileS et si aorerent lo nouel enfant de la uirgine. Ne prennons nos
assi grant solaiz ci. si cum en celei parole de l'apostle dont nos la 20
dauant auons parleit? [77^] Cil apelet deu. et eist lo dient assi mais
p^r oyure et ne mies per uoix. Ke faites uos signor roi ke faites uos?
Aoreiz uos dons un alaitant enfant en unc uil bördele et enuolepeit en
uils dras? Est dons eist enfes deus? Dens est en son saint temple et
en ciel est ses sieges. et uos en un uil estaule lo quareiz et en l'escorz 25
d'une femme? Ke faites uos ke uos or li offreiz assi? Est il dons rois?
ou est li roials salo et li sieges royals. ou sunt les courz et li roials
frequence? Est dons sale li estaulcs. sieges li maingcure. corz li frequence
de loseph et de Mario? Coment sunt deuenuit si sot si saige komme ki un
petit enfant aorent ki dospeitaules est et por son aigc et por la pouer- 30
teit des siens? Certes sot dcuiurent por ceu k'il deuenissent saige. et
ceu lor enseignat li sainz espiriz dauant ke li apostles proichat apres.
Don k es eil ki saiges uuelt estre douignet sos j)or ceu k'il
saiges soit. car por ceu ke li mundes ne pooit deu cono-
stre en sa sapience. siplaut a deu k'il per la sottiedepre-35
dication fesist sals les creanz. Certes chier frere bien faisoit a
dotteir ke eist ne fussent escandaliziet et k'il ne sc tenussent por
escharniz quant il si grant uilteit et si grant pouerteit uirent. Des la
roial citeit ou il cuidarent troueir lo roi. furent tramis en Belleem une
petite uilate. En un estaule entrerent et lai atrouerent un enfancegnon 40
enuolepeit en poures dras. Nule de totes cez choses ne lor furent a
04 W. Foerster
greuance. li cstaulcs nc lor fut onkes encontre euer nen onkes ne
[78'] furent ahurteit des pourcs dras. nen escandaliziet de l'enfance
del laitanti anz misent lor genoz a terra si Fonorarent si cum roi-
et aorerent si cum deu. Mais eil mismes les ensaignieuefc ki ame-
5 neiz les auoit. et eil mismes les cnsaignieuet p(?>' dedenz en lor
euer', ki per Testoilc les semonoit pg'/- defors. Ceste apparicions nostre
signor clarifiet ui cest ior. et li deuocions et li honoremenz des roisi
lo fait deuot et honraule. 6. Ne de ceste sole apparicion ne fait om
mies ui solement la feste mais assi d'une altre si cum nos apris
10 auons de noz peres ke per cest ior mismes fut faite' ancor aue-
nist ele grant tens apres. Quant il trente ans ot iai passeiz en char
ki selonc la diuiniteit est ades en un poent nen onkes sei an ne de-
faillenti si uint al baptisme saint lohan entre les altres torbes del
peule. Assi uint cum uns altres del peule ki sols entre les altres
15 estoit senz pechiet. Qui creust dons k'il filz de deu fust? Qui cuydest
dons k'il sires fust de maiesteit? Certes sire forment t'umilies et trop
te repons. mais toteuoies ne te poras tu mies receleir dauant saint
lohan, Nen est il dons eil ki te reconuit el uentre de ta mere Iai ou
il ancor nen estoit neiz? Nen est il dons eil qui permei les paroiz del
20 uentre de sa mere et de la tele te reconnut. et ki a moens te fist co-
nissant a sa mere par l'enmeute de son esioyssement. por ceu qu'il as
torbes nel polt huchier? Et or ke fist il? [78^] Sainz loh ans ce
dist li euuangelistes lo uit uenir a luyi et si dist. Yeez ci dist
il Tagnel de deu. ueez ci celui ki ostet les pechiez del
25 munde. Veez ci celuy ki ferat l'espurgement des pechiez. ueez ci
celui ki uenuz est por espurgicr nostre sentine. Et toteuoies uuelt estre
baptiiez de saint lohan apres cest tcsraoignaige. Cil trambiet et quel
merueille? Quel merueille sc li hom trambiet et s'il lo saint chief de
deu nen oset atochieri lo chief cuy li engele aorent. cuy les poosteiz
BOhonorent. et cuy les altres uertuz de cicl redottent? O chier sire Ihesu
uuels tu dons estre baptieiz? Quel raestier as tu de baptisme? At dons
mestier de la medicine eil ki sainz est. ou de nattiement eil qui naz est?
Dont t'est uenuiz eist pechiez per kai tu aies mestier de baptisme ? Est il
uenuz de par lo pere? Nen est dons tes peres dcus. a cuy tu es euuals
35 deus de deu et lumiere de lumiere? Et ki est ki bien ne saichet k'en
deu ne puet auoir nul pechiet? Ou est uenuiz eist pechiez de part ta
mere? Tu as assi mere mais ccle est uirgine. Quel pechiet pois tu de lei
traire ke senz maluestict te conceut. et enfantat saluc son cnterigne-
teit? Quel taiche puet auoir li agnels senz taiche? Tu nie doue-
40 roi es ce dist sainz lohans baptiier et tu uiens a mi? Granz est
li humilitez et d'une part et d'altre mais molt est altre li une ke li altre.
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 95
Coment scroit ccu ke [79'] li hom dg s'umilicroit dauant dcu humles?
Soffrc or ce dist nostre sircs. car cnsi nos couicnt aemplir
tote iiisticc. Dons sc soffrit sainz lohans et si obcit. si baptiat
l'agnel de deu et si lauat les aiiucs. En cel baj)tisme fuines nos laueit
ne mies il. car por nos a laueir furcnt laueies les auues. 7. Mais tu f)
\}er auenture ne crois mies bien lo tesmoignago saint lohan. car il
est hom et si pues auoir suspicion de lui. et eil cui il tesmoignet
est ses parenz. Ancor at plus grant tesmoignaige ke li tesmoignaiges
saint lohan. c'est lo tesmoignaige del colon ki del ciel uint. Et molt
fut couenaule chose ke li colons uenist por faire conissant l'aignel de 10
deu car nule chose ne se concordet miez a l'agnel ke fait li Colons.
Ceu ke li agnels est entre les altres beestesi ceu est li Colons entre
les altres oysels. De grant innoccnce est et li uns et li altres. de
grant mansuetume et de grant simpliciteit, Quels chose est si senz
malice cum est li agnels et li Colons? il ne seyuent a neluy faire mal. 15
il ne seyuent faire grcuance. Mais por ceu ke tu ne pensases ke ceu
fust auenuit per auenture i si fut aparillicz apermenmes li tesmoignaiges
del peire. car li sires de maiesteit sonat. et li uoiz del peire fut oye.
Cist est dist il mes chiers filz en cuy est mes plaisirs. Cist
est uoirement cist en cuy nen at nule chose ke desplaiset al peire. et 20
dont sei oyl poyent estre ahurteit. et por ceu dist il me[79'*']ismes k'il
ades faisoit ceu ke plaisiuet a luy. Lui ce dist li peires oiz.
E or chier sire Ihesu a moens des or mais parole. Cum longement
te coyseras tu. et iosk'a quant te receleras tu? Longement t'as coisiet
et molt longement. a moens or t'at doneit tes peires congiet de par- 25
leir. 0 uertuz de deu et sapience de deu. cum longement seras tu
receleiz el peule si cum uns altres hom enfars et non-sachanz? 0
nobles rois et rois de ciel. cum longement sofferas tu c'um te tignet
et c'um t'apeist fil de feyure? Certes sainz Lucas tesmoignet. c'um
cuydieuet ancor k'il fust filz loseph. 0 humiliteiz uertuz de 30
Crist cum forment te confonz l'orgoil de nosire uaniteit. lu ki ne sai
c'un niant et ki aikes cuyde sauoir ne me puys coisier. anz m'aban-
done et mat auant effronteiement et sottementS apparilliez por parier,
hisnels por ensaignier et tardis por oir. Dotteuet dons nostre sires
Ihesu Criz uaine glore quant il si longement se coysieuet et il se longo- 35
ment se receleuet? Por quai dotteroit eil la uaine glore. ki est li
uraye glore del peire? II la dotteuet toteuoies mais ne mies por luy.
Por nos la dotteuet. car il sauoit bien ke mestiers estoit ke nos la
dottessiens. por nos se uuardeuet et por ceu nos ensaignieuet. II se
coysieuet de bochei mais il nos ensaignieuet per oyure. et ceu mostre- 40
uet iai per example k'il apres ensaignat per parole. Apren neiz dist
9G W. Foerster
il a mi ke ie suys sueys et humles de euer. Un petit nos
[SO""] recontefc sainz Lucas de l'enfance nostre signor. mais des dons
eniosk'a cest trentisme an i nen atroz iu nule chose de luy. Mais or
ne se puct il mies receleiri lai ou li peires lo mostret si auuertement.
f) car en la primiere apparicion uolt il apparoir ensemble la uirgine sa
mere. 8. Sa tierce apparicion atrouons nos assi en l'euuangele. et de
cestei faisons nos ui la feste. Nostre sires fut semonuiz as noces. et
lai muat l'auue en uin quant il uit ke li uins i fut defailliz. et cesto
chose fut li encomencemenz de ses miracles si cum dist li
lU euuangelistes. En la primiere apparicion apparut il urais hom.' lai ou
il apparut petiz enfes entre les mameles de sa mere. En la seconde
mostrat auuertement li tesmoignaiges del peire k'il estoit urayement li
filz de deu. Et en la tierce apparut bien k'il estoit urais deusi lai ou
(il) per son comandement fut mueye li nature. Fer tanz tesmoignaiges
IT) est hui chier freire confarmeie nostre foiz. per tanz demostremenz est
ui enforcieie nostre esperancei et nostre chariteiz enflammeie per tanz
embrasemenz.
XXIII.
I>e cell Qiiisines ke daiiant.
20 In epipliania sermo IL
(Migne p. 147.)
1. Nos leisons chier frere de trois apparicions nostre signor ki en
un ior auinrent uoirement' mais ne mies en un tens. Meruillouse est
li seconde et meruillouse est li tierce. mais molt est plus meruillouse
2") li primiere. Meruillous fut li mucmenz de l'auue. meruillous fut li
tesmoignaiges saint lohan et del colon et de la uoix del peire f mais
ceu fut ancor plus meruillouse chose ke li troi roi lo porent conostre.
Li aoremenz qu'il fisent [80^] et li offrande de l'encens mostret bien
qu'il conurent k'il deus estoit' et ne conurent mies solement k'il deus
30 fust anz lo conurent ausi a roi. et ceu si est signifieit en l'or. Li granz
sacremenz de pitict ki couerz estoit en cez choses ne fut mies rece-
leiz a ols. et por ceu mostrerent il per la mirre k'il assi offrirent k'il
deuoit morir. Li roi l'aorerent et se li offrirent douncs quant il ancor
tacieuet les mameles de sa mere. Mais ou est signor roi li porpre de
35 cest roi? Teneiz uos dons por porpre ceos uils dras ou il est euuole-
peiz? S'il rois est ou est sa corone? Certes uoirement lo ueez uos
en la corone dont sa mere Tat coroneit el sac de la mortaliteit dont
il dist en sa resurrection. Detrenchiet as mon sac. et si m'as
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jabrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 97
auironeit de loece. Isseiz fors filles de Syon et si esuuar-
deiz lo roiSalemon en la corone dont samereTat coroueit.
Isseiz fors uortuz de ciel. isseiz fors uos ki habiteiz en la celestiene
Iherusalem. isseiz fors ueez ei uostre roi. mais en nostre corone est.
en la corone est dont sa meire Tat coroueit. Isseiz fors filles de Syon. 5
et si esuuardeiz lo roi Salemon en la corone dont sa mere Tat coro-
neit. En iosk'a or aueiz uos esteit senz cez delices. ceste douzor nen
assauorastes uos onkes mais. Vos aueiz sa haltesce. mais son humili-
teit ne uesistes uos onkes. Isseiz donkes fors et si ueez lo roi Sale-
mon en la corone dont sa meire Tat coroneit. 2. Mais eil bienau- 10
reiz espirit nen ont nul mestier de nostre enhortement. car ce sunt
il ki en lui desirent a esuuardeir. car de tant cum li haltesce lor
[81'] est plus conue. de tant lor est li humiliteiz plus preciouse et plus
amoraule. De ceu qu'il a nos est neiz. et doneiz a nos. doit estre li
plus granz ockcsons de nostre ioye. et toteuoies nos dauancent li en- 15
gele et si nos enbortent. et ceu prueuet bien li engeles ki la grant
ioie anoncieuet as pastorsi et li multitudine de la celestiene ost' que
uint ensemble luy. Donkes ceu disimes nos a uos filles de Syon. uos
enhortons nos ainrmes seculers ke uos fors isseiz. fleues et deliciouses
filles et ne mies fil ki nen aueiz niant de force ne de bernil coraige. 20
Isseiz fors filles de Syon. isseiz del sen de la charS a l'entende-
ment del euer' de la seruitut de la cbarnel cuuisei a la franchise de
l'espmtel entendement. Isseiz fors de uostre terre et de uostre conis-
sance et de la raison de uostre perei et si ueez lo roi Salemon.
Altrement nel uareiz uos mies seurement en sa fierteitS si uos or nel 25
ueez paisiule cuy eist nons Salemons signifiet. En l'exil est humles et
amiaules. el iugement serat droituriers et fiersi et el regne glorious et
meruillous. Isseiz donkes fors et si ueez lo roi Salemon f car il est tot
par tot rois. et iai soit ceu ke ses regnes ne seit mies de cest munde,
toteuoies est il rois de cest munde. Quant om li demandat s'il estoitSO
rois si respondit. Por ceu dist il suys ie neiz et por ceu uing
iu el munde. Ci gouernet il or les raours. el iugement departerat il les
merites S et el regne donrat il les luyers. S. Isseiz donkes fors filles de Syon
et sei ueez en la corone dont sa meire Fat coroneit. en la corone de pouer-
teit. en la corone de misere. Sa mairastre lo coronat de la [81 '] corone 35
d'espines de corone de misere i mais ci apres lo coronerat sa maisnieie de
corone de iustice. quant li engele ixeront fors et osteront de son regne toz
les escandles. quant il al iugement uenrat ensemble les ueillarz de son
peule. et tote li terre se combatterat por luy encontre les mal sennciz.
Li peire lo coronat assi de corone de glore si cum dist li salmistes. 40
de glore et d'onor lo Coronas. Esgardeiz lo filles de Syon en la
Romanische Forschungen U. 7
98 W. Fo erster
corone dont sa meire Tat coroneit. Receueiz la corone de uostre roi
ki petiz est deuenuz por uos. et si aoreiz ensemble les trois rois son
humiliteiti car li deuocions de lor foit uos est hui dauant mise en
example. A cuy poons nos dire ke eist troi signor soient semblant?
5 Si iu esuuarz la foyt del lairon. si iu esuuarz la confession del cen-
turion. en ceu totcuoies les sormontent eist ke nostre sires auoit iai
fait maiiiz miracles. et pluisor gent l'auoient iai anonciet et aoreit. Esuuar-
dons totcuoies ce k'est ke eil dissent. Sire ce dist li leres de la croix
souignet te de mi quant tu uenras en ton regne. Vat dons
10 eil per torment al regne? Ou apresis tu k'il coueniuet Crist morir et
ensi entrer en sa giere? Et tu assi centurion de kai lo coneuz tu?
Cist hom estoit urayement filz de deu dist ili quant il ot
ueut k'il ensi auoit renduit ainrme. Certes ei at meruillouse
chose et digne de tote merueille. 4. Por ceu si uos prei iu ke uos
15 esuuardeiz et si ueez cum soit receleie li foiz et si esuuardeiz dilian-
trement cum aguz oylz ele ait. Ele conoist lo fil de deu Iai ou il alai-
tet. ele lo conoist Iai ou il pent en la croix f ele lo conoist Iai ou il
muert. [82'] Li lerres lo conoist en la croix i et li troi roi el staule.
Cist lo conoist Iai ou il est clofichiez de closi eil lo conoissent Iai ou
20 il est enuolepeiz en lurelles. Li centurions reconuit la nie en la morti
et cist la uertuit de deu en l'enfarmeteit d'un teure cors. Cist reco-
nuit lo souerain cspirit Iai ou il espirat.' et eil reconurent la parole de
deu Iai ou il estoit enfes. Tot ceu ke eil regehirent per parolest tot
ceu regehirent cist per donnes. Li leires l'anoncet roü et centurions
25 fil de deu et homme. Cez trois choses mostrent assi les trois donnes
ke li roi ofFrirenti si ceu non qu'il en l'encens demonstrarent k'il tant
nen estoit mies filz de deu cum deus. Mettons en nostre esploit chier
frero la chariteit ke deus nos at mostreit, la grant humiliteit k'il por
nos at receut, et la grant benigneteit ke per l'umiliteit de Crist nos
30 est apparue. Kendons graces a nostre rachator et a nostre moyeneori
per cui li uolenteiz de deu lo pere est si bone apparue enuers nos.
car a teil coneissons nos iai son cueri ke nos poons dire ke nos cor-
rons ne mies assi cum en non-certe esperance. Certes tels est li cuers
del peire enuers nosi tels cum eil mismes lo nos aourit qui de son
35 euer issit.
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahih. der Piedigteu Bernhards von Clairvaux 99
XXIV.
Ancor de rapaf'iclou.
In epiphania sermo III.
(Migne p. 149.)
1. Necessaire chose me samblet cbier freie ke iu la raison de la 5
soUempniteit ki ui est uos espoignei si cum iu seil faire des altres.
Nos parlons a la fieie encontre les uices et ceste maniere de sermon
est molt utle. mais moU plus couenaulement parolet om de tels choses
ens altres iors. Mais as festes et maismement as haltes sollempniteiz
dolens [82^] nos plus demorer entor celes choses k'a soUempniteit apar- 10
tienent' por ceu ke per ceu soient li euer enstruiti et enmeut li desier.
Coment feriez uos feste de deu que uos ne saueriez ke fust. ou coment
lo saueriez uos s'om nel uos anoncieuet? Por ceu si ne seit mies grief
a ceos ki saige sunt des escritures si nos de ceos ki moens saige sunt
auons assi cusenzon si cum li raisons de chariteit requiert. le croi 15
qu'il mismes ne seront mies boisiet de lordelices' s'il les plus grosses
uitailles mattent anzois dauant les plus simples i si cum as comunes
torbes. Et ensi lor matteront il dauant s'il ensi sunt porpris de chari-
teit ke celes lor soient plaisanz ke necessaires sunt a ceos ki nen ont
mies si perfeit entendementi ancor lor samblet il k'eles ne soient mies 20
molt necessaires a eis. Ensi recouront il a lor ues les framentes: s'il
diliantrement retraitent et rument si cum nattes beestes les plus sub-
tils choses' ke per lor subtiliteit fuyent ceos cuers ki poc sunt ancor
subtil. 2. Li sollempniteiz ki ui est at a nom apparicions. car Epifaine
ualt altretant cum apparicions. Nos faisons donkes ui la feste de 25
l'aparicion nostre signor. ke nen est mies une solement mais traulei
si cum nos auons apris de noz peires. Hui apparuit nostre petiz rois
per l'estoile as primices des paiens un petit apres sa natiuiteit. Hui
fut assi deconuz per lo tesmoignaige de deu lo pere quant il iai en la
dispensation de la char ot pres peraemplit trente ans. ki selonc la 30
diuiniteit est ades en un poent ne ne defaillent onkes sei ani et quant
[83""] il receleiz entre les altres torbes uint por estre baptiiez al flun
lordain. Hui muat assi l'auue en uin per lo meruillous miracle de sa
diuiniteit quant li uins fut defailliz as noces per Iai ou il et sei disciple
estoient apeleit. Mais celei apparicion ke faite fut en l'enfance del 35
saluaor. me piaist a esuuardeir plus diliantrement et si me deleitet,
car ele est tres douce. et plus specialment la celebret om hui ke nule
des altres. 3. Hui uinrent li troi roi d'orient en la citeit de Iherusa-
lem si cum nos oyt auons en la leizon de la sainte euuangele. Per
100 W. Foerster
droit uienent deuers Orient eil ki anoncent lo soloil de iustise nouele-
ment neit a nos. ki de lieies noueles enluminent tot lo munde, mais
ke la chaitiue Geuerie ke por ceu k'ele ot hait la lumiere. deuint tene-
brouse encontre la clarteit de la nouele lumiere. et sei oyl ki oscur
5 estoient perdeuinrent plus aueule qua[n]t li raiz del permenant soloil
apparuit. Et ke dissent li troi roi quant il uinrent deuers Orient? Ou
est dissent il li rois des Geus ki neiz est? 0 cum certe foit ci
at et niant fordottant. 11 ne demanderent mies s'il neiz seit ou non.
anz parollent creanment. et si demandent senz dotlance ou li rois des
10 Geus seit ki neiz est. Mais quant li rois Herodes oit nommeir lo roi
des Geus i si dottat apermenmes a perdre son roiame. Ne fut mies de
merueille s'Erodes fut torbeiz, mais ki ne se meruilleroit de ceu ke
Iherusalem li citeiz de deu ki est uisions de paix fut assi torbeie
ensemble Herode? Or esuuardeiz chier [83^] freire cum male chose
15 soit et cum nuisanz de male poosteit. esuuardeiz coment li chies ki fei
est conformet ses sozgeiz a sa felonie. Certes chaitiue est li citeiz en
cuy Herodes regnet, car ele senz dotte serat parceniere del malice
Herode i et en la neissance de la nouele salueteit serat commeute del
commouement Herode. Mais iu ai fiance en deu chier freire k'il entre
20 uos ne regnerat mies, et s'il auient k'il i soiti iu ai esperance ke deus
Ten osterat. car malices d'Erode et ciuyerteiz de Babilone estS quant
om uuelt estignre lo bien et la religion lai ou om lo uoit naistref et
destruire les petiz d'Israel. Quant ancune chose k'a salueteit a^artient
et a religion encomencet a aparoir en ancune gent. eil ki encontre
25 restat eil qui encontre se combat ki ke il soiti il se poinet urayement
ensemble les Egiptiiens d'ocire les petiz enfanz de la lignieio d'Israel.
anz porseut auoc Herode lo saluaor ki neiz est. Mais tenons apres
l'ystore ke nos encommenciet auons. car ie croi ke si ancuens de nos
se sent colpaule de ceste chose k'il des ormais s'en uuarderat et si
30 s'osterat del malice Herode i por ceu qu'il a teil fin ne uignet cum
Herodes fist. 4. Ensi cum li troi roi quaroient lo roi des Geus. si
ensquist Herodes per les escriuains lo leu ou nostre sires douoit naistre.
et eil selonc la prophote auurirent lo nom de la eiteit. Et quant li roi
en furent aleit et il orcut laiez les Geus. ekeuos ke li estoile lor
35apparutk'il ucut auoient en oriant et si aleuetdeuant ols.
Ci puct om auuertemcnt eDten[84'"]dre k'il por ceu pf/-dirent lo con-
duit de deu k'il rcquisent lo consoil des hommes. et ke por ceu les
laiat 11 Celeste ensaigne: k'il a l'ensaignement terrien se tornarent. Por
ceu furent forment liiet quant il se furent dcpo/-tit d'Erode i car li
40 estoile alcuet dauant ols eniosk'a tant k'ele estut sor lo leu ou li en-
fes estoit. Et dons entrerent en la maison si atrouarent
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahili. der Predigten Bernhards von Clairvaux 101
l'enfant ensemble sa meire Marie, et il misent lor genoz a
terra et si raorcrcnt. Dont uos uient ceu signor ki estes estrainge?
Certes nos nen atrouons mies si grant foit en Israhcl. Nen estes uos
dons de niant ahurteit del uil habitacle de l'estaule. ne del poure ber-
zuel de la maingeure? Nen estes uos dons mies escandaliziet de la 5
presence de la poure meire. et de Fenfance de l'alaitant? 5. Anz
auurirent ce dist li euuangelistes lor tressorsf et se li offrirent
donnes. or et encens et myrre. S'il Tor li aussent solement offert.
tost semblast per auonture k'il a la pouerteit de la meire uolussent
soscorrei por ceu k'ele aust dont ele son enfant poist nurir. Mais por 10
ceu k'il offrirent ensemble l'or et l'encens et la myrre' si mostrarent
il bien ke lor offrandes porteuent ancune espiriteil significhance. Li
ors est entre les richesces del seule li plus halte richesce. cuy nos a
saluaor ofFrons tuit deuotement per sa grace f quant nos enterignement
deuuerpons la sustance del munde por son nom. Mais si nos iai auons 15
perfeitement mis ayer dos les choses terrienes S il couient ke nos per
ardant dosier requariens les biens celestiiens. Ensi si ofFerons nos assi
[84^] l'odorement de l'encens ke signifiet les orisons des sainz si cum
om leist en l'apocalipse saint lohan. De ceu dist assi li prophete en
la salme. Mon orisons dist il seit dauant ti endrescieie si20
cum encens. Ensi leis tu assi en altre leui ke li orisons del
iustetrespercetlo ciel. Li oreisons trespercet lo ciel. uoires li
oreisons del iuste et ne mies d'ancun altre. car eil ki tornet son
oye por ceu qu'il nen oyet la loyi son oreisons serat escuminieie. 6. Et
si tu iustes uuels estre et niant torneir ton oye des comandemenz no- 25
stre signor por ceu k'il la seie oye ne torst de ta proiere' si t'at me-
stier ke tu solement nen aies mies a despeit lo munde, anz chastices
ancor apres ta chari et la mattes en seruituit. car eil qui dist. eil ki
ne renoyettot ceu qu'il at ne puet mies estre m es disciples.
et ancor en altre leu. si tu uuels estre perfaizi uai et si uentSO
tot ceu que tu as et sei done as poures et dons uien si me
seu' eil mismes dist assi en un altre leu. eil ki uenir uuelt apres
mi renecetlui mismes etsipraignet sacroix et simeseuet.
Ceu si esponut li apostles quant il dist. Cil dist il qui a Crist ap«r-
tienent ont lor menbres crucifiez a tot les uices et les35
cuuises. Dous ales ait donkes nostre oresons. lo despeitement del
munde et l'affliction de la chari et dons porat senz dotte tresp^'rcier
les ciels et aleir droite contremont si cum li encens dauant deu. Dons
serat plaisanz nostre sacrefices et acceptaules nostre oreisons i si nos
ensemble l'or et l'encens mattons assi la myrre. car ancor soit ele 40
ameire si est ele toteuoies forment utlei et si uuardet lo cors ki morz
102 W. Foerster
est por lo pechiet k'il ne decorret en la [85''] porreture des uices. Ceu
auons nos briement diti por enseure l'offrande ke li troi roi fisent a
nostre signor. 7. mais por ceu ke nos ceste feste apelons apparicioni
si est bien droiz ke nos quariens quel chose appeiret en lei. Selonc
Öles paroles de l'apostle appert en lei H benigniteiz et li huma-
niteiz de deu nostre saluaor. Et en la leizon de l'euuangele
auons oit. ke li roi entrarent en la maison et si atrouarent
l'enfant ensemble Marie sa meire, K'aparuit el cors de l'enfant
cuy li meire uirgine nuriuet en son nat escorz se li ueriteiz non de la
10 char ke receue estoiti Ke mostret ceu c'um atrueuet l'enfant ensemble
la meire. si ceu non k'il est urais honi et urayement filz d'omme?
Esuuarde d'altre part en la seconde apparicion. se li uoiz del peire ne
prueuet auuertement k'il filz de deu est. Li ciel furent auuert sor luy.
et li sainz espiriz dexendit en luy en corporel semblance si cum uns
15 Colons et li uoiz del peire fut oye ke dist. eist est mes chiers filz
en cui est mes plaisirs. et per ceu mismes est assez auuerte chose
et senz dottance S k'il couient ke li filz de deu soit deus. car nuls ne
dottet ke li fil des hommes ne soient homme. et ke li foon des beestes
ne soient de cele mismes nature ke les beestes sunt dont eles nais-
20 sent. Mais toteuoies por ceu ke li exerrance nen aust ou ele se poist
aherdre. si prueuet ancor li tierce apparicions ke eil ki en la primiere
apparuit urais hom et filz d'omme et en la seconde filz de deu urais i
k'il est assi urais deus et creeres de totes natures per cui uolenteit li
nature se muet. Amons donkes chier freire Ibesum Crist si cum urai
25 [85^] homme et si cum nostre freire. honorons lou si cum fil de deui
et si l'aorons si cum deu, Seurement poons croire en luy chier freire
et seurement nos poons commandeir a luyi car il at la poosteit de nos
a salueir si cum eil qui est uraiz deus et filz de deu. et si at assi
bone uolenteit de nos a salueir si cum eil qui est assi cum uns de nos
30 urais hom et filz d'omme. Coment seroit ceu qu'il ne deust estre flo-
chiez \)er noz proieres ki por nos deuint semblanz a nos'. 8. Et si uos
uoleiz ancune chose oir de cez apparicions dont noz mours soyent edi-
fieies. si esuuardeiz ceu ke nostre sires uolt tot primiers apparoir en-
fcs ensemble la uirgine sa meire i por nos a ensaignier ke nos dauant
35 tottes choses dolens estre simple et hontous. car li simpliciteiz si est
\)er nature ens enfanzi et li honte si est coj'sine as uirgines. A noz
toz nen est nule uortuz si necessaire en l'encommencement de la con-
uersioni si cum est humle simpliciteiz i et meurteiz hontouse. En la
seconde apparicion uint li salueires a l'auue del baptisme. ne mies por
40 ceu qu'il mestier aust de laueir.' mais por rezoyure tesmoignaige de
son peire. Cez auues sunt los larmcs de deuocion. ou om ne quiert
Altfrz. Uebersetznng des XIIT. Jabrli. der Predigten Bernhards von Clairvanx 103
mies lo pardon des pechicz mais lo plaisir de deu lo pere. quant li
espiriz des filz esleiz dexent en nos tesmoignanz nostre espirit ke dos
fil de deu sommesi ensi ke nos poyens oir la tres douce uoix de ciel
ke deus li peires ait som plaisir en nos. Nen at iai mies petite des-
seurance entre les larmes de deuocion c'est d'aige bernil. et entre celes 5
priraieres larmes [86'] de penitence et de confusion ke de ses oylz
isserent el crit et en la dolor de l'enfance. Mais toteuoies sormontent
molt cez dous manieres de larmes unes altres larmes ki donent al euer
assi cum la sauour de uin. Celes larmes dl iu k'eles urayement sunt
mueyes en uin ' ke par l'affection de la conpassion d'altruy issent fors 10
en feruor de chariteit. quant li cuers est si porpris de l'ardor de chari-
teit k'il assi cum p<?r une maniere de sobre yuroigne ne li souient a
höre nes de luy mismes.
XXV.
Ancor de rappavicioii, 15
In octaua epiphaniae.
(Migne p. 153.)
1. Li peules ki estoit de dure ceruiz auoit mestier del coutel. et
as cuers ki endurit estoient si cum piere aministreuet om a droit les
coutels de piere i dont Ihesus Naue fist la circoncision si cum om leist. 20
Mais tote ceste aspreteit nos at osteit li nostre Ihesus si cum li tres
sueys agnels. Chier sire por deu oste de mi cest coutel ki agnels es
uenuiz a tot lo laicel et la laine. car dure chose est certes et cruyere
de taillier lo menbre d'un enfant ki nouelement est neiz d'un coutel de
piere. Certes ensi Tat fait li misericors. mueit at as filz en mansue- 25
turne la durtiet ki couenaule est as durs serianz, ensi ke lo ruym de
Toriginal pechiet leiuet iai legierement li auue a tot l'unction de la
grace i cuy li coutels pooit a poines reire dauant. Nen nen est mies
de merueille se li sacrement sunt chaingiet selonc da diuersiteit des
tensi por ceu k'a Tun et a l'autre fust doneit ceu k'a ols ieret couenaule 30
chose. [86^] Nostre sires mismes Ihesu Criz receut et Tun et l'atre.
c'est la circoncision et lo baptismei por ceu qu'il a i'une paroit et a
l'atre fust ahers si cum piere anglere, assi cum dous chies de dous
coroies il cosist ensemblei ensi cum il aemplit la paske que p^r figure
estoit commandeiei et apermenmes encomenzat la uraye. 2. Et ancor 35
uolt estre circoncis por mostrer k'il auoit fait la uiez loy si cum
l'euuangele. car eil ki pgr luy mismes dist ke niils ne puet ueoir
lo regne de deu s'ilnen est reneizd'auue et del saint espi-
rit. auoit assi dit anzois per son seriant. ke li ainrme cuy chars
104 W. Foerster
ne seroit circoncise pirroit {so) de son peule. S'il aust sole-
ment receut lo baptismei ce semblast qu'il la circoncision aust refuseit
assi cum ele de niant neu apartenist a lui. Et s'il fust circoncis et ne
mies baptiiez, coment puisse ie croire k'il me couenist estre baptiiet
5 et lauer la circoncision? Mais or receut et Fun et l'atre. et per ceu
qu'illo baptisme receut apres la circoncision 5 si m'ensaignat il k[e] iu a
ceu me douoie tcnir qu'il a dairiens receut. 3. Et coment puist ceu
estre ke li ameres et li loeres de communiteit et ki habiteir fait ceos
d'unes mours en une maison deuuerpist communiteit et fesist escandle
10 as altres? Escandaliziet fussent li Geu s'il uesissent c'um ne Taust
circoncis' si cum ui de cest ior seroient escandaliziet li cristien s'il
ueoient c'um ne baptiest un enfant. 11 ne uolt mies solement loer lo
bien de communiteit et d'uniteit. anz uolt assi si grant humiliteit mo-
strer qu'il la lieure des plaiez receusti ki sols estoit senz plaie. Deus
15 trami st ce dist li apostles [87'] son fil el munde neit de femme
sozgeit a la loyi por ceu k'il rachetast ceos ki estoient desoz la loy.
4. Mais por ceu k'ancuens ne deist. ceu k'il circoncis fut ceu fisent
sei parent. car il petiz estoit i si alat il (il) mismes al baptisme quant
il iai estoit de l'aaige de trente ans. Desoz les mains del Baptistle
20 s'enclinat li chies cuy les poosteiz dottent et aorent. Quel merueille
se li Baptistles tremblat toz de pauor? Qui seroit nuls ki de la pense
mismes ne seroit toz trembleos? 0 cum serat hals el iugement eist
chies qui or s'enclignet ensi. et ke cuidiez uos cum balz doit dons ap-
paroir eil ki or appert si humles? Soffre dist il or. car ensi nos
25couient aemplir tote iustice. Certes eil qui uint en l'aemplement
des tens et en cuy habitet li planteiz de la diuiniteiti ne conoist si
plaine chose non. La loy mismes ne uint il mies por destruire mais
por aemplir. Vne iustise est ke si forment est estroite ke iai si tost
n'en torneras lo piet ke tu ne chaces en la fosse de pechiet. et ceste
30 iustise est quant li hom ne se mat mies dauant celui ki euuals est a
luy' ne ne soi euuet a celui ki dauuant luy est. et li definicions de
ceste iustise est.' rendre a un chaseun ceu ke sien est. Vne altre iustise
est ki est plus large et })lus ample. c'est quant li hom ne soi euuet
nes a son parel; ne ne se mat dauant celui ke plus bais est de luy.
35 car ensi cum granz orgoiiz est et gries quant li hom se uuelt esleueir
sor celuy qui euuals est a luy' ou euuier a son prelait! ensi est il
granz humiliteiz quant il s'abaisset desoz celui ki euuals est a luy. ou
quant il [87^] soy euuet a celuy ki est plus bais de luy. mais granz
et plaine iustise est quant il s'abaisset nes desoz celuy ki plus bais est
40 qu'il ne seit. Tot ensi cum eil orgoiiz est souerains et tels ke sofFerz
ne puet estre quant ancuens s'eslieuet sor celuy ki desore luy esti ensi
Altfrz. Uebcrsetzung dos Xlfl. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 105
est il soueraine et perfaite iustise quant ancuens s'abaisset nes desoz
celu}^ ki desoz luy est. Ceu ke sainz lohans dist iu doie estre de
ti baptiiez fut de la primiere iusticei car il s'abaissat desoz celuy ki
desore luy estoit. mais ceu ke nostre sires fist fut de plaine iustice et
de p^rfaitei car il s'enclignat desoz les mains de son seriant. 5. Or 5
esuuarst uns chascuns de nos lo quel il uuelt enseure. ou cestui ou
celui ki s'eslieuet sor tot ceu c'um croit ou c'um aoret de deu. Estu-
dions nos assi chier frere ke nos poiens aemplir tote iusticei car c'est
li uoye ^er kai om uient a ioie. Li ioye est li luyers mais li iustise
est li desserte de la ioye et li matiere. car de la iustise iert no- 10
stre ioye. quant Criz nostre nie serat apparuz et nos ensemble lui
en giere, car il est eil ki de par deu lo peire est a nos deuenuz
iustise. Bienaureit sunt assi eil ki or mismes sunt liet et esclarieit en
lor consciences de iustise i suszant lo miel de la piere. et l'oyle de la
tres dure röche. Ce samblet or ke li iustise seit peneuose. mais li tens 15
uenrat quant om la desirrat et auerat en suatisme et en deleit senz
toz trauals. dons amerat li cuers pe/feitement la iustise, et dons iert
il de lei mismes sostenuz deleitaulement. [88'] Wai a ceos ki or
trespessent la uoye. ki la iustise deuuerpissent et ki quierent la uaine
ioie et la trespessaule. Quant il quierent lor ioie ens choses trespes- 20
saules. coment seroit ceu ke li ioie ne trespessest quant celes choses
mismes trespessent dont ele est? Car ensi cum li feus defalt quant
les laignes defaillenti ensi trespesset li mundes et ses cuuises. et nen
est mies dotte ke ses enioissemenz ne trespast ausi.
XXVI. 25
eist serinons cJiiet lo dieiiienge apres Vaparlcion,
Dominica prima post octauam epiphaniae sermo L
(Migne p. 155.)
1. Nos auons hui oit chier freire ke nostre sires alat as noces.
Faisons donkes ceu k'il nos semont en un altre leu. et si nos estu- 30
dions ke nos semhlant poiens estre as bommes ki lor signor aten-
dent quant il doit repairier des nosces. A celuy ki tient la
charrue el champ ou ki el merchiet uent ou achatet ancune chose ne
disons nos mies k'atens tu' car il ne sunt raics semblant a gent ki
soient atendant. Mais a celui cuy nos ueons esteir deuant la porte et 35
hareteir souent et souent pouuardeir contremont uers les fenestres nen
est mies de merueille s'om li dist k'atens tu. Semblant sunt donques
a gent ki atendentS eil ki nen ont mies xordement oyt. oyseuiez et
106 "W. Fo erster
siueezkeiesuysdeus. A ceos senz faille uenrat nostre sires ki
en ueriteit l'atcndeut. tels cum eil ieret qui disoit. lu atendanz aten-
dai lo sigDor. II uenrat assi cum eil ki repairet des nosces. enyureiz
del uin de chariteit et niant remenbraules de noz felonies. II uenrat
5 assi a ceos ki ne l'afSS^jtendent mies si cum eil ki repairet des noces
poixanz et yures urayement et niant remenbraules de sa misericorde.
Dons oblierat deus a faire pitiet tant cum a ceos. car il uenrat a eis
en iror et en desdaing si cum forsenneiz. Sire ce dist li salmistes ne
m'arguer en ta forsennerie. Ceu auons nos dit chier frere ne mies tant
10 des noces cum por l'ockeson des noces. 2. mais seuons or ensemble
les disciples nostre signor lai ou il en uait as noces. por ceu ke nos
uoyens ceu k'il faire doit et nos ensemble os crociens. Quant li uins
fut defailliz as noces si dist li meire nostre signor a luy.
Ilnen ont poent de uin. Ale ot conpassion de lor honte si cum
1,5 cele ki estoit tres pie et tres benigne. Quel chose puist issir de la
fontaine de pitiet si pitiez non? Quels merueille est ceu si les an-
trailles de pitiet mostrent pitiet? Cil ki demei un ior tient une pome
en sa main. ne uuarderat il dons tote l'atre partie del ior l'odor de la
pome? Ke euidiez uos cum celes entrailles furent raemplies de pitiet i
20 ou li uertuz de pitiet se reposat nuef moes? Ele ot nes anzois raem-
plit son euer ke son uentre. et de son euer ne se departit mies nes
dons quant il issit de son uentre. Li respons ke nostre sires li fist
samblet estre durs et fiers. mais eil sauoit bien a euy il parleueti et
cele sauoit bien ki eil estoit k'a lei parleuet. A la persomme por ceu
25 ke tu saiehes eoment ele reeeut son respons. ou cum granment ele se
fiat de la bonteit de son fil.' si dist ele as ministres. Tot ceu qu'il
uos commanderat faites. 3. Lai si estoient mis seix uais-
sel [89''] de piere por purifier les Geus. Cez uaixels uos doyens
nos mettre dauant. ou anzois mostrer qu'il dauant uos sunt mis. Por
30 ceu ke sainte eglise nen est aneor uenue a la perfeite purifieation quant
ele iert senz taiche et senz ronce' si at ele or mestier de mainz puri-
fiemenz. k'ensi cum li pcchiot habondent habonst assi li indulgence. et
ensi cum li miserc multipliet ensi multiplist assi li misericorde. car li
grace ne leiuet mies solement les peehiez' anz donct assi les merittes.
35 Por ceos sunt atorneit li seix uaixel de piere ki apres lo baptismc
chieent en pechiet. et de teil gent si parlons nos' car nos mismes
sommes teil. Nos trassimos la uiez cotte. mais nos que peix nos tant
l'auons plus malement reuestie. Noz piez lauames. mais plus laide-
mentles auons reuuastciz. Tot ensi cum uns altres lauat ecu c'uns al-
40 tres ot uuastciti ensi si est il mostiers ke nos mcismes lauiens ceu ke
nos mismes auons uuasteit. Ceos cui li colpo d'altrui auoit uuasteiz i
Altfrz. Uebersetzung dos XTIT. Jahrb. der Predigten Bernhards von Cbiirvaux 107
ceo3 lauat assi li auue d'altrui. et toteiioics no di ie mies ensi ke cclo
colpe fust altrui i ke iu denece k'ele nostre ne soit car altremcnt ne
nos uiiasteroit ele mies, D'altrui est car tuit pechames en Adam a
non-siantre. et nostre est. car ancor fust ceu en altrui colpe'. toteuoies
si pechames nos. et per lo droiturier iuyse de deu nos eerat roteiz an- 5
cor soit il receleiz. Mais por ceu o tu hom ke tu des or mais nen ayes
dout tu te poies deplaignrei si fest doneye li obe[89^']dience de Crist
encontre l'inobedience d'Adan. ke si tu em pardons fus uenduizi si
soyes assi en pardons rachateiz. Tu peris en Adam quant tu n'en sos
niant. et assi n'en sos niant quant tu fus uiuifiez en Crist. Tu n'en 10
SOS mot quant li uiez Adam tendit ses mains a l'arbre ki defenduz li
fut. et de ceu ne sos tu assi mot quant Criz estandit ses innocenz
mains el fust de la croix. Del primier homme decorrut en ti li taiche
dont tu fus entachiez* et del costeit de Crist decorrut li auue dont tu
fus lauez. Mais or es entachiez de ta propre colpe i et por ceu couient 15
il ke tu laueiz soies de ta propre auue. et toteuoies de celuy et per
celuy ki sols fait l'espurgement des pechiez. 4. Donkes. li primiers
uaixels et li primiers espurgemenz est en la conponction. si cum nos
leisons k'en quelconkes höre ke li pechieres engemirat.
totes ses felonies seront mises en obli. Li seconde est li con- 20
fessionsi car totes choses sunt laueies en la confession. Li tierce est
doneir almones. et de ceu si est escrit en l'euuangele. Don ei z al-
monei et tot affait iert a uos nat. Li quarte est li pardons des
mals c'um nos faiti selonc ceu ke nos en la paternostre proions. par-
done nos noz daz. si cum nos les pardonons a noz dattors.25
Li quinte est li afflictions del cors. et por ceu proions nos en l'ymne
de la primme ke nos nat per abstinence poyens gloire chanteir a deu.
Li sexte est li obedience des comandemenzi si cum li disciple oyrent
ke deus nos donst assi oir. uos estes nat dist il por la parole ke
iu ai parleit a uos. car il nen estoient mies si cum eil a cui il dist. 30
ma parole [90''] ne se prent mies en uosi anz estoient si cum eil
ki en l'oie de sa parole auoyent esteit obedient a luy. Ce sunt li seix
uaixel de piere ki mis sunt por nostre espurgement. ke ueudes sunt
et plaincs de uent s'om les uuardet por uaine glore. mais quant om
les uuardet por la crimor de deui si les emplist om d'auue. car li cri- 35
mors nostre signor est fontaine de nie. Auue est li crimors nostre
signor. et ancor ne soit ele mies si sauerouse. toteuoies donet ele grant
assuagcment al euer ki de maluaiz desiers est enflammeiz. Auue est
ki les enfuez darz de l'anemin puet estignre. Ne ceu mismes ne se
descordet mies ke li auue cort ades aual. car li crimors meinet ades 40
en bas leus d'enfer. et se li fait encerchier les horribles leus et les
108 W. Foerster
pauueros selonc ccu ke li profete dist qu'il iroit as portes d'en-
fer. mais per la uertuit de deu est mueie li auue en uini quant li
perfeite chariteiz mat fors la crimor. 5. Et de piere apclet om cez
uaixels ne mies tant por la durece cum por la stauleteit. Et chas-
öcune teniuet dous mesures ou trois. Les dous mesures sunt
dous crimors. Li primiere est ke nos ne soyens gittiet en enferi et li
seconde est ke nos de la nie permenant ne soyens dep«rtit. Mais por
ceu ke cez dous crimors sunt de ceu ka auenir puet ensi ke li cuers
se puet losengier et dire. apres ceu ke tu aikes longement aueras ues-
10 cuit en tes deleiz dons feras penitencei si est mestiers ke nos ayens
assi la tierce crimor. mais cestei ne conoissent se eil non qui espiritel-
ment uiuent. ke de tant est miodre k'ele de ceu est ke presentaule
chose est. Cil ki aparceut ont lo deleit de l'esperitel uitaille [90'] eil
dottent k'il ancune fieye n'en soyent pennit. car eil ki lor main ont
15 mis as plus forz chosesS ont mestier de fort sostenement. Viuent des
pailles d'Egipte eil qui seruent ens oyures de brau et de teules. mais
nos auons mestier de la plus fort uitaille. car nos auons grant uoie a
faire por ceu ke nos poyens aleir en la force de ceste uitaille. Geste
uitaille est li pains des engeles. li pains uis. li pains chaskeiornals.
20 Cist est ceu c'um nos at promis ke nos a cent doules receuerons en
ceste uie. Tot ensi cum om donet chaske ior al mercenier lo soste-
nement en l'oyure. et a la fin de l'oyure lo Inyeri ensi donrat nostre
sires la uie permenant en la fin i et or misraes promat en ceste uie a
cent doules et si rent la promesse. Quel merueille est ceu se eil qui
25 ceste grace at iai consent dottet k'il ne la perdet? Ceste est li tierce
mesure cui li euuangelistes mist diuiseiement oltre les dous por ceu ke
ceste mesure nen ap«rtient mies a toz. car nes les cent doules ne pro-
mist il mies a tozi mais a ceos solement ki tot affait ont deuuerpit.
XXVII.
30 Aiicor de ceu misnies,
Dominica prima post octauam epiphaniae sermo II.
(Migne p. 157.)
1. Ens oyures nostre signor chier fröre repast li defforains esuuarz
ceos cuers ki sunt de petit entendcment. et eil ki plus ont lor sens
35 trauilliez atrueuent per dedenz plus fort et plus deleitaule sostenement i
si cum la graixe et la mollc del fromcnt. Delcitaules sunt les oyures
nostre signor en la deforaine fazonS mais molt plus sunt deleitaules en
la dedantriene uertuit. si cum ora Icist de luy mismes k'il per defors
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 109
estoit beals de forme dauant toz les filz dos hommesi et per dedenz
[91 ■■] assi cum li blancheors de la permenant lumiere reluisanz sor les
uiaires mismes des engeles. II apparoit p<?r defors hom senz colpe.
chars senz pechict. et agnels senz taiche. Molt sunt uoirement bei li
piet de celuy ki anoncct la paix. de celui ki anoncct lo bien. mais 5
molt est plus beas et plus precious ses chiesi car li chies de Crist est
deus. Doleitaules est li esuuarz de l'omme en cuy nuls pecbiez ne
ehiet. et bienaureit sunt li oyl kel uirenti mais molt sunt plus bien-
aureit li nat euer car eil uaront deu. Quant li apostles fut peruenuz
al nouuilloni si ne preisat il mies molt l'escorce ancor fust ele molt 10
bele quant il dist. Et si nos ancune fiele dist il conumes Crist
selonc la chari or nel conessons nos iai mies, car nostre sires
mismes auoit dauant dit. li chars ne profeitet nule chosei mais
li espiriz est ki uiuifiet. Mais ceste est li sapience ke li apost-
les parolet entre ceos qui p^rfeit sunt ne mies entre ceos a cuy il dist 15
k'il entr'ous ne cuydieuetniant sauoirmais kelhesum Crist
et lui crucifieit. Toz est sueys. toz est sains. toz est deleitaules.
toz est a la p^'rsomme desiraules selonc la uoix de l'espouse. Tot ensi
cum ceste chose fut en lui demostreiei tot ensi l'atroueras tu assi en
ses oyures. car forment est bele li fazons de ses oyures quant om les 20
esuuardet per defors. et si ancuens briset la noixf si atrouerat chose
dedenz ke molt plus li iert ioyouse et deleitaule. Ceu nen atroueras
tu mies en ayer les peires de l'ancien testament. Li esperitels signi-
fichance. k'est en lor oyures est uoyrement bele et deleitaule i mais
esuuarde [91 ^j les per eles si nes atroueras mies beles. si cum sunt 25
les oyures lacob et li adulteires Dauid et maintes altres choses. Pre-
cious sunt li mas. mais li uaissel ne sunt mies si precious. et por ceu
per auenture est escrit el saltier. auuc tenebrouse en nues de
l'aire. car celes nues furent tenebrouses. et de nostre signor seut
apermenmes apres, por la splandor trespesserent les nues 30
dauant luy. 2. 11 me samblet ke uos iai apa/-ceuez por kai ie uoise
disant tels choses. car uos ui auez oit lo miracle ki fut faiz ens noces ki
fut li encomencemenz des miracles nostre signor. ki asseiz est meruil-
lous selonc l'ystorei mais molt est assez plus deleitaule li significhance.
Granz demostremenz fut de la diuine maiesteit quant a la uolenteit 35
nostre signor se tornat li auue en uin. mais eil chaingemenz de la dex-
tre de deu ke per cest miracle fut signifiez est asseiz molt plus mio-
dres. Nos sommes tuit apeleit as esperitels noces ou Criz nostre sires
est li espous si cum nos chantons en la salme. et il si cum li es-
pous issanz fors de sa chambre. Et nos meismes sommes 1140
espouse. et si ne uos seit mies non-creaule chose. et nos tuit ensemble
110 W. Foerster
sommes une espouseJ et li ainrme d'un chascun est espouse. Mais co-
ment poroit ceu sentir nostre fraileteiz de deu k'il de son amor fust
ensi porpris cum li espous est de l'amor Tespouse? Geste espouse est
molt plus baisse ke ses espous. de nature est plus baisse. plus baisse
5 est de beateiti plus est baisse de digneteit. et toteuoies por ceste
Ethiopiene uint li filz del pcrmenant roi de lonz por lei [92'] a espou-
seir. et por ceu qu'il a lui la poist esposeir. si ne dottat il mies nes
la mort a sofFrir por lei. Moyses prist uoyrement TEthiopüene a femrae'
mais il ne li polt mies muer sa color. Mais Criz ferit l'eglise cuy il
10 araat gloriouse ensi k'ele nen auerat ne taiche ne roncei k'ancor est
et uilaine et laide. Or murmuret baldement Aaron. or murmuret ausi
Marie, ne mies li nouele mais li uiez. ne mies li mere nostre signor
mais li suer Aaron et Moysü car li nostre Marie est cusencenouse si
ancune chose defalt as noces. Rendeiz graces chier frere a deu de tot
15 uostre dosier si cum uos doyez ancor en soyent murmurous li preste.
ancor en seit murmurouse li synagoge. 3. Dont te uient ceu o tu
ainrme humaine dont te uient ceu? Dont te uient si tres meruillouse
glore ke tu espose soyes de celui en cuy li engele desirent a esuuar-
deir? Dont te uient ceu ke eil seit tes espous de cuy beateit li soloz
20 et li lune se merueillent et ki per sa uolenteit solement fait muer totes
choses? Ke renderas tu a ton signor por toz les biens qu'il t'at fait.
ki t'at doneit ke tu soies conpaigne de sa taule. conpaigne de son
regne, et a la pcrsome conpaigne de sa chambre? Or esuuarde quel
chose tu sentes iai de luy. esuuarde cum grant fiance tu aies en luy.
25 esuuarde de quels braz de chariteit te doies ameir et embracier celui
ke si t'at essaucieie ? II te reformat de son costeit quant il por ti en-
dormit en la croix. et por ceu receut lo somme de mort. Por ti isseit
il de deu lo peire et si deuuerpit la synagoge sa merei ke tu a luy
[92^] t'aherdes et ke tu soyes uns espiriz ensemble luy. Et tu o tu
30 fiUe oy et uoi et si esuuarde cum grant chose deus dignat por ti faire i
si uulie ton peule et la maison de ton peire. Deuuerpis les seculers
costumes et les charnels affections. apren faire abstinence de tes an-
ciens uicesi et si oblie tes maluaises mours. Si tu a altrui tornes ton
amor ke iai nen auignet. li engeles nostre signor est apparilliez ki
35 pe/'mei te trencherat. 4. Tu es iai a luy espouseie et iai fait om lo
maingier des noces. et la cene apparaillet om en ciel et en la perme-
nant sale. Cuidiez uos ke Iai doit defaillir li uins? Nenil uoir. anz
serons tuit enyureit de l'abondance de la maison de deu. et si serons
aboureit del ruit de ton deleyt. A celes noces est apparilliez li fluues
40 de uin. et li liuues de celuy uin ki lo euer de l'omme fait liet. car li
habondance del fluue fait la citeit de deu ioyouse. Nos prennons or
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahih. der Predigten Bernhards von Clairvaux Hl
ci lo maingier por ceu ke 11 uoie ke nos auons a faire est granzi an-
cor nel receuiens nos mies en si grant habondance et en si grant plan-
teit cum li solleteiz est de la pei-menant cene. En cest maingier defalt
souent li uins. c'est li gracc de deuocion et li feruors de chariteit.
Quantes fieies cuydiez uos chier freire k'il me couignet apeler la mere 5
de misericordc apres uoz ploreuouses deplantes k'ele a son tres benigne
fil diet ke uos nen auez poent de uin? Et certes ie uos di ke si uos
piement Fapeleizi k'ele ne uos farrat mies [93'] a uostre besoigne. car
ele est misericorz et meire de misericorde. S'ele ot pitiet de la honte
de ceos qui as noces l'orent semonuit. molt plus grant pitiet auerat 10
ele de uos si uos piement l'apeleiz. car noz noces li plaisent et molt
plus aprcrtienent a lei ke celes ne fesissenti si cum a celei de cuy
uentre li celestiens espous isseit assi cum de sa chambre. 5. Mais cui
ne moueroit ceu ke nostre sires respondit en celes noces a sa tres be-
nigne et a sa tres sainte mere? femme dist il ke tient il a ti de 15
mi? Voire chier sire demandes tu dons ke tient a lei de ti? Ne tient
il dons a lei de ti tant cum a la mere de son enfant? Nen es tu dons
li benoiz fruiz de son chaste uentre? Nen est ele dons c[ele] ki chaste-
ment te conzuit et senz corruption t'enfantat? Nen est ele dons cele
en cuy uentre tu demoras nuef moes? Et ki t'alaitat de ses chastes 20
mameles. et ensemble cuy tu dexendis de Iherusalem et quant tu iai
auoies doze ans et si estoies sozgeiz alei? Et or coment est ceu chier
sire ke tu or la contraloies assi cum niant n'affieret de ti a lei?
Mais ie uoi iai auuertement ke tu ceu ne dis mies assi cum dedaingnols
ne por ceu ke tu uoilles faire honte a ta meire ke teure honte at si 25
cum uirginei quant tu senz demorance aemplis sa uolenteit permei les
ministres ki a ti uienent. Et por kai chier frere li respondit il ensi a
primiersi Certes ceu fut por nos. por ceu ke li cusenzons de noz char-
nels parenz ne nos destorbest apres ceu ke nos conuertit seriens a
nostre signor. et ke celes [93^] necessiteiz ne detriessent nostre espiri- 30
tel estude. Tant cum nos sommes del munde si doyens nos per droit
auoir cusenzon de noz peires et de noz mores, mais molt plus sommes
deliureit de lor cusenzon f apres ceu ke nos auons deuuerpit nos mis-
mes. et por ceu respondit a droit uns sainz hom ki manoit en un her-
mitaige a un sien freire charnel ki por aiue estoit uenuz a luy 5 k'il 35
alest a un altre lor frere ki estoit iai trespesseiz de ceste uie. Et ensi
cum eil se meruiilieuet et disoit ke eil a cui il lo roueuet aleir estoit
morzi si respondit il et si dist k'il estoit assi morz. Molt bien nos en-
saignat nostre sires ke nos cusencenols ne fussiens de noz charnels
parenz oltre ceu ke nostre religions requierti quant il a sa mere et a40
teile mere respondit. femme ke tient il a ti de mi? Ensi fist il en
112 W. Foerster
un altre leu quant om li ot dit ke sa mere et sei freire esteuent la
fors et si uoloient parleir a luy. Qui est ma raere dist il et ki
sunt mei freire? Ou sunt or eil ki si charnelment et si uainement
suelent estre cusencenols de lor eharnels parenz. assi cum il ancor
5 ueskissent al munde ensemble ols? 6. Mais ueons or ceu ke seut apres.
Lai estoient ce dist li euuaugelistes seix uaissel de piere se-
lonc lo purifiement des Geus. Per ceu meismes pues tu auuer-
tement aparzoyure ke ei soit li apparillemenz des noces et ne mies li
planteizf lai ou li purifiemenz at ancor mestier. Cez noces sunt noces
10 de dispensation et ne mies d'assemblement. [94''] car iai nen iert k'en
celes noces ait uaissels de purifiement lai ou Criz representerat a luy
sa gloriouse eglise. senz tache et senz ronce. Quel mestier aueroit
nuls purifiemenz lai ou nule taiche nen iert? Mais or est li tens de
lauer, or at mestier li purifiemenz quant nuls ne puet estre senz taiche
15 nes li enfes ki nen at mais c'un ior de uie sor terre. Or leuet oni
response et or la purifiet omi por ceu k'ele ens celestienes noces soit
representeie a son espous senz tote taiche. Or quarons dons les seix
uaissels de piere ou li lauemenz et li purifiemenz des Geus c'est des
urais regehissanz puist estre faiz. car si nos disons ke nos nul pechiet
20 nen auons nos mismes nos deciuons et ueriteiz nen est mies en nosi
ke sole nos puet deliurer. et sole deslier et laueir. Mais si nos reco-
nissons et regehissons noz pechiez iai li uaissel de purifiement ne de-
farront as urais Geus. car deus est foyaules ki nos pardonrat noz
pechiez i et ki de tote maluestiet nos nattierat. Cist seix uaissel si
25 cum mi samblet sunt seix instuticions ke nostre saint pere comman-
derent a uuardeir por purifier les cuers des urais Geus c'est de ceos
ki humlement regehissent lor pechiez et toz cez uaissels porons nos
atroueir en ceste uie. Li primiers uaissels est li continence de chasteit
per kai om leuet tot ceu ke li ordeiz de luxure auoit dauant uuasteit.
30 Li seconz uaissels est li ieune. ke tot ceu nattoiet per astinence ke
li forfaiz de boyure et de maingier auoit tachiet. Per perece assi et
pe>' oyseuie ke molt est enemie a l'ainrme auons nos molt forfait ki
encontre la [94^] sentence de deu auons useit ne mies del nostre pain
en la suor d'altruy uis. Et por ceu k'en la labor des mains soient cez
35 taiches laueiesi si nos raat om dauant lo tierz uaissel. forfait auons
assi per trop dormir et per somillement et pe/' maintes altres oyures
k'a nuit apartienent et a tenebrcs. et por ceu nos est mis dauant li
quarz uaissels des uailles. ensi ke nos de nuit leuiens por nostre signor
a loeri et si rachatiens les perdues nuiz del tens ki trespesseiz est. Et
40 est nuls ki bien ne saichet cum fort li pechiez de la langue nos ait
uuasteiz per uaines paroles et per menzonges. per detractions et pe>'
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 113
losenges, per paroles de malicc et de uantise? Por totes cez choses
ß'i auons nos molt grant mestier del cinquime uaissel. c'est de la sci-
lence ki est assi cum uuarde de religion .' et en ciiy est nostre force.
Li seixinies uaisses est li discipline p^r cai nos uiuiens ne mies yier
nostre iugement mais per l'atrui. ensi ke tot ceu soit laueit en nos ke 5
nos auons forfait per dissolue uie et per niant disciplineie. Dures sunt
cez ciioses et de piere sunt eist uaissel. mais toteuoies mestiers nos
est ke nos en ols soiens laueit i si nos ne uolons dons por uoz laidures
rezoyure de nostre signor lo liure de refusement. Et toteuoies en ceu
c'um dist ke eist uaissel sunt de piere puet om entendre raolt miez la 10
stauleteit c'um ne facet la durece. car cez choses ne leuent mies s'eles
ne permainent per ft'rme stauleteit. Empliz ce dist nostre sires as mi-
nistres les uaissels d'auue. Ce k'est chier sire ke tu dis? Li ministre
sunt cusencenols de la defaillance del [Qö""] uin. et tu rueues a emplir
les uaissels d'auue? Cil pensent ke li hanap soient emplit. et tu coman- 15
des emplir les uaissels del purifiement. Ensi fut doneie Lya a lacob ki
desireuet les embracemenz Rachel. A nos chier frere ki sommes uostre mi-
nistre et uostre seriant per Crist comandet om a amplir les uaissels d'auue
totes celes fieies ke li uins falt. Assi cum nostre sires diet. Cil uuelent
la deuocion. lo uin requierent et si desirent la feruor. mais mon höre 20
n'est ancor uenue. empliz les uaissels. Et k'est li auue de la uraye
sapience si fontaine de uie non. ancor ne soit ele mies si sueys? Et
li crimors nostre signor est li commencemenz de sapience. Assi cum
nostre sires diet as ministres de sainte eglise. Espoenteiz les cuers de
la genti et ses raempliz de l'espirit de crimor. car a la crimor les couient 25
encomencieri por ceu qu'il peruignent a la chariteit. ensi qu'il poient assi
dire ceu ke li prophete dist. De ta crimor sires auons conceut
et si auons enfanteit espirit de salueteit. Mais coment seront
emplit li uaissel? Li euuangelistes auoit dit dauant ke li uaissel tenoyent
dous mesures ou trois. Et ki sunt les dous mesures. et ki est li tierce? 30
Les dous mesures sunt dous crimors comunes et conues a toz. et li
tierce est une crimors ke nen est mies si commune ne si conue. Li
primiere crimors est ke nos ne soiens tormenteit en enfer. Li seconde
est ke nos ne soiens osteit de la uision de deu et departlt permenau-
ment de si meruillouse glor[e]. Li tierce crimors emplist lo cuerf quant 35
il per grant cusenzon dottet ke li grace nel deuuerpisset. [95'] Et
certes tot ensi cum li auue estint lo feu ensi estint tote li crimors nostre
signor lo cuuise de pechiet. et cele meismement ki por ceu ke li cuers
ne perdet la grace se drecet apermenmes encontre une chascune temp-
tacion ke sore li cort. ke li cuers penniz de la grace ne chacet de mal 40
en peix chaske ior. del menor peril en plus grief colpe. et de teil gent
Romanische Forschungen II. Q
114 W. Foerster
ueons nos asseiz ki per ceu k'il ordement uiuent deuienent ades plus
ort. Encontre ceste crimor ne se doit onkes losengier li cuers per nul
amendement k'il atendetf ne por nul aligement de pechiet k'il sentet
en luy. Tels losenges esueudent bien lo euer des dous primieres ma-
5 nieres de crimor. mais nostre sires nos comandet ke nos de ceste auue
empliens les uaissels. car il sunt a la fiele ueut et piain de uent. si
cum sunt eil ki per estude de uaniteit esueudent de permenant desserte
en ols celes seix institucions dont nos auons dauant parleit. Cist sunt
les sottes uirgines ki en lor uaissels nen ent poent d'ole. anz sunt piain
10 ke peix ualt de uelin. c'est d'enuie. de murraure. de rancor de euer
et de detraction. Et por ceu ke cist uelins nen ait leu en uoz cuers i
si nos comandet om ke nos empliens les uaissels d'auue. ensi ke uos
uuardiez a moens les commandemenz nostre signor en crimor ki dons
tornet en uin. quant li chariteiz bettet fuers la crimor i et ke li cuers
15 est de totes parz raempliz d'esperitel feruor et de deleitaule deuocion.
XXVIIL
JEii la conuersioii saiut JPol,
In conuersione s. Pauli sermo I.
(Migne p. 359.)
20 !• Per droit chier frere celebret om ui per tot lo munde la con-
uersion saint Pol ki maistres fut des paiens. [QG""] car nos ueons ke de
ceste racine sunt issut maint raim. Quant sainz Pols fut conuertiz' si
deuint ministres de ceste conuersion per tot lo munde, car il mainte
gent conuertit a deu per l'office de predication zaenayer quant il ancor
25 estoit en char' et s'il donkes ne ueskiuet iai mies selonc la char. Or
meismes Iai ou il en luy et enayer luy uit plus bienaurousement ne
finet il ancor de conuertir les hommes. per example. per oreson et per
doctrine. Por ceu meismes frequentet om ancor la memore de sa con-
uersion i ke eil qui la retraitent en facent lor esploit. car en sa remen-
30 brance conzoit li pcchieres esperance de pardon por ceu qu'il entalen-
teiz seit de faire penitenceS et eil ki iai se repent i prent forme de
perfeite conuersion. Coment poroit desperer por nul malice k'il aust
fait eil ki oroit ke Saulus fust deuenuz uaissels d'election Iai ou il an-
cor estoit toz enflammez de manaces et d'ocision en disciples nostre
35 signor? Coment puet nuls dire k'il soit si appresseiz de sa maluestiet
ki por bien a faire nc se puist drecierf quant li tres cruyers porseueres
fut subitement muez cn tres fcaule proicheor en la uoie mismes ou il
desireuet a espandre lo sanc des cristiens. et ou ses cuers estoit toz
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 115
enuenimeiz de forsennerie? En ceste sole conuersion nos mostret nostre
sires et la grandesce de sa misericordeS et la uertuit de sa grace.
2. Subitement ce dist sainz Lus uint entor luy li lumiere de
ciel. [96^] 0 cum est meruillouse li bonteiz et li misericorde de deu.
ke pc/' defors enluminet a moens de celestiene clarteit celuy ki ancor 5
nen est couenaules de rezoyure la lumiere per dedenz. Li clarteiz de
deu uint entor luy. (per defuors). dont il ancor ne pooit estre enlumineiz
per dedenz i Et li uoiz de ciel [est faite]. Ferment fönt a croire li
tesmoignaige de la uoix et de la lumiere. ne ne puet nuls dotter de
la ueriteit ke dedenz luy se mist per ambedous les fenestres des oylz 10
et des oroilles. Ensi apparut li Colons el flun lordain sor nostre signor
et si sonat li uoiz. ensi apparut li clarteiz et si fut eye li uoiz del pere
en la montaigne lai ou il se transfigurat dauant ses disciples. Säule
dist il por kai me porseus tu? Certes repris fut Saulus. Ne polt
courir son malice ne nel polt denoier. en ses mains furent atroueies 15
les lettres de sa tres cruyer legacion. les lettres de l'escuminieie auc-
toriteit et de la feienesse poosteit. Por kai me porseus tu dist il?
Ne porseuiuet il dons Crist eil ki en terre crucieuet ses menbres?
Guides tu ke eil porseuisscnt solement Crist ki son tres saint cors clo-
ficherent en la croix. et nel porseuist mies eil ki encontre sainte eglise 20
ki est ses cors forsenneuet per feienesse haine? Si Criz donat son pro-
pre sanc por lo rachatement des ainrmes. ne te samblet il dons ke
eil facet plus grief persecution ke ne fesist li Geus ki son sanc espan-
dit. ki per male semonte ou per mal exemple ou per l'ockeson d'escandle
tornet de [Q?""] luy les ainrmes cuy il at rachateies? 3. Esuuardeiz 25
ceu chier freire et si redotteiz forment la conpaignieie de ceos qui la
salueteit des ainrmes encombrent. Certes molt est horribles eist sacri-
leges ki sormontet nes lo malice de ceosi ki el signor de maiesteit
gittarent lor escuminieies mains. Ce sambleuet iai ke li tens de per-
secution fust iai aleiz. mais iai a nul ior si cum nos ueons auuertement 30
ne farrat li persecutions al cristien nen a Crist assi. Et or ke plus
grief chose est porseuent eil mismes Crist i ki de luy sunt apcleit cri-
stien. Tei amin chier sire et tei prosme aprocharent et esturent en-
contre ti. Ce sembiet que toz li peules de cristienteit seit iuriez en-
contre ti. car des lo menor eniosk'al plus grant. des la plante del piet 35
eniosk'al chief nen at en luy sainteit. Issue est li maluestiez des plus
anciens iuges. c'est de tes uicaires et de ceos ki deussent gouerneir
ton peule. Om ne puet iai mies dire ke li prestes seit si cum li
peules' car li peules nen est iai mies de si grant malice cum li prestes.
Hailas. chier sire deus ke ferons ke eil sunt li primier en ta persecution. 40
ki en ta glise ont porpris les signeries et les honors? En la tour de
116 W. Foorster
Syon sunt monteit et si ont porprises les forteresces. et franchement
et postiment liurent a feu et a flamme tote la citeit. Chaitiue et male
est lor conuersations. mais pitiet doit om auoir de la subuersion de ton
peule. Et molt seroit ancor bien s'il ne gouerneuent mais k'en ceste
5 sole partie. car ancuens seroit \)er auenture ki ensi seroit enstruiz et
uuarniz \)er la semonte nostre signor k'il seroit cusen[97^Jzon de uuar-
deir ses comandemenz et de fuir lor example. Mais or sunt doneit 11
Saint ordene en ockeson de lait uuaing.' et l'aquest tienent a pitiet.
Et d'altre part molt les atrueuet om pis quant il doient rezoyure la
10 eure des ainrmes. mais en ayer ols est ceste cusenzons li menre et de
la salueteit des ainrmes est en lor euer li dairiene pense. Or esuuar-
deiz si nule persecutions puet estre plus gries a celui ki est li sal-
ueires des ainrmes? Asseiz malement se contienent assi li altre en-
contre Crist. et molt i at a nostre tens des Antecriz. Et iai seit ceu
15 ke molt i ait assi des altres ki en maintes manieres et per maintes
ockesons sunt encontre la salueteit de lorprosmesf toteuoies eelei per-
seeution tient il por plus cruyere et plus griement la senti ke sei pro-
pre ministre li fönt. A plus cruyere la tient por les benefices k'il de
lui ont receuti et plus griement la sent por la poosteit k'il ont. Tot
20 ceu uoit nostre sires et si se coiset. tot ceu sofFret li salueires et si
n'en fait mies lo semblant. For ceu mismes couient il ke nos assi n'en
faciens nul semblant. et ke nos or maismement nos coysiens de noz
prelaiz et des maistres de sainte eglise. car ensi piaist il a ols mismes.
c'est kil or poient faire franchement lor uolenteit ensi ke nuls n'en
25 parost. et ke li gries iugemenz uignet une fiele sor ceos ki prelait
sunt, et ke li poissant sostignent poxanmant les tormenz. 4. lu doz
assi chier frere ke nuls de nos ne seit assi porseueres nostre signor.
car li auuerte raisons nos at ensaigniet k'encombrer la salueteit d'altrui
[QS""] est porseure lo saluaor. Quels graces puis ie rendre de la sal-
30 ueteit de mon ainrme a celui ki lo uelin de dctraction me mat dauant?
Per droit dist li escriture ke li detraior sunt hainols a deu si cum por-
seuor. Et k'est assi eil ki pf>- son example atrait les altres a laissor
et a perccc. ou torbet pe>' sa singulariteit. ou fait noise pf/- sa curio-
siteit. ou agrieuet per son impacicnce et per son murnmre. ou ki en
35 ancune maniere fait triste l'cspirit de deu ki en ols est. escandalizanz
un de cez peüz ki en luy croyent? Ne porseut dons eist assi tot auuer-
tement nostre signor? Et por ceu ke li nons et li malices des por-
seuors soit lonz de nos. si uos prei iu chier frere ke nos ades soyena
sueyf et benigne li uns enuers l'atre. et sorportiens li uns de nos l'atre
40 en tote pacience.' ensi ke nos encitiens li uns de nos l'atre ades a
meillor et a plus perfait estaige. Mais nen est ancor mies asseiz se li
Altfrz. Uebersetznng des XIIT. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux |i7
serianz lait son signor a porseure s'il assi nel sert. Quel grace aueroifc
il enuers son signor. s'il ensi cum il de niant ne rostat encontre luy
nel seruiuet assi de niant? A la p^^rsommo si ancuens est de si petit
sen k'il cuist ke ceu li soit asseiz s'il uostre signor ne porseut ne nule
aiue ne li fait. oyet ceu k'il mismes dist. Cil dist il ki nen est en-5
semble mi est encontre mi. et eil ki auocmi nenassemblet
despart. 5. Säule Säule dist il por kai me porseus tu? Et eil
respondit. Sire ki es tu? Ci puet om entendre ke li clarteiz estoit
entor luy iper defors et ne mies dedenz luy. II oyuet la [98^] uoix
nostre signor mais il ne ueoit mies de sa fazoni car om l'enstruyuet a 10
la foit. et ensi cum il mismes ensegnat apres i li foiz est de l'oye.
Qui es tu dist il? II ne sauoit cui il porseuiueti et por ceu at con-
sent misericordei car il non-sachanz fist ceu en mescreance. Apren-
neiz chier frere per ceu cum droituriers iugieres soit nostre sires ki ne
prent mies uuarde a ceu c'um faiti mais de quel euer om lo fait. et si 15
uos uuardeiz desormais k'ancuens de uos ne tignet a petit cum petit
k'il assiantre forfacet. Nuls ne soit ki en son euer diet. Tel pechiet
sunt legier nen ai mies grant eure del laier. nen est mies granz chose
si iu demore en cez pg/'donaules et en cez menuz pechiez. Cist est chier
frere li enduremenz et li blaphemes el saint espirit. li blaphemes ki 20
ne puet estre pardoneiz. Sainz Pols fut uoirement blastengieres mais
ce ne fut mies el saint espirit, car il non-sachanz fist ceu en mescreance.
II ne dist mies blafeme el saint espirit. et por ceu si at il consent
misericorde. 6. Sire dist il ki es tu? Et nostre sires li respondit. le
suys Ihesus de Nazareht cui tu porseus. ie suys li salueires 25
cui tu per ton porseueraent pers. Ie suis eil de cuy ta lois anoncet
k'il Nazareus serat apeleizS mais tu ne seis ancor mies ke ceu
soit aemplit. Et eil dist a nostre signor. Sire ke uuels tu ke ie
face? Certes chier frere ceste est li forme de plaine et de perfaite
conuersion. Aparilliez ce dist li salmistes aparilliez est mes30
cuers. Aparilliez suys dist il et ne suys mies torbeiz por
ceu ke ie uuarde tos comandemenz. Sire dist il ke uuels
[99'] tu ke ie face? O parole brief et plaine. parole uiue et fructi-
fianz et digne k'ele tot par tot soit receue. Ay cum poc atrueuet om
de ceos ki tignent la forme de ceste perfeite obedience. ki ayent si 35
ayer dos mis lor propre uolenteit k'il nen ayent nes propre euer, ensi
k'il requierent ades quel chose uoillet nostre sires et ne mies quel chose
il. et k'il senz entrelaissement dient. Sire ke uuals tu ke ie face?
Et ceu assi ke Samuel dist. Parole sire car tes serianz ot. Molt
auons plus de ceos ki enseuent cel aueule dont nos leisons en l'euuan- 40
gelei k'il ne facent cest nostre nouel apostle. Ke uuels tu ce dist
118 W. Foerster
nostre sires a cel aueule ke iu te face? 0 cum est granz ta miseri-
corde chier sire. o cum est granz ton humiliteiz. Quiert dons ensi li
sires qu'il facet la uolenteit de son seriant? Bien fut aueules eil ki
nen esuuardat ki eil estoit ki a luy parleuet. ki nen ot pauor ne ne
5 se meruillat. Ceu n'auignet iai chier sire a mi. mais tu di anzois ce
k'est ke tu uuels ke ie face, car couenaule chose est et digne ke iu
quiere et face ta uolenteit ne mies tu la meie. Ne ueez uos dons chier
frere cum necessaire estoit en cest leu li conuersions? Ensi sunt ui
est li iors mainte gent de si grant flauouteit et de si grant peruersiteit
10 k'il lor couient demander ke uuelent il c'um lor facet. et ne mies k'il
demancent que nostre sires uoillet k'il facent. II couient esuuar-
der quel chose il uoillent ke li ministres et li uicaires de Crist lor co-
manst. car il en droit d'ols nen esuuardent mies quels soit li uolen-
teiz de celuy ki sor ols doit commandeir. Li obedience de teil gent nen
15 est mies plaine: ne sunt [99^] mies apparilliet de seruir en totes oyures
ne d'enseure en totes choses celuy qui uint faire la uolenteit son peire
ne mies la seye. 11 esuuardent et esleisent de kai il uuelent estre
obedient mais anzois de kai il couignet ke lor prelaiz soit obediens a
lor uolenteit. Si teil gent uoyent c'um les soffret et c'um ait pitiet de
20 lor enfarmeteit. facent por deu de ceu lor esploit. et si soient hontols
de ceu c'um les atrueuet si petiz et si flaues, por ceu c'um ne diet an-
cune fieie a ols. Ke uos dui ie faire ke ie ne uos fesisse. ke li mul-
titudine de la mercit c'um lor at mostreit ne lor torst a la persomme
en acomblement de droituriere dampnationi s'il la pacience et la be-
25 nigneteit de lor prelait ne reconoissent. 7. Sire dist il ke uuels tu
ke iu face? Et nostre sires li dist, Lieue sus et si entre
en la citeit. et Iai te diront ce k'est k'il te couenrat faire.
0 sapience, certes uoirement ateires tu tot affait suefment. Celui a
cuy tu paroles tramas de ta uolenteit a un homme por lui a endoctri-
SOneiri por mostrer l'esploit ke uient de la nie conpaignaule. et por ceu
k'il ensaigniez per homme apresist assi a soscorre les hommes selonc
la grace ke doncie li seroit. Entre dist il en la citeit. Bien poez
ueor chier frere ke ne fut mies senz lo consoil de deu ke uos en ceste
citeit del signor des uertuiz entrexiez Iai ou uos apresixiez la uolenteit
35 de deu. Certes eil qui la crimor de deu te mist en ton euer et qui te
conuertit por desirer sa uolenteit i eil te dist ke tu leuesses sus et ke
tu entresses en la citeit. Mais [100''] entent cum auuertement soit
loeie en ceu k'apres seut et li uolentriue simpliciteizt et li cristienne
mansuetume. II ne ueoit nule chose et si auoit les oyls
40ouerz. et eil ki ensemble luy aleuent lo trayuent a lor
mains. O cum bienaurouse aueuleteit pe>- kai li oil aueulent saine-
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux HO
ment en la conuersion: ki zaenaier estoient malement enlumineit en la
preuarication. Et ceu ke sainz Pols permanut trois iors en orison senz
maingier apr/rtient raaismement a ceos ki nouelement ont deuuerpit lo
munde.' nen ancor ne respirent el celestien solaz. Sostignent assi nostre
signor en tote pacience et si soient ades en oreson et en proierei car 5
lor peires de ciel les orat en tens couenaule. II nes oblierat mies en
la fin anz uenrat et si nen atarzerat mies. Si tu trois iors lo sostiens
ke tu nen aies niant a maingier, ayes fiance k'il ne te lairat mies
geuni car il est pis et misericors. 8. Por ceu commandet cm a Ananie
k'il sa main mesist sor saint Pol. mais eil si cum saiges et ki bien 10
estoit apris ne uolt mies apermenmes faire ceste chose. Or esuuarde
si sainz Pols mismes ne donet ceste doctrine a son disciple. A nelui
dist 11 ne mattre tost ta main. II uit ce dist nostres sires un
homme ki sor lui mattoit sa main por ceu k'il receust la
ueue. Quant sainz Pols ot ceu ueut chier frere il ne fut mies aper- 15
menmes enluraineiz. anz atendit la main Ananie' car il pe>- auenture
auoit ueut en son somme k'il deuoit uenir a luy. Ceu di iu chier frere.
car ie doz k'entre [100^] nos ne soit ancuens ki cuist estre enluraineiz
per somge solement. ensi k'il iai ne uoillet mies sofFerre ligierement
c'um lo tracet a la main. anz uoillet estre conduisieres d'altruy. Cil a 20
cuy li eure de ceu a aministrer n'est ancor eniointe. a cuy li dispen-
sations nen est ancor commandeie. a cuy om nen at commandeit an-
cor k'il uoiet et k'il poruoiet a ceos ki les oylz ont auuerz et niant ne
uoient. por kai uuelt il entrepenre ceu si por ceu non ke ses cuers est
plains de uaniteit et k'il enseut assi cum les uains songes? VVardons 25
nos de cest uice chier frere. et ades esleisons tant cum a nos affiert
ke nos uil soyens et ke nos trait soiens as mains. ensi ke nos man-
suetume et humiliteit apregniens a nostre signor Ihesu Cristi a cuy est
honors et gloire ens seules des seules. Amen.
XXIX. 30
Ell la purificatiou nostre dämme.
In puriücatlone beatae Mariae sermo I.
(Migne p. 365.)
1. Hui meinet li uirgine mere lo signor del temple el temple nostre
signor. et loseph representat a nostre signor son tres chier fil en cuy 35
ses plaisirs est. Li iustes Symeon reconoist celuy cuy il atendoit. et
Anna li uaue le reconoist assi. Cist quatre celebrerent tot primiers la
procession d'uy. cuy om celebret or en toz leus et en totes genz. Ne
120 W. Foerster
ne fut mies merueille s'ele dons fut petitei car eil estoit ancor petiz
cuy om receuoit. En cele procession nen ot leu nuls pecbieres. tuit
furent iuste. tuit furent saint. tuit furent perfait. eil ki la furent. Mais
ne salueras tu mais ke eez einer sire? Craisset tes cora. eraisset et ta
5 miserieorde. Sire tu salueras et les hommes et les beestes quant tu
aucras multipliiet ta miserieorde. En la seconde procession [101'"] uont
iai les torbes et dauant et daiere. ne nel portet mies li uirgine mais
li aisnes. Neluy ne desdaignet nostre sires. ne eeos raismes ki en lor
fiens sunt purit si eum iument. II nes dedaingnet mies uoirement mais
10 ke li uestiment des apostles soyent sor ols. si lor doetrine. si li iustise
des mours. se li obedienee et se li ebarifceiz eueuret la multitudine des
peehiez. S'ensi est dons nes tenrat il mies a non-dignes de la glore
de sa procession. anz porons nes aparzoyure k'il eelei procession meis-
mes reseruat a nostre uesi ke dons fut faite a si poe de gent. Et per
15 kai ne l'aust reserueie a ues eeos k'apres lui deuoient uenir. quant il
as aneiens mismes la mostrat? 2. Sainz Dauid ki rois estoit et profete
desirat per grant ioye k'il uesist eest ior. et il lo uit et si en fut liez.
Et dont uenist eeu k'il chanteuet en la salme s'il ueut ne Faust? Sire
deus dist il nos reeeumes ta miserieorde en mei ton temple.
20 Ceste miserieorde reeeut sainz Dauid. ceste miserieorde reeeut Symeon.
ceste miserieorde reeeumes nos assi et tuit eil ki porucut sunt a nie'
car Criz est ui et hier et en permenant. Enmei lo temple est li mise-
rieorde ne mies en l'angle ou el diuersorei ear deus ne prent mies
uuarde as pr/rsones. En eommun est mise li miserieorde. a toz l'offret
25 om. ne nuls nen est senne se eil non ki la refuset. Lai deeorre ehier
sire tes auues ^ler defors. ear iai por ccu ne sereit moens propre a ti
ta fontaine. ne iai por eeu nen bouerat li estrainges. Cil ki a ti apar-
tient ne uarat iai la mort de ei a tant k'il uoiet lo Crist [101 ^] nostre
signori por eeu k'il soit laiez en paix. Et por kai ne seroit laiez en
30 paix eil ki lo Crist nostre signor portet en son peiz? II est urayement
nostre paiz ki per la foit habitet en noz eucrs. Mais tu ainrme ehai-
tiue eoment isscras tu de ecste uie ki Ihesum ne conos lo conduisor
de la uoie? Car molt i at de eeos ki nen ont mies la eonixanee de
deu. Et dont uient eeu? Certes ke li lumiere est uenue el munde i
35 et li gent ont plus ehicr los tcnebres ke la lumiere. Et li lumiere ce
dist luist cn tenebrcs et les tcnebres ne la conprisent mies. Assi eum
eeu diet. Et en places decorrent les auues i et li estrainges ne boet
mies d'elos. Et li miserieorde est enmei lo temple i et toteuoies n'i
aproehent mies eil ki porueut sunt a permenant dampnation. Enmei
40 uos stat 0 uos ehaitif eil eui uos ne eonessiz. et por eeu si uos moriz
anzois ke uos lo Crist nostre sijirnor nen aiez ueut' uos ne serez mies
Altfrz. üebersetzung des XUI. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 121
laiet en paix. anz uos raueront anzois eil qui ruient si cum lieon et
ki apparilliet sunt a deuorement. 3. Rcceut auons sire deus ta
misericorde enmei ton tcmplc. Lonz est ceste grace de cele de-
plante dont li profcte se deplaignoit zaenaier. Sire disoit il en ciel
est ta misericorde et ta ueriteiz eniosk'a nues. Nen estoitö
dons mies enmei lo temple li misericorde i quant ele entre les espiriz
de ciel estoit solement. Mais des poz que Criz fut amanriz un petit
plus ke li engele et k'il fut deuenuz moyeneres de deu et des hommes.
et qu'il assi cum piere anglere apaisentat per mei son sanc celes
[102''] choses ki estoient en ciel et celes ki estoicnt sor terreS si re-10
ceumes nos la misericorde enmei lo temple. Nos estiens assi
iper nature fil d'iror. mais or auons consent misericorde. Et de quel
iror estiens nos fil. et quel misericorde auons nos consent? Nos estiens
fil de non-sachancei de laisseteit et de chaitiuiteiti et or auons consent
sapience. uertuit et rachatement. Li non-sachance de la deceue fenime 15
nos auoit aueuleiz. li moUece de l'omme ki per son propre cuuise fut
atraiz et enlaciez nos auoit dissoluz. et li malices del diaule nos auoit
enchaitiueiz per ceu ke nos a luy nos auiens habandoneit. Ensi nais-
sons nos ancor tuit. primiers non-sachant del tot. apres fleue et pere-
zous ensi k'ancor conessiens nos la uoie de nie. si feriens nos toteuoies 20
encombreit et detenuit per nostre propre perece. A dairiens naissons
en chaitiuiteit desoz lo tres pesme et lo tres cruyer tyran. ensi k'ancor
fussiens nos saige et fort! si feriens nos toteuoies apresseit desoz lo
iuf de ceste chaitiue seruituit. Nen at dons mestier si grant misere de
grant misericorde et de grant pitiet? Ou si nos sommes iai deliureit 25
de ceste traule iror per Crist qui faiz est a nos de par deu lo peire
sapience et iustise. saintifiemenz et rachatemenz. cum cusencenouse-
ment dolens nos dotteir chier frere ke li dairieneteiz de nostre nie ne
seit atroueie pere de la primiere si nos lo parax rechaons en ceste
iror. si cum eil ki [102'] iai ne sommes mies per nature fil d'iror mais 30
pe>' nostre propre uolenteit? 4. Embrazons donkes chier frere la mise-
ricorde cuy nos auons receut enmei lo temple. et ensemble sainte Anne
la bienaurouse neue ne nos dep«rtons onkes del temple. Li temples
de deu est sainz ce dist li apostles ki uos estes. Pres nos est
ceste misericorde. pres nos est li parole et en nostre boclie et en 35
nostre euer, car Criz habitet per la foit en noz cuers. Cist est ses
temples. eist est ses siegesi si uos per auenture nen aueiz oblieit ceu
ke Salemons dist ke li ainrmedel iuste est sieges de sapience.
Por ceu uos prei et semon einer frere or ceu ke iu ades uos desir a
semonre. ke nos en char ne uiuiens por ceu ke nos desplaisant ne 40
soiens a deu' et ke nos amin ne soiens de cest munde por ceu ke nos
122 W. Foerster
anemin de deu ne soyens. Restons al diaule et il fuyrat ensus de nös.
por ceu ke nos francheraent poiens uiure an esperit. ensi k'en nostre
euer seit nostre conuersations. Et li cors ki corrumpaules est agrieuet
assi rainrme et si la fait lasse et perezouse. et li terriene habitations
5 apresset losen ki a maintes choses penseti ensi k'il contremont ne se
puist drecier as biens celestiens. Por ceu est li sapience de cest munde
sottie en ayer deu. et deuient sers a l'anemin S ki de luy se lait sor-
monteir. certes el euer rezoit om la misericorde. et el euer habitet
Criz. el euer parolet il paix en sonpeulei et sor ses sainz et en ceos
10 qui a lor euer se tornent.
XXX.
Ancor de la purißcation.
De purificatione beatae Mariae sermo 11.
(Migne p. 3G8.)
15 1. Ilendons graces chier freire a nostre rachator ki si largement
nos dauancet [103 ■■] em beneizons de douzor multiplianz noz ioies per
les sacremenz de son enfance. Ancor nen est uuaires ke nos auons
celebreit la feste de sa natiuiteit. et de sa circoncision et de son ap-
paricioni et ui nos est li iors apparuz ensi cum il offerz fut al temple.
20 Hui fut representeiz al creator li tres haltismes fruz de terre. hui fut
Offerte al temple per les mains de la uirgine li plaisanz sacrefices a
deu. Sei parent lo portarent. c'est sa mere et loseph cuy filz om cuy-
dieuet qu'il fustf et li ueillart l'atendirent. losoph et Marie offrirent
lo sacrefice matutinalS et Symeon et Anna l'atendirent. Cist quatre
25 celebrerent la procession' cuy om retraitet ui sollempnalment per grant
ioie per los quatre parties del munde. Et por ceu ke nos ui doyens
faire assi soUempnal procession altrement ke nos ne solons faire as
altres festes i si me samblet il ke nen iert mies senz esploit si nos dilian-
trement esuuardons et la maniere et l'ordene de la procession. Nos
30 doyens aleir dui a dui en la procession '. et si doiens porteir chandoiles
ardanz en nos mains. et ke ne soient ensprises si de celui feu non ki
en l'eglise seit consecreiz de benizon de preste. Apres ceu doyent aleir
en la procession li dairien primier et li primier dairieni et si cbante-
rons ens uoies nostre signor ke granz est sa glore. 2. Per droit alons
35 dui a dui en la procession. car ensi tramist li salueires ses disciples
si cum tesmoignet li sainte euuangele por mostrer la uertuit de chari-
teit et por loer la uie conpaignaule et comune. Cil torbet [103^] la
procession ki uuelt aleir per luy. ne ne grieuet mies solement a luyi
Altfrz. Uebersetziing des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 123
anz fait assi as altres greuance. Ce sunt celo gent bestial ki ols mis-
mes departent. ki nen ont mies l'espmt de deu. ne ne sunt cusen-
cenols de uuardeir l'uniteit de l'espirit el liien de paix. Et tot cnsi
cum il nen est mies bone chose ke li hom soit solsi ensi est il defen-
duit k'il ueuz nen apeiret dauant nostre signor. Quant om reprent et 5
arguet ceos mismes d'oyseuie cuy nuls nen auoit couenteiz. ke deser-
uent dons eil ke iai sunt couenteit s'ora les atrueuet oysols? Li foiz
senz oyures est morte. Noz oyures mismes doyent estre faites en
feruour et en desier de cuerf ensi ke les lusernes ardanz soyent en
noz mains. Et s'altrement est. a dotteir fait ke eil ne nos encomenst 10
a uomir per ceu ke nos teue sommesi ki dist en l'euuangele. lu uing
dist il mattre feu en terre. et ke uoil iu se ceu non k'il ar-
det? Cist feus est urayement sainz et beniz cuy li peires saintifiat et
tramist el munde, et cui om benist ens eglises si cum esciit est. be-
niz nostre signor ens eglises. Nostre auersaires at assi son feu 15
si cum eil ki peruersement porseut les oyures de deu. il at uoirement
lo feu de cuuise charnel. lo feu d'enuie et d'orgoili cuy li salueires
ne uint mies enspanre en nos mais estingnre. Si ancuens est ki soit
si hardiz k'il estrainge feu uoillet offrir el sacrefice de deu. ancor soit
Aaron ses peires i si morrat il toteuoies en sa maluestiet. 3. Sor ceu 20
apres ke nos dit auons de la fratornel dilection et des bones oyures et
de [104''] la sainte ferner i si nos est forment necessaire li uertuz
d'umiliteit ke nos nos dauanciens d'onorer li uns de nos l'atre. ensi
c'uns chascuns ne s'abast mies solement desoz les deuantriens i mais
nes assi desoz les plus ionenes. et c'est li perfections d'umiliteit et li 25
aamplemenz de iustise. Et por ceu ke lo haitiet doneor ainmet deus
et ke li fruiz de chariteit est li ioye el saint espe/'iti si chantons si
cum nos dit auons ens uoyes nostre signor i ke granz est sa glore.
Chantons a nostre signor chanzon nouele ' car il at fait merueilles. Et
si ancuens est ki en totes cez choses ne uoillet esploitier et ne uoillet 30
aleir de uertuit en uertuit. saichet bien ki ki onkes k'il soit k'il est en
estacion et ne mies en procession. anz puet om miez dire k'il soit en
retornement. car niant aleir auant est retorners en la uoie de uiei cum
nule chose ne pe>'maignet ancor en un mismes estaige. Nostre esploiz
si cum nos souent auons dit est en ceu ke nos iai ne cuydiens estre 35
uenuit a pe>*fection. anz nos estandiens ades en auant et enforciens
en miez' ensi ke nos en l'esuuart de la misericorde de deu aouriens
nostre imperfection.
124 W. Foerster
XXXI.
Ancor de ceu Qulsnies ke daiiant.
De puriflcatione beatae Mariae sermo III.
(Migne p. 369.)
5 1. Nos cclebrons ui einer frere la purification de la bienaurouse
uirgine ke fut faite selonc la loy Moysi quant quarante ior furent tres-
pesseit apres la natiuiteit nostre signor. En la loy estoit escrit ke li
femme ki receut auoit la semence et k'enfanteit auoit un fil fust set
iors niant-nattei et a l'octaue ior circoncesist son enfant. et des dons
10 en [104^] auant fust entendue a lei a purifier et a laueir. et si se
tenust trente trois iors k'ele nen entrest el temple. et quant li trente
troi ior seroient trespesseiti si offrist son fil nostre signor el temple
a tot donnes. Mais al encomencement de ceste sentence puet om bien
aparzoyure ke li mere nostre signor fut deliure de cest commandement.
15 Ne cuydes tu dons ke Moyses ne dottest a mesdire de la mere nostre
signor quant il duit dire ke li femme ne fust mies natte ki aueroit en-
fanteit son enfant. et por ceu deist dauant ke receut auoit la se-
mence? Car s'il nen aust ueut per lo saint esperit ke li uirgine en-
fanteroit senz semence. a ke faire aust il fait mencion del receuement
20 de la semence? Bien apert dons ke ceste lois nen enclot mies en lei
la mere nostre signor ke senz receuement de semence enfantat son fil
si cum Iheremies li profete auoit dauant anonciet. ke nostre sires
feroit nouele chose sor terre. Et quel nouele chose? Vne
femme dist il enclorat l'omme. Assi cum ceu diet. Ele ne re-
25 ceuerat mies l'omme d'altre homme. ele ne conciuerat mies l'omme per
humaine loyS anz enclorat l'omme dedenz ses chastes et ses entcrignes
entraillcs. ensi k'a l'entreie et a l'issue nostre signor permaignet ades
close li porte uers oriant. 2. Ne polt ele dons estre bien meruillouse
et assi cum dire en son euer quel mestier ai iu de purifiement? Por
30 kai me tenroie iu d'entrer el temple' puez ke iu ne sai ke hom seit et
ke mes uentres est deuenuiz templos del saint espirit? Por kai nen
enterroie iu el temple ki ai enfanteit lo signor del temple? [105 ""J En
cest conciuement nen en cest enfantement nen ot onkes nule chose non-
pure ne nule chose de pechiet ne ke facet a espurgier. cum eist seit
35 li fontaine de purteit ki uenuz est por faire l'espurgement des pechiez.
ke porat purifier en mi li uuarde de la loy. ki tres pure suys deuenue
per cest enfantement mismes ki est senz taichc? 0 uirgine bienaurousei
certes uoirement nen as tu mestier de purifiement. et tes filz auoit il
mestier de circoncision? Or soyes baldement entre les femmes si cum
Altfrz. UebersetzuDg des XIII. Jalnli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 125
une d'alesi car tes filz est entrc les cnfanz si cum uns d'ols, II uolt
estre circoncis. et por kai ne uolust il molt plus k'il fust offerz. Offre
donkes ton fil uirgine tres sainte. et lo benoit fruit de ton uentrc re-
presente a nostre signor. Offre lo saint sacrefice et plaisant a deu por
lo racordement de noz toz. Certes ceste nouele ofFrande et eist tres 5
precious saerefices scrat acceptaules a deu lo pcrei de cui il meismes
dist. Cist est mes tres chiers filz en cuy est mes plaisirs.
Mais ceste offrande chier frere serablet estre assez deliciouse lai ou om
la representet soleraent a nostre signor i et apermenmes la rachatet oin
d'oysels et la raportet om ayere. Cil iors uenrat k'ele per altre chose 10
ne serat mies rachateie. anz rachaterat ele les altres per son propre
sanci car deus li peires Tat tramis por rachateir son peule. Li iors
uenrat k'il el temple ne serat mies offerz nen entre les braz Symeon'.
mais defors la citeit entre les braz de la croix. Cil saerefices serat
saerefices uesprinsi mais cist est or matutinals. Cist est or uoirement 15
plus deleitaules .' mais eil iert plus planiers. Cist est or el [105^] tens
de la natiuiteitf mais eil iert en la planteit de l'aige. Et toteuoies et
de Tun et de l'autre pues entendre ceu ke li prophete dist.' offerz
fut por ceu k'il lo uolt. Or mismes fut il offerz ne mies por ceu
k'il en aust mestier. ne mies por ceu k'il fust desoz lo commandement 20
de la loy mais por ceu k'il lo uolt. Et en la croix fut il assi offerz
ne mies por ceu ke li Geu aussent la force. ne mies por ceu k'il de-
seruit Taust i mais por ceu k'il lo uolt. Volentriment sacrifierai a ti
chier sire. car tu uolentriment fus offerz por ma salueteit ne mies por
ta necessiteit. 3. Mais nos chier frere ke li ofi'errons nos. ou kfe li 25
renderons nos por toz les biens k'il nos at faiz? Cil offrit por nos
la plus chiere offrande k'il ot. et si preciouse ke ne polt estre plus,
faisons assi nos ceu ke nos poons. et se li offrons la plus chiere chose
ke nos auons. c'est ceu ke nos meismes sommes. 11 offrit lui mismes.
et tu ki es tu ki t'atarzes a offrir ? Qui me donrat ke si halte maiesteiz 30
dignet rezoyure mon offrande? Dous poeteuines ai chier sire. c'est
mon cors et mon ainrme. cez dous poeteuines uorroie iu ke iu perfei-
tement puisse offrir el sacrefice de ton los. car miez me ualt et plus
gloriouse chose et plus profeitaule m'est assez ke iu soie offerz a tif
que ceu ke iu a mi mismes remaigne. En grant torbement iert mon 35
ainrme s'elc a moi mismes remaiut. mais en ti s'esiorat mes espirizi
s'il urayement est a ti offerz. Dauant ceu ke nostre sires fust morz
offriuent li Geu mortes beestes. mais or uif iu ce dist nostre sires.
ne uoil mies la mort del pecheori anz uoil anzois k'il
[106''] se conuertisset et k'il uiuet. Coment est ceu puez que 40
nostre sires ne uuelt mies ma mort ke iu uolentiers ne li offre ma uie ?
126 W. Foerster
eist est li sacrefices ki apaisantet nostre signor. eist est li uis sacrefices
et plais(ais)anz a deu. En celei ofFrande leist om k'il ot trois choses.
et en cestei requiert assi nostre sires trois choses. En celei ofFrande
fut loseph li espous la mere nostre signor. si fut assi et sa uirgine
ömerei etlhesus li enfes cuy om ofFriuet. Soit assi en la nostre oflFrande
li barnis stauletez. li continence de la char et li conscience humle. El
proposement seit bernis li cuers de perseuerer. en la continence soit li
uirgineine chasteizi et en la conscience li simpliciteiz et li humiliteiz
de l'enfant.
10 XXXII.
El dienieuge del septiiagisnie.
In septuagesima sermo I.
(Migne p. 161.)
1. Grant solaz pren chier frere en cele parole. que nostre sires
15 dist. eil ki est de deu ot la parole de deui car por ceu l'oyez uos
uolentiers ke uos estes de deu. Nen ai mies toteuoies oblieit ceu ke
li escriture dist en un altre leu, ke de luy et per lui et enlui
sunt totes choses. mais molt altrement sunt de deui eil ki selonc
l'euuangele saint lohan ne sunt mies neit de uolenteit de char
20 mais de deu. Por ceu mismes dist ancor sainz lohans en son epistle.
Cil dist il qui neiz est de deu ne pechet mies, anz lo uuar-
det li celestiene generations. uoire ensi qu'il ne puist perir. II
ne pechet mies dist il. c'est (ne per pechet mies), il ne permaint
mies en pechiet. car cele celestiene generations ke deceue ne
25 puet estre lo uuardet ensi qu'il perir ne puet. Ou ceu qu'il dist k'il
ne pechet mies entendet [106 '^J om assi cum il ne facet nul pechiet
por ceu ke li celestiene generations lo uuardet nes ensü ke nuls pe-
chiez ne li serat conteiz. Mais ceste generation ki la porat reconteiri
Qui est nuls qui puist dire qu'il soit des esleiz. qu'il soit de ceos ki
SOporucut sunt a uie. et qu'il soit del nombre des filz? Qui est nuls qui
ceu puist dire encontre l'escriture ki dist. ke li hom ne seit s'il
soit dignes d'amor ou de haine? Nos nen auons mies uoyrement
certeit de ceu. mais li fiance de l'esperance nos solaceti por ceu que
nos del tot ne soiens tormenteit del destroit de ceste dotance. Por ceu
35 mismes nos at deus laiet en ceste uie unes auuertes ensaignes de sal-
ueteit. ke nos sachiens senz dottance ke eil soit del nombre des esleiz
en cui eez ensaignes aueront esteit eniosk'a la fin. Por ceu meismes
soit deus dauant et porueut [at] ceos ki semblant douoient estre a
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 127
l'ymaigine de son fil. k'a ceos a moens donst fiancc li grace de son so-
lazi a cuy il deuoiet la certeit por ceu k'il soyent cusencenols. C'est li
chose dont nos ades doyens estre cusencenols en crimor et en trem-
blor, et ades humilier desoz la poxant main de dcu. car en partie
uoirement poons nos conostre quel nos sommes. Mais quel nos dolens f)
estre ci apres ne poons nos en nule maniere conostre. Donkes eil ki
estat uoyet qu'il ne chacet. et en cele forme de nie k'ensaigne est de
salueteit et prueue d'election permaignet et csploist. 2. Entre celes
choses ke donent fiance et esperance al euer est ceste chose solement
li plus granz ensaigne de salueteit dont nos or encomenzames [lOT""] a 10
parleiri c'est eil qui est de deu ot la parole de deu. Tu atroueras
mainte gent ki ensi oyent la parole de deu assi cum a eis nen apartignet de
niant ceu c'um dist. car il nen entrent a lor euer ne nen esuuardent lor nie.
ne tant ne fönt nes qu'il pensent ke ceu qu'il oyent ne seit per auenture
dit por eis. Et s'il auient ke li parole de deu uiue et uirtuouse ke se 15
portet ou k'ele uuelt selonc sa uolenteit et ne mies selonc la uolenteit
de celui qui la dist. s'ele auuertement tochet ceos uices dont eil se sen-
tent enlaciet ki l'oyent' si fönt ensi cum il de tot ceu ne sachent niant
et si en tornent les oylz de lor euer, ou il acouatent lor uices per an-
cune controueurei et ensi dezoyuent li chaitif ols mismes. En teil gent 20
ne uoi iu nule ensaigne de salueteit. et plus doz ancor k'il por ceu
nen oyent mies la parole de deui k'il ne sunt mies de deu. Mais en
uos chier frere rent iu graces a deu quant iu urayement i atroz les
oroilles d'oir.' car en uostre amendement apert senz demorance li fruiz
de la parole. Et certes ie uos di ke lai mismes ou ie parole sent iu 25
pluisors fieyes la ferner de uostre estude. car de tant cum uos plus
habondanment suciezi de tant raemplist plus mes mameles li uertuz
del Saint espirit. et de tant me donet om plus planteuousement ceu
ke iu uos aministrei de tant cum uos plus hisnelement recoilliz ceu
c'um uos mesist. Por ceu mismes parolz iu souent a uos nes oltre la 30
costume de uostre ordene. car iu sai bien ki eil est qui disti et si tu
oltre despens nule chose. iu lo [107^] toi renderai quant iu
serai repairiez. 3. Nos celebrons ui chier frere l'encommencement
de la settuagisme. et eist nons est asseiz en grant honor per tote sainte
eglise. Certes ie uos di chier frere ke forment me prent grant pitiet 35
de mi mismes en cest nomf et dedenz mi se commuet assi cum toz
mes espiriz sospiranz a celui pais S ou il nen at ne nombre ne mesure
ne poes. Cum longement receuerai iu en nombre et en poes et en me-
sure toz les biens de l'ainrme et del cors? Quant mercenier habondent
de pains en la maison mon pere. et iu ci peris de faim ? Del corporel 40
maingier fut dit a Adani et eniosk'a mi est peruenuiz. En la suor
128 W. Foerster
de ton uis maingeras ton pain. Mais ancor apres ceu ke iu ai
laboreit me donet om lo pain en poes. et lo boyure en mesure. et les
pulmenz — c'est les mas — en nombre. De la corporel uitaille est il
ensi. Et k'est il de l'espiritel? Certes anzois ke iu mainiosce me
5 couient sospirer. et kor donast or deus ke iu del celestien conuiue puisse
a moens rezoyure une petite fraimente apres ceu ke iu aueroie sospireit
et ploreit. et ke ie puisse si cum li cliaels maingier des miates ke
chieent de la taule de mes signors. 0 Iherusalem citeiz del souerain
roi ki te sollet de la graxe del fromment. et cuy li granz habondance
10 del fluue esioist. en ti nen at ne poes ne mesure: mais solleteit et
soueraine habondance, Ne nen as assi nul nombre i car ta partie est
en celuy ki est ades uns mismes biens. Mais iu chaitis ki toz suys en
chaingement et en nombre S [lOS""] quant uenrai iu a celei uie cuy ie re-
quier? Quant serai iu solleiz en l'aparicion de ta glore sire. quant
15 serai iu enyureiz de la planteit de ta maison. et del ruyt de ton deleit
quant m'abouerras tu? Les gottes que decorrent or sor terre sunt si
petitesi ke iu ne puis nes ma saline englutir. 4. Ensi est il certes
chier frere ensi est il. totes les choses nos sunt ordoneies en poes et
et en nombre et en mesure. mais li iors uenrat quant totes cez choses
20 penront fin. Del nombre si leisons nos^ ke de sa sapience nen est
nombres. Et en un altre leu dist eist mismes prophete. Li delei-
tement sunt en ta dextre en iosk'a la fin. Oy assi ens paroles
Saint Pol Tapostle lo poes senz poes. Oltre mesure dist il oyuret
lo poes de permenant glore en haltesce. Oy lo poes p^z-me-
25 nant. mais esuuarde ceu qu'il dauant dist oltre mesure. Ensi nos
promat nostre sires en l'euuangele mesure senz mesure. Mesure dist
il aemplie et chauchieie et sorussant donront en uostre
sain. Mais quant uenrat ceste mesure? En la fin de ceste presente
settuagisme. ki est li tens de nostre chaitiuison, car nos leisons ke li
30 fil Hisrael furent enchaitiueit en Babilone settante ans. et apres les
settante ans repairerent en lor pais. et dons fut restauliz li temples et
refaite li citeiz. Mais li nostre chaitiuisons chier frere quant penrat
fini ke tanz ans at duriet des l'encomencement del munde' Quant scrons
nos deliureit dela seruituit de ceste corruption. et quant iert restoreie li
35 sainte citez de Iherusalem? Quant ceste settuagisme serat acom[108']plie
k'est del nombre de deix et de set. por les deix comandemenz ke nos
receut auonsi et les set encombremenz que nos encombrent en l'obedience
des commandemenz. 5. Li primiers encombremenz est li necessiteiz de
cest chaitif cors. car per ceu k'il or requiert lo dormir. or lo maingier.
40 or lauesture, et or les altres choses i nen est mies dotte ke nos souent
n'en soiens detrieit de nostre spo'itel estude. Li seconz encombremenz
Altfrz. Uebersetzung des XIIT. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 129
est' li uice de nostre euer, si cum est ligierteiz et suspicions. li en-
mouemenz d'impacience ou d'enuie ou li amors de uain los et altres
tels ßemblanz choses ke nos ehascun ior esprouons en nos. Per lo tierz
et lo quart encombrement entent la prosperiteit et l'auersiteit de ceste
uie. car ensi cum li cors qui corrumpaules est agrieuet l'ainrme.' ensi 5
apresset li terriene habitations lo sen pensant maintes choses. L'un et
l'atre uuarde del laz de temptation. et si quier les armes de iustise a
destre et a sinestre. Li quinz encombremenz est nostre non-sachance.
et eist encombremenz est molt gries et molt perillous, car nos ne sauons
en maintes choses ce k'est ke nos faire doiens i ensi ke nos ne sauons 10
comeut il nos couient orer. Li seiximes encombremenz est nostre auer-
saires. qui ruist si cum lieons et uat entor nos quaranz cui il puist
deuorer. Hay kor donast or deus ke nos de cez seix tribulations puis-
siens estre ensi deliureiti ke li mals de la settisme ne nos atochast.
ne ne nos encombrast li periz ens fals freres. Hay cum bien nos seroit 15
si nos nen auiens de bataille mais k'encontre les sols malignes espiriz
a tot Ior sogestions. et ke li homme ne nos greuessent per Ior mals
examples et per Ior males semontes. et per [109''] paroles de losengerie
et de detraction. et per mil manieres. Bien poez ueor ke mestier auons
de l'aiue del saint espirit ki est en set donnes encontre les set periz 20
ki si fort nos encombrent. Por cez set choses k'ecsi nos encombrent
en la uuarde des deix commandemenz de la loy faisons nos or cest
settuagisme en plor de penitence. et por ceu ne chantet om mies les
allelues' et si leist om en sainte eglise l'ystore des l'encomencement
ke li hom pechat, 25
XXXIIL
Del doule sonime.
In septuagesima sermo IL
(Migne p. 166.)
1. Nostre sires tramist somme en Adam, et en lui mismes 30
lo tramist assi chier frere li seconz Adansl mais entre Tun somme et
l'atre nen at mies petite desseurance. Cil endormit en l'esleuement de
contemplacion i et Criz en affection de pitiet. En celuy tramist lo
somme li ueriteiz. et en cestui li chariteizi cum nostre sires seit et
l'un et l'atre. Deus est chariteiz ce dist sainz lohans. Et nostre 35
sires mismes dist. le suys uoye ueriteiz et uie. Nuls ne soit
nes eil qui nen est mais ke per nom cristiens ki docet ke li sommes
de Crist ne uenist de chariteit solement. II at geut si cum lieons et
Romanische Forschungen II. ^ Q
130 . W. Foerster
ne mies uencuz mais uenkeres. mattanz son ai[n]rme per sa propre poo-
steit. et reciuanz la mort per sa propre uolenteit. Mais ke doit om
dire ou croire quels eil sommes fut assi cui nostre sires tramist en
Adam, de cuy costeit fut traite li coste per edifier la femme endemen-
5 tres qu'il dormoit senz toz sentimenz de dolor? Mi endroit de mi sam-
blet il qu'il endormiz fust en l'esuuart de la niant-muaule ueriteit. et
k'il trespassez fust des sens de son cors en l'abysme de la diuine sa-
piencei si cum ora puet maismement aparzoiure en ses paroles qu'il
dist quant il repairiez fut. II mostrat [109^] bien quant il repairiez
10 fut ou il estoit dauant aleizi quant il assi cum yures uint de la celle
uineresse. et il cel grant sacrement nos auuriti cuy li apostles loet
puez si en Crist et en sainte eglise. Cist os dist il est de mes os-
ses. et por ceu larat li hom son peire et sa meirei et si
s'aherderat a sa femme. et si seront dui en une char. Sem-
15 biet te dons ke del tot fust endormiz eil ki en tels manieres de paro-
les saillit ap^rmenmes qu'il enuailliez fut? Ne te samblet il dons qu'il
miez puist dire. iu dorm et mes cuers uaillet? 2. iu ne cuiz
mies ke eil sommes fust sommes communs. ne semblanz a nostre somme
ki ne uient mies d'esleuement de comtemplacion ne d'affection de pitieti
20 mais de defaiilement d'enfarmeteit. ki ne uient mies de ueriteit ne de
chariteiti mais de necessiteit. Molt est gries certes li ins ki est sor
les filz Adam [k]i nen estoit mies en [IJ'encomencement sor Adam, mais
or est sor les filz Adam. Quels chose ne seroit gries as chaitis a cui
granz traualz est nes de uiure. a cuy li usaiges raismes de nostre sen-
25 sualiteit est si a cherge ke nos en nule maniere nel poriens sostenir
si nos per entrechainiaule repos nen estiens aligit? Mais molt i at poc
de ceos qui ceu esuuarcent. et de ceos ki ceu sentent est bien pres
assi cum nuls. Ke sent li hom de totes celes choses k'auienent desoz
lo soloil si poine non et dolor et affliction d'espirit. quant ceu mismes
30 li est tres grief ou il prent plus grant deloit. c'est li uie et li sentemenz
de la char? Li tristes dcpartemenz mostret bien cum douce seit li
conpaignieie de l'ainrme et del cors. quant ele a poines en puet estre
dons rayeie. nes quant eil qui uit ne puet mais sostenir la corruption
del cors. Li apostles ne dist | HO""] mies simplement ko li cors agreuest
35 l'ainrme i mais li cors ki corrumpaules est. et ceu dist il por ceu ke
tu sausses ke li ainrmo del primier komme estoit senz ceste greuancei
tant cum il portcuet cors niant-corrumpaule. En tel franchise auoit
deus mis l'omme k'il ensi fust entre les soueraines choses et les baisses
qu'il senz grieteit et senz poine esleuest son euer as biens celestiensi
40 et senz corrumpemcnt ou senz necessiteit l'abaissest as terriens. ensi
qu'il ceos biens trespercest per natural uigor et per purteit de euer, et
Altfiz. Uebersetzung des XIIT. J.ihrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 131.
cez dep«/*tist et deuisest per l'actoriteit de celuy qui creez les auoit.
A dairiens furent amoneies les bestes a Adam por ceu qu'il uesist co-
ment il les apeleroit i ne mies por ceu k'ancune curiositeiz l'amenast a
ceu k'il les uesist. 3. Ensi neu est mies franche en nos nostre raisonsi
anz nos couient de totes parz luitier a lei. car ele est ensi detenue et 5
enchaitiueie per une maniere de glut ens terrienes choses. et ensi la
rebotet om aiere si cum non-digne des espiritels biensi k'ele de cez ne
puet estre rayeie senz dolor i ncn a ceos estre receue nes a une höre
et roirement senz grant gemissement. Ci me fönt force eil qui quierent
mon ainrme. ensi ke mestiers m'est que iu die a halte uoix. iu chaitis 10
hom qui me deliuerrat del cors de ceste mort? Por ceu me couient il
sospirer anzois ke iu mainiosce. car li regnes de ciel soffret force f et
eil ki force li fönt lo rauissent. Lai doit assi estre li uniteiz. et ci li
diuisions. si cum Adam qui endormiz fut en la comtemplationi et ki
deuisat les bestes [110^] per les nons k'il lor mist. Ensi leist om assi 15
d'Abraham k'il el sacrefice deuisat les beestes et ne mies les oisels.
et Marthe estoit assi torbeie entor maintes choses i iai soit ceu k'une
chose soit necessaire. Necessaire est urayement une chose et mais-
mement necessaire' car ceste est li tres bone partie ke tolue nen iert '
mies. Li diuisions farrat quant li plantez serat uenue. et dons iert en 20
un mismes bien li parzons de tote la sainte citeit de Iherusalem. Or
nen est mies li espiriz de sapience uns. anz est departiz en maintes
manieres. confermanz les dedantrienes choses en uniteiti et depr/rtanz
per discrecion les deforaines. En la nouele eglise te loet om et Tun
et l'atre. quant li multitudine des creanz estoit uns cuers et une ainrme 25
por ceu ke li oysel ne fussent departiti quant om departiuet a un
chascun la sustance terriene selonc ceu ke mestiers estoit por ceu ke
les bestes fussent detrenchieies. Soit assi en nos chier frere li uniteiz
de euer, soient nostre euer auneit en l'amor d'un sol bien. ensi ke nos
une chose quariens. et a une chose nos aherdiens. et ceu mismes sen- 30
tiens li uns de nos de l'atre. Ensi eschapet de peril et ne chiet mies
en escandle li deforaius deuisemenz. quant li dedantriene uniteiz des
cuers assamblet la deforaine multipliciteit et astrcnt per lo glut de
chariteit et per lo liien de paixi ancor soit a un chascun sa propre
sofFrance et sa propre sentence pluisors fieies ens affaires terriens. et 35
iai soit ceu ke les donnes des graces soyent [111 ""1 diuersesi ensi ke
tuit li menbre nen ayent mies un mismes fait.
132 W. Foerster
XXXIV.
JEn Venconiencenient de quaranme.
In capite ieiunii sermo I.
(Migne p. 167.)
5 1. Nos entrons hui chier frere el tens del saint quaranme. el
tens de la cristiene cheualerie. Nos ne uuardons mies ceste ieune
p^r nos. anz la uuardent assi tuit eil ki en l'uniteit de la foit sunt as-
sambleit. Et por kai ne seroit commune a toz cristiens li ieune de
Crist? Por kai nen enseuroient li menbre lor chief? Si nos de cest
10 chief auons les biens receuz. por kai ne sosterriens nos assi la poine?
Ne uolons nos soffrir nule dolor, et si uolons auoir communiteit a la
ioye? S'ensi est.^ certes nos ne sommes mies digne de la conpaignie
de cest chief. Tot ceu k'il soffrit est por nos. et si nos en l'oyure de
nostre salueteit mismes ne nos uolons trauillier ensemble luy. en quel
15 chose mais li representerons nos nostre aiue? Est ceu dons granz chose
si eil ieunet ensemble Crist. ki ensemble luy doit seor a la taule del
peire? Est ceu granz chose se li menbres soffret ensemble son chief
auoc cui il doit estre glorifiez? Certes bienaureiz est li menbres ki del
tot se serat ahers a cest chiefi et kel seurat tot cele part ou il irat.
20 Et s'il auient per auenture k'il trenchiez soit et desseureiz. apermen-
mes couient k'il penniz soit assi de l'espirit de uie. Car dont uenroit
ne sens ne uie a celei partie del cors ki al chief nen est aherse? Et
toteuoies ne defarrat mies eil ki porpraignet cest abandoneit menbre'
ensi [111^1 k'il nes dons ne soit mies senz chief. Li racine d'amariteit
25 germerat lo parax. et si metterat fors chief enuelimeit. c'est celuy chief
cuy li forz femme auoit en luy dauant contriuleit. c'est sainte eglise.
Dons di iu k'ele lo contriulati quant il per lei fut regenereiz en uiue
esperance- cuy sa charnels mere auoit enfanteit fil d'iros per nature.
2. Quant eil enuelimeiz chies ki dauant estoit trenchiez. serat repairiez
30 et ne mies senz set plus fallous espirizi dont poroies ueor un molt
horrible monstre. c'est lo cors de cel homme qui peres est del primier
si tu les oylz del euer auoies enlumineizi et si tu sauoies esuuarder
espiritelment. Qui ne trembloroit toz de ceu a oir solement? Osterai
iu lo menbre de Crist et si en ferai menbre del diaule? Trespesserai
35 iu chaitis el cors del maligne espirit. trenchiez del cors del saluaor?
Lonz soit chier fröre ades de nos eist tres pesmes chaingemenz et eist
tres horriblcs enduremenz de euer. Bone chose est a mi del tot ke iu
a ti m'ahcrdo o tu chics glorious et bcniz en permenant en cuy nes li
engele desirent a csuuardeir. Iu te seurai tot cele part ou tu iras. Si
Altfrz. Uebersetzung des XIII, Jahrli, der Predigten Bernhards von Clairvaux 133
tu trespesses p^'rmei lo feu iu me tenrai a ti. ne ne dotterai mies les
mala 5 car tu es auoc mi. Tu portes mes dolors et si te duels por mi.
Tu trespessas primiers per mei l'estroit pertuix de la passioni por ceu
ke tu large entreie faces a tes menbres k'apres ti uont. Qui nos des-
seuerrat de la chariteit [112''] de Crist ? Cist est li gluz per cui toz 5
li cors de sainte eglise crest aiunz et enlaciez ensemble. Cist est li
boens gluz. per cuy est bone chose et deleitaule habiteir les freres en
un. Cist est li oygnemenz. ki dessant del chief en la barbe. qui des-
sent assi en l'orlle del uestimenti ensi que nes une petite frange ne
soit senz oygnement. El chief est li planteiz de la grace de cuy nos 10
auons tuit receut ceu ke nos en auons. el chief est tote li misericorde.
el chief est li fontaine de la diuine pitiet ke ne puet estre espusieie.
el chief est tote li habondance de l'esperitel oygnement. si cum escrit
est. Tes deus t'oinst d'ole de leecei dauant toz tes con-
paignons. Et totcuoies ne redottet mies a oygnre Marie Madalene 15
cest chiefi iai soit ceu ke li peres Taust oynt si largement. Li disciple
Pen chalongent uoyrement mais li ueriteiz respont por lei k'ele bone
oyure auoit fait. 3. Et ke nos commandet il ui en l'euangele? Oyng
dist il ton chief quant tu aueras geuneit. 0 cum meruillouse
humiliteit ci at. Li espiriz nostre signor estoit sor luy por ceu qu'il 20
oynt l'auoiti et toteuoies dist anonzanz l'euuangele as poures. Oyng
ton chief. Li plaisirs del pere est el fil. et ensi cum li uoiz sonat
en l'aire' si dexendit li sainz espiriz el colon. Cuidiez uos chier frere
ke li cranme faillist el baptisme de Crist? Li espiriz nostre signor ma-
nnt sor luy. et coment dotteroit nuls k'il ne l'oinsist? Cist est dist il25
mes tres chiers filz en cuy est mes plaisirs. Certes ceste est
li odors de l'esperitel oygnement. Dauant toz les altres oynst li peires
10 filS en cuy ses plaisirs est [112 ''J dauant toz les altres. car li peires
ainmet lo fil per une diuine affection cuy nule creature ne sentit onkes.
11 l'oinst dauant toz les altres et si assemblat sor luy toz les öygne- 30
menz de benigneteit. de mansuetume et de suauiteit et plus habondan-
ment lo raemplit des entrailles de pitiet et de misericorde. Ensi oynt
tramist li peres a nos celuy cuy il nos representat piain de grace et
de ueriteit. Ensi oynst li peres nostre chief. et toteuoyes ne lait il
mies por ceu k'il ne requieret ke nos l'oigniens. Quant tu aueras 35
dist il geuneit oyng ton chief. Coment.' 'requicrt dons l'auue del
ruysel li fontaine niant-defaillanz? Auuil senz dotte. anz puet om an-
zois dire k'il la redemansti car a la fontaine retornent li fluue dont il
issent. por ceu qu'il lo parax poient corre. 4. Nostre sires ne rede-
mandet mies ceu qu'il doneit at k'il por ceu ait moensi mais por ceu 40
ke tu ne perdes tot ceu ke tu a lui uorras retorneir. Li auue mismes
134 W. Foerster
del fluve purist quant ele encomencet esteir.' ensi nes ke li fraixe auue
ke sore li uient retornet ayere. Certes ensi cesset li decors de la grace
lai ou li recors nen est. car al non-greit saichant ne crast nuls biens
anz li tornet en plus grant dampnation ceu mismes qu'il receut auoiti
5 mais li cuers ki feaules est en petit de chose est dignes de plus grant
don. Oyng donkes ton chief retornanz a celuy ki desor ti est tot ceu
k'en ti est de deuotion de deleyt et d'affection. Oyng ton chief. c'est
si ancune grace est en ti retorne lai a luii ensi ke tu ne quieres mies
[113 ■■] ta glore mais la seye. Nostre signor oynti eil ki en toz leus
10 est sa bone odors. Souignet te ke ceste parolle dist nostre sires en-
contre les ypocrites. VVardeiz dist il que uos ne deuigniez si
cum li triste ypocrite. II ne nos contredist mies del tot la tristece.
mais ke celei ki en la fazon est dauant les hommes. Car si cum Sale-
mons dist. li cuers del saige homme est lai ou tristece est.
15 Et sainz Pols ne se repentiuet mies de ceu k'il ses disciples auoit amo-
neiz a tristece i por ceu k'il de teil tristece estoient porpris k'a salue-
teit aportenoit. Teile nen est mies li tristece des ypocrites. car ele
nen est mies el euer mais en la fazon. II defugurent dist il lor
fazons. 5. Por ceu mismes ne dist il mies ke uos ne soiez si cum li
20 ypocrite f anz dist ke uos nel deuigniez. c'est que uos lo semblant
de tristece ne faciez falsement. car ce suelt om dire. Cist hom se fait
dolant. ou cist hom se magnifiet. et tels choses semblanz ke ne uie-
nent mies de ueriteit mais de fointise. Mais tu oyg ton chief quant
tu aueras ieuneiti et si leue ta fazoni eil defegurent lor fazon.
25 mais a ti la commandet om a laueir. Li faceons est li conuersations
auuerte. Ceste faceon leuet li urais cristiens por ceu ke nuls ne prai-
gnet abuissement en lui. mais li ypocrites la defiguret quant il choses
singulers enseut et k'en us ne sunt mies. Ne son chief nen oynt miesi
car son affections est eslonzieie de Cristi et si se deleitet en uains los.
30 II oynt anzois luy mismes i por espardre l'odor de sa propre nomeie.
[113^] Ou il nes son chief ne puet oygnre quels qu'il soit puez ke
Criz nen est mies li chies de l'ypocritei cuy cuers ne se deleitet mies
el temoignaige de sa propre consciencei mais el los d'altrui. Doneiz
nos ce dient les sottes virgines de uostre oile. Et por kai dient
35 eles ceu? Por ceu k'eles en lor uaissels nen ont poent d'oile. Mais
teil maniere d'oile ne doient mies doneir les saiges. Car coment feroient
eles a altrui ceu k'eles nc uuelent mies c'um facet a ales? Oy ce k'est
ke li prophete dist a cuy deus auoit reueleit lo secreit de sapience.
Li oiles dist il del pecheor nen engraisserat mies mon chief.
40 Ceste oile achatent li ypocrite si cum dist nostre sires. Por ueriteit
uos dii k'il ont receut lor luyer. car il defegurent lor fa-
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernbards von Clairvaux [35
zons por ceu k'il as hommes poyent aparoir geunant. Or
esuuarde en cum brief parole reprent nostre sires les ypocrites et de
singulariteit et de uaniteit. Esuuarde assi en cum poc de parole il
semont a porueor les biens et dauant deu et dauant les homes. Oyng
dist il ton chieft et ta faceon leue. C'est ensi te contien per de- 5
fors senz reprehension ke tu cusencenols soies de reconciliier a ti la
grace de deu' ensi ke tu dauant les oylz des hommes ne quieres mies
ta propre glore mais la glore de ton creator. 6. Fer la laueie faceon
puet om ancor entendre en altre maniere la pure consciencei et per
l'oint Chief lo deuot euer. Et si tu ceu prueues' si samblerat dons ke 10
eist dui mot del laueir et de l'oignre soyent dit encontre dous uices ki
maimement suelent asaillir ceos ki geunent. Li uns [IM""] geunet
per estude de uaniteit. et a cestui dist om k'il sa fazon leuet. Li
altres geunet per rancor et per impacience. et a cestui est mestiers
k'il son chief oygnet. Cist chies est li cuers dedantriens. cuy om oynt 15
dons en la ieuneS quant om se deleitet espiritelment en lei. Mais ne
te samblet il dons ke nouele chose soit ceu ke nos disons c'um oygnet
lo chief en la geune? Ancor te di plus ne mies solement oygnrei anz
lo couient nes engraissier. Ne leisis tu dons onkes ceu k'esscrit est
por ceu qu'il les nurisset en la faim? Donkes li geune del cors 20
est li onctions del chief. et li pouerteiz de la char li refections del
euer. Et por kai n'apeleroie iu onction ceu ke medecinet les plaies. et
assuaget les enaspries consciences. Achacet li ypocrites per sa ieune
l'oile del pecheori iu endroit de mi nen uenderai mies la meye geune i
et si auerai toteuoies oyle dont ie serai oinz. Oyng donkes ton 25
chief por ceu ke murmures nen impacience nen ait leu en luy. anz
ayes nes glore en la tribulation si cum dist li apostles. Glore doies
auoir uoirement mais senz estude de uaniteit. ensi nes ke ta fazons
soit natte de l'oile del pecheor.
XXXV. 30
Ancor del priniier ior de quaramne.
In capite ieiunii sermo IL
(Migne p. 171.)
1. Conuertiz uos a mi en tot uostre euer, en ieune et en
plor et en plaing. et si trenchiez uoz cuers et ne mies uoz35
uestimenz ce dist li sires toz poissanz. Ke uuelt estre chier
frere ceu ke nostre sires nos commandet ke nos a luy nos conuertiens?
Nen est il dons tot partot. ne raemplist il dons tot affait. et nen em-
136 W. Foerster
bracet il dons totes choses? Chier sire mes [114^] deus ou me tor-
nerai iu. ou me conuertirai iu a ti? Si iu monte en ciel tu es lai. et
si iu dexant en enferi si es lai presenz. Ou me comandes tu a torneir
a ti ou desore ou desoz. ou a dextre ou a sinestre? Cist consolz chier
5 frere est secreiz ne nel seyuent se li amin non. uns sacremenz est del
regne de deu cuy om reuelet as apostles eu l'oroillei car as torbes ne dist
om nule ehose senz semblance. Si uos nen estes conuertit dist il
et uos ne deueniz si cum cist petizi uos nen enterrez mies
el regne de ciel. Or poez ueor auuertement k'il uuelt ke nos nos
10 conuertiens. Mestiers est uoirement ke nos al petit nos conuertiens.
por ceu ke nos de luy apregniens qu'il sueys est et humles de euer.
Por ceu mismes est il a nos doneiz petizi ki toteuoies est granz en la
citeit nostre signor a cuy li prophete dist. Esioce te et si loe ha-
bitacions de Syoni car li sainz d'Israel est granz en raei
15 ti. Por kai t'emfles tu o tu hom. et por kai t'estens tu et eslieues por
niant? Por kai es tu orguillous. et por kai uoyent tei oil tot ceu ke
halt est? Halz est uoirement nostre sires. mais ensi nel te mat om
mies dauaut. Loaule est sa haltesce ne mies enseuaule. esleueie est
sa grandesce mais tu ne poras mies auenir a lei ancor te rumpes tu.
20Li hom ce dist li salmistes monterat el halt cueri et deus serat
essauciez. Halz est uoirement nostre sires. mais il reuuardet les
humles choses et les haltes conoist de lonz. Humelie tei et dons
l'aueras atains. Ceste est urayement li loys de pitiet. et por ceste loi
t'ai iu sostenuit sire. [llö'"] Se li uoye de haltesce nos fust mise
25 dauant. et lai fust li uoie dont li saluz de deu fust mostrez a nos. ke
cuydiez uos que li gent deussent faire por ceu k'il puissent estre es-
sauciet? Cum cruyerment cuydiez uos qu'il deussent ocire li uns l'atre
et forchachier li uns l'atre. cum forsenneiement ramperoient il et for-
senneroient et de mains et de piez k'il puissent monteir en halt et matre
30 eis mismes sor les chies d'altrui ? Et certes maintes grosses poines
aueroit eil ki ensi uorroit monteir sor ses prosmes. et mainte gent
aueroient enuie de lui. et molt aueroit de ceos ki contraire li seroienti
ki assi bien se uorroient essaucier et esleueir cum il. Mais nule chose
n'est plus legiere a la uolenteiti k'umeliier lei mismes. C'est ceste pa-
35 role chier frere dont nos en nule maniere ne nos poons escuseir. ne
traire auant ne tant ne quant de couerture [. . . 2.] a cest petit et al
maistre d'umiliteit et de mansuetume. Conuertiz uos dist il a mi
en tot uostre euer. S'il aust solement dit conuertiz uos et ne
plus' nos puissiens per auenture respondre. Sire ceu est iai fait. altre
40 commandement nos done. Mais or nos semont si cum iu oy a faire
une spiritel conuersion ke ne puet mies estre perfaite en un ior. Ne
Altfrz. Uebersetzung des XTII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux [37
di mies en un ior. mais kor donast or deus k'ille perfaite puist estre
en toz les iors de nostre uie tant cum nos en cest cors uiuons. Ne
ualt niant li conuersions del cors s'ille sole est. forme est uoirement
de la conuersion ne mies li ueriteiz' portanz la semblance de pitiet
tote ueude de uertuit. O cum est [115 ''] chaitis eil hom ki toz uait 5
en celes choses ke p^>- defors sunt ki ne seit ke soit biens dedantriens.
ki dezoit luy mismes per ceu k'il cuydet estre ancune chose cum il soit
uns nianz. Et ke dist li salmistes en la parsone de cest homme? Si
cum auue distil suys fors espanduzS et totes mes osses s.unt
desparses. Et uns altres prophetes. Li estrainge dist il main-10
iarent sa forcei et il onkes ne sen aparceut. Quant il esuuar-
det sa deforaine religion i si cuydet ke totes les altres choses soient a
salueteit. ne ne sent mies lo receleit uer ki per dedenz lo derout. Li
roigneure des chauols remaint ancor. ne li uesteure nen est ancor
chaingieie. om uuardet la reule des geunes et as estaulies hores chan- 15
tet omi mais li cuers est lonz de mi ce dist nostre sires. 3. Es-
uuarde diliantrement ce k'est ke tu ainmes et ce k'est ke tu dottes.
esuuarde dont tu es liez ou de kai tu es dolanzi et desoz l'abit de re-
ligion et les religious dras atroueras lo euer seculeir et peruers. car
en cez quatre affections est toz li cuers. ensi ke de cez quatre affec- 20
tions me samblet ke tu doyes entendre ceu ke nostre sires dist ke tu
en tot ton euer te conuertisses a lui. A lui doit estre conuertie ton
amors ensi ke tu nen ainces nule chose si luy non ou por luy. Conuer-
tis assi a lui ta crimor. car peruerse est tote cele crimors dont tu dot-
tes ancune chose fors lui ou ne mies por lui. Ensi soit conuertie a 25
luy et ta ioie et ta tristece. et ensi iert il si tu nen as ne ioie ne do-
lor si selonc lui non. Car quels chose est plus peruerse ke ioye auoir
quant om at mal [HG""] fait. et ens pesmes choses ioye moneir? Et cele
tristece assi ke selonc la char est oyuret la mort. Mais bien fais si tu as
dolor por ton pechiet ou por lo pechiet de ton prosmei et ceste tristece 30
apartient a salueteit. Si tu as ioie del don de la grace ke tu sens en
tii ceste ioye est sainte et seure et el saint espirit. En l'amor de Crist
doies tu assi auoir ioie de la prosperiteit de tes prosmes et dolor de
Ior auersiteitS si cum escrit est. loir ensemble les ioyanzf et plo-
rer ensemble les ploranz. 4. Li corporels mismes conuersions ne 35
fait mies poc a preisier. car ele a molt grant en auant uient a l'es-
peritel. et por ceu dist nostre sires ke nos nos conuertissiens en ieune
k'al cors ap^rtient: apermenmes qu'il ot dit ke nos conuertissiens en
tot nostre euer. lu uoil toteuoies ke mei freire uuarzent ceste geune
ne mies solement des corporels uaillesi mais nes de totes charnels en- 40
uoiseures et de toz charnels deleiz. car molt plus doit om geuner des
138 W. Foerster
uicesi c'um ne facet des uiandes. Mais uns pains est dont iu ne uoil
mies ke uos geuniez por ceu que uos ne defailliez en la uoiei et eist
pains est li pains des larmes. car apres la geune mist nostre sires et
lo plor et lo piaig. Lo plor requiert de nos li repentemenz de no-
5 stre dauantriene conuersation.' et lo plag li desiers de la bienaurteit ki
est a auenir. Mes larmes ce dist li prophete sunt a mi si cum
pains et de ior et de nuiti endementres c'um me dist chas-
cun ior ou est tes deus. Poe piaist a celui li noueleteiz de ceste
nie. ki ancor ne ploret sa uiez nie. ki ancor ne plant les pechiez k'il faiz at
10 ne lo tens qu'il [116'] at pcrduit. car eil qui ne se plant ne sent mies
les plaies de son ainrme ne lo damaige de sa conscience. nen assez ne
desiret mies les ioies ki sunt a auenir. eil ki chasque ior nes requiert
per larmes. Ne seis ke soient celes ioyes et eil deleizi si tes cuers ne
refuset toz altres deleiz de ci a tant ke tu lai uignes. 5. et por ceu
15 dist apres li prophete. Et si trenchiez dist il uoz cuers et ne
mies uoz uestimenz. En ceste parole reprent auuertement li pro-
phete cel primier peule des Geus et de la durece de Ior euer et de
Ior uaines controueures. car il soloient entr'ous auoir teil costume k'il
Ior uestimenz trenchieuent et ne mies Ior cuers. Et coment puissent
20 estre trenchiet li euer ki estoient dur cum piere. ki ne poyent estre
nes circoncis? Trenchiez dist il uoz cuers et ne mies uoz ue-
stimenz. Si ancuens est entre uos cuy uolentez seit si endurie et
aherse entor une chose c'um nei puist a poines remueurei trenchet son
euer per l'espeie de la parole de deu. trenchet lo et sei deparcet en
25 pluisors pieces. car altrement ne porat il estre conuertiz a nostre signor
en tot lo euer si per trenchiet euer non. Eniosk'a tant ke tu aueras
receut en la permenant Iherusalem celui bien ki uns est et perfaizi si
te commandet om or en ceste nie maintes choses. ensi ke tu es col-
paules de totes, si tu en l'une forfais. Multiplianz est li sainz
SOßspiriz ce dist li saiges hom, ne seure nel puet om s'om ne detren-
chet en maintes manieres lo euer. Oy ce k'est ke eil diet cuy deu8
auoit atroueit selonc son euer. Aparilliez dist il mes cuers
[117'] sire deusi aparilliez est mes cuers. aparilliez est as
auersitez. aparilliez as prosperitez. aparilliez est as humles choses. apa-
35 rilliez est a haltesce. aparilliez est a tot ceu ke tu me comanderas.
Wels me tu faire pastor de berbiz. uuels me tu estaulir roi sor lo
peule i aparilliez est mes cuers sire aparilliez est mes cuers.
Qui est nuls ki si feols soit cum Dauid entranz et repairanz et alanz
al commandement del roi? Et en un altre leu disoit des pecheors,
40Pris est Ior cuers si cum laicelsi mais iu ai mis en ta loi
jnon entente. De ceu uicnt li enduremenz del euer et li oscurtez
Altfrz. Uebersetzung des XIII. JahrTi. der Predigten Bernhards von Clairvaux 139
del seni ke li hom mat son entente en sa propre uolenteit et ne mies
en la loi nostre signor. 6. Trenchons donkes noz cuers chier frere por
ceu que nos noz uestimenz poiens uuarder entiers. car les uertuz sunt
nostre uestiment. Bone uesture est chariteiz. bone uesture est obe-
dience. et bienaurez est eil ki cez uestimenz uuardet por ceu qu'il nuz 5
nen aillet. Bienaureit sunt assi eil cui pechiet sunt couert.
et cui charitez coyuret la multitudine des pechiez. Tren-
chons donkes noz cuers si cum nos dit auons por ceu ke nos cez ue-
stimenz uuardiens entiers i si cum fut uuardeie li cotte nostre signor.
Li trenchemenz del euer ne uuardet mies solement la uesture entiere 10
anz la fait eniosk'a talon et uarieie teile cum li sainz patriarches lacob
donat a son fil cui il ameuet dauant toz les altres. De ceu uient li
perseuerance des uertuz. de ceu uient li unitez d'une bele et d'une
sainte conuersation ki est de diuerses colors. de ceu [117^] est cele
glore de la fille del roi en franges doreies auironeie de uarieteit. An- 15
cor puet om altrement entendre cest trenchement de euer, car s'il mal-
uaiz est trenchier lo doit om per confession. et s'il durs esti trenchier
lo doit om per conpassion. Nen est il dons mestiers ke li cuers soit
trenchiez por ceu qu'il decorret de pitiet? Nen est il dons mestiers
ke li emfleure soit trenchieie por ceu ke li uelins en isset? Certes 20
molt est boens et li uns trenchemenz et li altres. por ceu ke li uelins
del pechiet ki enclos est el euer uignet forsi et ke nos les entrailles
de pitiet ne dolens mies a nostre besoignols prosme. por ceu ke nos
mismes poiens conseure misericorde de nostre signor Ihesu Crist ki
est deus benoiz. Amen. • 25
XXXVI.
Ancor de cel lor mismes.
In quadragesima sermo III.
(Migne p. 173.)
1. Receueiz chier frere de tote uostre deuotion la ieune de la qua- 30
rantaine ki molt fait a loer et por l'astinence et ancor molt plus por
Ig sacrement ki en lei est. car si nos iosk'a ci auons geuneit deuote-
mentf molt plus deuotement dolens geuneir en cest saint tens. S'om
aiostet ancune chose a l'astinence ke nos iosk'a ci auons acostumeit. ne
serat ce dons molt laide chose si ceu nos est a faix cui tote sainte 35
eglise portet enserable nos? Iosk'a ci auons per nos geuneit eniosk'a
nonne. et or geunerat ensemble nos tote cristientez eniosk'a uespre.
Ceu ai ie dit chier frere por ceu k'ancuens de uos ne soit torbeiz de
140 W. Foerster
flauouteit d'espmt et k'il ceste geune ne rezoyuet mies per teil deuo-
tion cum mestiers seroit quant lui souenrat k'il assez griement at sof-
fert la geune de dauant. üe ceu se [118'] trauaillet nostre auersaires de
tant cum il puet ke nostre sacrefices soit esueudiez de la graisse de deuo-
Stioni por ceu k'il moens soit a deu acceptaules. et ke nostre conscience
pragnet moens de deleit en l'esperitel ioie. ensi que de la flauouteit de
la soffrance uignet li flauoteiz de la conscience. Vaillons por deu chier
frere de tote nostre cusenzon encontre cest auersaire ki conessons bien
sa uoisouteit. Et por ceu ke deus ainmet lo haitiet doneor de ceu
10 mismes se doit sosleuer nostre conscience per plus grant fiance. et si
nos mattons dauant l'example de tote sainte eglise cusencenosementi
por ceu ke noz geunes soient plus deuotes. 2. Mais por kai parouz
iu de ceos cui nos auons a compaignons en ceste geune. assi cum eil
de cui nos tenons ceste geune et ki la consacrerent ne soient mies de
15 molt plus grant digneteit? Fer cum grant deuotion cuidiez uos ke ceu
facet a rezoyure ke sainz Moyses nos at laiet assi cum en heritaige a
cuy nostre sires parleuet specialment face a face? Et cum ardanment
doiens nos embracier ceu ke eil Helyes loet ki sor un charrat de feu
fut rauiz en ciel? Quant millier d'ommes sunt mort des puez. et He-
20 lyes toteuoies uuardet ancor nostre sires en uie? Si Moyses et Helyes
ki furent pur homme si cum nos loent si ceste geune' cum plus fait
ele a loer de ceu ke nostre sires Ihesus Criz lageunat? Iu ne di mies
or de meine, mais ke cuidiez uos quels eil cristiens soit ki ne rezoit
molt deuotement la geune ke ses sires meismes li at commandeit?
25 [118^] Car de tant doiens nos per plus grant deuotion enseure l'example
de la geune nostre signori de tant cum nos sauons plus certainement
k'il por nos geunat. et ne mies por luy. 3. leunons donkes chier frere
et deuotement geunons ceste quarantaine. ensi toteuoies ke nos sachiens
ke nostre quaranmes nen est mies solement de quarante iors. Toz les iors
30 de ceste chaitiue uie doit durier nostre quaranmes. car mestiers est ke
nos les deix commandemenz de la loy aempliens per la grace k'anoncieie
nos est per les quatre euuangeiles, Pluisor gent sunt ki croient ke
eist quarante ior solement poyent sofFeire a penitence a faire i cum toz
li tcns de ceste uie ne soit a altre chose atorneiz s'a penitence faire
35 non. Qua reiz nostre signor ce dist li prophete ne mies quarante
iorsf mais endementres c'um lo puet atroueir. apeleiz lo en-
dementres k'il pres est. Dons nen iert mies li tens d'apeleir quant
deus ne serat a nelui prochiensi mais as uns presenz et as altres molt
eslonziez. Auuerte chose est per ceu c'um dist qu'il prochiens est c'um
40 ne Fat mies ancor i et toteuoies et auoir et atroueir lo puet om legiere-
ment. Li quels te samblet il ke prosmes fut a celui ki chaut entre les
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jabrh. der Predigten Bernhards vou Clairvaux 141
lairons? Certes eil ki pitiet li fist. Donkes por ceu k'il tot lo tens de
ceste uie est prosmes a misericordei si quarez nostre signor en-
demeutres c'um lo puet atroueiri et si l'apeleiz endemen-
tresqu'ilpresest. 4. Toteuoies en ceste quarantaine lo doiens nos
querre per plus grant ardori ke nen est mies solement li partie mais 5
nes assi li sacremenz de tot lo cours de ceste uie. et por ceu est digne
chose ke nostre cuers [119 ■"] renspraignet en espiritel feruor en cest
tens. s'il per auenture at esteit ateuiz en altre tens. mais se li sole
goule at pechiet' si iunst ele solement et si iert assez. et se li altre
ensemble ont pechiet. por kai ne geuneroient il assi? leunst donkes 10
li oylz ki preeit at l'ainrme. ieunst li oroille. leunst li langue. ieunst
li mains. ieunst assi li ainrme mismes. leunst li oylz de toz curious
esuuarz et de totes enuoiseures. ensi k'il humiliez soit rastrens en la
penitencei k'il malement frans corroit zai et lai en la colpe. leunst li
oroille de flaues et de noueles et de totes celes choses c'oysouses sunt. 15
et k'a salueteit nen apartienent. leunst li langue de detraction et de
murmure. de uaines paroles et de niant-profeitaules. et a la fiele de
celes paroles mismes ke semblent estre necessaires por tenir la meur-
teit de silence. leunst li mains d'oysous signes et de totes celes oyures
ke commandeies ne sunt. leunst ancor molt plus li ainrme mismes des 20
uices et de sa propre uolenteit. car senz cestei ieune refuset nostre
sires les altres si cum escrit esti car ens iors de uoz geunes sunt
atroueies uoz propres uolentez.
XXXVIl.
Ancor del pritnier ior de qiiaranme, 25
In quadragesima sermo IV.
(Migne p. 176.)
l. Por ceu chier freire ke li tens de quaranme est uenuiz cui uos
de tote uostre deuotion doiez rezoyure si me samblet bone chose ke iu
en ancune maniere uos espoingne por quel fruit et en quel maniere il 30
couignet geuneir. Primiers nos pardonet om lo pechiet de celes choses
ke nos primiers fesimes. et k'il ne loisist mies faire i per ceu ke nos
nos astinons de [119^] celes choses mismes k'il loist. Et ceu c'um nos
pardonet noz pechiez k'est ceu mais c'um nos rachatet des ieunes per-
menanz per mei la brief geune? Nos auons deseruit enfer lai ou nul8 35
maingiers nen est. ne nuls solaz ne nule fins. lai ou li riches hom re-
quist la gotte d'auue ne nen polt mies auoir. Bone est ceste geune et
saintiule per cuy nos sommes rachateit des permenanz tormenzi quant
142 W. Foerster
DOS en teil maniere nos rachatons des pechiez. Li ieune ne destruit
mies solement les pechiez anz esterppet nes les uices. ne ne conseut
mies solement pardoni anz dessert nes grace. ne ne destruit mies sole-
ment les pechiez ke nos falz auousi anz nos defent nes de ceos ki sunt
5 a auenir ou nos poriens encheor. 2. Ancor dirai une chose ke uos
entenderez legierement si cum eil si cum ie croi l'aueiz esproueit. Li
ieune donet a l'orison et deuotion et fiance. Molt bien uienent en-
semble li geune et li orisons si cum escrit est. Li freires aiuanz
lo freire' ambedui seront solaciet. Li oresons aquastet la uer-
10 tuit del jeuneiri et li geune dessert la grace d'orer. Li geune enforcet
Torison'. et li orisons saintifiet la geune et si la representet a nostre
signor. Car ke nos uarroit nostre geune s'ille remanoit en terre? Sos-
leuons donkes nostre geune assi cum per la penne de l'orison. mais
por ceu k'une sole penne ne sofFeist mies' si est mestiers c'um i mattet
15 ancor l'atre. Li orisons del iuste ce dist li escriture tresper cet
les ciels. Ait donkes dous ales nostre geune. c'est d'orison [120''] et
de iustice por ceu k'ele ligierement puist passeir per mei les ciels. Et
k'est iustise se rendre non a un chascun ceu ke sien est? Nen esuuarde
mies solement a deu. car tu es assi dattres et a tes prelaiz et a tes
20 freires. ne deus ne uuelt mies ke tu poc preisesi ceu k'il mismes ne
preisat mies poc. Ne por niant ne dist mies li apostles ke nos por-
ueissiens les biens ne mies solement dauant deu' mais nes
assi dauant toz hommes. Tu disoies pe>- auenture. Asseiz m'est
si ceu ke iu faiz piaist solement a deu. k'ai iu a faire del iugement
25 des hommes? Mais cerz soyes ke tot ceu ne piaist mies a luy ke tu
faiz a tot l'escandle de ses filz, et encontre la uolenteit de celui a cuy
tu doies estre obediens si cum a son uicaire. Saintifiez ce dist la
ieune. apeleiz la conpaignie. Et k'est apeleir la conpaignie?
VVarder l'uniteit. ameir paix. ameir fraterniteit. Cil orguillous phari-
30 seus ot la geune. et si saintifiat la geune. car il geunat dous fieies
en la semaine et si rendit graces a deu. mais il nen apelat mies la
conpaignieie quant il dist k'il nen estoit mies si cum li altre
homme. et por ceu ne peruint mies sa geune al cieli car ele ne
s'aidieuet mais ke d'une sole ale. Mais uos chier frere laueiz uoz mains
35 el sanc del pecheor. et si soiez cusencenols ke nostre geune ait dous
ales. c'est sainteit et paix. senz kai nuls [120^] ne uairat deu. Sain-
tifiez la geune ensi ke li pure intencions et li deuote oresons la
porst dauant nostre signor et si apeleiz la conpaignie! por ceu
k'ele se concorst a uniteit. Loez nostre signor en tabor et en
40 kor olle por ceu ke li mortifiemenz de uostre char seit concordaules.
3. Mais por ceu ke nos auons ancune chose dit de la geune et de la
Altfiz. Uebersetzung des XIII. Jahrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 143
iustisei si est assi droiz ko nos cum poc ke soit parliens de l'orison.
L'orison suelt encombrer li anemins de tant plus uoisousementi de
tant cum ele est de plus grant uertuit s'ora la fait si cum cm doit.
A la fiele suelt estre detrieie griement li oresons per flauouteit d'espi-
rit et per desmesureie crimor. Ceu si suelt auenir'dons quant li bom 5
penset ensi en sa propre uilteit' k'il ses oylz ne tornet mies a la
bonteit de deu. Li abysmes apelet i'abysme. c'est li clers
abysmes I'abysme tenebrous. li abysmes de misericordei I'abysme de
misere. Parfonz est li cuers de l'omme et niant-encerchaulesi mais si
ma felonie est granzi molt est ancor plus granz li misericorde de 10
deu. et por ceu me souient il chier sire de la multitudine de ta
misericorde quant mon ainrme est torbeie a mi mismesi et si res-
pire en lei. et quant iu serai entreiz en mes poixancesf si ne uoil
ie mies k'il me souignet solement de ta iustise. 4. Tot ensi cum periz
est quant li orisons est trop cremetousei ensi nen est il mies moens 15
granz periz si plus non' quant [121'"] ele est outrecuydieie. Oy ce k'est
ke nostre sires dist a la prophete de ceos ki ensi horent. Hu che dist
il et si ne cesseir. assi cum buisine essauce ta uoix. Assi
cum buisine dist. car per fort espmt fönt a repenre eil ki presumptious
sunt et oltrecuidiet. Assi cum nostre sires diet. Mi quierent eil ki 20
ancor nen ont ols mismes atrouez. Ceu ne di ie mies por ceu ke iu
as pecheors toille la fiance d'orer. mais iu uoil k'il ensi horent si cum
gent ki aient fait pechiet et ne mies iustise. Orer doient por lo par-
don de lor pechiez en euer contrit et en espirit d'umiliteiti si cum fist
li publicains. Deus dist il soies propices a mi pecheor. Iu apele 25
oltrecuderie. quant eil uat sor lui en meruillouses choses en cui con-
science li pechiez ou ancuens uices regnet ancor i poc cusencenols de
la salueteit de son ainrme. Li tierz periz est quant li oresons est teue.
et k'ele ne uient mies de uif dosier. Li cremetouse oresons ne tres-
percet mies lo ciel. car li desmesureie crimors streut lo euer ensi ke 30
li oresons ne puet ne dirai or mies monteiri mais nes fors issir. Mais
li teue oresons uat languerant lai mismes ou ele monteti et si defalt
per ceu k'ele nen at poent de uigor. Li oltrecuidieie orisons montet
mais ele resalt ayere. car om la recontrebat. et anzois dessert corroz
ke grace. Mais cele oresons trespercet senz dotte les cielsf ke feaule 35
est et humle et feruenz. et por ceu est certe chose k'ele ueude ne
puet mies repairier.
144 W. Foerster
XXXVIII.
Vns sernioiis de Vapostle saint Piere,
In quadragesima sermo VII.
(Migne p. 183.)
5 1. Nos uos proions si cum estrainges [121^] et palerins ke uos uos
estigniez des charnels desiers. Bienaureit ceos ki ensi se uuardent del
munde i k'il enuers luy se contienent si cum palerin et estrainge. car
nos nen auons mies ci manant citeit' anz quarons eelei ki est a auenir.
Abstinons nos donkes des charnels desiers ki se combatent encontre
10 l'ainrme si cum palerin et estrainge. Li pelerins uat la uoie roial ne
ne se tornet ne uers dextre ne uers sinestref s'il uoit per auenture
tencier ancune gent il ne restat mies por ceu. s'il uoit faire noces ou
kerolles ou ancune altre chosei iai por ceu ne lairat k'il ne trespast
et k'il ne tignet sa uoye car il est pelerins et si nen affiert a luy niant
15 de tels choses. A son pais sospiret et a son pais tent. et mais qu'il
ait son uiure et son uestiment.' ne se uuelt plus chargier. Certes
bienaureiz est eil ki ensi conoist et ploret son exil. et qui dist a nostre
signor. k'ilen ayer luy est estrainges et pelerins. Granz chose
est uoirement ceu. mais ancor est per auenture ancuens greiz ki est
20 plus halz. car ancor ne seit mies li palerins de la conpaigniee des ci-
tainsi toteuoies ancune fiele se deleitet il ou en ueor ou en oir ceu
c'um fait. ou en reconteir ceu qu'il at ueut. et ancor nel retignent
mies cez choses del toti toteuoies lo detienent eles et l'atarzent quant
il moens li souient de son pais et il per manre desier se hastet, car
25 il s[i] fort se puet deleitier en cez choses k'il nen atarzet mies sole-
ment ne ne uient mies tosti anz n'i peruient mies nes a tart. 2. Qui
est nuls [122 ■■] ki plus estrainges soit des oyures del munde ke li pe-
lerins est? A ceos pelerins nomeyement a cuy li apostles dist. Mort
estes et uostre uie est receleie auoc Crist en deu. Li pele-
30 rins de terre puet estre detenuz ligierement et apresseiz plus ke me-
stiers ne soit per l'ockeson ou de querre sa uitaille ou del porteir. mais
se li sepulture mismes desfalt al mort' il ne sent mies, et tot ensi et
ceos kel loent cum ceos kel laidangent. tot ensi ot ceos kel losengent.
cum ceos kel detraient. anz nen ot ne les uns ne les altres car il est
35 morz. Certes molt est bienaurouse cele morz, ki ensi uuardet lo euer
senz taiche et estraingist del munde. Mais mestiers est ke eil uiuet
en Crist qui en lui ne uit mies et ke Criz uiuet en luy. et c'est ceu
ke li apostles dist. lu uif dist il mais ne mies iuf anz uit en mi
Criz. Assi cum ceu diet. A totes altres choses suys morz. ne nes
Altfrz. Uebersetzung des Xlir. Jabrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 145
sent ne eure nen ai. mais si ancunes choses sunt k'apartignent aCristi
celes m'atrucuent uif et aparilliet. A moens les sent et si me piaist
si iu plus ne puls ceu ke iu uoi faire a son honori et si me desplaist
quant om fait altrement. Ccrtes molt est halz eist greiz. 3. et ancor
porons per auenture atroueir plus halt. Et eu cui lo quarrons nos?5
En cuy cuides tu ke nos atroueir lo dolens si en celuy non de cuy
DOS parliens orendroit ki rauiz fut eniosk'a tierz ciel? Et ki nos de-
fenderoit ke nos tierz ciel nel puissiens apeler. si nos aneuen greit
poiens sor cez atroueir? Oy donques [122^] luy mismes ki de si grant
haltesce nen auoit mies en luy glore anz disoit. lai nen auignetlO
disoit il ke iu aye glore s'en la croixnonnostre signorlhesu
Crist per cui li mundes est crucifiez a mi et iu al munde.
Iu ne suys mies morz al munde solement dist il. ainz i suis assi cru-
cifiez ki est li plus hontouse maniere de mort et de torment. le suys
crucifiez a luy et il a mi. Tot ceu ke li mundes ainmet tot ceu est a 15
mi croiz. si cum est li delez de la char. les honors et les richesces et
li uain los des hommes. et a totes celes choses ke li mundes tient a
croix et a torment a totes celes choses suys iu clofichiez et ahers. et
celes choses embrace iu de tot mon euer. Nen est dons eist greiz plus
halz del primier et del secont? Li pelerins s'il saiges est et s'il ne mat 20
mies en obli sa peregrination i il trespesset ancor ne soit ceu mies senz
trauail. et si ne s'enlacet mies granment ens choses seculers. et eil ki
morz est despeitet assi bien les sueys choses de cest munde cum les
aspres. mais a celui ki rauiz est eniosk'a tierz ciel est croiz tot ceu
a kai li mundes s'ahert. et si s'ahert a celes choses ki al munde sam- 25
blent estre croiz. En cez paroles de l'apostle k'il dist que li mundes
estoit a luy crucifiez puet om assi couenauiement entendre k'il lo teniuet
a crucifieit. et k'il per compassion estoit crucifiez al munde. II ueoit
ke li mundes estoit crucifiez per les entrelacemenz des uices' et il per
conpassion estoit crucifiez al munde, 4. Or esuuarst uns chascuns de 30
nos en quel greit il est. et si pensons de l'esploitier de ior en [123'] ior.
car de uertuit en uertuit uairat om lo deu des deus en Syon. Mais-
meraent en cest saint tens nos penons de nos a uuarder en tote pur-
teit lai ou li nombres des iors est et bries et cerz por ceu ke li humaine
fraileteiz ne chacet en desperation. Car ki ne desperroit s'om disoit a 35
nos ke nos en tot lo tens de l'an fussiens del tot cusencenols de uuar-
deir la purteit de nostre conuersation? Mais or nos semont om en cest
brief tens ke nos totes les uegligences des altres tens amandiens. et
ke nos or a moens assauoriens ensi la douceor de la perfeite purteit i
ke les traces de ceste sainte quarantaine soient apparanz des or mais 40
en nostre conuersation. Enforzons nos donkes cbier freire de rezoyure
Romauische Forschungen II. ]^Q
146 W. Fo erster
de tote nostre deuotion cest saint tens et si raparillons or per plus
grant estude les espiritela armes, car or uat nostre salueires encontre
Tanemin assi cum per un general ost de tot lo munde. Bienaureit sunt
eil ki desoz teil duc portent couenaulement lor armes. Per mei tot
5 Tan est en la bataille li priueie maisnieie de cest roi. mais une fieie
en l'an et en tens estaulit s'asemblet toz li empeires generalment en
ost. Bienaureit estes chier frere ki estes de la priueie mainieie de
cest roii a cui li apostles dist. Vos nen estes iai mies hoste et
estrainge anz estes li citain des sainz et li priueie mais-
10 nieie de deu. Ke doyent faire en cest tens eil ki en tot Fan ont en-
trepris la bataillei quant eil mismes ki seculerment ont [123'] uescuit
et uainement corrent or primiers as esperitels armes? Certes molt plus
uiguerousement ke dauant se doient contenir. ensi k'une granz uictore
uignet a nostre roi a glorei et a salueteit a nos.
15 XXXIX.
Lo ior de la feste saint jBenoit,
In natali s. Benedict! abbatis.
(Migne p. 375.)
1. Quant uos uos assembleiz chier frere por oir la parole de sal-
20 ueteit si ai grant pauor k'ancuens de uos ne la rezoiuet mies si digne-
ment cum om doit rezoyure la parole de deu. car iu sai bien ke li
terre ke souent rezoit la ploige ke de desore li uient est pres de la
maldizon si ele fruit ne fait. Certes iu uorroie si iu poie ke iu li puisse
doneir bencizon et ne mies maldizon. et ne mies la meie mais la be-
25 neizon de uostre pere celestien cui uos receuez per ma boche selonc
ceu qu'il doneir la me uuelt uos couf iui et si desir ke uos ades mai-
gniez en benizon ne nen en malizon ne poiez estre chaingiet. 2. Nos
faisons ui la feste nostre glorious maistre saint Benoit. et por cui om
uos doit ui sollempnal sermon. Som tres douz nom doiez uos embra-
30 cier molt deleitaulement et honorer. car il est uostre conduiseires et
uostre maistres. Iu mismes me delcite en sa memore iai soit ceu ke
ceu ne soit mies scnz ma honte ke iu oi retraitier lo nom de cest saint
peire. De son enseute ai iu ensemble uos lo renoyement dcl munde
et la profession de la reguleir discipline. mais ensemble Iui ai singuler-
35 ment lo nom d'abbeit. 11 fut abbes et iu abbes. 0 abbes et abbes.
uns sols nons est. mais en Fun de cez dous abbez nen at mais ke les
soles paroles de cest nom. Vns offices est. [124'] mais chaitif mi cum
sunt dessemblant li ministre et cum est altres li uns aministremenz ke
Altfrz. üebersetzung des XIII. Jaluli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 147
li altres. VVai a mi si iu en pcrmenant suys si eslonziez de ti o tu
bienaurez peires i cum eslonziet iu me troz or de ta sainteit. Mais ne
m'est mies mestiers ke iu ceu die a uos. car iu say bien ke iu ne
paroz mies a gent ki bien ne me conoissent. mais ceu uos prei sole-
ment ke uos ceste uergoigne et ceste crimor poitiez ensemble mi per 5
fraternel conpassioni 3. et toteuoies por ceu ke li dispensations m'est
comandeie. ancor nen aye ie mies en ayer mi chose ke iu uos poie
mattre dauantf si demanderai iu saint Benoit trois pains dont ie uos
poie pastre. Repaisset uos sa sainteiz. repaisset uos sa iustise et sa
pitiez. Souignet uos chier frere k'en la procession nostre signor nen 10
espandirent mies tuit lor uestimenz en la uoie. c'est en cele procession
ke nos prochienement dolens celebrer quant li peule uinrent encontre
nostre signor ki seoit sor l'aisne et ki uenoit por soffrir passion. Tu[it]
nen espandirent mies lor uestimenz en la uoie. anz i ot de ceos ki
tranchoient les rains des arbres et ses gittoient per la uoie. Ceu nen 15
estoit mies molt granz chose s'il ceu doneuent en pardons k'il auoient
pris en pardons. et toteuoies ne furent il mies del tot oysols. nen om
ne leist mies k'il de la procession fussent osteit. Vos estes chier frere
li pis iumenz de Crist qui poez dire ensemble la prophete si cum iu-
menz suys faiz en aier tu et iu ades ensemble ti. Vos estes 20
eil sor cuy nostre sires siet. car li ainrme del iuste est sieges
de sapience. [124^] et li apostles dist ke Criz est li uertuz de
deu et li sapience de deu. Si iu nen ai mies les uesteures ke iu
espande dauant uoz piez. iu sayerai a moens trenchier les rains des
arbres i por ceu ke iu a si grant p[roce]ssion face cum poc ke seit d'onor 25
de mon office. 4. Vns arbres fut nostre peires sainz Benoiz granz et
molt fructifianz. assi cum li arbres ki planteiz est selonc lo decours
des auues. Et ou sunt li decours des auues? Ens ualleies. car entre
la moyeneteit des montaignes trespessent les auues. Ne neez uos dons
ke li ruit des montaignes dessendent aual et si decorrent ades en mei 30
lo fonz de la ualleie. Certes ensi restat deus as orguillous et as hum-
les donet sa grace. Seurement fiche ci ton piet tu ki ki onkes es iu-
menz de Crist. sor cest raim t'apoie et si uai per la sente de la ual-
leie. El mont uolt seoir li anciens serpenz mordanz les ungles del
cheual por ceu ke eil ki sor siet chacet per dayer. Por ceu t'est me- 35
Stiers ke tu esleises la ualleie anzois ke la montaigne por aleir et por
planteir. car nos ne solons mies esleire por planteir arbres les mon-
taignes ke souent sunt saches et pierouses. Ens ualleies lai est li
graisse. et lai esploitent celes choses c'ura i at planteit. lai sunt li
piain espit. et lai neist li centismes fruiz selonc ceu ke li salmistes 40
disti et les ualleies habondent de froment. De totes parz loet
10*
148 W. Foerster
om la ualleie. de totes parz te proichet om humiliteit. Lai fai ta plan-
teson. lai ou li decours des auues est. car lai est li habondance de
l'espmtel gracei et les auues [125'] ke sunt sor les ciels loent lo nom
nostre signor. c'est fönt les celestienes beneizons. Estons cliier freire
5 en ceste ualleie por ceu ke li nons nostre signor soit loez (loez) en nos.
et planteit i estons por ceu ke nos ne sachiens. et ke nos ne soiens
meut a un chascun uent si cum escrit est. Se li espiriz ki poo-
steit at te cort susS ne deuuerpir mies ton leu. car nule temp-
tacions nen auerat force sor uos si uos permanez en humiliteit enraci-
10 neit et fondeit en lei p^-r farmes racines. Ensi donat eist sainz confes
nostre signor son fruit en son tens planteit selonc lo decours des auues.
5. car pluisor gent sunt ki nul fruit ne fönt, et pluisor gent ki fruit
fönt mais ne mies lo lor. et altre pluisor gent sunt ki lor fruit fönt
mais ne mies en son tens. Maint arbre sunt ki nul fruit ne fönt si
15 cum li chaine et li orme et li altre saluaige arbre f mais nuls ne plan-
tet en son meis teil maniere d'arbres i car il ne fönt mies fruit, et s'il
aneuen fruit fönt.' nen est mies couenaules a l'usaige des hommes mais
de pors. Teil sunt li fil de cest seule ki uiuent ens pastiemenz et en
yuroignes et en deleit de char. Tottes cez choses est maingiers de
20 pecheors cui om defent a maingier al urai Geu' car li cristiens ne se
doit mies aherdre a tels choses. car tot ensi cum li chars de porc
s'ahert a nostre char quant nos la mainions: ensi ke ceu deuient une
chars' ensi aconpaignet les orz espiriz a lui eil ki trespesset lo com-
mandement nostre signor. et per ceu k'il a ols s'ahert i si deuient uns
25 [125^] diaules ensemble ols. Por ceu si defent om cele beeste a offrir
ens sacrefices por ceu k'ele signifiet les orz espiriz. ki tote natteit ont
deuuerpit et ki el forniement des uices sc deleitent solement. Por ceu
proiat cele maloite legions quant nostre sires l'agittieuet fors de l'omme
c'um la tramesist ens pors assi cum ens beestes ke semblanz estoient
30 a leü nen om ne li defent mies. Teil fruit portent li arbre saluaige
et brehaig. et ce samblet ke li cugnieie soit iai mise as racines de cez
arbres. 6. Mais li arbre ki fruit fönt et ne mies lor fruit' sunt li ypo-
crite ki portent altrui croix ensemble Symon lo Cireneien. cui om luet
por ceu k'il nen ont mies intencion rcligiousei ensi k'il a force fönt
35 ceu k'il nen ainment mies per l'amor de uaine glore cui il desirent.
En ceu ke li escriture dist enson tens reprent elc une gent ki da-
uant ceu ki tens soit uuelent fructifier. Ne dottons nos dons de noz
arbres quant il bottonent et florissent plus tost ke mestiers ne seroit
et dauant lo tens? Ensi sunt pluisor gent cui fruit 8ache[n]t et chieient
40 per ceu k'il trop hastiulemcnt naissent. Ce sunt eil ki en l'encommen-
cement de lor conucrsion uuelent apermenmes fructifier per une pre-
Altfrz. UebersetzuDg des XIII. Jahrh. der Predigten Bernliarda von Clairvanx ]40
sumptuouse badise. et cncontro los decrez de la loy arer el primier
neit del biiefi liastanz de tondre les primiers fcons de la berbis. Et
uoleiz sauoir cum cusenccnousement nostre sainz maistres se uuardat
de ceste chose? Cest raim uos met iu dauanti car il trois ans manuit
en soliteit co[r2G'']nuiz solement a deu et ne mies as hommes. Grant 5
fruit portat eist arbres si cum uos mismes poez ueori mais en son tens.
car il ne creoit mies ke dons fust li tens de fructifiier quant il ancor
estoit si griefment apresseiz de la temptation de sa chari k'il a bien
pres fut chauz en consentement et departiz de son leu. Cest rain ne
uoil ie mies assi trespesseir. car ancor seit il raspillous et assi cum 10
plains d'espines ou sainz Benoiz mismes se uutatf toteuoies si est il
molt profeitaules et molt utles al iument nostre signor per les fosses
des temptations k'il en ales ne chacet per consentement. anz restappet
bernilment et si sostignet nostre signor. ne ne chacet en desperation.
Ci afficbe ton piet tu ki ki onkes es iumenz de Crist. et si apren de 15
cum grief temptation tu soies asailliz ke tu iai ne croces ke nostre sires
t'ait por ceu deuuerpiti ainz te souignet de ceu k'escrit est. apele me
el ior de la tribulation. et iu te deliuerrai et tum'onorras.
7. Donkes si cum iu auoie encomenciet a dire sainz Benoiz ne creoit
mies ke dons fust li tens de fructifieri quant il ancor sentiuet lo de- 20
streit de tantes tamptations. mais apres uint li tens. et en son tens
fist fruit. De son fruit sunt celes trois choses ke nos ramentumes la
desore. c'est sa sainteiz. sa iustise et sa pitiez. öa sainteit mostrent
li miracle. li doctrine la pitieti et li uie la iustise. Ne uois tu dons
0 tu iumenz de Crist les rains uardianz de foilles. resplandianz de flors 25
et chargiez de fruit? Sor cez rains t'apoie por ceu ke tu [126^] droite
uoie faces a tes piez. Mais 8e[s] miracles coment te matterai iu dauant?
A ses miracles uoil iu ke tu ensi t'apoies ke tu aies fiance et ke tu
ioyous soyes de ceu ke tu desoz teil pastor es mis et ke tu as teil
uoueiti ne mies ke tu uoilles faire miracles si cum il fist. Certes molt 30
est poissanz en ciel eil ki en terre fut si poissanz. essauciez en plan-
teit de giere selonc la planteit de la grace k'il ot en ceste uie. car
selonc la groixece des racines issent fors li rain. et si dist om ke de
tanz rains est aorneiz li arbres ' de tantes racines cum il est enracineiz.
Ensi nos doient estre a grant solaz sei miracle ancor nen aiens nos 35
nul des noz. car sa doctrine nos estruit et adrecet en la uoie de paix.
Et li iustise de sa uie nos donet force et si nos encoraget. car de tant
dolens nos estre plus ardant de faire ceu qu'il ensaigneiti de tant cum
nos plus cert sommes k'il altre chose nen ensaignat se ceu non k'il
mismes fist. Parole uiue et edifianz est li examples de l'oyure. et ke 40
molt fait uolentiers oir et aemplir ceu c'um distf per ceu qu'il mostret
150 W. Foerster
ke cell puet estre fait c'um semont a faire. 8. En ceste maniere con-
fortefc li sainteiz et enformet li pitiez et conformet li iustice. Ne uint
ce dons de grant pitiet k'il ne fut mies solement cusencenols de l'esploit
de ceos kl a son tens furent. mais nes assi de ceos ki estoient a auenir?
5 eist arbres ne portat mies solement fruit a ues ceos qui dons estoient
[127'"] anz crast ancor et maint ui de cest ior ses fruiz amiaules et a deu
et as hommes. Eniosk'ai ui de cest ior paist il la herde nostre signor de
traule fruit i selonc lo traule regehissement de l'amor nostre signor il la
paist de uoie. il la paist de doctrine. il la paist d'oreison. Fructifiez assi
10 uos chier frere puez c'um uos aiuet si senz entrelaissement. et puez ne uos
estes mis en ceu ke uos ailliez et fruit aportiez. Et dont doyez uos aleir?
Certes de uos mismes si cum escrit est. De tes deleiz te torne.
car de nostre signor leisons nos assi k'il issit fors por senmeir
sa semence. Or auons ci sa semence.' si cum nos dauant aumes son
15 fruit. Enseuons assi nostre signor chier frere. car por ceu uint il k'il
la forme de nie nos donast' et mostrast la uoie. 9. Et per auenture
nostre sires mismes est arbres et si dolens assi rains penre de lui ke
nos raattiens dauant uoz piez. II est urayement arbres et ne mies per
auenture. il est li celestiene plantesons mais en terre planteie si cum
20 escrit est. li ueriteiz est neye de la terre. Cest raim uos met
iu dauant de seie part. k'ensi cum il lui mismes aniantit. ke ceu meis-
mes sentiez uos en uos [ ]ke uos sentiz en Ihesu Crist'
ki ne tenuit mies a rapine soi estre euual a deu quant il
estoit en la forme de deu. anz aniantit lui mismes pren-
25 n anz la forme del serf. Et uos chier frere aniantiz uos assi. humi-
liez uos. senmeiz uos. perdeiz uos. senmeiz lo cors charneli et si
releuerat li cors espiritels. perdeiz uoz ainrmes [127 '] et en la nie
permenant la trouerez. Et uoleiz sauoir coment li apostles mismes fist
ceu ki ceu ensaignat? Soit ceu dist il ke nos de euer trespes-
SOsiens a deu. Et kai a ti? le suys dist il deuenuiz si cum uais-
sels perduiz. Bien et saintement pert luy mismes eil ki onkes ne
fait nulc chose por luü anz tent de tote son intencion. et de tot son
dosier al plaisir de deu et al prout de ses freres. Chaitif celui ki en
c h a r s c 11 m e n t i car il de la char ne reciuerat si corruption
35non. Mais en altrc leu est escrit. Bienaureiz ceos ki senment
sor totes les auues. Et coment sor totes les auues? Sor les ciels
at auues dont om leist. et les auues ke sor les ciels sunt loent
lonom nostre signor. et cez auues sunt les angelicas uertuz et li
peule celestien. 10. Semons donkes as hommes boon example per les
40 auuertes oyures. et as engeles grant ioye per noz receleiz sospirs et
les altres mouemenz de nostre euer ki a ols sunt conuit solement. car
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 151
granz ioye est as engeles de deu d'un pecheor ki fait penitence. Ceu
disoit li apostles porueanz les biens ne mies solement dauant
deu mais nes assi dauant les hommes. Dauant deu dist. c'est
dauant ceos ki sunt ades dauant lo uiaire de deu. car molt lor
piaist quant il nos uoyent receleiement orer ou runmeir ancune salme. 5
ou faire ancune altre teil chose. Ensi senmeiz uos assi chier frere et
ensi fructifiez. senmeiz assi uos car mainte gent ont senmeit dauant
uos. fructifiez f car il a nostre ues ont semeit. 0 lignieie [128'"] d'Adan
quante gent ont senmeit en ti et cum preciouse at esteit li semence
et cum granz li traualz de ceos ki semeit i ont. Hay cum malement 10
te serat et cum per droit si (si) granz semence et li trauals de ceos ki
senmeit l'ont perist en ti? A quel perdicion cuydes tu ke li sires ki
fait faire la labor te doit liurer s'or totes cez choses perissent en ti?
Tote li triniteiz at senmeit en nostre terre. li engele i ont senmeit et
li apostle. senmeit i ont assi li raartre et li confessor et les uirgines. 15
Senmeit i at assi li filz, car c'est il ki isseit fors por semeir sa se-
mence. Li peires nen isseit mies mais li filz isseit del pere et si uint
el munde, por ceu ke eil ki dauant estoit li pense de paix el euer del
peirei deuenist li nostre paiz el uentre de la meire. Li sainz espiriz i
senmat assi. car il uint et si aparurent as apostles diuiseies langues 20
si cum feus. Ensi senmat tote li triniteiz. li peires semeit lo pain de
ciel. li filz la ueriteit. et li sainz espiriz la chariteit. 11. Li engele
semarent assi quant il esturent al trabuchemcnt ke li altre fisent. car
eil Lucifer dist ki or n'est mies lucifer mais tenebrous. lu sarai dist
il el mont del testament et si serai semblanz al haltisme. 25
0 outrecuidiez et mal senneiz. li millier des milliers aministrent a lui.
et deix fieies mil cent millier estont dauant lui et tu sairas? Cheru-
bin ce dist li profete esteuent et ne seoyent mies. Quel trauail as
tu fait ke tu iai uuels seor? Tuit sunt aministreor esp^rit [. . .] por ceos
ki doient receoyure l'eritaige de salueteit et tu sairas? k'as tu ancor 30
senmeit ke tu iai uuels recoillir? Nen affiert mies a ti ceste chose
nen affiert mies a tu mais a ceos a cui li peires Fat apparilliet. Por
kai as tu enuie" sor [128^] ols? Certes ce sunt eil ki saront. li uer-
misel de la terre saront et si iugeront. et tu nen esteras mies solement
anz esteras dauant ols por estre iugiez. Ne saueiz uos dons ke35
nos les engeles iugerons? II aloyent uoyrement et si ploroient
gitant lor semences. mais uenant uenront tuit ioyant portant lor gerbes.
Dous gerbes sunt ke tu quiers. li une si est d'onor li altre si est de
repos. Tu eneuuis lo seor et la haltesce. mais ensi ne rekeuras tu
mies car tu nen as niant senmeit. Cil ki trauail et esploit ont sen- 40
meiti eil receueront honor et repos ensemble. II porsarront en lor terre
152 W. Foerster
douulo bienaiirteit. por la douule confusion et la doule honte k'il soffri-
rent. et por ceu disoit li prophete. Esuuarde sire mon humiliteit
et mon trauail. Vi aueiz oit en l'euuangele ke nostre sires promist
et dist a ses disciples k'il saroient sor les doze sieges et si
öiugeroient les doze lignieies Israhel. Ci est li repos del seor
et li honors del iugement. et a ceu ne uolt mies uenir nostre sires
mismes si per humiliteit non et per trauail. car por ceu fut il ocis de
tres laide mort et tormenteiz et solleiz de reprochesi ke li anemins seit
uestuz de confusion. il et tuit eil ki l'cnseuent et trespessent la uoie.
10 Ceu est il o tu fei anemins ceu est il ki doit seoir el siege de sa maie-
steit. serablanz al haltisme et euualment haltismes a luy. Ceu si pen-
sarent li saint engele ki ne consentirent mies al malice de celui ma-
ligne espirit qui chaut. et per ceu nos donarent example ke nos ensi
faciens. c'est ke nos esleisiens humlement seruir si cum il fisent.
15 Saichent bien eil ki fuient lo trauail et desirent l'onor [129'] k'il celui
enseuent ki quist lo siege et la haltesce. et s'il poc sunt espoenteit de
la colpe de celui. soient a moens espoenteit de la ueniance. et tot a
fait li est chaingiet. ensi k'il formeiz seit por lui a eschernirf et li
feus pe/'menanz est apparilliez a lui. Por cez choses a eschuir semerent
20 a nos li saint engele sapience cui il tenurent apres ceu ke li altre furent
chaut. 12. Ceste sapience mismes semerent assi a nos li apostle quant
il a nostre signor s'ahersent apres ceu ke eil s'en furent departit ki
seuiuent la sapience de cest munde ke sötte est en ayer deu. et lo sen
de la char qui donet la mort et ki est anemie a deu. car quant eil
25 l'oyrent parleir del sacreraent de son cors et de son sanc si en furent
escandaliziet' ensi qu'il plus nen aloyent ensemble lui. Mais li disciple
respondirent quant nostre sires lor ot demandeit s'il en uoloient assi
aleir. Sire dissent il a cui irons? Tu as les paroles de la nie
permenant. Mestiers nos est chier frere ke nos cest sen enseuiens.
30 car ancor i at molt de ceos ki ensemble nostre signor uont eniosk'a
tant k'il uienent al maingier de sa char et al boure de son sanc. c'est
a la communteit de ses passions. car ceu signifiet ceste parolle et li
sacremenz mismes. Des dons en auant sunt il escandaliziet et si re-
tornent ayere et si dient ke dure est ceste parole. Mais nos chier
35 frere soiens senneit ensemble les apostles et si disons. Sire a cui
irons? Tu as les paroles de nie. Nos ne nos departons mies de
ti. et tu nos uiuifieras. Li liom ne uit mies solement [129^ | de pain
mais en tote la parole ki ist de la boche de deu. Li mundes sols nen
at mies amor. car molt plus granz est ille en tes paroles si cum dist
40 li prophete. Plus douces sunt tes paroles a mes geusesi ke
miez ne seit a ma boche. A cui iricns nos dons? Sire tu as les
Altfrz. Uebersetzung des Xllf. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 153
paroles de uie. et celes sunt sor totes celes choses ke li mundes puet
auoir. et li uie nen est mies solement deleiz. mais nes assi li promesse
de la uie pcrmenant. et li atendue des iustos est si granz deleiz et si
granz ioiei ke nule chose c'um pulst encuuir en cest munde ne muntet
niant enuers lei. Cest sen nos semarent li saint apostle. Auuerte 5
chose est ke li martre nos semarent force. et li confessor iustise cui
il enseuirent eu tote lor nie. car teil desseurance at entre martre et
confes ' teil desseurance cum il at entre saint Piere ki tot affait deuuer-
piti et saint Abraham ki la sostance de cest munde despendit en boen
US. Cil acomplirent maus tens assummeit en brief tensi mais eist trais- 10
sent lonz martires et diuers. Atemprance nos semarent les saintes
uirginesi ke si uiguerousement forcha[cha]rent la luxure de la char.
XL.
Ancor de la luue.
In qnadrageslma sermo V. 15
(Migne p. 178.)
1. Li chariteiz dont in por uos suys cusencenols me destrent chier
frere de parleir a uos. et ensi me destrent ke iu molt plus souent i
parleroiei si ceu nen estoit ke iu de maintes choses suys ensoniez. Ne
nen est mies de meruoille si iu por uos suys cusencenols. cum ceu 20
soit ke iu en mi mismes atroce grant matiere et-grant ockeson de cu-
senzon a auoir. car totes celes fieies ke iu esuuarz ma propre misere
et les perilz ou ie suys' nen est mies dotte k'a mi mismes ne soit tor-
beie mon ainrme, Ne manre cusenzon nen ai ie mies por un chascun
de uosi s'ensi est^ke iu uos aince assi cum mi mismes. [130'"] Ke 25
diroie ie plus? eil ki encerchet les cuers seit bien quantes fieies li
uostre cusenzons soit plus granz en mon euer ke ne soit nes li meye
propre. Ne nen est mies de merueille si iu ai grant cusenzon et grant
pauor de uoz toz i cui ie uoi estre en si grant misere et en tanz perilz,
Nos mismes si cum uos bien saueiz portons nostre laizi et nostre pro- 30
pre anemin auons ensemble nos quel part ke nos nos torniens. Ceu
di iu de ceste char ke neie est de pechiet et en pechiet nurrie. ke
trop est corrumpue de sa naissa[nce] mismes m[es] ancor est mo[lt]
plus cor[rum]pue per sa maluaise costume. De ceu uient ceu k'ele si
agrement encuuist encontre Vespent et k'ele si assidueiement murmuret 35
et k'ele discipline ne puet soffrir. ceu qu'ele a maluestiet s'enmuet nen
a nule raison nen est sozgeite ne rastrainte per nule crimor. 2. A
cestei s'aprochet et de cestei s'aiuet por nos a sormonteir li tres uoi-
i54 ^- Foerster
sols serpenz. ki nen at nul altre desier. nul altre estude ne nul altre
porchaz'. si ceu non qu'il puist espandre lo sanc des ainrmes. Cist est
eil qui ades traitet mal. ki les desiers de la char eneitet. ki lo feu de
cuuise ki naturals est en une maniere sofflet per ses enuelimeies semon-
5 tes et enflammet les maluaiz enmouemenz, ki les ockesons de pechiet
apparaillet. et ki ])er mil arz por greuer ne finet de tempteir les cuers
des hommes. Cist est eil ki les mains nos liet de nostre propre liien
mismes. et ki de nostre baston mismes nos bat si cum om suelt direi
ensi ke li chars ke doneie nos estoit en aiuei seit torneie a nos en
10 trabuchement et en laz. 3. Mais ke profeitet ceu s'om uos mostret les
perilz. s'om ne uos mat [130^] auant nul solaz et nul remeide? Granz
est uoirement li perilz et gries est li luite encontre lo priueit anemin.
maismement cum nos estrainge soiens et eil uuarde. cum ce seit ke
eil habicet en sa contreie et nos soyens exilliet et pelerin. Granz periz
15 est assi auoir si acostumeie bataille encontre la uoisouteit et la boisie
del diaule cui nos ne poons ueor. et cui sa nature ke si est subtils et
li longe acostumance de son malice at fait trop uoisous. En nos est
toteuoies si nos uolons estre uencuit ou non. car nuls de nos ne puet
estre uencuiz en ceste bataille encontre sa uolenteit. Desoz ti est o tu
20 hom tes talenz et sor lui as signerie. enciteir puet li anemins lo moue-
ment de la temptation S mais en ti est si tu consentement li uuels des-
noyer ou doneir. En ta poosteit est faire de ton anemin ton seriant
si tu uuels ensi ke tot a fait te tornerat en bien. Se li anemins en-
flammet lo desier de* maingier, s'il t'amoinet dauant penses de uaniteit
25 ou d'impacience. ou s'il eneitet en ti l'enmouement de luxure. tu ne
consentir mies solement a ceu. et tantes fieies ke tu ensi resteras. tan-
tes fieies seras coroneiz, 4. Toteuoies chier freire nos ne poons mies
desnoier ke cez choses ne soient gries et perillouses. mais si nos ber-
nilment restons en la bataille f apermenmes naist en nos une pie trans-
30 quilleteiz et uns deleitaules repos de la bone conscience. lu croi ke
li anemins se departerat de noz toz confus. ne si uolentiers (ne si tost)
ne [131'] si tost ne reuenrat mies, si nos cez penses ne sofFrons mies
a demorer en nosi si tost cum nos les i parceuons. Mais ke sommes
nos. ou quels est nostre force ke nos a tantes temptations poiens re-
35 steir? Certes ceu quaroit nostre sires et a ceu nos uoloit il ameneir
ke nos ueissiens nostre dcfaillement. et ke nos per tote humiliteit cor-
ressiens a sa misericordeS quant nos ne troueriens altre aiue si de lui
non. Por ceu si uos prei iu chier freire ke uos ades recorriez al seur
refuge de l'oreson dont il me remenbret bien ke iu a uos parlai en la
40 fin de l'atre sermon. 5. Mais totes celes fieies ke iu parole d'oreson si
me samblet ke iu oye en uostre euer unes manieres de paroles d'umaine
Altfiz. Uebersetzung des XIIT. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 155
pense ke iu souent ai d'altrui oyes. mais onkes nes aparceu en mon
euer. Coment est ceu k'a poines puet nuls de uos esproueir quels li
fruiz soit de son oreson. iai soit ceu ke nos ne feniens d'orer? Ensi
samblet ke nos repairiens de l'oreson. tot ensi cum nos i aprochons.
nuls nen est ki nes un mot nos respondeti nuls nen est ki niant nos 5
donst. anz samblet ke nos ayens en uain trauilliet. Mais ke dist nostre
sires en l'euuangele. Ne iugiez mies dist il selonc la faceon.
mais droiturier iugement iugiez. Et ki est li droituriers iugemenz.
se li iugemenz non de la foit? Car li iustes uit de foit. Seu donkes lo
iugement de la foit et ne mies ton esprouement. car li foiz est uraye. 10
et li esprouemenz fals. Et k'est li uertuz de la foit si ceu non ke li filz
de deu promet? Tot ceu dist il ke uos requarrez [131'] en uo-
stre oreison, creez ke uos lo reciuereiz et ceu uos serat
otrieit. Nuls de uos chier frere ne preist poc son oreson. car ie
uos di ke eil mismes cuy nos proions ne la preiset mies poc. Anzois 15
k'ele soit bien issue de uostre boche la comandet il a escriure en son
liure. et la quele ke soit de dous choses poons senz dottance espirer.
car [ou i]l nos donrat ceu [ke njos li demandons ou ceu qu'il sauerat
ke miez nos ualt. Nos ne sauons quel chose nos doyens orer si cum
il couient. mais eil at pitiet de nostre non-sachance et si rezoit benigne- 20
ment nostre oreson. et iai soit ceu k'il ne nos donst mies ou ceu que
boen ne. nos est mies, ou ceu ke ne nos est mies mestiers c'um lo nos
donst si tosti toteuoies ne serat mies nostre oresons senz fruit. Nen
iert mies uoirement senz fruit nostre oresons S 6. mais ke nos faciens
ceu c'um nos semont a faire en la salme. c'est si nos nos deleitons en 25
nostre signor. Deleite te ce dist sainz Dauid en nostre signori
etilte donrat les petitions de ton euer. Mais sire prophete
coment est ceu ke uos si deliurement nos semoneiz a deleitier en nostre
signor assi cum nos teil maniere de deleit poiens auoir a nostre uolen-
teit? Lo deleit de maingier et de dormir et de reposeir et des altres 30
choses k'en terre sunt conessons nos bien. mais deus quel deleit at
il ke nos en luy nos deleitiens? Ceu puyent dire chier frere li gent
seculeiri mais uos nel poez mies dire. Qui est nuls de uos ki souent
nen ait sentit et esproueit lo deleit de bone conscience. ki nen ait as-
sauoreit la sauor de chasteit d'urailiteit et de chariteit? Ne eist deleiz 35
nen est miez deleiz de maingier ne de boyure [132'"] ou d'altre chose
terriene. et toteuoies est deleiz plus granz de toz altres deleiz. Esperi-
tels deleiz est et ne mies charnels. et quant nos nos deleitons en ceui
si nos deleitons nos urayement en nostre signor. 7. Mais mainte gent
se deplaignent per auenture de ceu k'il rercment sentent ceste delei- 40
taule aflFection et ke plus est douce ke miez ne braxe. Ceu auient per
156 W. Foerster
ceu c'um les trauaillet et chastiet ancor de pluisors temptacions. et
molt est plus granz chose s'il de tote lor intencion ancor ne soit ceu
mies de tote lor afFection enseuent les uertuz ne mies por lo deleit k'il
esprueuent et sentent mais por les uertuz mismes et por lo plaisir de
5 deu solement. Nen neu est mies dotte ke eist ne facet molt couenau-
lement la semonte del prophete. deleite te en nostre signori car
ceu ne dist il mies de l'affection mais de l'estude. Cele afFections est
de bienaurteit. mais li estudes ap«;-tient a uertuit. Deleite toi dist
il en nostre sign or. A ceu tent. et a ceu t'enforce ke tu praignes
10 deleit en nostre signori et il te donrat les peticions c'est les de-
mandes de ton euer. Mais esuuarde k'il de celes petitions del euer
paroleti cui li iugemenz de raison loet. ne ne te doies mies deplaignre
mais anzois rendre graces de ton dosier de ceu ke deus at si grant
cusenzon de ti k'il totes celes fieies ke tu li demandes per non-sachance
15 ceu ke boen ne fest miesi k'il de ceu ne t'ot mies, anz lo te chainget
en meillor don. Ensi donet uolentiers li charnels peires del pain a son
enfant quant il li demandet. mais quant il lo coutel demandet dont il
nen at mestier.' si n'i consent [132 ^J mies, anz li briset anzois lo pain
k'il doneit li auoiti ou il li comaudet a brisieri por ceu ke eil nen ait
20 nule chose de peril ne nule chose de trauail. 8. En trois choses me
samblet ke les peticions soient del euer, ne ne uoi mies ke nuls ki
esleiz soit puist altre chose couenaulement deraandeir en son oreson.
Les dous choses aparfienent a cest tens. c'est li bien del cors et li
bien de l'ainrmeS et li tierce est li permenanz bienaurteiz. Ne ne te
25 meruillier mies de ceu ke iu ai dit c'um doit nes les biens del cors
demandeir a deu. car sien sunt tuit li bien corporel et tuit li esperitel.
Donkes esperer doiens de lui et demander li dolens ceu dont nos soiens
sostenuit en son seruise. Mais molt plus souent et molt plus ardan-
ment doiens nos orer por les besoignes de l'ainrme. c'est ke nos poyens
30 auoir la grace de deu et les uertuz de l'anrme. Por la nie permenant
doyens nos assi orer de tot nostre dosier i lai ou li bienaurteiz serat
plaine et perfaite et del cors et de l'ainrme. 9. En cez trois petitions
de nostre euer nos doyens nos uuarder de trois choses. car en la pri-
miere nos suelt a la fieye assaillir li superfluiteiz. et en la seconde li
35 non-purteizi et en la tierce li orgoilz. car les temporeis biens suelt om
a la fieie querre por deleit. et les uertuz por demostrance. et pluisor
gent sunt per auenture ki la nie permcnant mismes ne quierent mies
en humiliteit mais en la fiance de lor merittes. Ne ceu ne di ie mies
ensi que li grace ke li cuers rezoit ne donst fiance d'orer. mais |133'] ne
40 couient mies ke iu en cele grace matte ma fiance de conseure ancune
chose. Ceu nos donent solement eist primier don. ke nos de plus granz
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 157
biens aiens esperance de celei misericorde ke cez nos donct. Soit don-
kes restroite entor les soles necessiteiz li oresons ki est por les biens
temporeis, soit assi deliure de tote non-purteit li oresons ki est por
les uertuz de Fainrnae. et entendue solement entor lo plaisir de deu.
soit li oresons ki est por la uie permenant en tote humiliteit. ensi k'ele 5
en la sole misericorde de deu ait fiance si cum droiz est.
XLI.
V)is sevmons comniwis,
Sermones de diuersis: sermo XXXV.
(Migne p. 634.) 10
1. Granz est ceste mers chier frere et molt large. c'est ceste
presente uie ke molt est amere et molt plaine de granz ondes. ou
trois manieres de gent puyent solement trespesseir ensi k'il deliureit
en soienti et chascuns en sa maniere. Troi homme sunt. Noe. Daniel,
et lob. li primiers de cez trois trespesset a neif. li seconz per pont. 15
et li tierz per uueit. Cist troi homme signifient trois ordenes ki sunt
en sainte cglise. Noe conduist l'arche permei lo peril del duluuei en
cui ie reconois apermenmes la forme de ceos qui sainte eglise ont a
gouerneir. Daniel qui apeleiz est bers de desiers. ki abstinens fut et
chastesi il est li ordenes des penanz et des continanz ki entendent so- 20
lement a deu. Et lob ki droituriers despensiers fut de la sustance de
cest munde i signifiet lo feaule peule qui est en mariaige. a cuy il loist
bien auoir en possession les choses terrienes. Del primier et del se-
cont nos couient or parier, car ci sunt or de present nostre frere et
ki [133^] abbeit sunt si cum nos. ki sunt del nombre des prelaiz i et 25
si sunt assi ci li meine ki sunt de l'ordene des penanz dont nos mis-
mes qui abbeit sommes ne nos doyens mies osteirl si nos per auen-
ture qui iai nen auignet nen auons dons oblieit nostre profession por
la grace de nostre office. Lo tierz ordene. c'est de ceos ki en mariaige
sunt trescorrai iu or briement si cum ceos qui tant nen apartienent 30
mies a nos cum li altre. C'est eil ordenes ki a uueit trespesset ceste
grant meir. et cist ordenes est molt peneuous et perillous et ki uait per
molt longo uoie si cum eil ki nule sente ne quierent ne nule adrece.
En ceu appert bien ke molt est perillouse lor uoie ke nos tant de gent
i ueons perir dont nos dolor auons i et ke nos si poc i ueons de ceos 35
ki ensi trespessent cum mestiers seroit. car molt est gries chose d'eschuir
l'abysme des uices et les fosses des criminals pechiez entre les ondes
de cest seule nomeyement or en cest tens ke li malices est si enforciez.
158 W. Foerster
2. Mais li ordenes des continenz trespesset a pont et nen est nuls ki
bien ne saichet ke eeste uoie ne soit plus bries et plus legiere et plus
seure. Mais iu larai or ester lo los et si materai auant les periz ki
sunt en ceste uoie. car ceu ualfc molt miez et si est plus utle chose.
5 Droite est uoirement chier frere nostre sente et plus seure de la uoie
des mariezi mais nen est mies toteuoies seure del tot. Trois periz at
en nostre sentier, ou quant ancuens so uuelt euuier p^rr auenture a
un altre. ou quant il uuelt ayere raleiri ou esteir el pont. Nule de
cez trois [134'"] choses ne puet soffrir li estrece del pont et li estroite
10 uoie ke meinet a nie. Fuyons chier frere lo peril de tenzon ensi c'uns
chascuns de nos preist ensemble la prophete ke li piez d'orgoil ne
DOS uignet. car lai chaurent eil ki fönt maluestiet. De
celuy qui la main at mis a la charrue et apres se retornet ayere est
carte chose qu'il apermenmes trabuchet' et ke li mers cueuret son
15 Chief. Cil mismes ki ester uuelt. ancor ne lacet il mies la uoie sei
couient il toteuoies chaor per ceu qu'il ne uuelt esploitieri car eil ki
apres uont lo bottent et trabuchent. Estroite est li uoie. et eil qui
esteir uuelt est a enscombrement a ceos qui uuelent aleir auant et ki
desirent esploitier. De ceu est ceu ke li altre l'arguent et reprennent
20 et dient k'il soffrir ne puient la perece de sa teuer, cuy il assi cum
pe/- uns auuillons destraignent et bottent assi cum a lor mains. ensi
ke celui couient lo quel ke soit esleirei c'est ou esploitier ou del tot
defaillir. Ne nos couient donkes mies resteir. et molt moens nos co-
uient ancor reuuardeir ayere i ou nos euuier as altres. mais mestiers
25 nos est ke nos corriens et ke nos nos hastiens en tote humiliteit. ke
eil ne soit ancune fieye trop eslonziez de nos qui fors est issuz si cum
giganz por corre la uoye. Si nos cestui assauorons et nos ades lo mat-
tons dauaut l'esuuart de nostre cueri dons corrons nos ligierement et
tosti trait per son odour. 3. Ne nen atrouerunt [134^] mies trop
30 estroite la sente del pontf eil qui per lei uorront corre. De trois tisons
est faite ceste sente por ceu ke li piet de ceos ki a lei se uorront
apoier ne puist glacier en la uoie, li primiers est li poine del cors.
li seconz li pouertez de la sostance del munde, li tierz li obedience
d'umiliteit. car per maintes tribulations nos couient entrer
35el regne de deu. et eil ki uuelent deuenir riche.' chieent
ens temptations et el laz del diaule. et eil ki de deu se de-
partit per inobedienceS repairet senz dotte per obedience a lui. Et por
ceu couient il ke cez trois choses soyent aiointes ensemble. car li poine
del cors ne puet estre estaulc entre les richesces. ne li obedience senz
40 la poine ne puet mies estre ligierement discrete. et li pouerteiz en
deleit ne puet estre estaule ne gloriouse. 4. Mais esuuarde si tu per-
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 159
feitement nen es deliureiz des periz de ceste meir quant eez choses
sunt ateirieies ensi cum eles doyent estre. c'est lo cuuise de la char
et lo cuuise des oylz et l'orgoil de uie. Et dons seront eles a droit
ateirieies si tu en la poine eschuis l'impacience. en la pouerteit lo
cuuise. et en l'obedience ta propre uolenteit. car eil qui murmurarent 5
perirent per les serpenz. et eil qui uuelent estre riebe, il ne dist
mies eil qui sunt riche mais eil kel uuelent estre chieent el laz del
diaule. Mais ki iert il de ceu si tu ke iai nen auignet desires si ar-
danment ne di mies richeses mais nes celes choses mismes k'a pouer-
teit aportienent. [135 ■"] ou nes ancor plus ardanment ke li gent del 10
seule ne facent les richesces? Quele desseurance puet ci auoir kele
ke li sostance soit c'um desiret puez que li cuers est euualment cor-
rumpuz. si de tant non ke ceu samblet estre plus soffraule chose. de-
sirer plus ardanment celes choses ke de plus grant preis sunt quels
k'eles soient? D'altre part eil dezoit lui mismes ki ensi se contient 15
auuertement ou receleiementi ke ses prelaiz ne li enioignet se ceu non
qu'il uuelt. et en ceste chose est anzois li prelaiz obediens a luii k'il
ne soit a son prelait. 5. Mais por ceu ke nostre salueires dist k'en
cele mesure ke nos auerons mesuriet reserat mesuriet a nosi si est
bone chose a l'omme k'il cez choses donst a comble por ceu k'il soit del 20
nombre de ceos a cui om donrat en lor sains mesure bone et plaine et
chauchieie et sorussant. Bien sofFeist a salueteit soffrir pacienment les
greuances del cors. mais acomblemenz est quant om les embracet nes
par ardant desier. Soffeire puet a salueteit quant li cuers ne requiert
nule superfluiteit ne ne murmuret nes dons quant celes choses mismes 25
li defaillent ke necessaires li seroient. mais acomblemenz est quant il
en ceu mismes s'esioist et il uolentiers quiert coment uns altres ait plus
permei sa besoigne mismes. Bien sofFeist assi a salueteit si tu humlement
et senz ancune boisie uuels embaissier lo euer de ton prelait a ceu ke
tu desires. mais [135^] acomblemenz [est assi] fuir nes celes choses ou 30
te sens ke ta propre uolenteiz puet penre deleit. et ceu faces tant cum
tu pues per bone conscience. 6. Mais li prelait ce sunt eil ki ens neis
dexendent en la meir. et ki en maintes auues se trauaillent. il ne sunt
destroit per nule scnte de pont ne de uueit por ceu k'il deliurement poient
corre et zai et Iai. et soscorre a un chascun selonc ceu ke mestiers 35
est. et adrecier la sente del pont ou encerchier lo uueit et ordeneir ceos
ki permei passent. Cist montent eniosk'a ciel et si dexendent eniosk'a
en enfer. car or traitent des espiritels choses et des haltes. et or
deiugent les oyures orribles et mortels. Mais ou porat estre atroueie
cele neis ke si granz ondes et si forz puist sostenir et estre seure en 40
si grant peril? Certes forz est amors si cum morz. et dure si
160 VV. Fo erster
cum enfers chariteiz dont tu leis en un altre leui ke les granz
auues ne poront mies estignre la chariteit. Molt est neces-
saire del tot ceste neis al prelait. faite et aiointe de trois planches si
cum est li faiture des neisi ensi ke selonc la doctrine saint Pol soit li
öchariteiz de pur euer et de bone conacience et de foit
niant-finte. La purteit del euer ait en ceu li prelaiz k'il desirst
l'esploit d'altruii et ne mies qu'il uoillet estre sires sor altrui. ensi k'il
en l'onor ou deus Fat mis ne quieret ne son propre prout ne Tenor del
seulef mais ke lo plaisir de deu et la salueteit des ainrmes. Mais en-
10 semble la pure entencion est assi mestiers ke li conuersations soit
[136'] teile k'il n'i ait ke repenre. ensi qu'il soit forme et examples
de uie a ses sozgeiz. et si encommenst a faire et a ensaignier selonc
la reule de nostre maistre. En ses oyures doit mostrer li prelaiz ke
tot ceu ne doit om mies faire, qu'il ensaignet a ses disciples estre con-
15 traire a lor salueteit i por ceu ke eil cui il arguet et reprent ne puist
murmurier encontre lui et dire. sire meies saneiz uos mismes.
car tels ockesons est molt gries dampnacions al prelait i et molt granz
perdicions as sozgeiz. lu ne parole mies de ceu assi cum iu endroit
de mi m'en eschuisse bien. mais li ueriteiz buchet et a mi et a toz les
20 altres ensemble. qu'il couient ensi uiure celui ki paistres esti c'um ne
puist nule chose repenre en sa uie. ensi qu'il a seure conscience puist
respondre ensenble nostre signor a ceos qui ne uuelent aemplir sa pa-
rollei li quels de uos m'arguerat de pechiet? Ne mies k'il del
tot puist estre senz pechiet en ceste chaitiue uie. mais por ceu qu'il
25 couient lo pastor molt cusencenousement eschuiri totes celes choses
dont il chastiet ses sozgeiz. 7. D'altre part tels cum il est en sa con-
uersationi tels couient il assi qu'il soit en sa receleie pense. k'il per
defors ne soit ensi humles qu'il per dedenz en son euer soit orguillous
de sa science ou de sa force. car c'est senz dotte foyz finte' quant il
30 en la sole bonteit de deu ne mat sa fiance si cum mostret li humiliteiz
de la conuersacion. Or esuuarde cum proprement se concordent altres
paroles ancor de l'apostle a cez trois choses. c'est a la purteit del euer,
a la bone conscience et a la foit niant-finte. [136'] Ne preis uuai-
res dist il si uosme iugiez ou li huraainsiors' car iu mismes
35 ne me iuge mies. Iu ne me iuge mies dist il. cariuneme
sai de nule chose consachaule. Iu ne querrai mies ceu ke mien
est mais celes choses k'apartienent a Ihesu Crist. et por ceu ne preis
iu uuaires si uos me deiugiezi por ma bone conscience et ma conuer-
sation ou uos ne poez niant repenre. Mais c'est nostre sires dist
40 il qui me iuget. et ceu dist il por mostrer qu'il en lui solement auoit
mise son esperance humiliez desoz la poissant main de deu. A cez
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jabrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux IGl
trois choses puet om ancor couenaulement atorneir celos trois deman-
des ke nostre sires fist a saint Piere, ensi ke ceu soit a dire ainmes
me tu ainmes me tu ainmes me tui as tu chariteit de pur euer
et de conscience bone et de foyt niant-foynte? Per droit fut donkes
apelez de la neif i eil qui deuoit estre estauliz por pesxier les hommes. 5
XLII.
Vns altres sennons,
Sermonum XVII in psalmum XC in quadragesima habitorum praefatio.
(Migne p. 185.)
1. lu esuuarz chier frere uostre trauail et ne mies senz affection 10
de grant pitiet. lu querroie aneuen solaz dont iu uos puisse solacieri
et li corporels me uint dauant. mais tels solaz ne profeitet nule chosei
anz puet anzois molt greueir. car nen empeiret mies petit la moissoni
quant om sostrait de la semence nes un petit. Et si uostre penitence
estoit amanrie per cruyere pitiet: petit a petit seroit pennie uostre co- 15
rone de son aornement. c'est des iammes et des pieres preciouses. Ke
ferons nos toteuoies? Ou est ceu tant poc de farine dont li prophete
fut sostenuiz? Certes [137'] en l'oule est li morz. et uos uos mortifiez
chaseun ior chier frere en maintes geunes et en labors souent. en uail-
les oltre mesureS senz celes choses ke dedenz uos sunt, c'est la con- 20
triction des cuers et la multitudine des temptacions. Mortifiez uos.
mais por celui uos mortifiez ki morz fut por uos. car si nostre tribu-
lations habondet por luii nostre solaiz habonderat assi per lui. ensi
k'en lui praignet deleit li cuers 5 qui nul solaz ne uuelt penre ens altres
choses. car li tribulacions mismes porat estre en ayer lui assi cum uns 25
granz solaz. Ne sunt dons celes choses ke uos sosteniz oltre nafcure
et sor forces humaines et encontre costume? Certes uns altres est ke
portet totes cez choses. c'est eil senz dotte ki portet totes choses per
la parole de sa uertuit. De ceste seye espeie ocit om iai l'anemin.
ensi ke li force mismes de la tribulation dont il nos soloit tempteir 30
sormontet anzois les temptacions et amanrist ke ceu k'ele les acraisset.
et ceu si est tres certe prueue de la presence de deu. Ke poons nos
dons dotter puez ke eil est ensemble nos ki tot affait portet? Si
nostre sires est li defenderes de ma nie. cui dotterai iu?
Si iu aleuenes enmei l'ombre de mort ne dotteroie iu nianti35
car tu es ensemble mi. II sostient tote la terre. et toz li mundes
est a lui apoiez. Et s'il sostient totes les altres choses. lui endroit de
lui ki sostient? Om nen atrueuet mais ke la parole de uertuit ke tot
Romanische Forschungen II. 11
162 W- Foerstet
affait portet. Ver la parole [137^] nostre signor sunt farmeit li cieÜ
et tote lor uertuz per l'espirit de sa boche. 2. Et por ceu ke nostre
solaz soit en la parole de deu maismement en cez iors ou nostre trauals
est plus granz si cum droiz est' si nen iert mies senz esploit si cum
5 ie croi si nos ensemble nos traitons ancune chose des saintes escrip-
tures. et dont li auquant de uos m'ont proiet. Por ceu si dolens es-
leire ceste salme dont li anemins prist ockeson de tempteir nostre signor.
ke de ceu mismes soyent confroissieies les armes del maligne' dont il
son hardement osat aemplir. Por ceu uoil bien. chier frere. ke uos
10 sachiez. ke tuit eil enseuent l'anemin auuertementi ki ancune chose de
la sainte escripture traient maliciousement et orguillousement a lor
sensi ensi qu'il la ueriteit de deu detienent en menzonge. si cum plui-
sor gent suelent faire a la fieye. Por deu chier frere uuardez uos de
ceu. car diaulie est certes. et bien mostrent tuit eil ki ceu fönt, c'est
15 qui se poinent de peruertir les saintes escripturesi k'il sunt de la partie
del diaule. Mais iu ne demorrai or plus en ceste chose. et ceu ke iu
briement uos ai atochieti me samblet estre assez. or nos penons ^er
l'aiue de deu ke nos ancune chose uos poyens dire et esponre de la
salueteit ke nos auons esleit. Cil ki habitet en l'aiue del haltisme i de-
20 morrat en la uuarde de deu de ciel.
XLIII.
JA pviniiers ser^nons de ranunciacion nostre segnov Jesu
Crist. ensi com il dexandet en nostre dämme.
In festo anuntiationis B. M. V. sermo III.
25 (Migne p. 392.)
[138 •■] 1. O cum es riches en misericorde chier sire. cum granz
en iustise. et cum larges en graice. Nuls nen est qui semblanz soit
a ti tres larges doneires. tres droituriers reuuerdoneres. et tres pis
deliureires. Tu rcuuardes les humles sens nule lor desserte. tu iuges
30 droiterie[reJment les innocenz. et si salues nes les pecheors pe/* ta
misericorde. Ce sunt chier frere cez choses c'om uos met hui da-
uant molt largement en la taule de cest riche signor. si cum nos les
auons deliantrement encerchies per les tesmoignaiges de la sainte escri-
ture. Certes ceste habondance nos donet li sainz tens de quaranme.
35 et li tres saintismes iors de l'anonccment nostre signor. Hui auons
oyit en la sainte euuangele que li misericorde de nostre salueor assolst
la femme qui reprise fut en auouteire. Hui auons assi oyit qu'il de-
liurat lo sanc de l'innocent Sussanne. Hui raamplit il assi la bien-
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 163
aurose uirgine d'une singuler beniceon qui oncques mais ne fut oyie.
Granz eat uoirement eist conuiues lai ou li misericorde li iustise et li
graice nos aperent ensemble. Nen est dons misericorde uitaille des
hommes? Auuil uoir. et uitaille molt saine et qui molt at grant uir-
tuit por mediciner. Nen est dons assi li iustise li pains del euer? 5
Auuil certes. et pains qui molt bien lo confermet. si cum uitaille qui
molt est forz por nurir, et bienauros sunt eil qui famillous sunt de ccst
paini car il seront saolleit. Et li graice de deu nen est ille dons li
uiande de Farme? Auuil [138^] sans faille et uiande tres douce et
qu'en lei at la sauour de tote suauiteit et de tot deleit. 2. Aprocheons 10
a la taule chier frere. et d'un chascun de cez mas assauerons al moens
cum petit que soit. Moyises comandet en la loy la pider tel
maniere de gent ce dissent li pecheor de la pecherise. li Phariseu
de celei qui estoit reprise en adultere. mais ce dist Moyses por la
duresce de nostre euer, Nostre sires s'enclignat. Encligne chier 15
sire tes ciels et si dessent. II s'enclignat et il flochiez a misericorde
escriuiuet de son doitne mies iai en la pierei mais en la terre.
Et ne fist mies une fiele soulement. anz fut assi ci li escriture doule.
si cum furent doules les taules Moysi. II escriuoit la ueriteit et la
graice selonc ceu que li apostles dist. Li loys dist il fut doneie20
pßrMoysen. li graice et li ueriteiz estfaiteperlhesuCrist.
Or esuuarde s'il de la taule de ueriteit nen auoit leit ceu dont il con-
uenkit les Phariseus. Cil dist il de uos qui est sens pechiet
giscet la primiere piere en lei. O paroUe abreuieie. mais uiue
et uirtuouse et plus tresperceanz que nule speie trenchanz d'ambedous 25
parz. Li honte que li Phariseu orent. et ceu qu'il quoyement se de-
partirent. mostrat bien cum durement fussent feruit de cest soul dart
li front dur cum piere. et cum griement fussent tresforeit a ceste pa-
roUe li euer dur cum röche, Li femme qui reprise fut en adultere ot
uoirement bien desseruit qu'ille lapideie fust. mais encuuisset [139'] a 30
penre la ueniancei eil qui nen est mies dignes que ueniance soit prise
de lui. Cil se traicet auant por requerre la ueniance de la pecherise i
qui nen at mies desseruit que cele ueniance mismes chacet sor lui. Et
s'il est dignes de tel ueniancei il est plus pres de lui mismes que nuls
altres. a lui l'encomenst. en lui gittet primiers la sentencei et s[i] pregnet 35
ueniance de lui mismes. Ceste est li ueriteiz. 3. Mais nen est ancor
mies asseiz si ceste ueriteiz conuent les accusorsi et il ancor nen assolt
la colpaule. Escriuet ancor lo parax escriuet la graice. leiset ensi que
nos l'oiiens. Femme dist ilnulsnet'atdamneie, nuls sire. Ne
ie ne te damnerai miesi uai et si ne uoilles mais pechier.40
0 uoiz de misericorde. o oyie de santiule leesce. fai me oyir chier
11*
1G4 W. Foerster
sire al matin ta misericorde. car ie ai aut esperance en ti. Certes li
soule esperance tient enaier ti lo leu de mercit. ne tu ne mes aillours
l'ole de misericorde. s'ens uaisseas de fiance non. Mais une non-foyaule
fiance est qui ne receot en lei si maliceon non. c'est quant nos pe-
5 cheons en esperance. et tel fiance ne doit om mies apeler fiance. mais
anceos un endurement et une maloyte ypocresie. Quel fiance puet
auoir eil qui son peril nen esuuardet. ou quel remede de crimor puet
lai auoir. ou om ne sent la crimor ne la matiere nes de la crimor?
Fiance est solaiz. mais eil nen at mestier de solaiz qui liez est quant
10 il mal at fait. et qui en pesmes [139^] oyures s'esioist. Proions donc-
ques chier freire c'om nos respondet quanz mais nos aiens et quanz
pechiez. et si desirons que noz felenies et nostre pechiet nos soient
mostreit. Encercheons noz uoies et noz estudes. et si pensons cusen-
cenousement a toz les periz ou nos summes. Diet chascuns en sa cri-
15 mor. ie irai as portes d'enfer. ensi que nos ne respiriens iai s'en la
soule misericorde de deu non. Geste est li uraie fiance de l'omme.
quant il de lui deffalti et il s'apoiet sor deu son signor. Geste est
uoiremeut li uraie fiance a cui om ne desnoiet mies la misericorde si
cum tesmoignet li prophetes. car li plaisirs nostre signor est sor
20ceos quel dottent. et en ceos qui ont esperance sor sa mi-
sericorde. Ne petitte nen est mies li pitiez qu'il uos fait en uostre
crimor. et en uostre esperance. car il est douz et sueis. et de molt
grant misericorde. Faisanz bien encontre mal et larges por pardoner.
Greons en al moens ses enemins qui en lui nen atrouerent altre chose
25 dont il poissent panre ocqueson d'enformer la uoisouteit de lor malice.
II auerit dissent il pitict de la pecherise. ne ne sofFerrit en nule ma-
niere c'om l'occiet quant om li auerat amoneit dauant. Dons lo porons
nos tenir por manifest auersaire de la loy. quant il celei assorrit qui
selonc la loy doit estre damneie. 0 signor Phariseu certes tote ceste
30 controueure de uostre malice retornerit sor uostre chief. Poe auoiz de
[140''] fiance en uostre cause qui fuiiz lo iugement. Certes celei assolt
om sens la torture de la loy: cui om deuuerpist sens accusor. 4. Mais
esuuardons chier freire ou li Phariseu s'en aillent de ci. Li plus uil-
lart encomcncerent tot dauant fors a ussir. Et ne uos doneiz uos dons
35 uuarde coment li dui uillart se reponnent el iardin loachin? Certes il
quierent Sussanne sa femme. seuons les car il sunt piain de falenesses
penses encontre lei. Consent a nos dient li uillart. dient li Phariseu.
dient li loufi qui un petit dauant furent osteit del deuoremcnt d'une
altre barbix. iasoit ccu que cele aust esserreit. Consent dient il a
40 nos et si geis ensemble nos. 0 uillart enuieziet en malice. orren-
droit accusastes l'adulteire^ et or lo somenoiz a faire. Mais ceste est
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 105
tote uostre iustise que uos ceu faciez receleiement Tper daiere \ que uos
argueiz et reprennoiz en auuert dauant la gcnt. Por ceu si issistes fors
de dauant nostre signor li uns apres Fatrei quant il qui seit toz les
secreiz ot si fierement ferues uoz consciences per la parolle qu'il dist.
que eil qui sens pechiet estoit gittist la primiere piere enö
lei. Forcen dist a droit li ueriteiz a ses disciples. Si uostre iustise
nen abondet plus que li iustise des escriuains et des Pha-
riseus. uos nen enterroiz mies el regne de ciel. Et se tu
ceu ne fais dient il nos porterons tesmoignaige encontre ti. 0 semence
[140^] de Canaam et ne mies de luda. comandat ceu Moyses en la 10
loy? Cil qui comandat c'om lapidest l'auoultrenessei comandat il c'om
accusast la chaste? Ou comandat eil c'om portast tesmoignaige en-
contre la niant-colpaule' qui celei qui en adulteire seroit reprise coman-
dat a lapider? Certes anz comandat que li fals tesmoignaiges ne re-
manust mies sens ueniance si cum li adulteires. Mais de cai uos gloriiez 15
uos en la loy uos qui deu deshonreiz per lo trespassement de la loy?
5. Dons engemit Susanne et si dist. De totes parz suis en
angusteit. Certes uoirement li estoit de totes parz li morz. de ceai
cille del corsi et de lai li espe>-itels, Se ie ce faiz dist ele ie mor-
rai. et si ie nel faizi ie ne porrai mies essaper de uoz 20
mains. 0 Phariseu certes de uoz mains ne puet essapper nen uns
nen altres. ne iustes ne pechieres. De uoz mains ne pot eschaper
ne cele qui cheut en adulteire S ne de uostre accusement cele qui chaiste
estoit. Vos couriz uoz pechiez lai ou uos atroueiz les altrui. et si an-
cuns est per auenture qui nen at mies pechiet. si li amattoiz uos lo 25
uostre pechiet. Mais que fait Susanne entre la mort de l'anrme et
l'angusteit del cors? Miez me ualt dist ele que ie sens oyure
enchace ens mains des homniesi qu[e] ceu que ie deuuir-
pisse la loy de deu. Certes ele sauoit bien ceu. com horrible chose
seit de cheor en mains de deu lo uiuant. car quant li homme occient 30
lo cors: oultre ceu ne puient il nule chose faire a l'anrme. Mais celui
doit om dotteri [141'] qui puet et l'anrme et lo cors ocire en enfer.
Por cai s'atarzet li maisnie loachin? II saillirent oultre per lo postiz
el iardin quant il orent oyit lo crit. c'est lo crit assi cum des tres gries
lous. et de la barbix qui entr'ous bahaleiuet. Mais nostre sires ne lor 35
uoit mies soffrir qu'il l'innocent deuorassent. qui per sa grant pitiet
deliuret assi de lor geuses ceos misraes qui ne desseruent mies qu'il
deliureit soient. Por ceu auoit a droit fiance ses cuers en nostre
signor. lai ou ora la moneiuet a la mort. cui ele dauant auoit
si dotteit. qu'ille per sa crimor auoit mis aier dos tote la crimor des 40
hommesf et sa uie et sa nommeie por la loy a uuarder. car tels
IßG W. Foerster
parolle nen auoit uncquemais esteit oie de Susanne, et sa
meire et ses per es auoient esteit iuste. et ses mariz estoit
li plus honoraules de toz les Geus. Por ceu la ueniat a droit
nostre sires qui est droiteriers iugieres des non-iustes i qu'ille si ardan-
5 ment ot faim de iustise. qu'ille por lei mist a non-chalor la mort de
son cors. lo reproche de sa lignie. et lo plour el (s/c) solaz de ses
amins. 6. Nos misraes chier frere si nos oyit auons ceu qua nostre sires
dist ne ie ne te dainnerai mies, si nos iai ne uolons mies pechier encontre
lui. et si nos pieraent uolons uiure en luii certes il nos couerrit soste-
10 nir persecucion. ensi que nos mal ne rendiens por mal. ne maldit por
maldit. car eil qui nen auerit uuardeit la uirtuit de pacience perderit
la iustise. c'est la nie. c'est son anrme. A mi laiez la ueniance.
et ie reuuerdonerai ce dist nostre sires. Ensi est il [141^] sens
faille. il renderit lo uuerdon mais que tu li uuardes la ueniance. mais
15 que tu ne li toilles lo iugement. et ne rendes mies mal a ceos qui mal
te funt. II ferit iugement. mais a celui lo ferit qui torture soffret. il
iugerit en droiture. mais ceu ferat il por les sueis de la terre. Mais
ce me sembiet que ceu uos est iai agreuance que les delices atarzent.
Ne uos meruilliez mies, ce sunt delices. et por que ceu sunt delices
20 eles ne uos chargeront mies cum saolleit que uos soiez. ne ne porunt
estre a annui as reluitanz. 7. Tramis fut Gabriel li angeles de
deu en une citeit de Galileie qui at a non Nazareth. Mer-
uelles tes tu (sie) que Nazarez qui une petite citeiz est. est essalcie
per lo missage de si grant roi? Mais en ceste citeit est receleiz uns
25 granz tresors. Receleiz est uoirement. mais as hommes est receleiz
ne mies a deu. Nen est dons Marie li tresors de deu? Ses cuers et
sei oyl sunt sor lei ou qu'ele soit. tot per tot reuuardet i'umiliteit de
son ancele. Li filz del pere conost lo ciel. et s'il lo ciel conosti dons
conost il assi Nazareth. Et por cai ne conoisseroit il son pais et son
SOharitaige? S'il lo ciel at de par lo peire^ il at assi Nazareth de par
la mere. car il mismes dist qu'il est filz Dauid. et sires Dauid. Li
ciels del ciel est nostre signori mais la terre at il doneit
as filz des hommes. Or couient doncques que li uns et li altres.
c'est li ciels et li terre li uignent en sa possession. qui nen est mies
35 solement [142'] sires' mais nes assi filz d'omme. Vuls oyir coment
il trait apres lui la terre si cum filz d'omme. et encomunet si cum
espous? Les flors dist il aparurent en nostre terre. De ceu
nc se descordet de niant ceu que Nazareth ualt altant cum flors.
Celui pais qui flors portct aimet li flors de la racine de lesse. et molt
40 uolcntiers i)aist cntre les lilz li flors del champi et li lilz des ualleies.
De trois choses funt les flors molt a preisier. de la beateit. de la
Altfrz. Uebersetznng des XTII. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 1 07
soueif odor. et de Tesperance del fruit. Ti mismes ticnt deus a flor
et forment li plaisi si tu as en ti la beateit d'oneste conuersacion. et
l'odour de bone nomrneie. et l'intencion del reuuerdonement qui est a
auenir. car li fruiz de l'esperit est li uie permenanz. 8. Ne dotter
mies Marie ce dist li angeles. car tu as atroueit graice enö
aier nostre signor. Et cum graut graice? Certes graice plaine et
singuler. Et dirai ie singuler ou general? Et Tun et l'atre puis dire
per ceu qu'ille plaine est. Tu receus chiere dämme ceste general graice
singulerment. et de ceu singuler qu'ille generas est. car tu soule atro-
uas graice a ues toz les altres. Singulere de ceu que tu soule atrouas 10
ceste planteit. generali de ceu que tuit receouent de ceste planteit.
Benoite soies tu entre les altres femmes. et benoiz est li
fruiz de ton uentre. Singulerment est uoirement fruiz de ton uen-
tre. mais permei ti est il peruenuiz as cuers de toz les altres. Ensi
fut zai[142^']enaiere li roseie tote el uerre et tote en Tareie. mais en 15
nule partie de l'areie ne fut ille ensi tote cum ille fut el uerre. En
ti soule s'umeliat et abreuiat eil tres riches et eil tres halz rois. urais
deus toteuoies et filz de deu est eil qui en ti prent char. Et per quel
fruit? Certes por ceu que nos tuit soiens enrichit de sa poureteit. et
essaleiet de son humiliteit. magnifiiet de son amanrissement. et de son 20
incarnacion ensi ahers a deui que nos iai encomenciens a estre uns
esperiz ensemble lui. 9. Mais en quel uaisseal pouns nos mettre ceste
basme. c'est ceste graice? Se li tiance si cum nos disimmes la desore
est uaisseas a ues la misericorde. et li pacience a ues la iustise. quel
uaisseal porons nos iai aministrer a la graice qui couenaules soit por 25
lei a recoillir? Cist balsimes est tres puirs et por ceu li couient tres
ferm uaisseal. Et quels chose est si pure et si forme cum est li hu-
militeiz del euer? Por ceu donet om a droit as humles la graice. et
por ce reuuardat a droit deus l'umiliteit de son ancele. Et demandes
tu por quel desserte? Certes por ceu que l'umle euer nen auoit mies 30
porpris li humains meritesi per cui li planteiz de la diuine graice en-
trast moens deliurement en lui. Mais a ceste humiliteit nos couient
monter per uns greiz si nos i uolons uenir. Tot a primiers enscom-
brent lo euer sei propre uice. a ceu qu'il la graice ne puist recollir.
quant li pechiers li deleitet ancor. nen il ancor nen at changiet sa 35
[143''] chatiue custumei per mellor proposement. Et quant il iai pro-
poset qu'il amanderat sa uie et qu'il desormais ne retornerit a sa mal-
uistiet. toteuoies ne laient mies entrer la graice li pechiet trespasseit
tant cum il en lui mainent. iaisoit ceu qu'il semblent iai estre en une
maniere tailliet. En lui mainent li pechiet de ci a tant qu'il per con- 40
fession sunt laueit. et qu'il osteit sunt per digne fruit de penitence.
1G8 W. Foerster
Mais uuai a ti se tu apres ceu deuiens non-greit sachanz. que peix
ualt ancor que uice ne que pechiet. Car quels chose est si auuer[te]-
ment estre contraire a la graice? Ateiuant alons Fun ior apres l'atre
de la feruour de nostre conuersacion. petit et petit refroidet li chari-
5 teiz. et habondet li felenie. ensi que nos en char perfenons nos qui
en espe/'it auiens encomenciet. De ceu auient que nos iai ne conissons
mies bien celes choses qui de par deu nos sunt doneies. tut sens deuo-
cion et non-greit sachant. Nos deuuerpons la crimor nostre signor et
si entrelaions la religiouse cusenceon. piain de iangleries. et de curio-
10 seteit. piain de detraction et de murmure et d'03'seuie. fuiant lo faix
de la labour et de discipline totes celes fieies que nos lo pouns faire
sens notte. De cai nos raeruillons nos se li graice nos est defaillie
cui nos en tantes manieres bottons en sus de nos? Maissi ancuns est
en cui li graice habicet. qui deuoz soit et cusencenous et feruenz
löd'esperiti degnet se uuarde qu'il en ses merittes [143^] nen ait fiance
nen en ses oyures. car en tel euer nen entret assi mies li graice.
Plains est tels cuers et por ceu nen atrueuet iai poent de leu li graice.
10. Nen auoiz uos dons oyit l'eire de celui Phariseu qui el temple erat?
II nen estoit robeires ne non-iustes. nen il ne faisiuet adulteire. Et
20 cuidiez uos qu'il fust sens fruit de penitence? II geuneiuet dous fieies
en la semainne. il doneiuet deime de tot ceu qu'il teniuet. mais ceu
aasmeiz uos i^er auenture qu'il non-greit sachanz fust. oiiz ceu qu'il
niismes dist. Sire dist il ie te rent graices. Mais il nen estoit mies
ueuz. il nen estoit mies aniantiz. car il estoit elleuez et ne mies hum-
25 les. II ne se penat mies de sauoir ceu que lui defailliuet. anz acom-
blat son meritte. et ceu nen estoit mies fers aemplemenz ne naturals.
anz estoit enfleure. et por ceu repairat uoizS eil qui fist semblant qu'il
plains fust. Mais li publicains qui se penat de lui a aniantir. raportat
plus grant planteit de graice f per ceu qu'il se representat si cum uais-
30 seal ueut de tot orgoyl. Et nos assi chier frere si nos uolons atrouer
graice, si nos astinons ensi desormais des uicesi que nos assi digne-
ment nos repentiens de ceos pechiez que nos faiz auons' et si soiens
assi cusencenous que nos nos poiens representer a deu en deuocion.
et en uraic humiliteit. Tels cuers reuuardet uolentiers nostre sires de
35 cel pi reuuart dont li sai[ 144'' |ges hom dist. Graice et misericorde
est en ses sainz. et rcsuuarz en ses elleiz. Por ceu mismes
rapelet il quatre fies l'anrme cui il uult reuuardeir quant il dist. Re-
torne retorne enchatiueie. retorne retorne por ceu que
nos t'esuuardiens. c'cst qu'ille ne remaignet nen en la custume de
40 pechier. nen en la conscience del pechiet. nen en la teuour de non-
greit-sachance. ou en l'aueuleteit d'orgoyl. De cez quatre manieres de
Altfrz. Uebersetzung des XIIT. Jahrb. der Predigten Bernhards von Clairvaux 1G9
periz DOS uoillet rapeler et deliurer eil qui de par deu lo peire est a
DOS deuenuiz sapience et iustise. et saintefiemenz. et rachetenienz.
Ihesu Criz nostre sires. qui uit et regnet deus sor totes choses benoiz
T^er toz les seules Amen.
XLIV. 5
De Vincavnacion nostre sif/nor.
In festo anuntiationis B. M. V. sermo I.
(Migne p. 383.)
1. Por ceu que li glorehabitast en nostre terrei si s'en-
contrarentmisericordeetueriteiz et iustise et paiz sebai-^^Q
sarent. Nostre glore ce dist li apostles est li tesmoignaiges
de nostre conscience. etne mies tels tesmoignaiges cum eil or-
goillous Phariseus auoit qui per deciuaule pense tesmoigneiuet lui mis-
mes et ses tesmoignaiges nen estoit mies urais. mais quant li espe>'iz
de deu portet tesmoignaige al nostre esperit. et eist tesmoignaiges si 15
cum ie croi est en trois choses. Primiers te couient croire dauant totes
altres choses. que tu remission de tes pechiez ne poies auoir. si per
lo pardon non de deu. Apres doies croire que tu nule chose de bien
ne poies auoir s'il nel te donet, A dariens doies croire que tu la uie
permenant ne poies aquaster per nule tele [144^] dessertei s'om ne la 20
te donet tot en pardons. Qui est qui puist faire nat conciuement de
niant-natte semence. si tu non qui sols es naz? Et certes ceu que
fait est. ne puet estre que fait ne seit, et toteuoies iert assi cum il
nen ait mies esteiti s'il nel nos araat mies, et ceu esuuardeiuet li pro-
phetes quant il disoit. Bienaurous dist il est li homi a cui nostre 25
sires nen amatterit mies lo pechiet. Des bonos oyures est assi
certe chose que nuls nes puet auoir de lui mismes. Se li humaine na-
ture ne pot ester quant ille ancor estoit enterignei molt moens puet
ille or releuer per lei mismes quant ille corrumpue est. car certe chose
est que totes les creatures tendent a lor naissance tant cum en eles 30
est. et qu'eles ades sunt en celei partie plus enclintes. Ensi si est il
de nos mismes. car por ceu que nos creeit summes de niant. si de-
clignons nos ades en pechiet. c'uns nianz est. quant nostre sires nos
lait a nos mismes. 2. Et iai sauons de la uie permenant que li tor-
ment de ceste uie ne sunt mies digne de la glore qui est a aueniri ;;5
ancor les sottenust totes uns sols hom. car tel ne sunt mies li meritte
des hommes f que li uie permenanz lor deust estre doneie per droit, ou
que deus fesist ancun tort s'il ne lor donast. Ancor seit ceu que ie
170 W. Foerster
me taise de ceu que tuit li meritte sunt donnes de deu et que por ceu
soit anceos li hom dattres a deu que deus a rommei que sunt toteuoies
tuit li rae[145'']ntte enuers si grant glore? A la parsomme qui fut
uncques nuls miedres prophetes que eil a cui nostre sires mismes por-
5 tet si noble tesmoignaige. qu'il dist qu'il un homme auoit atroueit
selonc son euer? Et toteuoies ot il mismes mestier qu'il desist a
deu. sire nen entreren iugementeneontre ton sergent. Nuls
ne soit doneques qui se deceouet. ear s'il bien i uult penser il atrouerat
sens dotte qu'il nes a tot deix mile ne porit uenir encontre celui qui
10 a lui uient a tot uint mile. 3. Mais ceu que nos or disons ne sofFeist
mies del tot. mais tenir lo puet om assi cum por un encomencement
et un fondement de la foyt. et por ceu bien fais se tu erois que tu
de tes peehiez ne poies estre deliureiz si per celui non a cui soul tu
as peehiet. et en cui ne puet estre nuls peehiez. mais ancor fai tant
15 que tu assi croiees que per mei Crist te sunt tei peehiet pardo-
neit. et c'est li tesmoignaiges dont li sainz esperiz nos tesmoignet
en nostre euer, que nostre peehiet nos sunt perdoneit. ear ensi tient
li apostles l'omme a iustifiiet per la foyt. Ensi ne sofFeist il mies assi
des merites ancor croiees tu que tu nes poies auoir si per Crist non 5
20 de ci a tant que li sainz esperiz de ueriteit te tesmonst que tu per
lui les as. Ensi te couient il assi auoir de la uie permenant lo tes-
moignaige de l'espirit' que tu lai ne poies peruenir si per lo don
non de deu. ear il est eil qui noz peehiez nos pardonet. il est eil qui
nos donet les merittes. il est eil qui les louuiers nos redonet. 4. Cer-
25 tes eist tesmoignaige sunt molt forment bien creaule. ear de la remis-
sion des [145 ^j peehiez ai ie tres forme prueue la passion nostre signor.
ear li uoiz de son sanc est molt plus enforeie que ne soit li uoiz del
sanc Abel, huchanz ens cuers des elleiz la remission de toz les pe-
ehiez. II fut leureiz a mort por noz peehiez. et nen est mies
30 dotte que sa morz ne soit plus possanz et de plus grant uirtuit en
bieni que ne soient nostre peehiet en mal. Les bonos oyures me cer-
tifiet assi molt fort sa resurreetions. ear il releuat por nostre
iustefiement. Mais de l'esperance des louuiers est tesmonz son as-
censions. ear il montat en eiel por nostre glorefiement. Cez trois choses
35 puis tu trouer el saltier. Bienauros est eil hom ce dist li prophe-
tes'. cui nostre sires nen amist mies lo peehiet. Et en un
altre leu. Bienauros est eil qui de ti at aiue. Et ancor aillours.
Bienaurous est eil cui tu elleisis et presis. ear il abiterat
en tes aitres. Geste est chier freire nostre glore. et cele glore qui
40 dedenz nos habiteti ear ele est de celui qui per la foit habitet en noz
cuers. Mais li fil Adam qui glore quierent auoir li uns d'ols de l'atrei
Ältfrz. Uebersetzung des XITI. Jalirh. der Predigten Bernhards von Clairvaux |71
ne ueulent mies la glore qui de dcu est solement. et per ceu qu'il en-
seuent la glore qui per defors uait dccorranti si nen ont mies glore
en ous mismes mais anceos en altrui. 5. Veus sauoir dont li glore
habittet en l'omme? Briement lo dirai. car mon intencions se hastet
as altres choses qui plaines sunt de sacremenz. le auoie proposeit que 5
ie ceu solement encerchasse en celes parolles de la prophete. mais li
parolle de l'apostle de la dedentriene glore et del tesmoignaige de la
conseience qu'el primier front me uient dauant. reflochat ma parolle a
la moraliteit. Doncques nes ensi [146'"] habitet or en ceste nie ceste
glore en nostre terrei lai ou li misericorde et li ueriteiz s'encontrent. 10
et ou li iustise et li paiz se baisent. Mestiers est que li ueriteiz de
nostre confession aillct encontre la misericorde qui nos dauancet. et
que nos desormais enseuiens sainteit et paix. sens la queile nuls ne
uairat deu. Lai ou ancuns est componz. lai Tat iai dauanciet li miseri-
corde. mais nen enterrit mies dedenz. de ci a tant que li ueriteiz de 15
la confession li uerrit encontre. Ie ai pechiet a nostre signor ce
dist Dauid li prophetes. quant Nathan l'argueiuet de l'adulteire. et de
l'omecide qu'il fait auoit. et nostre siros at osteit de ti ton pe-
chiet ce dist Nathan. Certes ci s'encontrarent li misericorde et li ueri-
teiz. et ceu est por ceu que tu te torces del mal. Mais por ceu que 20
tu uignes a ceu que tu faices lo bien. si te couient chanter en tabour
et en corolle. ensi que li mortefiemenz de ta char. et li fruiz de la
penitence. et les oiures de iustise soient faites en uniteit et en Con-
corde, car li uniteiz de Fespe/üt est li liiens de perfection. Nen a destre
nen a sinestre ne te torner. car mainte gent sunt cui destre est destre 25
de felenie. Cil Phariscus cui nos la dauant rameutumes nen estoit
mies si cum li altre homme. et il mismes se portat tesmoignaige ' mais
ses tesmoignaiges ne fut mies urais. Seurement ait glore eil en cui li
misericorde et li ueriteiz se sunt encontreit. et iustise et paiz se sunt
baisieti mais en celui [l]ait la glore qui en esperit de ueriteit li portet 30
tesmoignaige. 6. Por ceu dist il que li glore habicet en nostre
terre. si s'encontrarent misericorde et ueriteiz [146^] et
iustise et paiz se baisarent. 8e li saigos filz est li glore del
peire. dons est ceu auuerte chose que Criz qui est li uirtuiz de deu et
li sapience de deu est li glore del peire. car nuls nen est plus saiges 35
de celei sapience. Doncques por ceu que de lui estoit escrit en main-
tes manieres ens prophetes c'om lo douoit ueor en terre. et qu'il entre
les horames douoit conuerseri coment ceu soit auenuit. et coment celes
choses soient aamplies qui per la boche de toz les prophetes estoient
dittes de luii c'est coment li glore ait habiteit en nostre terre f ceu si 40
auuret li salmistes per cez parolles. Assi cum il diet plus auuertement.
172 W. Foerster
Li misericorde et li ueriteiz s'encontrarent. et iustise et
paiz se baisarenti por ceu que li parolle deuenist chars et qu'ille
habitast en nos. Granz est molt eist sacremenz. et molt lo doueroit
om deliantrement encerchier se ce nen estoit que li entendemenz et les
5 parolles nos defaillent en ceste chose. Toteuoies ceu que ie en sent
dirai ie coment que ce soiti por doner al moens ocqueson a ceos qui
saige sunt. II me sembiet chier frere que de cez quatre uirtuiz fust
aorneiz li primiers hom des Tencomencement de sa creacion. et uestiz
de uestiment de salueteit. si cum retraitet li prophetes. En cez quatre
10 uirtuiz est tote li enterigneteiz de salueteit. ne sens eles totes ne puet
estre nuls sals. car eles ne poroient mies estre uirtuiz s'om desseureiuet
l'une de l'atre. Li hom auoit receut la uirtuit de misericorde si cum
sa uuarde et sa chambriere. por ceu qu'ele lo dauancist et seuist.
[147'"] et qu'ele lo defendist et uuardest tot per tot. Tel nurisce auoit
15 deus doneit a sa petitte creature. tel chambereire auoit il doneit a
l'omme qui nouelement estoit creez. Mais mestiers li estoit qu'il aust
ancor endoctrinour si cum noble creature et raignaule qui douoit estre
nurie si cum petiz enfes. et ne mies uuardeie si cum beste. A ceu a
faire ne poot ora atrouer plus couenaule maistre que la ueriteit mis-
20 mes. qui ancune fie lo permonast a la conissance de la soueraine ueri-
teit. Mais por ceu c'om ne Tatrouast cientredous a saige por mal a
faire i ensi qu'il pechast si cum eil qui saust lo bien et qui n'en fesist
miesS si receut il apres la uirtuit de iustise dont il fust gouerneiz. An-
cor mist en lui li tres benigne raains del creator la paix. ou il presist
25 son deleit et sa nuirceon. et paix doule. ensi qu'il dedenz lui ne sen-
tist nule bataile, ne per defors nule crimor. c'est ensi que li chars nen
encuuist encontre l'espmti et que nule creature ne li fust a crimour.
II mist franchement les nons a totes les bestes, et li serpenz mismes
entreprist anceos per boysie encontre lui i ceu qu'il nen osat mies faire
30 per force. Quels chose defailliuet a l'omme cui li misericorde uuar-
deiuet. cui li ueriteiz enseignieuet. gouerneiuet li iustise. et nuriuet
li paizi 7. Mais chatis eist hom dessendit de Iheiusalem en lericoi a
son grant mal et a sa grant suttie. car il cheut entre les lairons. qui
tot dauant lo despoillarent. Nen estoit dons despoilliez eil. qui se de-
35 plaigniuet estre nuiz quant nostre [147^] sires uint a lui? Nen il ne
poot estre reuistiz. ne ses uestimenz qui toluit li estoient ne poot re-
courer. si Criz ne perdoit los siens. Tot ensi cum il ne poot estre
uiuifiiez en anrme si permei la corporel raort non de Crist. ensi ne
poot il estre reuistiz sens son despoillement. Or esuuarde se li uesti-
40 ment del secont homme et del nouel ne furent departies en quatre par-
ties. por celes quatre parties del uestiment que li primiers hom et li
Altfrz. Uebersetzung des XIII. Jahrh. der Predigten Bernhards von Clairvaux 173
uiez auoit perdues. Mais tu deraandes assi p^r auenturc de la cotte
qui fut sens custure et qui ne fut mies departie' anz uint a Tun per
sort. Ce me sembiet que ceste cotte soit li ymagene de deu qui ne
puet estre detrenchie nedepartiei et qui en Torame fut empue et sae-
leie en la nature mismes. car a l'yraagene et a la semblance de deu 5
fut faiz li hom. ensi qu'il en l'ymagene aust lo franc iugement de
uolunteit et en la semblance les uirtuiz. Li semblance si est perie.
mais en l'ymagene est li hom trespasseiz. El feu d'enfer porit ardoir
li ymagene. et ne mies per ardoir. lo torment del feu senterit' mais
iai ne defarrit. Ceste cotte ne fut mies trenchie anz uint a Tun per 10
sort. car en quelcunques leu que li arme uigneti Iai iert ele tote en-
semble. Mais ensi nen est il mies de la semblance. car ou ele per-
maint en bien. ou ele se chainget chatiuement s'il auient que li anrme
chacet en pechiet et si deuient semblanz as sottes bestes. 8. Mais por
ceu que nos dit auons que li hom fut despoilliez de quatre uirtuiz i si 15
est assi couenaule chose que nos diens coment il fut despoilliez d'une
chascune. La iustise perdit [148^] li hom. quant Eyue fut anceos
obedienz a la uoix del serpent. et Adam a la uoix de la femme qu'a
la uoix de deu. Toteuoies i auoit ancor une chose ou il se poissent
estre ahers et que nostre sires mismes lor faisiuet entendant per son 20
encerchement. mais ceu mismes misent il enaier dosi quant il se tor-
nerent en parolles de malice por escuser lor pechiet. Li primiere partie
de iustise esti niant pechier. li seconde esti damner lo pechiet per
penitence. La misericorde perdit assi li hom. quant Eue fut si ardanz
en son cuuisei qu'ille a lei mismes nen espargnat nen a son baron nen 25
a ses filz qui estoient a auenir. anz les assergentit toz desoz horrible
maldeceon. et desoz la necessiteit de mort. Adam mismes se uolt
courir contre nostre signor de la femme per cui il auoit pechiet. assi
cum il per daiere son dos se uolsist eschuir de la seette. Li femme
uit l'arbre qui beas estoit et deleitaules por maingieri et 30
si auoit oyit del serpent qu'il seroient si cum deu. Li corde de trois
cordons ne puet mies legierement rumpre. c'est li corde de curioseteit.
de deleit et de uaniteit. Cez choses at solement li mundes. c'est lo
cuuise de la char, lo cuuise des oylz. et l'orgoil de nie. et de cez
trois uices fut si atraite et enlacie nostre cruiers meirei qu'ille tote miseri- 35
corde gittat aier dos. Ensi fist assi Adam qui si malement ot pitiet
de sa femme qu'il ensemble lei pechati quant il de lei ne uolt a droit
pitiet auoir ou la poene sostenir por lei. Pannie fut assi de ueriteit li
femme primiers quant ele malement tornat lo sen de ceu qu'ele ot oyit.
de mort morras. et qu'ele dist que nos [148^] per auenture ne40
moriens. et apres quant ele cruit lo serpent qui del tot desnoieuet
174 W. Foerster
et disoit qu'il en nule maniere ne morroient. Panniz fut assi Adam de
ueriteit lai ou il fut hontous de lei a regehir. et qu'il trast auant
uaines couertures por lui a escuser. Et certes li ueriteiz mismes dist.
Cilqui de mi auerit honte dauant les (les) hommesi etie
öauerai honte de lui dauant les angeles de deu. La paix per-
dirent assi apermismes. car paiz nen est mies as fellons ce dist
nostre sires. Nen auoicnt il dous atroueit contraire loy en lor mem-
bresi eil qui de nouel estoient hontous de lor nuiteit? le dottai dist
il por ceu que ie estoie nuiz. Chatis hom ensi ne dotteiues tu
10 mies dauant. tu ne quaroies mies les foylles ia soit ceu que tu nuiz
fusses. ensi cum tu fais or. 9. Mais ce sembiet que gries tenceons
fust neie entre les uirtuiz pe/- ceu que li prophetes dist qu'eles s'encon-
trarent. et qu'eles permei lo baisier de paix se racordarent. Veriteiz
et iustise afflieuent uoirement lo chatif. mais paiz et misericorde iugieuent
15 anceos c'om l'esparnast. car cez dous uirtuiz sunt compaignesi si cum
les primieres. Por ceu que celes permanoient en l'affliction de l'omme
et qu'eles de totes parz lo battoient ensi qu'eles les presentes greuan-
ces acombleiuent per lo torment qui estoit a ueniri si s'en alerent cestes
el euer del peire. et si repairarent al signor qui doneies les auoit. II
20 sols estoit uoirement qui penseiuet penses de paix. quant om ueot nule
chose qui ne fust plaine d'affliction. Certes li paiz ne cesseuet. ne li
misericorde ne se uoloit quoisier. anz parleiuent [149 •■] et si mouoient
les entrailles del peire assi cum per un pi sussurre. Degitterat
dons dient eles deus l'omme en permenant. et ne ferit mies
25ancor qu'il plus paisiules soit? Oblierat il dons a faire
mercit. ou deterrit il en son iror ses misericordes? Et iai
soit ceu que li peires de misericorde atarzast molt longement. et fesist
assi cum semblant qu'il la preiere de celes ne uolust mies faire, por
ceu qu'il a iustise et a ueriteit ne fust contraires' toteuoies ne fut mies
30 sens fruit li enchaz que celes li fisent. anz oyit lor preiere en tens
coueuaule. 10. Assi cum il tel respons donast a lor preiere. Cum
longement me preieroiz uos? Ie suis assi dattres a uoz serours. c'est
a iustise et a ueriteit. cui uos ueoz estre si aparillies por faire ueniance.
Apelons les et si uignent auant. et si parlons ensemble de ceste chose.
35 Doncques li missaige celestiien se hastent. et apermismes qu'il uirent
la miseire des hom[mes] et la eruier plaief si ploreiuent ameire-
ment li angele de paix. Qui quarroit plus feolment celes choses
qui a paix apartienent que li angele de paix? AI ior estaulit uint li
ueriteiz per lo comun atornement. et eniesc'as nues montat ne mies
40 ancor planierement cleire. mais ancor aiques oscure et ennuyule del
coraouement de la fiertcit. Dons fut fait ceu que nos leit auons en la
Altfrz. UebersetzuDg des XIII. Jahrh, der Predigten Bernhards von Clairvaux 175
prophetei sire ta misericorde est en ciel et ta ueriteiz enies-
c'as nues. Mais li pcires de lumiere seot moiens. et chascune de
celes parleiuet miez qu'ele poot por sa partie. Qui pot estre a cel
desraisnement. sei nos anoncerat? Qui l'oyiti sei nos reconterat?
1.149^'] Per auenture uns desraisnemenz fut qui reconteiz ne puet estre 5
et cui om ne doit mies diro. Ce sembiet toteuoies que tote li somme
de cest plait fust tels. Mestier at de pitiet li raignaule creature ce
dist misericorde. car ele est chatiue deuenue. et molt en doit om auoir
graut pitiet. Venuiz est li tens c'om doit auoir pitiet de lei. car li
tens est iai trespasseiz. Et ueriteiz redisiuet d'altre part. 11 couient 10
sire que li parolle que tu disis seit aamplie. et por ceu couient Adam
tot morir auoc totes celes choses qui en lui estoient al ior qu'il mainiat
del fruit qui defenduiz li fut. Peires ce dist misericorde por cai m'en-
genuas tu dons por que ie si tost doie perir? Veriteiz mismes seit
bien que ta misericorde est perie et nianz nen est se tu ancune fiele 15
nen as pitiet. Et cele redisoit assi encontre. Sire. se li hom eschap-
pet de la sentence de mort que tu li manaisces dauanti dons est perie
ta ueriteiz. ne ne permanrit en permenant. 11. Dons dist li uns des
cherubin c'om les doueroit tramattre al roi Salemon. car al fil ce dist est
doneiz toz li iugemenz. et dauant lui uignent ensemble misericorde et 20
ueriteiz. et si tracent auant celes parolles mismes dont eles se de-
plaigniuent dauant. Ie reconoix bien ce dist ueriteiz que misericorde
at bone intencion, mais ie uorroie que son intencions fust selonc science.
Et por cai uult ele c'om espargnet anceos a l'omme qui colpaules est
qu'a sa serour? Mais tu ce dist misericorde nen espargnes nen a Tun 25
nen a l'atre. anz forsennes si fierement en [150'] l'omme qui pechiet
atf que tu ensemble lui tormentes assi ta seror. Quel mal te deserui
ie uncques? Se tu es encontre mi airieie d'ancune chose di lo me.
Et si ie ne t'ai niant forfait. por cai me porseus tu? Granz ieret ceste
descorde chier freire. et molt entrelacie ceste tenceons. Qui seroit 30
nuls qui Iai ne duist dire. bone chose fust a nos si eist hom ne fust
uncques neiz? Certes ensi estoit il chier freire. om ne ueot coment
misericorde et ueriteiz puissent estre uuardeies ensemble. Ancor disiuet
plus li ueriteiz. car ele disiuet que li torz c'om li feroit retorneroit sor
lo iugeor mismes. et por ce si douoit om uuarder que li parolle del 35
peire uiue et forz ne fust trespasseie nen esueudie per nule ocqueson.
Et ensi cum ele disoit ceui si uint paiz auant et si Ior dist. Por deu
dist ele uuardeiz uos de tels parolles. tels tenceons ne siet mies entre
uos. deshoneste tenceons nen apartient mies as uirtuiz. 12. Dons
se clignat li iugieres uers terre si escriuoit en la terre de son doit. 40
Les parolles de cele escriture estoient celes parolles que paiz lest oyant
tozi car ele seot plus pres. Ceste dist ie suis aleie si Adam ne muert.
176 W. Foerster
et cele redist ie suis aleie s'il ne conseut misericorde. Or auignet dons
une bone morz. et ensi auerit et li une et li altre ceu qu'ele deman-
det. Tuit furent meruillous de ceste saiue parolle. car en lei estoit li
forme de la recorde et del iugement ensemble. ensi que celes ne porent
5 auoir nule ocqueson plus de tencier. car per ceste parolle pot om faire
ceu que li une [150^] et li altre demandeiuet. c'est que li hom morusti
et qu'il conseuist misericorde. Mais coment porit ceu auenir dient il?
Per quel raison porit estre bone. morz qui tres eruiere est et tres ameire?
et qui de la soule oyie est espauentaule et borrible? Et eil lor dist.
10 Li morz dist il des pccheors est pesme. mais li morz des sainz puet
deuenir preciouse. Ne serit ele molt preciouse s'ele est porte de uie
et de glore? Auuil uoir molt preciouse dient il. Mais coment porit
ceu estre? Bien puet estre dist il si ancuns est qui pgr chariteit mueret.
et qui niant ne doppet a la mort. car li morz ne porit mies detenir
15 l'innocent. anz forrit si cum escrit est la geuse de l'auersier. et si de-
strurat la paroit qui en mei est. ensi que li granz confusions qui fer-
meie est entre la mort et la uie serit desrumpue. forz est si cum morz
li chariteiz. anz est nes plus forz que morz. et por ceu s'ille en la
maison entret de cel fort ille lo lierit et se li tolrit toz ses uaisseas. et
20 en son trespas mismes matterit uoie el perfont de la mer. por ceu que
li deliureit poient trespasseir. 13. Molt sist bien ceste parolle a toz.
et molt lor semblat estre foyaule et bone. Mais ou poroit estre atro-
ueiz eil innocenz? Qui seroit nuls s'il la mort nen auoit desseruit et
11 per dat ne la douoit qui de son plaisir uolust morir? Tot lo munde
25 encerchet ueriteiz et nelui nen atrueuet sens tache. nes l'enfant qui
nen at mais c'un ior de uie sor terre. Et misericorde encerchet tot lo
cieli et ens engeles mismes nen atrueuet mies teile chariteit. car uns
altres douoit auoir ceste uictore. c'est eil de cui nuls nen aueroit plus
grant chariteit i que ceu [151'] qu'il son arme matteroit por ses sergenz
30non-dignes et niant -prophetaules. Et s'il iai ne nos apelet mies ser-
genz. ceu mismes uient de grant amor et de grant humiliteit. Mais
nos ancor fiissiens nos tot ceu que comandeit nos esti que doueriens
nos altre chose dire se ceu non que nos sergent summes niant -utle?
Mais qui l'oseroit araisnier de ceste chose? AI ior estaulit repairent
35 ueriteiz et misericorde. molt destroites de ceu qu'eles nen orent atro-
ueit ceu qu'eles desireiuent.' 14. quant paiz qui desoure seot les comen-
ceat a conforter. Vos ne sauoiz dist ele niant ne ne penseiz. nuls nen
est qui bien faicet. nuls nen est mais qu'eniesc'ai un, Cil mismes qui
lo consoil at doneiti eil mismes faicet l'aiue. Dons entendit li rois ceu
40 que cele disoiti si dist. Ie me repent de ceu que ie ai fait
Tomme. Assi cum ce diet. A mi en retornet li poene. mi en couient
Bostenir la poene. et por l'omme cui ie ai creeit me couient faire peni-
Altfrz. Uebersetznng des XIII. Jaluli. der Predigten Bernhards von Clairvaux 177
tence. Et dons dist. Eiqueuos ie uig. car eist boiiraiges ne puet mies
trespasseri si ie nel boef. Dons apelat apeniiisraes Gabrihel et se li
dist. Vai et se di a la fille de Sion que ses rois uient. Cil se hastat
et si dist. Syon ahorne ta maison. et si receofton roi. Cest
roi qui uenir douoit dauancereiit raisericorde et ueriteiz. ai cum escrit 5
est. Misericorde et ueriteiz dauaneeront sa faceon. Et iustise
aparillieuet son siege selon ceu qu'escrit est. Iustise et iugemenz
est li aparaillemenz de ton siege. Paiz uint ensemble lo roi.
por ceu que eil prophetes fust atrouez foyaules qui dist. Paiz iert
en nostre terre quant il [151 ^j uenuiz serit. Por ceu si chan- 10
teiuent li angele quant nostre sires fut neiz. que paiz fust en terre
as hommes de bone uolunteit. Dons primes se baisarent iustise
et paiz. qui iesc'ai dons nen estoient mies petit descordeies. car se li
lois auoit dauant ancune iustise. cele iustise auoit anceos auuillon que
baisier. destregnanz plus per crimor que per amor atrahanz. Ne cele 15
iustise nen ot mies lo reconceliement. si cum ceste iustise at or qui
de la foit est. Coment estoit ceu que nes Abraham ne Moyses ne li
altre iuste homme ne poient a cel tens monter a cele paix de per-
menant bienaurteit. ou entrer el regne de paix quant il passeiuent de
ceste nie. si por ceu non que iustise et paiz ne s'estoient aucor entre- 20
baisies? Certes de ceu doiiens nos chier frere enseure la iustise. En-
trebaisies se sunt justise et paiz. et aiuntes se sunt per unes amistiez
qui ne puient estre departies. ensi que celui receouet esclariement et
per uns liez enbracemenz li paiz dormanz et reposanz en iceu mismes.
qui lo tesmoignaige de iustise porterit ensemble lui. 25
XLV.
Ancor de Vanuncenient nostre danirne.
In festo anuntiationis B. M. V. sermo IL
(Migne p. 390)
1. Esuuardeiz chier frere en la sollemniteit qui hui est la simple 30
histore de nostre raparillement. assi cum une tres deleitaule planesce.
Om eniunt a Gabriel Tangele un nouel missaige ' et la uirgine qui rege-
hit la nouele uirtuit. honouret om de nouel saluit. Li anciene maldi-
ceons est osteie des femmes. et si receot li nouele meire nouele beni-
ceon, Cele est aamplie de graice qui ne seit que cuuises seit, por ceu
que cille engenuisset [152'] per lo saint esperit un fil al haltismei qui 35
compaignie ne deignet auoir a homme. per cele porte mismes entret a
nos li medicine de salueteit' per cai li uelins del serpent entrat et en-
toschat tote l'umaine lignie. Legierement pouns collir de cez preiz
grant masse de tels flors. mais ie esuuarz en mei une abysme d'une
12
178 W. Foerster
perfundesce qui molt fait a dotter. Abysmes est uraiement qui cer-
chiez ne puet estre li sacremenz de rincarnacion nostre signor. et abys-
mes est qui tresperciez ne puet estre li parolle qui est faite chars.
et qui habitat en nos. Qui poroit a ceste abisme auenir. et qui
5 lo poroit encerchier? Perfunz est eist puz. et ie nen ai mies uaisseal
en cai ie en poie puisier. Toteuoies sueit a la fieies enmustir les
linceus qui sor lo puix sunt mis. li humors qui de dedenz ist. Ie qui
conoix ma propre enfermeteit ne m'ose mies abandoner d'entrer en cest
puix. et toteuoies espant ie a ti sire souent mes mains assi cum sus
10 la boche de cest puix. por ceu que mon anrme est a ti si cum terre
sens auue. Ce tant petit chier freire que mes cuers at receut de la
tres tenuene fumiere qui de cest puix est uenue contremonti uos
uoil ie repartir sens enuie. et arroser uoz cuers d'unes tres petittes
gottes de la celestiene roseie qui estorses sunt assi cum d'un linceul.
15 2. Ie encerche per quel raison li filz prisist anceos cbar que li peires
ou que li sainz espiriz. cum ce soit que tote li triniteiz seit d'euual
glore. et d'une mismes sostance. Mais qui pot uncques conossere lo
sen nostre signor. ou qui fut uncques ses consilliers? Perfunz est molt
eist sa[152^jcremenz. ne de tel chose ne dolens nos mies oltrecuidie-
20 ment et hastiulement doner sentence. Ce sembiet assi que ce tust plus
couenaule chose que eil deuenist specialment filz qui filz estoit dauant i
por ceu qu'el nom nen aust poent de dottance. D'altre part ceu est
assi li siijgulers glore et li soueraine honors de nostre uirgine Marie,
qu'ille un mismes fil ot commun ensemble deu lo peire. et ceu ne puist
25 mies estre se li filz nen aust pris char. Nos mismes ne pussiens per
altre ocqueson espereir l'aritaige pe/menant. car eil qui estoit li souls
filz del peire. apelat sens dotte per ceu qu'il primiers neiz deuint entre
plusors freres ceos en son haritaige' cui il apelat en son election. car
si nos summes freire. dons summes nos assi hoyr. Üoncques tot ensi
30 cum nostre foyaules moyenieres Ibcsu Criz assemblat per tres meruil-
lous sacrement en une persone la sostance de deu et de l'ommei ensi
alat il en nostre reconceliement per si couenaule consoil. qu'il de la
moiene droiture ne se departit mies, donanz et a Tun et a l'atre ceu
qu'a un chascun aparteniuet. adeul'onorf et a l'omme la pitiet. Ceste
35 estoit li miedre maniere de faire paix entre lo signor qui corrociez
estoit. et lo sergent qui colpaules estoit' ensi que li scrgenz ne fust
apresseiz de plus fiere sentence per lo matalant del seignor cui il deust
auoir honoreit. et que li sires ne fust d'altre part trop panniz de teil
honor cum hom li douoit per la pitiet c'om feroit a cestui. Or esuuarde
40 deliautrcrnent se li angele mismes ne uuarderent ceste chose [Hell-
qua desiclerantuj;]
Varia lectio 179
Die erste beschriebene Seite, f.'' 1^, ist ziemlich abgewetzt (s. die
Einleitung) und stellenweise unleserlich; solche Stellen sind zwischen [ ]
gesetzt. Mit [. . .] sind dann und wann Lücken, welche die Vergleichung
mit dem Latein offenbart, angedeutet.
1, 6. Nach semblanz scheinen noch zwei Buchstaben (unleserlich) zu
stehen.
.s/; Hs. ci 1. Hand unterpunktirt, 2. H. sl darübergeschrieben.
aueneneiiient (ne unterpunktirt).
f[re]re nicht freire, wie Mabillon und Le Roux lesen, da, wenn
auch im Cod. absolut nichts zu sehen, für ein i kein Platz
mehr ist.
assi cu €71 {cu unterpunktirt).
noz toz Hs., auch später einigemal, und brauchte bei dem
Schwanken der Hs. zwischen -s und -z nicht gebessert zu
werden.
et ou il u/ent 2. H. am Rand.
ual, darüber 2. H. uoil.
Oder ist ma'isteiz zu verstehen?
Lies emfarm.
geration, 1. H. ne darübergeschrieben.
raiame] a unterpunktirt und o darübergeschrieben.
lapelerez {l unterpunktirt).
cest 2. H. darübergeschrieben.
et li couenaulement Hs.
molt über der Zeile.
Nach^ors steht cuy li enget e desirent a ps«<^(7rc?e?V (unterpunktirt).
9, 41/42. Lies: neu engraissiez.
10, 24. niostrer] lat ascendere {monier), wohl verlesen in ostendere.
11, 12/13. a la maniere steht zweimal.
11, 14. et as h. bis uint 1. H. am Rande nachgetragen.
12, 1. cilehrent {i unterpunktirt und e darübergeschrieben).
„ „ ceculer (c unterpunktirt und s darübergeschrieben).
12, 15. non sachaule {sachaule unterpunktirt und 1. H, solaule darüber-
geschrieben).
12, 27. mies (1. H. unterpunktirt und iai darübergeschrieben).
14, 1/2. et cum ne doit mies faire (1. H. am Rand).
14; 5. oyures] lat. ores.
14, 24. tornerei ie dons (unterpunktirt) sil.
14, 27. en mjer bis 14, 28. uoire auf radirtem Grund, 1. H.
15, 12. seix (das e auf der Zeile ist misslungen; daher unterpunktirt
und ein zweites e darübergeschrieben).
12*
1;
17.
2;
5.
%
32.
3,
5.
3,
15.
4
18.
4,
23.
5,
2.
5,
34.
'7;
15.
8;
2.
8,
24.
8,
39.
8,
40.
9,
29.
9,
37.
180 Varia lectio
16, 11. remuer (unterpunktirt und 2. H. rumelr darübergeschrieben).
16, 17. at\ Hs. sunt, unter[)unktirt und at darübergeschrieben.
16, 34. )nerz\ Hs. mers mit unterpunktirtem s und übergeschriebenen z.
16, 34 freier Raum gelassen im Manuscript ; lat. alieno in ore
ist unübersetzt, das also dem Uebersetzer und Korrektor
unverständlich war oder Lücke in der Vorlage.
17, 1/2. or receueront] lat. receperunt.
17, 4. mendit (so).
17, 22. uairat, lat. ueniet.
18, 1. pennes 1. H. über der Zeile.
18, 24. mais nule charge et charge etc.] sed nunc pondus et pondus,
iitrumque abominatio est apud deum.
19, 7. Nach om at steht ceu (unterpunktirt).
20, 8. refomerat (so).
20, 27. nostres\ Hs. mes, lat. nostris, also wohl nres (mit üeberstrich)
verlesen in mes.
21, 3. et bis ass? 1. H. auf Rasur.
21, 7. or 1. H. über der Zeile.
21, 22. toz] Hs. tot mit unterpunktirtem t und übergeschriebenem z.
21, 31. per 1. H. auf Rasur.
22, 30. pimier (so).
23, 6. nos ceu 1. H. auf Rasur.
23, 17. treule 1. H. , 2. H. korrigirt in traute, ebenso 23, 19.
23, 24. resteir] resteire Hs.
24, 4/5. eniuminest bis Jtommes 2. H. am Rande.
24, 8. la 1. H. über der Zeile.
24, 38. ne 1. H. über der Zeile.
25, 30. eil 1. H. über der Zeile.
26, 9. ma^nißege 1. H. korrigirt.
26, 23. est] 1. H. corrigiert aus iert, welches unterpunktiert ist und est
ist darübergeschrieben).
26, 28. de lieon, 1. H. korrigirt aus des lieons.
26, 31. proichieres Hs. , lat. praedator.
26, 32. '^chaitiue'" 2. H. korrigirt.
28, 2. ß\ de char] von einem Tintenfleck verdeckt.
28, 20. aueez (so).
29, 14. ceu 2. H. über der Zeile.
29, 18. noz Hs.; s. zu 3, 15.
29, 31. qwreiz 1. H. corrigirt.
29, 36. cest {t ausradirt).
30, 19. car (2. H. am Rande).
Varia Icctio l^j
31, 6. eniosk' bis uestit 2. H. am Rande.
31; 8. receuer't Hs.
31, 19/20. uluißeies 1. H. , 2. H korrigirt edißeies.
32, 14. predistineit (so).
32; 15. lyredestinattons (so).
33, 11. dignQteW,] in Rasur.
33; 18. consecranz von 1. H. gebessert in consacranz.
33; 29. Am Rand der H. steht •!• (vgl. prlmiers).
33; 32. traiz unterpunktirt, darübergeschrieben von 2. H. creez.
33, 37. Am Rand .ij. (vgl. seconz).
34; 16. he] Ke Hs.
34; 37. te 1. Hs. über der Zeile.
35; 3. pri7nier^ am Rand •!•
35, 4. lo] Lo Hs.
35; 9. secont] am Rand .ij.
35; 20. Herz] am Rand .iij.
35; 25. Letztes et 1. H. über der Zeile.
35, 29/30. et li leece. ensi ke in Rasur.
36, 11. entrelasscent Hs. {ss unterpunktirt).
36, 15. osteir et 1. H. {et unterpunktirt und ne darübergeschrieben).
36; 25/26. .i." uaille am Rand, ebenso
36, 29. .ij." imille und 36, 32/33 .iij." uaille.
37, 14. chosea (s unterpunktirt).
37, 15. .i." misture am Rand.
37, 17. sapience 2. H, über unterpunktirtem poixance.
38, 4. rrniteit 1. H. gebessert in vniteiz, ebenso
38, 7. aus triniteit gebessert triniteiz.
38, 14. .ij. am Rand, ebenso 38, 23. .iij."
38, 20. uirginiteiz Hs.
38, 25. fors gebessert in forz 1. H. (Punkt unter s fehlt).
38, 30. estre c. d. eh. 1. H. auf Rasur.
39, 4. .i." am Rand, ebenso 39, 7. .ij.", 39, 10. .iij."
39, 19. pileies auf Rasur.
39, 22. tels 1. H. korrigirt aus teil.
39, 29. |;rm 1. H. gebessert in 2yre/z.
39, 31. tierce 1. H. auf Rasur.
40, 16. mol/ {mol auf Rasur).
40, 33/34. de la d. auf Rasur 1. H.
41, 15. Les Hs.
41, 23. conceptioH 2. H. korrigirt aus corruption.
42, 9. Lies: ne ne tant ne quant.
182 Varia lectio.
42; 17. duncorruption H. (st. d'imc.?), lat. incorruptlonis.
42^ 19. eist 2. H. über unterpunktirtem crist.
42, 21. auons {u auf Rasur).
43; 4. /resor e^ cA. auf Rasur 2, H. (?)
43; 8. Nach Venfant ist mit ausradirt.
43; 40. roge, 2. H. über der Zeile.
44; 23. lo pa«s 1. H. auf Rasur.
44, 29. Nach fais steht unterpunktirtes faiz.
44; 38. ne ment mies wiederholt und unterpunktirt.
45, 3/4. et U org. bis faite 1. H. (?) am Rand nachgetragen.
45; 4. sambles gebessert in samblet, ebenso
45, 23. uenant in uenanz.
46, 9. le 1. H. über der Zeile.
46, 33. kestaul/es 1. H.
47, 7. faitis gebessert in faitiz, ebenso
48; 15. iustifiiet in iustifiiez.
48, 25. Lies: glore por (statt par) glorei
49, 5. plaisir a deu, wobei a den unterpunktirt und von 2. H. as
hommes überschrieben ist.
49, 16. nuj-\rat = lat. nutrief, wohl statt )nijr-\rai, da für den Text
ein iiuj- 1 rirat zu spät wäre.
Bienaureit mit Punkt unter t und übergeschriebenem z.
Cist puet bis 39. Cist (exclus.) ist von 2. H. am Rand nach-
getragen und durch ein Verweisungszeichen nach seiner Stelle
gewiesen.
Ki Hs.
mies " digne asseiz " estre Hs.
maintes " as altres " manieres as altres unterpunktirt Hs.
ceu 2. H. über der Zeile.
et quant ceu fut dit 2. H. am Rand mit Verweisungszeichen.
on\ ne unterpunktirt und darüber ou.
dont bis grace 2, H. am Rand mit Verweisungszeichen.
54, 31. cist über der Zeile.
54, 33. estoit\fut 1. H. ; 2. H. unterpunktirt und estoit darübergeschrieben.
54, 37. nais-\xerat] in Hs.
55, 7. de spirer] Hs. so; lat. sperare\ vgl. espirer 155, 17.
55, 35. assi 2. H. über der Zeile.
55; 38. lencens 1. H. .s unterpunktirt und z darübergeschrieben.
56; 12. bone'] Bone, B 1. H. unterpunktirt und b darübergeschrieben.
56, 35. obliejet Hs. e (unterpunktirt).
57, 6. fazon de nostre Hs. de (unterpunktirt).
49,
37.
49,
38.
51,
27.
51;
30.
52;
37,
53;
19.
53,
31.
54,
18.
54,
20,
Varia lectio 183
22. fors,^' la (2. H.).
35. fors de la ci- (unterpunktirt) | de la citeit.
10. ce dist auf Rasur 2. H.
11. maJHJure auf Rasur 1. H.
13. sueffment (zweites / unterpunktirt).
20. fu^^sses {e 1. H. darübergeschrieben).
40. senz liil bis 41. tot 2. H. am Rand.
5. releuat unterpunktirt und relieuet darübergeschrieben.
41. meys (Ol, 1) de auf Rasur.
5. En\ Hs. &, en (so) ; das untere Ende des t der Abkürzung unter-
punktirt.
13. leg'erement (1. H.)
18/19. (Oben am Rand von f.*' 51^ steht von I.Hand als Inhalts-
angabe: Li primiere] oyure de\ la crea-\cion).
14. mueeie Hs. e (unterpunktirt).
22. de la semblance 2. H. darübergeschrieben.
2. deu 2. H. am Rande.
10. leueiuent 1. H.; leuel unterpunktirt und Ue darüber 2. H.
20. dist ke la Hs.
19. et en ciiy Hs. {en unterpunktirt).
27: tel] cel 1. H., 2. H. gebessert in tel] — maismet Hs.
27. la'l lo Hs., in la gebessert von 1. H.
27/28. encerchat ist von 1. H. über m^e^c?/?^ darübergeschrieben, ohne
dass dieses irgendwie getilgt wäre.
40. ne teil plor cliose^ plor unterpunktirt.
10. euer de char] Hs. euer charnel, wobei de von 1. H. über die
Zeile geschrieben und nel durchstrichen ist.
3. desseruiez (e unterpunktirt) Hs.
17. guant bis 71, 19. mainjnre (incl.) ist am Fuss der Seite nach-
getragen und mit einem Verweisungszeichen versehen.
23. sai he, 1. H. korrigirt e in /.
18. lengl'e 1. H. auf Rasur.
26. ma^"Jure Hs.
31. Deuotement bis 73, 33. Deuotement (exclus.) am Rand nach-
getragen und mit Verweisungszeichen versehen. Die zwischen
[ ] stehenden Buchstaben sind am Rand vom Buchbinder
weggeschnitten.
73, 38. et vor // uns in der Abkürzung 7 und unterpunktirt.
74, 6. sez\ cez 1. H., korrigirt c in s.
74, 7. mais~] Hs. hat et.
74, 23. misericor'^^ Hs.
184 Varia lectio
74, 29/30. tribulations (s unterpunktirt).
75, 14. car bis 75, 15. orcj (von orguillous) 1. H. auf Rasur,
75, 21. ianglo^'s Hs.
75, 35. es^ vor uenuiz zweimal (das 2. Mal unterpunktirt).
76, 23. se zweimal Hs.
77, 15. 7ic atriieuet ne lioni 2. H. am Kanile.
78, 12. ens [S spätere Hand).
79, 8. cele^ 1. H. gebessert.
79, 22. clrconciz {z in s corrigirt 1. H.).
80, 12. la 1. H. über der Zeile.
80, 19. dewerpit 1. H. über sonnonteit , das unterpunktirt ist.
81, 2/3. circonsision Hs.; 1. H. gebessert.
81, 9. fait, 2. H. über der Zeile.
81, 29. mais bis pecheor am Rande mit Verweisungszeichen.
82, 7. Der Sinn verlangt rapelet = vocatnr (sc. piier).
82, 33/34. evvangVe 1. H. gebessert in evvangl'J^^^^.
83, 14. nos loet am Rand mit Verweisungszeichen.
83, 19. Z/coM. bis 83,21. conso^Y amFuss der Seite mit Verweisungszeichen.
83, 20. he über der Zeile.
85, 10. nos 2. H. in uos gebessert.
85, 21. oi 1. H. über der Zeile.
85, 27. clrconcis 1. H. gebessert.
86, 12. lo pere] lor 1. H. , r unterpunktirt.
86, 14. fis^ent (erstes s unterpunktirt).
87, 1. Am Rand von dieser Zeile steht .1., ebenso 87, 12. .ij., 87,30.
.iij., 87, 41. .iiij., 88, 21/22. .v., 88, 36. .vi., 88, 39 40.
.vij., 89, 31. .viij.
87, 18. les noisoutez 1. H. auf Rasur.
87, 37. niant atempreiz resnaules {atempreiz ist unterpunktirt).
88, 24. durement] Hs. asprement, 1. H. gebessert, indem aspy-e unter-
punktirt und diire darübergeschrieben ist.
89, 1. traualz, 1. H. z unterpunktirt und s darübergeschrieben.
89, 20. Zwischen ceu und poienf ist ne ausradirt.
89, 28. l'amor ist von 1. Hand über ursprüngliches und unterpunktirtes
lo inyement geschrieben.
90, 19. soit li cjrace misericorde {grace unterpunktirt).
90, 20. lor 1. H. gebessert aus la.
91, 9. as\ 1. H. ens, dies unterpunktirt und us darübergeschrieben.
93, 28. Hs. hat Punkt nach frequence.
93, 32. proichent Hs, ; 1. H. korrigirt; en ist unterpunktirt und a darüber-
geschrieben.
93,
40.
94;
2.
94,
11.
94,
16.
94,
24.
95,
6.
95,
17.
96,
22.
97,
5.
97,
9.
98,
4.
98,
5.
98,
5.
98,
16.
100,
13.
102,
22.
103,
33.
103,
34.
103,
36.
104,
34.
105,
18.
106,
29.
106,
38.
107,
17.
108,
6.
108,
30.
109,
32.
110,
7.
110,
32.
111,
7.
111,
18.
112,
24,
112,
28,
Varia lectio 185
et lai atrouerent am Rande.
Nach dras folgt Niile de totes cez choses unterpunktirt.
passeiz] Hs. hat passelt , und über t, das nicht unterpunktirt
ist, steht z.
tiimilias Hs.; 1. H. gebessert.
pechiet Hs.; 1. H. gebessert.
Nach loJian ist cest lo tesmoignaige del colon unterpunktirt.
apennenies am Rand.
auenemenz (dieses unterpunktirt und mit anderer Tinte appari-
cions darübergeschrieben).
est 2. H.
Nach ueez ist donques unterpunktirt.
signor ist von 2. H. über unterpunktirtem roi geschrieben.
€swart\ 1. H. hat t unterpunktirt und z darübergeschrieben.
confession hat 1. H. über unterpunktirtes /oit geschrieben.
il 1. H. über unterpunktirtem ele.
ki 1. H. über der Zeile.
urais^ Hs. urcdz (z unterpunktirt und s darüber geschrieben).
Zwischen cum und dous war ein Wort von zwei bis drei Buch-
staben übergeschrieben und ist wieder weggeschabt,
coroies ist von 2. H. über unterpunktirtes corones geschrieben.
circoncis {s über unterpunktirtem z).
nes 1. H. über der Zeile.
deleitaideulement {eule unterpunktirt).
Nach nos folgt unterpunktirtes uos.
Noz aus Nos [s unterpunktirt und z überschrieben).
Zu prmiers steht am Rande .i., zu 20. seconde ebenso .ij.,
21. tlerce .üj., zu 23. quarte .iüj., zu 26. quinte .v., zu
28. sexte . vi .
Vor doKS steht unterpunktirtes les.
In Migne ist die Spalte 161. 162 verdruckt, indem statt der
hieher i^ehörenden Platte fälschlich die entsprechende Platte
des I. Bandes gedruckt worden ist.
ens steht von 2. H. über unterpunktirtem as.
Von et por bis esp)oselr am Rand mit Verweisungszeichen.
((prent (t unterpunktirt).
aueez (erstes e unterpunktirt).
Nen est bis 19. t'en/antat am Rand mit Verweisungszeichen.
c[ele ist vom Buchbinder abgeschnitten.
Lies: 7. Cist.
Zu primiers steht am Rand .1., zu 30. seco?iz .ij., zu 34. Et
186 Varia lectio
por cell steht .iij., zu 38. quarz .iiij., zu 112; 1. Por totes
cez steht .v. und zu 113, 4. seixlmes endlich .vi.
113, 1. uantises (zweites .s unterpunktirt).
113, 12. Lies: 8. E?npliz.
113, 21. Nach uaissels folgt unterpunktirt ioska en som dawe.
113, 35, Hs. glor.
113, 36. Lies: 9. Et.
114, 4/5. Hs. dous \ "manieres de crimor " primieres.
115, 7. per defuors (so!) über der Zeile von viel späterer Hand.
115, 36. Lies: sanifeit (statt sainteit).
118, 5. a mi 2. H. über der Zeile.
118, 40. aouerz (« unterpunktirt).
119, 35. a nostre signor am Rand 2. H.
120, 18. dont (= U7ide)\ dons Hs. {s unterpunktirt und 1. H. t darüber-
geschrieben).
120, 25. senne so Hs.
120, 32. Nach chaitiue ist ke deu ne conos unterpunktirt.
124, 15. de] 1. H. schrieb über unterpunktirtes a ein de.
125, 10. raportet 1. H. über unterpunktirtes representet.
126, 23. Hs. cest ne v^r pecliet mies, il {per von 2. H. über der Zeile).
126, 38. solt] aus sott durch Korrektur.
127, 18. sachent 1. H. über unterpunktirtes sentent geschrieben.
127, 41. peruenuiz [z über unterpunktirtem t).
128, 8. de~\ des mit unterpunktirtem s.
128, 38. Zu primiers steht am Rand .i., zu 41. .ij., zu 129, 3/4. .iij.
et .iiij., zu 8. ebenso .v., zu 11. .vj., zu 14. .vij.
129, 16. sols 1. H. über der Zeile.
130, 22. \k\i bis 130, 23. Adam am Rand nachgetragen und Ver-
weisungszeichen. Die eingeklammerten Buchstaben sind am
Rand der einzelnen Zeilen vom Buchbinder weggeschnitten.
131, 37. mies im un Hs.; das erste un ist radirt.
132, 15. dons 1. H. über der Zeile.
132, 18. auoc cui il doit 1. PL auf Rasur.
132, 22. sens'] senz Hs., z unterpunktirt und s darübergeschrieben.
132, 26. li "ferne " forz Hs.
132, 32. enlmnineit y t unterpunktirt und z darübergeschrieben.
132, 36. chier frere 2. H. über der Zeile.
134, 24. eil bis fazon 2. H. am Rand.
135, 2. brief auf Rasur.
136, 13. loe.\ nach e ist ein Buchstabe ausradirt.
136, 26. k'il] Überschriebon über unterpunktirtes ke li gent.
Vari;i lectio 187
137, 26. iert] i über der Zeile.
138, 9. kl bis nie am Rand mit Verweisungszeichen.
138, 29. forfais\ s über unterpunktirtem z.
139, 36. loska bis 37, uespre. unter der Columne mit Verweisungs-
zeichen.
140, 11. Nach daiuint folgt unterpunktirtes tot.
140, 14. kl, 22. ele, 24. meismes, 34. faire und 141, 1. tot sind in Hs.
über der Zeile geschrieben.
141, 16. nen 2. H. zugeschrieben.
142, 10. dessert 2. H. über der Zeile.
142, 17. k'ele] ke 1. H.; le 2. H. über der Zeile.
142, 40. morßemenz und ti 2. H. über der Zeile.
144, 1. Uns sermons de lapostle saint Piere: die Predigt hat bekannt-
lich mit Petrus nichts zu thun; s. die Einleitung.
144, 25. s[i\, Hs. se.
145, 1. Lies: n'en.
145, 35. despeiroit (;■ über unterpunktirtes i).
146, 28. maistre über unterpunktirtes ^j^re 1. H.
146, 30. uostre und 31. uostre ist durch Korrektur und Rasur aus nosfre
gemacht; lat. noster.
147, 25. procession] passion Hs.
149, 26/27. drotte icoie] droitHriereine?it Koie: Hs.; turieremetit ist unter-
punktirt und te übergeschrieben; der letzte Buchstabe (;)
des zweiten Wortes ist radirt.
149, 27. sesi cez Hs. , 1. H. s über unterpunktirtes c, also sez, was
ich in ses (lat. eins) änderte; s, zu 3, 15.
149, 31. en ciel 1. H. über der Zeile.
150, 9. de la iioie {Ja unterpunktirt).
151, 6. Nach frere steht in Hs. unterpunktirtes ancune altre feil chose.
151, 16. car 1. H. auf Rasur.
151, 27. mil 1. H. über der Zeile.
151, 27, Chenib/n bis 151, 30. sairas? steht mit Verweisungszeichen
am Fuss der Seite.
151, 32. Nach a ti folgt unterpunktirtes ceste chose.
152, 40. geuM (so, nicht etwa geules), später einmal geu&e geschrieben,
Stammwort zu gosier.
153, 10, Cil bis 153, 12. char. am Fuss der Seite mit Verweisungs-
zeichen
153, 33, de sa n. bis 34. corrmnpne am Rand mit Verweisungszeichen.
Die [ ] Buchstaben sind vom Buchbinder weggeschnitten.
154, 22. est 1. H. über der Zeile.
188 Varia lectio
155, 18. \ot{ /]l bis demcmdons am Rand mit Verweisungszeichen Die
[ ] Buchstaben sind vom Buchbinder weggeschnitten.
156, 6. car bis 156, 10. signor unten am Fuss der Seite mit Ver-
weisungszeichen.
157, 37. fosf^es von fasse, mcht fasse z, wie bei Bartsch'^ 209, 11. — Das.
ondes] ankes Hs., 1. H. schrieb d über unterpunktirtes k.
158, 15. uuelt so Hs. , die sonst vv oder w hat.
159, 24. Lies : pQv.
159, 29. embaissier] abaissicr Hs. ; eni über unterpunktirtes a.
160, 14/15. contraire am Rand nachgetragen.
160, 37. kapartienent Hs., bei diesem Worte ijar , wie immer, wenn
ausgeschrieben.
160, 41. mise] miese Hs.; erstes e unterpunktirt.
161, 17. tatesuoies, s unterpunktirt.
162, 1. signor 1. H. über der Zeile.
162, 3. trauals am Rand mit Verweisungszeichen, während im Text
unterpunktirtes so/az steht.
162, 18/19. de la salueteit ke nos auons esleit = lat. de ipso quem
elegimiis 2)salmo (also sanme). Die auf diesen Psalmvers
aufgebaute Predigt fehlt aber im französischen Texte, daher
die Lesart eher eine Emendation , als ein Versehen des
Kopisten ist.
162, 26. Mit dieser Zeile beginnt die zweite Hand; vgl. das darüber
bei der Beschreibung der Hs. gesagte.
162, 32. Zwischen riche und signor steht unterpunktirtes komme.
162, 37. fnt 1. H. über der Zeile.
163, 17. Hs. escriuet; ui ist 1. H. übergeschrieben.
163, 37. ronuent = refellit, also wohl ::= cojiuaint von conuoinfre\
gleich darauf ist ^7, auf veriteiz bezogen, eine Unachtsam-
keit des Uebersetzers, wenn es nicht phonetisch //' = iJle
(die dem Texte eigenthümliche Form des Nom. fem., so
dass dieser {;ille, cille, eiste) vom Accus, {ele, reh, ceste)
ebenso geschieden ist wie beim Masculin) sein soll.
163, 41. saintuile Hs.
164, 7. nen über der Zeile.
165, 25. /jer auoifure 1. H. am Rand.
165, 32. et lärme 1. H. über der Zeile; ebenso 166, 1. aie.
166, 11. nen über der Zeile.
167, 18. Nach filz de den ist tot halb ausradirt.
171, 31. glor' (so), ' v. 1. H. darübergeschrieben.
173, 4. empue] ist nicht sicher; zuerst hat hier enpeie gestanden, und
Varia lectio 189
aus dem e ist ein gerader Balken gemacht worden, der
dann mit dem folgenden i zusammen ein u gäbe.
173, 37. adroit 1. H. über der Zeile.
175, 24. anceos 1. H. über der Zeile
175, 29. por cal zweimal, das erste mal durchstrichen.
176, 6. demandehiet] zuerst stand hier demandet\ der Querbalken des
T ist ausradirt, so dass sein Längsbalken als /' fungirt und
darüber ist von 1. H. uet geschrieben.
177, 11. en terre 1. H. über der Zeile.
177, 32. nirgine] Hs. ujrgnine-^ erstes n unterpunktirt.
178, 6. a la ßeies, so Hs.
178, 7. qui nach le ist von 1. H. über der Zeile.
178, 12. tenuene, so Hs.
178, 24. den über der Zeile.
178, 26. espereir] esperir und ein e darübergeschrieben.
Anhang.
Der auf S. XIX, Anm. 4 berührte scheinbare Widerspruch zwischen
meiner Angabe von der Identität des Schreibers der Dialogen Gregors
und Hiobs und Bergers Bemerkung, beide Texte seien nur durch den
Einband verbunden , gehörten aber jeder einer verschiedenen Hand-
schrift an, erhalten ihre Erklärung durch folgende Mittheilung des Herrn
L. Delisle, Leiters der grossen Bibliothek in Paris:
Le ms. franrais 24764 se tompose en effet de deux morceaux bien
distincts: d'ime pari les fol. 1—57, d'autre pari les fol. 58—184.
Le premier morceau me paraU etre un debris d'iin manuscrit plus
considerable, que le copiste des fol. 58 — 184 a cotnplete et arrange pour
le souder avec le manuscrit qu'il avait execute.
Que le premier morceau vienne d'un volume plus considerable ä
Vorigine, cela resulte de la composition et de la signature des cahiers.
Le fol. 1 a etS ajoute sott pour reniplir une lacune, soit pour rem-
lüacer un feuillet qui coyitenait la fin d'un traite place en tele des Mo-
rales sur Job. (Je feuillet est isole. — Les fol. 2 — 9 forinaient le
cahier VII du volume primitif ; la signature VII est sur le fol ,9^". —
Les fol. 12—19 formaient le cahier VIII; les fol. 10, 11, 20 — 25 le
cahier Villi. Les Signatur es VII, VIIT et Villi semblent de la main
qui a copie les fol. 2 — 27''. — A une seconde main sont dues les fol. 1 '<>,
27"''^ — 57^''; cette seconde main a mis les signatures X, XI et XII au
bas des fol. 32"^., 40'''^ et 48''^, pour faire suite ä la serie des signatures
precklentes, encore bien que les cahiers correspondants aux signatures I — VI
eussent disparu. — Je crois que cette seconde main est celle qui a ecrit
la seconde partie du volume. Les cahiers ne sont pas signes dans la
seconde partie du volume.
Wir haben es mithin mit zwei Handschriften zu thun, 1) f. 2 — 57 ^
Hieb. 2) f. 57 ■■ — 184 Dialoge. Die Quaternionen von 1) sind gezählt:
Aiiliang 191
«) f. 2—9 = VII, f. 12—11) = VIII, f. 10. 11. M 20—25 = Villi. Der
Rest ß) gäbe also f. 26—33 = X, f. 34--41 = XI, f. 42—49 = XII,
f. 50—57 = XIII, während die Signaturen faktisch, statt auf f. 33^,
f. 41v, f. 49^ zu stehen, sich auf f. 32^, f. 40^, f. 48^ (also Signatur XIII
fehlt?) befinden. Was die Schreiber anlangt, so schrieb der Schreiber A
f. 2'— 27>- und die Signaturen VII. VIII. Villi, auf f. 9^, 19^, 2b \ Dem
Schreiber B gehört f. 28'' — 57^ und die Signaturen X. XI. XIL —
Was bedeutet das? ß fand mithin den Rest einer Handschrift, deren
Anfang fehlte. Was in diesem Theile gestanden hat, lässt sich nicht
bestimmen. Dieses fehlende Stück endete auf der vorletzten Seite des
VI. quaternio ; der Hieb begann auf der letzten Seite desselben Blattes.
Dieses letzte Blatt der A-Hs. lag dem Schreiber B noch vor, der es
aber kassirte und mit einem neuen ersetzte (jetziges f. 1, ein einzelnes,
vorgebundenes Blatt). War das Blatt zu defekt oder abgerieben, oder
aber wollte der Schreiber den Trümmern, die er in Bearbeitung nahm,
das Aussehen einer vollständigen Handschrift geben (in diesem Fall
hätte B eher die A-Signatui en weggekratzt, statt sie fortzusetzen), lässt
sich nicht sagen. — Wie war das Ende dieser A- Partie beschaffen?
Da A mit 27'" abbricht, d. h. auf der ersten Seite des zweiten Blattes
des (ursprünglichen) X. quaternio, und B auf der folgenden Seite weiter-
schreibt ^j, so war die alte akephale Hs. auch sicher unvollendet.
Daraus folgt aber zugleich, dass dem Schreiber B eine zweite Hand-
schrift des Hieb vorgelegen haben muss, aus welcher er den Schluss
abgeschrieben hat. Diese zweite (verlorene) Handschrift dürfte aber
wahrscheinlich dieselbe sein, welche von A als Vorlage benutzt worden,
und war ziemlich fehlerhaft und stellenweise unleserlich, vergl. meine
Anmerkung zu Hiob 357, 4 verglichen mit S. XIII der Einleitung zu
Dialoge und Hiob. Denn der Dialekt und die Orthographie dieser
Partie B stimmt durchaus (so viel ich aus meinen Notizen ersehen
kann, sicher im Grossen und Ganzen ^) mit dem Theil A, so dass der
Schreiber B genau abschreibt, während die Orthographie und die Formen
1) f. 10. 11 (in meinem Druck stillschweigend an die richtige Stelle gesetzt)
sind in der Handschrift vom Buchbinder verstellt, was bereits Le Roux S. 451
bemerkt.
2) Daher muss auch das Pergament des X. quaternio (und wohl auch der
XI — XIU.) noch aus der ersten Handschrift stammen.
3) Die Spezial-Grammatik des Hiob und der Dialoge muss eingehend diesen
Punkt untersuchen.
192 Anhang
desselben Schreibers B in den Dialogen nicht nur dialektisch, son-
dern auch zeitlich verschieden sind; der ganze Charakter der Sprache
ist um ein Beträchtliches jünger.
Dies alles zusammengefasst, lässt die Möglichkeit, die Dialoge
der Metzer Gruppe von Uebersetzungen zuzuweisen, sehr gering er-
scheinen.
W. F.
Accente, Abkürzungen 193
Rprecho. Die Autopsie dieser Beiner Handschrift^), mit der ich ausser
meinen etwas verblassten Reminiscenzen'-^) an die Pariser noch zwei
Seiten Photographie^) derselben (Seite 33'' u. 34') vergleichen konnte,
bestätigte nun diese Annahme (Identität der Schreiber) nicht, worüber
bereits der unsrer Wissenschaft zu früh entrissene treffliche A p fei-
st edt in ZfrP. V, 446. Anmerk. berichtete. Vielmehr erwies sich der
Berner Codex als eine ziemlich flüchtig auf oft recht bedenkliches Per-
gament geworfene Niederschrift, voll von Korrekturen, Streichungen
und theils interlinearen theils marginalen Zusätzen , so dass sie neben
der kaligraphisch ausgeführten Pariser fast wie ein Koncept aussieht.
Dabei bleiben selbstverständlich die übrigen aus inneren und äusseren
Gründen gezogenen Schlussforderungen aufrecht.
Beide Kopisten setzen auf gewisse Vokale Accente, die ich im Drucke
nicht wiedergebe, da sie ausschliesslich paläographisch sind und das
Lesen erleichtern sollen; der zweite Ko[)ist ist damit viel sparsamer.
Aus denselben Gründen wird i bald so bald mit j, ebenso u in gewissen
Fällen durch v bezeichnet. Vgl. äjue, fre'we, liure, faire, 'pe'irel; äi, e^jee ;
iX^ue, uje; coni'evre, en^event, e^prueueiit, dviiret, dvuertement, bes. oft ä
der so anlautenden Wörter, dann alleinstehendes d und /; — jn (ich),
deljure, altnij, uertujt; devi't u. s. f. Deutsches w wird nie durch iiu
gegeben, was ich im Drucke hätte vermeiden sollen ; der erste Schreiber
hat stets vv, der zweite (ausser einem Falle) stets u\
Was die Auflösung der Abkürzungen anlangt, konnte nur p Schwierig-
keiten machen und ich habe sie demgemäss stets per oder pav, je nach
dem lautlichen Werth, wiedergegeben. Doch findet sich das Zeichen
oft aufgelöst, und zwar alleinstehend überwiegend 2>er (dem östlichen
Dialekte des Textes entsprechend, wie aus andern Denkmälern bekannt
ist), selten parj doch stets apartenir , parsonne {persojia) , dem ich ge-
1) Bei dieser Gelegenheit besorgte ich eine Kollation des Abdrucks derselben,
deren Resultate ich gelegentlich veröffentlichen werde.
2) Ich sass über der Pariser Handschrift 31. Dezember 1872 bis 24. Februar
1873. Ich kopirte die noch ungedruckten Nummern derselben und kollationirte die
bereits von Le Konx de Lincy publicirten sowie Nr. 43, deren Abschrift ich der oft
bewährten Freundschaft Konrad Hofmanns verdanke, die er mir im Aug. 1872
als vlatieum mit auf den Weg nach Paris gab. Eine Nachkollation seiner Ab-
schrift zeigte auch diesmal dessen wohlbekannte Genauigkeit und Sorgfalt. — Ver-
einzelte Stelleu, die mir später beim Druck (Juni J882 bis Januar 1883) Zweifel
erweckten, sind von den Herren Mo rel- Fa tio, Knöll und Merz in der Hs.
nachgeschlagen worden, wofür ich denselben bestens danke.
3) Dieselben wurden später von Dujardin in Paris auf heliotypischem Wege
vervielfältigt und bilden Blatt 14 des paläographischen Apparats des kgl. Semi-
nars für romanische Philologie an der Bonner Universität.
Romanische Forschungen II. 13
194 Textkorrektureu der Handschrift
folgt bin. Ferner findet sich für alme (dmat) sowohl ainme als aimme
ausgeschrieben.
Die Handschrift kennt in beiden Theilen bloss auslautendes -f;
was t anbelangt, so ist dessen regelmässige Form so beschaffen, dass
die obere Spitze des senkrechten Balkeas über den langen, horizon-
talen, recht b':'eiten Qucstrich nicht hervorragt (r).
Die Komposita non-digne, non-uachance, niant-idsible, la noti-greit-
sachance sind bald getrennt, bald zusammengeschrieben: ich habe stets
den Verbindungsstrich gesetzt.
Die Interpunktion der Hds. ist stets, so lang es der Sinn irgendwie
zuliess, unberührt gelassen, ganz besonders ausnahmslos dort, wo die
französische Verbindung der einzelnen Sätze von der lateinischen ab-
weicht.
Die Bibelcitate sind aus praktischen Rücksichten nur dann ge-
sperrt gedruckt, wenn dies der lat. Druck thut, um so das Auffinden
der entsprechenden Stellen im Latein zu erleichtern. Aus demselben
Grunde ist die Mabillon'sche Paragrapheneintheilung in den Text ein-
gesetzt worden.
Der leere Rand der Handschrift ist bei dem letzten Einbinden so
beschnitten worden, dass bei den Randnachtiägen die am Saum stehen-
den Buchstaben abgeschnitten worden sind. Ich konnte sie jedesmal
ergänzen und habe sie in [ ] gesetzt, wie überhaupt jede von mir an
der Plandschrift vorgenommene Aenderung, was freilich selten zu ge-
schehen brauchte. Von mir Gestrichenes steht in ( ),
Ich habe, abgesehen von den beiden Schreibern der Handschrift,
worüber schon gesprochen^ ausserdem, aber nur beim ersten Schrei-
ber, zwei Hände oder genauer gesagt, zweierlei Tinten (denn der Duktus
und die Gestalt der Buchstaben sind in beiden sehr ähnlich) unterschieden
und zwar gehört die zweite ausschliesslich den Zusätzen und den , sei
es über der Zeile oder am Rand, angebrachten Korrekturen. Der
ersten Tinte ist die von dem Schreiber gleich bei der Niederschrift vor-
genommene Korrektur der sofort bemerkten Fehler zuzuweisen; wo mit
verschiedener Tinte gebessert oder nachgetragen ist, ist dies wohl bei
einer später vorgenommenen Nachkollation unseres Codex mit seiner Vor-
lage (welcher Art diese gewesen ist, werden wir gleich untersuchen)
geschehen. (Vgl. die Angaben meiner Varia lectio.) Diese Korrekturen
sind überwiegend Ergänzungen der von dem Abschreiber aus irgend
welchem Grund übersehenen, ausgelassenen Stellen, seltener Verbesser-
ungen der Uebersetzung, meist ein falsch dem Sinne nach wiedergebenes
Wort durch das richtige ersetzend, einigemal auch synonymisch präci-
öirend. Meist geschieht dies mit der zweiten Tinte, so f.^ 10 ■" 7ion-
Die Rubriken 195
sachaiilc gebessert in yion-solaule (lat. insafiablli), 13 •" remiier gebessert
in rumeir (also wörtlich; lat. ruminare), 25'" uhiißeies gebessert in ed'if.
(so lat.), 2^"^ ^oixance gebessert in sapience (so lat.), vergl. noch 34'',
39^, 44'", 81^, 86^; aber auch einige Fälle für die unmittelbare Ab-
schrift, z. B. 55^ entendlt gebessert in encerchat, 65' sormonteit in
dewerpit, Sl "^ foit in confession, 107 ■■ senteni in sachent, wo ein voran-
gehendes Wort den Fehler veranlasste, vielleicht ebenso 72' und dem
Sinne nach 74'".
Doch die zahlreichsten Korrekturen betreffen die Randzusätze, Nach-
tragungen ausgelassener Stellen. Diese sind sog. bourdons, und zwar meist
durch das identische, zweimal in kleinen Zwischenräumen aufeinander
kommende Wort am Schlüsse eines Satzes veranlasst; seltener durch
eines am Anfang des Satzes. Die wenigsten stimmen im Latein und
Französischen (so 36'", 60 ""^ 93'"; 128'), alle anderen lassen sich nur
durch das allein im B'ranzösischen sich wiederholende Wort er-
klären. Es sind dies die vom Schreiber ausgelassene Stellen^).
Mithin ist unser Codex keine Urschrift, sondern eine Abschrift,
wobei es mir freilich wegen der zahlreichen Sinn- und Uebersetzungs-
korrekturen desselben Schreibers wahrscheinlich ist, dass es die Ab-
schrift des Koncepts ist.
Wie schon oben bemerkt, ist der Schreiber des letzten Drittels viel
genauer und sorgfältiger gewesen ; in seinem Theil findet sich nichts
ähnliches.
Was die Rubriken anlangt, so sind sie selbstverständlich in den
vom Schreiber gleich bei der Niederschrift freigelassenen Raum erst
nach Vollendung der Handschrift eingetragen worden. Allein (dies sei
wegen der sonderbaren Angabe Barbazans „ces titres ont ete ajoutes
bien posterieurement-^ , die zwar von Le Roux a. a. 0. CXXXVIII. f.
eingeschränkt, aber der Hauptsache nach aufrecht erhalten wird, be-
merkt) sie sind von derselben Hand, wie der schwarz geschriebene
Theil der Hs., und nicht, wie Le Roux will, rempUs par une autre
main, sans doute quelques annees plus tard.
Um die sonstigen Aeusserlichkeiten des Codex zu erschöpfen, sei
noch bemerkt, dass sich auf dem leeren Fuss der Seiten 105' — 134'"
1) Ausserdem sind nicht nur einzelne Wörter, aodern ganze Sätze und Ab-
schnitte des Lateins im Französischen (also bereits vom Uebersetzer) aus-
gelassen; sonst müssen wir eine bereits lückenhafte latein. Uebersetzungsvorlage
annehmen. Ich habe die Angabe aller dieser Lücken der Uebersetzung mit Rück-
sicht auf die philologischen Zwecke dieser Ausgabe unterlassen. — Selten ist der
Fall, dass der Uebersetzer der grössern Deutlichkeit halber einzelne Wörter aus
eigenem hinzugefügt bat.
13*
196 Uebersetzung , nicht Original
eine französische Homilie befindet, deren späte und flüchtige Kursiv
dem XV. Jahrh. angehören dürfte (wenn nicht noch später) und die
ich nicht näher angesehen habe. Was Le Roux S. CXXXIII hierüber
sagt, ist falsch. Der Anfang lautet: Ci rencommance salemons com-
ment sa mere lenseigne et le chasfia et dist \ Ce sont les parolles le
roy Samuel et la vision comment sa mere len doctrina \ la mere fust la
grace dou .s. esperit si lenseigna et aprinst que il \ enluminast saincte
eglise que encore iusquez au iour dou iugement. Cil qui \ sceuent enten-
dre en auront miex. Et dist ensi sa mere. Mes tres \ chiers filz mes
enfes qui iez nez de mon ventre et establis avoec mes filz en cui sont
tuit mi desiriers qui ies esleuz a la dignite (f.°106>°) que ie desiroie de
taut mon euer. Ne done mie ta sustance a fole fame. Ne met mie tons
sens ne ta vertu en correption de pechiet. Ne donez mie tes richesces
pour les rols destruire etc. (Abschrift von Merz.)
Auf einem Vorsatzblatt der Hs. steht in moderner Schrift ig. Be-
merkung, die ich nach Le lioux a. a. 0. S. CXXXI wiedergebe: Ce
manuscrit {qui comprend 44 [sie] sermons) est d'environ vingt-cinq ou trente
ans au plus aprez la mort de St. Bernard. II est tres rare, et peid
etre unique en son espece. II a ete donne au R. F. Goulu par if« Nico-
las Le Feure, pra^cepteur du Boy Louys 13'"". lieber das wirkliche
paläographisch bestimmte Alter der Hs. s. S. 199 f.
Dass sich keine andere Kopie ^) unseres franz. Textes bis jetzt hat
nachweisen lassen, ist sicher; doch mag es andere Uebersetzungen (dass
auch unser Text Uebersetzung des lat. Originals, nicht etwa ein fran-
zösisch von Bernhard abgefasstes Original ist, w'erden wir gleich hören)
des lat. Originals geben ^ nach denen ich nicht weiter geforscht habe,
da sie mit unserem Texte nichts zu thun haben. Nur zufällig ist mir eine
solche Uebersetzung bekannt geworden, die sich in der Privatbibliothek
des Kaisers von Oesterrcich befindet"^). Ueber französische Wiedergabe
1) Moderne Abschriften unseres Codex gibt es zwei auf der Pariser National-
bibliothek (s. Leroux a. a. 0. S. CXLIV f.), Suppl. f§. 1560 uiul Monchet 2 (alte
Zählung), beide aus dem vorigen Jalirhundert. Eine dritte im J. 1736 verfasste
ist im Besitz eines Dr. Gaty in P6rigueux , über die L. C16dat in (dem mir un-
zugänglichen) Bulletin de la Societ6 historique de P6rigord IX, »S. 111 berichtet
und die er zu seiner Formenlehre (s. oben S. 192 Anm. 1) benutzt hat.
2) Nr. 9388, neue Zählung L. c. 11, Papierhandschrift, späte Kursiv des
XV. Jahrh. Eigentlich sind es zwei Handschriften, die zusammengebunden sind:
in der ersten sind die Blätter (230) ungezählt, in der anderen (deren Schrift mir
etwas jünger zu sein schien) gezählt und mit einem Inhaltsverzeichnis versehen.
Diese Uebersetzung scheint ktdue Auswahl zu sein, wenn auch bei dem Umstände,
dass mir über die Reihenfolge der einzelnen Friedigten in den lat. Hss. nichts bekannt
Uebersetzung, nicht Original 197
andrer Schriften Bernhards, die sich auf der grossen Pariser Bibliothek
befinden, s. Le Roiix a a. 0. S. CXLV. Sie gehören insgesamt einer
späteren Zeit an, dem XIV. oder XV. Jahrhundert. Nur eine Hand-
schrift gibt es noch, die uns (aber aus einem andern Grunde, s. weiter
unten über einen Cyklus von franz. Uebersetzungen der lat. Bibel und
lat. Kirchenväter, der dem Osten angehört S. 198) interessiren würde,
die aber meines Wissens verschollen ist. S. darüber die Angaben
Daunou's, auf welche ich weiter unten (S. 199 Anm. 2) hinweise.
Das3 endlich unser Text Uebersetzung des lat. Werkes (nicht
umgekehrt) ist, ist sicher und Mabillon, der zuerst diese Frage auf-
geworfen, hat trotz der späteren gegentheiligen Behauptungen Recht
erhalten. Vgl. darüber LeRoux S. CXXXV — CXLIII^ der die Sache
entschied; wozu zum Schluss dieselbe Frage noch eindringlicher er-
örtert und erwiesen worden ist von 0. Kutsch er a (Diss. ^), Halle 1878,
S. 1 — 10 und 25 bis Schluss.
Die Vergleichung der beiden Texte, des lat. und des franz. (denn
nur so lässt sich die Frage mit Sicherheit entscheiden) lehrt uns, dass
der franz. eine meist sklavische, ungeschickte Wiedergabe des glatten,
oft eleganten lateinischen ist; dass der franz. Text gewisse lat. Wörter
sehr schlecht wiedergibt oder schleppend umschreibt, da ein genau ent-
sprechendes Vocabel im Franz. fehlte; dass sich im Lat. oft Wortspiele
finden, die im Franz. nicht wiedergegeben werden konnten und die
doch sicher ursprünglich sind, dass der tadellose latein. Text mitunter
ist (Horst scheint die der Kirchenzeit nach zusammengehörigen vereinigt zu haben)
etwas sicheres nicht zu schliessen ist. Die Predigten beginnen mit dem Advent
und geben anfangs alle bei Migue befindlichen Predigten, dann im weiteren Verlauf
stets nur eine für die Hauptfeste, f." l^: Sensuit aulcuns sermons de monsieur
sainct heniard sris laucnt de nostre signeur (sermo I) , f.'' 8'' Le seeond sermon
de monsieur sainct heniard sus la matiere conimenckie des aduens (sermo II),
Hier der Anfang als Probe: Nous auons ouy izaye conseillant et persuadant au
roy aclias de demander signe au signeur dieu oii du 2}ro[S"']font denfer ou
denhault. Nous auons apres ouy sa response ayant hien la forme de pitie mes
non point la uertu. Et pour ce a hon droit a ü este reprouue de celuy quy re-
garde le coeur. Et auquel ptarle la pensee de Ihomme. le ne demanderay point
de sygne dit il. Et ne tempteray point de seigneur. Aclias estoit liaultain et
orguilleux p)Our la haultesse de sa dignite realle et estoit fin et cauteleux en pa-
rolle de sapience humaine n. s. f.
1) Le Manuscrit des sermons frangais de Saint Bernard traduits du latin
date-t-il de 1207? (S. meine Recension in Böhmers Rom. Stadien IV, 93—98).
S. 25 bis Schluss gibt eine eingehende , auf gründlicher Kenntnis beruhende Ver-
gleichung des latein. und franz. Textes mit zahlreichen Emendationen.
198 Innocenz des III. Bulle von 1199
im Franzosischen gröblich missverstanden ist u. s. f. Wegen der hourdons
8. oben S. 195 1).
Dem Dialekte nach gehört unser Text, wie der erste Blick zeigt,
dem Osten an. Kann man diese allgemeine Angabe nicht etwas be-
grenzen? Unwillkührlich denkt man bei Ezechiel (und bei seiner
innigen Verwandtschaft träfe es auch den Bernhard) an jene Stelle in
Papst Innocenz des dritten im Jahre 1199 an die Gläubigen, dann an
den Bischof und das Domkapitel der Diöcesc Metz im Jahre 1199 ge-
richteten Bullen, die von französischen Uebersetzungen gewisser ßibel-
und Kirchenväter- Texte handelt, welche die Laien jener Diöcese sich
auf eigene Faust hatten anfertigen lassen ^j. In diesen Zusammenhang
brachte unsere Uebersetzung des Bernhard Suchier ZfrP. 11^ 280^
„obgleich sie nicht speziell in der Bulle angeführt wird"; denn dort heisst
es: Seme significavit nohis venerab'dis f rater noster Metensis eioiscopus,
per litteras suas, quod tarn in dioeeesl quam urbe Mefensl laicorum et
mulierum multitudo non modlca, tracta quodam modo desiderio Scrip-
turariim, Evangelia, Epistolas Pauli, Psalter ium, Moralla
lob, et p)lures alios libros sibi fecit in gallico sermone
transferri. Allein ich glaube noch viel weiter gehen zu können.
Dass der zuerst vonLeRoux nach der berühmten Pariser Handschrift
(als Anhang der Bücher der Könige) gedruckte Hiob wirklich der hier
vom Metzer Bischof dem Papst denuncirte Text der Uebersetzung der
Moralia in lob^) ist, beweist mit Sicherheit der Dialekt und das gleich-
zeitige Alter der Handschrift. Davon ist unzertrennlich durch seinen
1) Schliesslich sei bemerkt, dass Bernhard, wenn er selbst den franz. Text
geschrieben hätte, doch seine eigene Mundart (Dijoni angewandt hätte, während
unser Text lothringisch, speziell in Metz (S. 204) abgefasst ist, so dass wir dann
eine Umschreibung in eine andere Mundart annehmen müssten.
2) S. Baluze Epist. Innoc. III. P 178'J. F, 432, vgl. Potthast Reg. Pont. rora.
St. 780 ff. Vgl. Lebeuf Möuioires de litt^rature tirez des registres de l'Acade-
mie des inscriptions et belies - lettrcs t XVII S. 725. F. Michel im Oxford. Ps.
S. VI; s. jetzt S. Berger, La bible fran^aise P. 1884, S. 37 ff. und besonders
ausführlich Suchier ZfrP. VIII, 418 ff.
3) So schon Lebeuf 1. c ; s. noch Berger S. 47 f Auffälligerweise kennt
der letztere nicht die neue deutsche Ausgabe des Hiob vom J. 1876 (Halle, Niemeyer,
Paris, Champion) und wiederholt deshalb die auf unglaublicher Flüchtigkeit be
ruhenden Behauptungen des ersten Herausgebers, indem er in dem Text un veritable
problane pour Je lecinir sieht. Ich habe Seite XII f. meiner Ausgabe ausgeführt,
dass es eine blosse Uebersetzung ist und habe sämtliche Stücke im latein.
Original nachgewiesen und mit den §. -Nummern der Migne'schen Ausgabe ver-
sehen. Dabei citirt Berger (also offenbar aus zweiter Hand) S. 48 meine Ausgabe
der in demselben Band befindlichen Dialogen.
Metzer Laientexte 199
(nur wenig nuancirten) Dialekt, seinen Wortschatz und seinen Schrei-
ber die in demselben Band befindliche und von mir in Gemein-
schaft mit Hiob herausgegebene Uebersetzung der Dialogen des Papstes
Gregor. Da nun der Kreis der Melzer Laien, wie aus dem Gesagten
erhellt, sich bereits zwei Werke Gregors hat übersetzen lassen, so
wird die Uebersetzung der Horailien über Ezechiel desselben Ver-
fassers, welche Konrad Hofmann herausgegeben hat. wenn sie der-
selben Zeit und einem mit Hiob eng verwandten Dialekt ^) angehören
sollte, mit grosser Wahrscheinlichkeit auf dieselbe Quelle zurückzu-
führen sein. Da nun hinwiederum unsere Bernhardübersetzung, so-
wohl dem Alter als der Sprache nach, mit Ezechiel bis in die kleinsten
Einzelnheiten identisch und die beiden Texte von einander nicht zu
trennen sind, so gilt dasselbe auch von diesem Texte, wie denn oben-
drein der echt menschliche Abt von Clah-vaux den Laien viel verständ-
licher und sympathischer sein musste als die Schriften jenes Papstes.
Derselbe wird a'so zu dem von Innocenz verfolgten^) Kreis von Vulgär-
texten dann gehören, wenn die Zeit zu Innocenzens Briefen und der
Dialekt zu Metz und seiner Diöcese passfc.
Was das Alter unserer Handschrift-'') anlangt, so gehen die An-
sichten merkwü'dig weit auseinander. Mabillon (= Migne 1. c.
Sp. 23. 24. §. XXX U): codicis . . . antiquüatem quae Bernardi tem-
1) Derselbe steht (mit Berohard) ebenso wie der Wortschatz der beiden Texte
in naher Beziehung zu Hiob und den Dialogen; siehe weiter unten S. 207.
2) Der durch ihn angestellten Veribigung sind glücklicherweise noch andere
Handschriften entionnen und bis auf uns gekommen. So die bereits vonLebeuf
a. a. 0. h'eber gezogene Perikopensam mlung (s. weiter unten S. 205 und
vgl. F. Michel a. a. 0. S. VII f.), die für verschollen galt, neulich aber auf
der Arsenalbibliolhek in Paris (Nr. 2083) wieder aufgefunden worden ist; s.
Bergor a. a. 0. S. 40 und 365. — Wahrscheinlich ist noch eine andere Ueber-
seizung von Schriften Bernhards auch hier heranzuziehen, die 44 ersten Pre-
digten über das Hohelied, denen noch drei andere Nummern folgen. Leider
weiss man über diesen Codex (Xtll. Jahrhundert, un peii vtoins ancien que eelui
des Fueillants) nichts als was Da u neu in der Hist. litt. XIII, 193 (citirt von
Le Roux a. a. 0. S. CXLVI) bemerkt. Aus Roqueforts Besitz kam er in
jenen Bourdillons, mithin wohl in die Stadtbibliothek von Chäteauroux,
wo ich ihn nicht erfragen konnte. — Dagegen soll nach Berger die von Apfel-
sted t nach der Mazarine-Hs. veröffentlichte Redaktion des Psalters nicht hieher
gehören (sie ist ja auch um fast zwei Jahrh. jünger).
3) Denn solch eine paläographische Bestimmung, welch Spielraum sie auch
immer lassen mag, ist nach unsern heutigen Mitteln doch noch immer genauer,
als die philologische Bestimmung der Zeit aus der sprachlichen Schreibung des
Textes: doch wird sich voraussichtlich im Laufe der Zeit das Verhältnis etwas
günstiger gestalten.
200 Alter der Handschrift
pus^) attingit (also ungefähr Mitte des XII. Jahrhunderts)-, Falconet
in Mem. Acad. d. Insc, XMI, 180 f. wiederholt die auf dem Vorsetz-
blatt der Handschrift befindliche Notiz: Ce msc. est d'environ^) 25 ans
aprbs la mort de s. Bernard] Roquefort Gloss. II (S. 757=*) setzt sie
in das XII. Jahrb.; Le Roux S. XXXIV ^.Verriture qui appartlent
ä la seconde moitie du XIII^ siede'^\ Schirraer Herrigs Arch. „un-
gefähr" aus der Mitte des 13. Jahrb.; ich selbst habe sie in Dialoge
Gregoire S. VII „bestimmt dem XIII." (nicht dem XII.) zugewiesen,
was R. St. IV, 93 mit „Anfang des 13. Jahrb. (nicht 12., wie man
glaubte)" präcisirt ist. Dells le Invent. I, 54 setzt sie an die Grenze
des XII./XIII. Jhd. — Wenn man sich der oben erwähnten Eigen-
heiten sowohl des -f als z: erinnert, wird man begreifen, dass man mit
gutem Gewissen auf die Wende des Jhdts. ebenso gut wie noch in das
Ende des XII. Jahrb., wofür ich mich nachträglich nach reifer Erwägung
entscheide, zurückgehen kann, was mit der Zeit der Innocenzischen
Bullen genau zusammenfällt.
Wie verhält es sich dagegen mit der von 0. Ku tschera (s. S. 197
Anm. 1) versuchten Datirung 1207? Dieselbe entbehrt jeglicher Be-
gründung, wie ich in R. St. IV, 93 ff. nachgewiesen habe und ist ver-
anlasst durch die falsche üebersetzung der Titelau^schrift einer Predigt.
Bevor ich seine Argumentirung kurz wiedergebe und schliesslich
deren wunde Punkte hervorhebe, muss die eigenartige Zusammenstellung
der Predigten in unsrer französischen Sammlung charakterisirt werden.
Die Sammlung umfasst nämlich nicht die lat. Original-Predigtsammlung
in ihrer Totalität, sondern gibt nur eine beschränkte Auswahl aus
denselben, welche das eigentümliche hat, dass sie nicht die lat. An-
ordnung in mehrere, inhaltlich geschiedene Serien^) befolgt, sondern
einzelne Stücke aus den verschiedenen Abtheilungon herausreisst und
sie nach der chronologischen Reihenfolge der Feste des Kirchenjahres*)
1) Bernhard starb 20. August 1153.
2) Das otviron beider Stellen lehrt, dass wir es nur mit einer subjektiven
Schätzung, nicht etwa mit einer Angabe zu thun haben, die auf eine bestimmte
Thatsache, etwa eine in der Subskription der damals noch vollständigen Hs. be-
findliche Datirung, zurückginge.
3) Die Anordnung der latein. H.^ndschriften, die in erster Linie massgebend
wäre, ist mir nicht bekannt. Wahrscheinlich befolgt sie Mabillon (= Migne), der
vier Abtheilungen hat: 1) Sermone^' de tempore; 2) SS. de sauct/s; 3) de diversis;
4) in cantica caiiticorum ., während Horst (Köln 1G41 , s. Kutschera S. 17) die
beiden ersten zusammenzieht.
4) Dies sagt ausdrücklich die Ueberschrift unseres Codex: Ci encomencent
U sermon saint Bernart Ic'il fait de ravent et des altr es festes parmei
Van.
Konkordanztafel
201
anordnet; wie es sich aus dorn praktischen Zweck derselben, zur Er-
bauung der Gläubigen an den einzelnen Sonn- und Feiertagen des
Jahres durch Vorlesen zu dienen, von selbst ergibt. Zur bessern Ver-
deutlichung drucke ich hier meine Tafel aus R. St. IV a. a. 0. ab :
Fortlaufende
Reihe d. franz.
Predigten.
■^ KA ■
a r^ bC
MX ö
1 i
Latein. Titel.
Franz. Titel.
1-3
hJ
1
35
521
In
adventu domini scrmo I.
Ci encomencent li sermon sahit
Bernart k'il fait de l'avent et
des altres festes parmei l'an.
2
40
sermo II.
Ancor de l'avent.
3
43
,, III.
De l'avent.
4
47
„ IV.
Ancor de l'avent.
5
52
„ VI.
De eeu mismes que davant.
6
54
„ VII.
Ancor de l'avent.
7
87
530
In
vigilia nativitatis domini
sermo I.
La vigile de la nativiteit nostre
signor.
8
90
„ n.
Ancor de ceii mismes que dauant.
9
94
„ ni.
Ancor de la vigile.
10
100
„ IV.
Ancor de ceu mismes.
11
105
„ V.
Ancor de la vigile.
12
109
„ VI.
Ancor de la vigile de la nativiteit.
13
115
535
In
nativitate domini scrmo l.
De la nativiteit nostre signor.
14
119
sermo II.
Ancor de ceu mismes ke davant.
15
122
» III.
Ancor de la nativiteit uostre
signor.
16
126
„ IV.
De ceu mismes ke davant.
17
127
„ V.
Ancor de la nativiteit.
18
129
542
In
nativitate ss. inuocentium.
Uns sermons communs des sainz.
19
135
In
circumcisione domini
sermo II.
De la ciiToucision.
20
131
„ I-
Ancor de la circoncision.
21
137
. " ™-
Ancor de ceu mismes ke davant.
22
141
546
In
epiphania domini sermo I.
Lo jor de l'aparicion.
23
147
sermo II.
De ceu mismes ke davant.
24
149
„ III.
Ancor de l'aparicion.
25
153
In
oetava epiphaniae.
Ancor de l'aparicion.
26
155
Dom. I. post octavam epiphaniae
eist sermons chiet lo diemcngc
sermo I.
apres l'aparicion.
27
157
„ II.
Ancor de ceu mismes.
28
359
554
In
conversione s. Pauli sermo I.
En la conversion saint Pol.
29
305
In
purificatione b. Mariae
sermo I.
En la purification nostre danme.
30
368
„ II.
Ancor de la purification.
31
369
„ III.
Ancor de ceu mismes ke davant.
32
161
In
septuagesima sermo I.
El diemenge del septuagisme.
33
166
sermo II.
Del doule somme.
34
167
561
In
capite jejunii sermo I.
En l'encomencement de qua-
ranme.
35
171
sermo II,
Ancor del primier jor de qua-
ranme.
36
173
In
quadragesima sermo III.
Ancor de cel jor mismes.
37
176
sermo IV.
Ancor del primier jor de quaranme.
202
Die Handschrift ist unvollständig
Fortlaufende
Reihe d. franz.
Predigten.
Migne
CLXXXIII.
pag.
Le Roux
pag.
Latein. Titel.
Franz. Titel.
38
183
In quadragesima sermo VII.
Uns sermons de I'aspostle saint
Piere.
39
375
In natali s. Benedicti.
Lo jor de la feste saint Benoit.
40
178
In quadragesima sermo V.
Ancor de la june.
41
634
566
Sermones de diversis
sermo XXXV.
Uns sermons communs.
42
185
572
In psalmum XC. praefatio.
Uns altres sermons.
43
392
In festo annuntiationis b. Mariae
sermo III.
Li primiers sermons de l'anun-
ciation nostre signor Jesu Crist
ensi com il dexandet en nostre
dame.
44
383
„ I-
De rincaniaciou nosire signor.
45
390
„ n.
Ancor de Tanuncement nostre
dame.
Es gehören mithin von den 45 franz. Predigten die grosse Mehr-
zahl den ersten zwei Kategorien der latein. Texte (I. 1 — 27. 32 — 38.
40. 42, zusammen 36; II. 28 — 31. 39. 43—45, zusammen 8), während
der dritten eine einzige (41) zuzuzählen ist. Da nun das Kirchenjahr
mit dem Advent beginnt, unsere Sammlung aber mit der Verkündigung
Mariens (25. März) aufhört, so umfasst dieselbe mithin etwa ein Drittel
des Kirchenjahres, d. h., da die letzte Seite des Codex mitten im Text
abbricht und die Handschrift, wie der Zustand der ersten Seiten und
und der relativ moderne Einband zeigen, lange Zeit ohne Deckel ge-
wesen ist, einen Theil (die Fortsetzung) verloren haben muss, so ist
klar, dass uns nur der Anfang, etwa das erste Drittel einer umfang-
reichen Hs. vorliegt, da uns nichts annehmen lässt, die Sammlung wäre
nicht vollendet worden.
Nachdem wir dieses vorausgeschickt haben , müssen wir uns zu
Kutschera's Argumentirung wenden^). Derselbe schloss aus der
1) Wenn ich den schon einmal abgethanen Gegenstand nochmals behandle,
so geschiebt dies, weil ich, wie ich erfahre, mit meinen Ausfiihrnngen in K. St IV
nicht allgemein überzeugt habe (der H. Verfasser zwar hat die Dichtigkeit der-
selben anerkannt und seiner gewiss glänzenden und scharfsinnigen Idee sofort
entsagt, als er durch die ihm unbekannt gewesenen Einzehiheiten , welche die
damals noch ungedruckten Predigten ergaben, deren Unhaltbarkeit eingesehen),
wohl deshalb, weil ich mich dort mit der Darlegung der Thatsachen begnügte,
ohne deren Application im Einzelnen vorzunehmen, da ich annahm, dass der
Leser die aus der Tafel sich ergebenden Schlüsse selbst ziehen würde. Es soll
aber nicht verschwiegen werden, dass sich Kutschera auch ohne Kenntnis der
franz. Handschrift und ihrer ungedruckten Partien seine ganze Diatribe hätte
Kutschera's Hypothese widerlegt 203
Stellung der Benediktpredigt (Nr. 39) inmitten unter den Fastenpredigten,
deren es nach den französischen, dem Verf. allein bekannten Titeln
(N. 34—37. 40) fünf geben sollte, dass diese fünf Predigten den fünf
Fastensonntagen entsprächen und dass mithin, da Nr. 39 zwischen der
4. und 5. Fastenpredigt steht, die Uebersetzung in einem Jahre ab-
gefasst sein müsse, in welchem der 21. März (Fest des h. Benedikt")
zwischen Lätare und Judica, also zwischen den 5. und 10. April fiel.
Dazu käme, dass die Aufschrift der 26. Predigt: Cist sermons chiet lo
diemenge apres raparicion laute, während es im Latein, heisse: In
odava Epiphaniae, daher in dem Abfassungsjahr der Uebersetzung die
Octav der Epiphania, mithin diese selbst auf einen Sonntag gefallen
sein müsse. Dies trifft nun, wenn man die Abfassungszeit nach 1174
(Canonisirung Bernhards, weil die franz. Uebersetzung in der Ueberschrift
Saint ßernard aufweist) setzt und aus sprachlichen Gründen 1210 als
Grenze nach unten setzt , innerhalb dieses ganzen Zeitraums nur ein-
mal vor, nämlich 1208 (Ostern 6. April).
Dem ist entgegen zu halten: 1) der termixus ad quem (1210) aus
sprachlichen Gründen ist sehr unsicher; wenn er fällt, passt ebenso
1219. 1230. Jedenfalls wird der sprachliche Unterschied zwischen 1208 und
1219 nicht sehr gross gewesen sein; 2) die Aufschrift von 26: Cist sermons
chiet lo diemenge apres raparicion. (sie kann nur heissen: diese Predigt
fällt auf den Sonntag nach Epiphania!) erlaubt so lange keinen Schluss,
die Octav Epiphania auf einen Sonntag zu verlegen, so lange man nicht
weiss, welcher lat. Predigt sie entspricht. Der Verf. hat sie kurzweg
mit In ortava Epiphaniae identifizirt. Dass er dazu kein Recht hatte,
zeigt der Umstand, dass den 6 lat. Predigten auf Epiphania (3) und seine
Octav (3) genau 6 im franz. entsprechen, die beiden letzten aber ebenso
wie die drei ersten sich genau im Lat. wiederfinden und so nur Nr. 25
unsicher blieb, da die franz. k\xhQ\\x\h Ancor deraparicio7i abermals eine
Epiphaniäpredigt, also die 4., aufweisen würde, während es deren im
Latein nur 3 gibt. Da nun der Verf. selbst nachgewiesen, dass der
franz. Text lediglich eine Uebersetzung, kein Original ist, so musste
der Gedanke, dass der franz. Text eine neue, dem Original fremde
Predigt biete, sofort fallen gelassen werden. Nun zeigt ein Blick auf
die lat. Reihenfolge, dass an der unserer Nr. 25 entsprechenden Stelle im
ersparen können, da bereits Mabillon sämtliclie franz. Predigten genau mit den
entsprechenden lateinischen identificirt hat, wie aus §. XXXII seiner Einleitung
(Migne 1. c. Sp. 23) zu sehen, so dass über den Inhalt der einzelnen franz. Predig-
ten nicht der geringste Zweifel übrig bleiben konnte. — Wenn Mabillon a. a. 0.
die Zahl unserer Predigten rait 44 angibt, so zeigt die Aufzählung, dass es ein
Veraehen iat: sein Verzeichnis hat deren richtig 45.
204 Dialekt
Latein die Predigt In octava eplphaniae steht, deren Identität (die unser
Text sichert) mit unserer Nummer trotz dem ungenauen Titel : Ancor de
l'aparlcion wenigstens in Betracht gezogen werden musste. Damit fällt
die Annahme, Epiphania falle auf einen Sonntag, mithin die Handhabe
jeder bestimmteren Jahresfixirung. 3) Es entsprechen durchaus nicht (wie
der Verf. S. 21 Anm. selbst zugibt) den einzelnen Sonn- und Festtagen
stets je eine Predigt, so dass die Annahme, die Nr. 34—37 entsprächen
den vier ersten und Nr. 40 dem fünften Fastensonntag, völlig willkühr-
lich ist. Dazu kommt, dass Nr. 38 im Franz. den Titel Uns sermons de
Vapostle s. Piere führt, dem im Lat. nichts entspricht (dort ist Petrus
und Paulus zusammen, und selbst dann musste es, vgl. die Aufschrift
zu 39, de la feste lauten), für den aber ebensowenig an dieser Stelle
des Kirchenjahrs ein Platz i Peter und Paul 29. Juni) ist^). Dies sieht
der Verf. alles selbst, ja muthmasst S. 22 sogar, unsere Nr. könnte eine
Fastenpredigt sein. Dies ist sie nun allerdings , die VII. des Lat. und
damit fällt der letzte Punkt. Es lässt sich mithin aus der Eigenart
der französischen Sammlung keine wie immer beschaffene Zeitbestimmung
folgern.
Was den Dialekt des Bernhard, den man früher allgemein für
burgundisch gehalten hatte, anlangt, so ist man heutzutage wohl all-
gemein einig, ihn als lothringisch anzusehen; wenigstens hab ich
mit dieser meiner Feststellung (s. Gregors Dialoge S. VII und vgl. Diez
Gram. P 127) bisher keinen Widerspruch gefunden. Suchier (Z.f. P. II,
280) ging sogar einen Schritt weiter und versetzt sie entschieden nach
Metz selbst. Nach Vergleichung der einschlägigen Texte muss ich ihm
beistimmen. Man darf nur nicht die späteren Texte, etwa den Apfel-
stedt'öchen Psalter u. ä. zur Vergleichung heranziehen, da sich im Laufe
der Zeit die Sprache nicht unbedeutend verändert hat. So sind z. B.
die Imperfektformen auf -evet, -ivet geschwunden 2), die Bernhard und
Ezechiel noch haben; aber es findet sich paieuet noch in einer Metzer
Urkunde von 1224 (EdCh. XXIII, 135). So kann aus demselben Grunde
auch für das ältere Pikardische, das sprachlich von NO. und 0. nicht
getrennt werden kann, und wie ich ferner annehme, auch für das
übrige franz. Sprachgebiet mit Ausnahme des Westens, dasselbe Imperfekt
1) Wie der Kopist zu seinem Peter kam, ist schwer zu sagen. Dieser
Heilige wird in der Predigt weder erwähnt nocli citirt, und so mag der Schreiber
denn die mikroskopische Grundschrift, die er bei der SchwarzschriCt sich für die
Rubrik aus der Vorlage notirte, um sie später mit Mennich einzutragen, nämlich:
Del pelerin (s. lat. Aufschrift) selbst verlesen haben.
2) S. Apfelstedt Loth. Ps. §. 121, so dass die Lyoner Ysopet S. XL, 124
aufgestellte Behauptung in dem angedeuteten Sinn zu modifiziren ist.
Dialekt 205
ohne weiteres angenommen werden, um so mehr wenn in dem Jonas-
fragment {cti(ardeiiet) dieselbe Form vorkommt. Dieselbe hat sich
eben später verloren und die uns erhaltenen, frühesten pik. (u. franz.)
Texte (die nicht sonderlich alt sind) haben bereits analogisch die Endung
-Ott, streng dial. -o[i)t der r'-P^ndung. Doch soll nicht verschwiegen
werden, dass ich die von K. liofmann R. F. I, 437 f. in Schweizer
Patois nachgewiesene, dem Bernhard und Ezechiel eigentümliche 3. Fut.
-rit bis jetzt in keinem andern altfranz. Text habe nachweisen können.
Wenn aber Hofmanu seine interessante Zusammenstellung mit folgen-
Worten schliesst: ,,Wenn man die bei Bridel angegebenen geographi-
schen Lokalitäten näher untersucht, so zeigt sich, dass diejenigen,
welche das Futurum auf -ri bilden, fast durchweg in der Gegend
zwischen dem Genfer- und Neuenburger See liegen, und dass somit,
wenn man über den Entstehungsort der Ezechiel - Uebersetzung eine
Vermutung aufstellen will, das berühmte Kloster Komainmotier im
Waadtlande die nächsten Ansprüche hätte", kann ich ihm nicht folgen.
Wie man sieht, ist es weit zwischen Metz oder Lothringen überhaupt
und dem Waadtlande! Allein die üebereinstimmung eines einzigen,
wenn auch auffälligen , dialektischen Zuges kann in ähnlichen Fragen
eine sichere Entscheidung nicht geben. Dem steht eine so überwältigende
Masse von andern, sicheren lothringischen Eigenthümlichkeiten, dass
wir uns von Lothringen nicht entfernen können. Bloss die Frage, ob
darin speziell Metz fixirt werden kann , könnte im schlimmsten Falle
offen bleiben. Wenn wir nun etwas über die Provenienz des Haimon im
Arsenalcodex 2083 (Berger a. a. 0. S. 40 ff. u. 365), dessen vollständigen
Abdruck Such i er besorgen wird, wüssten, stünden wir der Frage näher ^).
Die kleinen Proben, welche ßerger S. 42. 3 aus demselben gibt, liefern
-eve, -ive, pols, cro-tz {creditis), Perf. auf -e{i)t^ -erent (st. -It , -irenf),
dann ancim, oyure , lo parax, lauter so scharf ausgeprägte Züge, dass
eigentlich nur noch das Futur -rit (dafür steht -ret) fehlt, um sprachliche
Identität mit Bernhard-Ezechiel^) zu sichern. Wir haben ferner Texte,
deren Heimat sicher südlich von Lothringen liegt, wie Isidors Synonyma^),
1) lieber Haimon s. jetzt Suchier ZfiP. VIII, 424 ff. — Der von Berger
S. 45 angestellte Versuch einer dialektischen Bestimmung ist, abgesehen vom Re-
sultate, in völlig unzulänglicher Weise geführt.
2) Auch Suchier, erklärt, wie ich nachträglich erfahre, den Ezechiel für
lothringisch; s. Lit. Cent. 1882 Sp. 1000.
3) Bonnardot wird wohl selbst heutzutage das, was er Rom. V, 317 f. sagt:
Les Sermons de saint Bernard et les Moralitcs snr Joh, entre aiitres, sont
ecrits dans une langue et une orthographe sensihUment identiques ä Celles du
Dialog ue (Isidor), nicht mehr aufrecht erhalten wollen.
206 Dialekt
Prioraz, Lyoner Ysopet, Mignard's Girart^), und besonders Urkunden,
welche es uns verwehren, mit Bernhard - Ezechiel aus Lothringen
hinaus, und nach Süden herabzugehen. Aber ebenso steht es mit dem
Norden. Hier ist Lüttich mit seinen Sprachdenkmälern eine feste Grenze
und so habe ich denn seiner Zeit Gregors Dialogen 2) (und den damit
innig verwandten, aber sprachlich nicht ganz identischen Hiob) dorthin
versetzt. Allein auch dies muss ich jetzt einigermassen modifiziren,
wie dies bereits 8uchier, der a. a. 0. S. 275 beispielsweise Namur
nennt, gethan. Nur möchte ich den Gregor noch mehr dem Französischen,
also, von Lüttich aus dem Südwest, nähern , da demselben ausser den
bereits von Suchier angeführten dialektischen Zügen (bes. -ö}it 6. Pf.
der A-verba, -omcs und -iemes, -iens in 4. Praes. Conj.) das Imperfekt
-eve und vor allem -arent 6. Pf. der A-verba^) fehlt. Damit braucht
vielleicht doch nicht die durch den Brief Innocenzens an die Hand
gegebene (äusserliche, nicht sprachliche) Provenienz (Diöcese Metz)
zu fallen , ist ja doch der Kopist der Dialoge und der 2. Hälfte
Hiobs eine und dieselbe Person**): die Metzer Laien nahmen den
Uebersetzer, den sie gerade bekommen konnten, um so mehr als die
Auswahl bei den eigentümlich schwierigen Umständen keine grosse
1) Vielleicht wundert sich mancher, hier nicht daa prosaische Girartleben
(Rom. VII) genannt zu sehen, das nach seinem Herausgeber (S. 163 und 164)
„unzweifelhaft" burgundisch sein soll. Meines Wissens gehört der Dialekt der
südöstlichen Champagne an, so dass hier das Wort „Burgund" in einem viel
weiteren Sinn genommen sein müsste, wie denn die politischen Grenzen des alten
Burgund einst freilich sehr weit gewesen sind.
2) S. XII f. der Einleitung meiner Ausgabe (1876). Wenn P.Meyer (Rev. des
soc. sav. V. Ser. VI, 240 (1874) mit dem Gregor auch noch den Bernhard (bei
dem freilich mit einem peAit-etre on pourrait) ebendahin versetzen will, so kann
man ihm nach den bis jetzt vorgebrachten nicht folgen.
3j -arent findet sich in Hiob, Schirmer's Gedichten und Lütticher Texten,
dann Bernhard (nur beim ersten Schreiber, nicht beim zweiten und nicht im
Ezechiel), und besonders in den südlicheren Texten: Prioraz, Ysopet, Mignard's
Girart; vgl. Apfelstedt's Psalter §. 5. Guerre de Metz hat es nur einmal, die
Form ist in Lothringen also frühzeitig der späteren analogischen -irent ge-
wichen.
4) Die gegentheilige Bemerkung Bergers (a. a. 0. S. 47), derzufolge Gregor
und Hiob zwei verschiedene, nur durch den Einband vereinigte Handschriften
wären, war mir unverständlich. Herr L. Delisle in Paris bestätigt auf eine An-
frage in der liebenswürdigsten Weise meine Angabe über die zwei Schreiber, wie
sie 8. Z. in den Dialoge Gregoire S. XIII von mir aufgestellt worden ist. Nur
tritt noch ein ganz neues Moment hinzu, worüber der Anhang (Seite 208) ein-
zusehen ist.
Schluss 207
sein konnte. — Hoffentlich wird die Vollendung einer Reihe von
sprachlichen Untersuchungen, die Texle und Urkunden vom NO. Frank-
reichs bis nach Pruntrut, die ich nur flüchtig durchsehen konnte, um-
fassen, nicht allzulang auf sich warten lassen; dann wird unsere Frage,
zumal wenn zugleich endlich einmal auch Bonnardot's reiche Samm-
lung lothringischer Texte das Licht der Welt erblickt haben wird, die
von mir hier im Allgemeinen angedeutete Lösung im Einzelnen nach-
geprüft werden können.
Indem ich endlich diese nur allzulang gewordene Einleitung schliesse,
bemerke ich, dass, wie schon bemerkt, die aus der Vergleichung mit
dem lateinischen Original sich ergebenden Resultate, um Raum zu
sparen, unterdrückt worden sind. Es muss ohnedies Jeder, der den
französischen Text im Einzelnen verstehen will, zu dem lateinischen
Original greifen und wird die für unsern Zweck belanglosen Unter-
schiede selbst entdecken. Wenn aber Jemand den Wiederabdruck des
lateinischen Textes vermissen sollte, so möge er bedenken , wie wenig
altfranzösische Textpublikationen (wenn sie nicht zufällig in Seminarien
oder Vorlesungen verwendet werden) gekauft werden , auch wenn sie
nicht durch ähnliche Beigaben vertheuert werden. Ich behalte mir nur
vor, eine Untersuchung über den den Dialogen, Hieb, Bernhard und
Ezechiel eigentümlichen und eigenartigen, etymologisch mitunter recht
dunkeln Wortschatz nächstens in einer Zeitschrift zu veröffentlichen.
Die Lesefehler meines Vorgängers Le Roux eigens anzuführen habe
ich diesmal ebensowenig für werth befunden , wie ich es auch in allen
meinen bisherigen Publicationen, der bestehenden Sitte entgegen, stets
unterlassen habe. Nur möchte ich billiger Weise erwarten, dass be-
sonders gewissenhafte Recensenten, welche den früheren Druck nach-
schlagen und Abweichungen von meinem Texte darin vorfinden, die-
selben dann nicht mir als Lesefehler anrechnen oder deshalb an der
Genauigkeit meiner Lesearten Zweifel erheben, wie dies unlängst
einigemal geschehen ist.
W. Foerster.
A. n h a ii g.
Der auf S. 206, Anm. 4 berührte scheinbare Widerspruch zwischen
meiner Angabe von der Identität des Schreibers der Dialogen Gregors
und Hiobs und Bergers Bemerkung, beide Texte seien nur durch den
Einband verbunden , gehörten aber jeder einer verschiedenen Hand-
schrift an, erhalten ihre Erklärung durch folgende Mittheilung des Herrn
L. Del i sie, Leiters der grossen Bibliothek in Paris:
Le ms. franrcds 24764 se compose cn effet de deux morceaux bien
distincts: d'uue pari les fol. 1—57, d'autre pari les fol. 58 — 184.
Le ptremier morceau nie paraH etre im debris d'iin wanuscrit plus
considerable^ qiie le copiste des fol. 58 — 184 a complete et arrange pour
le solider avec le manuscrit quHl avait execute.
Que le premier morceau vienne d'im volimie plus consideruble ä
l'origine, cela resulte de la composition et de la signature des cahiers.
Le fol. 1 a ete ojoute soit pour reutplir ime lacune, soit pour rem-
placer un feuillet qid contenait la fin d'im traue place en tele des Mu-
rales sur Job. Ce feuillet est isole. — Les fol. 2 — 9 formaient le
cahier VII du volume primitif ; la signature VII est sur le fol. ,9^^. —
Les fol. 12—19 formaient le cahier VIII; les fol. 10, 11, 20 — 25 le
cahier Villi. Les signatures VII, VIIT et Villi sembleiit de la main
qui a copie les fol. 2 — 57''. — A wie seconde main sont dues les fol. 1 ^ '^,
27 y^ — 57''^; cette seconde main a mis les signatures X, XI et XII au
bas des fol. 32''^., 40"^ et 48 ''^ , pour faire siiite ä la serie des signatures
precedentes, encore bien que les cahiers correspondants aux signatures I — VI
eussent disparu. — Je crois que cette seconde main est celle qui a ecrit
la seconde partie du volume. Les cahiers ne sont pas signes dans la
seconde p)artie du volume.
Wir haben es mithin mit zwei Handschriften zu thun, 1) f. 2 — 57^
Hiob. 2) f. 57'" — 184 Dialoge. Die Quaternionen von 1) sind gezählt:
Allhang 209
«) f. 2—9 = VII, f. 12—19 = VIII, f. 10. 11. ^) 20—2;") = Villi. Der
Rest ß) gäbe also f. 26—33 = X, f. 34— 41 = XI, f. 42—49 = XII,
f. 50 — 57 = XIII, während die Signaturen faktisch, statt auf f. 33%
f. 41% f. 49^ zu stehen, sich auf f. 32% f. 40% f. 48^ (also Signatur XIII
fehlt?) befinden. Was die Schreiber anlangt, so schrieb der Schreiber A
f. 2'— 27'- und die Signaturen VII. VIII. Villi, auf f. 9% 19% 25\ Dem
Schreiber B gehört f. 28'' — 57^ und die Signaturen X. XI. XII. —
Was bedeutet das? B fand mithin den Rest einer Handschrift, deren
Anfang fehlte. Was in diesem Theile gestanden hat, lässt sich nicht
bestimmen. Dieses fehlende Stück endete auf der vorletzten Seite des
VI. quaternio ; der Hiob begann auf der letzten Seite desselben Blattes.
Dieses letzte Blatt der A-Hs. lag dem Schreiber B noch vor, der es
aber kassirte und mit einem neuen ersetzte (jetziges f. 1, ein einzelnes,
vorgebundenes Blatt). War das Blatt zu defekt oder abgerieben, oder
aber wollte der Schreiber den Trümmern, die er in Bearbeitung nahm,
das Aussehen einer vollständigen Handschrift geben (in diesem Fall
hätte B eher die A-Signaturen weggekratzt, statt sie fortzusetzen), lässt
sich nicht sagen. — Wie war das Ende dieser A- Partie beschaffen?
Da A mit 27'" abbricht, d. h. auf der ersten Seite des zweiten Blattes
des (ursprünglichen) X, quaternio, und B auf der folgenden Seite weiter-
schreibt 2), so war die alte akephale Hs. auch sicher unvollendet.
Daraus folgt aber zugleich, dass dem Schreiber B eine zweite Hand-
schrift des Hiob vorgelegen haben muss, aus welcher er den Schluss
abgeschrieben hat. Diese zweite (verlorene) Handschrift dürfte aber
wahrscheinlich dieselbe sein, welche von A als Vorlage benutzt worden,
und war ziemlich fehlerhaft und stellenweise unleserlich , vergl. meine
Anmerkung zu Hiob 357, 4 verglichen mit S. XIII der Einleitung zu
Dialoge und Hiob. Denn der Dialekt und die Orthographie dieser
Partie B stimmt durchaus (so viel ich aus meinen Notizen ersehen
kann, sicher im Grossen und Ganzen ^) mit dem Theil A, so dass der
Schreiber B genau abschreibt, während die Orthographie und die Formen
1) f. lU. 11 (in meinem Druck stillschweigend an die richtige Stelle gesetzt)
sind in der Handschrift vom Buchbinder verstellt, was bereits Le Eoux S. 451
bemerkt.
2) Daher muss auch das Pergament des X. quaternio (und wohl auch der
XI — XIII.) noch aus der ersten Handschrift stammen.
3) Die Spezial-Grammatik des Hiob und der Dialoge muss eingehend diesen
Punkt untersuchen.
210 Anhang
desselben Schreibers B in den Dialogen nicht nur dialektisch, son-
dern auch zeitlich verschieden sind; der ganze Charakter der Sprache
ist um ein Beträchtliches jünger.
Dies alles zusammengefasst, lässt die Möglichkeit, die Dialoge
der Metzer Gruppe von Uebersetzungen zuzuweisen , sehr gering er-
scheinen.
W. F.
Zur Geschichte der mittellateinischen Dichtung.
Arnulfi delicie cleri.
Von
Dr. iohann Huemer in Wien.
Kaiser Heinrich III. war ein Freund und Gönner der Wissenschaften.
Dafür zeugen nicht bloss die Lobsprüche damah'ger und späterer Chro-
nisten^), sondern weit mehr die Thatsachen, dass durch Gelehrsamkeit
ausgezeichnete Männer an seinem Hofe sich versammelten und dass selbst
fremdländische Schriftsteller ihre Geistesprodukte in schwungvollen Wor-
ten dem vielgebildeten Herrscher widmeten 2), Zu den letzteren zählt der
Verfasser des nachstehenden Gedichtes, Arnulfus mit Namen ^). Er
widmet sein Werk gleich Anselm v. Besäte dem König Heinrich und
seiner durch Bildung gleich ausgezeichneten Gemahlin Agnes, die aus
Aquitanien stammte*). Dass Arnulf ein französischer Mönch war, ver-
bürgt der Verfasser des argumentum, das schon in den ältesten Hand-
schriften steht, mit den Worten: versificator iste Merovingiis {nach, anderer
Ueberlieferung Gallus) fertur fuisse; auch scheinen sprachliche Indicien
auf Frankreich als Heimatsland des Autors hinzuweisen^). Näheres ist
über die Person des Dichters nicht bekannt; was der Verfasser des
argumentum sonst berichtet, scheint mir aus dem Gedichte selbst, dem
am Schlüsse beigefügten Gespräch zwischen Poeta und Libellus, ent-
1) Vgl. die Quellen bei Giesebrecht, Geschichte der deutschen Kaiserzeit II
632 f.; E. Dümmler, Anselra der Peripatetiker S. 10.
2) Vgl. Wattenbach, Deutschlands Gescbichtsquellen II* 2 f.
3) Den Namen des Verfassers erkennen wir mit Sicherheit im V. 802 Cuius
doxiflue potiatur fiisnular aule (:= arnulfus).
4) Es ist blosse Fiction, wenn Reiffenberg, Annuaire de la bibl. royale Belg. IV
(1843) 98 f., daran anschliessend bemerkt: Le Frangals [Arnulph] qui en est l'auteur,
sera un poete meridional, un sujet des ducs d'Aquitaine peut-etre.
5) Pertz (Abhandl. der k. Akademie der Wiss. in Berlin 1851 S. 242) be-
zeichnet ohne Beweis den Dichter als einen niederländischen Mönch.
Romanische Forschungen 11. IJ.
212 Johann Hueiner
nommen zu sein^). Auf dieselbe Quelle geht zurück, was das argumen-
tum über die Tendenz des Werkchens sagt. Die cleri delicie müssen
im Mittelalter viel verbreitet gewesen sein , das beweisen die in den
verschiedensten Theilen Europas vorkommenden Handschriften (vergl.
unten S. 213 f.); dass sie ein gewisses Ansehen und eine gewisse Autori-
tät besessen haben, erkennen wir daraus, dass sie in den Hdss. (vergl.
unten) im Verein mit den gelesensten Dichtern des Mittelalters sich
finden und dass noch im Breviloquus ßenthemianus s. XV nach aller
Wahrscheinlichkeit unser Arnulfus als Gewährsmann unter dem Namen
Arnulfus quidam expositor angeführt wird ^J. Das Gedicht muss , wie
schon ReifFenberg a.a.O. bemerkte, um das Jahr 1054 — 1056 verfasst
worden sein, da V. 21 des gekrönten Sohnes Heinrich IV. Erwähnung
geschieht.
Der Dichter wählte sich seinen Stoff aus Schriften des alten Testa-
mentes, einer im XI. Jahrh. besonders beliebten Fundgrube für lateinische
Versificatoren^). Arnulf behandelte seinen Stoff sehr frei, wie schon
das argumentum besagt; es können nur wenige Verse direkt aufstellen
der proverbia und des ecclesiastes (vgl. V. 799) zurückgeführt werden.
Demnach scheint es, dass Arnulf als Dichter einer Spruchsammlung
dem gefeierten^) König Salomo mehr als Vorbild und Führer folgen,
als dessen Werke einfach paraphrasieren wollte. Die Berufung auf
den weisen Salomo finden wir in gleicher Weise bei dem für die Zeit-
geschichte so bedeutenden Dichter und Chronisten Wipo, der sich nicht
nur in seinen Werken ausdrücklich auf Salomo beruft (vgl. die praef.
zum Tetralogus), sondern auch viele Sätze aus den Proverbia Salomo-
nis entnommen hat^). Ueberhaupt aber müssen die delicie in nähere
Beziehung zu Wipo's Gedichten gebracht werden. Nach Pertz (Ueber
Wipo's Leben und Schriften 1851) hat Wipo, wahrscheinlich als Lehrer
1) Ueber spätere Zeugnisse vgl. die histoire litt, de la France VII 252 ; Ulysse
Chevalier, röpertoire des sources bist. p. 172.
2) Vgl. K. Hamann, Mittheilungen aus dem Breviloquus Benth. (Programm
der Realschule des Johanneums zu Hamburg 1879) S. V.
3) Vgl. die Einleitung zu meiner Ausgabe des Hugo Ambianensis (Wien 1880),
wo ich (Leyser folgend) in unserm Dichter einen Mönch von St. Emmeram ver-
muthete (S. V). Den daselbst angeführten lateinischen Gedichten ist eine noch un-
gedruckte metrische Bearbeitung des canticum canticorura beizufügen, erhalten
im Cod. Vind. 2228 s. XIII.
4) Vgl. Scherer, Deutsche Litteraturgeschichte S. 90.
5) Vgl. den Vortrag May's über die Benutzung altklassischer Autoren durch
einige Chronisten des Mittelalters , gehalten auf der Philologenversammlung in
Karlsruhe 1882, S. 294 der Verhandlungen etc. (Leipzig 1883).
Zur iTCschicIite der inittellateiiiischeii Dichtung AinuUi delicie cleii 213
und Erzieher Heinrich's, zum Zwecke des Unterrichtes seine Provcrbia
verfasst und dadurch in dem Prinzen den Sinn und Geschmack für die
Spruchdichtung geweckt. Auch im Tetralogus, den Wipo dem König Hein-
rich 1041 in Strassburg überreichte, sehen wir in anmuthiger und ge-
schickter Weise in das Lob des Königs gute Ermahnungen eingemischt
(vgl. V. 190 ff.). Wenn Heinrich die moralisierenden Werke Wipo's freund-
lich aufnahm, so durfte auch Arnulf es wagen mit einem Gedichte ähn-
licher Tendenz, Anlage und Form (es wechseln im Gedichte gereimte
Hexameter mit eingelegten rhythmischen Versen) dem Kaiser und seiner
Gemahlin zu nahen, ohne Abweisung befürchten zu müssen. Noch
ist uns kein Gesammtbild über die geistigen Bestrebungen des XI. Jahr-
hunderts aufgerollt worden ; doch aus den Werken der in der klassischen
wie christlichen Literatur so bewanderten Dichter wie Wipo, Arnulf^)
und anderer und deren Einfluss und Zusammenhang mit den mass-
gebenden Kreisen, können wir auf ein reges geistiges Leben schliessen^).
In dieselbe Zeit dürften auch die Proverbia Salomonis in Reimversen
gehören , die Wackernagel aus einer Strassburger Handschrift des
XH. Jahrh. herausgegeben hat^).
Indem wir hier die cleri delicie zum erstenmal vollständig*) der
Oeffentlichkeit übergeben, glauben wir einen werthvollen Baustein dem
Meister zugeführt zu haben, der es unternehmen wird, den wissenschaft-
lichen Schatz der mittelalterlichen Spruchdichtung zu sammeln, zu sich-
ten, zu ordnen und in seiner vollen Bedeutung für die Cultur- und
Literaturgeschichte des Mittelalters zu würdigen ^).
Von Handschriften, die das Gedicht enthalten, sind mir bekannt
geworden: 1) der Cod. Vind. 388 s. XII (= V); 2) der Cod. Harl. 3222
s. XI/XII in London*^) (= H), dessen CoUation ich der Güte des
Herrn Dr. Nolte verdanke; 3) der Cod. Brux. 10719 (Cusanus) s. XII
(= B), über den Reiffenberg a. a. 0. berichtet; 4) ein Codex un.
1) Vgl. unten namentlich das Gespräch zwischen Dichter und Werk.
2) Man vgl. nur die herrlichen Grundsätze, die Wipo propagierte:
Notitia litterarum lux est animarum. Prov. 4.
Et sudare scholis mandatur tota iuventus Tetral. 198.
Sed, rex docte, iube cunctos per regna doceri,
Ut tecum regnet sapientia partibus istis. Tetr. 211.
3) Vgl. Zcitschr. für deutsches Alterthum. Bd. III 128—130.
4) Den Anfang und Schluss des Werkes hat zuerst Reiffenberg a. a. 0. , dann
W. Wattenbach, Anzeiger für Kunde deutscher Vorzeit 1867 S. 1 ff. mitgetheilt.
5) Reiches Material hat Scherer gesammelt in den Denkmälern deutscher
Poesie und Prosa S. 352 ff.
6) Vgl. über diese Hds auch Pertz a. a. 0. S. 222.
14*
214 Johann Huemer
Cantabrig. 1130 s. XV (vgl. den Catalog) Nr. 5 = C; 5) ein Bruch-
stück umfassend das Gespräch zwischen Poeta und Libellus enthält die
Hds. 115 zu St. Omer s. XII f. 41* — 42* mitten unter den Werken des
Thebaldus , Petrus Remensis, Beda, Marbod, Bernardus Morvalensis
u. a.^). Die Hdss. H u. V repräsentiren Vertreter zweier Handschriften-
gruppen, von denen der Vertreter der besseren Gruppe H auch Varianten
der zweiten Gruppe enthält; der Cod. B zeigt nach den von ReifFenberg
mitgetheilten Proben vielfache Schreibfehler, während der junge Cod. C
eine Abschrift des Cod. ß (vgl. argum. init.) zu sein scheint. Jeden-
falls reichen die Hdss. HV aus, einen lesbaren und relativ sicheren
Text herzustellen, nachdem ich nicht in der glücklichen Lage war, alle
Textesquellen untersuchen und benützen zu können^). Die für die Ge-
schichte der Philologie bedeutsamen Glossen aus dem Cod. V werden
in der Appendix mitgetheilt.
1) Vgl. Bethinann in Pertz' Archiv VIII 408—411
2) Es ist mir nicht zweifelhaft, dass die cleri delicie, welche das alte Bücher-
verzeichnis von S. Ämand (saec XII) an zwei Stellen erwähnt, mit den Delicie
cleri des Arnulfus identisch sind, vgl. L. Delisle, le cabinet des manuscr. 11 p. 453
Nr. 148 Hildebertus, Cinomannensis episcopus, de vita s. Mariae Egyptiacae cum
lihro qui vocatur Cleri delitiae und Nr. 172 Giosae super ysagogas Porphirii ....
cuvi lihro qui vocatur Cleri delitiae.
I. lucipit argumentum subsequentis opusculi.
Versificator iste Merovingus fertur %isse et sicuti posterioribus pan-
dit cucuUatus veraciter fuit. [Qui qua tempestate fuerit, quove in loco
vel ad quem hec ediderit ob emulorum malivolentiam omnino reticuit,
presertira cum et sue cognitionem persone inuidis inuiderit.] Iste sub
5 dialogo componens istum libellum nonnuUa Salomonis perscrutando
scriptorum aliquot adauctis ex quorundam auctoritate doctorum strictim
excerpsit pulcherrima proverbiorum. Nee fidi interpretis more verbum
verbo curavit representare neque circa vilera patulumque nioratus est
orbem, quin potius, quod est laudabile, sensum e sensu mahnt subtilius
10 enucleare. Quod ea videtur actum intentione, ut quia non omnes pos-
sunt libros Salomonis habere saltem compilatum sub brevitate hoc sibi
tantillum [sedulus] excipiat quisque. Est enim sensu perutilis dictatuque
delectabilis, quippe cuius in editiuncula nulli prorsus oblatranti syna-
limphe consentanea omnis eleganter responsat concinnantia, non solum,
15 quod minus est, sonoritate syllabica verum et eadem propemodum in
httera. Et rarissimum, fortassis in toto nulluni reperire poteris versum,
qui minus ut patet duobus dactilis constet. Ut vero facetius^ immo ab-
solutius singulatim promantur, sensu tantura, non coniunctione versiculi
compaginantur. Pulchriusculis nichilominus affluit glosis et expositio-
20 nibus dictionum non contemnendis. Quem quoque cleri delicias com-
petenti nuncupat appellatione, et clerum utique in eiusmodi oportet
exercitari atque vacare, quia sicut sunt remote rusticorum a mensis de-
licie, ita et libellus iste ab ethnicorum infructuosa loquacitate.
l V(indohonensis) mutilus ab initio incipit verbis: ex posterioribus pandit, at
in mg. siq). legitur et sie posterioribus et in mg. dextra glossa: a merovero rege
francorum merovingi dicuntur franci — Versificator iste memoratur Gallus fiiisse,
qui qua tempestate fuerit — inviderit B(ruxellensis) cum quo consentit cod.
Univ. Cantabr. 1130 s. XV = C (cf. catal.j 2 Qui qua — inviderit om F,
add. in H 5 Is istum BC librum V 6 scriptorum] librorum HV
adactis H adauctis aliqtl V striatim B 10 ut quare B Jl saltim V
12 sedulus 0)11. HV sinalympha] cf. Thurot, Not. et extr. t. XXII p. M4
14 elegantie B concinnetia H 16 lytera V repperire R 18 sen-
sus coni. Bei.ffenberg 19 aflfuit H compositionibus B 23 loquacitate]
alius epilogus R
2 LG Jobauu Huemor
II.
1 Iste multorum usibus proficiens versificus,
Non enim cunctis cognita Salomonis proverbia,
Ex bis quedam ceu lloribus alternis pinxit versibus,
Que sub uno volumine collecta non inutile,
5 Que quereres per plurima nitro pandunt volumina.
Et ne factu facillimum cum labore compositum
Eins penses opusculnm, thema cerne prosaicum,
Unde hoc est explicitum, quonam modo sit editum,
Quod nunc quidem superfluit nee vero minus suppetit,
10 TJt componendis versibus non facilis sit aditus.
Salutatio ad regem.
1 Orbis delicie, Cesar^ per secula salve,
Spes columen regni, lux honor imperii!
Ingenio polles, virtutum lampade fulges;
Cuius amore cales^ eius honore vales.
5 Imperio digne retines insignia forme,
Exhilarans omnes sideris instar ades.
Et quoniam claritudo vestra, augustorum lux illustrissima, typici
Salomonis per omnia preter lapsum equiperanda divitiis videlicet et
gloria, quodque prepollentius, cum timore Dei sapientia: quisnam mor-
10 talium tempestate nostra vitali vescitur aura, cui potissimum quedam
lege sub poetica non absurde a nobis enucleata dignum duxerim Salo-
monis ipsius assignare proverbia sapientem sapientiorem, ut idem ipse
protestatur, reddentia?
Nunc, pater auguste, non inferior Salomone,
Suscipe perficiens , perfice suscipiens.
Hoc manuale tui cubitans in sede pugilli
10 Fercula prima cibi more feret famuli.
Cleri delicie codex sie dicitur ipse,
Orbis delicie, Tu quoque, Cesar, ave!
SaluUitio ad reginain.
Salve, digna Deo decus imperiale virago,
Salve, pax patrie matris et ecclesie,
1 prospiciens B, prospexit V 2 nü II 3 ex] sed coni. Relflfenberg 4 in-
utili -B 5 pandant B, panditur II 9 nequidera B nee vero] nc
vero IIV 10 fit coni. Bei ff. aditus] * (&'? eras.) ad serenissimum inpera-
torem henricum poeta versus pretitulat, ad quem etiam norainatim ipsum libellum
coraponit sequitur in II; in mg. additum monogramma Hcnrici inscript. om. H
8 equiparanda H 10 prim» II 13 in mg. est monogramma Agnetis in H
ipiliale H 14 paux .s. l. H
Zur Geschichte der inittellateinischen Dichtung. ArnulH delicic clor! 217
15 Salve cunctorum compassio prompta precantum,
Salve nil adimens, omnia distribuens!
Altera tu regni sapiens regina Sabei,
Cuius odorifera sat redolent merita.
Rex tibi pacificus quod mittit suscipe munus,
20 Obrizo potius, chrisolito melius;
Quod cum sceptrigeno solamen sit tibi gnato,
Utpote sidereum trames ad Imperium
Et colus et neta, stamen tele quoque trama.
Agnes, agna Dei, gratia paxque tibi!
Propositio.
25 Si Salomoniaci florem vis carpere libri,
Hoc pete pratellum morali falce secandum,
Versibus alternis ubi deflorata poesis
Metricanis gratum pandit lectoribus usum.
Dactilus ede tuis non gratior hiscere labris,
30 Quamquam multivole fastidis sirmata prose.
Impariter pariter stant versus et unus et alter,
Impariter cursu pariter non impare sensu.
Invocatio.
Unica cunctarum Jesu sapientia rerum,
Omnia nempe tuo sacrantur nomine sacro,
35 Suppeditans ipsi quid fari debeat ori,
Nosce favoriflua ceptus pietate secunda.
Erudit ignarum patris sapientia natum.
Verba patris, fili, non surdis auribus audi:
Recta revelantem maternam suscipe legem.
Principium vere doniini formido sophie:
40 Crimina pellentis documen predisce timoris.
Si sapiens vivas tibi maxirae commodus extas:
Vis fatuus fieri tibi fers incommoda soli.
Gustos omnimoda cor inservabis opella:
Morte carens .... vita coalescit in archa.
21 *iiato (g eras.) H 22 sydereum HV 23 tu — nata — straminia B
ci
24 gratia] gloria B proposio libri H 26 ptellum H 29 ede c. (jl. die HV
31 et^ om. H 36 posce V erudit — natum] om. H, qui liahet Incipit
u
liber qui vocatur delicie cleri 38 legem] linguam F secl cf. Prov. 18 43 costos V
rte
44 molens calena V fort, ipsa
218 Johann Huemer
45 Indolis eximie puber conaberis esse:
Qualis pubescit docilis pubeda senescit.
Quincupla per denos:
Quatenus assueto piger oblectabere somno?
I propone tibi mirmice morigerari.
Unanimem verbis fratrem lacerare cavebis,
50 Perfidus ore suum Simulator inescat araicum.
Te penes id quod habes poscenti continuo des:
Quid tibi, quid sortis pariat lux crastina nescis.
Re tibi concessa dominum gratanter honora:
Primiciis frugum vesceris paupere tecum.
55 Sanior ut vivas, tu sis ad munia vivax:
Regibus assistet sua qui perniciter explet.
Decuplat sententia quinos.
Se sibi dum subdit, victrix patientia vincit:
Imperitans animo melior victore superbo.
Quem tibi comperies fidum fidenter amices:
60 Fidus ab infido secedat amicus amico.
Durior immanem succendit sermo furorem :
MoUificat diram responsum mollius iram.
Vafra scelestorum lactamina tempne virorum:
Mel ut apes lingua, pus corde vehunt quasi vespa.
65 Excitat horrendas odium miscrabile rixas:
Mutua letiferas operit dilectio noxas.
Acrior ut recites:
Septies impactus contendit surgere iustus;
Pronus ad ofFensam labetur inusque gehennam.
Perpetrare scelus suevit per ludicra scevus :
70 Ludicra lamentum, portendunt gaudia luetum.
Cordatus decori subsistit utrique parenti :
Excors dedecori que protulit et genitrici.
Alterutrum fratres urbs ut munita iuvantes:
Discors concordes dispicere mallet amantes.
75 Omnibus omnia fi facto discretus in omni:
Virtutum gonitrix fcrtur discretio fclix.
45 indoles H 46 pupescit F' pupeda V^ 47 asueto F, assueta R
h
56 pes F 62 diiram F 66 loetiferas II 68 gegennam F 74 dlspecere H
75 si F
Zur Geschichte der mittel lateinischen Dichtung. Arnulli delicio cleri 219
Commata lector habes.
Liba Deo pendit prelato quisquis obedit:
Servitio pronos liberat celicus archos.
ludicis arbitrium pondus deliberat equum:
80 Celestis trutinani dainpnat censura dolosam.
lurgia rixosis intersunt crebra superbis:
Angele crudelis, crudcliter obvius ibis.
Omnia mundantem letanter poriige stipem:
Omnidatrix hilarem lucupletat dextra datorem.
85 Dispice premissas compransor principis escas:
Tu te tuo fixum teneas in gutture fixum.
Que pater exponit j^roles precepta reponit.
Sere sere belissimos proverbiorum flosculos
Ephebis ac edentulis carpendos olim posteris.
Hinc armillares manicas, hinc torques et murenulas
90 Hinc fieri floriferas quis ambigat coronulas?
Erudit ignarum 2Mtris* saplentia natum.
Hinc armilla manus, hinc ornet fibula pectus:
Hinc torques iugulum, circumdet timpora sertum.
Annorum gravidos monitus insume paternos:
Nulla salutarem demant oblivia legem.
95 Immunem macule quisnam se iactitet esse?
Aggravat imraodice carnalis sarcina quemque.
Cor sibi contiguam sustollitur ante ruinam:
Quo gradus editior, casus occasio peior.
Multociens multas comifantur somnia curas:
100 Complures animas viciavit visio fallax.
Qiiinciipla per denos:
Qui ferule parcit puerum veraciter odit;
Virga necet vitium , precellens soma tenellum.
Incutiet motus tibi manceps delitiosus:
Audit dissimulans, nee obaudit iussa refutans.
105 Non tibi difficilem Dens infert condicionem:
^^ 77 oboedit H 79-82 scrips. m. al. in H 85 despice V 88 eden-
tuliis F,^vetulis (jl. in II * prudentia * natum (g era&:) H 92 torquis H
101 ferure H ueraciter] feraliter H 103 metus V
220 Johann Hueiuer
Ut tua disrumpas, conservi vincula solvas.
Insipiens totum festinat fundere flatura:
Temperat internum sapiens in tempore motum.
Semper sollicitus cruciatur suspiciosus:
110 Qui sibi nil conscit secura mente quiescit.
Decuplat sententia quinos.
Cogere nummatus nummos affectat avarus:
Dapsilis aggestum pavitat servare lucellum.
Perpavet horrificos peccator pandere nevos:
Efficitur faustus crebro peccamina fassus.
115 Ubertim bibitura res est lasciva Falernum:
Quem iuvat ebrietas merito consumit egestas.
Acsi germano sapienti prospice servo:
Insipientis eri dominatur vernula frugi.
Quid, cinis et pulvis, sub inani laude tumescis?
120 Finis in extreme canitur laus omnis ab uno.
Acr/'or ut recües:
Quanto precipuus, tanto magis esto pusillus:
Aula poli parvis, orci patet arca protervis.
Sperne voluptatem cruciatus parturientem :
Exiguum volupe cruciamen perpetuale.
125 Introrsum deicus curat pectuscula zelus:
Zeli tabe mali quosdam tabescere vidi.
Gestis texta bonis tibi perstet Candida vestis:
Vertex infuso tuus impinguetur olivo.
Par non restituar fatuo non restituens par:
130 Restitues bardo responsa supercilioso ?
'"Coimnata lector habex.
ßegis erile decus disponat iudicii ins:
In dicione Dei constat cor regis haberi.
Quod legale voves, votum ne reddere tardes:
Reddere quod nolim, promittere qualiter ausim?
135 Blanda dealbati fugies affamina scorti :
Mentes ferratas doraitat meretricula pellax.
1 18 heri F 127 festis F 130 par do F responsi (i corr) II 130 resti-
tuens F * commata etc.] om. V, qui habet : qiie pater exponit proles precepta
reponit 131 herile V
Zur Geschichte der luittellateiniachen Dichtung. Arnulfi delicic clcri 221
Perferet osorem qui corripit insipientem:
Argue prudentem sumpture decenter amorem.
Cur canis exanirai prefertur viva leoni?
140 Linque leoninam speciem, speculare caninam.
Que pater exponif proles ijrecepta reponit.
Salutis summe monimen vite perennis specimen,
Luculento sintagmate promulgas, mi patercule.
Tua iiimirum famina cunctis extant accommoda,
Qua quisquis vitans vitia virtutum petat premia.
Erudit ignarum patris ^sapienf'a natum.
145 Mi dilecte, tuum mihi cor committe doceudum:
Quo sapias pacto nunc nunc adverte, docebo.
Discere multa stude, multos et multa docere:
Ut caveas dumura , cautim percerpito botrum.
Villa furtive dulcescunt pocula limphe:
150 Mordicus absumis absconsi crustula panis.
Ante Deum nemo presumat corde pudico:
Agnitor est renis fingens animantia membris.
Torpidus in stratu ceu cardine valva rotatur:
Esurit hibernum tempus qui stertit apricum.
Quincupla per denos:
155 Sordibus explosis converti ne pigriteris :
Nonnisi conversis miseratio sanctificantis.
Quis eget infenso stipendia des inimico:
Callet longanimis hostem suflfundere prunis.
Cur augendo tuas abradis res alienas?
160 Pectoris e nido preceps absiste libido.
Quemlibet e studiis ignotum nosse valebis:
Tndicio mentis vultus cuiusque latentis.
Cunctorum vox esse malum succlamat ementum :
Institor euge canes empta cum merce recedes.
Decuplat sententia quinos.
165 Occursare tuis noli velut ursus alumnis:
Imperio faciles facili moderare clientes.
140 Inque V carinam H 144 quisque V 145 docentnm V * pru-
dentia H 152 animamina H 154 qui tempus V 156 tibi F 161 ex-
s
tudiis H ualebit V 162 indicio V uultos F 164 äuge F repones F
o
165 Accusare H
222 Johann Hiiemer
Quam committo mihi valeat sapientia soli:
Quo magis expendo, predives eo magis exsto.
Nosse quod ignorat, stolidus se glorio iactat:
170 Tene putas septem sapientibus anteriorem?
Digna Deo digni concantent cantica servi:
Concinit ingratas peccato subditus odas.
Quod geris extolli rectoris nomine noli:
Ex tibi subiectis velut unus subicieris.
Acrior ut 7'ecites:
175 Quid sub sole novum, quid cernis in orbe modernum?
Queque veternosis viguerunt credita seclis.
Cur fugitive tuum vis evitare locellum ?
Assimilaris avi nido frigente vagari.
Negligit interdum sua iustus propter aniicura:
180 Firma fides fratris fratri fiducia fortis.
Fumidus ignitum surgit vapor ante caminum:
Rixa simultatem prenuntiat ante cruorem.
Eheu, meta gravis humane condicionis!
Mortuus affines heredat homuncio vermes.
Commata lecfor habes.
185 Ruptu difficilis triplicis conexio funis:
Cultori triadis triplicatur subsidii vis.
Fac tua consulte ne facti peniteat te:
Consulti sciolum sumes e milibus unum.
Addictos perimi properanter preripe morti:
190 Insudent opere pietatis pesque manusque.
Non quo rere modo cursas honio tramite prenso:
Tartara pandentem sectaris, perdite, callem.
Non aberit lignum , ruerit quocunque locorum:
Innuit hoc aliquid, forsan, scrutare, patebit.
Qne pafer exponit proles inecepta reponit.
195 Salicti quantum vimina signo pacis ab olea,
Querceti quantum vilitas et cedrorum sublimitas,
168 exto if 169 quis V 170 putes F 173 quem T 178 uagentc if
182 fixa V aimuIanteuQ V cruoruin V 184 heredatur V homontio H
185 contexio V 186 eultoris V, cultori* (s cras.) II 187 tua] & ex o H
lüO probitatis II 193 babierit II 194 innuit] c. gl significat H 195 abo-
iita H 196 querecti V sullimitas H
Zur Geschichte der uiittellateinischen Dichtung. Arnulfi dclicie cleri 223
Quorundam tantum garrula poetizantium pagina
Nostro, pater, examine tuo differt a carmine.
Erndlt ignarum patris '^ sapientia natum.
Fabula surdastro numnam narratur asello?
200 Quin asinum vivas, pia patris iussa facessas.
Piopositi fortem moderari disce rigorera:
Redditur invalidus si semper tenditur arcus.
Nonnisi supplicio nequam dominabere servo:
Ictibus assiduis tundatur turgida cervix.
205 Numquid adoptari vis filius omniparenti?
Nomen pacifici cum fiuctu perdere noli.
Proditur haud dubiis perversus apostata signis:
Proloquitur digito, pede subsilit, alter ocello.
Quincupla per denos:
Pauperis adiutor pupilli iura tuetor:
210 Causidicus vidue non aspernaberis esse.
A puero purum sophismatis excipe fructura:
Quid tibi nunc acidum paulo post crede saporum.
Pusiolus vietis supplex assurgat ubivis:
lunior etatem vult omnis inire senilem.
215 Horreat errati securus propiciati:
Stirpibus arboreis en imminet ira securis.
Artubus exempto succedunt gaudia iusto:
Apta prout gessit mercedula quemque manebit.
Decuplat sententia qu/'nos.
Quicquid agis summi sacra sacret mentio sancti:
220 Nomine sub domini res exigit ipsa patrari.
Numquid ob obscenum videor torpescere vultum?
Dispice divinam ferimus quam pectore formam.
Erudiens illos a parvo flecte puellos:
Conridere tuas tibi dedignare puellas.
225 Fratris in afflicti laribus desiste morari:
197 quedam V fort, poetizantum * prudentia H {passim fere) 200 Quin]
ut non more asini gl. in H iussa patris V 203 suplicium V 204 celibus V
rgida
tumida V 207 haut V 209 pupilli (p ex b) H 211 puerum V 212 paulo
ex pallo H saporem V, fort, saposum 213 assurget V 219 sancti]
summi V 222 despice V, in H est gl. diligenter inspice 224 fort, inridere
224 Johann Huemer
Gratior ut fias ab amico subtrahe plantas.
Finem queso meum, Dee vivens, fac mihi notum:
Finali laqueo captamur piscis ut hämo.
Acrio)- ut recites:
Omne nocet nimiura, mediocriter omne gerendum :
230 Aureolum sequitor medium virtutis asylum.
Visibus ut furaus legantibus assecla lentus:
In luteo lapide lapidaberis assecla lente.
Nescit penivomus quicquara satuiaminis orcus:
Aret terra siti, rapido nil sufficit igni.
235 lusticie frenis frenes effrenia gentis :
Crebrior abnormem maculut contagio plebem.
Nonnisi perpaucis reseretur ianua mentis:
Frontis rara fides, quam pauci quippe fideles.
Commata lector habes.
Ve tibi, ve terra puerili rege regenda:
240 Ve tibi , cui presunt qui mane diaria prandunt.
Cum locuplete viro litem motare caveto:
Divitis auxilio persepe pecunia presto.
Quam spectas humilem sollertius instrue fratrem :
Discipuli monimenta boni laus ampla magistri.
245 Iure perosus eris siquid sophistice queris:
Infectura fugiam vulpina fraude sophistam.
Frecaveat lapsum qui fratri suffodit antrum:
Precaveat colubram qui sepem dissicit actam.
Que pater exponit proles precepta repo^iit.
Nisi fallor pragmaticus hoc thematis rhetoricus,
250 Quin et qui quasi Proteus addiscet dialecticus,
Ne utiquam geometres exametros obicies,
Qui gnaros arithmetice sincero donant dogmate.
Enidit ignarum patris saplentia natmn.
Num te mestificeni; nunc siqua diuscule narrem?
Ne fiant oneri ^'rugem signantia veri.
227 devlvens V 230 sequitur V 231 lente V 232 lapidabis V
238 pauci U, rari V 245 siquis V 248 altam H 250 protheus JIF
addisset H 252 arimetic^ II 253 cum H, num V 254 siguantia V
Zur Geschichte der luittellatciiiischen Dichtiuig. Annilli dclicie cleri O'^ß
255 Vive memor mortis iuvcncm senemque metentis:
Ecce volim nolirn superis excedo diatim.
Quodque sacramentum iurandi cuique cavendum:
Plectitur eterna iurantis mansio plaga.
Influa monstrifluura subsulcant flumina pontum :
260 Cum cunctos revomat mare iluctus quando redundat.
In luctu melicus narratio dissona cantus:
Flagitat humanus sibi coniventia vultus.
Quincupla per denos:
Omnibus auricomi lux est gratissima Phebi;
Noctis lucifuge fugat umbras aurea Phebe.
265 Non iuopis luctum sinet ultor summus inultum:
Pauperis e mala properat ploratus ad astra.
Quid sibi quis noiit, nuili contingere malit:
Sic tibi dilectu carescat proximus ut tu.
Se prior incusat quem mens bene conscia laudat:
270 Non tua sed potius laus te commendet alius.
■Fama tui suavem passim diffundat odorem:
Grata beatorum domino libamina morum.
Dectiplat *sententia quinos.
Ve qui luctifico distendit viscera rapto:
Predo sui predam Flegetontis flebit ad undam.
275 Suppetias omni potes impensare petenti:
Sermo bonus largo potior sepissime dono.
Perniciem reprobi sine planctu discere noli :
Sorte malignorum gaudebit nemo bonorum.
Conde cruorivoram beilax homicida macheram:
280 Hosticus ethralem gladiator suscitat ensem.
Ad scelus heu fortes, ad opus heu turpe potentes:
Perpetitur penas peccandi prava potestas.
Äcrior tit recites:
Congrua quicquid sit semper tempuscula poscit:
Non bene procedit sua siquid tempora linquit.
260 removat V 261 melicus H, medicus V 267 contigere V 268 ka-
rescat H * sentia H 273 luctifluo V 276 potios V 278 so7tT H,
morte V 279 corde V 282 parva V acrior etc.] Erudit ignarum patris
sapientia natum V
226 Johann Huemer
285 Cuncti subciliis bona condant cunctividentis:
Publicitus quondam facies laudabile quiddam.
Verbera correptor quam basia preferat osor:
Sepe sodalicia gignit correptio seva.
Cunctorum labiis presit benedictio dulcis:
290 Os benedictiloquum divinitus est bene dictum.
Livida que fratrem carpit detractio legem:
Dupla struit duplara carptoris lingua ruinam.
Commata lector habes.
Commodius vives si semper gaudia vites:
Pro rerum modulo rectoris sollicitudo.
295 Panniculos nenti servit pigredo sopori:
Somni mancipio dominatur mortis imago.
Calcar equi, camus geruli, moderamen aselli:
Ut habitet secum compellunt verbera levum.
Utilior raulto vicinus fratre remoto:
300 Non carnis caries, sed agit dilectio fratres.
Musce dum pereunt unguenti dulcia perdunt:
Dede neci fuscam que nescit parcere muscara.
Que pater exponit proles precepta reponit.
Oris tui profamina fauci nostre quam dulcia,
Amaricant dulcedinem favorum appetibilem.
305 Apes uti florigera more sagaci predita,
Mella stipas liquantia feeundans alvearia.
Erudit ignarum ixitria sapientia natuni.
Nostra tibi duplicem pariant precepta saporem:
Fauces exhilarent, viscus vitale reflectent.
Quanto plus scieris_, tanto plus extenueris:
310 Inscitie servit scitu quicunque superbit.
Testis falsidicus multabitur excruciandus:
Os animam punit falso quod vera refellit.
Tene pusillanimum variat variatio rerum?
Non terar adversa, nee tollar sorte secunda.
315 Multiloquus multum coemit baubando reatum :
Ne perimas animam, custodi garrule buccam.
292 captoris V 293 commodies V 301 pandunt V 303 profamia V
saporcMii
305 Ut V 307 *rä V laborom V 308 viscus letale resectent V
Zur Geschichte der mittellateinischen Dichtung. Anailti delicie cleri 227
Quincitpla per denos:
Principibus placidis peisuadet bella bilinguis:
Quid perverse graves moliris texere lites?
Non maneat verne merces famulantis apud te:
320 Nemo sibi dignum non exigit emolumentum.
Gnaviter obsequiis instetur celsitonantis:
Ignavum deicis urit maledictio iussis.
Hospes ab infecta livorem contrahit uva:
Moribus illustres corrumpunt pravidicaces.
325 Commissi non parva tibi sit cura peculii:
Pascendi pecudis vultum numerumque notabis.
Decuplat sententia quiuos.
Regnat ubique Deus verax veraciter unus:
Mendax mortalis mendaciter ambulat omnis.
Bos ubi subtrahitur^ vacuum presepe videtur:
330 Sic ubi multa seges. bovis acres nosee labores.
Non pueri simiiis sensu tenus efficieris:
Corporis ad molem sensus admitte vigorem.
Fervidulum fando flamen cohibere memento:
Futilis eloquio quasi que patet urbs sine muro.
335 Ab re nulla tuam moveat maledictio linguam:
Frustra prolato ferietur quis maledicto.
Acrior ut recites:
Gnarus inexpertum temptamine pulsat amicum:
Quid fidei satis experti confertur amici?
Atergo fatuis sapientibus associeris:
340 Consimilis simili consuevit consociari.
Vinctum carcereis recreet compassio vinclis:
Fraternam decerne tuam miseramine penam.
Expedit irasci quam risu turpe resolvi:
Seria iocundum satis addecet ira sevorum.
345 Laus domino cunctis referatur pro benefactis:
Cunctipatri debes ad cuneta reprendere grates.
321 eras. in V 323 livore V 824 pvidicaces HV 326 pecoris V
ti
336 quis] c. gl. ah'quis H 338 exj}* H 341 recreaere V 343 resolvi] mo-
en
vere H 346 cunctipatris V rephendere V
Romanische Forschungen U. -j K
228 Johann Huerner
Commata lector hahes.
Regno rex alacer veluti serotinus ymber:
Nuntius est mortis animosi motio regis.
Ales ad innatum conatnr queque volatum:
350 Natus ad ingenteni degens ratione laborem.
Strenuus excuUos occator demetit agros:
Lentulus incuiti filicem deplangit agelli.
Equa super cunctis debetur portio templis:
Cunctos de decimis monefactat littera legis.
• 355 Öemina protelat qui venti flaraina spectat:
Nubila qui metuit numquam sata messor inibit.
Qiie pater exponit proles ])reccpta reponit.
Pape patris Terspicore cum diesi et liramate,
Nuraquid nosli prosmelodon, num nete iperboleon,
Hiscine concinentibus constant proportionüius,
360 Quas dicunt diatessaron diapente diapason.
Erudit ignarum j^atris sapieritia *n(duni
Consona museo plaugam modularnina plectro:
Ne sileat cantor, sit idoneus auriculator.
Victor ut extinguas caput hostis maxime tundas:
Grassatur ISatanas pedeternptim si sibi cedas.
365 Cum subigis carnem, tibi sevum subicis hostem:
Importat validam confota caruncula luctam.
Sus squalore luti, canis oblectatur orexi:
Ah! quotiens iuvenis repetit contagia carnis.
Sentiet ardorem gremio qui confovet ignem :
370 Pix attacta nigrat, fede muliercula fedat.
Quincupla per denos:
Dulcis ama dulces et honora gnate parentes:
Displiceat patri iaculans convicia matri.
Quoa tibi lex celebres mandat feriabere soles:
Festa dies prorsus serviles abdicat actus.
la
351 strenuos HV deraetrit V 352 occiilti II 355 fcmina V 357 lira-
mate] ef. Vuultheri Spir. vita Christ ophori p. ^9 s. 358 tey L'boleon HV {in H.
c. gl. adeptus) 360 dictat V dyathesseron diypente dyapason V * pa-
trnm V 362 7-as. in V 363 capud H 366 confo*ta (r eras. H) pugnam H
367 orexi] i. voniitu H H68 umenis R 373 inandat celebres H
Zur Geschichte d<>r niittcllateinischen Dichtung. Arnulfi delicie cleri 229
375 Quamlibet ad vocem temerarius arrigit aurem:
Quod nescire iuvat sensatus sciro recusat.
Mox avei te tuum si noxia nionstret ocellum :
Ingreditur nostias nulli dilecta fenestras.
Fratium delator quid iniquius esse veretor:
380 Ut sileas a me redeatur primitus ad te.
Decuplat sententia quinos.
Diva sibi divum sanxit sapientia templum:
Aurca aeptenis incumbunt tigna columnis.
Visat et egrotum , miserans soletur et egrum:
Exequiis mestos defuncti solve susurros.
385 Clauditur ad dandum vola, panditur ad capiendum:
Pendere quam prendat satius qui celica captat.
Pro minimo minimis paulatim decidit omnis:
Area sub granis artatur vasta minutis.
Ceu colubri faciem delicti diffuge pestem:
390 Anceps est gladius infligens funebre vulnus.
Acrior uf recites.
Omnicreatoris logos ardens lampat ut ignis:
Verbum cunctipatris speranti pelta salubris.
Ante diem belli solet alipes aptificari:
Quis preter dominum valet indulgere triumphum?
395 Simplex esto probus, duplex resipiscito pravus:
Duplicitate lupus sis simplicitate, columbus.
Pelle petulcarum triscutria feminularum:
Casta libidinee subuertunt corda choree.
Trina creatarum nichil extat machina rerum:
400 Cassa creatori collata creatio cosmi.
Commafd. lector habes.
Mellifluus dulcor saturo reputatur amaror:
Esuriens anima pro dulci sumit amara.
Vir probus et reprobis impendia pendit amoris:
Moribus in sanctis ut mors dilectio fortis
405 Ventriloquus stomacho mussat latrante susurro:
^eJl^^"^^^^ 379vereory H86 prendere F 387 decidetif 3911ogus fi
393 alipes HV 397 fenjimilarum H 39S subvernant V 401 amator V
403 reprobus V 405 ventrilocus H
15*
230 Johann Hiiemer
Mucida quam mentis malim vitalia ventris.
Nolim multiplicem culpis innectere funem:
Resticulis scelerum vincitur quisque suorum,
Corvus cecificet que patrem pupila ridet:
410 En aquile pasces nisi partum matris honestes.
Que pater exponit proles jjrecepfa reponit.
Qualis sopor sub arbore florulento cum gramine
Longo lassis itinere subustis gravi caumate,
Qualisve fons restinguere sitis estum diutine:
Talis profecto patrie mihi concentus fistule.
Erudit ignarimi patris sapientia riattim.
415 Que concinno tibi pocella medullitus hauri:
Potio pincerne fiat correctio vite.
Esto potestati reverenter deditus omni:
Quosquos pro merito rectissimus ordinat ordo.
Flore iuventutis redimitus tripudiabis:
420 Actibus in propriis examcn perpetieris.
Clodus habet pulchras nequeat dum vadere suras:
Dum tibi divitie desit prudentia stulte.
Exhibeatur bonos tibi congruus, alme sacerdos:
Ecclesie sacrum sequitur reverentia clerum.
Quinciipla ijer denos:
425 Parcius ambigue sumantur fercula mense:
Plurinius in multis languor deprenditur escis.
Danti grata tibi caveas ingratus haberi :
Est opere precium decorari munere dignum.
Quod satis est edito mellis dulcore reperto:
430 Horrifluax numquam correptat nausia quemquam.
Gioriolam cultus philopompo prestat honorus:
Intumot ornatu fetus precordia fastu.
Murius terrificas occultum mitigat iras:
Discolus irritat, sensatus scandala sedat.
4(l6 mucida] c. gl. ieinnia H 409 cecificet] s. popula H 410 In (i « m. 2) V
411 sopor (oj ex e) H 414 inichi V 415 concinno] cöponi gl. in H audi V
418 ordinet V 420 prospicieris H 424 j^ost sacrum, sac'do in H ctiltum V
cuifiuam
426 langer TI 427 tantigrata V 430 succcdat V qucüiquam H, cuiquani V
u
431 honoris V 43H occultas V 434 sensatus (e ex a) H
Zur Geschichte der inittellateinischen Dichtung. Arnulfi delicie cleri 281
Decuplat sententia quinos.
435 Mundiciam cordis consortem semper habetis:
Mundus sceptrigerum sibi nansciscetur amicurn.
Non ad agros ab agris inhianter progrediaris:
Quem posuere patres contentus limite vives.
Si quid habes dextrum constanter perfice ceptum:
440 Promptior in leva mutatur quomodo luna.
Absumptis lignis penitus extinguitur ignis:
Tolle susurronem, capiant ut iurgia finem.
Que pariunt litos dantem vadimonia vites:
Quam plerumque vades vidi sub pignere tristes.
Acrior ut recites:
445 Ei mihi, quo iugem studiis impendo laborem?
Doctus ab indocto moritur discrimine nullo.
Congrua confanti referantur famina fratri:
Dans sine mente sonum quasi fundit semilatratum.
Vir semper pavidus fit rite pavendo beatus:
450 Corruet in peius truculente mentis homullus.
Cui mulier pulchra confertur et infatuata?
Circulus ex auro suis est iramersile naso.
Quisnam difficiles fatu res explicet omnes?
Cuncta quis auditu, valeatve capessere visu?
Commata lector habes.
455 Condecet alma Dei passim magnalia pandi:
Dedecet abdendura retegi regale secretum.
Concutiunt totam tria grandi pondere terram^
Astruitur quartum nullatenus esse ferendum:
Imperium nanctus servili germine fusus,
460 Uberiore cibo semel helluo fartus in anno,
Exundans odio mulier coniuncta marito,
Succedentis ere petulans elitio serve.
Noris iniqua viri meliora bono muliebri:
Si fauus artetur letus sapor elicietur.
437 inaniter V pgrediaris H 441 penitus lignis H 444 pinnere H,
pignora V 446 post discrimine ras. 4 litt, in H 450 truculente] e^ ex i H
451 confertur] conparaturf/Z.«w iZ" 452 immersisse V 459 nauctus IT, nactus F
glutio
460 eliuo H 462 petulantis V 464 fatuus V
232 Johann Huemer
Que pater exponit yroles precepta reponit.
465 Septenis liberalibus, mi doctor,cluen8 artibus,
Armarium verbigene subisti sapientie,
Unde queso delicias sufficienter suppleas
Tenello lactis epulum, robusto crusti frustulum.
Erudit ignarum patris sapienUa natum.
Ne mihi succense, quod scriptito sub brevitate:
470 Instigat residem brevior sententia raentem.
Impius instante sibi nuUo profugit hoste:
Permanet intrepidus confidens ut leo iustus.
Nullius archani eures scrutator haberi:
Nullius archani eures vulgator haberi.
Nolo supervacuas rerum disquirere causas:
475 Si Sanum sapias non te maiora requiras.
Mens insulsa suam velocius indicat iram:
Dissimulanda viro presens iniuria salso.
Quincupla per denos:
Surgere matura surgendi dum monet hora:
Oraturus adi prius oratoria templi.
480 Flagitiis septum sapiens inimicat amicum :
Articulos abscide tuos tibi forte molestos.
Per que quis peccat pretium penale receptat:
Nil nisi punitum speres impune futurum.
Infert femineis uxorius ora capistris:
485 Qua frueris requie muliebri sub dicione?
Gnavus utraque manu donandus vir dominatu:
Fert famulaturus vectigal iuge remissus.
Decvplat sententia quinos.
Cum prece stat blanda pauper locupletis ob ora:
Ampullatur erus celsa de sede supinus.
490 Antidotum lesis non spernes utile membris:
Verbipotens hominem mihi condidit herbipotentem.
4fi6 armigerum F 469 scriptico Ä 471 inflante F pfugit-ffF A7A om. H
475 maiora {82 ex- e) i/ 477 salso] sapienti r/Z. i/i if 478 movet F 486 dominan-
aö
du8 F dominante U 487 fer H 488 locupietus F oh H 489 herus V
490 8perni8 F
Zur Geschichte der raittellateinischen Dichtinig Arnnlfi delicie cieri 2P)3
Litigium vinctos olim disiungit amicos:
Redditur cxosus non uni litigiosus.
Crimine preventum refovens solare propinquum:
495 Ne quem condemnes, nimium delinquimus omnes.
Fana profanorum penitus vitanda deorum:
Idolatras cunctos pessumdabit unicus aios.
Acrior ut recifes:
Egregio nuptura viro speciosa virago:
Coniuge morata crescit possessio multa.
500 lustitie rigidas laxa paulisper habenas:
Plus iusto iustus breve ferfcur vivere tempus.
Disciplina tibi quo spiras tempore cordi:
Omniparens prolem sibi gratam verberat omnem.
Non persona viri discernitur omnipotenti:
505 Omnipotens omnes non abicit ipse potentes.
Multo sub sapere subit indignatio quenique:
Indignare tibi, si vis sophus ipse videri.
Commata lector habes.
Prudens pauciloquo trutinatur verba palato:
Indice linguatum compescat bueco libellum.
510 Orbibus in fratris festucam quid specularis?
Ecce tuum cecans oculum reminiscere tignum.
Sunt tria que facile non gestant cognitionem:
Prorsus dempta mihi latitantis notio quarti.
Vestigare viam num celo quis aquilinam?
515 Visne super lapidem colubri deprendere callem?
Num mare sulcantis nosti vestigia navis?
Numquid nota tibi via barbescentis ephebi?
Que pater exponit proles precepta reponlt.
Quo queso comparamine, mi parens amantissime,
Tue modos melodie digne queam componere?
520 Philomena sugganiens, oloris rostrum succinens
Nullo modo huiusmodi sufficiunt concentui.
497 ayos F= uyiog 506 sapere] sapientia gl. in R 509 linguatum] verbosum
gl. in H tabellum i/ 512 conditionem V 519 compreheudere F 520 pliilo-
sub
meoa c. gl. iericha V concinens H
234 Johann Huemer
Erudif ignarum i)atris sapientia natum.
Carmina, care puer^ recines recitata libenter:
Quandoquidem capior vel adhuc perpauca profabor.
Absque Dei nutu quid sit sub sideris ortu?
525 Unum credo patrem disponere cuncta per orbem.
Complicitis manibus marcescit desidiosus :
Quare sub ascella careas qua torpide dextra?
Hospite venturo sibi congrua precelerato:
Clausa laborantes admittat valva viantes.
530 Celitus exosum penitus despero beandum:
Quem Deus obdurat scelerosum nemo refrenat.
Quincupla ]jer denos:
Dulcis amor domini prolixum prorogat evi:
Impia pravorum breviatur vita virorum.
Aspera prelatis sententia iudicialis:
Prospera subiectis sententia iudicialis.
535 Natum carne tua nudum miseranter amicta.
Indiguo tegetis cur edes inficiaris?
Fornax obrizum recoquens examinat aurum:
Erumnosa virum purgat vexatio iustum.
Servus ut ingenito servimen redde magistro:
540 Multidicus doctor vernis reverendus amator.
Decuplat sententia quinos.
Omnibus internis domino persiste fidelis:
Non valet absque fide cuiusquam vita j)lacere.
Sorte benignorum sortis memorare malorum:
Sorte malignorum sortis memorare bonorum.
545 Preceler auditu serissimus esto locutu :
Non refert fatuo verbis expromptior equo.
Non cervicati gradieris more iuvenci:
Omnimodis inhibe iactantia si subeat te.
523 prophanor V 525 pareni H 526 deliciosiis H sed cf. Eccl. IV 5
528 cibi V 529 Vivantes H 531 obtiirat V 533 prolatis V 534 om. V
535 Vatiino V 5i-i6 indij^no V tcgo^tis H c gl. tecti auiicta] i. opeii V
ob rideiis
537 obrilum F, ab rizum H 539 ingenuo V redde] q^ corr. H 541 per-
mitte V 548 in mg. add glossator in H cf. v. 601 malignorum V 546 refer V
547 cervicati] contiiraacis gl. in H
Zur Geschichte der mittellateinischen Dichtung. Arnulfi delicie cleri 235
Qui frumenta clepit populis anathema peribit:
550 Noraina vendentum satias eternat egentum.
Acrior ut recites:
Verba peritorum mucrones ut stimulorum:
Palpat adulator, suppungit doctus amator.
Rumiger auriculas nova captans arrigit ambas:
Ruraiger ut placeat, vulgo mendacia vulgat.
555 Visus et incessus hominem vel prodit atnictus:
Ne pateam sänne, mea procurabo facete.
Tutatur testis animas a raorte fidelis:
Factio quem fuscat nonnullos sepe trucidat.
Nulla fides hosti summissa voce loquenti :
560 Septem nequitias vapido sub corde volutat.
Commata lector habes.
Rex malefactores benefactor dissipat omnes:
Quod subigit pravus, rex subrigit imperiosus.
Commodet incolomi vegetus membella labori:
Ne tibi quid grave sit, labor improbus omnia vincit.
565 Nullius specie perpulsus precipiteris:
Lascivus speeiem miratur vir muliebrem,
Commoda cuiusvis pateant communia multis:
Argueris vicii, si sis tibi commodus uni.
Quere, recluduntur, tria sunt bene que gradiuntur:
570 Incedit tumidum feliciter haut bene quartum.
Que pater exponit proles precepta reponit.
Omnis in quo salvifice thesaurus est scientie,
Deo laudes omnigene ac rependantur gratie,
Prelargo cuius munere miro prepolles dogmate,
Idoneus excolere cultores ignorantie.
550 satias] nomeii est gl. in H 552 subpoogit c. gl. angiiit H 555 per-
dit V amicos V 557 mutatur V 558 factio] c. gl. frans in H 560 Sep-
tem n.] plenitudinem viciorum gl. in H pectore versat V 562 subigit V
563 incolumi H 566 mulierera V 569 glossa in H: o(leo?) gaulus (gallus?)
raies cf. append. 570 fel*iciter H aut V 573 preclaro H
236 Johann Huemer
Erudit ignaruin patris sapientia natnm.
blb Hec agilis comple meriture porisraa perenne:
Posthabitis tibi mandatis Acheronta subibis.
Astutus propere mala cernens querit abesse:
Afficit insontem proscriptio pretereuntem.
Für tua furatus patienter corripiendus:
580 Ventricule vacuam vult vult explere lacunam.
Mense fictitius socius lassescet amicus:
Utile perstantis super aurum pignus amoris.
Pondera iibrantem curvant munuscula lancem;
ludicibus luscura reddunt exenia visum.
Quincupla per denos:
585 Celipotens celis h'>mo sub se presidet arvis:
Verbis paree tuis, ut parvus parva loqueris.
Supporta patriam plena pietate senectam:
Quo gaudes habilem mutabis et ipse valorem.
Convictor lepidus conviva vocere facetus:
590 Quin epulo pecces^ rare convivia eures,
Non queres regimen, non a primate curulem:
Vir non virtutis cathedram deposcit honoris.
Seu plenus, seu sit vacuus dormitat egenus:
Divilis oppleti vix possunt lumina claudi.
Decuplat sententia quinos.
595 Ob facinus plebis procerura priraatus inanis:
Non ex rure lues, non ex uligine labes.
Commoditas verum non notificabit amicum :
Indieat infensos incommoditas inimicos,
Sperne saginatum frontis sub nube iuvencum:
600 Sume serenatus que prebet holuscula vultus.
Ex modico multum reddit concordia fratrum:
Ex multo modicum reddit discordia fratrum.
h
575 perenne H 577 curat V 579 cur V 580 querit recreare V
581 ficticius mense H 581 lasci'sset 1^ deficiet gl. in H 584 exemia V
587 pietate H 589 coniunctor H quin] ut non gl. in H 591 conquires V
hon
592 amorie V 594 oppleti] crapulati ///. in H 595 j;06i plebis ras. 1—2 l in R
1) u a
600 oluscula H 602 modico multo V
Zur Geschichte der mittellateinischen Dichtung. Arnulfi delicie cleri 237
Quid tibi, quid promus sumptu non simplice plenus?
Multas semper opes raulta sectantur edentes.
Acrior ut recitas:
605 Expolit obtusum ferri contusio ferrum:
Docti lingua viri mores emendat amici.
Ut dominos vidi famulos equitare superbos:
Ut famulos vidi dominos peditare superbos.
Mentis ab archano meditamen turpe fugato :
610 Turpis ad assensum meditatio ducit ineptum.
Non hominis crines, sed canos inspice mores:
Sensibus insignem non invehar in seniorem.
Sidereas sedes subit obsecratio supplex:
Muscipulas hostis abigit devotio iugis.
Commata lector hohes.
615 Munificus multos inventat dives amicos:
Ex quibus exortus pauperculus est odiosus.
Pone tui totam summo sub principe curam:
Semper summa suos salvat salvatio servos.
Prudens vix tacite summo subridet ab ore:
620 In risu fatuus quasi brutus rudit asellus.
Usuram reproba plectendam perpete pena:
Interdum positi pereunt in fenore nummi.
Natas sanguisuge geminas vehementer abhorre:
Continuis 'afFer' geminant clamoribus 'affer\
Qae pater expon/t proles precepta reponit.
625 Quomodo quis lenissimum prius petissans Cecubum
Epotare non desinat, dum se sibi subripiat:
Sic et ipse nectarea parabolarum pocula,
Quo plus libo, plus sitio non ceco tamen oculo.
Erudit ignarum *patris sapientia natum.
Tandem proficuum persensit filius haustum :
630 Ebibe fece tenus, quia quit propellere virus.
60f) expolit] exacuit gl. in H extiisum H (retusum Eccl. X 7) 607—8 et V
equitare] peditare H 610 ductat V 615 munificus] dapsiiis gl. in H 616 et H
618 servat F 623 gnatas V sanguisuge] hirundinis gl. in H 624 con-
c
tinuis ex continuus H 625 petissans] c gl. sorbilians H cetubum E
* patris — natum om. H
238 Johann Huemer
Scorta lupanaris stuprator cur comitaris?
Vix pretium scorti pani componitur uni.
Incestos estus notat extollentia visus:
Casta pudoratos mulier demittit ocellos.
635 Alterius sponse spondam reveretor adire:
Pratris ad uxorem fas nulli mittere mentem.
Ex lignis Libani Idide tutissima turris :
Mille tibi parme pendent Salomonis ab arce.
Quincupla i^er denos:
Cultor pigritie non vult ob frigus arare:
640 Vis piger et non vis nil demura forsit habebis.
Turpis ab ore tuo turpescat surgere sermo:
Profectu vacuam noli proferre loquelam.
Non tibi lucridicis arrideat histrio verbis:
Que laqueant animas scurrarum mimica tempnas.
645 Celitus accensam Simulator concitat iram:
Quem dolus obnubit vero clarere carebit.
Ingrodiar planctus mage quam magalia pastus:
Fausta dies obitum super illam que parat ortum.
Dectiplat sentoitia quinos.
Multa minoratur substantia que properatur:
650 Quod sensim metitur pauxillum multiplicatur.
In manibus lingue freni viteque necisque:
üt eaveas casum frenabis versile plectrum.
Indulgere mero noli propensius equo:
Quod bibulos potus pessumdedit immoderatus.
655 Non tua replicito fundas oramina verbo:
Vix Facies mutum cetu presonte virorum.
Elicitur sanguis si durins ubera tangis:
Portius expressum sumpsi pro lacte butirum.
Acrior ut recites:
Invidia zabuli subiit mors climata mundi:
660 Mors morsu vetiti memoratur dieta volemi.
632 pani pciiim scorti H 635 sponsam VH'^ 6:>6 mitterre H 637 Ly-
1)
bani V libani lignis H 638 a H ore H (arce t/lossator) 640 et non]
sed nun gl. in H 642profecto J' 644 tep' tempnas V 647 magalia] domi-
priorum
cilia (jl. in H 648 paiit V 650 paxillum H 656 virorum H 660 venti V
Zur (Joschichte der mittellateinischen Dichtung Arnulfi delicie cleri 2o9
0 mors quanta viiis fers infortunia letis!
O mors quanta viris infers solatia mestis!
Quod tibi displiceat tempus iam iamque propinquat:
Cogitur ecce suam sua terra revisere terram.
665 Aurea vita redis^ procul hinc argentea restis:
Iam cisterna rotam, fons influus atterit urnam.
Numquid vivifice scis argumenta sophie?
Immemorem memoris moneat meditatio mortis!
Commata lector hohes.
Veridici regis data divinatio labris :
670 Mendacis labii primatem fas reprobari.
Cui rixe? cuinam fovee? cui perpetuum ve?
Complicibus Satane? sibimet quoque perpetuum ve.
Supplicium reprobi sine meta colluituri:
lusti perpetue nancturi premia palme.
675 Non capit humanus sanctorum gaudia sensus:
Summa sophia suis que quanta paravit amicis.
Partem quisque dato septem nee non det et octo :
Nucleus ut pascat, nux enucleanda patescat.
Epilogus
Incipies a te probus erga quemlibet esse:
680 Numquam quis cuiquam bonus extat qui sibi nequam.
Omnibus edictis timor eminet omnitenentis:
Dia timoratus complet mandamina promptus.
Que pater exponit proles precepta repoint.
Iam nunc isosillabicus noster exposcit rithmulus,
Tua, domine, dulcimoda respiret uti piplea.
685 Enimvero disposita quis hec observans monita:
Doxa fruatur celica seculorum per secula.
*Erudit ignarum patris sapientia natnm.
Cunctorum columen famuli perpende precamen,
Munere munifico concedas quod pie posco.
ifor
661 importunia H 664 sua om. V 666 flons V 667 scis] vis H
668moveatF 672 SathaneS" 674 nauctur* i?, nacturi F 677 decet F 67« nux
h
nux perquire H 683 ysosillabycus HV rimuius H 684 fort, domne vel Deus
duiciflua V *erudit-natum om. V 687 in mg. oratio H
240 Jobann Huemer
Suffugii turris, mihi sis grassamen ab hoatis,
690 lugiter alarum me protegat umbra tuarum.
Non me spiritui supponas irreverenti,
Cor corpusque meum conserves immaculatum.
Sollicitans gaza, paupertas absit egena,
Sufficiens victus, quo contegar, assit amictus.
695 Perfida pompiferi vilescant prospera mundi,
Vera beatifici snspirem premia regni.
Dialogica poete tetrastica.
Cur bullata fere reserasti claustra libelle?
Cur cur salvificum temerasti fraude sigillum?
Numquid turmicomas mavis girare platoas?
700 Precino, pregrandem passim patiere pudorem.
Libellus Tu cuinam loqueris? cuinam stomachose niinaris?
Succensesne mihi, clam te quod vincula solvi?
Cernis olorinas ut provehor ales in alas?
Amodo crede mihi pulchrum volitamine niti.
Foeta 705 Gaudeo te niveis perquam pulchrescere plumis.
Id metuas summe, quod in aure susurro tuapte:
Dedalus Icareum dfspectat lugubris altum,
Flesti fulmineam Phaetontis, Phebe, favillam.
Libellus Cautele mire mens est minitorculus obe.
710 Quasnam gratiolas ob tantum pigneris optas?
Die quia puliatos habitus geris? esne monachus?
Ferro cucuUatum valeas per secula cultum.
Poeta Unde tibi tantam iocularis fabulo sannam?
Autumo galline vos estis filius albe.
715 Vos populus vilis nati nigrantibus ovis
Dicta teneQuinti: nescitvox missa reverti.
Libellus Usibus anne tuis dumtaxat dedere me vis?
Numquid ad hoc celerem satagebas cudere callem?
Cuius, amice, modi sis intus et in oute novi.
720 Scansibus exametris obliquum • 0 • vereris.
689 sufFiiginni V 694 qui contegat - amicus V 696 commoda uiundi V
ci u
697 sere H 700 pattere V 701 Tu] Au H 706 aiiro F 707 dedalis H
aptum V 708 subniveam V phetontis HV, fili solis ^Z. in H 709 mens est
mire if F ohe F 711 monazos H 716 cf. Hör. art p. v. 390 Quinti flacci
o
gl.inH 719 mide H 720 0 mortem significat gl. in H {cf. Isid. Orig. I 38)
Zur (leschichte der mittellateinisclien Dichtung. Arnulfi delicie cleri 241
Poeta Plus aloes quam mcllis habes, fellicule sodes.
Elogio nie falsiloquo cur impetis ehoV
Suggessi quod pertimui, quid ciiminis hauai?
De metricum gratis putenti voce lacessis.
Libell. 725 Absit ut adversum tibi quisquam faxit oletum!
Numquid adhuc verbuni nisi verum prodiit ullum?
Quid quod putidius nondum recluditur uicus?
Te moneat multum crocitans cornicula risum.
Poeta Hem cedenda feri scalpello lingua chirurgi,
730 Debita scriptori nusquam reverentia nostri.
Codicibus flores excerpsi candidiores.
Non nobis licuit? licuit semperque licebit.
LibelluH Quid rubet inflatis index faciecula malis?
Bile sub obliqua frendens efFerbuit ira.
735 Compos consilii nunc nos animequior audi:
Reddito versiculos incudi non bene versos.
Poeta Dedecoris triplus iamiam cumulatur acervus,
Immoderata tibi mordaxque libido loquendi.
Grammata grammaticam vis ignorare Minervam,
740 Eidiculusque fies vah quippe docendo docentes.
Libell US Ede poeta, peto, niraium quod scire peropto.
Hosce poesificis modulos quibus equiperabis?
Noli Bucolicen, noli fuscare Georgen,
Cedere Meonico saltem dignabere cigno.
Poeta 745 Non Maro, non vestra me iaciitn, Flacce, Thalia:
Ungue tenus factum quem quis educere vatum?
Rarior in toto quam Phenix unico mundo,
Et quandoque bonus scriptor dormitat Hoinerus.
Libellus Hactenus immitem libeat mitescere litem,
750 Nunc nostrum solvas abitum persepe petitum.
Quicquid commerui donax ignosce petenti,
SoUicitudo tui pepulit me talia fari.
o t
721 alles H e. gl. aiuaritudinis fellicule H 723 suggessisti V timui H
724 te- gratis F, de -gratis fort. i. q. in - gratis 727 ullus V 729 hen i? c gl.
n
irascentis cyrurgi if F 733 maxillis HF^ 737 tibi plus F iauuä F
740 ridiculuinque F vah] c. gl. indignantis H 742 nosce F 743 buco-
licen] c. gl. Maronis H 74A Meunico] c. gl. Hoinero Ä 747 fenix i? 748 cf.
Hör. art. p. v. 359 Omerus H 748 acthenus V 751 donax] ignocibilis gl. in H
242 Johann Huemer
Poeta Visne supervacua tandem resipiscere rixa?
Proh pudor! insonti que quot vel quantas creasti.
755 Deterius quid habes? ni subdas^ Choerile vates,
Nil nisi Letheus mixtos extruserit haustus
Libellus Trisfcibus illatis num sie animosus haberis?
Ecce satisfacio, veniam venialiter oro.
Tardior oh perstas qui necdum singula pensas,
760 hec hec lividuli mea non sunt orsa popelli.
Prohlenia Haut equidem sese sie sie rem rebar habere,
Que tibi propono dissertis über abito.
Nascor per eoitum , coitus et conscia non sum,
Non sata conubio nascor de virgine virgo.
Solatio 765 Quid mihi tendiculas verborum nectere temptas?
Perplexe loqueris , non me tarnen hisce tenebis.
Carnis virginitas raagni reputatur honestas,
Coniugii sordes exhorret apicula celebs.
Probloiia Phy suggesta tibi (luantocius explicuisti!
770 Accipe solvendis quos addo facillime nodis.
Cuius non nati subiit caro limina leti,
Quemnam prognatum sibi mors miratur ademptum?
Solutio Nos tibi succlines soli quantopere velles ,
Cadere quo possim super hoc commentula faxim.
775 Mortis Adam consors natalis scribitur exors;
Cum paradisicolis Enoch sub tegmine carnis.
Problema Effractis semel oppositis proficiscere clatris,
Experior quamnam subiges ratione sophistam.
Cum caream lingra, bene possum promere verba.
780 Vidi litterulam volucris patramine pictam.
Solutio Si rogitans instes, non omnia possumus omnes,
Hoc tamen exculpes nichil obiectare deinceps.
h _
753 hisne y 755 clierile P'i? 756 tibi — extruserat F letheus //c.«/^ le tos gr
vel oblivio latine 75!^fatioii' 759 höh iZc.^/. indignantis 761 poeta problema H
in mg. haud H rem s. l. H 762 prono V 765 libell' solutio H in mg.
ti
curas V 768 celebs H P. problema in mg. 769 *hi F rn F expli-
cuisti] ras. in H 773 libellus a H in mg. 774 vadere F 775 excors F
776 paradysicolis F 777 P. problema H appositis F 778 siibies F
780 literulam F 781 libellus solutio in mg. lief. Verg. Ecl. V1IIG3 782 ex-
culpes] elicies gl. in H
Zur Geschichte der mlttellate'iischen Dichtung. Armilfi delicie cleri 243
Noscitur elinguis loquitur que littera scriptis.
Convolitare grues suspeximus L simulantes.
785 Cuncta remitto tibi prudenter cuncta canenti ,
Dulcia fraternis figantur basia labris.
Pacifici tecum Salomonis tolle bacillum ,
Nostre pars anime nostri memor esto valeque.
Ex huiuscemodi pregrandis gratia vati:
790 Heus bone^ quis dicor, sine nie que sentio fabor.
Cleri delicias vocitet me scita iuventus,
Euge vocor belle , mi fautor , vive vigeque.
Conimendatio operis.
Codicis 0 nostri lector dignanter obaudi.
Numquid masloth habes? num cominus ecclesiastes?
795 Num tibi cunctorum Salomonis verba librorum?
Non putO; membrane qui quippe videris egere.
Quis quia; care, cares, hec hec tantilla reeeptes.
Parvi parva petunt , magni maiuscula malunt ;
Nulli, crede mihi, nebulonum talia scripsi.
800 His dapibus supple quod abest subdesque subinde:
Nomen in eternum dominantis sit benedictum,
Cuius doxiflue potiatur fusnular aule.
Confessio.
Sarcologos summe, servi suspiria sume,
Ob contracta meam fateor peccamina culpam.
805 lam nunc sena meum quinquennia conglobat evum:
Tempus adhuc senos volitans annectit et annos.
Quis male mulcentis patiens xaxonad^ia carnis?
Quicquid parce mihi stimulavit pene peregi.
Ore tenus monachus si quis sit siccine salvus?
810 Cor satis unde dolet? viciorum stercore sordet.
Dissimiles türme concertant, proh dolor, in me.
Infelix ego, quis me corporis eximet uncis?
784 vel sim. . V 788 valeque] libellus in mg. H 790 q // 791 me,
dignanter _
citaH, sertaF 793 libenter iJ 794 masloth c. ^r?. salom F, parabolas sni gl. in H
796 num H 798 petuntur F magni (g ex u) H malit V 802 fusnular
c. gl nomen poete in H 803 sarga i sarca-logos H 807 xccxonad^ict] gl.
male passiones in V, xaxtonal^ytt c. gl. malam passionem in II 808 stimulavi H
811 et 812 transpos. in V
Uomanisclic Forseluingcn II. ][A
244 Johann Huemer
Oratio.
Gratia verbigene, sum, sum suus, emaculet me,
Expiat immundum qui mundo sanguine mundum.
815 Ne negita lapso dextram mihi Christe misello,
Subrige substratum sceleris scabredine sensum.
Preteritis parcens, presentibus exue clemens,
Semper aberratis precantum redde futuris.
Hec dum vita viget, ve mors me lurida terret;
820 Ne nos tartarei rapiat manus atra ministri.
Neu voret hos artus animarum tortor Avernus,
Ut paradisiace perceptem premia pause.
In quo difficilis princeps nil repperit orbis,
Spes, species, mihi res, requies, laudatio perpes,
825 Omnia quem nostra benedicunt interiora.
'" Gratiarmn actio.
Quem mira trinum ratione fatemur et unum,
Quippe trias deus atque monas verissimus ex(as,
Quem gaudet policus sitienter cernere cetus ,
Cui cherubin sedes seraphin et concina psaltes,
830 Quem concinna modis psalmatio concinit omnis:
Ymnus, doxa, salus, grates, iubilatio, virtus,
Gloria, maiestas, lux, imperiumque potestas,
Laus et honor, decus atque decor, dominatio splendor,
Sicut in initio, nunc, semper limite nuUo,
835 Librificans amen, Über amen, lector et amen.
814 mundo] mundum V 815 mihi dextram V 816 contractum V
818 red**de H 819 ne F lucida H 821 heu V hesarius V 822 para-
dysiace V 823 in quo c. gl. in dno H * inscr. om. H 828 cepolicus II
h s
celicus supra 829 cerubin H conscia V spaltes V 834 in s. l. V^.
Appendix glossaruiu cod. Viud. 245
Appendix glossanim cod. Viiid.
Ad argumentum 215] A Merovoro rege Francorum Merovingi dicuntur
Franci.
ad propositionem p. 217] In tres partes dividunt poete Carmen suum:
Proponunt, invocant; narrant.
ad ^casus^ v. 98] Hinc luvenalis^: Omne animi vitium tanto con-
spectius in se | crimen habet, quanto maior qui
peccat habetur.
ad ^avarus' v. 111] Hinc Flaccus^: Semper avarus eget. Et luve-
nalis^: Crescit amor nummi, quantum ip8a pecunia
crescit.
ad j)ellax' v. 136] Pellax a verbo pellicio pellexi.
ad canis' v. 139] Canis vivens nos sumus ex nationibus, leo autem mor-
tuus ludeorum populus . . .
ad carptor v. 292] . . . Quod cavens beatus Augustinus hos in sua
mensa versus scribere fecit: Quisquis amat dictis
absentis carpere vitam | hanc mensam indignam no-
verit esse sibi.
ad filicem' v. 390] . . In corde autem neglegentium terrena desideria
pullulant pausatione viciorum , unde F 1 a c c u s * :
Neglectis urenda filix innascitur agris.
ad susurronem' v. 442] Susurronem incentorem litis et bilinguera ap-
pellat, qui simulat laudem verborum et querit audire,
unde iurgia seminare possit.
ad oirculus ex auro' v. 452] Circulum s. aureum si in naribus suis i.
porce infixeris, nichiloniinus illa terram vertere naso
et volutabro luti mergi properat. Ita mulier fatua
si pulchritudinem vultus vel habitus accepit, suam
faciem ad infima declinat, suam speciositatem ad
evertendos veritatis flosculos circumferre se et ceno
voluptatis inquinari diligit.
ad ^tria' v. 569] Leo aries gallus bene incedunt et stultus seilicet anti-
christus feliciter. Non enim omne quod feliciter
bene, neque in hac vita omne quod bene feliciter,
Leo leonem de tribu Inda, gallus praedicatores
sanctos, aries ordinem sacerdotum significat.
ad Jdide' v. 701] Turris Idide i. deo dilecti, ex ligno est imputribili,
quia ex sanctorura construitur animabus civitas Dei.
ad ^0' V. 720] Mortem significat; nam iudices eandem litteram •©•
ad eorumnomina <ponebant>, quos supplicio afficie-
baut, et dicitur an oya sa eon (= dnö ^avätov?)
i. a morte. Unde habet telum per medium mortis
1 Sat. VIII 14Ü 2 Ep. I 2, 56 3 Sat. XIV 138 4 Sat. I 3, 37.
16*
246 Johann Hnemer
indicium. De qua luvenalis^: 0 multum ante
alias infelix littera &. Et Persius^: Et potis est
nigro Vitium praefigere 0.
ad ^Minorvam' v. 739] Min . i. non, erva mortalis, hinc minerva im-
mortalis.
ad ^Choerile' v. 755] Cherilus poeta ab Alexandro rege pro bono versu
nomisma aureum, pro malo vero colaphum suscepit.
Econtra Apianus a severo imperatore pro singulis
versibus aureum recepit nummum.
1 non est luvennlis cf. Wiener Stud. 1880 p. 305 s. 2 Saf IV 13.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte
des 12. Jahrhunderts.
Ein Keiirag zur Culturgeschichte.
Von
C. Fritzsche.
Verzeichniss der behandelten Visionen.
Zeit der Ent-
stehung.
Ausgabe.
1) Vision des heiligen An-
tonius.
2) Vision des lieiUgen Carpos.
3) Visionen erzählt von Gre-
gor von Tours.
4) Visionen in den Dialogen
Gregors des Grossen.
5) Vision des Furseus.
6) Vision des Königs Dago-
bert.
7) Visionen, von Beda er-
zählt.
Anfang des
V. Jahrh.
Anfang des
VI. Jahrh.
Ende des
VI. Jahrh.
Ende des
VI. Jahrh.
Mitte des
VII. Jahrh.
Mitte des
VII. Jahrh.
Ende des
VII. Jahrh.
Meursius op. vol. VIII p. 427.
Dionysius Areopagita ed. Corderius
tom. I p. 608 u. 609.
Gregor. Tnron. Historia Franc, ed.
Arndt et Krusch, p. 329 u. 289-292.
S.Gregorii papae I cognomento magni
opera oinnia studio . . . ordinis S.
Benedicti. II. Tom. Paris 1705 fol.
p. 430—436.
Acta Sanctorum. Bolland. 16. Jan.
p. 36 b — 41b.
Recueil des historiens des Gaules.
. . . M. Bouquet. Paris 1739. Vol. II
p. 593.
Venerabilis Bedae Historia eccles.
üb. V cap. 12—14 ed. Holder.
248
C. Fritzsche
Zeit der Ent-
stehung.
Ausgabe.
8) Vision des Barontus.
9) Visionen in den Briefen
des Bonifatius.
10) Vision des Rotcbarius.
11) Vision des Merchdeof.
12) Vision eines armen Wei-
bes.
13) Visionen, erzählt von Pru-
dens.
14) Vision des Wettin von
Heito von Basel
von Walahfrid.
15) Vision eines Presbyters,
erzählt von Prudentius
von Troyes.
16) Visionen des Audradus
Modicus.
17) Vision des Eucherius.
18) Vision Kaiser Karls des
Grossen.
19) Vision des Bernold.
20) Vision des heiligen Ans-
kar.
21) Vision Karls des Dicken.
Ende des
VII. Jahrh.
Anfang des
VIII. Jahrh.
Anfang des
IX. Jahrh.
Anfang des
IX. Jahrh.
Anfang des
IX Jahrh,
Anfang des
IX. Jahrh.
Anfang des
IX. Jahrh.
Anfang des
IX. Jahrh.
Mitte des
IX. Jahrh.
Mitte des
IX. Jahrh.
Mitte des
IX. Jahrh.
Ende des
IX. Jahrh
Ende des
IX. Jahrh.
Ende des
IX. Jahrh.
Acta Sanct. Bolland. 25. Mart. III
p. 569 bis 574.
Bibliotheca rerum Germanic. ed. Jaflf6
III p. 251.
Anzeiger für Kunde der deutschen
Vorzeit XXII 1875 p. 72— 74. Ma-
billon Acta saec. IV a, 667.
Monumenta Germaniae. Histor. Poe-
tae latini aevi Carolini rec. E.
Duemmler tom. I p. 582.
Wattenbach, Deutschlands Geschichts-
quellen im Mittelalter, 5 Aufl., Ber-
lin 1885, Bd. I p. 260 f.
Mon. Germ. Poetae lat. rec. Duemm-
ler I, 580.
Poetae latini aevi Carolini rec. Duemm-
ler II p. 268 bis 275 u. 301 bis 333.
Mon. Germ. Script. I p. 433.
Du Chesne, Historiae Francorum
Script. II p. 390-393.
Baluzii Capitularia regum Francorum.
tom. II p. 109.
Jaff6, Bibliotheca rerum Germ. IV,7U1.
Migne, Patrologiae tom, CXXV p. 1 1 15
bis 1119.
Mon. Germ. Script. II p. 690—693.
Mon. Germ. Script. X p. 458.
Die lateiiiisclicn Visionen des MittelaKers bis zur Mitte des 12. Jalirh. 249
Zeit der Ent-
stehung.
Ausgabe.
22) Vision des Paulus.
IX. Jahrh.
Noch nicht gedruckt. Die Handschrif-
ten sind folgende :
1) Cod. 682 der St. Galler Stifts-
bibliothek pgm. 9. Jahrh. &<>
s. 193—204
2) Cod. Palat. 216 des Vaticans
pgm. 9 -10. Jahrh. 8" bl. 126^.
3) St. Galler Stadtbibl. cod. 317
pgm. 9. Jahrh. bl. 56-68.
23) Visionen der Flotilda
Mitte des
Du Chesne: Hist. Franc. Script. II
X. Jahrh,
p. 624.
24) Vision eines Mönches ein-
Mitte des
Po6sies populaires latines . . . par
zahlt von Ansellus Scho-
X. Jahrh.
ME. du Meril, Paris 1843, p. 200
lasticus.
bis 217.
25) Vision eines Propheten.
X. Jahrh.
1) Lateinische Gedichte des X. und
XL Jahrh. herausgegeb. von Jac.
Grimm und Andr. Schmeller, Göt-
tingen 1838, p. 335— 337.
2) Poösies populaires latines par. M.
E.duM6ril, Paris 1843, p. 298-302.
26) Visionen, erzählt von Ot-
Ende des
Petz, Thesaurus anecdot. novissim.
loh von St. Emraeram.
XL Jahrh.
tora. II p. 547 u. folg.
27) Legende vom heiligen
XL Jahrh.
La Legende latine de S. Brendaines pu-
Brandan.
blice par Achille Jubinal, Paris 1836.
28) Die Visionen des Kanz-
Mitte des
Monum. Germ. Script. V p. 157.
lers Günther von Bam-
XL Jahrh.
berg, erzählt von Lambert
von Hersfeld.
29) Visio Fulberti.
XIL Jahrh.
Poesies populaires latines par M. E.
du Möril, Paris 1843, p. 217.
3U) Visio Alberici.
Anfang des
Ausgabe von Dantes Werken , Padua
XIL Jahrh.
1822 Vol. n p. 284-328.
81) Vision des Ritters Oenus.
Mitte des
Florilegium Insulae Sanctorum, Tho-
XIL Jahrh.
mas Messinghamus, Parisiis 1634
p. 86—109.
32) Vision des Ritters Tun-
Mitte des
Visio Tnugdali, herausgegeben von
dalus.
XIL Jahrh.
Albrecht Wagner, Erlangen 1882.
250 C. Fritzsche
Angabe der benutzten Hülfsmittel.
I. Uebcr die \isi«non «U'is MitJelaiterfs überhaupt haiidelu:
1) Th. Wright, St. Patiick's Purgatoiy ; an Essay on the Icgeuds of Purgatory,
Hell and Paiadise, curient during the middle ages, London 1844.
2) Ozanain, Dante et la philosophie catholique au treizicme sii-cle; Paris 1845.
II. Kiiizcliie Visionen des Miüelalters sind behandelt iu:
1) Ebert, Allgemeine Geschichte der Literatur des Mittelalters im Abendlaude,
2 Bände, Leipzig 1874 u. 1880
2) Wattenbach, Deutschlands Geachichtsquellen im Mittelalter ; 5. Autl. Berlin 1885.
lU. Sonstiife Ilüllsinittel.
1) Potthast, Bibliotheca historica medii aevi, Berlin 1,S82, Supplement 1868, 8.
2) Herzog, Realencyclopädie für protestantische Theologie.
3) Fr Zarncke, Uebcr Muspilli (Berichte der phil histor. Kl. der köuigl sächs
Ges. der Wissenschaften a. 1866).
Einen eigentliümlichen Zweig der mittelalterlichen Litteratur bilden
die Visionen. Sie haben vor allem ein allgemeines, kulturgeschichtliches
Interesse. Eine besondere Wichtigkeit haben sie auch als Quellen für
den Rahmen und die Oeconomie von Dantes göttlicher Comödie. Auf
die Bedeutung der Visionen für letztere weist namentlich Ozanam hin
in seinem geistreichen Werke Dante et la philosophie catholique au
treizieme siecle, Paris 1845, p. 324 — 445. Er sagt, dass es nur eines
originellen Geistes wie Dante bedurft habe, um aus dem poetischen
Stoff, welcher in der Fülle der Visionen lag, ein Werk, wie die gött-
liche Comödie, zu schaffen. Dantes Commedia bildet zugleich den
Gipfel und Abschluss aller. In ihr sind alle für ihn verwendbaren An-
schauungen, welche in den einzelnen zerstreut liegen, verwerthet und
zu einem künstlerischen Ganzen gestaltet.
Quellenwerth für politische Geschichte im engeren Sinne haben die
Visionen in ziemlich geringem Masse, denn nur hier und da bieten sie
geschichtlich verwerthbare Angaben. Culturgeschichtlich M werthvoll sind
sie, insofern sie uns einen Einblick in das Gemüthsleben der Menschen
der damaligen Zeit gewähren. In ihnen zeigt sich am deutlichsten jener
dem Mittelalter eigenthümliche Zug^ aus der sichtbaren Welt sich in die
unsichtbare zu erheben und diese wieder mit dem zeitlichen Leben in
Verbindung zu setzen. In ihnen sind die Vorstellungen niedergelegt,
welche sich das Mittelalter vom Jenseits machte. Diese Vorstellungen
bleiben sich aber nicht durchweg gleich, sondern sie werden allmählich
reicher, vollständiger und mehr ins Einzelne gehend.
Um von ihnen und ihrer Entwicklung einen Ueberblick zu gewinnen,
habe ich es versucht, die Visionen, welche vom jenseitigen Leben han-
deln, nach der Zeitfolge ihrer Entstehung in gedrängter Uebersicht zu
verfolgen. Doch bevor ich beginne , drängt es mich den Herrn Proff.
DDr. Dümmler, Zacher, Suchier, Hering, Bartholomae meinen Dank
1) Vom kulturgeschichtlichen Standpunkte aus hat Thomas Wright, St. Pa-
trick's Purgatory; an essay on the legends of Purgatory, Hell and Paradise, Lon-
don 1844, die Visionen des Mittelalters behandelt.
252 • C. Fritzsche
für die vielfache Förderung bei meiner Arbeit auszusprechen. Auch
den löbL Bibliotheksverwaltungen zu Halle und München danke ich für
das freundliche Entgegenkommen.
Anregung zur Visionenbildung und mehrere Grundvorstellungen
vom Jenseits hat das Mittelalter vom Alterthum empfangen. Es ist
daher nothweiidig auf die Visionen desselben, besonders auf die bibli-
schen und altklassischen , etwas näher einzugehen.
Nur anregend haben auf das Mittelalter gewirkt die Visionen der
Propheten Hesekieli) (cap. 1 u. X) und Daniel'-^) (cap. VII, VIII u. X).
Häufiger und man möchte sagen kühner sind die Visionen in den apo-
kryphischen l>üchern des alten Testaments. Es wäre hier besonders
das Ruch Henoch^) zu nennen. Dieses, um das Jahr 110 v, Chr. ge-
schrieben, ist vielfach von den Kirchenschriftstellern*) benutzt worden.
Ich führe hier besonders den Inhalt einer Vision an , welche Aehnlich-
keit mit den mittelalterlichen hat. In Cap. 14 v. 9 — 23 hat Henoch
ein Gesicht. Er wird von Wolken und Wind in den Himmel erhoben
und an eine Mauer geführt, welche von Krystallsteinen erbaut und von
einer Feuerflamme umgeben ist. Er durchschreitet dieselbe und nähert
sich einem grossen Hause. Als er dies betritt, ist es drinnen heiss wie
Feuer und kalt wie Eis. Nichts Ergötzliches und kein Leben ist darin.
Darauf erblickt der Visionär ein anderes Haus, welches grösser ist
als das erste, und seine Thore stehen offen. Es ist über alle Beschrei-
bung prächtig. In dem Hause aber steht ein Thron, auf welchem die
Herrlichkeit des Herrn sitzt, von zehntausend mal zehntausend Heiligen
umgeben.
Noch andere Auffassungen vom Jenseits finden sich im Buche
Henoch, welche gleichfalls von den mittelalterlichen Autoren herüber-
genommen sind. So ist in Cap. 57 v. 4 — 13 von dem Aufenthaltsort
der bösen Engel die Rede, durch welche die Menschen auf Erden ver-
führt worden sind. Er besteht in einem brennenden, wogenden, von
Schwefelgeruch angefüllten Thale. Dieses durchfliessen feurige Ströme,
welche für die Könige und Mächtigen zur Bestrafung für ihre Wollust
dienen.
1) Er wurde 599 ins Exil geführt und weissagte bis 573.
2) Das Buch Daniel ist entstanden zur Zeit des Antiochus Epiphanes (176 - 164).
3) Das Buch Henoch übersetzt und erklärt von Dillmann, Leipzig 1853.
Hilgenfeld, die jüdische Apokalyptik, Jena 1857. Vgl. über das Buch Henoch :
Herzog, Realencyklopädie für protest. Theolog. XII, Leipzig 1883 p. 350.
4) Die bei diesen erhaltenen Bruchstücke desselben sind gesammelt bei Fa-
bricius codex pscndepigraphus veteris Testament. Hamburg 1713 p. 160.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des J2. Jalnh. 253
Auch die Dämonen, welche im Mittelalter die HÖUe bevölkern und
die Qualen der Verdammten erhöben, finden sich schon im Buche
Henoch ^). In Cap. 56 v. 1 — 3 werden sie geschildert, wie sie die
Könige mit Ketten fesseln und mit Steinen beschweren und so in das
Thal legen, welches von Feuer brennt. Die Aufenthaltsorte der Seligen
werden (cap. 22) als schöne Plätze^) bezeichnet, wo ihnen Wohnsitze
bereitet sind bis zum Tage des Gerichts. Das Buch des Lebens, in
welchem alle Thaten der Menschen verzeichnet sind, und nach dem sie
am jüngsten Tage gerichtet werden, findet sich schon im Buche Daniel
(cap. 7 V. 10) und kehrt auch hier wieder'^).
Die demnächst zu erwähnende Apokalypse*) enthält eine Reihe von
Visionen, welche zwar meist anderer Art sind, als die von mir be-
handelten. Jedoch finden sich auch in ihr einige Anschauungen, die
im Mittelalter wiederkehren.
Die Hölle ist unter dem Bilde eines feurigen, schwefligen Abgrundes
{äßvaaoq)'") oder Sumpfes {UfX'Pr}) dargestellt, in welchem der Teufel
mit seinen Engeln und den von ihm verführten Menschen geworfen
wird '^). Es wird ferner (cap. 12 v. 7 — 9) ein Kampf des Erzengels
Michael mit dem alten Drachen, dem Teufel, beschrieben ').
Dieser Kampf ist vielleicht für die Visionäre das Vorbild für die
Kämpfe der Engel mit den bösen Geistern^) um die Seele, welche sich
in mehreren Visionen finden. Der Aufenthaltsort der Seligen erweitert
sich in der Apokalypse (cap. 21 v. 10—27 u. cap. 22 v. 1—5) zu dem
Bilde des neuen Jerusalem, einer grossen viereckigen, von Gold und
Edelsteinen strahlenden Stadt. Sie ist von einer Mauer umgeben, welche
nach der Zahl der Geschlechter des Volkes Israel zwölf Thore hat.
Jedes Thor wird von einer Perle gebildet. Die Gassen der Stadt be-
stehn aus reinem Golde. In der Mitte derselben steht der Thron Gottes
und des Lammes. Von ihm geht ein Strom lebendigen Wassers, klar
wie Krystall aus, an dessen Ufern das Holz des Lebens steht. Die
1) So Cap. 53 v. 3-5, 54 v. 16.
2) Cap. 61 V. 12 Garten des Lebens genannt.
3) Cap. 47 V. 3, 81 v. 1—4, 103 v. 2 u. 3, 106 v. 16, 108 v. 7.
4) Verfasst im Jahre 68 u. 69 n. Chr.
5) Abyssus in der Vulgata.
6) Cap. 14 V 10 u. n, 17 v. 16, 18 v. 8, 19 v, 19 u 20, 20 v. 1 — 3 u. 10
u. 14, 21 v. 8.
7) Vergl. Brief Judae v. 9.
8) Vergl. Fr. Zarncke, Ueber Muspilli (Bericht der philos. histor. Kl. der kgl.
Sachs. Ges. d. Wissenschaften a. 1866).
254 C. Fritzsche
Stadt bedarf keiner Sonne: denn der Herr ist ihr Licht bei Tag und
bei Nacht. Endlich findet sich in der Apokalypse auch das Buch des
Lebens wieder ').
Von den apokryphischen Büchern des neuen Testaments kommen
hier besonders das Evangelium Nicodemi und die Apokalypse des Paulus
in Betracht. Das Evangelium Nicodemi 2), ein Name, der erst zur Zeit
Karls des Grossen vorkommt, besteht aus zwei Theilen. Der erste, die
gesta Pilati, erzählt in ausführlicher Weise von der Verurtheilung Christi
vor Pilatus. Der zweite, mit dem wir es hier zu thun haben, von
Tischendorf „descensus Christi ad infcros" genannt^ enthält den Bericht
des Karinus und Leucius.
Die gesta Pilati wurden nach Lipsius (p. 28 — 33) in den Jahren
361 — 363 abgefasst. Der andere Theil (descensus Christi ad inferos)
gehört nach Lipsius (p. 44) der ersten Hälfte des dritten Jahrhunderts
an. Beide Theile waren in griechischer Sprache geschrieben. In der
ersten Hälfte des fünften Jahrhunderts (425) wurden beide Theile zu
einem Ganzen verarbeitet. In das Lateinische wurde das Ganze frühe-
stens in der zweiten Hälfte des fünften Jahrhunderts übersetzt und ist
seit Gregor von Tours ^) in dieser Gestalt vielfach im Abendlande be-
kannt gewesen^).
Der Inhalt des descensus Christi ist folgender: Nach der Auf-
erstehung des Herrn herrscht in Jerusalem grosse Aufregung. Beson-
ders sind die Hohenpriester Kaiphas und Hannas über die Berichte,
welche ihnen über den Auferstandenen gebracht werden, höchlichst er-
schrocken. Da erzählt ihnen Joseph von Arimathia, dass Christus nicht
nur selbst auferstanden sei, sondern auch viele Todten auferweckt habe.
So seien Karinus und Leucius. die jüngst verstorbenen Söhne des Simeon,
welcher das Kind Jesus im Tempel auf den Armen getragen habe, jetzt
in Arimathia gesehn worden. Diese sollten die Hohenpriester über den
Auferstandenen befragen. Die Hohenpriester folgen dem Rathe des
Joseph und laden die beiden Brüder nach Jerusalem in die Synagoge.
Diese lassen sich hier zwei Bücher geben und schreiben in Gegenwart
1) Cap. 20 V. 12, 3 v 5, 1:3 v. 8, 21 v. 27, 29 v. 19.
2) Codex apocryphus novi testainenti opera et studio . . . C. Tliilo toiu. I,
Lipsiae 1832. Evangelia apocrypha ed. Const. Tisohendorf, Lipsiae ltS76 p. 389
bis 432.
Erl. Sehr. Die Pilatus - Acten kritisch luitersuclit v. Rieh. Adel. Lipsius,
Kiel 1871
3) Historia Franc. I, 23 ed. Arndt et Krusch p. 44.
4) Vgl. die Schrift von R.-P. Wülker, das Evangelium Nicodemi in der Abend-
ländischen Literatur, Paderborn 1872.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrh. 25;")
der beiden Hohenpriester, des Nicodemus, des Joseph und des Gamaliel
Folgendes:
„Wir sassen mit unseren Vätern in tiefer Finsterniss, als uns plötz-
lich ein goldenes puri)urtarbenes Licht überstrahlte Sogleich jauchzte
der Vater des Menschengeschlechts Adam sammt allen Patriarchen und
Propheten auf und rief: „„Das ist das Licht, welches uns den ewigen
Tag bringen wird''". Jcsaias rief: „„Das ist das Licht, von dem ich
geweissagt habe: das Volk, das im Dunkeln wandelt, sieht ein grosses
Licht"". Seth aber, der Sohn Adams, erzählte: Er sei einst an die
Pforte des Paradieses gegangen, um sich vom Erzengel Michael das
Oel des Erbarmens zu erbitten , womit er seinen kranken Vater habe
salben wollen. Der Engel habe ihm geantwortet , nach 5500 Jahren
werde der Sohn Gottes kommen und seinen Vater Adam und alle
Todten auferwecken. Diese Zeit sei jetzt vergangen.
Während sich die Todten über diese Botschaft freuten, sprach der
F'ürst Satan zur Hölle: „Rüste Dich, Jesu zu empfangen, der sich Gottes
Sohn nennt und der doch sprach : „„Meine Seele ist betrübt bis in den
Tod"". Die Hölle fragt, ob es jener Jesus sei, der Lazarus von den
Todten auferweckt habe. Der Teufel antwortet: „Eben derselbe".
Darauf beschwört ihn die Hölle und ruft: „Habe nichts zu schaffen mit
diesem. Ich hörte seine Stimme und erbebte mit aller meiner Macht".
Bei dieser Unterredung ertönt ein donnerähnliches Krachen, und
eine Stimme lässt sich von aussen hören ; „Machet die Thore weit,
damit der König der Ehren einziehe". Die Hölle ruft dem Satan zu:
„Entfliehe, oder wenn Du etwas vermagst, so kämpfe gegen diesen.
Darauf wirft die Hölle den Satan hinaus. Ihre Geister aber fordert sie
auf, die Pforten zu schliessen und tapfer auszuhalten. Da schallt die
Donnerstimme von aussen wieder: „Machet die Thore weit, damit der
König der Ehren einziehen könne". Die Hölle fragt: „Wer ist der
König der Ehren?' David antwortet: Der Herr, gewaltig und mächtig
im Streit, der ist der König der Ehren. Plötzlich tritt der Herr, um-
strahlt von seiner Herrlichkeit, selbst ein. Die Hölle erbebt sammt
ihren Dämonen und ruft: „Du hast mich besiegt. Wer bist Du, der
Du unversehrt mein Reich betrittst und meiner Macht spottest. Wer
bist Du, der Du gross und gering, in der Gestalt eines Sclaven ein ge-
waltiger Kämpfer bist, bei dessen Tode die Erde erbebte und die Ge-
stirne bewegt wurden. Wer bist Du, der Du der Hölle den Tribut, den
ihr die Erde zollte, entreisst".
Der Herr übergiebt darauf den Satan der Hölle, und diese verhöhnt
ihn, indem sie ihm vorhält , dass er nun ein Spott der Engel und Ge-
rechten sein, und niemand mehr an seine Macht glauben werde. Adam
251) C. Fritzsche
aber und die übrigen Todten führt der Herr unter den Lobgesängen
der Propheten ins Paradies. Hier finden sie zwei Leute Henoeh und
Elias. Dazu kommt noch ein Dritter, welcher das Zeichen des Kreuzes
auf seiner Schulter trägt. Es ist der Mörder , der mit Christus ge-
kreuzigt wurde. Er erzählt, wie er von diesem, mit dem Zeichen des
Kreuzes versehen, in das Paradies geschickt sei. Als er dies dem Engel,
der an der Himmelsthür Wache halte, gezeigt habe, sei er sofort ein-
gelassen worden. Hiermit schliesst der Bericht des Karinus und Leu-
cius. Sie selbst verschwinden plötzlich.
Wir haben hier eine ausgebildete Wanderung in das Jenseits vor
uns. Zwar ist auf dasselbe weniger Rücksicht genommen, indem
sich alles um die Erscheinung des Herrn concentrirt. Das Ganze ist
ein Meisterwerk. Es hat etwas Erhabenes und Grossartiges. Die Ge-
stalten sind plastisch ausgebildet. Die Handlung ist höchst dra-
matisch. Die Redeweise hat einen rhetorischen Charakter. Der des-
census Christi hat mehrere Eigenthümlichkeiten. Sofort fällt uns die
Auffassung auf, dass alle Heiligen bis zur Erscheinung des Herrn
in der Hölle weilen. Sie befinden sich an einem dem Hades der
Griechen ähnlichen Orte. Ferner ist eigenthümlich, dass die Hölle als
eine Person aufgefasst wird, welche dem Satan selbstständig gegen-
über steht.
In noch näherem Zusammenhang mit den mittelalterlichen Visionen
steht die Apokalypse des Paulus V). Sie ist seit dem neunten Jahr-
hundert vielfach in lateinischer, englischer und französicher Sprache
bearbeitet worden. Nach Tischendorfs Vermuthung entstand sie im
Jahre 380 in Jerusalem Den Anlass dazu bildete die Stelle H. Corinth. 12
V. 2 u. 4. Die Schrift wird dem Paulus untergeschoben und soll, wie
es im Anfange heisst, im Hause desselben zu Tarsos, unter der Herr-
schaft des Kaisers Theodosius, durch göttliche Fügung aufgefunden
worden sein. Die dem Apostel zu Theil gewordene Offenbarung wird
1) Ausgabe : Apocalypses apocryphae ed. C. Tischeudorf, Leipzig 1866.
üeber ihr Verhältniss zur mittelalterlichen Paulus - Vision handelt die
Dissertation von Brandes: „lieber die Quellen der mittelonglischen Paulus-
Vision, Halle 18ö3.
Der Text ist in griechischer Sprache geschrieben. Eine syrische Be-
arbeitung desselben ist von Ziugerle aus dem cod. Vatic. Syriac. Nr. 180
ins Deutsche übersetzt und findet sich in Heidenheims Vierteljahrsschrift 4,
p. 139-183.
Vergl. den Aufsatz Tischendorfs in Theolog. Studien und Kritiken 24
(1851) p. 441 u. folg. und Herzog: Realencyclopädie . . . XH p. 837.
Die lateinischeu Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jaluli. 257
dann folgendermassen beschrieben. Der Herr fordert Paulus auf, das
Volk zur Busse zu ermahnen. Alle Creatur diene dem Herrn, nur der
Mensch fahre fort zu sündigen. Desshalb seien auch Honne, Mond und
Sterne sammt dem Meere vor den Herrn getreten und hätten ihm ihre
Naturkräfte zur Vernichtung der sündigen Menschheit angeboten. Doch
der Herr habe noch immer Geduld. Für diese (inade sollen die Men-
schen den Herrn preisen, besonders bei untergehender Sonne, denn
um diese Zeit berichten die Engel vor Gottes Thron über das Tage-
werk der Menschen. Zuerst kommen die Schutzengel derjenigen, welche
ihr ganzes Leben dem Herrn weihten. Sie bitten den Herrn , dass er
ihre Schützlinge auch ferner bewahren möge. Eine Stimme antwortet:
„Ich werde sie unversehrt in mein Reich einführen". Denselben Trost
empfangen die Schutzengel derjenigen , welche der Welt entsagt und
sich in Wüsten zurückgezogen haben. Trauernd kommen die Schutz-
engel der Sünder. Sie sind müde, denselben zu dienen und fordern
den Herrn auf, ihre Schützlinge vor Gericht zu ziehen. Doch der Herr
weist diese Anforderung zurück und befiehlt ihnen, den Sündern weiter
zu dienen.
Es wird darauf erzählt, wie der Apostel selbst in den Himmel er-
hoben wird, damit er in Begleitung eines Engels die Strafen und
Freuden des Jenseits schaue. Er erblickt hier zuerst die Engel,
welche den sterbenden Sünder zum Gericht abholen. Sie sind schreck-
lich anzusehn, und aus ihrem Munde gehen Feuerfiammen. Die Engel,
welche den sterbenden Gerechten zu seiner Ruhe einführen, sind mit
einem goldenen Gürtel geschmückt und tragen Siegeszeichen in ihren
Händen. Der Apostel wünscht darauf das Ableben eines Gerechten
und eines Sünders zu sehn, ein Wunsch, der ihm erfüllt wird. Es
kommt zunächst ein Frommer. Um ihn versammeln sich die guten
und die bösen Engel ; aber nur den ersteren gehört die Seele des Ge-
rechten, und sie wird von diesen an den Ort geführt, der für sie be-
reitet ist. Dann kommt ein Sünder, der in seinem Leben sagte: Lasset
uns essen und trinken; denn es giebt keine Vergeltung. Die Seele
wird von den bösen Engeln in Empfang genommen und in die äusserste
Finsterniss gebracht. Bei diesem Act der Gerechtigkeit ruft eine Stimme:
„Du bist gerecht, Herr, und Dein Gericht ist unfehlbar".
Darauf kommt eine Seele vor den Richterstuhl Gottes, welche ihre
Schuld läugnet. Es wird der Engel gerufen, welcher das Sündenregister
über die fünf letzten Jahre, denn die Sünden der vorhergehenden Zeit
sind vergeben, in seiner Hand hat. Ferner treten die Engel hervor,
gegen welche die Seele gesündigt hat. Ihrer Schuld überwiesen, wird
die Seele dem Höllenfürsten überantwortet.
258 C. Fritzsche
Der Apostel erblickt darauf den Wohnort der Seligen. Er besteht
in einer Stadt. Vor den goldenen Thoren der Stadt stehen zwei Säulen
mit Tafeln versehen, auf welchen die Namen der Gerechten eingetragen
sind. Die Thore öffnen sich, der greise Henoch tritt heraus und be-
grüsst unter Thränen den Apostel. Er weint über die Verderbniss der
Menschen, wodurch so viele dieser Herrlichkeit verlustig gehn.
Hierauf wird Paulus von dem Engel oberhalb eines Flusses ge-
stellt; dessen Anfang sich an den Himmelskreis „stützt". Es ist der
Ocean, der die ganze Erde umkreist \). Daselbst sieht Paulus ein
grosses Licht. Der Engel sagt ihm, dies sei das Land der Sanftmütigen,
von denen es heisse: „Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden
das Erdreich besitzen. An diesem Lichtort weilen sie bis zum Tage
der Auferstehung, wo sie zu ihrer Herrlichkeit eingehn. Das Land der
Sanftmütigen war glänzender als Gold und Silber. Herrliche Palmen
mit schönen Trauben bedeckt wuchsen dort. Paulus erblickt darauf
den See Acheron und innerhalb desselben die Stadt Gottes. In dieselbe
geht nur der ein, der seine Sünden bereut hat. Der reuelose Sünder
wird vom Erzengel Michael in den See geworfen. Die Stadt Gottes ist
von einer langen Mauer mit zwölf Thoren ^) umgeben. Vor der Stadt
steht ein grosser Baum ohne Früchte, unter welchem mehrere Männer
weilen. Es sind die, welche fromm, aber hochmütig waren und dess-
wegen im Leben keine Früchte brachten Sie bleiben so lange von den
Freuden des Paradieses ausgeschlossen, bis der Herr in die Stadt ein-
zieht.
Die Stadt ist ferner von vier Flüssen umgeben, welche von Honig,
Milch, Oel und Wein fliessen. Sie dienen zur Erquickung der Gerech-
ten , welche im Leben dem Genüsse entsagten. An dem Milchtiusse
weilen die von Herodes getödteten Kinder An dem Oelflusse die,
welche sich Gott weihten. Ferner findet Paulus hier die Propheten
und die Patriarchen Abraham, Isaak und Jacob. In der Mitte der Stadt
steht ein Altar, an welchem David mit dem Psalter und der Zither
sitzt und ein Halleluja singt, welches die ganze Stadt durchschallt.
Wenn Christus bei seiner Wiederkunft in die Stadt einzieht, so geht
ihm David mit allen Heiligen entgegen.
Der Engel führt darauf den Visionär an den Ort der Verdammten.
Hier ist kein Licht, sondern Finsterniss, Trauer und Stöhnen. Paulus
1) xar 'iairiaiv fie inävw tov noTct/uov , ob t) (<pxh ^ot/joixto elg tov xl'xAoj'
tov ovQuvov 6 (ff noTctfiös fajiu ovrog 6 xvxlöiv näaav j>)y yijv. xai ksyti /um-
ovrng 6 noTa/uog (oxectuäg ioiiv. „lieber dem Ocean, welcher die Erde uiugiobt,
liegt das Himmelsgewölbe". (Tischendorf, Apocalyjis. apocryph. p 50).
2) Wie in der Ofifenbarung Johannis.
Die lateinischen Visionen des Mittelalfcrs bis zur Mitte des 12. Jalirli. 259
sieht den „bestrafenden" Strom und eine Menge Männer und Weiber
darin. Die einen sind bis an die Knie, die anderen bis an den Nabel,
viele bis an den Kopf hineingesenkt. Es sind diejenigen, welche ihr
Leben unbekehrt in Ehebruch und Hurerei zubrachten. In einem an-
deren Feuerstrome werden die Diebe und Mörder gepeinigt. Als der
Apostel über die endlose Tiefe desselben weint, verweist ihm der
Engel diese Weichherzigkeit, denn er dürfe nicht mitleidiger sein wollen
als Gott.
Unter den Gepeinigten erkennt Paulus einen Priester, einen Bischof
und einen Diakon. Dem Bischof werden von dem rächenden Engel
die Eingeweide aus dem Munde gezogen. Der pflichtvergessene Diakon
steht bis an den Nabel in dem Feuerstrome, und Würmer gehen aus
seinem Munde. Von einer ehernen glühenden Mauer sind die ein-
geschlossen, welche in der Kirche nicht auf das Wort Gottes achteten,
und ihren Nächsten verläumdeten. Sie sind dazu verurtheilt, ihre eige-
nen Zungen zu essen. In einer mit Blut angefüllten Grube sieht der
Apostel die Zauberer, Hurer, Ehebrecher und Bedrücker der Wittwen
und Waisen. In einem dunklen Orte weilen , mit schwarzen Kleidern
angethan, die Weiber, die ohne auf das Wort der Eltern zu hören, vor
der Hochzeit ihre Jungfrauenschaft befleckten. Die Weiber, welche
ihre Leibesfrucht im Mutterleibe tödteten, stehen geblendet auf feurigen
Säulen. Die ungeborenen Kinder kommen klagend und rufen: „Räche
uns an unsern Müttern". Die Kinder werden an einen weiten Platz ge-
führt, die Mütter aber ins ewige Feuer.
Der Apostel wird darauf an einen Brunnen geführt, dessen Oeff-
nung mit sieben Siegeln verschlossen ist. Die Siegel werden zer-
brochen und der Brunnen geöff"net. Der Oeffnung entströmt ein übler
Geruch. Finsterniss und Seufzen erfüllen den Brunnen. Hier weilen die
von Gott völlig verworfenen Seelen. Es sind die, welche nicht an die
Gottgebärerin Maria und ihren Sohn Jesus glaubten und die, welche
leugneten, dass Brot und Wein der wahre Leib und Blut des Herrn
seien. Als Paulus gen Westen blickt, sieht er eine grosse Menge Men-
schen, die unter Heulen und Zähneklappern gepeinigt werden. Es sind
die, welche nicht an die Auferstehung der Todten glaubten. Auch sie
haben kein Erbarmen zu erwarten.
Während Paulus noch über das fürchterliche Loos dieser Ver-
dammten bitterlich weint, öffnet sich der Himmel über ihm, und herab
steigt Gabriel, umgeben von der Menge der himmlischen Heerscharen.
Als dies die verdammten Seelen sehen, rufen sie wie aus einem Munde :
„Erbarme Dich unser, Gabriel, der Du vor Gott stehst; denn wir haben
erfahren, dass es eine Vergeltung giebt". Gabriel Ins-t sich orwoichen
Romanische Forschungen U. 27
260 C. Fritzsche
und fleht mit Paulus und den Engeln den Herrn um Erbarmen für die
Unglücklichen an.
Der Himmel erbebt wie ein Blatt; Paulus sieht den Thron, den
Opferaltar, den Vorhang und die vierundzwanzig Aeltesten vor Gott auf
den Knien liegend. Der Sohn Goctes steigt in seiner Kraft auf die
Erde hinab. Beim Schall der Posaune rufen alle Verdammten: „Er-
barme Dich unser, Herr". Dieser fragt sie, was sie denn Gutes gethan
hätten, wofür sie Erbarmen erwarten könnten. Sie hätten in Schlem-
merei und Unzucht ihr Leben zugebracht. Aber um Gabriels und
Pauli willen wolle er ihnen Nacht und Tag des Auferstehungssonntags
als Erholungszeit gewähren". Bei dieser Botschaft jauchzen alle Ver-
dammten auf und loben den Herrn, indem sie diese Gnade höher
schätzen als ihr ganzes Erdenleben.
Der Engel führt darauf Paulus in das Paradies, wo einst Adam
und Eva weilten. Er erblickt hier einen Ungeheuern Baum, auf welchem
der heilige Geist ruht. Aus der Wurzel des Baumes entspringt wohl-
riechendes Wasser, welches sich in vier Gräben theilt. Es sind die
vier Flüsse des Paradieses Phison, Gihon , Tigris und Euphrat. Auch
den Baum der Erkenntniss des (}uten und Bösen erblickt Paulus.
Den Baum des Lebens bewacht noch immer der Cherub mit dem
flammenden Schwerte. Während Paulus diesen bewundert , kommt
Maria, die Mutter Gottes, auf ihn zu und bogrüsst ihn freundlich. Ebenso
begrüssen ihn Abraham, Isaak, Jacob, Joseph und alle gerechten Vor-
fahren. Moses, der Gesetzgeber, klagt darüber, dass sein Volk seiner
Sünden wegen vom Paradiese ausgeschlossen sei. Auch die Propheten^)
Jesaias, Jeremias und Hesekiel, ferner Noah, Henoch und Elia kommen
alle dem Paulus freundlich entgegen und wünschen ihm Glück zu sei-
nem Apostelamt. Der Schluss der Apokalypse fehlt; doch kann dies
nur ein geringer Rest sein wie Tischendorf bemerkt^).
Die Apokalypse des Paulus ist eine Vision im Geiste und in der Form
der mittelalterlichen. Ja sie übertrifft die meisten derselben an poeti-
schem und künstlerischem Werthe, Die Abtheilungen des Jenseits sind
in der Apokalypse des Paulus folgende. Ein Lichtort, an welchem die
Sanftmüthigen weilen, die Stadt Gottes, umgeben von dem See Acheron
mit einem Altar in der Mitte, an welchem David sein Halleluja singt.
An den verschiedenen Seiten der Stadt fliessen Flüsse, an deren Ufern
die von Herodes getödteten Kinder, die Erzväter, Propheten und andere
1) Abraham, Isaak und Jakob und die Propheten fanden wir schon in der
Umgebung der Stadt (iottes.
2) Theolog. Stud. u. Kritik. (•,>4) \Sb\ , p. 452.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrli. 261
Seligen weilen. Es folgt der bestrafende Strom und die verschiedenen
Straf-Orte und -Arten. Endlich wird ein Brunnen {(fQsaQ) genannt, wo
die auf ewig Verdammten gepeinigt werden.
Merkwürdiger Weise wird dann noch das Paradies erwähnt, in
welches zum Theil dieselben Personen versetzt werden, wie in die Um-
gebung der Stadt Gottes. Vergleicht man ferner diesen letzten Theil
der Erzählung^) mit dem ersten, so fällt eine grosse Nüchternheit und
Mattheit desselben auf, während der erste einen grossartigeu, erhabenen
Eindruck macht. Man könnte daher vermuthen, dass der das Paradies
beschreibende Abschnitt ein fremder Zusatz sei.
Wenden wir uns zu den Visionen des klassischen Alterthums, so
kommen hier besonders zwei Werke in Betracht^ welche im Mittelalter
bekannt waren, das Somnium Scipionis von Cicero und die Aeneis des
Virgil. Während dort mehr die philosophische Auffassung des Alter-
thums von Jenseits vertreten ist, herrscht hier mehr die dichterisch-
mythologische vor.
Cicero erzählt im VI. Buche 2) seiner Schrift de re publica einen
Traum des jüngeren Scipio Africanus, welchen dieser im Jahre 148 in
Africa gehabt haben soll, als er sich anschickte, den letzten Widerstand
Carthagos zu brechen. Gleich nach seiner Ankunft in Africa besucht
Scipio den Freund seiner Familie, den König Masinissa, und unterhält
sich mit diesem bis tief in die Nacht hinein über seinen Adoptivvater,
den älteren Scipio. Als er sich darauf zur Ruhe legt, erscheint ihm
letzterer im Traume und sagt ihm seine glänzende Laufbahn voraus.
Um ihn zur Vollbringung der damit verbundenen Anstrengungen zu
stärken, eröffnet er ihm, dass für die Erretter und Beschützer des Vater-
landes im Himmel eine Stätte bereitet sei, wo sie ewige Glückseligkeit
genössen ; denn der Gottheit liege nichts mehr am Herzen als ein ge-
ordneter Staat.
Das Himmelsgewölbe , in welches sich Scipio versetzt fühlt, er-
scheint ihm wie ein Tempel (templum). In dessen Mitte schwebt die
Erde, wie eine Kugel, Die Seelen derjenigen, welche sich um den
Staat verdient gemacht haben, wohnen auf der Milchstrasse. Scipio
hört hier den Gesang der Sphären. Als er zur Erde niederblickt , er-
scheint ihm das römische Reich darauf so klein , dass er sich dessen
schämt. Sein Adoptivvater fordert ihn daher auf, nicht nach einem
Ruhme zu streben, der so enge Grenzen hat, sondern die wahre Tugend
1) Tischendorf, Apocal. apocryph. p. 64 — 69.
2) M. Tullii Ciceronis opera .... ed. J. G. Baiter L. Kayser. Vol. III
p. 240-246.
17=*^
202 C. Fritzsche
ZU üben, die ihren Lohn in sich trägt, und welche in die ewige Hei-
math (hanc sedem et aeternam domum) führt. Dazu müsse er alle
Leidenschaft fliehen, denn die Seelen derjenigen, welche denselben
gefröhnt hätten, müssten Jahrhunderte lang die Erde Umschweifen, ehe
sie zu dem Orte der Ruhe eingingen. Nach diesem Gesicht erwacht
Scipio.
Mehr als das somnium Scipionis hat die Aeneis im Mittelalter auf
die Auffassung vom Jenseits eingewirkt. Nach dem Vorgange des Homer
lässt Virgil im sechsten Buche seiner Aeneis seinen Helden in die
Unterwelt eindringen. Nach langer Irrfahrt landet Aeneas am Hespe-
riachen Gestade. Um seinen verstorbenen Vater wiederzusehn, steigt
er in Begleitung der Sibylle Deiphobe beim Averner See in den Hades
hinab.
Vorn am Eingange desselben lagern allerlei Graungestalten: die
Trauer, die rächenden Sorgen, die bleiche Krankheit und das traurige
Alter, die Furcht, die Schmach und die Armuth. Darauf kommen sie
zum Flusse Acheron , der die Unterwelt umgiebt. Ueber diesen fährt
der greise Fährmann Charon die abgeschiedenen Seelen. Nachdem sie
dieser über den Fluss gesetzt hat, passiren sie den schrecklichen Cer-
berus und kommen zu dem Aufenthaltsorte der Kinderseelen. Darauf er-
blicken sie diejenigen , die schuldlos sich selbst des Lebens beraubten,
ferner die, welche der Liebesgram verzehrte, und endlich die berühmten
Helden der Vorzeit.
Plötzlich erblickt Aeneas zur Linken unter einem Felsen eine Stadt,
welche von drei Mauern und dem feurigen Strom Phlegethon umgeben
ist. Ein ungeheueres Thor mit Säulen von Stahl bildet den Eingang.
Ueber der Stadt ragt ein eiserner Thurm empor, auf welchem Tisiphone,
die Rächerin des Mordes, sitzt und Tag und Nacht den Eingang be-
wacht. Schon von fern hört man Wehklagen und Kettengerassel. Aeneas
fragt seine Führerin, wer dort gestraft werde. Sie nennt ihm mehrere,
welche theils gegen die Götter, theils gegen die Menschheit gefrevelt
haben. Das Geschlecht der Titanen wälzt sich vom Blitze getroöen
in der Tiefe. Hier büsst Salmoneus seinen Uebermuth, mit dem er
sich dem Jupiter gleichstellte. Ebenso Tityus, Ixion und Pirithous.
Darauf kommen sie zu herrlichen Gefilden, dem Aufenthaltsorte der
Seligen. Hier strahlt alles im purpurnen Licht, und man sieht die
Sonne und die Gestirne wieder. Die Einen üben sich hier im Ring-
kampfe auf grasiger Flur. Andere tanzen und singen. Orpheus, der
thracische Sänger, spielt die Harfe dazu.
Hier erblicken sie die hochherzigen Helden Trojas, die zu bessern
Zeiten lebten, Ilus, Assaracus und Dardanus. Fern davon stehn die
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrh. 2<i.H
Waffen und die leeren Wagen Andere Helden liegen im Grase und
schmausen, vom duftenden Lorbeerhain beschattet. Durch den Wald
aber fliesst der mächtige Eridanus. Hier weilen die Helden, die den
Tod für das Vaterland erlitten, die keuschen Priester, die frommen
Sänger und die berühmten Künstler. Alle sind mit einer schneeweissen
Stirnbinde geschmückt.
Die Sibylle fragt den Sänger Musaeus, wo Anchises weile. Der-
selbe antwortet: „Keiner von uns besitzt eine eigene Behausung. Wir
wohnen in schattigen Hainen und auf grünenden Fluren, von sprudeln-
den Bächen durchrieselt^'. Er führt sie darauf in ein herrliches Thal,
wo Anchises die Seelen seiner Nachkommen mustert, welche künftig
die Oberwelt zu betreten bestimmt sind. Als dieser seinen Sohn Aeneas
auf sich zukommen sieht, begrüsst er ihn unter Thränen.
Verwandte Anschauungen vom Jenseits, wie in den mittelalterlichen
Visionen, finden sich auch in der Vision des Thespesius, w^elche Plutarch
in seinen moralischen Schriften erzählt^). Da jedoch Plutarch im Mittel-
alter nicht unmittelbar bekannt war^ so will ich auf den Inhalt der
Vision hier nicht näher eingehn. Nach Erwähnung dieser wichtigsten
Visionen des Alterthums wende ich mich nun zu denen des Mittel-
alters.
Die Visionen des Mittelalters haben theils den Zweck, durch Schil-
derung der Qualen der Gottlosen und der Freuden der Gerechten nach
dem Tode die Menschen im Allgemeinen zu einem gottgefälligen Leben
zu bewegen, theils dienen sie politischen Interessen. Oft sieht näm-
lich der Visionär einen noch lebenden Mächtigen die Strafen der
Hölle für irgend eine, den Interessen der Geistlichkeit schädliche Mass-
regel, erdulden. Die Vision hat alsdann den Zweck, dieselbe rückgängig
zu machen. Die Visionen, welche den ersteren Zweck verfolgen, nenne
ich erbauliche, die, welche dem letzteren dienen , politische. Daneben
finden sich besonders in späterer Zeit auch possenhafte Darstellungen
vom Jenseits. Für meinen Zweck ist besonders die erstere Gattung
fruchtbar; denn bei der zweiten bildet die Scenerie des Jenseits nur
den Hintergrund der Darstellung. Ein zweites Eintheilungsprinzip liegt
in der Anlage der Visionen. Danach kann man dieselben eintheilen in
solche, bei denen eine Führung des Visionärs stattfindet und solche, bei
denen dies nicht der Fall ist.
Die erste derartige Vision finde ich erzählt von Palladius 2) in seiner
1) Plutarch, Moralia, de sera vindicta numinis cap 22 et sequ. ed. Dübnerl p. 681.
2) Palladius, 368 in Galatien geboren, wurde 400 oder 401 Bischof von Hele-
nopolis (Drepanuui) in Bithynien, und schrieb, von Lauai dem Gouverneur in Cappa-
264 C. Fritzsche
Historia Lausiaca ^). Palladius erzählt dort eine Vision des heiligen
Antonius. Dieser sieht, als er den Herrn einst bittet, ihm den Aufenthalt
der gerechten und sündigen Seelen zu zeigen, einen schwarzen Riesen,
welcher mit seinem Haupte die Wolken berührt. Derselbe streckt seine
Hände bis in den Himmel. Unter seinen Füssen breitet sich ein See
von der Grösse des Meeres aus. Die Seelen der Gerechten fliegen wie
Vögel über ihn weg und werden von den Engeln in den Himmel ge-
führt. Die Seelen der Sünder schlägt der Riese mit seinen Händen
und wirft sie in den See hinab.
Die Vision erscheint noch ziemlich roh und wenig ausgebildet. Der
Riese soll jedenfalls den Teufel bedeuten, der See die Hölle, eine An-
schauung, die sich schon in der Apokalypse fand.
Einen milden Charakter trägt die in den angeblichen Schriften des
Areopagiten Dionysius ^) erzählte Vision des heiligen Karpos (H. Epist.
S. Pauli an Timotheum cap. 4 v. 13) auf Kreta. Dieser sieht zwei
Heiden, die er vorher verflucht hatte, weil sie Aergerniss in der Ge-
meinde verursacht hatten, am Rande eines Abgrundes {xcccfia )^) schw^eben,
der mit allerlei Gewürm angefüllt ist. Schlangen und in ihrer Mitte
Dämonen suchen die beiden Heiden herabzuziehn. Karpos ist erzürnt, dass
dies noch nicht geschehen ist und verflucht die Heiden nochmals. Da
schaut er zum Himmel hinauf und gewahrt Jesum, wie er von seinem
Throne herabkommt und den Unglücklichen zu Hülfe eilt.
Zu Karpos aber, der seine Hand ausstreckt, um die beiden Sünder
herabzustossen, sagt er: „Schlage nur auch mich, denn ich bin bereit,
nochmals für das Heil der Menschen zu sterben^'. Durch die Vision
soll Karpos zur Barmherzigkeit und Langmuth auch gegen die Sünder
ermahnt werden. Sie dient also einem erbaulichen Zwecke. Die in
ihr enthaltenen Anschauungen vom Jenseits sind unvollkommen.
Dasselbe gilt bei den von Gregor von Tours erzählten Visonen.
Dieser hat uns im achten Buche seiner Frankengeschichte*) eine Vision
des merovingischen Königs Guntramm von Burgund überliefert. Letzterer
sieht im Jahre 584, wie sein verstorbener Bruder Chilperich von Neu-
docien aufgefordert, die Historie von den Einsiedlern , welche nach dem Namen
desselben Historia Lausiaca genannt wurde.
1) Palladii Helenopolitani episcopi Historia Lausiaca cap. 28 bei J. Meursius
op. vol. in p. 427.
2) Sie tauchen um das Jahr 532 auf und gehören der späteren neuplatonischen
Schule an, vgl. Herzogs Realencyklopädie für protest. Th. III, 412. — Dionysius
Areopagita ed. Corderius 1705-56. I, 608—609.
3) Die Hölle als Abgrund dargestellt fand sich schon in der Apokalypse.
4) Gregor. Turon. Historia P>ancorum Hb. VIII cap. 5 ed. Arndt et [Drusch p. 329.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrh. 265
Strien von drei Bischöfen mit Ketten gefesselt zu iiim gebracht^ vor ihm
zerstückelt und in einen Kessel voll siedenden Wassers geworfen wird.
Die Vision soll wohl nur dem Hasse des Königs Guntramm gegen
seinen Bruder \) Ausdruck geben und gewährt daher kein Bild des jen-
seitigen Lebens.
Bedeutender für die Erkenntniss der damaligen Vorstellungen von
demselben ist die zweite von Gregor"'^) überlieferte Vision des Salvius.
Als dieser sich von dem weltlichen Treiben in ein Kloster zurückgezogen
hatte''), wurde er eines Tages krank und starb V^ieder zum Leben
erwacht, erzählte er seinen Klosterbrüdern folgendes: „Nach meinem
Dahinscheiden wurde ich von zwei Engeln in die Himmelshöhen ge-
tragen und in ein Haus geführt, dessen Boden von Gold und Silber
glänzte. Das Haus war hell erleuchtet und angefüllt mit einer un-
zähligen Menge Menschen. Ich wurde darauf an eine Stelle geführt,
über der eine hellglänzende Wolke hing. Aus der Wolke erscholl eine
Stimme, wie die Stimme eines grossen Wassers. Hier begrüssten mich
die Märtyrer und Bekenner." Während sich der Visionär noch an den
süssen Düften labt, die den ganzen Raum erfüllen, hört er plötzlich
eine Stimme: „Dieser kehre zurück in die Welt; denn unsere Kirchen
bedürfen seiner". Salvius bittet den Herrn^ von dem die Stimme aus-
gegangen war, an dem herrlichen Orte bleiben zu dürfen. Doch schickt
ihn dieser mit dem Tröste, dass er einst wiederkehren werde, in das
irdische Leben zurück.
Die Vision macht im Gegensatz zu der ersten einen milden, wohl-
thuenden Eindruck. Gregor wollte damit seinem Freunde, denn dies
war Salvius, ein bleibendes Denkmal setzen. Die Darstellung des Jen-
seits beschränkt sich daher auf eine Beschreibung des Aufenthaltortes
der Seligen. Dieser ist ebenso wie im Buche Henoch als ein Haus
dargestellt. Bemerkenswerth ist, dass hier zuerst im Mittelalter eine
Führung stattfindet.
Wir kommen zu den von Gregor dem Grossen in seinen Dia-
logen*) (geschrieben 593 und 594) aufgezeichneten Visionen. Das Buch
1) Chilperich bekämpfte Guntramm bis kurz vor seiner Ermordung zu Chelles
(bei Paris).
2) Histor. Franc. Hb. VII cap. 1 (Arndt et Krusch p. 289-292). Die Vision
ist 584 oder 585 aufgezeichnet.
3) Er wurde später Bischof von Albi (Depart. Tarn) und starb am 10. Sept. 588.
4) Ausg.: S. Gregorii papae I. . . . opera omnia . . studio et labore monach.
ord. S. Benedicti II tom. Paris 1705 p. 430—436.
Erl. Sehr. Ebert, Allgemeine Geschichte der Litteratur des Mittelalters im
Abendlande; Leipzig 1874, Band I p. 522—523.
266 C. Fritzsche
der Dialoge war im Mittelalter weit verbreitet und wurde viel gelesen.
80 sind die in ihnen erzählten Visionen die Vorbilder') für alle spätem
geworden, und es kehren alle in jenen enthaltenen Vorstellungen in
diesen wieder. Andererseits werden wir aber auch bemerken , dass
Gregor wenig neue Anschauungen bringt, indem er die meisten aus
den alttestamentlichen Schriften, namentlich aus dem Buche Henoch
entlehnt.
Die erste Vision (Dialog, lib. IV, 30) wird von einem Einsiedler
auf der Insel Lipari erzählt. Dieser sieht am Todestage des Gothen-
königs Theodorich, wie derselbe vom Papste Johann und von Sym-
machus ohne Gürtel und Schuhe in den Vulkan gestürzt wurde. Die
Vision soll den Triumph der im Leben verfolgten, orthodoxen Katholiken,
denn als solcher galt auch Symmachus, über den arianischen Ketzer
Theodorich veranschaulichen und verherrlichen. Mehr Auskunft über
das Jenseits bietet die Vision des Mönches Petrus (Dialog, lib. IV cap. oß),
der, an einer Krankheit gestorben, wieder zum Leben erwacht und be-
zeugt^ dass er die Strafen des Jenseits und ein ungeheueres Flammen-
meer (immensa loca flammarum) erblickt habe. Auch die Grossen dieser
Welt sieht er in diesem Flammenmeer^) schweben. Als auch er darin
unterzutauchen im Begriff ist, wird er von einem Engel in glänzendem
Gewände zurückgehalten , der ihn mit guten Ermahnungen ins Leben
zurückschickt. Bei der dritten Vision , die ein gewisser Stephan hat
(Dialog, lib. IV, 36), fehlt die Beschreibung des Jenseits.
Die vierte (Dialog, lib. IV cap. 36), die einem Soldaten in Rom
zugeschrieben wird, ist ausführlicher. Dieser stirbt an einer Pest, er-
wacht aber wieder zum Leben und erzählt von einer Brücke, welche
über einen schwarzen, stinkende Nebel ausströmenden Fluss führt.
Jenseits desselben breiten sich liebliche, von duftenden Blumen bedeckte
Fluren aus, auf welchen Scharen (conventicula) weissgekleideter Men-
schen zu wandeln scheinen. Auch viele von goldenen Ziegeln erbaute
Wohnungen finden sich dort. Ein Haus wird gerade erbaut. Die dazu
nöthigen Ziegel werden von Greisen, Jünglingen, Knaben und Mädchen
herbeigebracht.
Die Brücke aber diente als Prüfung, denn wenn sie ein Ungerechter
überschreiten wollte, fiel er in den Fluss hinab. Der Gerechte aber
konnte ungehindert darüber hinweggehen. Der Visionär erblickt auch
1) In mehreren Visionen beruft sieb der Verfasser ausdrücklich auf die Dar-
stellung Gregors, um seine (ihuibwiirdigkeit damit zu beweisen.
2) Ein Flammenmeer, in welchem die Grossen dieser Welt büssen , landen
wir schon im Buche Henoch.
Die lateinischen Visionen dos Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jabrh. 2ü7
den genannten Stephan im Jenseits, welcher die vorige Vision hatte.
Als dieser die Brücke überschreiten will, tauchen aus der Flut schwarze
Dämonen auf und suchen ihn hinab zu ziehen. Von mehreren Licht-
gestalten wird er jedoch in die Höhe gehoben. Den Ausgang des
Streites M sieht der Visionär nicht, indem er darüber zum Leben er-
wacht. Gregor giebt auch eine Deutung der Vision. Dass die Häuser
aus goldenen Ziegeln erbaut sind, welche von Greisen und Kindern
herbeigebracht worden sind, bedeute, dass die Gerechten sich durch
Almosen, welche sie den Schwachen und Unmündigen gegeben haben,
Häuser im Jenseits erbaut hätten. Die Brücke wird durch die W^orte
des Herrn (Matth. cap. 7 v. 14)-^) erklärt. Die Häuser derer, die im
Leben zwar Gutes gethan , sich aber durch fleischhche Lüste befleckt
haben , werden durch den aus dem Flusse aufsteigenden Nebel ein-
gehüllt.
Gregor kennt hier, obwohl er der Begründer der Lehre vom Fege-
feuer ist, nur zwei Aufenthaltsorte für die Verstorbenen, ein Flammen-
meer oder einen stinkenden Fluss für die Verdammten, eine duftende
Aue mit goldenen Häusern als Aufenthalt für die Seligen. Als eine
Art von Uebergang zwischen beiden wären die mit Nebel umhüllten
Häuser anzusehen. Beide Orte sind bei weitem einfacher geschildert
als in den oben genannten Visionen des Alterthums.
Die Vorstellungen sind theils aus dem Buche Henoch und der Apo-
kalypse, theils aus der Aeneide entnommen. Neu sind nur die Brücke,
die Greise und Kinder, welche die goldenen Ziegel zum Bau der Häuser
herbeibringen. Der letztere Zug ist auch nur ein späterer Zusatz, um
die Häuser als Ergebniss der Almosen zu erklären. Die Brücke da-
gegen ist ein wesentliches und neues Moment^) der Vision, welches in
vielen späteren wiederkehrt.
1) Ein Kampf zwischen einem Engel und dem Teufel fand sich schon in der
Apokalypse. Vergl. Zarncke, über das althochdeutsche Gedicht vom Muspilli (Be-
richte über die Verhandlungen der königl. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften
zu Leipzig 1866 p. 202-213).
2) Vulg : Quam angusta porta et arcta via est, quae ducit ad vitam, et pauci
sunt, qui inveniunt eam.
3) Sie ist vielleicht altpersischen Ursprungs. Auch nach altpersischer Auf-
fassung kommen die Seelen nach dem Tode an eine Brücke, welche die Gerechten
leicht überschreiten können, um dann in das Paradies einzugehn, während die
Ungerechten von einem Teufel daran gehindert werden. Vergl. den Aufsatz von
Hübschmann, die persische Lehre vom Jenseits und jüngsten Gericht (Jahrbücher
für protestantische Theologie, fünfter Jahrgang, Leipzig 1877, p. 48).
2G8 C. Fritzsche
Den von Gregor dem Grossen erzählten Visionen stehen der Zeit
nach am nächsten die Visionen, welche sich im Leben des Furseus^) finden.
Furseus^ ein Ire von edler Abkunft (Beda Hist. eccl. 111, 19), kam
unter der Regierung Siegeberts (630—35) nach Ostangeln (Acta Sanct.
Boll. 16. Jan. II p. 36-''). Durch ungünstige Verhältnisse veranlasst,
wanderte er darauf unter der Regierung Chlodwigs II. nach Frankreich,
gründete daselbst das Kloster Latiniacum und starb 653 oder 654.
Furseus hatte seine Visionen noch im Vaterlande, also vor 630. Er
wird, als er gerade zum Predigen ausgegangen war, von einer Ohn-
macht befallen und von seinen Freunden in eine nahe Hütte gebracht.
In Finsterniss gehüllt, fühlt sich der Visionär von zwei Engeln mit
weissen Flügeln und mit Händen^) unter denselben in die Lüfte er-
hoben. Den beiden Engeln voran schreitet ein anderer mit einem
Schilde bewaffnet, welchen er schützend über Furseus hält. Feiner aus
den himmlischen Heerscharen befiehlt jedoch den Engeln, die Seele
des Visionärs dem Körper zurückzugeben , und so erwacht Furseus.
Am folgenden Tage hat derselbe inmitten seiner Eltern und Ver-
wandten eine zweite Vision. Wiederum erscheinen ihm die drei Engel
der vorigen Vision, welche ihn wie vorher in die Lüfte tragen. Zu-
gleich erhebt sich eine Schar Dämonen, welche einen Angriff' auf ihn
machen. Mit vorgestreckten Hälsen, hagern Leibern und mit Köpfen
wie eherne Töpfe stürmen sie auf ihn ein und suchen ihn mit feurigen
Pfeilen zu durchbohren. Der vorschreitende Engel aber fängt dieselben
alle mit seinem Schilde auf. Es entspinnt sich darauf ein langer Streit
zwischen den Engeln und den Dämonen, welcher mit Bibelsprüchen
geführt wird, indem die Dämonen den Visionär durch einen solchen
anklagen, die Engel aber denselben durch einen anden entschuldigen^).
Als der Visionär während dem unter sich blickt, sieht er ein dunkles
Thal*) und vier Feuer. Der Engel zu seiner Rechten erklärt ihm die-
1) Ea giebt drei Bearbeitungen des Lebens des Furseus. Die erste ist von
einein Unbekannten verfasst, der bald nach Furseus lebte. Sie findet sich Acta
Sanctorum. Boliand. 16. Januar II p. 36'^— 41*^ und wird von Beda Historia eccle-
siastica Hb III cap. 19 referirt. Die zweite Bearbeitung ist ebenfalls von einem
Unbekannten, dessen Zeit nicht näher zu bestimmen ist. Die dritte Bearbeitung
stammt vom Abte Arnulf von Latiniacum (Lngny, Departement Seine und Marne).
Uns intercssirt hier nur die erste Lebensbeschreibung.
2) Vergl. Hesekiel cap. I u. X v 8.
3) Auch hier der Streit zwischen Engeln und Dämonen um die Seele des
Visionärs wie bei (ilregor i, vgl. Zarncke, Uebcr MiispiJli (Bericht der phil.-hist.
Klass. d. königl. säclis Ges. d. Wisseusch. a. 1866).
4) Die Hölle als Thal vorgestellt fand sich schon im Buche llenoch.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrb. 2(59
selben als die vier Feuer, welche die Welt anzünden, nachdem in der
Taufe alle Sünden vergeben sind. Das eine ist das Feuer der Lüge,
welches diejenigen verdirbt, die ihr bei der Taufe gegebenes Versprechen,
die Sünde zu meiden, nicht gehalten haben. Das zweite ist für die-
jenigen bestimmt, die die Freuden der Welt höher achteten, als die des
Himmels. Das dritte verzehrt die Streitsüchtigen, das vierte die Räuber
und Betrüger. Alle vier Feuer vereinigen sich und nähern sich dem
Furseus. Doch der eine Engel theilt sie, und sie gehn unverletzt wie
durch zwei Mauern hindurch.
Der Streit der Engel und Dämonen beginnt darauf von neuem,
wird jedoch durch den Schiedsspruch Gottes entschieden, welcher den
Furseus freispricht. Dieser schaut ferner die Scharen der Engel und
Heiligen und hört ihren Gesang. Er wird zuletzt mit dem Auftrage ^),
die weltlichen und geistlichen Grossen zu warnen , in's Leben zurück-
geschickt.
Auch der Verfasser dieser Vision kennt noch kein Fegefeuer, son-
dern nur Hölle und Himmel. Die Hölle ist als ein Thal mit vier Feuern
geschildert. Es sind ferner hier zuerst verschiedene Arten von Ver-
brechen angegeben , doch sind für sie noch keine verschiedenen
Strafen festgesetzt. Eine Schilderung der Himmelsfreuden findet sich
nicht. Nur der herrliche Gesang der Erwählten ist hervorgehoben.
Interessant ist die Beschreibung der anstürmenden Engel , wie über-
haupt der Kampf der Engel und Dämonen sehr lebendig und anschau-
lich geschildert ist. Zweifelhaft ist, ob der Verfasser die Dialoge Gregors
kannte. Eine Aehnlichkeit der Vorstellungen ist jedenfalls nicht zu be-
merken.
Kurz erwähnen will ich hier nur die ziemlich gleichzeitige Visio
Dagoberti ^) (gestorb. 638). Ein Einsiedler auf einer Insel bei Sicilien
sieht, wie schreckliche Dämonen den König Dagobert gefesselt in einen
Kahn legen, ihn mit Peitschenhieben raisshandeln und so durch das
weite Meer nach vulkanischen Gegenden fahren. Der König Dagobert
ruft in seiner Noth den heiligen Dionysius, den Märtyrer Moriz und
den Bekenner Martin zu Hilfe, deren Klöster er im Leben besonders
1) Aufträge an noch Lebende ünden sich, wie wir sehen werden, in den mittel-
alterlichen Visionen sehr oft, wie das Mittelalter überhaupt liebt, das Zeitliche mit
dem Ewigen in enge Verbindung zu bringen.
2) Gesta Dagoberti regis Francorum cap. 44 Verfasst von einem unbekannten
Mönch des Klosters zu Saint- Denis (621 — 662).
Ausg.: Bouquet, Recueil des historiens des Gaules II p. 593.
Erl. Sehr.: P Roth, Geschichte des Beneficialwesens , Erlangen 1850 p. 336,
270 t)- Fritzache
beschenkt hatte. Plötzlich erscheinen diese unter Donnerkrachen, an-
gethan mit weissen Kleidern, und befreien den Unglücklichen von seinen
Qualen. Die Vision ist der Verherrlichung des heiligen Dionysius wegen
in die Erzählung eingefügt, ein Zweck, dem das ganze Werk dient.
Wir kommen zu den Visionen, welche in Beda's Historia eccle-
siastica^) (geschrieben 696 und 705) enthalten sind. Diese bilden ebenso
wie die Gregorys des Grossen die Grundlage für alle spätem, und Beda
findet sich oft namentlich als (Gewährsmann citirt. Unter den zahl-
reichen Visionen, die in der Historia ecclesiastica erzählt werden , finde
ich drei, welche sich auf das zukünftige Leben beziehn.
Die erste (lib. V cap. 12) hat ein frommer Northumbrier Dricthel-
mus, welcher im Jahre 696 2) in eine Krankheit verfällt und stirbt.
Wieder zum Leben erwacht , erzählt er seine Wanderung ins Jenseits,
welche folgendermassen verlief. Eine Lichtgestalt führt den Visionär
in ein Thal, an dessen einer Seite ein glühendes Flammenmeer braust,
dessen andere Seite von Hagel und Schneegestöber verfinstert wird. In
diesem Thale befindet sich eine ungeheure Menge Seelen , welche von
der einen Seite zur andern geworfen werden. Sie schreiten weiter, die
Gegend verfinstert sich und der Visionär erblickt nur noch das Gewand
seines Führers. Plötzlich sieht er aus einem grossen Erdschlunde ^)
Seelen in Gestalt feuriger Kugeln auf- und niedertauchen. Aufsteigen-
der Dunst erfüllt den ganzen Raum. An diesem grauenvollen Orte wird
der Visionär von seinem Führer im Stiche gelassen. Wie er noch rath-
los dasteht und überlegt, was er thun soll, hört er hinter sich klägliches
Geheul und dazwischen schallendes Gelächter. Als er sich umsieht,
bemerkt er, wie eine Schar böser Geister fünf Seelen herbeischleppt
und in den Abgrund wirft. Bald steigen aus demselben auch schwarze
Dämonen mit feuersprühenden Augen hervor, welche den Visionär um-
ringen und mit glühenden Zangen zu ergreifen suchen. In seiner Noth
kommt ihm (wie der Morgenstern durch den Nebel) sein Führer zu
Hülfe und vertreibt die Geister. Von diesem wird er darauf aus der
Pinsterniss an einen lichten Ort geführt. Dort erblickt er eine un-
ermesslich lange und hohe Mauer. Als sie näher kommen, fühlt er sich
plötzlich auf diese versetzt. Vor sich erblickt er eine blumige, duftende
1) Ausg.: Venerabilis Bedae Historia ecclesiast. gentis Angloruiu cd. Uolder.
Erl. Sehr.: Ebert I p. 599.
2) Greiili, Specilegium Vaticamuii p. 1U7.
3)' Dasselbe liild fand sich in der Ajjokalypsc Joliannis nnd Pauli. Der Erd-
schlund wild liier barathruiu und abyssiis genannt, und hinzugesetzt , dass er die
Gestalt eines Brunnens (puteus) habe.
Die lateinisclu'ii Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jaiirh. 271
Aue und auf derselben Scharen (conventicula) i) weissgekleidetor Men-
schen und deren Häuser (sedes). Darauf erblickt der Visionär einen
Ort, dessen Glanz und Duft alles übertrifft. Als er die Gegend betreten
will, wird er von seinem Führer zurückgehalten.
Wir haben hier die erste mittelalterliche Wanderung ins Jenseits
vor uns; denn die vorhergehenden Visionen waren mehr dunkle Ge-
sichte. Ferner erscheint hier zuerst die zweite Figur des Führers,
welche aus dem Alterthum herübergenommen ist. Dieser Führer hat
immer den Charakter des schützenden Genius ; welcher jedoch den
Visionär zeitweise den bösen Geistern überlässt, um ihn die Strafen
der Verdammten kosten zu lassen. Er kehrt in den meisten Visionen
wieder. Beda unterscheidet auch zuerst ein Fegefeuer, welches er in
Gestalt eint'S Thaies^) darstellt, in dem glühende Hitze und schneidende
Kälte vereinigt sind. Beide Vorstellungen, wenn auch getrennt^ fanden
wir schon im Buche Henoch. Die Hölle ist als ein feuriger Schlund
gezeichnet, der von schwarzen Dämonen bevölkert ist. Das Paradies
ist ganz ähnlich wie bei Gregor geschildert, nur dass es hier von einer
Mauer umgeben ist, die sich schon im Buche Henoch und der Apoka-
lypse fand. Noch eine vierte Abtheilung des .Jenseits kennt Beda. Es
ist der Wohnsitz der Herrlichkeit Gottes, den der Visionär nicht be-
treten darf.
Die zweite Vision, die Beda erzählt (lib. V cap. 13), ist anderer
Art. Sie behandelt nicht eine Wanderung ins Jenseits, sondern mehr
ein Gesicht, man möchte sagen, von der göttlichen Buchführung. Ein
Kriegsmann ^) will trotz der Ermahnung seines Königs nicht Busse thun.
Da verfällt er in eine Krankheit. Aber auch jetzt will er seine Be-
kehrung noch bis zur Genesung verschieben, um nicht den Spott seiner
Gefährten auf sich zu ziehen, als ob er aus Furcht Busse thue.
Als der König einst zu ihm kommt, um ihn zu besuchen, erzählt
er ihm unter Thränen: „Kurz bevor Du zu mir eintratst, kamen zu mir
zwei schöne Jünglinge, Der eine setzte sich mir zu Füssen, der andere
zu meinem Haupte. Der eine hatte ein sehr schönes, aber kleines Buch
und gab es mir zu lesen. Darin standen alle guten Thaten , welche
ich während meines ganzen Lebens gethan hatte. Es waren aber deren
sehr wenige.
1) Wie bei Gregor.
2) Die Vorstellung des Thaies fand sich schon in der Visio Fnrsei, woraus
sie Beda entlehnt hat, da er die Vision kannte.
3) Wie bei Gregor. Der Kriegerstand wird seiner Rohheit wegen oft zu
Visionen herangezogen.
272 C. Fritzsche
Darauf kam plötzlich eine Schar böser Geister. Der furchtbarste
unter ihnen ergriff ein sehr grosses Buch und befahl einem seiner Tra-
banten, es mir zum Lesen zu geben. In demselben standen alle Ver-
gehen meines Lebens". Die beiden Engel werden darauf von dem
Teufel verjagt, der Kriegsmann aber von den Dämonen gegeisselt und
zur Verdammniss geschleppt.
Wir haben hier eine Erinnerung an das sogenannte Buch des
Lebens vor uns, welches sich im Daniel, im Buche Henoch und be-
sonders in der Apokalypse fand. Der Unterschied ist nur, dass dort
die Anschauung herrschte, als ob in dem Buche des Lebens die Thaten
aller Menschen eingetragen seien, während hier über den einzelnen
Menschen zwei Bücher angelegt sind, von denen das eine die guten,
das andere die schlechten Thaten desselben enthält.
Eine dritte Vision erzählt Beda (lib. V cap. 14) von einem fleissigen
und begabten, aber gottlosen Künstler. Dieser sieht eines Tages, von
einer Ohnmacht befallen, die Pforten der Hölle geöffnet und drinnen
den Teufel, Kaiphas und alle, welche am Tode des Herrn betheiligt
waren, den ewigen Flammen überliefert. In der Nähe derselben sieht
er zu seinem Schrecken für sich selbst einen Platz bereitet.
Ungefähr gleichalt mit den von Beda erzählten Visionen ist die
Visio Baronti^) (gestorben um 700). Während bisher die Visionen ge-
legentlich in die Erzählung eingewoben waren, bildet diese ein ab-
geschlossenes Ganze, woraus man sieht, dass die Visionen anfangen,
einen besonderen Litteraturzweig zu bilden. Das der Vision angehängte
Leben ist jedenfalls späteren Ursprungs. Die Vision halte ich für alt
und mit Wattenbach aus merovingischer Zeit stammend. Als Verfasser
nennt sich am Ende der Vision Barontus selbst, und ich habe bisher
keinen Grund gefunden , an dieser Angabe zu zweifeln. Der Eingang
der Vision giebt ein sehr liebliches Bild von dem brüderlichen Leben
der Mönche des Klosters Longoretus ''^), wo die Begebenheit spielt.
Barontus, ein Neubekehrter, wird nach der Frühmesse plötzlich von
einem Fieber befallen. Er ruft seinen Sohn Aigloaldus und schickt ihn
mit grösster Eile zum Diakon Eodo. Als dieser zu dem Kranken kommt,
kann derselbe schon nicht mehr reden, sondern zeigt nur auf seine
Kehle und gestikulirt mit den Händen. Der Diakon sprengt Weih-
1) Ausg.: Acta Sanct. Boll. 25 Mart. III p. 569—574.
Ell. Sehr.: 1. Anzeiger des germanischen Museums XXII p. 75.
2. Wattenbach, Deutschlands Geschiclitsqucllen. *I 227.
3. Potthast Bibl. bist. 62t.
2) Im Gau von Tours
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jahrh. 27H
wasser aus, um die bösen Geister dadurch zu vertreiben ^). Um neun
Uhr morgens kommen alle Brüder am Bette des Barontus zusammen
und beten, da sie sehen, dass dieser kein Glied rührt, für das Heil
seiner Seele. Betend verbringen sie den ganzen Tag und die darauf
folgende Nacht. Am andern Morgen endlich erwacht Barontus. Alle
bestürmen ihn mit Fragen, wo er gewesen sei und was er gesehen habe^).
Barontus erzählt: „als ich gestern entschlief, erchieuen mir zwei Dämonen,
welche mich erdrosseln und dann in die Hölle schleppen wollten. Bis
um neun Uhr geisselten sie mich als bis zu der Stunde, wo Ihr Euch
zum Gebet tür meine Seele versammeltet. Da kam mir der Erzengel
Raphael zu Hülfe. Aber die Dämonen Hessen sich nicht vertreiben,
sondern wollten mich nur auf den Machtspruch Gottes loslassen. Der
Erzengel Raphael ging auf diese Forderung ein und trennte durch Be-
rührung meiner Kehle Leib und Seele. Meine Seele erschien mir darauf
so klein, wie ein Vöglein, das eben aus dem Eie kriecht. Sie empfing
darauf wieder einen Leib, ähnlich dem verlassenen. Als wir über dem
Walde des Klosters schwebten, ertönte gerade die Glocke und lud zur
Vesper". Der Engel fordert die Dämonen nochmals vergeblich auf
zurückzuweichen. Die Luftreise führt den Barontus auch über das
Kloster Millebecus, und er sieht sogar einen Bruder^ Kräuter für den
Küchengebrauch sammeln.
Sie betreten darauf das Paradies. Dieses theilt sich nach Be-
schreibung des Visionärs in mehrere Thore. Im ersten Thore findet
barontus viele seiner verstorbenen Klosterbrüder, welche hier den Tag
des Gerichts erwarten, wo sie alle zur Seligkeit eingehen. Im zweiten
Thore findet er die verstorbenen Kinder und Jungfrauen. Durch dieses
Thor führt ein schmaler Pfad, der wie gläsern aussieht, zum dritten
Thore. In diesem weilen die Priester und Märtyrer. Hier sind ihnen
nach Gregor ^) Häuser von goldenen Ziegeln und Edelsteinen erbaut.
Das vierte Thor ist von solchem Glänze erfüllt, dass der Visionär davon
geblendet wird.
Raphael lässt darauf den Petrus holen. Dieser fragt die Dämonen,
was sie mit Barontus zu thun hätten. Als dieselben allerlei Anschul-
digungen vorbringen, erwidert Petrus, Barontus habe Almosen gegeben
und seine Sünden gebeichtet: desshalb sollten sie ihn loslassen. Als
dieselben der Aufforderung nicht gleich Folge leisten, schlägt Petrus
1) Merkwürdiger Weise merkt Eodo schon, dass Barontus von bösen Geistern
angegriffen wird.
2) Die Brüder vermiithen also, dass er im Jenseits gewesen sei.
3) Hier führt der Verfasser Gregor den Grossen als Gewährsmann an.
274 (- Fritzsche
mit seinen Schlüsseln unter sie, worauf sie erschreckt entfliehen. Petrus
schickt darauf den Visionär in Begleitung von zwei woissgekleideten
Knaben zu den Qualen der Verdammten. Diese beschreibt ßarontus
sehr wenig. Er gibt vor, er habe sie nicht genau erkennen können vor
Qualm und Dunst. Er sieht nur eine unzählige Menge Menschen ge-
bunden und von bösen Geistern zu Foltern geschleppt. Sie müssen sich
alle in einen Kreis auf bleierne Sessel setzen. Die Geizigen sitzen bei
den Geizigen, die Räuber bei den Räubern^) u. s. w. Eigenthümlich
und neu ist hierbei, dass denjenigen, welche im Leben etwas Gutes
gethan haben, in der sechsten Stunde Manna aus dem Paradiese unter
die Nase gehalten wird, welches ihnen neue Kraft gicbt. Nach diesen
Gesichten kehrt der Visionär in seinen natürlichen Leib zurück. Zum
Schlüsse versichert er, dass er die Vision selbst aufgezeichnet habe, und
dass man ihn wohl der Unbeholfenheit im Ausdruck, nicht aber der
Unwahrhaftigkeit zeihen könne.
Der Verfasser beruft sich selbst an der bezeichneten Stelle auf den
Bericht Gregors, und es ist daher sicher, dass er diesen kannte, dennoch
finde ich nur an jener Stelle Aehnlichkeit zwischen Beiden. Dagegen
zeigt die Vision in ihrer Anlage einige Aehnlichkeit mit der Visio Fursei.
Auch Barontus kennt noch kein Fegefeuer. Der Himmel ist eingetheilt
in Thore. Diese Eintheilung ist neu und kehrt, so viel ich weiss, auch
nicht wieder. Es ist hiermit schon eine Abstufung der Seligkeit an-
gedeutet. Die Beschreibung der Hölle ist unklar.
Was den Charakter der Vision anbetrifft, so finden sich darin bis zur
Lächerlichkeit derbe Züge, wie wenn der Visionär von den Dämonen
drei Stunden lang geprügelt wird, oder wenn Petrus mit den Himmels-
schlüsseln auf die Dämonen losschlägt. Daneben ist es ein Zug des
tiefsten Erbarmens und der höchsten Vergeltung, wenn diejenigen, welche
etwas Gutes im Leben gethan haben, durch das Manna des Paradieses
Stärkung in ihrer Qual empfangen. So hat die Vision etwas Eigen-
thümliches und zeichnet sich dadurch vor vielen ihrer Art aus. Die
Gestalten sind lebensvoll geschildert. Die Erzählung ist anmuthig und
lebendig.
Die nächsten Visionen finden sich in den Briefen des Bonifatius '^).
Winfried erzählt der Aebtissin Eadburga in Brief X (geschrieben vor 717)
die Vision eines Mönches im Kloster Wenlok (südöstlich von Shrewsbury).
1) Verschiedene Strafen unterscheidet also Barontus nicht.
2) Ausg.: Bibliotheca rerum Germanicarnm ed. Jaffe III Moniimenta Mogun-
tina p. 53—61.
Er). Sehr.: Ebert I, 615.
Die lateinischen Visionen fli-s Mittelalters his zur Mitte des 12. Jahrli. 27r)
Der Visionär sieht im Jenseits sehr viele feurige Brunnen welche Flammen
ausspeien (igneos puteos horrendam cructantes Hammani). In denselben
Hattern in Gestalt schwarzer Vögel die Seelen unglücklicher Menschen,
welche ihre Sünden und ihre gegenwärtige Strafe beklagen. Bald setzen
sie sich auf den Rand des Brunnens, bald fallen sie wieder hinab. Feiner
der Engel erklärt dem Visionär, dass diesen Seelen noch Vergeltung
und ewige Kühe beschieden sei (die Brunnen also das Fegefeuer). Aus
einem Räume unter den Brunnen hört der Mönch das Klagen und Seufzen
der Seelen, von denen der Engel sagt, dass sie auf ewig verdammt
seien. Darauf sieht er auch einen anmuthigen Ort,- an welchem eine
Menge schöner Mensehen lustwandeln, die ihn einladen, zu ihnen zu
kommen, wenn es ihm gestattet sei. Der Engel erklärt, es sei das
herrliche Paradies Gottes.
Ferner erblickt der Visionär einen feurigen, schwarzen (piceusj Fluss,
welcher siedend und sprudelnd dahin rauscht, üeber demselben ist ein
Holz anstatt einer Brücke gelegt. Zu ihm drängen sich heilige Seelen,
um den Fluss zu überschreiten. Einige überschreiten ihn , ohne zu
wanken. Andere aber fallen in den Fluss hinab. Die einen von diesen
werden ganz unter getaucht, andere aber sinken nur bis ans Knie,
wieder andere bis zur Mitte des Körpers und endlich einige bis an die
Schultern. Alle steigen jedoch reiner als sie vorher waren am andern
Ufer heraus.
Einer der heiligen Engel erklärt dem Visionär, dies seien die Seelen,
die vor ihrem Abscheiden nur mit geringen Fehlern behaftet gewesen
seien und auf diese Weise davon gereinigt würden. Jenseits des Flusses
erblickt der Visionär lange glänzende Mauern. Der heilige Engel sagt
zu ihm, dies sei die heilige und berühmte Stadt, das himmlische Jeru-
salem, in Vielehen! jene herrlichen Seelen sich ewig freuen würden. Die
von Bonifatius erzählte Vision ist, wie schon Ebert richtig bemerkt hat,
eine Verschmelzung älterer Visionen und zwar der Gregors und der-
jenigen , welche sich in der Apokalypse finden. Das himmlische Jeru-
salem ist der Offenbarung Johannis entlehnt. Einen Brunnen [(pqäaQ)
als Aufenthaltsort der Verdammten fanden wir schon in der Apokalypse
des Paulus und den Visionen Bedas. Der Fluss mit der Brücke stammt
aus den Visionen Gregors des Grossen. Bonifatius hat jedoch die Vor-
stellung von der Brücke, welche den Gerechten trägt, den Sünder aber
in den Fluss stürzen lässt, weiter ausgesponnen, indem er die einzelnen
Seelen je nach der Last ihrer Sünden mehr oder weniger tief in den
Fluss hinabsinken lässt ^). Dadurch, dass alle Seelen reiner als vorher
1) Diese Abstufung fand sich schon in der Apokalypse des Paulus.
Romani.sche Forschungen U. IQ
276 ^' Fritzsche
aus dem Flusse heraussteigen, wird dieser, der bei Gregor die Hölle
darstellte, zum Fegefeuer.
So erhält Bonifatius zwei Fegefeuer, erstens die Brunnen (putei)
und zweitens den feurigen Fluss (igneum flumen); ferner zwei Stätten
der Seligen, erstens die liebliche Gegend (amoenitatis locus) und zwei-
tens das himmlische Jerusalem. Von der Hölle sieht der Visionen nichts.
Sie liegt unter den Brunnen.
Eine andere von Bonifatius (ep. 112) erzählte Vision ist leider un-
vollständig. Sie wird einem Weibe zugeschrieben. Wie in der ersten
Vision wird hier berichtet, dass von denen, die von der Brücke in den
Fluss hinabfallen, die einen bis an die Schultern, die andern bis an
den Hals hinabsinken. Anderen sei die feurige Fluth bis über das
Haupt gestiegen. Hier (also in dem Strome) habe man gesehen , wie
Grafen, Aebte und Aebtissinnen ^) gemartert wurden. Auch für viele
noch jetzt Lebende, welche grosses Ansehen besassen, sei dort ein Ort
bereitet gewesen. Alle Seelen waren aus dem Brunnen erlösbar, ent-
weder am Tage des Gerichts oder vorher. Eine Frau wurde durch Messen,
weiche ihre Verwandten für sie lesen Hessen, aus dem Brunnen erlöst.
Gott ladet darauf die Seelen aller Menschen, sowohl die der Ge-
storbenen, als auch die der noch Lebenden vor sein Angesicht, um zu
erfahren, was Jeder Gutes oder Böses gethan hat. Ferner erblickt das
Weib das Land der Seligen, bedeckt mit duftenden Blumen, Von diesem
Lande geht ein Fusssteig nach dem ersten Himmel. Dieser ist wieder
durch einen Fusssteig mit dem zweiten Himmel, und der zweite Himmel
ebenso mit einem dritten Himmel verbunden. Die Himmel aber bilden
Versammlungsorte von weissgekleideten Menschen, sowohl noch Leben-
den, als auch schon Gestorbenen. Jeder höhere Himmel ist schöner als
der niedere.
Die Visionärin sieht auch, dass die Dämonen in drei Abtheilungen
getheilt sind Die erste muss den Seelen in der Luft, die zweite auf
der Erde, die dritte im Meere Qualen bereiten. Die erste Abtheilung
verführt ferner die Seelen, so lange sie auf Erden wohnen, die zweite
verfolgt sie, wenn sie den Körper verlassen haben und schleppt sie zu
den Martern der Hölle. Diese Vision hat etwas unklares und lücken-
haftes. Sie enthält manches Originelle, so die Eintheilung des Para-
dieses in mehrere Himmel , welche durch Regenbogen verbunden sind.
Ueber ihren sonstigen Werth lässt sich bei der mangelhaften Gestalt,
in der sie auf uns gekommen ist, nicht urtheilen.
1) Hier werden zuerst die Grossen dieser Welt unter den Verdammten her
vorgehoben.
Die lateinischen Visionen des Mittelalters bis zur Mitto des 12. Jalirli. 277
Bald nach dem Tode Karls des Grossen fällt die Visio Rotchari^).
Der Bruder Rotchar wird krank und fällt in einen tiefen Schlaf.
Es erscheint ihm ein Engel, welcher ihn ohne zu sprechen in eine
schöne Gegend führt. Hier befinden sich drei Häuser (domus)^). Das
erste Haus besteht nicht aus Holz und Steinen , sondern ist nach Art
eines Thrones gebaut. Hier erblickt der Visionär unendlich viele Heilige
mit so glänzenden Gewändern augethan, dass er sie kaum anzusehen
vermag. Unter ihnen befindet sich Karl der Grosse. Dieser sagt ihm,
dass er durch die Bitten der Gläubigen der Strafe entronnen sei. Das
zweite Haus kann der Visionär vor Glanz nicht sehen; denn die Herr-
lichkeit des Herrn wohnte darin. Das dritte Haus lag tiefer und war
von keinem Glänze umgeben, sondern sehr hässlich Dort sieht Rotchar
eine Menge Kleriker und Laien sitzen, denen ein schrecklicher Dämon
Feuer unter die Fusssohlen legt, welches bis zur Brust emporflackert.
Ueber ihre Häupter aber giesst derselbe ohne Unterlass heisses Wasser
aus, welches zu diesem Zwecke in einem Kessel gekocht wird. Die
Vision erinnert sehr an die im Buche Henoch. Andere scheint der Ver-
fasser nicht vor sich gehabt zu haben. Das Ganze hat etwas Klares
und Einheitliches. Das Fegefeuer fehlt, während noch ausser dem Para-
diese ein Sitz für die Herrlichkeit Gottes hinzugefügt ist ^).
Nur wenig Auskunft über das Jenseits giebt die von dem englischen
Mönch Aedilwulf*) erzählte Vision eines Laienbruders Merchdeof. Dieser
wird von seinen verstorbenen Kindern vor den göttlichen Richterstuhl
geführt und bittet hier um ein günstiges Urtheil. Doch der Herr will
ihm dies nur gewähren, wenn ihm seine Gattin, der er im Leben un-
treu gewesen war, verziehen habe. Der Visionär wird darauf von seinen
verklärten Kindern zu dieser geführt, die in einer schimmernden Himmcls-
1) Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit XXII 1875, p. 72—74.
Mabillon Acta SS. saec IV a, 667 vermutet den Verfasser in einem Mönche
Rotgar ins.
Die Vision ist vielleicht in Fleury geschrieben, vergl. Wattenbach, Deutsch-
lands Geschichtsquellen I p. 261.
2) Wie in der Vision des Henoch und des Salvius.
3) Wie bei Beda.
4) Er schrieb ein Gedicht über ein vom Herzog Eanmund zu Ehren des Apostels
Petrus in der Nähe von Lindisfarm gegründetes Kloster und widmete es dem Bischof
von Lindisfarm, Ecbert (803— 821).
Ausg.: Mon. Germ. Histor. Poetae latini aevi Carolini rec. E. Duemmler tom. I
p. 591—593; die Vision findet sich cap. XI (p. 591—593) des Gedichtes und ist
betitelt: „DeFratre, qui de carne eductus iterum reviviscebat". Ueber Aedilwulf
vergl. p. 582 u. 583.
18*
278 C. Fritzsche
bürg wohnt. Anfangs weist sie seine Bitten zurück und will ihn seinem
Schicksale überlassen. Doch die Kinder legen Fürbitte für den un-
glücklichen Vater ein und bewirken , dass seine Seele in den Leib zu-
rückkehren darf, um hier seine Sünden gut zu machen.
Es werden ferner zwei Visionen in dem Gedichte^) erwähnt, welches
ein unbekannter Prudens dem Spanier Galindo, genannt Prudentius,
dem späteren Bischöfe von Troyes, widmete. Beide Visionen, von
denen die eine (v. 15 — 22) ein Mann, die andere (v. 23 — 28) ein Mäd-
chen hat, handeln vom jenseitigen Leben, beschreiben dasselbe aber
nur kurz mit allgemeinen, dem klassischen Alterthum entlehnten Aus-
drücken , so dass ich nicht näher auf sie eingehen will.
Um das Jahr 819 ist jedenfalls die Vision eines armen Weibes 2)
entstanden. Ein Weib im Gau von Laon verfällt in Verzückung und
hat folgende Vision. Ein Mensch in Mönchsgewand führt es zum Straf-
ort der Verdammten. An demselben erblickt es unter anderen Karl
den Grossen. Auf seine Frage, ob dieser noch zur Seligkeit eingehen
werde, antwortet sein Führer, wenn sein Sohn sieben Liebesmähler für
ihn gespendet haben würde, so werde er gerettet werden. Hier sieht
das Weib auch, wie ein gewisser Picho (Bego)^), ein Freund Karls
des Grossen, auf dem Rücken liegt, und wie ihm zwei schreckliche
Dämonen flüssiges Gold in den Mund giessen, während sie ihm zurufen,
da Du Deinen Durst auf Erden nicht stillen konntest, so trinke jetzt
bis zur Sättigung*).
Auch die Königin Irmingard^) wird von dem Weibe gesehen, Sie
war belastet mit drei Felsstücken, wovon das eine auf dem Kopfe, das
andere auf der Brust und das dritte auf dem Rücken der Unglücklichen
liegt. Als sie weiter gehen, erblickt das Weib eine hohe Mauer, welche
1) Ausg.: Monum. Germ. Poetae latini rec. E. Duemmler p. 579 (die Visionen
finden sich p. 580). Das Gedicht ist noch vor 817 verfasst Vergl. Wattenbach i
p. 277 und die Dissertation von Liersch : Die Gedichte Theodulfs; Halle 1880
p. 28 u. 29.
2) Wattenbach, Deutschlands Geschichtsquellen I p. 260 — 61.
3) Vergl. über ihn Simson, Ludwig der Fr. I. p. 11 Anm. 8.
4) Man fängt an, die Höllenstrafen sinnlich auszumalen. Zuerst war dies in
der Visio Rotchari geschehen, während früher nur allgemein die Strafe des Feuers
genannt war. Die Scenerie der Hölle erweitert sich auf diese Weise durch die
einzelnen Visionen immer mehr. Die Strafen stehen oft wie hier zu den be-
gangenen Verbrechen in Beziehung.
5) Die erste Gemahlin Ludwigs des Frommen. Sie starb am dritten Oct. 818.
Ihr schreibt Andreas von Bergamo cap. 8 (M. G. SS. III, 234) den 'I'od Bernhard's,
(los Sohnes Pippins (Bruder Ludwigs des Frommen), zu.
Die lateinischen Visionen iles Mittelalters bis zur Mitte des 12. Jalirh. 270
bis zum Himmel reicht und noch eine andere, die mit goldenen Buch-
staben beschrieben ist. Diese Mauer umschliesst das irdische Paradies,
welches nur der betritt, der auf der Mauer verzeichnet ist. Auf dieser
Mauer steht der Name des Königs Bernhard mit deutlichen Buchstaben
geschrieben, der des Königs Ludwig ist ganz undeutlich und verwischt.
Der Führer sagt, dass vor der Ermordung Bernhards ^) kein Name
glänzender verzeichnet gewesen sei als der Ludwigs. Das Weib wird
darauf aufgefordert, zum Kaiser Ludwig zu gehen und ihm seine Vision
zu erzählen. Als es dieser Aufforderung nicht Folge leistet, wird es
mit Blindheit geschlagen, von der es erst befreit wird , als es vor den
Kaiser tritt.
Die Vision gehört zu den von uns als politisch bezeichneten Visionen.
Ohne Zweifel missbilligt der Verfasser das Verfahren Ludwigs gegen
seinen Neffen und will den Kaiser vielleicht zu dem späteren Schritte der
Busse durch seine Vision veranlassen. In wie weit sie zu demselben
beigetragen hat, wissen wir nicht. Was die Schilderung des Jenseits in
der Vision betrifft^ so ist diese sehr dürftig. Das Fegefeuer fehlt ganz.
Die Hölle wird allerdings durch die genannten Strafen bereichert. Da-
für fehlt aber wieder die Beschreibung der Himmelsfreuden. Die Mauer
mit den Namen der Erwählten versehen ist neu. Sie hängt vielleicht
mit dem Buche des Lebens zusammen.
j) Als Bernhard horte, dass Lothar, der Sohn Ludwigs, mit der Kaiserwürde
alle Reiche des Vaters erben sollte, erhob er sich, musste sich jedoch bald seinem
Oheim stellen und wurde auf einem Reichstag zu Aachen kurz nach Ostern 818
zum Tode verurtheilt Von Ludwig wurde er jedoch zur Blendung begnadigt, die
er nur um drei Tage überlebte. Ludwig wurde von Gewissensbissen geplagt,
widerrief 822 vor allem Volke sein Verfahren und unterwarf sich einer Kirchen-
busse.
(Schluöö im nächsten Heft.)
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten
lateinischen Schriften.
Erste Serie.
Aus der üeberselziiiig der Apostelgeschichte im Codex Gigas der Stockholuier
Bibliothek.
Eine wahrhaft riesenmässige Bibel — unter allen, die es über-
haupt auf der Erde gibt, vermuthlich die grösate — befindet sich unter
den literarischen Schätzen der Bibliothek zu Stockholm und wird in
Anbetracht ihrer Enaksgestalt mit Recht Gigas librorum genannt.
Sie ist so schwer, dass die Kraft zweier Männer kaum hinreicht_, sie zu
tragen; denn ihre aus dickem (wahrscheinlich Eselshaut-) Pergament
bestehenden 311 Blätter haben eine Länge von mehr als 35 Zoll und
eine Breite von 18 Zoll. Das Pergament sieht gelblich und die Schrift
bräunlich -schwarz; die Initialbuchstaben sind meistens roth, zum Theil
mehrfarbig; in den Evangelien bisweilen mit Gold geschmückt, der Grösse
nach ein Paar Zoll lang, andere so lang, wie die ganze Spalte. Die
Schrift ist eine grosse deutliche Minuskel mit Wortabtheilung und einigen
Interpunktionszeichen. Ob sie das ganze Buch hindurch von einer ein-
zigen Hand herrührt, auch in den darin befindlichen nichtbiblischen
Stücken, lässt sich schwer entscheiden. Es zeigen sich in ihr feste und
bestimmte Abbreviaturen, die häufig vorkommen. Auf jeder der beiden
Columnen stehen lOG Zeilen^ ausgenommen auf den gebräunten Blättern
Nr. 287 bis 294, welche je nur ,53 Zeilen enthalten. Aus einer Notiz
auf dem oberen Deckel der Handschrift geht hervor, dass das Bene-
dictinerkloster Podlazic (im Chrudimer Kreise in Böhmen) einmal im
Besitze derselben war, dass dieses Kloster sie wegen grosser Armuth
an das Kloster Sedlec (im Czaslauer Kreise) verpfändete (obligavit)
und dass sie eine geraume Zeit später mit Erlaubniss des Klosters
Podlazic dem Kloster Sedlec vom Kloster ßrevnov (bei Prag) durch
den Abt Bavar (1290 — 1332) der Aufforderung des Bischofs Gregor
von Prag (1290 — 1301) zufolge im Jahre 1295 abgekauft wurde. Ein
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 281
darin befindliches Kalendarimn, welches in grosser Uncialschrift die
Heiligennamen jedes Tages und in kleinerer Schrift eine Menge von
Personennamen aus Böhmens Geschichte enthält, gestattet den Öchluss,
dass der ganze Codex vielleicht innerhalb der 15 Jahre 1224 — 1239
geschrieben ist. Aber der Sage nach wäre dies durch einen zum Tode
verurtheilten Mönch, der dadurch sein Leben gerettet, in einer einzigen
Nacht geschehen und zwar mit Hilfe des Teufels, von dem der Ab-
schreiber ein sehr hässliches, mit allen Attributen des Höllenfürsten,
namentlich mit zwei Zungen, mit Hörnern und mit Klauen an Händen
und Füssen ausgestattetes Bildniss auf Blatt 2\H) vor Augen gestellt hat,
weshalb das Buch auch die Teufelsbihel genannt wurde.
Als das Kloster Brevnov im Hussitenkriege 1420 zerstört wurde,
kam die Handschrift nach dem Tochterkloster ßraunau (im König-
grätzer Kreise) und erlangte im Laufe der Zeit eine so grosse Be-
rühmtheit, dass der Kaiser Rudolf H. wünschte ; sie möge nach Prag
gebracht werden, damit er sie daselbst sehen könne. Dies geschah
auch im Jahre 15*)4, und in Prag blieb sie bis zur Einnahme der
Kleinseite und des Schlosses durch die Schweden unter Königsmark am
16. (26.) Juli 1648. In Folge dessen wurde sie zugleich mit dem be-
rühmten Codex argenteus in Upsala, vielen anderen Handschriften,
Büchern und Kostbarkeiten nach Schweden entführt. Sie war auf dem
Wege dahin, als am 24. October der Westfälische Frieden unterzeichnet
wurde. Seitdem ist sie in Stockholm aufbewahrt worden.
Der Massenhaftigkeit des Buches entspricht die Menge seiner Be-
standtheile. Auf dem vorderen Deckel stehen fünf Alphabete: das
hebräische, griechische, lateinische, das glagolitische und cyrillische,
und dann in rother Schrift der Prolog des Hieronymus zum Alten Testa-
ment. Hierauf folgt bis Fol. 118 dieses selbst, sodann bis Fol. 178 des
Josephus Antiquitates und Bellum Judaicum; bis Fol. 2;)l> Isidori Hispa-
lensis Originum vel operis Etymologiarum libri 2*); auf Fol. 240 — 252
Isagoge Johannicii Alexandrini discipuli Togni Gaiieni, de fysica ratione
(gedruckt zu Leipzig im J. 1497). Das nun folgende Neue Testament
nimmt Fol. 25o— 286 ein (die 4 Evangelien in der gewöhnlichen Auf-
einanderfolge, dann die Apostelgeschichte, die katholischen Briefe, die
Offenbarung, die Briefe Pauli nebst dem den Schluss bildenden Briefe
an die Hebräer, dem noch der unechte Brief ad Laodicenses angehängt
ist). Dazwischen finden sich als Zugabe mehrere Prologe u. s. w^., so-
dann Varia auf Fol. 287— 294^ darauf die böhmische Chronik des Cosmas
Fol. 294—304 (später oft edirt; Cosmas war Decanus in Prag und starb
1125), endlich nach einem Onomasticon das erwähnte Kalendarium
Fol. 30.5—311.
282 Heriuann Rönsch
Die Apostelgeschichte, welche uns hier vorzugsweise beschäf-
tigt, erscheint im Gigas Holmiensis in einer sehr alten vorhiero-
nymischen U ebersetzung, die mit der des cod. Laudianus in
Oxford einige Aehnlichkeit hat und um so werthvoller ist, da es von
diesem Buche des Neuen Testamentes überhaupt nur ganz wenige
Italaversionen gibt und diese insgesammt mit alleiniger Ausnahme der
Stockholmer, unvollständig sind.
Man muss es daher Herrn Johannes Belsheim in Christiania
als ein namhaftes Verdienst anrechnen, dass er dem Riesencodex zwei
neutestamentliche Bücher durch genaues Abschreiben abgerungen und
sie im Drucke veröffentlicht hat\). Ihm verdankt man auch die im Vor-
wort seiner Ausgabe enthaltenen näheren Mittheilungen über die Be-
schaffenheit, Heimath und Schicksale der Handschrift, denen wir im
Vorstehenden das Wichtigste entnommen haben. Jetzt aber wenden
wir uns zu unserer eigentlichen Aufgabe, welche darin besteht, die in
der Stockholmer altlateinischen Version der Apostelgeschichte vor-
kommenden seltenen Wörter, Wortbedeutungen, grammatischen Formen
und syntaktischen Erscheinungen nebst einigen ihrer lautlichen Besonder-
heiten übersichtlich zusammenzustellen.
I. Wörter und Wortbedeutungen.
8ubstantiva:
humiliatio \Tansiv(a(nq\ Actorum S, ;-};•): in humiliatione [Vulg.:
humilitate] iudicium eius sublatum est, Gigas. — Zweimal in der
Vulgata, nämlich Mich. (), 14: humiliatio tua in mcdio tui. Sirac.
[= Ecclesiastic] 2, 5: homines vero receptibiles (probantur) in
Camino humiliationis. — Tert. de Virg. vel. 13: gloria enim
illicitum est eis quorura probatio in omni humiliatione constat.
adv. Hermog. 7: praescribo non capere ullam diminutionem et
humiliationem. — Hieron. adv. Jovin. II, IT) al. Rufin. in Judic.
hom. Orig. :5, 1; Rufin. in Rom. 5, 4; Aug. serm. 'Mir,, 2; sanct.
virg. 11) al., nebst anderen Kirchenschriftstellern. — Gloss. Cyrill.
p. 631; o = xansivofpQoavvii. '^'^^j ^> = vanelvcoaiq.
1) Die Apostelgeschichte und die Offenbarung Johannis in einer
alten lateinisclien Uebersetzung aus dem „Gigas librorum" auf der königl.
Bibliothek zu Stockholm. Zum ersten Mal herausg von Johannes Belsheim
nebst einer Vergleichung der übrigen nentcstamentl. l>iicher in derselben Hand-
schrift mit der Vulgata und mit anderen Handschriften. (Abdruck aus „Theologisk
Tidsskritt for den evangclisk-lutherske Kirke i Norge"). Christiania, Verlag von
P. T. Mallings Buchhandlung. 1879. XIX u. 134 S. in 8".
Lexikalische Excerptc aus weniger bekannten lateinischen Schriften 283
requictio [xardnava-ic] 7,49: quam domum aedificabitis mihi aut quis
locus requiotionis [=z Vulg.] meae? — In der Vulgata noch an
ß weiteren Stellen, Levit. Iß, Hl. 23, 32. 25, 4. 5. 1 Paral. 2, 52. 54.
Andere s. in meiner Itala u. Vulgata S. 77, bei Faucker (Ps. Soran.
Quaest. med. 143: cum r equiescionibus |so der Codex |) und in
Georges' Handwörterb. 7. Aufl.
perfletus [xlav^f^ög] 20, 37: et perfletus [Vulg.: fletusj magnus
omnium factus est. — Dieses Subst. vermag ich nirgends sonst
nachzuweisen ; auch das Participium desselben Stammes erscheint
nur einmal, Apul. Met. 2, 24: diutino visu perßeto [Eyssenh.j.
semicinctum [^cniAixlv&ioi'^ 19, 12: ita ut et infirmis inferrentur de
corpore eius sudaria vel semicincta, Gig.; ita ut etiam super
languidos deferrentur a corpore eius sudaria et semicmctia, Vulg. —
Auch dieses Wort lässt sich als Subst. nicht nachweisen.
parasemum [naqücfiriybov] 28, 11: navigavimus in navi Alexandrina,
quae int(r)a insula hyemaverat, cui erat parasemum et Dioscuri
[dioscore rof?.], Gig. In der Vulgata sind die Worte des Originals
Ttaqadri^M Jiogxovqok; durch cui erat insigne Castorum übersetzt.
Für parasemum liefert unser Codex einen weiteren Beleg neben
dem Scholiasten zu Juven. 4, 77: Pegasus — trierarchi filius, ex
cuius Liburnae parasemo [emend. Salmas.] nomen accepit. Einen
epigraphischen finden wir angedeutet (CIL. III, 3) in Saalfeld' s
jüngst erschienenem Tensaurus Italograecus S. 821.
tristegon oder tristegum [xQhxsYov] 20, 9: sedens autem quidam
adolescens nomine Euthicus supra fenestram pressus somno grave . .
deductus a fenestra cecidit de tristego deorsum et sublatus est
mortuus, Gig.; . . cecidit de tristego zosum . ., Cantabr.; . .
cecidit de tertio tecto . ., Laudian.; . . cecidit de tertio coenaculo . .,
Vulg. — Dieses Wort kommt in der Vulgata nicht blos einmal vor,
wie manche Repertoria derselben angeben, Genes, ß. Iß: et tristega
facies in ea, sondern auch Ezech. 42, ß: tristega enim erant et
non habebant columnas. Ausserdem bei Hieronymus in Ezech. 12,
41, 7 (s. Kaulen Handb. d. Vulg. S. 92): in LXX ponitur [nämlich
3 Regn. ß, 8 xal ix rijg [jbsffrjg ini t« TQi6Q0<f)a\ : ,Et de mediis ad
tristega' id est, ad tria coenacula, — bei Alcimus Avitus 4, 244
{s. Saalfei da.O. S. 1145), - abermals bei dem Scholiasten zu Juven. 3,
199 (tabulata tertia): superiora tecta et tristega, — endlich in der
Form tristigium = solari (Söller) in Grafs Diutiska II, 180.
ambitio = (pavxcicria, ostentatio, pompa. 25, 23: cum venissent
Agrippa et Beronice cum multa ambitione [= Laudian. Vulg.]. —
Noch zweimal in der Vulgata überhaupt, 2 Paral. Iß, 14: posuerunt-
284 Hermann Rönsch
quo cum super Icctum suum, plenum aroraatibus et unguentis mere-
triciis, quae erant pigmentariorum arte confecta, et combusserunt
super eum arabitione nimia. 1 Macc. 9, BT: dueunt sponsam ex
Madaba . . cum ambifione magna [Septuag. : jueia naQccnoiin^q
fiSyäXriqY In jenem Sinne bei Nepos, Tacitus u. s. w.
bolis = /3'oAtg, Senkblei. 27^ 28: et misertmt bolidem et invenerunt
passus XX altitudinis, et post pusillum iterum iactaverunt bolidem
et invenerunt passus XV, Gig.; et mis. bolidem et invenerunt. .,
cod. Bobiens. nunc Vindob. (saec. V): qui et summittentes boli-
dem invenerunt passus viginti; et pusillum inde separati, inven.
passus quindecim. — Scheint in dieser Bedeutung nur auf kirch-
lichem Gebiete vorzukommen.
cir cumstantia =: Inhalt, Wortlaut, nsqioxri- 8, H2: erat autem
circumstantia scripturae, quam legebat, haec, Gig.; ordo autem
scripturae . . erat haec [so], Laudian.; locus autem . . . erat hie,
Vulg. — Von dem, was Faucker Supplem. lex. Lat. p. 77 anführt,
gehört hierher August, c. Crescent. 4, 1(3: nee ex ip«a circum-
stantia lectionis quid sit intellegis. In der Vulgata erselieint cir-
cumstantia nur einmal, Psalm. 14»), H: Pone Domine custodiam
ori meo, et ostium circu mstantiae [Sept.: &vqav neqioxriq '\. e.
ostium iimnituni] labiis meis.
epulae = Frohmuth, laetitia, sixfQoavprj. 14, 1(3: replens cibo et
epulis corda nostra, Gig.; inplens cibo et laetitia corda vestra,
Laudian.; impl. c. et laetitia c. n., Vulg. — Dieselbe Wandlung der
Bedeutung zeigen epidatio und epulari auf, s. Itala u. V. S. 'M2. 'MV2.
exhortatio = Ermuthigung, Trost, consolatio, Traoaxlrjcrig.
4, :-5(3: Barnabas . . quod est interpretatus [so] filius exhortationis
[Vulg.: cönsolationis, Laudian.: obsecrationis]. i>, Hl: ambulabant
in timore domini et exhortatione [Vulg.: consolatione] spiiitus
sancti replebantur. 15, 31 : quam cum legissent, gavisi sunt in ex-
hortatione [Laudian. Vulg.: super consolatione\. ~ So heisst
auch exliortatoriiis bei Hieronymus und Augustin tröstend, s.
Georges s. v.
gcmitus = dolor_, jj wdli'. 2, 24: quem deus suscitavit solutis ge-
mitibu.s inferni, Gig.: . . sol. dolorihus inf., Vulg.; . . solvens per
ipsum dolores inferni, Laudian. — Dass Vergil mitunter auch volks-
thümliche Ausdrücke in sein Nationalepos aufgenommen hat, ersieht
man ans Aen. II, 41:): Tum Dana! gemitu atque ereptae virginis
ira undique coUccti invadunt, wo gcmitus in obiger Bedeutung
steht. Ich hatte früher noch einige andere Zeugnisse für diesen
Wortgebrauch aufgefunden (und wohl auch veröffentlicht). Leider
Lexikalische Exoeri)te aus weniger bekannten lateinischen iScliiit'ten 285
aber bin ich augenblicklich nicht im Stande, sie genau zu praci-
sircn, und bitte daher die geneigten Leser, mit meinem guten Willen^
sie später gelegentlich nachzubringen, sich für jetzt zu begnügen.
instar = institutum, ritus. 0, 14: audivimus enim illum dicenteni,
quia Jhesus Nazarenus hie destruet locum hunc et immutabit in-
star, quod [ra sd-rj a , consuetudines quas Land., tradit/ones qicas
Vulg,] tradidit nobis Moyses. — Dieser Gebrauch von instar steht
ganz vereinzelt da, wenigstens bei Autoren, wie es scheint; denn
auf glossographischem Gebiete finde ich ein Analogen, dem viel-
leicht auch die Bedeutung eines Zeugnisses zuzusprechen ist. Ich
meine folgende Glosse des sogen. Philoxenus p. 125, 5(3: ister,
€&og, (Tiwrj&sia, zv7iog,zQ6nog, wo jedenfalls ister aus istar (vgl.
unmittelbar darauf p. 125, 59 isfifa = instita) oder geradezu aus
instar verschrieben ist. Es liegt nahe, in jenem Uebertragungs-
modus der Stockholmer Handschrift eines von den — keineswegs
seltenen — Beispielen zu erblicken, aus denen die Wichtigkeit der
Italaurkunden für die lateinische Sprachforschung aufs klarste er-
hellt.
nervus = Fussfessel, pedica, ^vXoi'. 1(3, 24: misit illos (in) in-
tima carceris et pedes eoruiii in nervo conclusit, Gig.; misit eos
in interiorem carcerem et pedes eorum strinxit ligno, Vulg. — Die
Anwendung von nervus in diesem Sinne war ein V^ulgarismus ;
denn Hieronymus erklärt in Jerem. 2i>, 2 sq.: ,Pro nervo, quem
nos diximus, LXX et Theodotio vertunt cataractem, Symmachus
ßaffavKJtrioiov sive azQsßlonriqioi', quod utrumque tormenta signi-
ficat. Nos autem nervum diximus more vulgarl, quod tormenti
genus etiam in Actibus Apostolorum legimus, quando apostoli Paulus
et Silas in custodiam dati sunt.' An der betreffenden Stelle der
Vulgata steht sogar das Neutrum nervum, Jerem. 2(^), 2 : percussit
Phassur Jeremiam prophetam et misit eum in nervum quod erat
[LXX: eig rov xaraQaxTriv dg rjv] in porta ßeniamin superiori , in
domo domini. B: Cumque illuxisset in crastinum , eduxit Phassur
Jeremiam de nervo [ix rov xaxaQaxxov] . . . Anderwärts in der
Vulgata erscheint das Wort im Acc, und Abi. Sing., so dass das
Genus ungewiss bleibt, z. B, Jerem. 29, 26: ut mittas eum in ner-
vum et in carcerem [sig t6 änöxXei(T^a xai eig rov xajaQcixrriv].
2 Paral. 16, K): iratusque Asa adversus Videntem, iussit eum mitti
in nervum [slg (fvXc(xrjp\. Job 13, 27: posuisti in nervo [ip xco-
Ivfiart] pedem raeum. oo, 11: posuit in nervo [iv ^idco] pedes
meos. — Von anderen Belegen (s. Georges) erwähnen wir Flaut.
Poen. lo8o: priusquam in nervum abducere. Gell. XI, 18, 18:
286 Herinunn Rörisch
Fures, inquit (M. Cato), privatorum furtorum in nervo atquo in
conpedibus aetatem agunt. Tertull. ad Mart. 2 ex.: nihil crus sentit
in nervo, cum manus in eaelo est. — Paul, ex Festo p. 164, 4:
ncrvum appellamus etiam ferreum vinculum, quo pedes vel etiam
cervices impediuntur. Excerpt. Stephani ap. Labbaeum I, p. 120:
nervus, ^vXonedr]. Gloss. Philox, p. 143, 41: nervös, ^vlontÖTjv.
Gloss. Parisin. ed. Hildebr p. 218, 68: nervi, vincula
pabula = cibi, x^Q^^^f^^^^- ^; H- Venit autem fames in universam
terram Aegypti et Canahan et tribulatio magna, et non inveniebant
p ah u\ & \frH II lentwn Laudian., a'bosYu]g.] parentes nostri. — Unter
den Beispielen bei Georges s, v. finden sich wenigstens Anklänge
an diese Gebrauchsweise.
traductio = reprehensio, repudiatio, contemptus, dneXeyiiög.
19,27: Non tantum autem hec pars nobis periclitatur in traduc-
tionem pervenire, Gig-; non solum aut. haec periclitabitur nobis
pars in redargutlonem venire, Vulg. ; Luther: Aber es will nicht
allein unserem Handel dahin gerathen, dass er nichts gelte . . —
Sonstige Belege in m. Itaia n. Vulg. S. IV26 f.
Adjectiva und Pronomina:
passibilis [leidensfähig] 14, 14 (15 Graec): noa similiter passibiles
ut vos sumus homines, Gig. ; Graec. : xal ijiislc. öfioioua^stg ifffisv
vfilv av^Qoojtoc, et nos mortales sumus similiter vobis homines,
Vulg.; et nos mortales similes sumus vob. hom., Laudian. — 26, ?>?>:
si passibilis [= Laudian. Vulg., nad-ritäq] Christus. — Zu Ital.
u. V. S. 1115 kommen noch {he\ Paiicker R'yer. p. 62 u. 170) Hieron.
ep. 100, 10: dominus gloriae .. carno passibilis iuxta beati Petri
repertus eloquium. Rufin. in Num. 8, 1 ; in Jud. 2, 4 al.
öidoniensis [^lÖMviog] 12, 20: erat autem infestus Tyriis et Sydo-
niensibus, Gig.; erat aut. Herodes animis inf. Tyr. et Sidon/is^
Laud.; erat aut. iratus . . Skloni/'s. — Wir finden die Form Sido-
niensis nirgends bezeugt.
timoratus [€vXaßi^g\ s, 2: comportaverunt [cow/;. Laudian., curavenini
Vulg.] autem Stephanum viri timorati, Gig. Laudian. Vulg. —
Ausser Itala u. V. S. 14') vgl. die Citate bei Faucker Hieron. in
Jes. 50, 10: quos vulgo appellant timoratos in religione dei; Aug.
serm. Mai. 4; Steph. ad Bonif. pap. H.
n udius([uartan US 10, oO: a nudius quartana die [and TStägTrig
^fjbtQag] eram ieiunans usque in hunc diem, Gig.; a nudius quar-
tana die usque in lianc horam orans eram, Amiatin. Demidovian.;
a nudius [nudus Fuldens.j quarta die usque ad hanc horam orans
Lexikalische Kxccrpte aus weniger bekannlen lateinischen Schriften 2S7
eram, Fuldens. Vulg. ; a (jtiarta die usque in hanc horam eram
ieiunans et adorans, [jaudian. - - Das zusammengesetzte Wort selbst
kann ich nicht nachweisen, aber ein Analogen in midiustertiimu»
bei Arnbrosiu.s de Abraham II, 10: non sum dignus ante hesternam
et nudhistertianam diem, wozu sich noch die Belege bei Georges;
s. V. gesellen: Aug. serm. 9, 5; in Genes, quaest. 7; in Psalm. 108.
scrm. 1, §. 1 ; Fronte ad M, Caes. 5, 59; sowie Gloss. Cyrill. p. 638,
äC): TQid^TjfieQiPog , nnditistertianns.
incredibilis := ungläubig, dnsi&riq. 26, 19: rex Agrippa, non fui
incredibilis [increduliis Laudian. Vulg.] celesti visioni. — Bei
römischen Autoren nur Apul. Ascl. 28, im kirchlichen Latein häufig;
vgl. Itala H. Vulg. IS. l^rrl f. Dazu füge Tit. ;>, 3: fuimus enim
aliquando et nos insipientes [stiUti et Ciarom. | incredibiles,
Boarner. Ciarom.
discens = discipulus, ö fia^rjTi^g. 9, 19: fuit autem cum discen-
tibus, qni erant Damasco, aliquot dies. 11, 26: et tunc primum
nuncupati sunt Antiochia discentes Christian). — Die Anwendung
dieses substantivirten Participiums gehört bei den lateinischen Bibel-
übersetzungen zu den Merkmalen eines vorhieronymischen Ursprungs.
Belege s. in m. Itala ii. V. Ö. 107 f.
ipse = idem. 16, 33: et sumens eos ipsa hora noctis, lavit a plagis.
22, 13: Säule frater, aspice; ego ipsa hora [eadern It. Vulg.J aspexi
in eum. — Daher der häufige Gebrauch von Id ipsum = to avtö
und von in id ipsum = ini ro avzö.^ s. Itala S. 424 f. Kaulen
Handbuch der Vulgata S. 144.
Adverbia:
altrumutr um [einander] 21,6: et valefacientcs altrumutrum [dana-
(Tccfisvoi dmiXovg] ascendimus in navem^ Gig. ; et cum valefecisse-
mus invkem, asc. navem, Vulg. — Vielleicht ist altrumutrum
aus alterutrmn verschrieben, über dessen adverbialen Gebrauch
Mich. Petschenig in den Beiträgen zur Textkritik der Scriptores
Hist. Augustae (Wien 1879) S. 8 f. Näheres beigebracht hat.
de repente 16,26: de repente autem terre motus factus est magnus,
Gig. ; suhito vero terrae motus . . , Vulg. — Nonius Marcellus führt
p. 518, nachdem er die Bemerkung vorausgeschickt: »Omnes artem
secuti negant adverbiis praepositionem addi oporterO; sed auctoritas
veterum praeponi iubet', nicht weniger als zehn Beispiele von de-
repente aus alten Schriftstellern an. In Hagen's Anecd. Helvet.
p. 262, 3 findet sich die Notiz eines Grammatikers: derepente
sub uno acccntu pronuntiatur.
288 Hermann Rönsch
in unum [inl x6 avto] 2, 1: Et dum complerentur dies pentecostes,
fuerunt omnes simul in unum, Gig.; . . erant oranes pariter in
eodem loco, Vulg. — Vgl. hierzu Kaulen a. 0. S. 140.
ut quid 5, 3: Anania, ut quid \dicc ri] replevit Sathanas cor tuum,
ut mentireris spiritui sancto, Gig.; An.^ qv.are implevit Satanas c.
tuum, mentire |so] te spiritum sanctum, Laudian.; An., cur tentavit
S. c. t., mentiri te spiritui sancto, Vulg. — lieber dieses (noch
immer von Manchen verkannte und daher in edirten Texten ab-
geänderte) Interrogativura s. It. u. Vulg. S. 253 f. nebst Paucker's
Nachträgen in der Zeitschr. f. d. österr. Gymn. 1881, S. 493.
CO nstanter= unverzagt, frei, confidenter. 2,29: liceat dicere
constanter \fji€Td naggr^a-lagl ad vos, Gig.; liceat mihi dicere««;?
fiducia ad vos, Laudian.; liceat audenter dicere ad vos, Vulg. —
13, 46: tunc constanter [= Laudian. Vulg., uaQQrjcnaffäfievoi]
Paulus et Barnabas dixerunt. — Ausser It. n. V. S. 340 vgl. noch
2Macc. 7, 10: linguara postulatus cito protulit et manus constan-
ter [LXX: fivd^aQ(TMg\ extendit, Vulg. — Ambros. Offic. II, 7, 31:
cum deo constanter loqueretur, homines tarnen humili et grata
appellatione affari solebat.
foris und foras vertauscht. 9, 40: eiectisque foris omnibus Petrus
positis genibus oravit, Gig.; eiciens autem foris omnes Petr. et
ponens genua oravit, Laudian. ; eiectis autem omnibus fora>< P. pon,
g. or., Vulg. — 28, 16: permissum autem Paulo foras manere
extra castra, Gig.; perm. est Paulo manere sibimet, Vulg.
aimiliter = simul, xazä t6 avxö. 14, 1: Contigit autem, ut Yconio
similiter introirent in synagogam Judeorum et loquerentur, Gig.;
factum est autem, in Iconio siitiul introire eos . . et loqui ad eos,
Laudian. ; factum est. aut. Iconii ut sivml introirent . . et loqueren-
tur, Vulg. — Eine anderweitige Bezeugung dieses Gebrauches von
similiter ist uns nicht bekannt.
Präpositionen :
ad = contra. 9; 5: Ego sum dominus Jhesus, quem tu persequeris.
Durum est tibi ad stimulum calcitrare, Gig.; ego sum Jesus, quem
tu pers. Durum est tibi contra stimulum calcitrare, Vulg.; 9, 4:
audivit vocem dicentem sibi : 8aule, Säule, quid me persequeris?
Durum tibi est contra st. calcit(r)are , Laudian. — 22, 7: durum
tibi ad stimulum calcitrare, Gig.; dur. tibi contra stimulam [so]
calcit(rjare, Laudian. (fehlt in der Vulgata). — Dieselbe Bedeutung
hat ad im cod. Ashburnh. der Itala Numer. 10,9: si autem exieritis
in bellum ad terram vestram ad adversarios [LXX: jiQoq rovg
Lexikalische Exeerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 289
vnei^apziovg] contraresistentes vobis . . . (wo Vulg. : contra hostes). —
Cypr. ad Donat. 7: pugnant ad bestias. Idol. 5: nt rex ipso prin-
cipatum habeat ad crimina. (>: magis inde est ad perniciosa vcl
ludicra potentatus. Senec. Contr. praef. H, 9: aliqui ad aprum, alii
ad cervum canes faciunt.
socus = secuudam, iuxta 2, 10: partes Lybiae |so|, quae sunt
secus [= Laudian., c/rm Vulg. | Cyrenen. 7, 58: exposuerunt vesti-
menta secus [= Vulg., ante Laudian.] pedes adolescentis cuius-
dam. 10, o'2: hie hospitatur in domo Symonis coriarii secus [ii(xfa
Laudian. Vulg.] mare. 1(5, 11-^: exivimus extra portam secus [iuxta
Vulg.] flumen. 22, o: secus |=Vulg.] pedes Gamaliel oruditus. —
Vgl. die Belege in It. u. V. S. 399, die sich noch bedeutend ver-
mehren Hessen, und bei Paucker Nachträge zu Beiträgen . . . p. 24.
Verba :
inquietare [cci'uaTaToin'] 17,0: trahebant Jasonem et quosdam fratres
ad principes civitatis clamantes et dicentes: quia orbem terre in-
quietant [urbem concitant Vulg. |. — Hier sei den von mir a. 0.
S. 165 aufgeführten Zeugnissen nur noch beigefügt aus dem cod.
Bobiensis 2Macc. 11,31: nullus ipsorum . . inquietabitur [LXX:
TVaQSPOX^fj&VlCrSTCCt].
obviare [ffvi^avTciv] 10, 25: tunc obviavit ei Cornelius, Gig.; . .
obvians ei Corn., Land.; ohviiis venu ei C, Vulg. — Vgl. hierzu
die Angaben in meinem Aufsatze über die Doppelübersetzungen
des cod. Boernerianus in Hilgenfeld's Zeitschrift f. wissensch. Theol.
1883, S. 322.
adpropiare [iyyil^eip] 7, 17: et cum adpropiabat tempus promis-
sionis, Gig.; cum autem adpvopinquaret temp. repromissionis, Laud.
Vulg. — Weitere Belege s. in It. it. V. S. 181 f.
connumerare [c-y^xaTai/;;;^/^«^] 1,17: qui connumerabatur inter
nos, Gig.; quia connumeratus erat inter nos, Laudian.; qui
connumeratus erat in nobis, Vulg.
dementare [S^tGtävai] 8, 9: Vir autem quidam nomine Symon erat
ante in civitate magias exercens et dementabat \sed7icefisYu\g.,
suadens Laudian.] gentem Samariae, Gig. — Dasselbe Zeitwort
2 Verse später: propter quod multo tempore magiis suis demen-
tasset eos, Laudian. Vulg.; propterea quod m. t. magus (?) eos
dementasset, Gig. — Merkwürdig wegen des Zusatzes ist die
Glosse bei Philoxenus p. 65, 53: dementat, i^latrjffti^, iö icotixcog.
proire [TTQonoQSvedd'at] 7,40: dicentes ad Aaron, Fac nobis deos qui
nos proeant, Gig.; . . f. nob. deus [so] qui praecedanf nos,
2y(J Hermann Könsch
Laudian. V'ulg. [deos]. 14, 11: vocabant autem ßarnaban Jovem,
Paulum vero Mercurium , quoniam ipse proibat sermone [rji^ 6
^yovfxspog tov Xöyov], Gig.; quoniam [quia V.j ipse erat dux verbi,
Laudian. Vulg. — Von diesem hier zweimal auftretenden Verbal-
gobilde finde ich anderwärts keine Spur.
supravenire [irteld-eip] 1;S: sed accipietis virtutem s upravenien te
in vos spiritu sancto , Gig. ; . . sn2^erve7iiente sancto spiritu in vos,
Laudian.; . . supervenlentis Spiritus sancti in vos, Vulg. — Auch
dieses Compositum scheint sonst unbekannt zu sein.
timefacere 22; 9: at hi, qui mecum erant, lumen quidem viderunt
et timefacti sunt [e^cfoßoL iytpopzo], Gig.; . . . intimorati facti
sunt, Laudian. [in Vulg fehlen die drei letzten Worte]. — Von
diesem Zeitworte, das wie tabefacere, terrefacere, perterrefacere,
vicefacere gebildet ist, kennt man nur das Participium timefactus
aus Lucretius um! Cicero.
dormitionem accipere [entschlafen, xoiiiäad^ai] 13,36: David siqui-
dem sua generatione cum ministrasset voluntate dei dormitionem
accepit [dormioit Laudian. Vulg.]. Ganz so in der Vulgata 2 Macc.
12, 45: qui cum pietate dormitionem acceperant [LXX: totq
xoifjioofiepocg]. Im Sinne von Todesschlaf steht dormitio (s.
It(//a u. Vulg. S. 812) auch Vict. Vitens. bist, persec. 1, 45: dum
domino revelante dormitionis suae proximum cerneret diem, und
(s. Pm<cÄ;er Supplem. p. 225) TertuU. Resurr. carn. 24, de Anima 55,
Hieron. ref^ul. Pachom. 1 u. s. w.
conquirere = disputare, av'QriTsYp. 6, 9: conquirentes [dispu-
tantes Laudian, Vulg.] cum Stephane Ebenso das Deponens con-
quiriy, 29: loquebatur et conquirebatur cum Grecis, Gig.; loq.
quoque et conferehat ad Graecos, Laudian ; loq. quoq. gentibus et
disputabat cum Graecis , Vulg. — Analog heisst in der Vulgata
Act. 15, 7 conquisitio (nicht Versammlung, wie Kaulen Handb.
d. Vulg. S. 14 annimmt, sondern) Streit, Disput: cum autem
magna conquisitio fiere t = (Tf^^^r^/fffcd? y«vo;u/6V^y?, — und con-
quisitor (nicht Erforscher, wie Manche voraussetzen, sondern) s.
V. a. disputator, sophista, Wortkämpfer, 1 Cor. 1,20; ubi
scriba, ubi conquisitor | (ry^iyrj^rjjgj huius saeculi?
decTdere = cader e. 10,44: adhuc loquente Petro haec verba, de-
cidit I cr'c/(/^7 Laudian. Vulg. I Spiritus sanctus super omnes. 19,17:
timor decidit | cec/c?/^ Vulg., c^<ä;^/^ Laudian.] super omnes illos. —
Gleiche Anwendungen s. in Tt. u. Vulg. S 35G.
delibare = immolare. 15,29: ut abstineatis vos a delibatis \(ib
i))i7)iolaf/s Yu\g.\ symulachrorum lelÖMlod^vzMp]. Ebenso steht deli-
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 201
b 0 r =: (TTT^vdoiJbai 2 Tim. 4, 6 in Ciarom. Vulg. ; d e 1 i b a = dnaQxov
Prov. n, y im cod. Toletanus.
eicere = hinaus bringen, educere, i^äyeiv etc. l'), 15: ita ut in
plateis eicerent [=: Laudian. Vulg., excf'SQSiv] infirmos. 16, 87:
cesos nos publice homines cives Romanos inauditos miserunt in
carcerem, et nunc occulte nos eiiciunt [^ Vulg., eiciuut Laud.,
ixßälXovaiv]. Non, sed veniant (o8) et ipsi nos eiciant |=
Laudian., eiic. Vulg.]. 39: et exhortati sunt eos et eiecerunt
[educeyites Vulg.] eos . . {It. u. V. S. 361 f.).
epulari = laetari, evcfQaivsad^ai. 7,41: immolaverunt hostias symu-
lachro et epulabantur [= Laudian., laetabantur Ynlg.] in operibus
manuum suarum. 16, 34: et ducens eos domum apposuit mensam
et epulabatur [/ae/a^y<s es^ Vulg., ^yakliazo] cum omni domo sua
credens in domino (s. oben epulae).
exhortari = consolari. 15, 32: Judas quoque et Syleas . . multis
sermonibus exhortati sunt [consolaü sunt Laudian. Vulg., nags-
xdXsaav] fratres. — s. oben das Subst. exhortatio = consolatio.
exponere = deponere, dnoTl&eü&ai. 7, 38: falsi testes expo-
suerunt [deposuerunt Laudian. Vulg.] vestimenta secus pedes
adolescentis cuiusdam nomine Sauli. — Zahlreiche Beispiele findet
man It. u. V. S. 364 f.
habere = sich befinden. 15,36: Euntes visitemus fratres per om-
nem civitatem, in quibus praedicavimus verbum domini, qualiter
habeant [quomodo se habeant Vulg., nwq s^ovaiv]. So auch in
der Vulgata Marc. 5, 26: nee quidquam profecerat, sed magis de-
terius habe bat. 16, 18: super aegros manus imponent, et bene
habebunt. — s. Kaulen Handb. d. Vulg. S. 154, welcher zugleich
hinweist auf die familiären Ausdrücke bene, male, belle habere,
z. B. Cic. Fam. 9, 9, 1 : Terentia minus belle habuit.
habere m. Infin. = sollen. 21, 3: navigavimus in Syriam et in-
venimus Tyrum; ibi enim habebat navis exponere onus [ixeiGe
y«g riv To nXolov äTto(poQtit,ö[jb€vov tbv y6[jiov, Vulg. : ibi enim navis
expositura erat onus], lieber den weitverzweigten Gebrauch dieses
habere und seine verschiedenen Bedeutungen s. das in It. u. V.
S. 447—449 Beigebrachte.
incipere = fiiXleiv (s. a. O. S. 369 f.). 18, 14: incipiente ergo
Paulo aperire os [= Laudian. Vulg., [isXXovTog . . dvolysiv] , dixit
Gallio. 23, 3: Percutere te incipiet deus [= Laudian., percutiet
te deus Vulg.], paries dealbata. 26, 2: estimo me beatum apud te
incipiens rationem reddere [Laudian., apud te cum sim defen-
surus me Vulg.].
Romanische Forschungen II. ]^9
292 Hermann Rönsch
infirmari, infirmare = aegrotare. 28, 9: omnes, qui in insula
illa commorabantur, infirmantes [s'xovzsg aGd^evslaq] accedebant,
Gig.; omnes, qui in ins. hahebant infirmitates, accedebant, Vulg. —
lt. n. V. S. 370 f.
instare = perseverare, nQoaxaqTSQElv. \, 14: hi erant instantes
[j^erse^-errm^Jes Laudian. Vulg.] uno animo orationi. 2,46: et cottidie
instantes [perdurantes Vulg., perseverabant Laudian.] uno animo
ac frangentes per domos panem, percipiebant cibum cum gaudio. —
Aehnliche Gebrauchsweisen sind bei Georges s. v. notirt.
intendere = intueri, adspicere, aTSvil^eiv. 1, 10: cum inten-
derent [tenderent Laudian., intuerentuy Vulg.| in caelum eunte
illo. 3, 4: intendens [intuens uterq.J autem in illum Petrus cum
Johanne dixit. 3, 12: quid miramini in hoc vel quid in nos in-
tenditis \)iobis quid inten ditis Landian., nos quid intueniini
Vulg.]. 6, 15: et intendentes [:= Laudian., intuentes Vulg.] in
eum omnes . . viderunt. 7, 55: intendens [= uterq.] in caelum
vidit gloriam dei. 10, 4: cum intendisset in eum [intendens
ei Laudian., intuens eum Vulg.] timore repletus ait. 13, 9: repletus
spiritu sancto et intendens [intuens uterq.] in eum. 14, 8 (9):
quem cum intendisset [in quem intuitus Laudian., qui intuitus
eum Vulg.]. 23, 1: Intendens [= Vulg.] autem ad consilium
Paulus ait. — Hierzu vgl. ausser It. u. V. S. 371 f. noch Löwe
Prodrom, p. 430, nebst Gloss. Placid. p. 39, 11 Deuerl.: ex specula
spectans, ex alto loco intendens, aus welchem Interpretament
die Volksthümlichkeit des Ausdruckes in diesem Sinne hervorgeht.
linire = unguere, i. e. consecrare donisque spiritualibus instruere.
10, 38: .Jhesum a Nazareth, quem linivit [quomodo unxit eum
Laudian., wq k'xQtffsv avTOp] deus spiritu sancto et virtute. — Ganz
anders, nämlich in artistischer Bedeutung = Glasur (des Töpfers),
XQicTficc, steht das Subst. linitio Sirac. 38, 34 (30) in der Vulgata:
cor suum dabit (figulus) ut consummet linitionem, Luther: „wie er's
fein glasure'-'-.
obaudire = audire, auscultare. 12, 13: cum pulsasset ostium
ianuae, accessit puella obaudire [yTraxoi'ö'««, ad aiidietidum LsLud.
Vulg.], nomine Rhode. — Dieselbe Bedeutung hat obaudire, wie
CS scheint, an der Vulgatastelle Sirac. 39, 17 (13): obaudite me,
divini fructus [LXX: eiaaxovGaTS (lov vlol offioi], et quasi rosa
plantata super rivos aquarum fructificate.
pungere = percutere, Tiaväaasiv. VI, 1: pungens autem latus
Petri suscitavit eum dicens : Surge velociter, Gig. ; percussit autem . .,
Laudian. ; ^;ercMSSO<7M6! latere . ., Vulg. — Dass dieser Gebrauch des
Lexikalische Excerpto ans weniger bekannten lateinischen Schriften 298
Wortes dem Volksmunde entlehnt war, ersieht man aus den Worten
des Eumolpus bei Petronikus c. 87 : interposita minus hora p u n g e r e
me manu coepit; vgl. meine Miscelle in den Jahrbüchern f. class.
Philol. 1882, 10. Heft, S. 658.
succendi = cum inflammatione intumescere, Tt/fiTTQagd^ai. 28, 6:
at illi existimabant eum suscendi [so] aut cadere subito mortuum,
Gig.; . . eum in tumorein eonvertendum et subito casurum et mori,
Vulg.
II. Grammatische Formen.
1. Nomina.
Cmusformen :
Cyrenium Gen. Plur. im Cyrenensium (von einem angenommenen
Nom. Cyrenes abgeleitet) 6, 9: exsurrexerunt autem quidam de
synagoga eorum, qui dicuntus Libertini, et de Cyrenium
[Cyrenensium Vulg.] et de Alexandrinorum.
Mytilenem Acc. 20, 14: excepimus eum et venimus Mitilenem. —
Ein weiterer Beleg zu dem von Neue Formenl. I, S. 58 aus
Vellejus angezogenen,
grave Abi, 20, 9: pressus somno grave {zm Neue 1\, S. 31 f.).
Declination und Numerus:
unanimis (nach d. 3. Decl.) 12,20: qui unanimes [= Laudian.
Vulg.] venerunt ad eum. 19,29: impetu facto irruerunt omnes
unanimes [uno animo Vulg., wianinio Laudian.] in theatrum. —
Vgl. Neue II, S. 89; ferner Georges im Handwört. s. v., wozu
noch kommt Psalm. 54, 14: tu vero homo unanimis |LXX:
iffoipvxs]; dux meus — bei Ambrosius Offic. III, 22, 137 und
in der Vulgata.
insidia (Sing ) 23,10: cum michi perlatum esset de insidia quam
[insidüs quas Vulg.] paraverunt ei Judei. — Zu den beiden
Zeugnissen in Itala u. Vulg. S. 273 gesellt sich Gloss. Cyrill.
p. 531, 15: Xoxog, svsdga, insidia.
Genus und Interrogation :
qui als Femininum 11, 22: auditus est sermo domini de illis in
aures ecclesiae qui erat Hierosolymis. — Ingleichen quen-
dam im quandam21,2'o: in insulam autem quen dam oportet
nos devenire. — Für qui = quae finden sich mehrere Belege
in m. Itala u. V. S. 276. Hinzugefügt können noch werden
Genes. 49, 30: in spelunca . . quem (im cod. Ottobon.) und
Itiner. Burdigal. c. 5: piscina qui [Sangall.] dicitur Siloa
19*
294 Hermann Rönsch
quod interrogativ für quid 16, 30: cum produxisset eos foras ait:
Domini [so], quod me oportet facere ut salvus sim?
ComiMvation :
instanter im Superlativ 12, 5 : oratio vero instantissime | ixTav(Ji<;\
fiebat ad dominum pro eo ab ecclesia. — Bei Neue II, S. 120
ist instantissime belegt mit Gell. IV, 18, 7. Apul. Met. 3, 9.
4, 25.
2. Verba.
Temimsformen :
pertransiebant anst. -ibant 16,6: pertransiebant autem
Frigiam, — Dieselbe Form steht Actor. 8, 4 und 15, 3 so-
wohl im Amiatinus als auch im Fuldensis; ähnliche kommen
häufig vor.
decucurrit 21, 32: qui statim assumptis militibus et centurione
decucurrit [= Amiat. Fuld.] ad eos. — Genaue Nachweise
über diese reduplicirte Form gibt Neue II, S. 467 — 469.
astititit 27, 23: astititit [naqiGxri] michi hac nocte angelus
dei, cui deservio. — Beispiele ähnlicher Wucherreduplicationen
an der Perfectendung sind in Itala u. Vulg. S. 288 zu finden.
exient 7, 7: post haec exient [= Laudian., exibunt Vulg.] et
servient mihi. — Sehr häufig in der kirchlichen Latjnität; bei
Neue II, S. 450 nur spärlich nachgewiesen.
Conjugationstausch :
4. anstatt der 1. Conjugation: praedicibant 8, 25: permulta
castella Samariae transeuntes praedicibant \praedicati sunt
Laudian. I evangelium [evangelizabant Vulg.].
4. anstatt der 3. Conj. (nebst Consonantenumstellung) : accersire
für arcessere (s. Itala u. Vulg. S. 284 f.) 4, 18: consentientibus
autem omnibus accercientes [so; urcessientes Laudian.] eos
praeceperunt illis. 7, 14: mittens autem Joseph accersit
[accersivit Fuld. Vulg. , arcessiit Amiat.] Jacob patrem suum.
Genustausch:
Activform utere 27, 17: quam (scapham) auferentes adiutorio
utebamus, succingentes navem. — Den Belegen h&i Georges
s. V. lassen sich beifügen zwei aus Anthimi epistula, nämlich
praef. p. 9 , 3 : rationem ergo diversorum ciborum , quemad-
modura uti debeant . . suggerimus. c. 4, p. 9, 30: vervecinae
vero carnes et si frequentes utantur aptae sunt.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 295
conquiri als Deponens 9, 20: loquebatur et conquirebatur
cum Grecis. Ob auch 6, 9 (s. oben unter den Zeitwörtern),
ist ungewiss.
disceptari ebenso 11,2: cum ascendisset autem Petrus . ., d i s c e p-
tabantur [dtexgipopTo] adversus eum.
molestari desgleichen 15, 19: ideoque ego iudico non molestari
\7TaQ8voxX£tp\ his [)i. inquietari eosYuig.] qui ex gentibus con-
vertuntur ad deum. — Vorstehende drei Deponentialformen
können wenigstens als Analoga betrachtet werden zu den von
mir a. 0. S. 802 — 304 aufgeführten.
III. Syntaktisches.
A. Ungewühuliche Rectiou.
1. Adjectiva:
d i g n u s mit Genetiv 23, 29 : quem inveni . , . nichil tamen dignum
mortis [moi^fe Vulg., a^iop d^avdrov] facientem. — Vgl. hierzu
It. u. Vulg. S. 413 und Wölfflm's Aufsatz im Rhein. Museum
1882, S. 114 f.
indignus m. Gen. 13, 46: quia reppulistis illud (verbum dei) et
indignos vos iudicastis aeternae vitae \ovx d^i'ovg xqIpsts
eavTovg t^g atuiplov "(sCoriq, ind. vos ipsos (om. Vulg.) iudicatis
aet. vitae, Laudian. Vulg.].
2. Präpositionen:
ad m. Dat. 11, 12: dixit autem spiritus ad michi, ut irem cum
illis nichil hesitans. — Vielleicht blos eine Confundirung der
zwei Uebersetzungen ad me und miJti-, es gibt jedoch auch
anderswo (s. Ifala u. Vulg. S. 442) derartige Constructionen.
secundum m. Dat. 22, 3: secus pedes Gamaliel eruditus secun-
dum diligentiae [xazä axqlßsiap, iuxta veritatem Vulg.]
patriae legis.
in m. Abi. auf die Wohin/rage 7, 23: cum impletum autem esset
ei XL annorum tempus, ascendit in cor de [inl tijp xagöiap]
eins, visitare fratres suos filios Israhel. — Sehr häufig vor-
kommend.
3. Verba:
disputare m. Dat. 20, 7: Paulus disputabat illis [eis Amiat.
Fuld., cum eis Vulg., disHysTO avxolq] et confirraabat animas
illorum. Offenbar ein Gräcismus,
296 Hermann Rönsch
molestari m. Dat. 15, 19: iudicio non molestari his qui . .
convertuntur, wörtliche Nachbildung des griechischen xQtvco (i^
naqevoxXsfV xo7q . . iniGTQtrpovGiv.
noccre m. Acc. V2, 1: Eodem tempore misit Herodes rex manus,
ut noceret quosdam [adfligeret qii. Laudian. Vulg., xaxöäaal
Tivag] in ecclesia. 18, 10: nemo poterit nocere te [«. appo-
netur ut noceat te Laud. Vulg. (app. tibi ut) = em&i^crstal
(TOI Tov xaxMffai <je. 25, 10: Judeos non nocui [= Laud.,
Jndaeis n. nocui Vulg., ^lovöatovg ovx '^dlxT](Ta}, sicut tu quoque
melius nosti. — Auch hier bei nocere finden wir im Vulgär-
latein durchgängig griechische Rection, mag es sich nun um
die Wiedergabe von xaxovv , von ädixaiv oder von ßXccmeiv
handeln. Die Zeugnisse in Itala n. Vulg. S. 441 Hessen sich
noch ansehnlich vermehren.
suadere m. Acc. 18, 4: disputabat in synagoga per omnem [so]
sabbatum .. suadebatque [ensid-ev ts\ Judeos et Grecos,
Gig.; . . suadebat autem Judaeos et Graecos, Laudian.;
suadebatq. Judaeis et Graecis, Vulg. — 26,28: in modico me
suades [^is nsi&sig, me suadis Laudian., suades me Vulg.]
christianum fieri. 28, 23: quibus exponebat testificans regnum
dei suadebatque eos [nsl&cop te] de Jhesu ex lege Moysi,
Gig.; . . suadensque eos . ., Amiat. Vulg. [eis] . . In der
Vulgata ebenfalls mit Acc. Jos. 15, 18. Judith 12, 10. 2 Macc.
10, 20. 1 Jo. 3, 19. Uebrigens s. It. u. Vulg. S. 441.
comitari cum^) 9, 7: viri autem qui comitabantur cum eo
[= Laudian. Vulg., (TvvoösvovTeg «i'tw] stabant audientes . .
10, 23: sequenti autem die surgens Petrus profectus est cum
illis, et quidam fratres ab Joppe comitati sunt cum illo
[(Tvvijkd^op avTM, comit. sunt cum Vulg.]. 15, 38: Paulus autem
postulabat, ne is, qui discessit ab eis a Pamfilia et simul cum
illis comitatus est, in opus assumere [toj/ . . ji*^ (jvvsld^övTa
ccvTolg . .], Gig.; . . qui . . non isset cum eis . ., Vulg. —
20,4: et comitati sunt cum iWo {(Tv^slneTo ös avT(S]usque
1) Wenn coinitari von cum und itare oder, was wahrscheinlicher ist (s.
Vanicelc Etymol. Wörterbuch d. hit. Sprache, 2. Aufl. 1881, S, 37), von com- es,
com-ü-is abstammt und demnach eigentlich s. v. a. com-ü-em esse cum aliquo,
Mügänger sein mit Jemanden hiess, so liegt auf der Hand, dass die Verbindung
dieses Zeitwortes mit cm» die älteste gewesen ist und sich im Munde des Volkes
wohl zu allen Zeiten erhalten hat. Ihr am nächsten wird die Construction mit
dem Dativ gestanden haben.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 297
in Asiam Sopater Pirri Beroensis . . , Gig. ; comitabatur aut. co
usque Asiam . ., Laudian.; comitatus est autem cum eo
[eitni Vulg.J Sopater . ., Amiat. Vulg. — Mehrere Belege zu
comitari cum aliquo habe ich in di&n Roman. Forschungen!,
2. Heft, S. 304 f. mitgetheilt.
4, Conjunctionen :
est mit dem Futurum 26, 20: gentibus annunciavi, ut penitentiam
agent et convertentur ad deum, digna penitentiae opera
facientes, Gig. [antjyyeXXov fi£ravo€7p xai ircKJTQtcfsiv . .];
gentibus annuntiabam, ut poenit, agerent et converterenfur ad
deum . ., Vulg. — Was agent und convertentur in der
Uebersetzung des Gigas anlangt, so sind damit wahrscheinlich
die Conjunctive agant und convertantiir gemeint; denn in der
späteren Latinität hat man bei Verben der dritten Conjugation
wirklich für den Conjuncüv Präsentis mitunter i^/^^wra^ndungen
angewendet, worüber ich bei der Beleuchtung der Doppel-
übersetzungen im cod. Boernerianus in Hilgenfeld's Zeitschrift
für wissensch. Theologie 1883, 3. Heft, S. 310 mehrere Nach-
weise gegeben habe.
ne mit dem hifinitlv 15, 38: postulabant, ne is . . in opus assu-
mere [n*^ dviJbnaqalaybßäveiv]. — Ebenso aus sklavischer
Nachahmung des Griechischen hervorgegangen ist z. B. im
Epistelcodex Claromontanus 2 Cor. 2 , 1 : n e iterum in tristi-
tiam venire ad vos = t6 firj ndXiv iv Ivnr] iXd^slv TiQog v^xäg.
B. V^crtaiischmisi der srainiiiatiseheii Formen.
1. Casustausch bei den Ortsnamen:
Ablativ oder Dativ anst. des ylcc. 9, 30: inde dimiserunt Tharso.
11, 2: cum ascendisset . . Hierosolym/ö'. 14,25: inde naviga-
verunt Antiochi«e. 16, 12: inde (venimus) Philippis. 17, 15:
Paulum produxerunt usque Athen/s. 21, 12: rogabamus . .
Paulum, ne ascenderet Hierosolimis. 21, 17: cum venissemus
Hierosolim?s. 24,11: ex quo ascendi Hierosolimis [«i*g ^/fgoüo".]
adorare. 25, 1: ascendit Hierosolim/s. 25, 3: ut eum de-
duceret Hierosolimis. (28, 13: venimus PuteoHs, Amiat).
28, 15: occurrerunt nobis usque ad Appii forum et Trlbus
Tabernis. — In allen diesen Fällen, mit Ausnahme eines ein-
zigen, lässt sich annehmen, der ungenauerweise für den Acc.
der Bewegung gesetzte Casus sei diQV Ablativ \ es müsste dann
um der Gleichförmigkeit willen Antiochiae in dem Satze 14/25:
navigaverunt Antiochiae für einen (in Antiochi« zu verbessern-
298 Hermann Rönsch
den) Schreibfehler gehalten werden. Allein wenn man die Bei-
spiele, welche Halm p. 84 und Fetschenig p. 153 im Index zu
ihren Ausgaben des Victor Vüensis über den für ad oder in
eintretenden Dativ zusammengestellt haben, ingleichen die-
jenigen Duhn's zu Draeontii carraina minora p. 104 sq. durch-
mustert und da z. ß. findet Vict. I, 2: quem huic lud uterus
profuderat ventris; II, 14: exilio delegavit; III, 46: aquam
corpor/ spargit; III, 39: Carthagi^^/ revocavit; III, 58: perpetuae
Servitut/ redigere. Dracont. VIll, 451: respicit ad templum
Veneris, cid turba precantum vel conventus erat. X, 515: capi/f^■
. . fera serta locat, so wird man über einen derartigen Ge-
brauch des Dativs keinen Zweifel mehr hegen und deshalb
sich der Ansicht zuwenden, dass in den sämmtlichen obigen
Belegen aus dem Stockholmer Codex die betreffenden Casus
nicht Ablative, sondern Dative sind. Als zwei weitere Instanzen
füge ich hier noch bei Gregor. Turon. de Cursu stell. §. 20:
iacta terrae semina. Ars Juliani in Anecd. Helvet. ed. Hagen
p. CCXXII: ,ad cellam vado* . . . demta praepositione versum
accusativum in dativum et facis: ,cellae vado'.
Ablativ für den Locativ 9, 10: erat autem quidam discipulus Da-
masco [ev Ja^aaxco]. 9, 22: qui habitabant Damasco. 9, 27:
Damasco locutus est. 9, 35: omnes qui habitabant Lidd« et
Saron«. 11, 25: quod Saulus esset Tharso. 11, 26: tunc pri-
mum nuncupati sunt Antiochir^ discentes Christiani. 14, 1:
Contigit autem ut Yconio similiter introirent in synagogam.
16, 2 : fratres qui Lystris erant et Yconio. 22, 3 : natus Tharso
Ciliciae. 26, 20: sed Damasco primum et in Hierosolimis et
in omnem regionem [so] Judeae et gentibus annunciavi . .
Auch hierzu gibt es viele Bestätigungen, z. B. in der im J. 354
n. Chr. geschriebenen , von Theod. Mommsen in den Abhand-
lungen der phil.-hist. Klasse der königl. Sächsischen Gesellsch.
d. Wissensch. I. 1850, S.'547— 693 herausgegebenen römischen
Stadtchronik. Daselbst steht S. 646, 5: excessit [= er starb]
Nola. 8: excessit Miseno. 647, 5: exe. Lorio, 7: exe. Altino.
648, 17: exe. Seleucia Babilonis. 647,30: occisus Mogontiaco.
33: occ. Aquilei«. 648, 5: occ. Mediolano. 7: occ. Aql)ilegif^
13: occ. Pon^o. 14: occ. Tharso. 38: occ. Tarso. 39: occ.
Thessalonicr<. — Desgleichen Schol. in Lucan. 5, 477: maxima
pars exercitus Caesaris remanserat Brundisio, und dazu von
Genthe p. 9 citirt aus Charisius Inst, gramm. p. 188 K.: ,Car-
thagin/ sum, sum Roma, sum Beryto'. — Anecd. Helvet. p. 61,7:
Lexikalische Excerptc aus weniger bekannten lateinischen Schriften 299
Romn; vel Romae consisto, quod unus casus est; Ravenna teneor
vel Ravennae.
2. Superlativ für Positiv:
carissimus = dyantjTog 15, 25: eligere vires et mittere ad vos
cum carissimis [=: Vulg.] nostris Barnaba et Paulo.
nequissimus = novrjQÖg 17, 5: assumptis forensibus quibusdam
viris nequissimis, Gig.; assumentesque de vulgo vires quos-
dam malos, Vulg. — s. Jf. u. Vulg. S. 415 — 417.
3. Vertauschung von Verbalformen:
Ablativus Gerundii für das Partie, praesentis 7,34: vi den de
[idcöv, videns Vulg.J vidi afflictionem populi mei. 10, 27: et
confabulando [üwo^iImv, loquens Vulg.] cum illo intravit.
10, 33: tu autem bene fecisti veniendo [= Vulg., naqays-
voiisvoq]. 14, 3: testimonium reddente verbo gratiae suae,
dando [öiöovti, dante Vulg.] signo [so] et prodigia fieri per
manus eorum. 14, 16: benefaciens vobis e caelo dando [dfdoi's,
dans Vulg.] pluviam et tempora fructifera. 15, 8: deus testi-
monium dedit illis, dando [dovq, dans Vulg] spiritum sanc-
tum sicut et nobis. 16, 16: quae reditum multum praestabat
dominis suis divinando [= Vulg., ^lavrsvoiitvri]. 18, 5:
urgebatur verbo Paulus, testificando [diaiiaqTvqöixsvoq,
testificansy\x\g.'\ Judeis esse Jhesum Christum. 20,21: testi-
ficando [diafiaQTvqofjbSvoq, testißcans Vulg.] Judeis et Grecis
in deum penitentiam. 20,25: inter quos perambulavi praedi-
cando {xi^Qvaaoap, praedicans Vulg.] regnum doraini Jhesu.
20, 31: propter quod non cessavi (im Abdruck cessam) cum
lacrimis monendo \vov&8t(ov ., monens Vulg.] unumquemque
vestrum. 22, 4: qui hanc {viam fehlt) persecutus sum usque
ad mortum, alligando et trabende [dsCfievcov xal naqadi-
dovg, alligans et tradens Vulg.] vires ac mulieres in custo-
diam, — wo für ;'r«/^ew(/o jedenfalls tradendo zu lesen ist. —
Zahlreiche Beispiele dieser Vertauschung findet man in Itala
u. Vulg. S. 4.32 f., denen sich noch viele hinzufügen lassen V)-
1) Dass aus dieser Anwendung des mit der Zeit durch ein vorangestelltes in
verstärkten Abi. Gerundii das jetzige französische Görondif hervorgegangen ist,
bedarf kaum der Erwähnung. — Als Appendix wollen wir hier die Tmeais ex-
l^erge . . . f actus unterbringen, die wir oben nicht passend einordnen können,
Act, 16, 27: Experge autem f actus est custos carceris, Gig.
300 Hermann Rönsch
Ablativus Gerundii für den Infinitiv 20, 27: non intermisi
praedicando [oy y^Q vns(nsiXäiiriv zov fjurj dvayyeTlat, nou
enim subterfugi quominus annuntiarem Vulg.] omnem voluntatem
dei. — Ausser den Belegen a. 0. S. 433 vgl. Dict. Cret. 3, 14:
desinere pernoctando humi.
Gerundivum für den Infinitivus Praesentis Passivi 3, 13: quem
vos quidem tradidistis et abnegastis ante faciem Pilati, cum
iudicasset eum dimittendum [xqCvavToq iaslrov dnoXvsiv,
iudicante illo dimitti Vulg.] 4, 30: dum extendis manus ad
sanitates et signa et prodigia facienda [«/g laaiv xal (Trjfieia
xai tiguTa yii^eff^ai, fieri Vulg.] per nomen sancti filii tui
Jhesu. — Hierher gehört Folgendes aus der Historia persec.
des Victor Vitensis, I, 29: unde factum est ut post obitum
episcopi Carthaginis Zeugitanae et proconsulari provinciae epis-
copos interdicerent ordinandos. I, 35: decernit statim rex
cuidam gentili regi Maurorum . . relegandos debere trans-
mitti. I, 47: promittens miiltis eum divitiis cumulandum.
II, 1: statuit soUicitius requirendos haereticos Manichaeos.
III; 10: quod de libris huiusmodi .. praecepimus faciendum.
Hoc enim . . pro singulis quibusque personis illi observan-
dum praeceperant. III, 13: hoc nostra promulgatio prae-
cipit observandum.
IV. Lautliches.
Nur ganz Wenig soll hier angeführt werden, was besonders der
Erwähnung werth zu sein scheint, da ja die übrigen, auch anderwärts
vorkommenden Lautwandlungen fast alle schon in den obigen Excerpten
sich den Blicken des Lesers aufdrängen.
Zunächst sei auf die Einschiebung eines i in der Adjectivform
hestiernus hingewiesen, die jedenfalls in Folge der Einwirkung von
hodiernus sich im Volksmund gebildet hatte, Act. 7,28: numquid inter-
ficere me vis, sicut hestierna die interfecisti Aegyptium?
In Betreff der Consonantirung erwähnen wir die Verwandlung von
Pin F in der Form Fitonis = Pytlionis 16, 10: factum est . . puellam
quandam habentem spiritum Fitonis [^Tlvd^utvog] occurrere nobis; —
sodann den Abfall eines auslautenden ni 14, 20: quia aperuit gentibus
ianu« fidel, sowie die Anfügung eines solchen an das neutrale Adjec-
tiv im Accus. 13 ^ 27 und 18, 4: per omnem sabbatum; 22, 30: iussit
principes sacerdotum convenire et omnem concilium eorum.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 301
Ingleichen führen wir drei Schreibungen an, aus denen zu erhellen
scheint, dass einestheils c vor / schon damals wie « gesprochen wurde
und anderntheils das auslautende t bisweilen stumm war, was bekannt-
lich beides im Französischen noch jetzt hergebracht ist; vgl. 4, 18: con-
sentientibus autem omnibus accercientes [für accersientes] eos prae-
ceperunt illis ... 20, 3 : cum incidie [= insidiaej ei fierent. 16, 9:
E visio [für et visio] per noctem aparuit [so] Paulo. — Dieses ein-
buchstabige e für et findet sich auch in den zwei Epistelcodices Claro-
montanus und Boernerianus, nämlich in jenem 1 Tim. 6, 16: honor e
potestas; in diesem dreimal, Rom. 11,33: altitudo divitiarum e sapien-
tiae. 2Cor. 13, 11: pacifici estote, e deus pacis erit vobiscum. 2 Thess.
2, 8: interficiet spiritu oris sui e destruet.
Endlich erinnert uns die Schreibung su.scendi [= succendij an der
bereits oben unter den Verben angeführten Stelle 28, 6 daran, dass
man jetzt in gleicher Weise anstatt succenseo auf Grund der besten
Handschriften suscenseo zu schreiben pflegt, was wir auch auf glosso-
graphischem Gebiete bestätigt finden durch Gloss. Parisin. ed. Hildebr.
p. 280; 388: suscenset, detrahit, und durch Gloss. Philoxeni p. 208, 37:
suscenset, xaxaiialvsTai, , ahiätai, (xvrjG'ixaxsi.
Lobenstein, 18. Sept. 1884.
Hermann ßönsch.
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholien
der Karolingerzeit.
Von
Hermann Rönsch in Lobenstein.
Aus drei mit Scholien versehenen Juvenalhandschriften der Uni-
versitätsbibliothek zu L e i d e n hat Prof. Schopenin Bonn im Gymnasial-
programm vom J. 1847 (S. 1—2,8) die auf die dritte Satire bezüg-
lichen genau so, wie sie theils auf dem Rande theils zwischen den
Zeilen des Textes sich vorfanden , herausgegeben. Diese — höchst
wahrscheinlich noch jetzt dort aufbewahrten — Codices sind: 1) Vossia-
nus Nr. 18 aus dem 10. Jahrh.; 2) Vossianus Nr. 64 aus demselben
Jahrh.; B) cod. Bibl. Publ. Nr. 82 aus dem 11. Jahrb. (von ihm mit
A, B und C bezeichnet). Die meisten Scholien finden sich in .,4, wo
sie fast in ununterbrochener Folge jede Satire begleiten; in i? dagegen
zeigen sie drei grössere Lücken auf^ ähnlich in C, wo sie Anfangs ziem-
lich häufig auftreten, bald aber seltener werden und mitunter ganz auf-
hören. Ihre Aehnlichkeit unter einander ist unverkennbar, und es lässt
sich daher vermuthen, dass sie aus einer und derselben Quelle geflossen
sind. Schopen hat es im Hinblick auf die darin gebrauchte Sprache
und Erläuterungsweise für wahrscheinlich gehalten, dass sie in dem
Zeitalter Karls des Grossen verfasst worden seien; nach unserem
Erachten aber scheint Manches darauf hinzudeuten, dass ihre Entstehung
noch um etwas früher anzusetzen ist. Den Scholien in A zur dritten
Satire Juvenal's, welchen der Herausgeber einige Lesarten und
Anmerkungen der beiden anderen Handschriften beigefügt hat, ent-
nehmen wir hier eine Reihe von solchen Wörtern, Wortbedeutungen
und grammatischen Formen, die in mancher Hinsicht als mit-
theilungswerth erscheinen dürften. Die beigegebenen Ziffern beziehen
sich auf die Seiten und Zeilen des Bonner Programms, die Lemmata
der Scholien aber entsprechen den im cod. A selbst ersichtlichen Les-
arten des Juvenaltextes.
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholicn der Karolingerzeit ';\D';\
I. Wörter.
1. Substantiva.
iuvamen p. 4, 10 [zu bacillo Juven. 3, 28]: qui (imbecillis) nullius
rei iuvamine more baculi sustinetur. — Den Belegen für dieses
Wort aus dem Cod. Justin, (s. meine Ifala u. Vulg. S. 27), aus
ßoethius, Gregor. M., Cassiodor, Ps.-Acron (bei Georges im Wörterb.
7. Aufl.), aus Ps.-Hilar. Pictav. in Gal. 64, auct. bist. Datian. (s.
Faucker Melet. lexist. II, pag. 12) können noch beigefügt werden
Ps.-Apul. de Beton.: fest haemophthisicis cum posca sumpta iuva-
men; — Gloss. Cyrill. pag. 556, 18 Vulcan.: ovritrig , iuvamen.
666, 34: oo(pskeia, commoditas, iuvamen.
linteamen p. 3, 9 [zu nemus Juv. 3, 13]: edulia . . involventes in
feno, post involutionem linteaminum et mapparum ... —
Ausser Itala u. Vulg. S. 26 vgl. Hieron. in Hos. 2, 9: vestes et
linteamina, Ep. 108, 19 al. {Faucker De latin. 6. Hier. p. 40),
ferner Chronograph, ed. Momms. p. 646, 3: attulit ..linteamen, —
Gloss. Cyrill. p. .551, 27: d&öi^rj , linteamen. 30: o&öviov , lin-
tiamen (so).
mercimonium p. 17,18 [zu meritoria Juv. 3, 234]: meritoria dicuntur
tabernae vel quaelibet loca, in quibus mercimonia adquiruntur,
quae merentur i. mereedaut (?), vel meritoria loca tenebrarum, ubi
adulteria patrantur. — Eine ähnliche Erklärung findet sich in den
von Keil edirten Juvenalscholien des cod. Parisinus 7730 (Halae
1876) pag. VI, 8: meritoria mercimonia dicuntur. Zum Worte
selbst vgl. ausser Georges und Itala S. 30 noch Ps. - Cyprian. de
Singular, der. c. 14: inter ipsa fere carnis mercimonia multi
voluptatem corporis neglegunt, — Hieron. Origen. in Jerem. homil. 20,
§.1: qui mercimonium [so ist anst. mercimoniam zu lesen] lapi-
dum exercent, — Gloss. Amplon. p. 352, 43: mercimonia, nego-
tiationes.
tegulicium [= Ziegeldach] p. 14,28 [zu iilümiis Jm. 3, 201]: ultimum
autem parietem vocat summam partem illius parietis qui sub tegu-
licio tegitur. — Bezeugt ist nur das zu Grunde liegende Adjectiv
tegulicius in der Inschrift Nr. 1396 bei Orelli.
biduvium p. 23, 4 [zu Juv. 3, 311]: Vomer, marrae et sarcula in-
strumenta sunt rusticorum . marrae autem bi dubia [bidua C] vulgo
dicuntur. — Dieses Wort scheint eine Latinisirung des griech.
dixslla^ mit dem es glossographisch identificirt wird, zu sein [=
Zweizink], obschon die Ableitung des Grundbestandtheiles seiner
304 Hermann Rönsch
Composition nicht ganz klar ist; vgl. Excerpt. Stephan, p. 270, 1:
vidobium, ölxeXla. Gloss. Philox. p. 225, 5: vidubium, nQoa-
tifjbov XVQ^"^- D^6 vulgäre Erweichung des Anlautes zu v könnte
vielleicht zu der Annahme führen, im Volksmunde habe man jener
Bezeichnung eines Werkzeuges zum Jäten absichtlich die Bedeutung
des anderen Wortes viduvium (Sidon. ep. 6, 2. Inscr. ; auch Plin.
NH. XIII, 4, 7, 35 Sill.: arbore [mare] excisa viduvio post steri-
lescere feminas) = Witivenschaft untergeschoben, um anzudeuten,
dass für arme Witwen die öUslla das einzige brotschafFende Werk-
zeug sei; die sprüchwörtliche Phrase bei Terenz Heaut. 931: ,mihi
ad rastros res redit^ würde ein Analogen dazu bilden.
netura p. D, 5 [zu Juven. 3, 103]: Endromis vestis est villosa hiemalis,
gravis et fortis neturae, quam contra frigus induebant. — Das-
selbe Subst. steht im Vulgatacodex Amiatinus an der Stelle Sirac.
6, 31: et vincula illius netura [= xkcoafia Septuag.; Vulg. : alli-
gatura] salutaris, — wo Thielmann netura gegen necfura zu ver-
tauschen unnötigerweise vorgeschlagen hat (im Philologus 1883,
S. 326). Unser Scholion ist eine willkommene Bestätigung der
Richtigkeit der vorgefundenen Lesart.
decollator und emundator p. 5, 12 [zu verso pollice Juv. 3, 36]:
isti, inquit, quos nunc editores munerum videmus, quondam gladia-
tores et arenarii fuerunt reorumque decollatores atque emun-
dator es cloacarum. — decollator finde ich sonst nirgends be-
zeugt; für emundator führt Faiicker's Sn^p^lementum \exic. Latin.
pag. 237 einen Beleg au, Hilar. Pictav. in Psalm. 118, lit. 16, 1:
universis doctor et emundator et iudex.
glutto, onis p. 5,8 [zu notaeque Juv. 3, 35]: . . vel gluttones erant
voracissimi. — Erscheint (s. Georges) in der lat. Anthologie und
in den anderen, bekannteren Schollen zu Juvenal 4, 17: divites,
gluttones; 4,29: Neronem dicit gluttonem, ut Domitianus sub
Neronis nomine lateret; erklärt wird es in Gloss. Philox. p. 103, 10
durch Xifißog, in Gloss. Cyrill. p. 525, 39 durch XaifjiaQyog.
inquietudo p. 17, 24 [zu dormitur Juv. 3, 235J : nam nisi magna po-
tentia silentium vicinis imponitur tabernis, vel magno pretio somnus
constat, quod datur inquietudinem generantibus. Zu den in
dieser Zeitschrift I; S. 259 beigebrachten Belegen kommen noch
zwei bei Ambrosius: in Psalm. 45, 9; ep. 20, 1.
raucitudo p. 3, 24 [zu Camenis Juv. 3, 16]: . . adeo ut per inopiam
mense Augusto, quando fruges plenius habentur, cogerentur men-
dicare, quod per raucitudinem designavit. — Eine sonderbare
Anwendung des sonst nirgends bezeugten Wortes.
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Jiivenalscholien der Karolingerzeit 305
inchoatio p 12, HO |zu ('xodhwiJuy.;\,llf)\: exodium dicitur inchoa-
tio cantilenae. — Zu Ifala u. Vulg. S. 74 füge noch Judic. f), 2:
in inchoatione principum [= Septuag. Alex.: ev rw aq^aad^ai
agxTjyovg] in Israel, Verecund. in cantic, Debborae; — 1 Petr. 4, 17:
tempus inchoationis iudicii; August, in Rom. 10, Fulgent. de
Incarnat. 43, Italae cod. Monacens. ü22() [incoat.J; Hebr. G; 1:
Vulg.; — zu Georges s. v. die von Faucker 1, p. 470 u. 3*, p. 21
beigebrachten Stellen.
venumdatio p. 4, 31 [zu sub hasta Juv. 3, 33]: . . vel etiam quia
radebantur eis capita, quod esset in signum venumdationis [so
B, venationis Ä\. — Dieses Subst. begegnet uns hier zum ersten
Male.
cabanna p. 22, 17 [zu proseucha Juv. 3, 296]: Proseuke (so) dicunt
Greci orare; hinc proseuka vocatur casula pauperum i. cabanna
[capenna C], in qua manentes stipem a transeuntibus petunt. —
Kommt in verschiedenen Schreibungen vor und ist ziemlich oft be-
zeugt, s. Georges s vv. canaba I, 888 und cabanna I, 826; am
ausführlichsten hat darüber gehandelt Joergensen De municipiis et
cüloniis . . ex Canabis legionum ortis, Berol. 1871. Wir beschränken
uns hier auf wenige Zeugnisse. Wohl das älteste ist das Augustin's
im Sermo 61 de Tempore: Multa sunt quae de horreo, canava
vel cellario aliquoties proferre non possumus. Ennodius hat sein
43. Epigramm überschrieben: ,Ante canava m'. Aus dieser Form
entstand ital. canova, sardin. canava (s. Diez Wörterb.^ II, 17),
dagegen port. prov. cabana, span. cabana, franz. cabane, ital.
capanna (s. ebenda I, 109) aus der in unserem Scholion und
anderwärts bezeugten; vgl. in Hagen' s Anecd. Helvet. de commento
Bernensi in Donati barbarismum p. CXV : magalia et mapalia idem
sunt, videlicet casul(a)e pastorum vel cavann(a)e; — Isidor. 15,
12,2: hanc rustici capannam vocant, quod unum tantum capiat.
cappa p. 12, 19 [zu cucullo Juv. 3, 170]: CucuUum genus est vestis,
quam cappam vocamus; proprio autem pileum significat. — In
der Bedeutung Mantel steht es Isidor. 19, 31, 3: cappa, quia
quasi totum capiat hominem {Diez a. 0. 1, 110), = ital. cappa,
span. capa, franz. chape; — Gloss. Amplon. p. 278, 43: birrum,
grossior cappa.
coquina p. 18, 28 [Interlinearglosse zu ctilina Juv. 3, 250]: culina
diminutivum a quoquina ... — Ausser den Belegen heiGeorges
s. V. vgl. Non. p. 55, 18: culinam veteres coquinam dixeruntj
non ut nunc vulgus putat. Gloss. Amplon. p. 291, 14: carnificina,
coquina.
306 Hermann Rönsch
ramusculus p. 4^ 30 [zu Juv. 3, 33]: sub Corona vero vendi dice-
bantur, quia imponebatur eorum capitibus ramusculus arboris,
sicut hodie fit in equis venalibus, aut etiam . . (s. ob. unter venum-
datio). — Zu Georges s. v, füge aus Paucker 4, p. 341, Addend.
p. 96 u. Hier. p. 55 noch Jul. Valer. 3, 8, Cassian. Coen. Inst. 7, 23.
Hieron. ep. 133, 3.
civitatula p. 17, 5 und 10 [zu pytagoreis Juv. 3, 229 und quocunque
loco 3, 230]: talem, inquit, (h)ortum in praefatis eivitatulis ex-
true ... in aliqua civitatula. — Die Belege findet man bei
Georges-^ zu ihnen gesellt sich Psalm. 47, 3: civitatulae regis
magni in der direct aus dem Hebräischen gefertigten Psalmen-
übersetzung des Hieronymus.
possessiuncula p. 12, 3 [zu Juv, 3, 161]: sarcinulis, possessiun-
culis. — Aus Faucker 3, p. 660 füge zu Georges s. v. noch Hieron.
in Sophon. 3, 1: possessiunculas ecclesiae . . vertontes in lu-
crum suum.
capsella p. 15, 12 [zu Juv. 3,206]: cista, capsella. — Ist aus der
Vulgata, aus Petronius und Ulpian bekannt.
villum p. 21 [zu aceto Juv. 3, 292 über der Zeile]: pro villo dixit. —
Findet sich nur bei Terenz.
barbitondium p. 13, 23 [Interlinearglosse zu Juv. 3, 186 metit] bal-
bitondium (so) facit. — p. 13, 25 [zu libris uenalihus Juv. 3,
187] : libros venales (so) vocat panes illos, quos pueri in barbi-
tondio patronis suis dant vel in tonsura crinium: quos panis (so)
vocat beatus Augustinus cubitos (?!). Venales autem dicuntur, quia
quodam modo pro tonsura crinium vel barbae dantur. — Die vul-
gäre Zusammensetzung barbitondium steht beim Scholiasten des
Persius 1, Ib , aber auch in dem Scholion des cod. Hafn. zu Juv.
3, 186 (s. bei Gramer p. 589): barbitondium facit.
Siibfxt. gi'icchisclien Urspniugs.
b irr US p. 21 [Interlinearglosse im cod. C zu lena Juv. 3, 283]: Duplex
toga rubei coloris. a Grecis lena est dicta, ut Virgilius (Aen. 4, 262) :
tirioque ardabat murice lena; quod nunc amphibolum vocamus, olira
birrum. — Hiermit vgl. die Erklärung zu derselben Stelle in den
bekannteren Juvenalscholien : Quod Graeci coccum, Latini (ve)teres
birrum vocarunt. Weiteres über birrus (als Masc. und Fem.)
und birrum s. bei Salmasius ad TertuUian. de Pallio p. 80 sqq.,
ingleichen bei Löwe Prodrom, p. 74 sq. — In Gloss, Cyrill. p. 410, 30
ist birrus = ßlqQoq.
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholien der Karolingerzeit 307
pincerna p. 15, 10 [zu Chiron Juv. 3, 205]: pincerna eius vel
sculptor (?); erat Chiron pincerna. — Die Belege bei Georges
s. V. lassen sich vervollständigen durch folgende Stellen der Vul-
gata_, Gen. 40, 1. 2: pincerna regis Aegypti et pistor . . . alter
pincernis praeerat, alter pistoribus. 40, 9: praepositus pincer-
narum (= v. 23). 40, 20: recordatus est . . magistri pincer-
narum, 41^ 9 : pincern arum magister. 3 Reg. 10; 5: pincernas
quoque et vestes eorum. 2E8dr. 1^11: ego enim eram pincerna
regis.
brosis p. 9; 1 [zu brumae Juv. 3, 102]: Bruma dicitur autem vel a
Greco quod est brosis [ßQ(öaig\ i. cibus, quia amplius in hieme
comedunt homines, quam in estate, unde inbrumatos ... — Mir
ist von einem sonstigen Vorkommen dieses Wortes nichts be-
kannt.
parasceue p. 3, 15 [zu Juv. 3, 14]: . . hinc et parasceue dicitur
i. praeparatio. — Ausserdem vgl. Tertull. adv. Marcion. 4, 12:
solummodo permisit in parasceve, — und in der Vulgata Marc.
15,42: erat parasceve, quod est ante sabbatum. Joann. 19, 14. 31 :
parasceve Paschae . . parasceve erat. Luc. 23, 54: dies erat
parasceve s. Matth. 27, 62: altera die, quae est post parasceve n.
Joann. 19, 42: propter parasceven Judaeoruni.
prinos p. 14, 3. 4 [zu Preneste Juv. 3, 190]: dicitur autem Preneste
a potu prinu [dafür ist zu lesen: apo tu prinn] i. ab ilicibus [so
lies für abiticibus], que ibi habundant: est enim arbor glandifera
et dicitur in Greco prinos, — Vgl. in der Vulgata Dan 13, 58;
die mihi sub qua arbore comprehenderis eos loquentes sibi Qui
ait: Sub prino.
sindon p. 19, 25 und sabanum ibid. [Interlinearglosse zu l/'ntea Juv.
3,263]: sab an a. idem sunt sindones. — Belegstellen zu beiden
Substantiven s. bei Georges s. vv.
amphibolum p. 21 (s. oben nntev birrus): quod nunc amphibolum
vocamus, olim birrum. — Gebräuchlicher war die Form amphi-
balum, vgl. Sulp. Sever. Dial. 2, 1, 5. 7: intra amphibalum
[amphimalum B] sibi tunicam latenter eduxit . . . extrinsecus in-
dutum amphibalo. Epist Gild. §. 2: sub sancti abbatis am-
phibalo. — Noch mehr Zeugnisse führt Gramer p. 112 seiner
Scholienausgabe an. Uebrigens ist es wahrscheinlich, dass das
ursprüngliche Wort amphimalliim gewesen , aus dem die beiden
obigen Formen durch Verwechselung entstanden; vgl. Schol. 3, 283:
antiqui amphimalliim laenam appellabant.
Romanische Forschungen II. 20
308 Hermann Rönsch
2. Adjectiva.
gross US p 12, 20 [zu duroque Juv. .% 17U] i. grossiori veste, rustica
subula [hierfür wird casula zu lesen sein]. — Den Beispielen in
meiner Itala u. Vulg. S. 455 lassen sich noch einige anreihen,
Cass. Fei. c. 35 in.: si gross a vel vastior (uva) fuerit, ut robusti-
tate sua fauciura impleat partes, gargareon appellatur. Schol. Juv.
9_, 28: lacernas . . pingues, ut ostendat gross as et per hoc plu-
viales, quae muniant a pluvia; ■ — 1, 33 cod. Barth.: ostenditur
illum pinguem et grossum fuisse. Hieron. ep. 18 ad Eustoch.:
vestis grossior. Gloss. Amplon. p 278,43 (s. ob. unter cappa).
populosus p. 2, 7 [zu uaculs Juv. 3, 2]: . . i. non ita populosis,
ut est Roma. — Ausser bei Apulejus, Vegetius u. A. auch mehr-
mals bei Hieronymus, z. B. in Ezech. 30, 1: populosam iani illo
tempore fuisse urbem (s. Pancker Hier. p. 52).
escalis p. 11, 15 [zu. jjarcq^side Juv. 3, 142]: parapsidem autem pro
quolibet escali argento [pro oranibus escalibus argenteis C]
posuit. — Kommt in den Digesten und der Anthologie vor.
geometricalis p. 15, 5 [zu abaci Juv. 3, 208] : Abacus est mensa
geometricalis, in qua super glaucum pulverem figurae geo-
metricales radio depinguntur, — Aucji bei Boethius Art. geom.
p. 393, 6 Fr. wird die mensa geometricalis erwähnt.
arenarius p. 5, 12 [zu verso pollice Juv. 3, 36]: . . quondam gladia-
tores et arenarii fuerunt. — Für arenarius =: Kämiifer im
Ampliitheate)' gibt Georges s. v. mehrere Belege.
plagarius p. 7, 20 [zu Juv. 3, 76]: Aiiptes est, ut quidam dicunt,
sculptor [vielleicht sccdptor = Kratzer?], ut [lies (d] melius pla-
garius i. curator plagarum. — Scheint nur hier vorzukommen.
inverecundus p. 7, 3 [zu perdita Juv. 3, 73]: Perdita frons dicitur
inverecunda. — Die Zeugnisse finden sich bei Georges. Von
diesem Adj. hat man später sogar inverecundari = ävaia/wteiv
gebildet, wofür sich Paucher auf die Uebersetzung der Rhetorica
Aristotelis 3, 11 beruft (Meletem. lexist. alt. p. 21).
quadrilaterus p. 11, 14 [zu Juv.3, 142]: parapsis non est rotundum,
sed quadrilaterum. — Wird von den Gromatikern und Boethius
gebraucht.
subarmalis p. 13, 8 [zu Juv. 3, 179]: Albas tunicas dicit subar-
males i. latum clavum habentes. — Erscheint namentlich in der
späteren Kaiserzeit.
inbrumatus p. 9, 2 und incibatus ibid. [zu Juv. 3, 102]: amplius
in hieme comedunt homines, quam in estatc: unde inbrumatos
Lexikalisches ans Leidener lateinischen Juvenalscholicn der Karolingerzeit 309
homines dicimus i. incibatos. — Das erstere Compositum ist
völlig unbekannt, das andere nach der Analogie von incenatus ge-
bildet.
insensatus p. 21, 23 [zu Juv. 3, 285]: . . nam facula et [so C für
faculam .4] lampas insensata res est nee contemnere potest (?). —
Zahlreiche Belege enthält It. u. V. S. 143 f.
t r i c a m e r a t u s p . 1 4, 24 [zu fertia Juv. 3; 1 99] : Tricameratae domus
fiebant ßomae. -- Zu Georges s. v. bemerken wir, dass die Stelle
des Ambrosius: inferiora autem arcae bicamerata et tricamerata
facies — ein Citat aus der Itala Gen. (3, IG ist.
Griecliiselicr Abkimft.
exoticus p. 6, 9 [zu Juv. 3, 58]: Redarguit Romanos, quod exteras
gentes diligentes divitias et exotica munera accipiebant ab eis. —
Bei Plautus, Apulejus und Gellius vorkommend.
brachyemerus p. 9, 4 [zu Juv. 3, 102]: dicitur autem (bruma) quasi
brachiemera. — Sonst unbezeugt.
3. Adverbia.
despective p. 3, 10 [zu nenius Juv. 3, 13]: . . dcspective autem
illorum divitias dicit cofinum et foenum. — Für das Adverbium
gibt es keine Belege^ wohl aber für despectiDiis bei Paucker Melet.
lexist. alt. p. 19 aus der Version der Rhetorica.
permaxime p. 6, 20 [zu Juv. 3, 62]: . . omnes autem artes ludicrae
a Grecis permaxime descenderunt. — Schon bei Cato R. R. 38, 4;
aber auch (s. Paucker Spicil. p. 117) in des Pseudo - Augustinus
sermo 69 ad fratres eremit. : terrore . . permaxime concussus.
4. Verba.
humilitare p. 5, 17 [zu locari Juv. 3, 40]: Jocari dicitur Fortuna,
cum quoslibet humiles exaltat aut superbos humilitat. — Er-
scheint bei Ammianus zweimal, bei Augustinus und dem Scholiasta
Bobiensis.
sublimare p. 11, 9 [zu Juv. 3, 140]: Cum, inquit, aliquis iudex creari
debet aut ad quamlibet dignitatem aliquis sublimari, statim re-
quiritur, quantum habeat; — p. 12, 8 [zu Juv. 3, 164]: difficile
sublimantur. — Zu Itala u. Vulg. S. 169 fügen wir hier noch
2 Reg. 21, 6: et sublimabimus illos domino, Italae cod. Legio-
nensis; — Hieron. ep. 1, 11; Gloss. Philox, p. 204, 59: sublimo,
vipda.
20 '■■■
310 Hermann Rönsch
reconsuere p. 11, 19 [zu ostendit Juv. 3, 151]: Id est, si sarta est
vestis eius. Nam sarta vestis dicitur quae scis(s)a reconsuitur
iterum atque iterurn. — Wir finden dieses Decompositum sonst
nirgends gebraucht.
Griechische.
opizin p. 15, 13 [zu op/d Juv. 3, 207] : opizin dicunt Greci diminuere.
hinc et opicos vocamus eos qui verba inter dentes ita frendentes
diminuunt, ut non possint intelligi. — Gleich darauf folgt p. 15, 15:
opizare dicimus minuere litteram in loquendo ab Ope i. terra,
quae corpora dirainuit. — Uns ist weder dieses onl'Qeiv noch auch
opizare irgendwo vorgekommen.
palaestrizari p. 7, 1 und palaestrizare p. 7, 2 [zu rechedipna
Juv. 3, 68] : Non solum, inquit^ alii quilibct induunt se rechnedipnis
et fiunt parasiti, et non tantum domini palestrizari discunt, sed
etiam ipse, qui rusticus erat, parasitus fit, etiam et palestrizat. —
Anstatt dieser beiden Verbalbildungen , die sonst nicht auftreten,
gebrauchte man palaestrare.
sabbatizare pag. 3, 14 [zu cophinus Juv. 3, 14]: Cophinus est vas
vimineum et agreste, quo stercorantur agri, quod et corbis dicitur.
Judei sabatizabant (so) ... — Das Verbum sabbatizare ist
im kirchlichen Latein ziemlich häufig. Zu Ifala u. Vulg. S. 249
und Georges s. v. notiren wir noch Levit. 26; 35 Vulg.: sabbati-
zabit et requiescet in sabbatis solitudinis suae. 3 Esdr. 1, 58:
omni tempore desertionis suae sabbatizavit [sabbatizabit im
cod. Colbert.]. — Das Subst. sahbatizatio hat Paucker Subrelict.
p. 19 aus Ignat. ep. ad Magnes. 9 beigebracht,
II. Wortbedeutungen.
focus = Feuer (ital. fuoco, span. fuego, port. fogo, franz. feu)
p. 15, 29 [Interlinearglosse zu Juv. 3, 214]: ut prae tristicia focum
in domo nostra non patiamur accendi quasi lugentes. — Die Be-
lege in Itain n. Vidg. S. 313 Hessen sich ansehnlich vermehren;
hier seien nur angeführt Veget. Mulomed. 1, 28, 7: dum foco
curare cupiunt. 2, 11,4: fervor enim foci debilitatem capitis tollit.
Colum. 10, 125: deletura quidcm fronti data signa focorum. —
Anthim. epist. praef. p. 8, 9 Rose: ubi focus est. 8, 20: ustulant
se foco in stomacho. c. 4: delonge a foeo . . si proxima fucrit
foco. S: longo de foco. 11: longius a foco. 14: defluit in foco.
23: delonge a foco. 35: coquantur lento foco. 67: dum in foco
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholien der Karolingerzeit 311
est . . toUatur de foco. — Oribas. p. 1, 12. 13 Hag. : focum niaiorem
debent habere ... ad lenem focum [= did [lalaxov nvoög] est
coquenda. — Schol. Juv. 3, 214: nee focum in domo nostra fieri
patimur. 7, 2;"): fac focum et combure. — Hieron. reg. Pachom.
5, 120: focum facere. 23: nee succendetur focus. Venant. vit.
Radeg. 24: flatus focum vivificans al. {Fa ucker Hier. p. 80. Melet.
lexist. H; 6()).
tibicen = hemistichiu m, p. 14^ 15 [zu t/bicine Juv. 3; 193]: Tibi-
cines sunt columnae, quibus rustici sua tecta fulciunt. Unde Vir-
giiius per translationem tibi ein es vocat emi stich ia sua.
abiectio =Demüthigung, verächtliche Behandlung, p. 3, 22
[zu Juv. 3; 16j: Inter urbis pericula et mala poetarum dicit abiec-
tionem, adeo ut per inopiam . . . (s. ob. unter raucitudo).
involutio = das Einwickeln in . ., Umwickeln, Umhüllen
mit . .^ p. 3, [) [zu nemifs Juv. 3, 13]: in cofinis edulia sua calida
ponebant, involventes in feno post involutionem linteaminum et
mapparum.
brevitas = Kleinheit, p. 19, 27 [zu ^«<;'o Juv. 3/263] : dictum (genus
vasis) a brevitate.
casula = Kapuzenmantel, p. 12, 20 [in C zu cucuUo Juv. 3, 170]:
id est, rustica casula, vel pilleum dicit. — Dieselbe Bedeutung
(i= franz., engl, chasuble) hat das Wort z. B. bei Augustinus
Civ. Dei 22, 8, p. .574 Domb.^ : quidam senex Florentius . . homo
religiosus et pauper . . casulam perdiderat et unde sibi emeret
non habebat; — vgl ferner Vita Fulgent. Rusp. 18: casulam
preciosam vel superbi coloris nee ipse habuit nee monachos suos
habere permisit; subtus casulam nigello vel lactineo pallio cir-
cumdatus incessit. Isidor. 19, 24, 17: casula est vestis cucuUata
. . Die Genesis dieser Benennung erläutert Hrabanus Maurus de
clericor. inst. 1, 21 mit den Worten: casula sie dicta, quod totum
hominem tegat quasi minor casa.
meritorium = lupanar, p. 6, 26 [tm prostare Juv. 3, 65]: Prosti-
tutae meretrices a prostando in meritoriis . . p. 17, 18 [zu Juv.
3, 234]: vel .. vel meritoria loca tenebrarum sunt, ubi adulteria
patrantur.
brevis = exiguus, p. 19, 27 [zu Juv. 3, 263]: guta (so) enim bre-
vissima pars est aquae. — So bei Späteren nicht selten; schon
Hieronymus hat vit. Hilar. 9: brevi tuguriunculo. 41: in brevi
lembo clam noctefugit; vgl.Gloss.Cyrill.p.413,26: ßqaxvq, 6 /jbixQÖgj
brevis. 34: ßqay^iiq , paulus , parus , brevis.
3j^2 Hermann Rönsch
imbecillis = sine bacillo, p. 4, 9 [zu hacillo Juv. 3,28]: Baculus
facit diminutivum bacillus; hinc componitur imbecillis, quasi
sine baculo, qui nullius rei iuvamine more baculi sustinetur. —
Von dieser Etymologie, wie sie auch sein mag, lässt sich sagen,
dass sie wenigstens besser ist, als gar keine. Im etymologischen
"Wörterbuche von Vanicek sucht man vergebens nach einer Ableitung.
obiter = simul, p. 18, 7 [Interlinearglosss zu Juv. 3, 241]: obiter
. . vel simul, pariter in eundo. — Ebenso ist das Wort erläutert
in den von Keil edirten Juvenalglossen p. IX, 1(3: obiter id est
simul; desgleichen in Gloss. Philox. 146, 10: obiter, ö[jbolo)g, «V
TW avTM [= simul]. Gloss. Cyrill. p. 459, 13: iv tw avtM, eodem,
inibi, obiter.
de = per, p. 19, 26 jzu gnto Juv. 3, 263]: Gutus genus est vasis, in
quo oleum, de quo atletarum (so) corpora superducebantur, erat
conditum. — Zur instrumentalen Bedeutung der Präp. de y gl. Itala
u. Vulg. S. 392—395.
infra = intra, p. 12, 24 [zu theatro Juv. 3, 173]: i. campo, nam
theatrum potest fieri in quocunque loco vel extra vel intra civi-
tatem ; amphitheatrum autem non nisi in civitate fiebat. — Hierzu
vgl. z. B. Ps.-Cyprian. de Singul. der. c. 18: nee infra [C] unam
caveara habitans cum lupo tutus est agnus . . . si infra muros
acceperit habitaculum.
quatenus = ut, p. 20, 25 [zu Juv. 3, 277]: . . dicit optare pauperem,
qui his interire casibus (possit), quatenus ipsae doraus pelves
tantum haberent ad iaciendum. — Mehrere Beispiele derselben Be-
deutung finden sich in Itala u. Vulg. S. 401.
administrare = auftragen, ministrare, p. 11, 13: vas, ubi cibi
administrantur (s. unten sub absida).
nubere = verheirathen, nuptum dare, p. 12, 2 [zu Juv. 3, 160]:
Nullus, inquit, ßomae elegit generum pauperum et nobilem, ut ei
filiam nubat, sed tantum ut dives sit . . — Ebenso steht nubere
bei Hilar. Pict. in Matth. 4^ 22: si alii . . n üben da sit.
superducere := überziehen mit . ., p. 19, 26 [zu Juv. 3, 263]:
oleum, de quo . . corpora superducebantur (s. ob. unter de). —
Eine gleiche Bedeutung hat superducere bei Sidonius und Plinius
Valerius, jedoch mit Acc. der Sache und Dativ der Person.
III. Grammatische Formen.
1. Ungewöhnliche Casusformen sind:
tibicinis als Nom., p. 14, 12 [zu tibicine Juv. 3, 193]; Tibicinis (so)
vocat fulcra vel furcas, quibus parietes semiruti sustentabantur, et
Lexikalisches aus Leidener lateinischen Juvenalscholien der Karolingerzeit 313
declinatur haec tibicinis; tibicinis autem est indeclinabile,
quia alibi raro usquam invenitur.
absida, ae für absis, idis, p. 11^ 13 [zu parapside Juv. 3, 142] : Ob-
sonia dicuntur generaliter omnes cibi: hinc parapsis vocatus vas,
ubi cibi administrantur. Quod autem quidam dicunt, parapsidem
dici a paribus absidis i. circulis, ratione caret: nam parapsis non
est rotundum. — Im cod. C steht: dicitur parapsis eo quod habeat
pares absidas i. circulos. — In Betreff dieser späten Nebenform
findet sich bei Nene 1^, S. 324 folgende Notiz aus Isidor. 15, 8, 7:
Utrum absidem an absidam dicere debeamus, hoc verbi genus
ambiguum quidam doctorum existimant.
imbecillis = inibecillus, p. 4, 9 (s. ob. unter den Wortbedeutungen).
Ausführliches über diese Nebenform gibt Nene II, S. 93. 94.
saturus = satur, p. 21 [Interlinearglosse zu tun/es Juv. 3, 293]:
saturus es. — Diese Form scheint sonst nirgends vorzukommen.
2. Ungewöhnliches Genus:
bacillus, m. p. 4,9 [zu bacillo Juv. 3,28]: Baculus facit diminutivum
bacillus. — Wegen der Nebenform bacillus verweist Georges
s. V. auf Isidor. 20, 13, 1 und Not. Tiron. Bern. 13 '^.
cucullum, n. p. 12, 18 [zu Juv. 3, 170]: Cucullum genus est vestis,
quam cappam vocamus. — Ohne weitere Bezeugung.
3. Idiotismen des Zeitwortes:
convitiare anst. der Deponentialform, p. 17, 30 [zu wawc^ra Juv. 3,
237]: . . stans in curru solitus erat magno clamore convitiare
transeuntes pauperes, quod transire ipse non posset. — Für die
Activform findet sich in meiner Itala u. Vidg. S. 300 der Beleg
aus der alten Uebersetzung eines Unbekannten von des Origenes
Commeutar zum Matthäus §. 12.5: regnum illud contrarium con-
viciat et verberat deum patrem, — bei Quicherat s. v. aber ein
solcher aus Gloss. S. Genovefae, welcher lautet: abiectare, contu-
meliare, conviciare.
praefatus passiv, p. 17, 5 [zu Juv. 3, 229]: . . in praefatis civita-
tulis. — Viele Zeugnisse für diesen Gebrauch hat Neue II, S. 228
aufgeführt.
miserere persönlich angewandt, p. 1.5, 20 [zu Juv. 3, 212]: Dicit po-
tentum damna a multis suppleri, pauperum vero a nemine mise-
reri. — Vgl. hierzu Neue II, S. 302.
Lobenstein.
Hermanu Röuseh.
Etymologische Miscellen.
guetre. Im Wörterbuche von Diez W^, 334 ist behufs der Ableitung
des französ. la guetre die Gamasche hingewiesen auf ein un-
bekanntes, möglicherweise Lappen, Lumpen bedeutendes Stamm-
wort, aus dem die drei nachweisbaren Wortformen: ital. guättera
Scheuermagd, venez. guaterone Fetzen Tuch, altfranz, gaitreux
bettelhaft, hervorgegangen sein könnten. Wir aber möchten guetre,
da franz. gu bisweilen das latein. v vertritt (vgl. giii), auf vesti-
tura Kleidung zurückführen und annehmen, die Gamasche sei so
genannt worden als eine Bekleidimg der Wade und des (oberen)
Fusses, so dass es für eine Scheideform von veture zu halten
wäre.
soin. Zum altit. sogna u. s. w. wird ebenda II, 386 f. der \on Ducange
versuchten Herleitung des franz soin aus latein. somnium und
seines Hinweises darauf gedacht, dass schon in einem alten lat.-gr.
Glossar somnium durch (pQovrlg übersetzt sei, weil das Gemüth
eines Träumenden in Angst und Sorgen schwebe. Dies ist aller-
dings der Fall; es dürfte jedoch nicht überflüssig sein zu erwähnen,
dass in der betreffenden Glosse sich eine hierbei unbeachtet ge-
bliebene Bemerkung über den Sprachgebrauch vorfindet, die nach
unserem Erachten geeignet ist, den Einwand \oii Dlez: „Kann dies
somnium nicht eine Umbildung sein von sonium (soin), um
diesem ein ganz lat. Gepräge aufzudrücken?" wenigstens einiger-
massen zu entkräften. Was nämlich das nach Philoxenus benannte
Glossar p. 200, 18 Vulcan. darbietet, lautet vollständig so: som-
nium, (pQovTlg, l6tü)Tixc5g. Der Glossator also war sich dessen
wohl bewusst, dass die Verwendung von somnium in diesem
Sinne ein Idiotismus oder ein solcher Gebrauch sei, der von dem
gewöhnlichen abweiche und lediglich innerhalb gewisser Grenzen —
entweder provincialer oder hier wahrscheinlich socialer und standes-
eigenthümlicher — vorkomme. Es wird demnach somnium nicht
eine Umbildung von sonium, sondern umgekehrt dieses letztere
eine vulgäre Umbildung von jenem gewesen sein,, die durch Aus-
Etymologische Miscellen 315
stossung des m am Schluss der Silbe ohne Zweifel ebenso leicht
geschehen konnte ^ wie die (im Volksmunde so oft eingetretene)
Abwerfuug eines ni am Wortende. Uebrigens gibt es für die solcher-
gestalt durch Verkürzung entstandene, im gewöhnlichen Leben gang-
bar gewesene lat. Wortform sonium noch zwei andere Zeugnisse.
Das eine steht im Italacodex von Cambridge in der Evangehen-
stelle bei Lucas 21_, 34 (s. meine Itaia u. Vulg. S. 29): et soniis
saecularibus [= xai fxsQifivcctg ßicatixaTg]] die andere in dem von
HUdehrand (Göttingen 1854) herausgegebenen Pariser Glossar p.l70_,
138: incuriosus, sine sdnio.
baroque. Gegen die Ableitung dieses französ. Adj. und seiner An-
wandten vom lat. Verruca bei Dlez a. 0. II, 106 lässt sich wohl
nichts einwenden; allein die Bedeutung des Wunderlichen,
Sonderbaren wird sich fest und mit nathhaltiger Kraft erst
durch die Mitherbeiziehung von paradoxes daran geheftet haben.
Aehnliche Erscheinungen bieten sich ja im Bereiche der Volks-
etymologie nicht selten dar; so mancher Ausdruck hat seine grössere
Gebräuchlichkeit und Beliebtheit den Concurrenten gegenüber nur
nur dadurch erlangt, dass er dem Volke die Möglichkeit darbot,
ihn ausser mit seinem wirklichen Etymon auch noch mit einem
zweiten Worte in Verbindung zu bringen.
barruntar. In Betreif dieses Zeitwortes (A'e^ a. O.) erlaubt man sich
die Frage, ob man nicht mit einiger Wahrscheinlichkeit das latein.
verruncare zu Grunde legen könne. Der Uebergang des c in ^
würde kein Hinderniss sein; als ein solches würde nur die Wande-
lung des Sinnes entgegentreten, insofern span. port. barruntar
voraussehen, errathen, muthmassen bedeutet, verruncare aber als
Intransitivum = sicJi keJiren, sich wenden, ausschlagen gebraucht
worden ist. Dessenungeachtet dürfte die Annahme, letzteres habe
in der volksthümlichen Latinität auch eine transitive Anwendung
gefunden, ebenso wenig als haltlos und allzu gewagt erscheinen,
wie die andere, dass es in einer nachmals dem romanischen Worte
zugefallenen Bedeutung bereits üblich gewesen sei, wenn man hierbei
Zweierlei ins Auge fasst : erstens den Umstand , dass dem Com-
positum averrnncare durchgängig ein transitiver Gebrauch zu-
kommt, und sodann dass der Begriff von vertere oder versare,
welcher in diesem Compositum durch verruncare bezeichnet wird,
offenbar mit dem Begriffe von volvere, in animo volvere nahe ver-
wandt ist.
coitar, cochar altspan., port., prov., altfrz. coiter = antreiben,
drängen. Diez sagt hierüber I, 132: „Das Verbum erklärt sich
316 Hermanu Rönsch
aus dem unlat. Freqnentativ coctare, welchem die in dem Pri-
mitiv CO quere schon enthaltene Bedeutung ängstigen zugewandt
ward." — Wir bemerken hierzu, dass das in der Volkslatinität vor-
kommende Frequentativum von cogere = drciYxä'Qsiv cogitare
gelautet hat. Es findet sich in dem der Vulgata angehängten
dritten Buche Esdra c. 3^ 24: num praecellit vinum? quia [so ist
2i\\&i. quis zu lesen] sie cogitat [Septuag, : a/'«/xa^e*] facere? wo-
für im cod. Colbertinus Nr. 630 steht: nonne fortior(so) est vinum,
quod sie cogii facere? Ingleichen hat es Ammianus in diesem Sinne
gebraucht 23; 6, 82 : quod supersidere corio damnati ob iniquitatem
iudex alius cogitabatur [= genöthigt wurde], — und der
Verfasser der historia ApoUonii regis Tyri c. 1: cogitante [=
cod. Oxon. 50; cogenfe all.] iniqua cupiditate.
dechirer. Die Angabe bei Diez II; 291, dass dessen Simplex, das
altfranz. eschirer, zum althochd. skerran kratzen stimme, kann
kaum befriedigen. Man könnte es von carrire, einer von Quicherat
Add. lexic. Lat. p. 34 beigebrachten Nebenform von carere h'em-
pe^w, herleiten; vgl. Gloss, Isidor. p.614; 5: csivrio, divido-^ Thomae
Thes. p. 142: carrire, dividere. Vielleicht aber ist es gerathener,
auf das lat. Subst. cirrus Haarlocke, Haarbüschel zurückzugehen,
woraus das Verbum d\s-cirr-a,re ^^ zerzausen, zerreisseu gebildet
werden konnte,
ccraser. Das Etymon hiervon erblicken wir nicht mit Diez II, 282
in dem altnord. krassan zerreiben, sondern vielmehr in einem
Intensivum des latein. rädere, nämlich in *rasare. Dass dieses
im alten Latein wirklich vorhanden gewesen und nur zufällig un-
bezeugt geblieben ist oder auch späterhin obsolet wurde, lässt sich
— abgesehen von dem romanischen rasare (s. Diez \, 342) —
nicht blos aus dem direct davon abgeleiteten rasamen bei Marcellus
Empiricus, sondern auch aus seinem Frequentativum rasitare, welches
schon bei Sueton und Gellius vorkommt, mit Sicherheit schliessen.
Der Vorgänger also des frz. ecraser wird ein lat. ^ec-ras-are
gewesen sein. Für die hierbei ersichtliche Vorsetzung eines ec an-
statt des blossen e fehlt es nicht an Analogien; so z. B. findet
sich ecbibo neben ebibo, ecdurus neben ediirus
Schliesslich möge noch die Erwähnung Platz finden, dass die Diez'sche
Ableitung des ital. spassarsi vom lat. expandere, expassus sich
ausbreiten in gewisser Hinsicht schon in dem biblischen Ausspruche
Jes. 60, 5 eine Stütze hat: dilatahitur (seil, prae gaudio) cor tuum
(Vulg.), = dein Herz wird sich ausbreiten (Luther).
Lobenstein. Hermann Rönsch.
Das Subst. bolunda 317
Das Subst. bolunda.
Die frühzeitigen , nicht zur Reife gelangenden Feigen wurden von
den Römern (/rossi genannt. Dies erhellt sowohl aus der Erklärung
bei Macrobins Sat. 11, 16, 5: yroasi appellantur fiei qui non niaturescuni;
hos Graeci dicunt olvt^&ovg, als auch aus den übrigen Bezeugungen
des Wortes bei Cato RR. 94; Geis. 5, 12; Plin. N II. XVII; 43 sq. (27),
ebenso vgl. in der römischen Vulgata Cantic. 2, 13: ficus protulit ^rossos
suos [Septuag.: oXi'n>&ovg avTfjg]. NahumS, 12: omnes munitiones tuae
sicut ficus cum grossit^ suis; si concussae fuerint, cadent in os come-
dentis. Apocal. 6, 13: stellae de caelo ceciderunt super terram, sicut
ficus emittit grossos suos, cum a vento magno movetur [im Stockholmer
cod. Gigas: , . sicut ficulnea deicit grossos suos ex se a vento magno
commota]. Das Deminutivum grossiilus findet sich bei Columella V,
10, 10 und bei Macrobius 1. c. in einem Citate aus Postumius Albinus.
Jedoch im Volksmunde gab es für denselben Gegenstand noch eine
andere Bezeichnung, nämlich bolunda Diese ist in den nach Cyrillus
benannten Glossen p. 554, 35 Vulcan. bezeugt: oXvvd-og, bolunda [bol-
undum cod. Sangerm. ap. Steph.], hoc grusuni. Woher wird sie ent-
standen sein? Nach unserem Dafürhalten aus dem griech. olifv^^oq
selbst, bei dessen Herübernahme ins Lateinische th zu d erweicht und
ein anlautendes h vorgesetzt wurde, um die Aussprache zu erleichtern.
Vielleicht war ursprünglich auch das männliche Geschlecht des Wortes
beibehalten worden, worauf die Amplonianische Glosse p. 279, 46 Oehl.
hindeuten könnte: bolundi, grossi , primaril fici [so lies für: grossi
primari fuci]. Jedenfalls aber — davon halten wir uns überzeugt —
würde das dem Griechischen nachgebildete Wort, mochte es nun bol-
undus oder bolunda lauten, weder den Anlaut b erhalten haben
noch auch übrigens gerade in der ersichtlichen Weise umgewandelt
worden sein, wenn ihm nicht in der Volksetymologie eine einheimische
Stütze, die es vor dem Verfall bewahrte, gegeben worden wäre. Wir
brauchen uns nur daran zu erinnern, was für tiefe und starke Wurzeln
mehrere Derivate von ßäXXsiv in der Form /?oA- im Boden der römi-
schen Umgangssprache (zum Theil ouch der Schriftsprache) geschlagen
hatten : ausser bolonae und bolis besonders bolus = ßöXog, iactus, welches
bei Plautus u. A. so häufig gefunden wird. Nimmt man noch hinzu,
dass derjenigen Feige, welche grossus hiess, wegen ihres verfrühten
Erscheinens das leichte Sichloslösen und Abfallen vom Baume als ein
charakteristisches Merkmal beigelegt wurde (vergl. Cato 1. c. : fici uti
grossos teneant, facito omnia . . . Si ita feceris, et grossi non cadent
318 Hermann Rönsch
et . . . Plin. 1. c. : ita fit ne decidant fiuctus, nebst den zwei letzten
der oben angeführten Stellen der Vulgata), so wird man nicht daran
zweifeln, dass man die Bezeichnung bolunda deshalb für sie wählte,
weil sie als eine ficus cadiva et decidua^ als ein eitler Abwürfling
(vom Baume) sich darstellte. Um diesen Begriff auszudrücken, versah
man das Etymon bol- durchaus nicht unpassend mit der Verbalendung
-unda (sc. ficus), welche Endung -«wc^ws zwar gewöhnlich als ein Parti-
cipium Fut. Pass. auftritt, aber ursprünglich im Sinne eines Praes. Pass.
gebraucht worden ist (vgl. Neue Latein. Formenl. 11.^ S. 384 f.), der-
gestalt dass bolunda seiner Form nach genau eine solche Feige be-
zeichnete, die (gewöhnlich) herabgeworfen wird. Da aber j^c^^s
auch als Masculinum gebraucht wurde, so erklärt sich hieraus die andere
Form bolundus, und bei dem Bezeugtsein eines vulgären Nom._/fc«^m
(vgl. Cael. Aurel. Chron. III, 8, 113: tundend^o;/ igitur aridMm 6.cum,
sed qnod sit \nngue ac succidM;><) wird man die Möglichkeit zugeben,
dass sogar die Neutralform bolundum, die wir oben aus dem Glossa-
rium Graeco-Latinum Stephanianum angeführt haben, nebenbei im Ge-
brauche gewesen sein kann. Was das ebendaselbst vorkommende hoc
grusum anlangt, so haben wir darin wohl ebenfalls einen Ausdruck des
alltäglichen Lebens zu erblicken, nämlich ein lautlich und geschlecht-
lich umgestaltetes grossus. — Kürzlich hat Knimhacher aus cod. Har-
leianus 3376 saec. X (in WölffUn's Archiv f. lat, Lexikogr. u. Gramm.
1884, I.Heft, S. 150) folgende Glosse angeführt: , Bolunda quae duos
geminos peperit'. Ob und auf Grund welcher Ableitung bolunda in
dieser Bedeutung gebräuchlich war, oder ob vielleicht durch ein Ver-
sehen des Abschreibers der Glosse zu dem richtigen Lemma ein falsches
Interpretament gekommen ist, vermögen wir nicht zu sagen.
Lobenstein.
Hermann Könsch.
Das Adjectiv pronostonus.
In dem von Ernst Dümmler aus einer Genter Handschrift des
11. Jahrh. herausgegebenen versificirten ApoUoniusroman (Gesta Apol-
lonii regis Tyrii metrica, Berolini 1877) spricht V. 137 f. die Amme zur
Königstochter: „Dissere [codi. ßssere mit übergeschriebenem aperi] nunc
nobis, cur sie pronostona tu sis, quod flendo mortis rogitas solamen
atrocis." üie Bedeutung des Wortes pronostonus lässt sich aus dem
Zusammenhange mit ziemlicher Sicherheit errathen; es soll ohne Zweifel
Das Adjectiv pronostonus — Das Adjectiv cererosus 319
dazu dienen, eine Person als mit vornüber gebeugtem Haupte, in dumpfem
Hinbrüten dasitzend zu schildern, und dies wird bestätigt durch folgende
Erläuterung: „pronostonus est qui habet mentum fixum in pectus
prae tristitia", welche sich sowohl in dem mit Schollen und Commen-
tar versehenen cod. Wallersteinensis der Consolatio des Boethius Bl. 22'^
als auch in dem (um das Jahr 1483 gedruckten) Loxicon Halomonis im
zweiten Glossar (vgl. Georg Schepss, Funde und Studien zu Apollonius
Tyrius, chartarium Farfense u. s. w., im Neuen Archiv der Gesellsch.
f. ältere deutsche Geschichtskunde; 4. Bd., 1. Heft, S. 179; Hannover 1883)
vorfindet. Dagegen über der Etymologie dieses Wortgebildes schwebt
ein gewisses Dunkel, besonders deshalb, weil man nicht recht weiss,
ob man den letzten Bestandtheil der Zusammensetzung auf -rovoq oder
auf -Gtovoc, zurückführen soll. Analogien gibt es ja für beide Com-
positionsweisen im Griechischen. Legt man im Hinblick auf SfinQoa^ö-
Tovoq, dmcr&oToi'og und rcallvxovoq die erstere zu Grunde, so könnte
man allenfalls meinen, pronostonus sei eine dreifach zusammen-
gesetzte vox hibrida, aus ijromis, os (oris) und tonus gebildet, also =
pvono ore teiitiis. Nimmt man aber nach Analogie von dycKTToi'og,
ßagvcriovog , noXvüiovoq als zweiten Compositionstheil - (Tiopog an, so
würde man die Bedeutung gewinnen: vorwärts gebeugt seufzend. Ja
sogar eine dritte Möglichkeit der Ableitung würde sich ergeben, wenn
man unter Herbeiziehung der in Gloss. Cyrill. p. 471, 2 Vulc. ersicht-
lichen Gleichstellung: eich crtöfia , pronus, und mit Rücksicht auf die
nur sehr geringe Bekanntschaft mit dem Griechischen im Mittelalter
annehmen dürfte, aus einem ursprünglichen pronosto'iniis = 7TQrji"rjg inl
(TTÖfjia sei nach und nach eben in Folge dieses Verständnissmangels un-
berechtigter Weise pronostonus entstanden. Wir unsererseits möchten
uns bis auf Weiteres für die Ableitung von pronus und -crzorog ent-
scheiden.
Lobenstein. Hermann Rönsch.
Das Adjectiv cererosus.
Bezeugt ist diese Adjectivbildung in dem nach Cyrillus benannten
Glossar p. 424,, 38: dt]fi,rjtQiöXr}7TTogj cererosus, wo aus dem Lemma
zugleich erhellt, dass sie auf Ceres zurückzuführen und durch ,a Cerere
correptus ac prehensus' zu erklären ist (vgl. die ähnlichen Bildungen
eQonolrjTiTog, fiovffökrjmog, vviKfökrimog, (foißoXvimog). Ein bekann-
terer Ausdruck für dieselbe Sache ist cerrltus [= verrückt, närrisch]^
320 Hermann Rönsch
den man zwar gewöhnlich von cerebrum ableitet, als ob er aus *cere-
britus zusammengezogen wäre , den man aber wohl richtiger ebenfalls
für ein Derivatum von Ceres zu halten hat [also = cereritus], in Ueber-
einstimmung mit Nonius Marcellus, bei dem sich folgende Erläuterung
findet p, 44, 26 Mercer. : „cem7/ et larvati, malesani et aut Cereris ira
aut larvarum incursatione animo vexati". üebrigens erscheint in dem
von Theod. Bernd im Rheinischen Museum 1837, Seite 301 — 329, mit
Erklärungen herausgegebenen werthvollen Bruchstücke eines Kölner
griechisch - lateinischen Glossars aus dem 5. oder 6. Jahrh. (s. Löwe
Prodrom, p. 217 f.) nicht blos dieses cerritas, sondern daselbst ist nach
unserer Ansicht auch eben jenes cererosus aus einem Schreibfehler
wiederherzustellen. Die betreffende Glosse, Nr. 37 bei Bernd, lautet
nämlich in der Handschrift: TTaQSfifjbarrjg uagaxexaxcofispog subinsanus
cerritus carriosus, worin sowohl das zweite Lemma als auch das dritte
Interpretament verschrieben sind ; denn für naoaxsxaxw^svoq, ist wahr-
scheinlich ncxQccxsxofi^fiei'og [= Hiatvöpsvoq bei Suidas und Phavorinus],
für carriosus aber ohne Zweifel cererosus zu lesen.
Loben stein.
Hermann ßönsch.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de
Rou et des Ducs de Normandie.
Von
Theodor Pohl.
Der Dialect der Normandie ist schon mehrfach Gegenstand von
Untersuchungen gewesen, die, ausser dass sie das über denselben schon
Bekannnte befestigten, auch manches Neue und Interessante aufdeckten.
Dagegen haben die Werke des wichtigsten und bekanntesten Repräsen-
tanten jener Mundart, des echt patriotischen Normannendichters Wace,
der an Alter den altfranzösischen Dichterheros Chrestien de Troyes
noch überragt, bis jetzt noch keiner eingehenden, auf die Reime ge-
stützten, sprachlichen Untersuchung gedient, obwohl seine Sprache,
kaum fremdem Einflüsse ausgesetzt gewesen , das Altnormannische in
seiner vollen Reinheit und Regelmässigkeit wiedergeben muss. Plierzu
kommt noch, dass in seinen Reimen eine solche Correctheit und Sauber-
keit, ein solch' auffallendes Vermeiden unschöner Bindungen begegnet,
wie man es ähnlich nur bei dem ebengenannten sorgfältigen Chrestien
anzutreffen gewohnt ist. Aber andrerseits kann auch das Fehlen einer
solchen Arbeit bis jetzt nicht sehr auffallend erscheinen. Waren doch
die Ausgaben seiner Dichtungen, bis vor wenig Jahren, in einer solchen
Fassung (und sind es teilweise auch jetzt noch), die es nicht erlaubte,
sicher und erfolgreich zu arbeiten.
Erst die (1877, 1879 erschienene) Ausgabe des Rou von Dr. Hugo
Andresen machte es mit Hilfe der beigefügten Varia Icctio möglich, aus
den Reimen dieser Dichtung sichere Schlüsse auf die Sprache des Autors
zu ziehen. An dieser Stelle auf Andresens Ausgabe näher einzugehen,
erachten wir , nach den über den 1. und 2. Band bereits erschienenen
Recensioneu für unnötig, indem einerseits dieselben zur Characterisirung
der Ausgabe genügen, andrerseits auch zu einzelnen Punkten der „sprach-
lichen Untersuchung" (des 2. Bandes)^ gestützt auf sichere Reimresultate,
teils im Texte selbst, teils in Fussnoten, Bezug genommen werden wird.
Aus denselben wird im Laufe der Arbeit ein jeder sich überzeugen
322 Theodor Pohl
können, dass diese von Andresen angestellte Untersuchung (S. 492 — 600)
durchaus nicht als abschliessend für Wace's Sprache betrachtet werden
kann, da sie, die Lautverhältnisse der (besten) Hs. A. darstellend, nur
selten die Reime herangezogen hat^), und auch an manchen Stellen,
auf sie gestützt, zu falschen Resultaten gelangt ist ^j, — von der ver-
worrenen und verwirrenden Grafie zu schweigen.
Es ist nun, wie der Titel schon besagt, in vorliegender Arbeit der
Versuch gemacht worden, auf Grund einer Untersuchung der Reime im
dritten Teile (B. II der Ausg. Andresens) des Ron, besser normannische
Chronik genannt, eine Darstellung der sprachlichen Verhältnisse unseres
Dichters zu geben. Zugleich mit der letzteren wurde auch das NiUolaus-
leben desselben Wace (in der Ausgabe N. Delius'), das, unseres Wissens,
einer eingehenden Untersuchung noch nicht vorgelegen hat, ausgezogen
und benutzt. Doch zeigte es sich hierbei nicht selten, dass die Ergeb-
nisse, die im allgemeinen natürlich mit jenen des Rou III überein-
stimmten, mit Vorsicht und einer gewissen Reserve behandelt werden
mussten, da die Ueberlieferung der von Delius abgedruckten Hand-
schrift manches zu wünschen übrig lässt. Auf einige bemerkenswerte
Punkte wurde an geeigneter Stelle verwiesen.
Da es sich aber im Laufe der Untersuchung herausstellte, dass
trotz den mehr als 13000 Versen der beiden genannten Dichtungen ver-
schiedene, nicht unwichtige Lautentwickelungen, aus Mangel an sicher
beweisenden Belegen ungenügend erklärt blieben , sahen wir uns noch
veranlasst, auch die Reime des Brut (Ausgabe Le Roux de Lincy)
heranzuziehen, aber nur so weit, als sie zu diesen und einigen anderen
interessanten Fällen passende und sichere Belegstellen darboten. Sonst
wurde meist vermieden, längere Detail-Fragen aus demselben anzustellen,
da nach unserem Dafürhalten der Brut einer eigenen Spezial- Arbeit
bedarf, die jedoch, wie schon aus dem wenigen angeführten ersichtlich
wird, erst dann, wenn ein kritischer Text vorliegt, mit Erfolg vor-
genommen werden kann.
In ungefähr derselben eingeschränkten Weise haben wir uns der
lieime des I. und II. Theiles der norm. Chronik bedient, von denen
crsterer wegen seines geringen Umfanges sehr weniges bot. Was nun
bei Citaten die Bezeichnung der einzelnen Werke angeht, so ist, wenn
ollgemein vom llou (wir halten diese Benennung, der Kürze wegen,
1) So z. B. um nur eines anzuführen bezüglich der Entwicklung von e -{- i
und o + i, eine Frage, die von hoher Bedeutung ist.
2) So z. B mussten dici e-Laute unterschieden werden ; die Angaben bei ai
sind zu modifiziren etc.
Untersuclmng der Reime in M:ustre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 323
bei) die Rede ist, stets Teil III damit gemeint. Die beiden anderen
Teile sind mit I resp. II, der Roman de Brut mit Brut, das Nikolaus-
leben mit (Set.) Nikolaus bezeichnet. Solche Citate, denen der Ort
der Herkunft nicht beigefügt ist, gehören stets dem Rou III an. An
jenen Stellen, wo vielleicht ein Irrtum entstehen konnte, ist den aus
Rou III genommenen Reimen noch ein röm. III (wie oben bei I, II)
beigegeben.
Zur Anlage der Arbeit selbst ist noch zu bemerken, dass an vielen
Stellen die Reimergebnisse des sprachlich verwandten, etwas südlicher
gelegenen Roman du Mont Saint Michel (ed. Fr. Michel, Caen 1856)
eingehend zum Vergleiche herangezogen worden sind. In derselben
Weise wurden noch die bekannten über die Sprache Benoit's de Sainte
More (im Depart. Indre et Loire, südlich von Tours gelegen) er-
schienenen Arbeiten von Settegast (Ben. de Ste. M., eine sprachliche
Untersuchung etc.) und von H. Stock (die Phonetik des Rom. de Troie
und der Chr. des Ducs de Norm., Roman. Stud. Bd. III 444 ff.) und
ebenso die Bonner- Dissertation von J. Kehr (Ueber die Sprache des
Livre des Manieres des Bischof« Estienne von Fougieres, 1884) ausgezogen
und benutzt. Die verwandten Eigenthümlichkeiten aller wurden zu-
sammengestellt und auf Verschiedenheiten aufmerksam gemacht.
Von Interesse wird es auch sein, dass bei diesen vergleichenden
Zusammenstellungen das mehr südlich gelegene Poitevinische, das mit
dem Dialecte der Normandie viele Berührungspunkte darbietet^, heran-
gezogen worden ist. Benutzt wurden hierzu die ausführlichen Unter-
suchungen E. Goerlich's: Die südwestlichen Dialecte der langue d'oil:
Poitou, Aunis, Saintonge und Angoumois in Franz. Studien Bd. III.
Romanische Forschungen II. Ol
I. Teil.
Ergebnisse der Silbeiizälüung*.
In der folgenden Untersuchung über die Metrik im Roman de Rou
behandeln wir das Kapitel des Hiatus und der Elision etwas ein-
gehender; als es gewöhnlich zu geschehen pflegt. Wir verweilen be-
sonders etwas länger bei der Frage nach dem Verharren oder Ausfall
des stummen e im Hiatus bei mehrsilbigen Wörtern , und ebenso bei
der Frage nach dem Verhalten der bekannten, einsilbigen: je, ce, qiä
(c. r.); 1/ (art. und pron.), wahrend die anderen einsilbigen Wörter
weniger Beachtung finden.
1. Hiatus und Elision.
I. bei einsilbigen Wörtern:
a) bei de, le, me, te und se (lat. se), ferner bei ma, ta, sa und la
tritt die Elision stets ein. Dass die Hss., besonders A, oft die nicht
elidirten Formen bieten, braucht wohl kaum erwähnt zu werden.
b) Bei den bekannten Wörtern: que (nur nicht cas. rect.), ne, se
oder si {= lat. sil, se auch si, das öfter begegnet, (= lat. sie). Was
zuerst que (Jce) angeht, so findet es sich bald mit Hiat, bald mit Elision.
Rechnen wir die einzelnen Fälle zusammen, so scheint uns die Zahl
mit Hiat ebenso gross (wenn nicht grösser) als die mit Elision zu sein.
Bei ne (nee) hatten wir ungefähr dieselben Verhältnisse. Von diesem
ne haben wir zu scheiden ne =■ lat. non, wo wir in dieser Form stets
Elision antrafen.
Anmerkung: Wie Foerster, Zs. f. rom. Phil. I 147 (Recension
von Teil I und II), schon bemerkt hat, verwechselt Andresen auch in
Teil III einigemal die bei Wace häufige Form neu (wenn ein mit Vocal
beginnendes Verb folgt) mit der Form wV«, cf. z. B. il n'en amout
V. 5582 u. s. f.
Se verhielt sich ebenso wie que. War es = lat. sie, so wurde es
häufiger durch si dargestellt. Lat. si begegnete auch zuweilen als si;
Untersuchung der Reime in Maistre Wace'a Roman de Ron et des Ducs etc. 325
die ungleich häufigere Darstellung war dagegen se. Ein festes Princip
in dieser zweifachen Schreibung konnte nicht beobachtet werden. Se
(auch = lat. si) in der Bedeutung „ob" erschien ungleich öfter elidirt,
als die beiden obigen. Nur spärliche Belege begegneten mit Hiat, die
zum Teil durch Lesarten anderer Hss. ausgemerzt werden konnten.
Von diesen Wörtern getrennt behandeln wir:
c) die einsilbigen : 7>, ce, qui (rel. c. r.) und li. Was ersteres an-
geht, so ist es durch Je (sehr selten)^ dann durch jeo^ meist aber durch
jo, die ältere, tönendere Form, dargestellt, was natürlich ohne Einfluss
ist auf Hiat und Elision. Ersteren finden wir: 29bl Je' ai {G enfant ist
zu verwerfen, da es schon in der vorhergehenden Zeile steht); 4148 we
Jeo\escrit (CD ni en escrit, ebenso gut); 5833; Q^41 Jo\onques\ Jo\ai
6451, 6924, (CD comme; D. Vai), 7644, 9531, 9634, m2b Jo\auge
(*aliam) (B voise = va(d)o -f- s, — Conj., das = pic, aber norm,
unmöglich ist); 1426 Jo\anrai; 7647 Jo\oreai (BCD or); 7683 Jo\od
(apud); 1 68Q Jo\atent\ 10718 Jo\a vos (A Ausi a vos] BC Et Je vos).
Elision treffen wir z. B.: Jeo aie 156; J'eiiport 386; J''ai 9171. —
Es ist somit ersichtlich, dass die Fälle mit Hiat jene mit Elision be-
deutend überwiegen.
Kommen wir nun zu ce, das in dem, von den beiden ersten Kopisten
geschriebenen Teile (ungefähr bis 3600) durchweg ceo, späterhin meist
CO (wie oben bei {Jeo) Jo die ältere Form), einigemal ce geschrieben ist.
Sichere Fälle für Hiat sind: 1) vor est: 2783, 10119, 10740; 2) vor
esteit: 2197, 6016, 9253; 3) vor iert (ert): 4345, 6814, 9353; ferner
noch: co\a2)endeü A3dS] co\alout AIQA] co\estahli 5392; co\aureiz 7426;
CO I 0^^9341. Von den weniger sicheren Fällen sind folgende zu nennen:
Ceo\est huein de north en rumanz 63, wo AD unpassendes Itomme und
C Et ce est hat; 76: Ceo\est la gent de north mendie [: Normendie), wo
D unmögliches c'est-^ 2875 ,.,ceo\tert bien'-^, dist il, „se Den jylaist-^, D =
C'est bien, unpassend ; 3075 Kar ceo \ est enuis de parier, C := c'est iisagc,
schlecht, D = ce n'est iiiie us, vorzuziehen; 3956 ceo\est Venseigne de
ienor, C = de sen honnour, wir ziehen ersteres vor ; 5539 Tornee co \ est
en engleis [es ist die Rede von der Aenderung des Namens Thornee =
Dorninsel (!) in Westminster], D bietet falsches — Äliornie c'est; 6445
Mais co\oi dire a mon pere, A=Jo\o7. Aber auch von diesen Versen
können wir wohl 63, 76, 2875, 3956 und 5539 mit Hiatus annehmen.
Dasselbe ist der Fall mit dem in AD fehlenden Verse 8081: Co\est
Venseigne que Jo di.
Elision findet sich: 7350 La noit avant c'o'i conter (BC fehlt co,
was ebenso gut passen würde); 8334 Kar c'ert li mieldre (i. e. cheval)
qu'il aveit] 9683 En icel tens c'os (ausare) bien mostrer, A = cel, D =•
21*
326 Theodor Pohl
j'os. Wir nehmen keinen Anstand, diese Fälle als richtig anzuerkennen.
Es ist aus obigen Angaben ersichtlich, dass hier genau dasselbe Ver-
hältnis obwaltet, wie bei Jo.
Das relative qui (c. r.) , das anfänglich nur als ki (vereinzelt qui)
erscheint, ist im Eou nicht elidirt. Das besonders späterhin häufige
que (statt qui), das nur Schreibung der Kopisten uüd im alten continental-
Französischen als Nomin. unmöglich ist, hat natürlich keinen Einfluss
auf Elision oder Hiat und wird ebenso behandelt wie qui. So z. B.
4102 quelo lui vient A, BCD qui\ 5430 que\a haut home, BC qui] 5445
qi(e\entr'els crurenf, BCD qui- 5546 que\aparurent, BC qui; 10938 ^z^ej
encor, BC qui. Man sieht, dass vorzüglich A diese Form que bevor-
zugt, während die anderen Hss., besonders BC, stets qui dafür bieten.
Dieses que ist sonst jedoch spärlich vertreten. Das interrogative qui, ki,
das wir in einigen Tausend Versen beobachtet haben, ist ebenfalls nicht
elidirt, z. B. 581 Demanda li, ki \ ele esteit:, 1009 Purpensa sei que \ il
fera\ 1029 Richard demanda, ki \ es tu? u. s. f.
Bei Besprechung des li haben wir zu unterscheiden zwischen dem
Artikel // und dem dat. des Pronomens. Der Artikel des Singulars, li,
ist; wo er steht, im Hiat. Daneben begegnen auch Belege für Elision,
bei denen das i durchweg apostrophirt ist. Hiat zeigt sich z. B. li \ un
262, 556; 1285 etc. l'un 647. Einigemal li \ un .... l'altre (= der
eine .... der andere) 262; li uns . . . . ne Valtre 556; li \ un . . . .
l'altre 1285; aber auch li \ un ....// | altre 6085. Ferner li \ emperiere
3121 und l'emperere 3100; li \ evesque 5498; 6187, daneben aber auch
Vevesque und le ^vesque (cf. prov. Mshe) u. s. f. Der Artikel des Plurals
schien ausschliesslich Hiat zu verlangen: // | un 1117; 4127; // ] altre
1182; li 1 Engleis 1195; 1207; 8216; li \ uns 7401; li \ home 7435; li\
achier 8173 etc.
Wie verhält es sich nun mit dem dat. des pronominalen li? Die
Verhältnisse liegen hier ganz anders, als beim Artikel, anders auch wie
in vielen anderen Dichtungen. Dasselbe wird im Hou, wie sonst auch;
elidirt vor dem bekannten en (inde) und merkwürdigerweise auch (fakul-
tativ) vor den Verbalformen von estoveir. Wenn sich auch einige dieser
Belege emendiren lassen, so müssen wir doch, im Hinblik auf unzweifel-
haft sichere Fälle mit Elision, diese Tatsache für unseren Text an-
erkennen.
Li ist elidirt: 733 (hier könnte man z. B. lesen: quand vit, murir
li I estuveit statt ke . . . . li estuveit; 1313 Sivein failli murir l'estut]
Swein stets zweisilbig, cf. 1269; 1275; 1279; 1291; 1303 etc. ; Elision ist
ferner: 2378; 2382, 5642; 11142. Notwendig ist sie, wie schon bemerkt,
nicht, wie z. ß. // | estuet 3321 sichert.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 327
Das Nikolausleben bietet mit Bezug auf das vorhergehende die-
selben Verhältnisse, nur dass wir hier, wegen des selteneren Vor-
kommens oder auch, vielleicht nur zufälligen, gänzlichen Fehlens dieser
oder jener Formen, keine sicheren Schlüsse ziehen können. Ausserdem
ist aber auch nicht ausser Acht zu lassen , dass bei der (unkritischen)
Ausgabe dieses Gedichtes mit einer gewissen Vorsicht und Reserve zu
Werke gegangen werden muss.
Wir begegneten Fällen mit Hiat bei ceo vor est 1146; vor iert (ert)
149, 1071; vor esteit 433, 514, 530, 666; vor out 795; elidirt ist es be-
deutend seltener: cf. ceo est 1236.
Jeo, Jo steht im Hiat 504; Jo \ en pr/rai (es wäre hier wohl nicht
vorzuziehen, le | haiitisme zu lesen); 1265^0 | auroie-^ Elision: 391 vo\e
nii «i Jo, (der i dei [Delius bemerkt hierzu: „das versstörende jo ist
entweder zu streichen oder in ^t' zu verw^andeln'. Üass hiermit nicht
geholfen wird, ist klar, da.Jo,je, jeo Schreibung für ein und dasselbe
ist. Ausserdem beruft er sich 1236 bei ceo est auf dieses ^o, das, wie
er sagt, „mit aler verschmilzt". Es ist wohl am besten zu streichen].
Hiat wäre noch 1255: Tant fui jeo \ ier (heri), wo A aber estoie ier
liest.
Was das relative giU (c. r.) angeht, so haben wir nur Hiatus, z. B.
230, 445, 532, 607, 1021 (plur.). Einmal begegnet giie statt qui 350
(wenn kein Druckfehler vorliegt?), das ebenfalls im Hiat steht. Von
der Besprechung der übrigen einsilbigen Wörter stehen wir ab, da es
weniger von Belang ist, und die Verhältnisse grösstenteils dieselben
sind, wie im Rou.
Vergleichen wir nun diese, aus dem Rou und dem St. Nikolaus ge-
wonnenen Ergebnisse mit denen aus anderen, älteren Dichtungen, dem
Alexis und dem Computus z. ß. , so ist nicht zu verkennen, dass in
den beiden erstgenannten Gedichten, somit in den Wace'schen Werken
überhaupt, der Gebrauch der Elision eine grössere Ausdehnung sich
erworben hat.
Hiatus uud Elision.
H. bei mehrsilbigen Wörtern:
a) in Verbalformen : Bei der 3. pers. sing. Praes. Ind. der A-Verba
wird das im Hiatus stehende, aus lat. a entstandene e elidirt; Beweis
genug, dass das finale t als vollkommen tot zu betrachten ist. Cf. z. B.
quide aveir 1016; quasse e fönt 8352; crolle e tremble 8394 etc. Da-
neben zeigen sich aber auch einige Fälle, wo dieses e als volle Silbe
zählt: 1689 E { = \inä) Richard jure \e afiche, D hebt den Hiat durch sijure
auf; 2859 Dune Jioem s'enveise | od s'amle, C bietet liorimie, das als acc.
328 Theodor Pohl
zu verwerfen ist, D Donc komme se Joe (jocare); 11276 Kar muH le
quide \ avancier, Var. lect. fehlt. Die Hss. stimmen also überein. Viel-
leicht könnte Kar muH le quide i avancier gelesen werden; 131 Tute
rien turne \ en declin, wo B Et tote riens liest; 4092 Maint en trebuche \ e
abat, Var. lect. fehlt; 1670 Äs mains lur mustre \ et as deiz. Manche
von den erwähnten Fällen lassen sich dahin ändern, dass der Hiat ver-
schwindet (1689, 131) ; bei 1670 kommt noch in Betracht, dass e nach
dreifacher Consonanz {mustve) steht. Den übrigen möchten wir nun
doch einige Bedeutung zuschreiben und annehmen, dass Wace im All-
gemeinen dieses e elidirt und nur in Ausnahmefällen (gleichsam als
Hilfsmittel , wenn sich nichts besseres bot) als volle Silbe gebraucht
hat. Diese Gebrauchsweise ist bekanntlich ein Rest des älteren Sprach-
zustandes und passt auch zu Wace's Alter.
Mit der 3. sing. Praes. Conj. der IL, III. und IV. lat. Conj., der dieselbe
Endung zukommt wie beim Ind. der I., machten wir dieselbe Beobachtung.
Elision: 2'&d2 destriiie e gast (destruire — wastare); 1015 vuile o nun
(voliam) ; mette en 155 etc. Hiat trafen wir 4433 N'i passera, co sace \ il,
wovon wir jedoch absehen können, da vor il, ele und on die volle Form
angewandt wurde; cf. Suchier, Reimpredigt p. XXXIX und Anmerk. 1
ebendort. Hier wurde also noch spärlicher Hiatus angewandt, als beim
Indic. der I. Conjugation. Es bleibt somit die Möglichkeit immerhin
noch nicht ausgeschlossen, dass bei den oben genannten Fällen mit
Hiat der oder die Copisten ihre Hand im Spiel gehabt haben können.
b) in anderen "Wortklassen:
Da diese Frage eine sehr wichtige ist, so wird es angebracht sein,
dieselbe etwas genauer zu behandeln. Wir scheiden die Wörter je
nachdem dem finalen e eine Einzelcons., eine Doppelconsonanz oder
eine rauta -f- liquida vorhergeht.
I^. Wörter, bei denen dem -e ein einfacher Cons. vorhergeht. Hier
ist Regel, dass das e der Elision unterworfen ist: faite od 136; mise en
141; escrire e 152; j)ere al 178; estoire avant 192; dame Einme 224:]
Ele(E[\a)une fille 5700 etc. Merkwürdigerweise finden sich jedoch
auch hier einige Fälle mit Hiatus: 6383 Ou est eve \ Oh est chastels,
ein Vers, der uns zweifelhaft vorkommt. Ein eingefügtes e (et) würde
den Sinn nicht stören und den Hiat aufheben : Ou est eve e On est
chastels. Allerdings könnte hier die starke Interpunction den Hiatus
rechtfertigen. Ferner noch: 573 ime pucele \ ad trovee, C = wie da-
moiselle; 1908 Ki encore \ esteit celee, C = Et qui cncor l'aveit celee\
1010 A Richard sun frere \ ira, D = en ira, k = A sun frere Richard
ira. Der in diesen Versen belassene Hiat hat höchst unwahrscheinlich
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 329
dem Originale angehört, zumal auch die Varianten dagegen sprechen
und passendes bieten. Dasselbe ist zu sagen von 263: l'autre ßlle\out,
wo C Et V untre fille out bietet. Ebenso Vers 4586 En l'isle \ ou {isle:
s vor / stumm), wo B islet hat.
Wir stellen demgemäss als Regel auf, dass unser Dichter das auf
einen einfachen Cons. folgende auslautende e stets elidirt hat.
II*. Wörter, bei denen dem e ein Doppelconsonant vorausgeht.
Hier begegnen wir der Elision z B.: morte est 167, France al 270,
ciinte Odon 270, Valme unt 467, le regne aveir 658, terme ocis 1217 etc.
Hiat findet sich: 9053 Comme \ il li aveit valu, wo C comment bietet;
10708 Comme hoem par force embataz, wo man unschlüssig sein könnte,
ob Hiat nach comme oder nach force anzusetzen sei. Wir ziehen letz-
teres vor. A bietet n'embatuz. Als letzten Fall führen wir Vers 10954
an: Por cinquante \ ou por seisante, ein Hiatus, den keine Hs. bietet.
Wir wagen nicht, aus dem Wirrwarr der Hss. eine gute Lesart aufzu-
stellen, glauben aber, dass die Andresen's zu verwerfen ist, da es doch
kaum anzuraten ist, bei einer so spärlichen Verwendung des Hiat von
Seiten des Dichters, einen Vers mit Hiat einzuführen, zumal, wenn keine
Hs. ihn hat. G.Paris schlägt vor: C est por vint eine, c'est por seisante.
Eine Betrachtung der oben angeführten Verse mit Hiatus lässt un-
schwer erkennen, dass manche derselben kaum dem Original angehört
haben werden; auch Vers 10708 möchten wir wegen seiner Aechtheit
in Zweifel ziehen. Somit kein sicherer Beleg für Hiat, zahllose für
Elision, woraus geschlossen werden muss, dass Wace auch in dieser
Stellung das auslautende, im Hiat stehende e, aller Wahrscheinlichkeit
nach stets elidirt hat.
IIP. Wörter, in denen dem finalen e muta -f- liquida vorausgeht.
Hier sollten wir, im Hinblick auf die Annahme Mails (Computus S. 32),
eigentlich eine grössere Anzahl von Fällen mit Hiat vorfinden. Dem
ist aber durchaus nicht so; dagegen zahllose Belege mit Elision:
estre apele 65, pudre eust 102, chambre eu 438, uncle enveia 915, en-
sembleod 1034 u. ö.rferner noch 1130^1199, 1280, T374, 1402, 1608,
1734, ^106, 2311, 2655, 3223, 3279, 4685, 4686, 6496, 11449 etc. Hiatus
findet sich Vers 9062 N'en deit servir nul altre \ home {: Rome)\ die
Lesarten von B, C und D bieten keinen Hiat, weshalb dieser Fall doch
in Frage gezogen werden muss. Eines, oben schon genannten, Verses
möchten wir auch hier Erwähnung tun: 1670 As mains lur miistre \ et
as deiz, wo zwar die Erhaltung des e als Vollsilbe dem inzwischen aus-
gefallenen finalen t der lat. Endung -at zugeschrieben werden kann.
Doch glauben wir, dass die Consonantengruppe ebenfalls Einfluss auf
die Nichtelision ausgeübt hat. Auch hier zwingen uns die Belege zu
330 Theodor Pohl
der Annahme, dass im Rou das auf muta -j- liquida folgende e jeden-
falls auch stets elidirt worden ist.
Wie verhält sich nun zu diesen Fragen das Nikolausleben? Es
fanden sich folgende Verse mit Hiat: 1) muta -|- liquida: tendre \ e
{=z et) 177; wo eher: qui out le cors e tendre e neu {= nu) zu em-
pfehlen wäre; 2) bei einf. Cons.: Qu'a terre\- 867; das aber der besseren
Lesart: qui a terre gegenüber fallen zu lassen ist. Mirre \ ew (Städte-
namen) 1375; de la chasse | eti 1416 (Ms. c]iassa)\ faire \ out 1121, wo
A allerdings ybiVe avout hat. An diesen wenigen Beispielen, die einer-
seits bezüglich ihrer Aechtheit wegen der mangelhaften Ueberlieferung
immerhin anzuzweifeln sind , andrerseits aber auch sich unschwer um-
ändern Hessen, ist ersichtlich, dass hier dieselben Verhältnisse vor-
herrschen, wie im Rou. Was Mirre angeht, wo man sehr zweifelhaft
sein könnte, zumal, wenn man sieht, dass Vers 1354: De hors Mirre la
citie eine Silbe gerade fehlt, so scheint uns hier M'irre {mire), dem
früheren il[f?/ra [was auch die Acta Sanctorum Bolland.; 9. Mai; tomus II
bieten] entsprechend, vorzuliegen, nicht aber ein Mirre. Der Hiat Hesse
sich vielleicht erklären, wenn angenommen würde, dass in Mijrre ein
(seltenes) Fremdwort zu erblicken wäre, während Vers 1354 ohne allen
Zweifel verderbt ist. Wenn es auch nicht ganz fest steht, dass im Rou
vielleicht durchweg Elision bei diesen drei Punkten eingetreten ist, so ist
doch auf keinen Fall dem Hiat eine so häufige Anwendung zuzuschreiben,
wie es von Ändresen S. 597 geschehen ist. Die Beispiele (4433, 1689,
6383; 11276), die besonders für seine Annahme sprechen , sind weiter
oben bei den einzelnen Punkten besprochen worden : sace \ il 4433
konnte nicht als Beleg gelten; bei den übrigen 1689 /wre | e, 11276 le
quide \ avancier, die, wie oben schon bemerkt, besonders zu stellen sind,
ist durchaus nicht zu übersehen, dass das e trotz des schon dem Aus-
fall unterworfenen t immerhin noch „nachgestützt" worden ist, was be-
wirkte, dass es nicht so frühe und so allgemein elidirte, wie die an-
deren, eher in den Auslaut getretenen Vocale^). Bei 6383 möchte er
selbst den Hiat aufheben. Seine Behauptung ist somit nicht aufrecht
zu erhalten.
Wir schliessen die Untersuchung, indem wir noch zwei Verse mit
Hiatus aus dem Rou citiren: 3284 ^lorz fu Hue \ e Wakelins, ein
Hiat, der uns zu gewagt erscheint, zumal A das sehr gut passende
morz (an Stelle des e = et) noch einmal wiederholt. Hu'es (mit flexiv. s)
1) Siehe zu diesen Fällen mit Hiat Tobler, Versbau 2. Auflage S. 61: „wie
cantatorem zu chanteor, * toinaticium zu torneiz wurde, so entstand aus cantat
homo chante \ on, aus * tornat ille tonic \ il etc."
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 331
würde allerdings ebenso leicht den Hiat beseitigen. Ein ähnlicher Fall,
wo dem e ein Vocal vorausgeht, ist 11216: NeM m'le \ egalment a toz,
B bietet n'esteit\ n'est ist zwar besser, aber sinnstörend ist n'este/'t nicht.
Allein, ausser dass wir diese Form, soweit wir uns danach umsahen,
nicht belegt fanden, spricht auch der Reim 2193 // fßiens Hue : pendiie
(acc. sing, fem.) dagegen. Wir möchten daher der Lesart von A den
Vorzug geben. Andere Verse dieser Art sind uns nicht begegnet, und
es erscheint angebracht, diesen beiden Zeilen den Hiat zu nehmen.
c) Vor aspirirtem li.
Germanisches h ist stets aspirirt , d. h. es ist den anderen Conso-
nanten gleich gestellt. So findet sich: le \ hat 1483, une June 1530,
la honte 1682, 4394, se | herberga 1991, se \ herhergierent 2184, 3811,
4868, 3814, Je herberga 9509, la hache 8292, le helme 8411, 8415 u. s. f.
Ebenso ist es mit den Eigennamen germ, Ursprungs: que \ Haim AQb2,
conte I Herbert 5098, que \ Herbert 5100, de \ Heraut 5684, le \ Hombre
6667, 6670, frere \ Heraut 6673 u. s, w. Von den roman. Wörtern ist
vor haut {a\i\x%) und seinen Ableitungen meist nicht elidirt: de\hautur91,
cele I halte tur 2005, D'iDie | haltesce 2606, la \ hautesce 3055 etc. Hier-
nach wäre es wohl vorzuziehen, Nikolaus 504: Jo en prirai le \ hautisme
rei zu lesen und in diesem Verse Elision des Jo anzunehmen; cf. oben
bei Je. — Nicht selten werden jedoch auch Wörter mit h geschrieben,
denen es gar nicht zukommt.
Die Silbenzählung ergab für uns noch folgende Resultate:
2) Die Zusammensetzung la ou (illac ubi) zeigte sich in allen Fällen
als zweisilbig: la | ub2, 2132, 2780, 4858, 7842, 4951, 5415, 7837 u.s. f.
3) Die Verbalendungen -iim{s), -iez sind für unseren Text zwei-
silbig, wenn sie auf lat. -ebamus, -ebatis zurückgehen, also nur im Imp.
Indic. und daher auch im Conditional; z.B. devri \ om 3039, porri \ om
11096 Var. A., devri \ ez 159, porri \ ez 4487, 10463, avri \ ez 10464,
tendri \ ez 10730, feri \ ez 10267, devi \ ez (Imperf. doveir) 10729 etc.
Die Beispiele sind selten, besonders selten bei der prima pluralis, die
nur in direkter Rede vorkommt. Cf. noch Brut serviri | ons 3349, de-
vendri \ ons 3350, serviri \ on 8131 : devenri \ on. Also eine streng
historische Gebrauchsweise! Solche -ion{s), -iez, die nicht auf -ebamus,
-ebatis beruhen, seien sie nun etymologisch oder auch analogisch ge-
bildet, sind stets einsilbig gehalten. Eine Vermischung oder Verwechs-
lung beider ist uns nicht begegnet. Also immer ve'issiez 1575, 4903,
8111, 8283, 8263, 8271, 8315 etc., veissez {=iez)31Sb, 3377 und öfter;
o'issiez 763, 6151 u. ö.; o'lssez {= iez) 759 u. ö.; saciez (sapiatis) 9633,
3887, 7305, 7619; a/(?^ (habeatis) 5826, 7609, 7552, 8135 u.ö.; reconois-
siez 7610; puissiez 2002.
332 Theodor Pohl
Nicht hierhin gehören natürlich Verbalformen, wie z. B. ali \ um,
all I ez, weil hier der Ausfall eines Cons. (ligare) vorliegt. Cf. unten
den betreffenden §.
Bemerkung: Obwohl nicht direkt hierhin gehörig, möge folgendes
doch an dieser Stelle erwähnt werden. "Was die Anmerkung Delius' zu
Vers 135 ne se poeient pas acorder: „Wace könne die 3. pers. plur.
Imperf. -eimt bald einsilb. , bald zweisilb. gebrauchen", angeht, so ist
uns kein derartiger Fall aufgestossen. Es wird hier einfach mit B pas
zu streichen sein.
4) Zwei, schon im Latein nebeneinander stehende; aber zwei ver-
schiedenen Silben angehörende Voeale sind auch im Rou zweisilbig ge-
braucht. Z.B. deable 318 , 352, 379, 435 u. ö. [nach Suchier, Reim-
predigt XXVII ist deahle mit e im Angnorm, besonders beliebt]. Da-
neben findet sich die Form mit i: dl \ ables 461, 501, 4592 u. ö. ; su\ef
(suavis) 509 und so \ ef 9606; continu \ el 5216. Daneben aber annuel
2313 = zweisilbig, welches gewöhnlich im norm, (auch im angnorm.)
zweisilbig gebraucht wird ^).
Bei Jiumili \ ant 10020, latein. humiliare, könnte man auch an eine
Bildung mit dem Suffix -icare denken; doch wird es am besten sein, es
als Lehnwort aufzufassen. Cf. auch im Aiol humlli \ er = humiliare.
Ferner regelm. so \ e (süa) 4468, 6870 etc. Brut: so \ ef 11507 u. ö.
Unter diesem Paragraphen wollen wir auch die mit dem latein.
Suffixen -ionem, -ianum , -iosus gebildeten Wörter behandeln, welche,
sobald sie auf nicht ganz volkstümlicher Bildung beruhen, bei diesen
Endungen das ursprüngliche Mass von zwei Silben bewahrt haben.
Z. B. religi \ un 783, 2306 u. ö. ; entenci \ im 784 [cf. daneben das volks-
tümliche tencun 3036], occisi \ un 1213, destructi \ un 1790, divisi \ un
4204, satisfaci \ on 4543, avisi \ un 2864 u. ö.
Letzteres Wort kann sonst drei- und viersilbig zugleich sein, cf.
Rol. O. dreisilb. 725, 2529, 2555; viersilb. 836. Auch Benoit (cf. Sette-
gast S. 5; Stock R. St. III 488) gebraucht es in dieser zweifachen
Gestaltung. Es wird deshalb wohl ein Einfluss der volkstümlichen
(dreisilb.) Form auf die gelehrte (viersilb.) angenommen werden können,
der zur Folge hatte, dass nun auch die gelehrte Form dreisilbig be-
nutzt werden konnte.
Zu -iosum: curi \ us 2296, 2634 u. ö.; malici | us 2523, rel/'gi \ ose
2295 U.S. w. Zu -ianum: cristi | en 1718, cresti \ ene 1824, cresti \ cnfe
1980, ßsici I en 2367. Zu diesem Suffix ist zu bemerken, dass es ein-
1) Continuel, das 5216 in der Tat ein viersilb. Wort ist, oder aber man müsste
mit C communel [1 Silbe zu wenig!] lesen wollen, wird wahrscheinlich als Lehn-
wort zu betrachten sein. Wegen des volkstUml. anucl=: anvel cf. auch S. 349 Anm. 1.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 333
und zweisilbig gebraucht werden kann oder besser, dass -ianus in Lehn-
wörtern iien ausgesprochen wird , in volkstümlichen dagegen das erste
/ schwinden und einsilbiges ien bleiben muss. So haben wir z. B. ein
zweisilbiges -ianus: crist'ien lllS, Junen 10026, ferr'ie?i (nicht = terrenum-,
analog. Bildung von i — anus) 11447 etc., cf. Foerster R. Zs. I, Recension
des 1. Bds. des Rou. — Wir erwähnen noch: pacl\ence 3038, obedi\ ence
5559; Rcqui \ em 9304. Lat. pagänus war stets zweisilbig: ^o/ew 1717,
Brut 7189, 9740 etc. Bemerkenswert ist noch das Particip. morl | ant
5072, 9350, wo D beidemale morant bietet, wodurch aber eine Silbe
zu wenig wäre. Es ist jedoch durchaus nicht zu emendiren, da es
auch sonst begegnet, so schon in Q. L. des Rois; cf. auch Brut mofiant
(: eiifafit) b?>QO, St. Auban 1185 (daneben zwar auch murant 249). Wir
glauben daher, dass wir es hier mit einer Neubildung auf -iant zu tun
haben.
Es ist an dieser Stelle noch auf die doppelte Gebrauchsweise
von einigen Eigen- (und Länder-) Namen hinzuweisen. Tobler machte
schon im Versbau S. 40, 2. Aufl. S. 45 darauf aufmerksam, dass Wace die
sonst dreisilbigen Neustrie, Europe viersilbig gebraucht, d. h. er spricht
eu wie eu. Cf. z. B. Brut: Neustrie 10418, Neustrie 10589; Nikolaus:
Eufrosine (fünfsilbig) 934, 993, 1070 u. s. w. Cf. dazu auch Foerster
Rom. Zs. I, Recens. Seite 145: Corine \ us neben Corineus. — Für
latein. vitiatus = veziez fand Settegast aus Benoit de Ste. More (S. 6),
dass es stets dreisilbig gebraucht wurde, dass daneben invitiatus — en-
veisiez ebenfalls nur drei Silben habe: veziez Benoit 5455, 17432 R, C
9087, enveisiez R 7971, C 6176. Ebenso ist es im Rou: für ersteres
5616, 10590, für letzteres 7352 u. ö.; cf. Brut vezies 6638.
5) Zwei Vokale, die durch den Ausfall eines zwischen ihnen stehen-
den Consonanten neben einander zu stehen kommen, gelten für zwei
volle Silben. Dies findet sich beim Ausfall:
a) einer Gutturalis: ^^a | 'is 235, te | al 349, le \ aument 431, a \ tist
517, sa I etes 517, li \ emiers (Etymologie cf. Diez \V. II'^) 525, fn \ ir^)
M\,je 1 u 630, avo \ e 832, pa \ ens 1746, lie {=liie= ligatum) 4711,
5275 etc., daneben He (laetum) 1768, 1945 etc., fi \ ee (ficata) 2047,
2048, 0 I il 3709. In asegura 10693 ist anzunehmen, dass k vor u als
media {g) sich erhalten hat.
1) Unter der Besprechung der beiden Diphthonge oi, ui S. 516 führt Andresen
auch fuir an, das meist ui, selten oi habe. Dass in den angeführten Belegstellen
aber kein Diphthong vorliegt, hätte ihn die Silbenzählung lehren müssen; also
398.3 fo\ir, &Q22 foiissent, 66,37 /o]m' etc. Nur bei solchen Verbalformen, die
auf fügio, fügiam etc. zurückgehen, kann von einem Diphthongen ui, oi gesprochen
werden: fui, fwie etc.
334 Theodor Pohl
Bemerkung: Erwähnungswert ist, dass in Nikolaus 864 jeünes od
afflictions firent ersteres Wort trotz der Schreibung eü zweisilbig ist,
oder aber es müsste das sonst viersilbige afflictions zu einem Drei-
silbner gemacht werden; Var. lect. fehlt. Hierzu kommt noch, dass
\A11 jimout ebenfalls zweisilbig gebraucht ist: Quant rcmes estcit, si
junout. Doch ist es kaum wahrscheinlich^ dass diese Formen im Ori-
ginal gestanden haben.
b) eines li: tra \ 'isun 111, 194 u. ö.; rege \ i (jehan) 499; tra \ inent
1568, tra \ inant 5270 etc.
c) einer Labialen: se \ ussum 83, 87 u. ö. , so noch viele Formen
von saveir] e \ ust 84; e | ussum 88; e | iissent 212; po \ ur (pavorem)
276, 280; dece \ u 455; espo \ ente 1151, 2551 u. s. w. Hierhin könnte
man auch die Verbalendungen -ouent {-oent) des Impf. Indic. , die auf
-abant zurückgehen und zweisilbig sind, rechnen.
d) einer Dentalen: po \ este 86, la \ ur 98, tu \ erent 194, ])o \ eit
244, Ru I en (Rotumagum) 253, sa \ uler 2425, a \ erst (aderigere) 4016,
a i aye 5124 [aye 3467 Brut ist, wie die Silbenzahl zeigt, in aage zu
ändern], a \ e 10831, cre \ l (Perf. von credo) 7980, conre \ a 720, a \ ir
598, 0 I / 303 u. s. f. Bemerke besonders gui \ er {: lever) Brut 181 und
gui I er (: soldeer) 9087 [wegen solde | er cf. soldees : donees 13717, es
scheint also ein Typus : soldatare vorzuliegen. Vergleiche hierzu auch
weiter unten bei e^ Wortformen wie dnchee, quitee]. Hierhin gehören
die Suffixe -atörem: vene \ ur 563, combate \ urs 209 etc., und -atitius
(aticius): tue \ iz 1236, poigne \ Z^; (Handgemenge) 4093, abate | iz 4094,
froisse I iz (fro/ssier) 4096 und andere. Die Wortform poeste \ is ge-
hört jedoch nicht zu diesen, mit -atitius gebildeten Wörtern. Dieselbe
geht auf potestatem — poeste -\- ivus — poesteis zurück. Cf. poüste \ is :
mis : umis H 357. Das um eine Silbe kürzere pjo'estis ist keine Ab-
kürzung oder zusammengezogene Form aus dem ersteren, sondern ist
aus potesta — pöest[e) -j- ivus — poestif gebildet. Cf. Nikolaus 671
poestif, und HI 1239 p)0estis : amis. Vergl. Tobler, Kuhn's Zeitschrift
Bd. XXIH S. 415, und Suchier, Reimpred. S. 75 (Anmerkung zu 70«).
Bemerkung: Marclie ant, das vstets so begegnet, ist von einem Typus
mercafantem abzuleiten. Cf. z. B. 11197, auch marche\andise 11198, Niko-
laus marche \ anz 1084, 1116; cf. dazu auch Italien, mercatante.
Unter diesem Paragraphen wollen wir auch noch folgende, am
besten gesondert zu betrachtende Wortformen behandeln:
«) nient (lat. *necentera) ist im Kou stets zweisilbig: cf. 83, 1901,
2004, 6303 u. ö. ; Phil. v. Thaun gebraucht sowohl neient (zweisilbig),
als auch nient (einsilbig), cf. Mall, Cumpoz S. 75.
ß) von nieisme (met ipsimum) ist dasselbe zu sagen: 1825, 1969,
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. BHf)
3522, f)ie 1 ismemcid 2298, ma \ ismes G852 etc. Brut me \ isme 14441,
14819, me \ esinement 14337. Zu dem sonst auch vorkommenden , ein-
silbigen, gleich alten )i)(isme bemerkt G. Paris, Saint Gilles S. XXIII
Anmerkung, dass im vulg. latein. neben met ipsimo ein me ipsimo be-
standen haben könne; cf. span. mismo, portug. mesnio.
y) Mit escient ist dasselbe der Fall, d. h. es ist auch dreisilbig;
cf. 2003, 4002, encientos (esc/ew^ + osus; Wechsel der Praefixe -es und
-en) 10967.
ö) Anders jedoch ist der Gebrauch von neis (nee ipse). Zu diesem
Worte sagt G. Paris (a. a. 0.): „«/s se trouve tres anciennement a
cote de ^m". Und so ist es auch von Wace gebraucht vs'orden; cf.
Rou III, einsilb. 1097, 5962, 9970, 11009; zweisilb. ist es 10907. Wenn
sich auch einige dieser Belege nicht als ganz sicher herausstellen sollten,
so muss die doppelte Gebrauchsweise für unseren Dichter doch an-
genommen werden. Cf. auch Brut neis 1403 und nes 2238. Siehe auch
die Bemerkung auf derselben Seite (Bd. I S. 104)^).
6) Ausfall eines inlautenden tonlosen e. Hier ist zu bemerken,
dass bei unserem Dichter der ursprüngliche Lautstand sich gewahrt
zeigt. Nirgends begegnen Doppelformen oder überhaupt Willkürlichkeiten,
so dass wir auch hier Gelegenheit haben, Wace als sorgfältigen und regel-
mässigen Dichter kennen zu lernen. Erwähnt seien nur: \mmev gneredun
411, 1373, gueredime 409 etc.; so finden wir auch comperer und seine
Zeiten mit dem tonlosen e: 5147, conipererent 953 etc. In den Futurformen
zeigt sich dagegen auch der Ausfall des e: comperra aus comper(e)ra,
so 5975, comp)erro7it 6815. Ferner auch serement 3190 (C serment),
3316 (C serment), enfreseremente 898 (C asermeriU) , enfernite öA8d, pe-
lerlns 3035, chapeleln 799, stets barnage 4, 666, angles 383, 401, aber
pelicon 10231; rednable21AQ, renahlement 2374. Neben St. Estiefne (der
Heilige) 355 begegnet ein Estievenon (Graf) 4531. Lieber soverain oder
sovrain Hess sich nichts ausmitteln. Was die mit dem Adverbialsuffix
-ment gebildeten Adverbia angeht, so entbehren jene der lat. III. Decl.
durchweg des e: lealment 405, 3315, 5094, 11249, vilment bM9, charnel-
ment 4765, egalment 10878, 11216, granment SlbS , forment oder fort-
ment 538, 3570 etc.
Es ist bekannt, dass verschiedene Adjective auf -ellus, durch Ana-
logie an jene auf -alis, ihr Adverb ebenfalls in der Weise der letzteren
(ohne e) bilden. Zu diesen stellt sich bekanntlich auch das auf deutsches
1) Somit hat Andresen (514) Unrecht, wenn er nis 9970 zu jenen Wörtern
rechnet, die für ei einfaches i haben, weil jenes Wort in der Schreibung ci stets =
neis (zweisilbig) ist. Nis ist berechtigte Nebenform (neben ne'is), deren i nicht
aus ei stammt.
336 Theodor Pohl
„schnell" zurückgebende isnel. So findet sich unter anderen : ignielment
1079, 3016 (A hat iguelement und damit eine Silbe zu viel), novehnent 2349
(novellamente). Bei letzterem könnte jedoch auch novement (novamente)
gelesen werden.
Bezüglich der bekannten „erweiterten" Futurformen (z. B. lyren-
derai, tenderai, renderai, averai) ist zu bemerken, dass sich dieselben
sehr selten vorfinden, so dass wir auch hier einen fast ausschliesslichen
Gebrauch der kürzeren, also lautlich regelmässigen Formen, constatiren
können. Wörter wie liverai 2958 etc. sind anders zu behandeln: livre-
rai — liverrai mit Umstellung des re. Ebenso soffera 10824, liverra
5657. Die Schreibung r für rr findet sich späterhin nicht selten. Ebenso:
recoverreit 4134 [durra (= diirera) 4773 fällt zusammen mit dorra [donrd)
5658]; liverra 5697; recoverreient 7784, aber covreient Imperf. 8165;
querreient condit. 7002 — quereient Imperf. 7109 ; so ferelent (Imp. von
ferir) 1222 und fereient ■= Cond. von faire 1355. — Die Einschiebung
eines dumpfen, kurzen, („euphonischen") e zwischen muta und liquida
ist besonders pic. Eigentümlichkeit; cf. Chev. as .IL esp. 52; Aiol 51
(zu Vers 402), wo dies auch dem angnorm, zugeschrieben wird. Siehe
wegen der ganzen Erscheinung Koschwitz, Ueberlief. S. 25; für das
angnorm. Suchier: lieber die Math. Paris zugeschr. Vie de St. Auban
S. 41.
7) Verstummen eines auslautenden, dem Tonvocal unmittelbar folgen-
den e. Hier ist zu bemerken, dass dieses e, das sonst in anderen
dialectischen [pikardischen , lothringischen und anglonormannischen]
Dichtungen (je später, desto öfter) dem Abfall unterworfen ist, im Rou
seinen vollen Silbenwert hat. Cf. z. B.yo/e n'aura 124:4:, joie faire 2210,
sa maneie se 1012, ^j/i</e ne 3054, voldreie je 9161, veie muH 2402 etc.
Folgt ihm jedoch ein mit einem Vocal beginnendes Wort, so tritt natür-
lich Verschiffung ein: aie un 156, inerte est 168, affatiee et 237, prei-
siee et 258 u. s. f. Ist dieses auslautende e von dem Tonvocale durch
einen Consonanten getrennt, so beobachten wir denselben Vorgang.
Also: escripture ne 7, dire Vai 341, traire l'alme ?)^d, faire vostre
636, /-^//re (jrainur 695, faire meilurs 9bS, faire le 1076 u. s. w. Ein
mit einem Vocal anfangendes Wort, das dem e folgt, bewirkt^ wie oben,
Verschleifung : Ureas 6, litte et 8, Bretainne out 15 etc.
Inclination, Aphaerese.
8) Inclination:
a) der Praepositionen de, a mit dem Artikel: del 105, 186, 380,
548 etc.; des 220, 585, 894 etc.; al 100, 177, 178, 233, 234, 266 etc.;
as 333, 334, 913 etc.
UntersucluiDg der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. ^1^7
b) der Praepos. en mit dem Artikel: el AS, 303, 889; es 891, 892,
104 etc.
c) der Negation ne mit dem Art.: nel 280; nes 4167 etc.
d) des Pron. qiä {que): kil 477; quil 1661; quis 555, 1788, 2162,
2683, 4167 etc.
e) des Wörtchens ja (jam) : jas 1669.
f) \onJo:jel 2246, 3745, 6791 etc.
g) von si. Hier wollen wir scheiden zwischen lat. sie und lat. si.
Ersteres: sii 1782, 2616; sis 720, 1494, 1932, 2490, 2664 etc. Letzteres
si (-|- ille) erscheint als sei: 5308, 5488 u. ö. (besonders häufig in der
Verbindung: ne sai se — „ob" etc.).
9) Aphaerese.
Hierfür bietet der Rou nur spärliche Belege. Besonders zu be-
merken sind: sie -j- inde = sin {si -\- en, wo i stärker ist als e von
en, weshalb es bewahrt bleibt) 3614, 4226 u. ö. Im letzten Verse des
Rou begegnet auch qu/'ti = qui -j- inde.
10) Die Silbenzählung zeigt uns, dass bei unserem Dichter der Ge-
brauch der Femininformen der Adjective der lat. HI. Decl., gegenüber
jenen der lat. H. Decl. , ein im allgemeinen fester zu nennen ist. So
finden wir Formen wie: grant jpuissance 90, grcmd jjodnee 91, graut
eure 211 , grant parole 1980, granz paroles 2368, granz meslees 8055,
granz festes 810, granz plaies 11230, ferner noch 702, 703, 762, 4076,
5197, 5202, 5243 etc., ferner tel folie 443, tel parole 825, tel hesoigne
1095, mortel descomfiture 1132, tels noveles 1165, tel pais (pax) 1259,
tels paroles 4560, quel gent 1177 [la gent 1485], une dameisele gentil
1380, une gentil dame 10333, grief chose 766 etc. Dass aber dem Dichter
gleichzeitig die analogisch gebildeten Femininformen dieser Klasse von
Adjectiven nicht unbekannt gewesen sind, beweisen einige Beispiele:
grande fa e longue la rote bl9b [wo A bietet: Grant fu la gent, longue
la route]', tme aiitre aventiire mult grande b61, wo gründe-, lande reimt;
Ainz i a faite tme tor forte {: morte) 9746. Vergl. noch Brut grande :
Irlande 3470, 8248; viande : grande 3275, ferner noch grande : ande
3471, 8248. Ebenso forte im Reime 11819. Diese Belege beweisen
zur genüge, dass Wace die neugebildeten Feminina dieser Adjectiv-
klasse gekannt und benutzt hat {grande, forte). Ebenso fanden wir im
Roman du Mont St. Michel die jüngere Form grande für das Feminin,
so grande : commande 981, grande : demande 1937. Eine andere Form
begegnete jedoch nicht. Zu den beiden {grande und forte) stellt An-
dresen (561) aus Teil H noch dolente {: lente : rente) 2781, wozu je-
doch anzumerken ist, dass hier bekanntlich ein dolentus — a — um
anzunehmen ist. Cf. ebenso sanglante S. 562.
338 Theodor Pohl
11) Zum Schlüsse unserer Untersuchung über die ISilbenzählung
erwähnen wir noch, dass Wace im Versinnern des einsilbigen Imperfects
{ert, iert = erat) sich bedient, während er im Reime auffallenderweise
die Form ere benutzt, welche dann, wie bekannt, mit e^ (aus a) reimt.
So finden wir im Innern ert [iert) z. B. 241, 396, 399, 1237, 1399 und
sehr oft. Dagegen ere im Reime 6012 {: frere). Ein anderes ere =
eram begegnet ebenfalls 2245, 6446 (: pere).
Ebenso ist es im St. Nikolaus: iert im Inneren z. B. 73, 485, 1204 etc.,
während im Reim ere steht, 458 (: enrperere). Vergl. ebenfalls Brut
ere : e^ 197, 8530, 3871, 13713, 14022, 14386 etc.; im Versinnern ert
z. B. 37, 4408, 14277, 14328. 14442 (2 mal). Ein ert oder iert = lat.
erat sucht man vergebens in den Reimen. Dagegen kommt iert =
lat. erit mit anderen -iert gebunden vor; cf. qniert (quaerit) : iert (erit)
3313, 4464 und 6241. Cf. iert (erit) : qiiiert Brut 8139, 14933. Mit der
obigen Bemerkung soll nun nicht angedeutet worden sein , dass unser
Dichter die einsilb. Form ert {iert) = erat für das Innere seiner Verse
benutzt und die zweisilbige ere = erat sich speziell für seine Reime
reservirt habe. Das Fehlen eines solchen ert {iert), das sonst sehr oft
vorkommt, im Reime kann wohl nur dem Umstände zugeschrieben
werden, dass 1) lat. erat bei Wace nur ert war, nicht aber iert, welches
aus lat. erit stammt. Hieraus folgte 2) dass, da das e des ert bekannt-
lich nur mit e^ aus a reimen konnte, für dasselbe keine (oder doch nur
höchst wenige) passenden Reimwörter vorhanden waren. Dass e^ aus
a (und somit auch ert) mit den anderen e {e und e) nicht gebunden
werden durfte, braucht wohl nicht besonders erwähnt zu werden. Vgl.
hierzu ausführlich bei e (e, e) weiter unten.
Als Ersatz für diese Lücke hatte nun unser Dichter die ältere
Nebenform ere, die gleichzeitig auch für die 1. pers. sing, (eram) [cf.
oben] gebraucht wurde. Ebenso ist es bei Benoit; doch nur im R(oman).
Aber die streng durchgeführte Gebrauchsweise, wie sie bei Wace's Rou
anzutreffen ist [ere nur im Reim, ert im Innern], kann man bei Benoit
nicht constatiren. R bietet im Versinnern neben häufigerem ert auch
vereinzelt ere 29416, 29663. Die C(hronik) wendet ere überhaupt nicht
an, was mit Recht als Argument hingestellt wird, dass sie später als
R entstanden sei. Cf. Stock R. St. III 466.
Für den Plural ist für Wace erent anzusetzen; cf. Nikolas 550, 596
erentie^, und Rou 11183 {: troverent).
Neben der Form ert (= erat) ist noch die zweite esteit {est(re) -f-
ebat) z. B. 349, 367, 1848 u. ö. zu erwähnen.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Duos etc. 339
II. Teil.
Untersuchung der Reime.
A. V 0 c a 11 s ni u s.
I. Vocale.
1) Der Vocal A^).
Reim liste.
Die in ( ) beigefügten Zahlen weisen auf die Anzahl der betreffenden
Reimwörter hin, nicht auf die Verszahl, die wegen der grossen Menge
und des beschränkten Raumes nicht immer berücksichtigt werden konnte.
Belegstellen sind nur zu einzelnen (wichtigeren und interessanteren)
Reimarten gegeben, und dann ohne jede Klammer. — Der Vollständig-
keit der Liste wegen deuten wir auch die fehlenden und unmöglichen
Reimarten an, setzen sie aber in eine []. Wir glaubten so die Liste
leichter überschaulich und die alphabetische Ordnung eher ausführbar
und übersichtlicher zu machen.
1)
2)
3)
-ä (596)
fehlen
4)'
5) -äl 803, 1645,2651, 2793,4029,
4413, 5587, 5897, 7785, 8433,
8535, 8637, 8639, 9857, 11073.
6) ärc 5863
[7) fehlt] ........
8) ärs 9701
9) ärt(d) (42) ......
10) arz 2695, 4245, 5031, 6385,
8489, 8491.
11) äs (22)
ri) fehlt]
'2) -äble 241, 801, 2339, 4301,
l 11117.
l3) -ace 93, 157, 1691, 2077, 2727,
' 3305, 6897, 3711, 4431, 5793,
6165, 6267, 7839, 8267, 8271,
8905, 10383, 11041, 11501.
4) -äge (98).
[5) fehlt]
6) arche 3534.
7) arme (6).
8) fehlt].
9) fehlt].
[10) fehlt].
11) assent 2067, 3485, 4811, 7305,
8817.
12) ast (54) P^'^) ästent 3979.
' ^ ' U2^) ästes 8245.
[13) fehlt] . 13) ästre 2539.
14) at 2309, 4091, 8693 . . ^^V^ t^u^lll^^^W^
[15) fehlt] 15) atre (6).
16) äz 2517, 2895, 2905, 4425 . [16) fehlt].
10 männl. R.
12 weibl. R.
1) A + Nasal wird für sich allein behandelt.
Romanische Forschungen II.
22
340 Theodor Pohl
Der Vocal A bietet, wie überhaupt, so auch bei unserem Dichter keine
Schwierigkeiten. Er ist stets mit sich selbst, nie mit irgend einem anderen
Laute gebunden. Wenn daher im Brut nicht selten Verbalformen au^ dssent
durch -aissent dargestellt und mit ä gebunden sind (cf. z. B. amasses :
qiiidaisses ISl^ -, pa r/aisse)it : refornahsent Q81b ] racontasse : masse3191 etc.),
so ist dies lediglich dem Copisten zuzuschreiben, der, wie eine ober-
flächliche Durchsicht deutlich erkennen lässt, dem Nord-Osten angehört
haben muss ^). Diesen Dialecten ist bekanntlich die Verwandlung des
ä zu ai vor mouillirten und sibillantischen Consonanten eigentümlich,
indem sich aus diesen der i-hant entwickelt 'und mit d zum Diphthongen
ai vereinigt. Cf. Chev. as .11. esp. XXllI — XXV; auch Richars li
Biaus, X. Ausser dass die Reime natürlich dagegen sprechen, über-
wiegt auch die Schreibung -dssent.
Eine besondere Besprechung erheischen die Wörter auf lat. -alem,
die, wie bekannt, ihren Vocal bald bewahren, bald nach den Laut-
gesetzen in e^ verwandeln. Hier seien nur die Wortformen mit -dl er-
wähnt. Die Reime sichern für lat. malum stets 7nal, nie mel. Belege ^ür
-all »Uli: vassal 2793, : cheval 8433, Brut: aval {YaWem) 131 , : estal A391,
vassax : max 8525 ; mal : roial 482 ; mal : mortal 4870 ; andere Bindungen :
Brut altretül : ceval 12202; loial : mal 3547; vassal : loial 6124; natural:
loial 7023 2). ^u(.jj bgi Benoit ergab malum -mal, so C 23477, 30104 etc.
Aber Doppclformon mit al und el, wie sie bei ihm vorkommen, be-
gegnen im eigentlichen Sinne bei Wace nicht. Vergl. diesbezüglich
noch e^l unter e^. Der St. Nikolas entbehrt diese Endung im Reime.
Sehen wir nun noch nach, wie sich einige andere Dichtungen
in der Behandlung von latein. alem verhalten. Wie schon erwähnt,
herrscht bei Benoit (Ch und R) Schwanken zwischen al und el, während
Wace, der zwar beide Entwicklungen kennt, consequenter im Ge-
brauche derselben ist. Auffallend aber ist, dass das Livre des Ma-
niöres des Bischofs Estienne von Fougieres nur die Entwicklung al in
den Reimen kennt, was, da der Reim eV fehlt, nur zufällig sein
kann. Bemerkenswerth immerhin ist, dass, wenn wir noch weiter
1) So kennt der Cop. die Entwicklung des Diphthongen ius {ix) zu ieus (iex),
wahrscheinlich auch die bekannte Nebenform des iee : ie im Part. Perf. ; cf.
auch weiter unten beim Vocal I. Die Darstellung der Gutturalen lässt auch
darauf schliessen : ferner das Nichteinschieben eines „euphonischen" d zwischen n
und r, etc. , die Darstellung von t + .s- und der anderen Quellen für s durch s etc.
2) Welche Wortformen der Dichter von den, von Andresen (S. 492) citirten
Doppelformen, somit mit al benutzt hat, ist ersichtlich. Dass ihm neben <c/ (siehe
ebendort) auch tal bekannt war, geht aus den aus dem Brut erwähnten Reimen hervor.
Untergucliung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 341
nach Süden gehen, wir die Entwicklung von alem -al ala allgemein
dialectische Eigentümlichkeit (nämlich des Poitevinischen) antreffen und
eH auf Einfluss von Nachbardialekten (wohl des Französischen) zurück-
zuführen ist. Cf. Goerlich, die südwestl. Dialecte der lang, d'o'il, Frz.
Studien III, 20. Es könnte somit leicht ein Einfluss dieses Üialectes in
dem, (in der Mitte) zwischen Wace (Insel Jersey) und dem Poitevini-
schen liegenden Livre (Fougieres und Rennes) obwalten. Das schwankende
Verhalten bei ßenoit de Sainte More, obwohl in der Nähe des Poite-
vinischen, lässt sich wohl durch die Nachbarschaft des Französischen
erklären. Dasselbe Verhältnis wie bei Wace weist der Roman du Mont
St. Michel auf: al für mal (.• val) 2948, eH : (.• altel) 2071, 3560, con-
tinu eis : mortels 1657. Doppelformen begegnen auch hier nicht. Be-
kanntlich liegt der Mont Saint Michel etwas nördlicher, ungefähr in der
Mitte zwischen Rennes (Fougieres) und der Insel Jersey.
Während das latein. vadit zu vait wurde (cf. ai) , entwickelte sich
vadis zu vas, wie es auch so bei Chrestien anzutreffen ist. So vas :
auras 5801 ; Nikolaus tu vas : Nicholas 1130; Brut vas : as (habes) 11800;
vas : nonceras 12238. Anders ist es jedoch bei Benoit, der die Form
vais bietet; cf. C 20761.
Für lat. -äbilis, stammhaft oder Suffix, das sonst auch zu av{e)le -
aide — ole wird, setzen wir äble an, wie sowohl die Reime, als auch
die stetig gleichbleibende Schreibung zur Genüge zeigen: cf. amiables
241 : honurahle\ cwnestahle 80 : convenable, 2339 : table; Brut fable : table
10835 u. s. f.
Dieselbe Entwicklung zeigen sowohl Roman M. St. Michel {table :
convenable 2141; vekible: diabledASS), als auch Livre (Kehr 39). Aller
Wahrscheinlichkeit nach wird sie auch dem Poitev. zukommen, wie
aus den Schreibungen tabbles etc. hervorzugehen scheint (Goerlich 97);
doch cf. dagegen die Entwicklung von — br — in fabrum -fauvre
(S. 96).
Das Suffix -äti(c)um, das im Osten gern zu aige (mit dem parasi-
tischen ^) wird, hat bei Wace seine gewöhnliche, auch dem Franzischen
zukommende Entwickelung durch -adjo, -age zu age genommen. Hier
hat selbst der Schreiber des Brut sich sorgfältig gezeigt und das ihm
jedenfalls eigentümlich gewesene aige vermieden. Wenigstens zeigten
die Reime nicht diese Endung. Cf. Brut: ostage : gage 10272, iretage :
damage 11123] dam ag es : hontag es 11112 \ aus III: guage (wadium):
ostage 2201 ; sage : aage 6019 etc. Die Entwicklung von aticum zu aige ist
bekanntlich ein dialectischer Zug des Ostens und erstrockt sich über die
Picardie bis zum Franzischen hin, verschont aber das uorman. Sprach-
gebiet.
22*
342
Theodor Pohl
Wie steht es nun diesbezüglich mit den genannten Dichtungen?
Es stimmen mit Wace überein der St. Michel {sage : barnage 2185) und
das Livre (Kehr 39). Dasselbe ist von Benoit zu sagen. Zu schwanken
(zwischen age und aige) scheint das Poitevinische. Zu letzterer Form
bemerkt Goerlich 34, dass sie sich auf das Departement Vendee (an der
Küste) beschränke, welches diese Entwickelung mit dem Dialect von
Anjou (nördlich davon) zu teilen scheine. Für das ganze übrige poitev.
Gebiet ist dagegen nur age anzusetzen. Für den einen Teil (Vendee)
ist daher bei den Formen mit aige Einfluss des benachbarten Anjou
anzunehmen. Es ergäbe sich somit beim Suffix äticum für den ganzen
Norden (ausgenommen NO.) und den ganzen Westen (mit ebengenannter
Einschränkung) im Nordfranz, die Form age. Von den übrigen, nicht
hierhin gehörigen Gebieten sehen wir natürlich ab. Wir erhalten so-
mit aus den Reimen bei Wace reines ä, sowohl für die weibl., als auch
für die männliche Endung. Also stets: d, äce, age, äble, äste, asse/it etc.;
nie anders. Gehen wir nun über zur Besprechung von
A
N as aus.
Reimli
männl. R.
1) an (am) 61^ 837, 1537, 1713,
3513 (am: an), 6391.
2)
3)
5) änt (408)
6) anz (ans) 63, 107, 877, 901,
917, 1093, 2059, 2613, 3127,
3491, 3603, 4041, 4153, 4261,
4329, 4429, 4549, 4995, 5247,
5317, 6187, 6489, 7131, 7295,
7699, 7861, 7883, 8083, 8117,
8721, 8977, 9261, 9987.
ste.
weibl. R.
[1) fehlt].
'2) änce 89, 1001, 1443, 1981,
2173, 2581, 2959, 3301, 3515,
3535, 3811, 3985, 4005, 4515,
5305, 5307, 5513, 6659, 6931,
7375, 7701, 8055, 8319, 10347.
3) änche 1881, 8143.
,4) ände 561, 2179, 8609, 9637.
5) ante 4825, 6079, 10953.
[6) fehlt].
4 männl. R.
4 weibl. R.
Auch hier haben wir eine grosse Reinheit der Reime zu constatiren,
im Gegensatz zu den Werken von Benoit, der, wie überhaupt bedeutend
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 343
freier und ungebuadener, an und eii , wenn auch selten, bindet. Cf.
Settegast S. 13, 14; Stock S. 446. Mischung beider Endungen liegt nur
vor bei einem Ortsnamen: Meident, der zweimal 8362 und 10613 mit:
mit reimt, während er 1487 richtig- mit ensemeiit gebunden begegnet.
Ferner reimt servent, dem eigentlich sercaiit {seryaiit) zukommt, mit
Kent 9237^ obwohl Wace, ausser diesem einen Reim, auch im Brut die
Form mit dnt benutzt. Suchier [siehe dessen Auseinandersetzungen,
Reimpredigt 69 ff.J verbreitet sich des weiteren über dieses Schwanken
in norm. Gedichten und gibt Beispiele aus verschiedenen Werken dafür
an. Selbst die Part, praes , denen für das Nordfranz, nur die Endung
der A-Conjug. -antem angehängt wurde, zeigen diese Unregelmässig-
keit und an das Provenzalische erinnernde Formen mit -ent. Servent
im Rou wäre demnach ein Beispiel dafür. Dies ist somit bei Andresen
S. 526; 527 noch hinzuzufügen, und zu bemerken, dass von einer
Mischung in diesem Falle abgesehen werden kann. Unmöglich kann
aber, wie Andr. will, bei te)is : paiens 3165 und 1208 tens : paians (Text
liest: paicns) von einer Mischung gesprochen werden. Beide beweisen
weiter nichts , als dass bei Wace en : ien gebunden werden kann (cf.
darüber weiter unten bei e -\- Nasal), da bekanntlich i (oder i-Element)
-\- an ein -ien ergiebt.
Koschwitz' Behauptung (Ueberl. S. 55), dass im Nikolaus, Brut
kein Fall von Mischung vorkomme, dass aber im Rou nur zwei Fälle
begegneten, die vielleicht nicht einmal dem Original angehörten, be-
stätigt sich somit für den Rou (und auch für den St. Nik.). Dagegen
ist sie für den Brut genauer zu prüfen. Es hätte auf die verschieden-
artige Behandlung von lat. talentum^) und dolentum hingewiesen werden
müssen, zumal wenn wir sehen, dass dieselben im Rou nur: ent reimen
(cf. unten e -f- nas.). Im Brut jedoch begegnet neben talent: honoreement
1894 und ö. auch maltalant : avant 831 ; maltalant : estormant 12991.
Neben dolent : ent 3107, 3515 u. ö. auch Brians. -do/ ans 14505 und vivant:
dolant 1513 (ms. du Roi, Colb.). Wie ist nun diese Unregelmässigkeit
zu erklären? Wenn man sieht, dass einerseits ent überwiegt, andrer-
seits ein dialectischer Zug den Copisten die Endung ent in ant ver-
ändern lässt (wie zahllose Beispiele beweisen), dann aber auch daselbst
für einige der obigen Beispiele aus den sehr spärlichen Varianten des
Herausgebers Emendation eintreten kann [so hat Gange Brians : de-
1) Bezüglich des lat. talcntum neben griech. tkXuvtov u. ä. vgl. E. Seelmann,
Aussprache des Latein etc., Heilbronn 1885, S. 174, auch 173. Es muss daher
auch um so weniger Wunder nehmen die Thatsache, dass talentum in allen Tex-
ten sich schwankend verhält.
344 Theodor Pohl
danz 14789 zu Brians : dolans] statt maltalant : estormant 12991, hat
Gange estroitement : maltalent u. s. w.], so ist die Annahme wohl be-
rechtigt, die Formen mit änt dem Copisten zuzuschreiben, zum mindesten
dieselben aber anzuzweifeln. Siehe weiteres über diese Wörter bei
e -|- Nas.
Was 'penitance 5307 (: lancc), 7375 (: Constance) angeht, das von
Suchier (a. a. 0.) auf poenitentia zurückgeführt [und also Bindung von
en : an angenommen] wird, so lässt sich selbiges ebensogut als eine unter
der analogischen Einwirkung der Participialendung -änt gebildete Form
(poenitere-poenitant-poenitantia) erklären. Vgl. dazu: jjeyieant : ant 2^'^!
bat. d'Aliscans (ed. Guessard und Montaiglon), Brut peneant : ant 14704;
Nikolaus venant : peneant 1190; I penitance 563 und II 2367. Kosch-
witz (54) erklärt diesen Gebrauch ähnlich damit, dass er eine Ver-
tauschung der latein. Suffixe -entia und -äntia annimmt, und dass somit
ein volkstümlicher Dichter ance und ence beliebig gebrauchen konnte.
Zum Reime auf -ände möge erwähnt werden, dass viande nur mit d
gebunden ist, also nicht -enda, sondern -anda vorliegt; cf. viande:
Mirmande 2169; viande : demande (3. pers. sg. praes.) 9637. Hiermit
ist zu vergleichen das provenz. vianda und ebenso das ital. vivanda
Bemerkenswert ist, dass im Brut neben der gewöhnlichen Wort-
form breton auch bretan vorkommt, die durch Reime völlig gesichert
ist; cf. Von : breton ^?>'d?>\ non {nom.) : en breton 3863; daneben romanz :
bretanz 1263; ronians : bretans 7079 (Var. lect. non : breton)] en bretans :
gaians838d] en b^-etans S61'd : romans. Es scheint dies wohl eine, unter
dem Einflüsse von romanz, mit dem es oft zusammen steht, vor sich
gegangene analog. Entwicklung zu sein , die dann als Nebenform des
älteren breton gebraucht wurde. Aus vorhergehendem resultirt, dass,
ausser den oben besprochenen, wenig beweisenden Reimen im Rou genau
geschieden ist zwischen an und en. Ebenso ist es im St. Nikolaus. Merk-
würdigerweise finden wir Mischung beider im IL Teil: enfajit : rent 2S14:]
cumant : gent : semblant : tant 3789. Der I.Teil hingegen zeigt wiederum
reines dn. Woher kommt nun diese Verschiedenheit bei unserem, doch
als genau und sorgfältig bekannten Wace? Wir können uns dieselbe
v^^ahrscheinlich daraus erklären, dass der Dichter in den Tiraden des
II. Teiles aus dem Grunde ungenauer gewesen ist, weil ihm, bei der
grösseren Anzahl von Reimwörtern mit derselben Reimart in einer Tirade,
hier und da das passende Wort mit dem passenden Reime gefehlt hat.
Sehen wir wieder nach, wie sich die anderen Werke hierzu stellen.
Keins macht hier eine Ausnahme, alle haben a -j- Nasal und e -f- Nasal
rein im Reime, sowohl St. Michel, das Livre (Kehr 40), als auch (wenn
auch nicht genau mit derselben Strenge durchgeführt) Benoit de Ste. M.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. ;54r)
(cf. Settegast 13; Stock 466). Für das Poitevin. nimmt Goerlich 44 an,
dass in der älteren Zeit, Anfang und Mitte des 13. Jahrhunderts (um
so eher also im XII.), Trennung von ayi und en stattfand, dass spcäterhin
aber (etwa nach 1275) ein Schwanken sich einstellte, das den Sieg von
an zur Folge hatte. Erwähnt sei noch, dass letzteres nicht wie im
Neufrz. zu ^7, sondern zu on (heute noch) wurde. — Wir haben somit
hier eine, dem nordwestlichen Gebiete zukommende sprachliche Eigen-
tümlichkeit anzunehmen.
2) Der Vocal E^ (ans a).
Reim liste,
männl. R. weibl. R.
1) e (642)i 1) ee (282).
2) ef 9879) [2) fehlt].
3) el 2313, 3751, 5965. . . . [3) fehlt].
4^) ere 249, 6027, 739, 4747, 1051,
1189, 2293, 2245, 2477, 7229,
2535, 2743, 4643, 5963, 6011,
4) er (664) { 6015, 6445, 7383, 8661, 11401,
8985, 10399, 10453, 9387, 10173,
10299, 10421.
\4'^) erent (106).
5) es (auch aus efs u. eis) : 1135, [5) fehlt].
2805, 1247, 6453, 6595, 7123,
10503, 4869, 4887.
6) ez (330) [6) fehlt].
6 männl. R. 3 weibl. R.
Es ist bekannt, dass eine Reihe von Wörtern durch den Einfluss
eines vortonigen i das betonte ä zu ie diphthongiren , daneben aber
auch die Formen mit einfachem e^ bewahren. Beide Entwicklungen
sichern uns zahlreiche Reime in altfrz. Dichtungen, nicht nur in ver-
schiedenen, sondern selbst in ein und demselben Gedichte. So findet
sich unter anderen: «Ve^ 524, ires 682, ire 118 neben einem airier 24:61
in der Bat. d'Aliscans, ferner, aw/is^e 656, pite 790 in einer e^-Tirade.
Dies lässt sich nun, doch nur mit gewissen Einschränkungen, auch
von den Werken unseres Dichters sagen. So begegnet z. B. viser und
Compos. stets mit e^ im Reime: 519, 2051, 2919, 3724, 4798, Nikolas:
1444, 430, II.: 769, 3509, 1765, Brut 1303, 1857 und stets so; ebenso
desirer: 5661, Nikolas: 58, II.: 595, 823, 2796, Brut 1865, 8186 stets
so; desirier 9607 ; mestler (III) und Nikol. desirier : beisier 1383 sind
346 Theodor Pohl
verb. subst. mit arium gebildet. Bemerkenswert aber ist, dass kein
Wort dieser Klasse in zweifacher Gestalt erscheint, d h. sowohl mit e^,
als ie reimt, mit Ausnahme von irätum -irie : ie 6254, Brut 11893,
13050, 12304, 13641 etc. Wegen anderer Eigentümlichkeiten cf. un-
ter ie.
Wenn nun schon bei diesen „doppelformigen", sonst oft unregel-
mässig gebrauchten Wörtern eine gewisse Regelmässigkeit des Gebrauchs
zu beobachten ist, um wie viel genauer und sorgfältiger muss dann
zwischen etymol. e^ und etymol. ie geschieden sein. Wir meinen hier-
mit die Mischung von ie:e'^, wie sie Koschwitz (R. St. II 59) auch für
das Continentalnorm. annehmen zu können geglaubt hat. Mit Recht hat
er aber diese seine Behauptung im grossen und ganzen (in Ueberl.
S. 42 Anmerkung) fallen lassen. Für den Rou , überhaupt für Wace's
Werke, ist dieselbe unhaltbar, denn wir haben keinen Beleg dafür an-
getroffen. Das Nikolausleben bietet allerdings zwei Reime dieser Art:
1428 prier : porter und 476 damjmez .-Jugez. Ersterer wird jedoch sehr
fraglich gemacht durch die Bemerkung Delius', dass die Hs. an jener Stelle
unleserlich wäre, während der zweite leicht durch einen Schreiber in
den Text gekommen sein kann [cf, auch Koschw. a. a. O.j, zumal wenn
wir sehen , dass derselbe zwischen e^ und ie gar keinen Unterschied
macht, und dort e^, wo ie, und ie , wo e^ stehen müsste, schreibt. Es
steht somit ausser allem Zweifel, dass der Diphthong ie, der späterhin
in seiner Weiterentwicklung zum Neufranz, so viel an Gebiet verloren
hat, bei unserem Dichter in seinem ganzen Umfange noch bestanden
hat. Nicht rein hingegen erweist sich der Diphthong ie bei Benoit;
denn eine genügende Anzahl Reime lassen unzweideutig erkennen, dass
er etymol. e^ mit ie binden konnte.
Völlig rein, d. h. e^ reimt nie mit ie, erweist sich das Livre (Kehr 48)
und ebenso der St. Michel. Wohl begegnen im letzteren einige Reime,
die unsere Annahme in etwas erschüttern könnten, z.B. Torignie : e^ Vd
(sonst auch Torigny)\ De (sonst mit e^ reimend, also auch e^) : cie (wohl
clel!) 2245; demoreir : commencicr Vd^-^ doch im Hinblick auf zahlreiche
reine Reime muss deren Bedeutung fallen gelassen werden, besonders,
da auch die wenigen Varianten für den entscheidendsten Besserung
bieten. Danach ist De : cie mit eie = ee (hiatustilgendes i ist nicht
selten) = ae (aetatem) zu emendiren. Von Torignie ist als Eigen-
name abzusehen, und demoreir 199 ist demorier, verb. subst. mit arium
gebildet. Bei 3030 netee : honeste ist nicht neteie (icare), sondern ein
fertiges net -\- i-tätem (eine bekannte Erscheinung) anzunehmen. Für
Reinheit sprechen u. a.: niostree : gra \ ee 1081, gra | e : voleiite%)bl \ greie
(= gre I e = gra \ e) : abe 2091 ; cri \ e : plore 2686; mari \ ee : ee 3037 ;
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 347
devi I er : eh' 3537; devi | e : e 2811; cri \ er : er 2724. Ganz anders
hingegen ist es im Poitevinischen, indem ein dialect. Zug desselben
i^ = e setzt. Ein Hauptmerkmal dieses Gebietes ist, dass das Bartschische
Gesetz gegenüber sämmtlichen anderen Dialecten der langue d'oil keine
Geltung hat. Vgl. Goerlich 24. Es kann daher auch nicht auffallen, dass,
wie oben schon bemerkt, Benoit nicht selten e^ mit ie bindet, da die
Nähe des Poitevin. sich geltend machen musst«, und da ausserdem auch
das nicht weit (nördlich) gelegene Tours dieselbe Eigentümlichkeit zeigt,
so ist das Zusammenreimen von ß^ .• le als dialectischer Zug aufzu-
fassen.
Es ergiebt sich also e^ und ie rein im NW. (Wace, Insel Jersey;
Estienne de Fougieres und Saint Michel ungefähr in der Mitte zwischen
beiden); während der SW. (Poitou etc.) beide nicht scheidet. Zu jenen
Gedichten aber, die bis noch nach 1150 e^ und ie völlig auseinander
halten, gehören in erster Linie die Werke unseres Dichters. In Folge
dessen ist der Reim mostre 6057 .• engmne unmöglich. Wir haben Var.
D. engaiiez, das dem Sinne nach ebenso gut passt, einzusetzen. Er-
wähnung verdienten an dieser Stelle noch die Bindungen duchee : gra | e
2533 und duchee : torne 7549, ebenso quitee : loebbll. Man würde auf
den ersten Blick geneigt sein anzunehmen, dass ee in diesen Fällen
Schreibung für ie wäre, wie sie besonders in agnorm. Hss. geläufig ist.
Dass dem jedoch nicht so ist, beweist neben der Dreisilbigkeit jener
Wortformen ganz besonders die streng durchgeführte Reinheit des
Diphth. ie. Diese Wörter sind durchaus regelmässig. Für duchee ist
ein Typus ducatatum und für quitee ein Typus quittatätem (st. itatem)
anzunehmen. Vergl. ähnlich oben im St. Michel nete \ e : e 3030;
Bindungen wie sie auch in anderen Dichtungen noch begegnen.
Den gleichen Laut, wie e^ aus lat. ä in offener Silbe, haben wir bei
folgenden Wörtern anzusetzen, in welchen latein. e in off. Silbe nicht
diphthongirt ist. Deus und ere (erent), die bekanntlich in sämmtlichen
älteren normann. Dichtungen mit e^ reimen. Belege für Deum — De:
1046, 2116, 3187, 4344, 4467 etc. Nikol. 124, Brut 7823, 14242 etc.
Bei Deus'" ist noch zu bemerken , dass es im Rom. St. Michel ausser
mit e^ (cf. 321, 1744, 2245 (a | e), 2332, 3181, 3345, 3680, 3720), auch
des öfteren mit leu (löcum) gebunden ist, cf. 97, 567, 1847, 2245, 2402,
3253. eram im Rou = ere 2245: pere, : 6446 j^ere : erat -ere 6011 .•
frerc] Nikol.: emperere AbS, Brut: frere; 197, 8530, : pere 3871; erant =
erent 11183 .• troverent, Nik. : sunerent 550, .• conterent 596, Brut: escaperent
13713, ferner noch 14022, 14386 etc. Vergleiche auch oben das Kapitel
„Silbenzählung" §. 11. Hiernach lautete also das Imperf. bei Wace
ere, während das Fulur Diphthongirung (iert) hat. Ebenso ist es bei
348 Theodor Pohl
Benoit [cf. Stock 466]. Für Christian v. Tr. jedoch fallen Imperfect
und Futur (beide mit Diphth.) zusammen; cf. Cliges LVl Einleitung.
Im Livre lautet erat ere und reimt ebenfalls nur mit e^ (Kehr 46).
Einige Unregelmässigkeit scheint im St. Michel obzuwalten. Während
der Plural erent stets mit e^ (cf. z. B. 585, 859, 2019) gebunden ist, be-
gegnet erat -ert 153 mit Aubert, das seinerseits wieder mit e (e) in
Reimen steht: 177 {cert), 1367 {sert), 1957 {covert). Vers 317 ert : apert
kann für letzteres adparet statt apertum angenommen werden. Diese
Fälle verlieren somit ihre Bedeutung, sowohl im Hinblick auf die vielen
reinen Reime, als auch darauf, dass ein Eigenname vorliegt. Es wäre
daher von diesen Reimen, zum mindesten aber von einer Bindung e^ : e
abzusehen. Zu bemerken ist noch, dass der St. Michel schon die jüngere
Form ert i^statt ere) im Reime anwendet, was, wie bei der Silbenzählung
(§. 11) gezeigt wurde, bei Wace nicht der Fall ist.
Es ist von Interesse darauf hinzuweisen, dass wir im Rou nie jene
nicht ganz volkstümlich gebildeten Wörter wie z. B. misere, mlstere,
matere etc. im Reime mit e^re antreffen. Dasselbe ist zu sagen vom
St. Michel, während das Livre aber solche Formen bietet; cf. Str. 160
ere : misere : lere (latro) .• Pere-^ 274 2}ß'^'ßs : miseres-^ 328 Pere : misere :
mere. Ebenso Benoit: pere : misere R. 2496, 23398; C. misere : mere
16654; misere : frere 27033; compere: inisere 30484 etc.
Beim Reime -es wollen wir gleichzeitig mit -eiz die hierhin ge-
hörigen Verbalformen behandeln. Was zunächst die Praesensformen,
denen lat. -etis zukommt, angeht, so begegnet man keinem -eiz im
Reime. Bei allen ist die Analogie durchschlagend gewe-en und hat
ihnen lat. -dtis -ez aufgedrungen. Dies konnte aber nicht hindern, dass
ab und zu das alte -eiz in der Schrift erschien: aveiz : devez 6123. Dass
hier aber nur -ez anzunehmen ist, zeigen celez : savez 5909; loezweez
(videtis) 7037; armez : avez 7885; estez (stare) .• movez 8133 u.a. Brut:
tenes : demandes 575; venes : (des 6885 etc. Für die Futurformen da-
gegen nötigen uns die Reime, das alte -eiz [lat. (hab)etisj in der secunda
plur. festzuhalten. Zwar begegnen mit ez 8 mal Futura, die aber nur
unter sich, nie mit etymol ez reimen, folglich also nichts beweisen. Es
ist daher entschieden vorzuziehen, den Reim avrez : volez 2111 in avrez:
voudrez, das Var, C gibt und gut passt, zu ändern. Belege für eiz:
feiz {v\CQm) : passereiz 493; [feiz reimt nur mit diesem Tempus); tro-
vereiz : deiz (digitus) 1669 etc.; Brut z. B. porois {povoir) : fois 6335;
vaincrois : fois 12^1^. — Wie verhält sich nun der St. Nikolaus hierzu?
Dass für etis in den Präsensformen analog, ez eingetreten ist, be-
weisen avez 312 ; donez\ apelez : tenez 379; vetiez : alez 1194. Von Futura
reimen zwei unter sich, eins jedoch : oindrez (ungere) ; degrez (Treppe)
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Dncs etc. 349
388, scheint für eiz : ez zu sprechen. Hält man aber dagegen,
dass oignez (Imperat.) hier ebenso gut passen würde , dass ferner
Var. B. : e les parez (doch nur = 'pareiz nfvz. paroi) bietet, was zudem
noch sehr gut (besser) dem Sinne entspricht, so kann man völlig von
diesem Reime absehen. Wir hätten somit für Wace analog, ez für das
Präs. aller Verba und eiz für das Futur (2. plur.) aller Verba. Vergl.
noch den Reim ei.
Welche Verliältnisse zeigen hier die anderen Dichtungen? Aus den
Reimen des St. Michel ist ersichtlich, dass für das Praes. überall das
analog, ez gesiegt hat: voleiz : donneiz 2630; aveiz : fundez 3173 etc.
Es muss daher auffallen, daneben auch das frühere etis ■ eiz belegt zu
finden: /e/^: (vicem) ; cre/es; 2502. Allein, da wohl kaum Doppelformen
vorgeherrscht haben werden, e^z auch überwiegt, so wird anzunehmen
sein, dass bei diesem Reime Kopistenschuld vorliegt. Nicht unpassend
würde es sein, creiez durch das Futur creirez zu ersetzen. Doch muss
hierzu bemerkt werden , dass sich für das Futur nichts sicheres er-
schliessen lässt. Aehnlich wird auch Vers 1895: Que esliesiez quelque
voldrez {: augiez -aliam) zu beurteilen sein. Statt voldrez könnte der
Conjunctiv ivoliez) stehen, oder vielleicht auch eslisiez als Reimwort
angenommen werden. W^ir erwähnen noch oiez {= oez) : e^z 2316;
2773, 3530, 3686. — Im Livre sichern die Reime für das Futur eiz
(Kehr 43). Zum Praes. wird Seite 45 unter e^z nichts bemerkt: doch
cf. S. 13: die 2. Plur. der II. Conj. gibt e^z also nach atis.
Kommen wir nun zu eM\ Bei Besprechung des Vokals Ä wurde
schon auf die zweifache Gestaltung des lat, -älem hingewiesen, und die
Formen mit -dl genannt. Hier für el zeigen die Reime folgendes: lat.
*al(i)um ist stets e/, cf. el 31bl : hosfel., : noel (natal.) 5965, Brut: nior-
tel bll, : cruel 6224, 3695, 4495 etc. Benoit bietet hierfür die Form
al,: comunal 13283, 11954 C, cd : mal 30104 etc.; nur einmal erscheint
el : autel 40560. — Für qualem zeigt der Reim nur quel : anuel {= an-
vel^)) 2313, Brut: tinels : quels 1091. Während nun der Rou keine
Doppelformen dieser Wörter bietet, begegnen deren aber für mortalem
und talem^) im Brut. Neben mal : mortal 4870, altretal : ceval 12202
zeigen sich el : mortel bll, pex (palis) ; tex (talis) 4353. Eine solche
1) Es liegt bei anuel in der Tat kein Diphthong ue vor, wie Andresen
S. 526 annimmt. Das u ist auf jedem Fall consonantisch = iv oder v, wie in
janvier u, a.
2) Talern, das, wie auch Andresen schon anmerkte (492), im Rou nur tel
hat, ist wegen der Reime im Brut somit zu streichen, weshalb für Wace nur
a](i)um, das stets e' hat, übrig bleibt.
350 Theodor Pohl
unregelmässige Gebrauchsweise^ wie sie in manchen anderen Gedichten
anzutreffen ist, muss für Wace jedoch von der Hand gewiesen werden.
Wie auch sonst noch, so ist auch hier eine gewisse Regelmässigkeit
und Beständigkeit nicht zu verkennen, ein Umstand, in welchem w^ir
wieder den sorgfältigen Reimer erblicken. — Was nun den St. Nikol.
angeht, so hat er ebenfalls für *al(i)um nur e^l : autel 894. Bei ostel :
chatiel (= chatel) 1180 auch Brut hostel : chetel 2341 ist keine Bindung
älem : ellum anzunehmen , sondern chatel ist regelrecht capitalem (Gut,
Vermögen). Vergl. dazu Foerster Aiol Anmerk. zu 168.
Zu dem auslautenden e sei noch bemerkt, dass lat. gebliebenes e
mit ihm gebunden wird: conre\e : lihera me 9289; so auch trove:bene-
dicife 2429 St Gilles. — Der Copist des Brut schreibt für dieses e^ einige-
male ei z. B. crHautel :/iertei 3201. Also wieder ein Beweis, dass der-
selbe dem Nord-Osten angehört haben muss. Denn diese Entwicklung
ist den östl. und nordöstl. Dialecten eigentümlich. Nach Foerster
(Aiol LI zu vors 459) zieht sich dieselbe durch die Picardie bis nach
der Normandie. Vergl. auch Neumann (Lautlehre Seite 15), der dem
westlichen Teil der Picardie und (somit) auch der Normandie diese
Eigentümlichkeit abspricht^). Vergl. auch Gregoire lo Pape S. IX.
Aus den obigen Angaben ist somit ersichtlich, dass, wie im Alexis,
Coraputus etc., das aus latein. a in offen. Silbe entstandene e nur mit
sich selbst reimt, also bei Wace noch in seiner Reinheit bestand. Von
dem bei Andresen (492) citirten Falle von Mischung des e^:e, alvere
(Alfred) .' cn<a/^e 4719, kann wegen des vorliegenden Eigennamens mit
gutem Rechte abgesehen werden. — Dieselbe Scheidung ist anzu-
nehmen für das Livre des Manieres (Kehr 45). Wegen der Bindungen
e^ : ei im Roman. St. Michel vergl. weiter oben, wonach wir auch für
dieses Gedicht e'^ noch als rein, mit sich selbst reimend, ansehen.
1) Diese Eigentümlichkeit findet sich aber im Mont St Michel!
(Schluss im nächsten Hefte.)
Zu den Cidquellen.
Die lateinischen Belegstellen und grösseren Texte, die der Augustiner
Risco seinem Werke: La Castilla y el mas faraoso Castellano
(Madrid 1792, 4.'^ als „Apendices" S. I — IjXVI) beigegeben hat, sind
meist von grosser Wichtigkeit und verdienten wohl eine neue Revision
der Handschriften umsomehr, da für das wichtigste Stück der Samm-
lung jetzt nicht bloss die von Masdeu angezweifelte Handschrift von
Leon, sondern noch eine zweite jüngere Abschrift vorliegt. S. Dozy,
Recherches 3°»« ed. H, 3.
Einen kleinen Beitrag dazu sollen diese Zeilen liefern.
Im Heiratsvertrag zwischen dem Cid und Ximena (Nr. HI, 8. VI ff.)
steht VII. Z. 3 V. u. senris. Es muss offenbar senüs heissen (spanisch
senda aus latein. semita). Im folgenden sind nun so auffallende Um-
stellungen von dem Sinne nach zusammengehörenden Wörtern, dass
man auf den Gedanken kommt, drei davon seien etwa übergeschrieben
gewesen und dann an unrichtiger Stelle eingerückt worden. Auf terras,
vineas, arhores folgt ganz unpassend sentis, welches wieder nicht passt
zu pascuis. Das ärgste ist aqua yomiferum in der 2. Z. v. u. Ich nehme
demnächst an^ dass im Original vier Zeilen stunden:
1. terras vineas arbores
2. pascuis paludibus aquis
3. defensas et in molinarium sive
4. exitus etiam et regressus.
Zwischen der 1. und 2. am Ende stund pomijerum. Zwischen der
2. und 3. oder schon in der 3. stund aqua. Zwischen der 3. und 4.
am Anfange unter pascuis und etwas hinter defensas stund sentis. Der
Abschreiber zog pomiferum aus der 1. Z. in die 2. und setzte ihm noch
aqua vor. defensas und se^itis Hess er den Platz wechseln und aqua,
welches in die 3. Zeile gehört, gerieth in die 2. und schliesslich gar
noch vor pomiferum. Die richtige Ordnung nach Gegenständen wäre
also:
352 Konrad Hofmann
1. terras, vineas, arbores (Waldbäume) pomiferum (Obst-
garten)
2. pascuis (offne Weiden) defensas (verbotene, geschlossene
Weiden, span. dehesas).
3. paludibus, aquis
4. et sentis in molinarium
5. sive aqua(e) exitus et regressus (Zu- und Abfluss der
Mühlwässer). Der letzte Passus lässt noch eine andere, sehr
gebräuchliche und daher vielleicht wahrscheinlichere Deutung
zu, nämlich freier Zugang und Rückweg zu den verschiedenen
Besitzungen, dann musste man das aqua als Wiederholung von
aquis ganz tilgen.
Eine zweite nicht minder schlimm verdorbene Stelle findet sich auf
S. VIII Z. 9 V. u. miilas tarn laicas. Glücklicher Weise ist hier die
Emendation sehr leicht und sicher zu finden, nämlich Z. 15 v. o. steht
cavallos etiam, et mulos s/'ve lor icas; quam et armis. Der Zusammen-
hang ist also (mit loricas für laicas) equas et mnlas', tarn loricas quam
armis (Defensiv- und Offensivwaffen).
In den 8 Zeilen, welche Risco auf ö. II aus d. Auetor Chronicae
Imperatoris Adephonsi (= gothisch Hadiifuns kriegsbereit) VII. in poe-
mate de Almeriae subiugatione abdrucken Hess, sind 4 Corruptelen und
eine sinnstörende Interpunction. 2. Z. lies superatur st. superatus.
7i, 4 lies extollebant, ferebant.
Z. 5 lies verum (st. virum) es reimt auf dierum.
7i. 6 Meo Cid! primus fuit, Alvarus atque secundus.
Am schlimmsten ist der 8. Vers entstellt.
Nee valuit Christi famulus ea plus retinere.
Da Christi einen Reim auf / verlangt , ist retineri zu lesen und
dann consequent ^iditi famulus das dem Versmass entsprechende/amM^is,
ea ist denn Valentia.
In der Historia dürfte der Abschreiber manchen guten mittel-
alterlichen Ausdruck einfach nicht gekannt und darum geändert haben.
Gewiss ist dies der Fall auf S. 29 Z. 8 v. u., wo für exconductionem
zu lesen ist excondictionem. Excondicere (frz. escondire) hiess bekannt-
lich: rechtfertigen. Der Fehler ist auf der folgenden Seite Z. 9
und Z. 12 noch zweimal wiederholt. Schon vorher XXIX Z. 14 v. u.
steht falsch exconduceret, wie es denn auch später noch mehrmals vor-
kommt ^).
1) In Bezug auf den Sprachgebrauch ist folgende Beobachtung zu verzeichnen.
S. XXIX: excondictionem et excusationein,
excondiceret, excusaret
Zu den Cidquellen 353
S. XXXX Z. 13 V. u. ist für steti zu lesen stetit d.h. es bestund
dafür, dass ich nicht zu ihm kam, keine andere Ursache, als die, dass
ich von seinem Vorbeimarsche nichts wusste.
S. XXI Z.ll fessi et multum defessi ist ein tautologischer Aus-
druck, denn was sollte zwischen fessi und defessi für ein Unterschied
dem Sinne nach sein? Wenn man bei Du Gange das dem Wortlaut
nach nächstliegende defectus durchgeht, so wird man sich überzeugen,
dass multuiH defecti an unserer Stelle heissen könnte: ganz ver-
lassen, ganz aufgegeben, an aller Hülfe verzweifelnd.
Noch besser dürfte eine Erklärung sein, welche sich aus unserer Quelle
selbst ergibt. S. XXVIII Z. 14 heisst es: hderea, ne exercitus eins
fanie def leeret, regem expectando erat ibi. Danach würde defecti
an obiger Stelle am passendsten übersetzt werden mit: ausgehungert.
Auf S. XXIII Z. 2 wird nach Älbolfalac ut oder quod fehlen. In
Z. 14 und 15 V. u. (S. XXVIII) kann das wiederholte veritatem wohl
nicht ursprünglich sein. Ich vermute cupiens veritatem cognoscere tran-
sitiis regls. et agnoscere wäre natürlich aus cog)ioscere, welches in der
nächsten Zeile richtig steht, verlesen.
Eine eigentümliche Verschrcibung ist S. XXXVI Z. 17 habeam für
habes. Sollte habltam darin stecken? vgl. XXXVIII Z. 1 v. u. Dieser
Brief des Grafen von Barcelona ist eines der merkwürdigsten Stücke
in unserem ganzen Texte, einmal wegen der Vorwürfe, die er ihm
wegen seines heidnischen Glaubens an Augurien macht {montes Wälder)
et corvi et Cornelia (Poema del Cid V, 11, 12, corneja diestra, corneja
slnlestra) et nisi et aquilae et fere omne genus avium sunt dei tut, quia
plus confidls in augurlls eorum, quam In Deo.
In seiner Antwort berührt der Cid diesen Vorwurf nicht, antwortet
ihm aber auf den andern (S. XXXVII), er sei ein alevoso, wie die
Kastilianer, oder ein bauzador u. fraudator {in vulgo Franoorum^ das
S. XXX: excondictiouis et excusationis
exconducere
i
S. XXXIII: exconducere et salvare
i
exconducam et salvem
exconductionem et salvationem
Ich ziehe aus diesen 7 Fällen folgenden Schiusa:
1. Der Abschreiber hat die P^orm und Bedeutung von excondicere überhaupt
nicht gekannt uud es deshalb überall in das ihm näher liegende exconducere und
exconductio verändert.
2. Den Sinn hat er aus dem Zusammenhang erraten und daher dreimal ex-
cusare und excusatio, dreimal salvare und salvatio als Exponenten dazu gesetzt,
einmal aber aus Versehen exconducere allein stehen lassen.
354 Konrad Hofmann
sei eine Lüge (S. XXXIX) und er habe weder ein aleve ad forum
Castellae, noch eine bauzia ad forum Galliae begangen.
S. XXXIX Z. 3 V. u. dürfte statt movit zu lesen sein uovlt = den
Grafen erkannte er in der vordersten Schlachtreihe Allerdings kann
es auch heissen: er drängte ihn beim ersten Angriff zurück,
dann ist movit gut.
Interessant ist S. XLVII Z. 14 und LIV, 12 v. u. ad opus suum
altsp. a uebos, altfr. oes^ prov. ops.
S. XLVII Z. 2 V. u. ist mist/ce ganz bedenklich. Die Spanier und
Araber von Valencia wohnten heimlich unter den Eroberern (den
Berbern oder Almoraviden) ? Das mittellateinische mixticius (span. me-
stizo) wird uns hier zu Hülfe kommen müssen und mixticie, misticie
heisst: in gemischter Weise, durcheinander.
S. L Z. 5 V. u. ist unibas wohl nur Druckfehler für umbras.
S. LH Z. 17 V. u. lies ad debell an dos.
S. LVIII Z. 2 V. u. muss statt in eis unbedingt gesetzt werden
meis.
S. LIX Z. 11 V. u. duas citharas = zwei Guitarren ist eine
arge Verschreibung oder Verböserung für das allein passende cidaras.
cidara für cidaris braucht schon Augustinus Quaestio. 123 in Exodum.
Das griech.-lat. xlöaqiq, xlragig war ursprünglich die Königsmütze der
Könige von Persien, Armenien und Parthien (Curt. 111, 3), dann die
Mütze des jüdischen Hohenpriesters (Hieron. epist. 64, 2 u. 13). Das
Wort fehlt selbst in der neuesten Ausgabe des Du Gange. Es waren
also mit Seide überzogene goldgestickte Infein oder Barette.
Das Werk des unbekannten Chronisten verdiente nun wohl einen
neuen Abdruck, am passendsten als Anhang zu einer hoffentlich bald
notwendigen 2. Ausgabe des Poema del Cid.
München, 22. December 1884.
Konrad Hofmanu.
Ueber eine corrupte Stelle in der Vida de San Millan
von Gonzalo de Berceo.
Strophe 153 heisst es:
Desent la mancebiella alegre e pagada
Despidiose del monge que la avia sanada.
Die Bezeichnung monge ist ganz unpassend, denn der h. Millan,
der das lahme Mädchen durch seinen Stab {blago für baglo) und seine
Ueber eine corrupte Stelle in der Vita de San Millan von Gonzalo de Berceo 355
Fürbitte geheilt hatte, war nie ein monge, sondern ein Einsiedler und
um die Zeit der Heilung ein rediiso , denn in der grossen Fastenzeit
verschluss er sich in seine Celle^ sprach mit Niemand und ging nicht
zur Arbeit heraus, bis Ostern kam; wie es Str. 143 heisst:
Avielo en costumne el santo confessor,
Toda la quadragesima la que dizen mayor,
Non fablar cou ninguno, nin exir a labor
Fasta que fuesse el termino de la sancta pascor.
Sanchez als Geistlicher bemerkte auch den unpassenden Ausdruck
und sagt in der Note: El poeta llama Monge a San Millan. Weiter
geht er natürlich nicht. Die Emendation ist selbstverständlich. Es
muss menge (medicus) heissen, worauf schon der Vers selbst que la avia
Sana da und die vorausgehende Str. 149 führen: agora veo de plan la
medezma. Menge, mengear, nieng/'a finden sich öfter bei Berceo. Sein
Text ist im Allgemeinen gut überliefert.
München, Ende April 1885.
Koiir.ad Hofmann.
Miscellen.
I.
Aus Bartschs Romanzen und Pastour eilen ist ein Stück in
dessen Chrestomathie übergegangen (4. Aufl. Sp. 61 — 62), dessen erster
Vers vollkommen unverständlich ist, wenigstens mit der Interpunktion
Lou samedi a soir, fat la semainne.
Das Komma ist zu tilgen und der Sinn ist: Am Samstag Abends
ist die Woche zu Ende (und da geht man baden für den kommenden
Sonntag). Der Sonntag beginnt bei den Christen die Woche und des-
halb heisst der Samstag der siebente Tag = sadme di, nicht sabhaii
dies, wie in allen Büchern irrig steht, sadme ist die alte (bes. burgun-
dische) Form für späteres sanie = septimus. Dass fat oder vielleicht
fal (letzteres mehrfach belegt) ■=ifalt ist, wird Niemand bestreiten wollen.
In den skandinavischen Sprachen heisst der Samstag deswegen aus-
drücklich der Badetag, isl. laugar -dagr, und noch zutreffender für
unsere obige Stelle der Bade- Abend, laugar- aptan oder laugar-kvelä,
die Nacht vom Samstag auf den Sonntag laugar -ndtt, schwedisch lör-
dag , dänisch löver-dag.
Die Namen der beiden Mädchen sind auch bemerkenswert. Gaiete
(von geai) heisst kleiner Heher, Oriour (ausgespr. Oriou) ist der
schönste unserer Zugvögel, französ. loriot (aus l'oriol), deutsch Pirol,
Romanische Forschungen II. 23
356 Konrad Hofmann
Pfingst- Kirsch- und Gottesvogel ^ Bülow, Schulz von Milo , Widuval,
Weihrauch, Berolft, Bieresel, Pirreule, Goldamsel, Golddrossel, Regen-
katze, Gelbling (nach Brehm). Im Mittelalter gehört der Pirol zu den
Vögeln, die gegessen wurden, wie der Pfau und andere z. ß. im Girart
de Rosilho (auriol).
Im selben Stücke ist noch eine zweite Stelle zu besprechen, näm-
lich der 6. Vers:
L'anfes Gerairs revient de la cuitainne.
Es ist unnöthig, mit Bartsch cuitainne in cuintainne zu verändern,
denn cuitainne ist belegt, aus Gerars de Viane 364—7 ib. 375. 391 — 403,
dann Du Gange - Honschel Seite 116 aus Le Roux de Lincy Chans.
histor. r 149:
Savaris de Malicon
Boens chiveliers a cuitainne,
wo freilich das unglückliche Malicon in Malleon verv/andelt werden
muss, da ja nur von dem berühmten Savary de Mauleon die Rede sein
kann. Ferner quittaine aus Guesclin , 214 bei Littre. Endlich citirt
Du Gange unter quintana 2 droit de Quetaigne und Littre im Nachtrag
p. 283 aus Doli sie, agriculture normande (XV. s.) Le droit dudit
fieu est, qui semarie. ... le mary doit quitane c'est assavoir que —
doit venir ä cheval, prest de hurter ä un poteau. Foerster schlägt da-
gegen vor de VAcuitainne.
Abgesehen davon , dass von Aquitanien nach Burgund ein gar zu
weiter Weg ist, kann man auch wohl behaupten, dass ein franz. Dichter
sich nicht der gelehrten lateinischen, sondern der volksmässigen franz.
Form bedient hätte. Diese ist aber rAguienne^ (neufranz. mit falschem
Artikel) la Guienne.
Äcßäfaine, das gelehrte Wort, war bei den Engländern und bei ge-
lehrten Chronisten im Gebrauch, wie bei Guillaume Guiart (um 1306)^).
Nach der Mitte des 14. Jahrh. wird Guienne bei den Engländern ab-
wechselnd mit Aquitaine gebraucht, im 15. Jahrh. Guienne allein. Es
dürfte hier von Interesse sein, den Ursprung und die Entwicklungs-
geschichte der Wörter quintaine und quintana in Kürze nachzuweisen,
um so mehr, als Diez (E. W^. S. 261) sagt: „die Entstehung
des Wortes ist noch nicht aufgehellt" und Littre ebenso:
„Origine inconnue". Heutzutage ist das Wort veraltet, im vorigen
Jahrhundert war es noch im Gebrauch. Marin sagt: Terme de manege.
1) In Buchone Ausgabe des GGuiart findet sich nur Aquitaine: I 93, 3082,
7804. II 1428, 3740. Die Angabe, daas auch Guiene bei ihm vorkomme (Br. d,
1. Mart.), rauss auf einer andern Hs. beruhen.
Miscellen 357
Pal ou poteau contre Icquel on s' exerce a courir avec la lance, ü jeter
des dards etc. Am ausführlichsten ist darüber La Curne de Sainte-
Palaye, der auch das richtige Etymon aus Monet beigebracht hat. Das
lateinische quintana (sc. via) ist ein Lagerbauausdruck und bedeutet
die Strasse im Lager, welche die Zelte der beiden Legionen so durch-
schnitt, dass sie die fünfte Manipel und die fünfte Turma von der
sechsten trennte, zugleich Markt- und Handelsplatz des Lagers Liv. 41,
8, 11 sq. Auf dieser quintana wurde wohl auch der palus errichtet,
ein in die Erde eingerammter Pfahl, der das hölzerne Phantom eines
Gegners darstellte, gegen welches die Recruten und Gladiatoren im
Hauen, Stechen und Werfen mit Schwertern, Speeren und Wurfspiessen
geübt wurden. Aus diesen altrömischen Uebungen am palus sind die
späteren mittelalterlichen, ritterlichen Uebungen an der quintana ent-
standen (Veget. I, 11, H, 23, luvenal VI, 247). Neben der eigentlichen
quintaine, die zu Pferde mit der Turnirlanze ausgeführt wurde, bestanden
noch andere, von denen ich hier nur das ^a^/ac^o - spiel in Spanien er-
wähne. Gegen ein Brettergerüst rannten die Ritter mit den Lanzen an
und es handelte sich darum, so viel Bretter als möglich oder alle mit
einem Stosse herunterzuwerfen. So Primavera y Flor de Ro-
mances I 61:
Allä dentro de la plaza
fueron ä armar un tablado,
que aquel que lo derribare
ganarä de oro un escaiTo.
In Frankreich werden folgende Uebungen voii Quintaine bezeichnet:
1. die wichtigste, wo der Ritter gegen ein von Kopf bis zum Gürtel
gewappnetes Phantom anreitet, welches sich auf dem darunter ein-
gerammten Pfahl mittelst eines Drehzapfens (pivot) im Kreise bewegt
und dem Ritter, wenn er nicht ganz genau die Mitte des Schildes oder
Brustharnisches trifft, mit der Lanze oder der Stange, die es unter dem
rechten Arme befestigt hat, einen gewaltigen Schlag ans linke Ohr gibt.
2. Es wurde gegen einen im Wasser eingerammten Pfahl ge-
rudert und der Pfahl musste mit einer Stange getroffen werden (Vor-
übung zum Fischerstechen).
3. Manchmal war nur ein Brett, ein Schild aufgestellt, welche ge-
troffen werden mussten. Das ist der Uebergang zu
4. dem Ringstechen oder Ringelrennen (courir la bague), welches
heutzutage noch gebräuchlich ist.
5. Das Ritterphantom verwandelte sich in einen facchino, dann in
einen Sarazenen, Türken, Mohren, von dem zuletzt nur noch der Kopf
übrig blieb, der durch Säbelhieb, Degenstoss oder Pistolenschuss zu
23 *
358 Konrad Hofmann
Fall gebracht werden musste. Diese Figuren hiessen auch quintan und
La Curne citirt aus La Colombiere, le vray theätre d'honneur et de
chevalerie (Paris 1648): Tireront leur coup de pistolet en courrant contre
la teste d'un Chevalier qui sera peint en faQon de quintan. Schliesslich
fügt der Herausgeber des La Curne, der hochverdiente L, Favre von
Niort in Klammern bei^ dass die quintaine sich noch heute bei den
Bretonen in Lesneven, Dep. Finistere, Diöcese St. Fol de Leon findet
und zwar an Festtagen. Das alte Ritterspiel hat hier eine bäuerliche
Modernisirung und Travestirung erhalten, aber der Türke und der ge-
fährliche Angriff auf ihn ist noch immer da. Ich führe die Stelle wört-
lich an, weil sie kurz und den meisten Lesern unserer Zeitschrift der
La Curne nicht gleich zur Hand sein dürfte: „Sur un mät horizontal
glisse une seile manoeuvree par un guindeau et un Systeme de cordes
ä poulies; ä l'extremite se dresse un mannequin costume en Türe mü par
un ressort; il se redresse et renverse la seile, si la personne assise ne
s'empresse de le saisir ä bras le corps."
Das fet. quintana hat im Mittellatein verschiedene Bedeutungen
entwickelt, die uns hier ebenfalls interessiren.
1. Pars plateae, qua carpentum provehi potest, Papias aus Isidor.
Die römische quintana hatte eine Breite von 50 Fuss.
2. Ein Ackermass, aripennis und im Spanischen und Portug. quin-
tana quifion und quinta\ Antheil an einer Landstrecke, ihrem Ertrag
und weiter ein Landhaus, welches dazu gehört.
3. In droit de quintaine, Erlaubniss an bestimmten Tagen Wein zu
verkaufen, hat quintaine offenbar die Bedeutung von Strasse, öffent-
licher Weg, also geradezu die römische quintana.
Schliesslich macht die Bedeutung annulus, circulus, welche quin-
tana in ital. Quellen hat, keine Schwierigkeit, da diese Ringe ja eben
abgestochen und zuletzt mit dem Namen des Spieles selbst bezeichnet
wurden. Um so unverständlicher ist bis jetzt die Bedeutung cloaca,
lutrina, welche quintana ebenfalls haben soll.
München, Ende April 1885.
Kourad Hofinaiin.
II.
In dem so vielfach wichtigen und interessanten Floovant (ed.
Guessard 1858) finden sich der Natur der Sache entsprechend zahlreiche
Corruptelen und Missverständnisse. Wohl die merkwürdigste Stelle ist
S. 31 V. 3 Sor l'eve de lenor, wozu Guessard bemerkt: lenor est
Miscellen 359
bien la legon du nianuscrit. Paut — il en faire un nom propre, ou
corrigcr de V enor (du fiof, de la terre). Was der Lehensfluss heissen
soll; wird sich wohl Niemand deutlich vorstellen können. Von was für
einer cve kann denn nun hier die Rede sein? Seite 27 V. 7 v. u. heisst
es Ficis a)i vint a ßiai(fort, also Beifort. 8. 10 Z. 17 a Biaufor
m'anportez. Bei Beifort tliesst bekanntlich der Oignon. Was hilft uns
aber, wird man entgegnen, der Oignon^ wenn im Ms. lenor deutlich
steht. Nun, Oignon könnte gar nicht darin stehen, denn das ist ein
corrupter Name, der sein anlautendes / verloren hat, weil man es für
den Artikel hielt (wie in Gnienne für rAguieyme)^ so dass jetzt der Fluss
Zwiebel heisst. Im vorigen Jahrh. hiess er noch Loignon oder Lougnon
und floss in der Franche Comte, nachdem er an den Grenzen von
Lothringen auf dem Berge Vauge beim Chateau Lambert entsprungen
w^ar. Sein lat. Name ist Ligno, so bei Abt Hermiricus im Buche de
miraculis S. Waideberti, wo es von Drogo, einem der Söhne Karls des
Grossen, Bischof von Metz und Abt von Lisieux heisst: Heic interdum
ille scito commoratus, dum amoenitate locorum fruitur, Lignonem vici-
num fluvium gratia piscandi aggressus, dum piscem immanem sequitur,
aquis lapsus subito praefocatur. Aus Ligno wurde natürlich Legalon,
Leignon, Lognon, Lougnon, Loignon. Im Burgundischen finden wir gn
sehr häufig durch blosses nn oder n dargestellt und im Auslaut stehen
fast alle Consonanten als graphische Zeichen , dass der Schlussvocal
ausgesprochen wird. Lenor (wie es statt lenor natürlich heissen muss),
ist also = Leno. esbelaiier in dems. Vers ist = esbanoier.
Ich füge noch einige Bemerkungen aus meiner Durcharbeitung des
ganzen Gedichtes bei.
S. 10, 7 V. u. lies esfovra st. esfordra.
S. lo Z. 11 V. u. lies paiime (handbreit) st. panpe, welches keinen
Sinn hat.
S. 13, Z. 3 V. u. lies espee st. espe, welches dagegen S. 15 in esj^e
Viannois richtig steht.
S. 15 Z. 5 V. u. lies l'AIemanz für Aulemaz, welches nachlässige
burgundische Schreibung ist, in der ti eben so oft gesetzt wird, wo es
nicht hingehört, wie weggelassen, wo es stehen sollte, während al
und aul immer verwechselt werden. S. 16 steht Aulemant.
So steht 14 armerz für arme. Auf derselben Seite troinche für
tranche, neben detranchier.^ Maonmoz 11 v. u. für Maomez, 14 v. u. Elle
für el, 10 V. u. viesz für viens, 9 v. u. en für on (dies für gemeinfr. un).
S. 16 Z. 5 V. u. lies anharoient würden mich befeinden. // archant =
alquant, ch ist eine alte Bezeichnung für q, die in verschiedenen süd-
lichen Texten (häufig in Hiob) vorkommt.
360 Konrad Hofmann
S. 17 Z. 13 V. 0. canbel = semhel.
S. 17 Z. 16 mentem ist ein sehr instruktiver Fall für den konsonan-
tischen Auslaut, der geschrieben aber nicht gesprochen wird. Es ist =
mahlte. Guessard war in der Note der Meinung, es verhalte sich men-
tem zu maint, wie certaiii zu cert.
m.
Da Bartschs altfranz. Chrestomathie in so vielen Händen ist, wie
schwerlich ein zweites Werk dieser Art, so glaube ich, ist es verdienst-
lich, nach Kräften zur Vervollkommnung des wichtigen Buches in Text
und Glossar sein Scherflein beizutragen.
cldtouaus (Sp. 555) in Alexander wird erklärt mit Gewürzart. Es
ist aber ein ganz bestimmtes Gewürz, neufrz. zedoaire, altfrz. chitoual,
citoualf deutsch zitiver {curcuma cedoaria aus Ostindien).
Espaciw) Sp. 604 (aus Gormond) soll Entrinnen heissen. Das
ergibt allerdings der Zusammenhang mit Sicherheit, aber das französ.
Wort espaciun existirt nicht. Es muss esvasiun heissen \).
Voiige S. 743 (aus Mort Garin) soll Messer heissen. Mit einem
Messer hätte ja der Maier dem Helden Garin nicht leicht den Arm mit
einem Streiche abhauen können. Vouge ist ein sehr bekanntes franz.
Wort und hat zwei Bedeutungen: 1. langstielige Hippe (diese gilt an
unserer Stelle); 2, Jägerspiess, Sauspiess. Der letztere heisst bei uns
auch Knebelspiess und zwar darum, weil die Jägerspiesse, hauptsächlich
die so genannten Saufedern einen Knebel, d. h. eine eiserne Quer-
stange hinter dem Speereisen hatten, damit sie nicht zu tief eindrangen
und sofort zu neuem Stosse herausgezogen werden konnten.
Du Gange hat schon bemerkt, dass es mit dem latein. vanga zu-
sammenhängen müsse, Palladius I. 43, 3, ein Spaten mit einem Quer-
balken über dem Blatt, auf den man den Fuss stemmte, um ihn tiefer
in die Erde zu drücken. Er ist noch jetzt in Italien gebräuchlich und
heisst noch vanga. Er hiess auch bipalium und dieses Instrument ist
bei Rieh unter Mpalinni abgebildet. Dadurch, dass man die Querstange
höher oder tiefer stellte^ drang der Spaten mehr oder weniger tief in
die Erde. Man sieht auf den ersten Blick, dass das Ackerbau- wie
das Jagdgeräte seinen Namen von der Querstange, dem Knebel hat.
Eine Etymologie von vanga ist meines Wissens noch nicht aufgestellt,
1) Ich bleibe bei espaciun, dessen Ableitung keine Schwierigkeiten macht,
und bei der Bedeutung Frist. K. V.
Miscellen 361
wenigstens finde ich keine bei Curtius oder bei Fick. Aber sie ist
leicht zu liefern, vnnga gehört zu griech. äyvv^i, welches ein äolisches
Digamma hat, = Füyw^i. vanga also vom Brechen der Erdschollen.
Von vanga kömmt man auf vouge etwa durch ein Mittelglied valga,
valge, vaiige, voge , vouge. Ich kann es aber nicht nachweisen. Da-
gegen haben wir im Lateinischen ein anderes Wort, welches uns wahr-
scheinlich auf den richtigen Weg führt. Valgus heisst auswärts ge-
drehte Waden habend^ säbelbeinig, ein Säbelbein (schon bei Plautus).
Das würde nun ganz zu der Bedeutung Hippe passen, ferner zu der
dritten Bedeutung, welche Littr6 so definirt: Anciennement sorte de
lance dont le fer long et large etait aigu et tranchant d'un cote, et qui
armait les compagnies de vougiers (= gewissermassen Sensenmänner,
altpolnische und böhmische Bewaffnung). Diese Waffe ist noch ge-
rade so im Gebrauche bei unseren Hartschiren und heisst kopi (= böh-
misch kopi^ poln. kopia Spiess, Lanze, Picke)^ s. Schmeller B. W. 1, 1271.
Im Supplement hat Littre, nachdem er im Hauptwerke gesagt hatte:
origine inconnue, gonge herbeigezogen, welches einen Hohlmeissel, eine
der Länge nach entzwei geschnittene Röhre bedeutet und spanisch guhia
heisst. Bedeutung und Form liegen aber zu weit ab und wir brauchen
es auch nicht. Fassen wir das Ergebnis nun kurz zusammen. Wir haben
1) das lat. vanga, ital. vanga, welches 1. Spaten, 2. Spiess, beide mit
Querstange bedeutet; 2) valga 1. gekrümmte Hippe, 2. einschneidiges
Speereisen, gekrümmt nach innen. Jetzt sind die vier verschiedenen
Bedeutungen im Französischen unter dem einen Wort vouge zusammen-
gefallen. Noch will ich eine interessante Stelle zum Schlüsse anführen,
die beweist, dass schon in alter Zeit die Hartschire oder Bogenschützen
diese Waffe führten. La Curne de S. P. aus Monstrelet: Si l'accom-
pagnoient tousjours parmi la ville sept ou huict que ducs, que comtes,
et trente ou quarente de ses archiers estant a pied tenans chascun en
sa main un vouge, und ferner aus Rob. de la Mark. Les LX ar-
chiers des toilles qui ne servent qu'a tendre les toilles et portent vouges.
IV.
Wie die Präp. xaTci ins Lateinische übergieng, so auch dvä. Erstere
wurde bekanntlich auch romanisch und span. cada uno, altfrz. cheun.
ana bedeutet im Latein nur je in Verbindung mit Massen, ana unciam
unam, ana uncias duas. In diesem Sinne wird es auch im Mittellatein
gebraucht und nur eine Stelle bei Ebrardus Betuniensis (Du Gange s. v.)
Et iuxta Physicos, Ana duos scrupulos
362 Konrad Hofmann
könnte so gefasst werden , dass ana direct ein Mass von 2 Scrupeln
bedeutet. Wahrscheinlicher aber nicht. Es fragt sich nun, ist ana auch
ins Romanische übergegangen? Ich finde es wiederholt in dem ältesten
Lyoner Document, Le Carcabeau du Peage de Givors 1225 (ed. Guigue,
Lyon 8. a.) und zwar hier als ein Mass für Cerealien und Hülsen-
früchte, S. 7 /jar ana de froment zahlt VIII. den. fors bons, dimy
ana zahlt 4, par a)ia de segla 6 den.:, par ana d'orjo i den.-^ par ana
d'aveyna 4 d., par ana de mil 3, par ana de cheneva (Hanfsamen)
3 den. Ferner S. 8 ana de peys roybos (rothe Erbsen) II sos de fors
bons, item par dimy ana XII. den. fors bons:, ana de peys blans II sos ]
ana de faves (Bohnen) XII den.] ana de UntiUies (Linsen) VI den.]
ana de vesses (Wicken) VI den.
Wenn wir die verschiedenen Gewichtsangaben und die Zollsätze
mit einander vergleichen, so scheint die ana der chargi am nächsten
zu stehen, welche gilt für Zeugstoffe, Metallwaren, Gewürze, Südfrüchte,
Fische, Rohmetalle, Oelfrüchte, Käse und Hölzer.
Das ganze Document ist höchst interessant und sollte wohl weiter
verbreitet werden, als durch die 150 Exemplare möglich ist, welche
aus der Offizin von van Gelder Zonen auf Papier de Hollande hervor-
gegangen sind.
V.
Schwertnamen pflegen Appellativa zu sein und sind daher deutbar,
wenn man die richtige Form unter verschiedenen überlieferten findet.
Ist Durendal die erste Form, so ergibt sich mit Rücksicht auf prov.
dalli faux., dalhar, faucher, dalhayre faucheur und mit Annahme einer
zusammengesetzten Form endalh die Erklärung dur -\- endal =■ Hart-
sense oder Sensenhart. Vom Hauen hat ja auch das erste Schwert
des Cid seinen Namen Colada {■= Halsschlag), während das neuere
Tizona ursprünglich Tizo)i hiess, was schon unser trefflicher alter
Sanchez ganz richtig erklärt: Tizon, corao si dixeramos la ardiente
espada. Dieses Titio entspricht in merkwürdiger Weise altnordischem
bramtr , Namen der Schwertklinge, welcher als brant, branc ins Altfrz.
als gewöhnlichste Bezeichnung übergegangen ist.
Kourad Hofniami.
Eine altfranzösische Prosaversion des Lapidarius
Marbod's.
In der Hs. Reg. 12 F. XIII. des British Museum haben wir, wie
uns Herr E. Maunde Thompson, Keeper of the Mss. Department, zu
bestätigen die Güte hatte, eine altfranzösische Prosaversion des Lapi-
daire Marbod's aufgefunden, die wir in den nachfolgenden Seiten zum
Drucke bringen. Ist ihr auch für die allgemeine Geschichte der Litera-
tur keine besondere Wichtigkeit beizumessen, so ist sie doch deshalb
interessant, weil sie erneutes Zeugniss ablegt für die Beliebtheit der
Steinbücher im Mittelalter, und weil sie zu der Studie Pannier's über
die Lapidaires Frangais^) eine schätzenswerthe Ergänzung bildet.
Was zunächst die Hs. anlangt, so wird sie im Kataloge der Royal
CoUection inhaltlich wie folgt beschrieben ^j :
„De natura Pecudum, (cumPicturis) Volucrum, Reptilium, Arborum &
Lapidum, Liber. Bestiarum vocabulum. XIII.
Liber quondam de Ciaustro RofFensi, per R. Precentarem."
Hierzu ist zunächst zu ergänzen, dass die Hs., aus Rochester stam-
mend und wohl in der ersten Hälfte des 13. Jahrh. geschrieben, auf
fol. 1* — 2*^ eine Anzahl lateinischer Officien enthält, bei denen die
Initialien unausgeführt geblieben sind. Auf fol. 8^ bis fol. 140 -"^ folgt
dann das von Casley in der eben angegebenen Weise charakterisirte
Werk.
Es gehört dasselbe zu einer ganzen Gruppe sogenannter Bestiarien
des British Museum, die, im Wortlaut übereinstimmend, der eine jedoch
1) Vgl. Pannier, Les Lapidaires FranQais du Moyen Age. Bibl. de l'Ecole dea
Hautes Etudes. 52i^me fascicule. Paris 1882.
2) Vgl. David Casley, A Catalogue of the Manuscripts of the King's Library,
London 1734, S. 212.
364
Max Friedrich Mann
früher, der andere später abbrechend^ alle das Werk ein und desselben
Autors vorstellen. Indem wir uns über sie eine eingehende Notiz hier-
mit ausdrücklich vorbehalten, bemerken wir, dass wir einen Repräsen-
tanten derselben, der im Ms. Burney 327 enthalten ist, in unserer Arbeit
über die Quellen des Physiologus Philipp's von Thaun auf seine Quellen
untersucht haben ^). Diese Untersuchung, wenngleich auf der kürzesten
und schlechtesten Hs. beruhend, gilt wie für alle anderen, so auch für
unseren Bestiarius Reg. 12. F. XIII. Was sie noch mehr bringen, ist
zumeist aus Isidor's Etymologien entnommen. Noch sei bemerkt, dass
sie nach den Katalogen den verschiedensten Autoren zugeschrieben
werden, einer sogar Philipp von Thaun. Auch hierüber behalten wir
uns eine Notiz ausdrücklich vor.
Auf fol. 140*^ der Hs. beginnt unser altfranzösischer Lapidaire und
endet unvollständig auf fol. 148'^. Es folgen dann noch 3 Blätter, auf
denen einige wenige Bemerkungen in Lateinisch und Altenglisch ver-
streut zu finden sind. Die einzige auf fol. 149^ lautet: „Iste liber
separatus est per fratrem iohannem mallis".
Der Bestiarius und der Lapidaire sind beide mit guten Initialen
versehen und ganz augenscheinlich von einer Hand geschrieben. Das
erste Werk ist bis fol. 51 mit sorgfältig in bunten Farben ausgeführ-
ten Bildern reich ausgestattet, von fol. 51 ab fehlen sie zwar, wohl aber
hat der Schreiber zu ihrer Ausführung Raum gelassen. Auf die Ab-
bildung des Panthers fol. 7^ bezieht er sich im Lapidaire, wo er vom
Steine „Pantere" spricht, mit folgenden Worten: „Pantere est une beste
en inde de diuerse culur ke est depeinte deuant en cest liure."
Der Lapidaire behandelt nun folgende Steine:
Die beigesetzte römische Ziffer giebt den Platz des betr. Steines
bei Marbod an.
1) Alectorie;
HI.
12) Electropie;
XXIX.
2) Gerachite;
XXX.
13) Epistes;
XXXI.
3) Celidonie;
xvn.
14) Ematites;
XXXII.
4) Gaet;
XVHI.
15) Peanites ;
XXXIV.
5) Magnete;
XIX.
16) Medus;
XXXVL
6) Coral;
XX.
17) Chelonites;
XXXIX.
7) Corneline;
XXH.
18) Cristal;
XLI.
8) Ligurie;
XXIV.
19) Galactida;
XLH.
9) Selonites;
XXVI.
20) Orites;
XLIIL
10) Gagatromeu;
XXVH.
21) Ilyena;
XLIV.
11) Ceraunius ;
xxvni.
22) Liparea;
XLV.
1) Anglia VII, 420-468.
Eine altfranzösische Prosaversion des Lapidarius Marbod's
365
2^:
Enidros;
XLVI.
40)
Carbuncle;
XXIII.
24^
Iris;
XLVIL
41)
Abeston;
XXXIII.
25;
Androdania;
XLVIII.
42)
Sadaj
XXXV.
26:
Echites;
XXV.
43)
Gelatite;
XXXVII.
27
Perle ;
L
44)
Exaccontalicus ;
XXXVIII.
28
) Pantere;
LI.
45)
Prasius;
XL.
29
Calcofanus ;
LIII.
46)
Abscictos;
LH.
30^
Melochites;
LIV.
47)
Perites ;
LVI.
31
) Megolitus;
LV.
48)
Jaspe;
IV.
32
Siadocus;
LVIL
49)
Caphir;
V.
33;
Dionisie;
LVIIt.
40)
Calcedonie 5
VI.
34;
Crisolectrus;
LIX.
51)
Smaragdus;
VII.
35;
) Onicle;
IX.
52)
Sardonie;
VIII.
36
) Cardinie ;
X.
53)
Beril;
XII.
37
1 Grisolitus;
XI.
54)
Topaz ;
XIII.
38
) Crisopras;
XV.
55)
Jacincte;
XIV.
39
) Alabandine;
XXI.
56)
Amatiste;
XVI.
Abgesehen davon , dass die Steine vom Jaspe bis zum Amatiste
(48 — 56) nicht behandelt, sondern nur genannt werden, fehlen aus
der Liste Marbod's noch I^ II, XLIX, LX, nämlich:
Adamas;
Achates;
Ophthalmius;
Chrysopasius.
Ferner fehlen Einleitung und Schlusswort. Letzteres hat im lateini-
schen und im ältesten afz. Texte verschiedenen Wortlaut.
Marbod's Gedicht wurde frühzeitig in altfranzösische Verse um-
gesetzt und in dieser Fassung zuerst von Beaugendre in seiner Aus-
gabe der Werke Hildebert's und Marbod's^), später nicht weniger mangel-
haft von Beckmann 2) und von Migne^) zum Abdruck gebracht. Einen
kritischen Text, ebenso wie die jüngeren Versionen, verdanken wir
Pannier. Während die letzteren zum Theil erheblich abweichen, stimmt
die älteste Version sowohl in der Reihenfolge der einzelnen Steine, als
auch im Wortlaute mit dem lateinischen Texte überein. Es fragt sich
also, geht unsere Redaktion auf die älteste genannte Version zurück
oder direkt auf das lateinische Original?
1) Hildeberti et Marbodi Opera. . edita ab Antonio Beaugendre. Paris 1708,
in fol., p. 1635-1690.
2) Göttingen 1799. 8».
3) Migne, Patrologiae t. 171, Paris 1854, p. 1737—1770.
366 Max Friedrich Mann
Diese Frage mit einem strikten Beweise zu entscheiden dürfte sich
kaum ermöglichen lassen, da untergeordnete Abweichungen, die man
nach der einen oder anderen Seite hin geltend machen möchte, sich
in der Vorlage des Verfassers, die wir nicht kennen, gefunden haben
können; wohl aber dürfte sich aus der Gleichheit des Wortschatzes
darauf schliessen lassen, dass unserer Version die älteste gereimte alt-
französische Version zu Grunde gelegen hat. Diese Identität ist durch-
gängig zu constatiren.
Wir geben im folgenden ein Beispiel der 3 Texte, das angesichts
der völligen Uebereinstimmung ohne jeden Gesichtspunkt gewählt worden
ist. Es sei der Artikel vom Heliotrop:
Ex re nomen habens est eliotropia gemma^
Quae solis radiis in aqua subjecta vacillo,
Sanguineum reddit mutato lumine solem,
Eclipsimque novam terris effundere cogit.
5 Denique post modicum vas ebullire videbiS;
Aspergique foras subitae scaturiginis imbrem,
Ut fit cum nimbis distillat turbidus aer.
Imbres de coelo vocat, astringitque serenum :
Se quoque gestanti dat plurima vaticinari,
10 Atque futurarum quasdam cognoscere rerum.
Hosque bonae famae, quibus est data^ laudibus ornat,
Servat et incolumes, producens tempora vitae.
Sanguinis adstringit fluxum, pellitque venena:
Nee falli poterit lapidem qui gesserit istum.
15 Tot bona divino data sunt huic munere gemmae,
Cui tamen amplior hie esse potentia fertur,
Nam si jungatur ejusdem nominis herba,
Carmine legitime, verbo sacrata potenti,
Subtrahit humanis oculis quemcunque gereutem.
20 Hanc nunc Aethiopes, nunc Cyprus et Africa mittit
Sanguinis aspersam guttis, similemque smaragdo.
Migne S. 1757 f.
In der ältesten altfranzösischen Version lautet dieser Artikel:
Elyotrope est une piere
De bien vertuose mauere:
Metez la el rai del soleil
En un vaisel, si 1' fait vermeil;
5 Ce ert avis ki la tendra
Ke novels eclypse sera.
Eine altfranzösische Prosaversion des Lapidarius Marbod's 3G7
En poi de tens fara saillir
L'aive del vaisel e buillir^
Cum se il ploveit a plente.
10 Bon los dunet e grant sante;
Venim destruit, e sanc estanche;
Boisdie veint, ne fait noisance,
Une erbe i a ke mult est chere
Ke si a num curae la piere;
15 Si um les poit andous aveir,
S'il volt, nuls nel porra veeir.
D'Ethyope vient e de CyprO;
Si rest trovee en Aufrike.
A esmaragdes semblent tutes,
20 Mais k'eles ont sanguines gutes.
Pannier S. 55 f.
Man vgl. hiermit den Artikel „Electropie" aus dem nun folgenden
Texte (S. 369 unten).
Alectorie crest el genuil del chapun, puis k'il est de treis anz cha- fol. 1401^
pon, et crest toz iurz treske il ait .VII. anz. Mais ele ne crest mie [lU — 38^).
greindre de une feue. Ele est clere cume cristal e com ewe. Ele done
a home ki la portet uictorie, et si home, ki ad grant sei, la tient en
5 sa buche, ele li esteint la sei. Plusurs reis unt vencut lur bataile par
ceste piere. Ele remaine bien les dechaciez et conquert a home bons
amis et fait home bien parlont e ame, e ele ualt mut a eur de fame
doner, e bone est a femme ke uelt estre amee de sun barun: ki iielt
qu'ele ait ces vertuz, si la portet en sa buche.
10 Gerachite est neire, si est de tel nature ke, si home lieuet sa buche XXX— 56.
e met la desuz sa langue, en eire poet dire ke uns autres hoem penset
de lui , e femme ne li purrat ueer riens ke il querget de sa uolente a
faire. Iceste piere puet home si espruiier: Ugniez un home de miel
ou de lait duz, sil metez hors al soleil, la u mut ait de musches, nel
lötucherat; e se il la ostet, tost le puinderunt.
Celidonie est une piere ke home treuet el iientre del arunde. Ele fol. 141 "^
n'est mie mut bele e nequedent ueint ele les beles de bunte. Ele est [XVU — 48.
de dous maneres e de deus colurs. Ele est neire e rüge. La rüge
est bone contre passion ki prent le homme par luneisons dont il chet
1) Die römische Ziffer bezieht sich auf Marbod's Reihenfolge, die arabische
giebt die Seite an, auf welcher der entsprechende Artikel der afz. ger. Version
bei Pannier zu finden ist.
11) Hs.\ en eire.
368 Max Friedrich Mann
e dont il afolet. Ele sanet les forsenez et les langurus, e celui ki la
portet fait ele bien parlont et bien ame. Hom la deit porter al senestre
braz. Ele aie homme a parfaire granz choses , se il les commencet.
Ele «aut contre manaces de rois et de princes. L'ewe ou ele est lauee
enz uaut a oilz malades. Icele meimes liee en linge drap teint en 5
saphran tolt bien la fieure e esteint bien humurs ki nuisent al cors del
homme.
XVIII — 49. Gaet naist en une contree ke ad nun licia, e si est bien prouee
gemme; mais la meilur del secle est en engletere. Ele est lusante e
fol. 141''neire [ e legiere e pleine. Quant ele est eschauf'ee par freir, si attrait 10
la paile ki pres de li est. Ele art en ewe e esteint en oille. Ele est
bone a porter a cell ki ad emflure entre quir e char cum home cun-
fundut. La pudre del get lauee en ewe cunfermet les denz ki crollent.
Par estuiie desuz rent a feme ses flurs. Quant hom l'art, si hum ki ad
gute chaiue sent la odur, an eire chet. La odur de get ars enchace 15
serpenz e mult est contrariuse as diables ki sunt es forsenez. Mult ait
a ces ki unt les iientres turnees e a ces ki les faces unt bocules. Ele
defait sorceries e charmes. E si cum l'em dit, ele esproue uirginite.
Si femme ki trauaile d'enfont beit le ewe ou ele ad geu ens troiz iurs
e trois nuz^ tost guarist. 20
XIX — 50. Magnete ad nun une piere ki fud troiiee entur une gente ki unt
fol. 142 ^^ nun tragotide, e en inde en troue Tum. Ele ad colur de fer e trait | le
fer. Bender li enchanteres la usa mut pur co ke il saiioit ke ele ualoit
a enchantement. Apres lui la usat une menieiluse sorciere; e entre les
turcs fu cest esperiment fait de li e bien est seu : ke eil ki uolt sauer, 25
si sa feme est auoltre o nun, mette la magnete desuz le chief sa feme,
quant ele dormira; e si ele est chaste, ele le beisera en dormont, e si
ele est auoltre, ele charra del lit, si cum hum la butast de sa main. E
CO est pur une udur ke la piere dunet. Se lieres entrent en nieisun
pur embler, e il mentent par quatre lius de la maisun carbun uif e le 30
pudre de magnete desus, issi ke le fumee uoit contremunt, tut eil ki
serrunt en la maisun s'enfuirunt, si cum la maisun uolsist chair; e dune
purrunt li leres prendre co kil uoldront. Ele portet Concorde entre gent
e dune a home grace e duce parole e sens a desputer. Si hum la
fol. 142^ dunet a beiure od mulse, si espurge ydropesie. E la pudre | est bone 35
a arsun e as eschaudes, si hum la raet desus.
XX — 5L Coral est une piere ki creist en la mer si cume arbre, si est uerte
la u ele creist 5 mais quant ele uient al eir, si endurcist e deuient rüge.
Ele semble une branchete, si n'est mie plus longo de demie pie. Ele
est bone a porter sur sei, kar si cume dient les aucturs zoraster e me- 40
trodorus, ele oste fuldre e tempeste, e si hum la gettet entre uigne ou
Eine altfranzösische Prosaversion des Lapichuius Maibod's 369
entre oliiiers ou en chonp od la semence, ele les defent de gresil o de
tuz mals orez e ele fait multiplier les fruiz e ele oste fantosme e ele
done bon cumencement e bone fin.
Corneline est une piere oscure, e nekedent ele ad grant aertu, XXII — 52.
5 kar ele tout i^sic! — teilt — ) ire e tencons en despiitant, e cele ki ad
colur de iicine de char estanche saiic de tuz membres e mesmement
de ferne ki ad trop de ses flurs.
Ligurie est la piere ki creist de la date de | une beste ke est apellee XXIV — 52.
linx, ki uoit par mi piere e par mi fust. Labeste coure sa date od la|foI. 143-''
10 grauele ke hum ne peust treuer la piere. Teofrastus dit ke ele ad colur
de electre, e ke ele atrait la paile, e ke ele tout (sie! — toilt — ) dulur
de uentre, e gauniz e la meneisun.
Selonites est autretele cum jaspe iierte. Hum l'apelet seinte piere XXVI — 54.
pur CO qu'ele crest e descrest od la lune. Ele dunet amur; ele «alt
15 as languerus e as tysikes , e doit estre portee tut le cressant de la
lune.
Gagatromeu est une piere tachelee cum peil de cheueril. Si prince XXVII — 54.
la portet quant il uait en bataile champele, purra ses enemis enchacer
ke ia nul nel oserad attendre.
20 Ceraunius est une piere ki chiet od fuldre: ki chastement la por- XXVIII — 55.
tet, ia fuldre nel ferrat; ne maisun, ne nef, ou ele est enz, perilee
n'iert ] ia par esturbilun , ne par iient. Bone est a ueincre batailes e fol. 143"^
plaiz; e donet duz sunges e beaus. Ele est de deus culurs.
Electropie est de tele nature que si hum la met en un «essel XXIX — 55.
25 contre le soleil, ele fait le soleil deuenir rüge, e si fait nouel eclipse; e
en poi de tens fait builir le «essel e ister l'ewe com s'il pleust. Ki la
portet puet profiter en meinte chose: ele donet a humme bon los e
sancte, e estanche sanc e encontre uenim e econtre boedie; e ki prent
l'erbe ki ad nun electropie od le charme qui i afiert, si la met od la
30 piere , il purrat aler la ou il iioldrat, ia hum nel uerrat. Ele uient de
ethiopie e de cipre e de aufriebe. Ele est autretele cum esmeraude, e
ad gutes sanguinees.
Epistes est rüge e resplendisonte. Ele est de tele iiertu qu'ele tolt XXXI — 56.
a la chaudere son boilun e qu'ele en poi de hure refreidet l'ewe ; e
35 ostet de la terre ki est semee oisauls e bestes e gresil e esturbilun; e
15) Selonites: ele ualt — tysikes fehlt in der ältesten BeäaJction. Die von
Modena hat v. 907 f. (Pannier S. 108) : les thesiqnes , ces languereus | garist.
Ebenso fehlt in der ältesten Redaktion e doit estre etc. Modena v. 912 (ihid)
hat: Buene est a porter el croissant.
33) Aelteste Bed.: Epistites.
370 Max Friedrich Manu
fol. 144 '"^ele desfait medlees e fait humme esseur. Qui la met | el rai del soleil,
si reut clarte cume fu. Ele iielt estre portee de la senestre part.
XXXH — 57. Ematites ad nun de sanc. Naturelement est cunfort a[t] uie. La
deliee pudre de ematite medlee od gleire de oef oste asprete des oilz
e de palpebre e esclarsist la ueue. Qui la limet a la keuz od le ius 5
de la rüge pume ou od ewe e dunet a cell, qui escrachet sanc, e as [ajma-
lanz: sauer est bone. Ele estreint flurs de ferne, quaut ele en ad trop.
Ele ostet char ke surcrest en plaie et estonche meneisun; e od uin est
bone a beiure cuntre uenim e encuntre morsure de serpent; e od mel
uaut as oilz dolanz e depiece la piere. Ele uient de afFriche e de 10
ethiopie e de arabie,
XXXIV — 58. Peanites est une piere femele, kar ele enfantet une autre piere, e
pur CO nalt ele mult a ferne ki trauaile de enfant.
XXXVI — 59. Medus naist en la tere medorum; ki dunet mort | e nie, kar qui
fol. 144''] la limet od la couz^ e la medle od let de feme ke nurit madle^ si en 15
uigt les oilz qui lugement urent perdu la neue, la uoe reiiient. Meis
la keuz doist estre rüge. Si est destempree od le let de berbiz, ki lete
solement masle, e seit mis en une buiste de argent ou de iieire, cel
uinement ualt as podagres e as reins freunetikes. Si ele seit destem-
pree od ewe e medlee od le pudre de la keuz , e uostre enemi uigne 20
son frunt de cel uignement, il perdra la uoe, e se il en beit, il en murra.
Ele est blonche e neire: la blanche iiaut a bien, la neire a mal faire.
XXXIX — 60. Chelonites est une piere que un limacon portet en inde, e ele est
purpre e iiaire. Si hum ad lauee sa buche e la mette suz sa lange,
tont cum la lune est cressante purrad il deuiner del matin deske a mie 25
die e el decurs deuant le ior; e quant ele est prime, dune duret la
poeste tut le ior; e autresi quant ele est de quinze. Geste ne crient
nul fu.
XLI — 61. I Cristal est glace endurcie par mil anz ; si cume asquanz dient, e
|fol. 145* pur CO dient k'ele retient la colur e la freidur de glace. Autres le 30
desdient, car en plusures cuntrees n'est nule si graut force de freidur.
Iceste piere cunceit bien le feu el rai del soleil e bien esprent le tun-
dre. Asquant en funt pudre, si la dunent as nurices a beiure^ pur aueir
plus lait.
3) Hs: cunfortatuie. Migne 1759: Nafiirae lapis hnmanae servire creatus.
6) Randbem. von derselben Hand: In anglico: blinde beles.
14) Hs: medo2/L, Camhr. Mediene terre. Ast in Medoriim regione lapis reperitur.
27) Äeteste lied. quintcrme.
Eine altfranzösische Prosaversion des Lapidarius Marbod's 371
Galactida ad colur de fer. Feme ki la bcit od mulse, ele li multi- XLII — 61.
pliet lait. Mais ele la deit user deiiant manger apres bain. Se ele seit
percee e mis en un fil de leine de berbiz preinz, e hum la pende al
col a la nurice, si iiaut a co meimes. Si iiaut a ferne ki trauaile de
5 sun uentre^ si ele la liet a sa quisse. Si lium en f'ait pudre e destem-
pret od sei e od ewe, e hum en aiiirune la faude dedenz e defors, si
deiiendrunt les berbiz leiteres, e ruigne ne lur auient mie. E co dient
li ancien: ki ceate piere portet, ele li iiaut tant come tutes.
I Orites est noire e runde. Ele iiaut cuntre nenimuses morsures XLIIl — 62.
10 de bestes e de serpenz, se hum la triblet od olie rosee. Et ki od sei|fol. 145 ''
ad la orite qui turnet a uerdur e ad blanches thaches, ele defent celui
de morsure e de bleceure de bestes e de serpenz e de tuz aiiersitez.
La tierce mauere de orite est plus preciuse. Ele est de une part aspre
cum s'ele fust pleiue de clous, e de autre part pleine cunime fer esmulu.
15 Feme ki la porte sur soi n'enceinte mie. S'ele est enceinte, tost le pert.
Hyena est une piere ke une beste portet en la purnele del oil ki XLIV — 65.
ad num hyene. Iceste piere fait humme deiiin, se il la tient en sa buche
desuz sa lange, si ke sa buche soit einz lauee.
Liparea est en libie, e si est de tele nature ke tute sahiagine iiient XL\ — 68.
20 a li de gre qui la tient, issi k'il en purra prendre asez sanz chacer.
Enidros pluret tuiurz e degutet si k'ele nest mie pur co le mendre. XL!V— 65.
Iris est en erabie en la rüge mer. Ele ad seniblant | de cristal. Se XLVII — 64.
hume la tient el soleil, ele fait en la parei ou l'umbre de li uient sem- [fol. 146^
blance del arc del ciel. Et si est de sis angles.
25 Androdania est formee droit quarree e ad colur d'argent, si la troue XLYIII — 64.
hum en la grauele de la rüge mer. Ele est de si grant uertud ke la
u ele est ne puet remeindre ire, kar ele dune leesce e assuage curages.
Echites est numee entre les meilures peres. Li egles le aportet a XXY — 53.
sun ni, kar ele les defent, e si la prent es foraines parties del mund.
30 Iceste piere ad un altre dedenz soi, e pur co dit Tum que ele est bone
a feme einceinte que ele ne perdet sun enfant e que ele ne traiiaillet
al enfanter; e si la deit pendre al senestre braz. Ele defent hume de
curuz e de iueresce e acrest richesce e fait estre ame celi qui l'ad.
Si uus aiiez suspecon de aucun qu'il iius uoile enuenimer^ fetes celui
35 manger od «us de uostre esquele e metez la piere desuz l'esquele: s'il
1) Äelteste Med.: Galactides.
19) Partibus in Scythicis.
25) Äelteste Bed.: Androdragma.
28) Marbod: Ethites.
35) escuele findet sich in Camhr. und Bern,
Romanische Forschungen II. OA
372 Max Friedricli Mann
uus pense maufere, ne purra pas l'esquele tucher; ostez la piere: tan-
fol. 146'' tost I mangera. E feit enfonz seinement iiiiire e uaut contre gute chaine.
L — 65. Perle est en la modle, si ad nun unike pur co que ia n'anrat fors
une. Li sages dient ke les modles sunt ouertes contremunt, si recoinent
la rusee del ciel, e de co dient que cressent les perles de cele rusee e 5
deiienent blanches e cleres. Tant cum plus receiiient de la rusee, tant
sunt plus grosses. Mais nulle n'est grossur de demie noiz. Se il tunet,
quant ele receiuent la rusee ^ si perisent. En inde naissent et en la
grant bretan. La perle est bone a la gute cural e uaut contre theche
d'ome e as oilz qui estendent; e meudre est la clere que l'oscure, e la 10
runde que l'autre.
LI— 65. Pantere est de mutes colurs: noire, ruge^ uerte, pale, purpre, e ad
colur de rose; tutes cestes culurs ad ensemble. Qui la iioit le iur ia
n'iert nencu en bataile a cel ior, ne en nul autre afere. Pantere est
fol. 147 "^ une beste en inde de diuerse culur | ke est depeinte dewant en cest 15
Hure ; e par essample de ceste beste est la piere issi apellee.
LIII — 66. Calcofanus sonet e retundet, quant hum la fiert. Qui chastement
la portet, ele li donet duce uoiz, si n'enroerad il mie; e si est noire.
LIV— 66. Melochites gardet enfanz od la uertu que il ad, e tolt ke nule me-
sauenture ne Iur auient. Ele est bele, kar ele ad une grasse nerdur, si 20
resemble smaragde. De arabie uient.
LV — 66. Megolitus resemble l'oile de oline ou nuel de oliue, si cum asquanz
dient. Vile est a uoeir, mais de grant iiertu est, kar si hum la destem-
pret od ewe e dunet a boiure, ele fraint bien la piere e bien espurget
la uessie de la graiiele. 25
LVII — 67. Siadocus est bone a ceus ki iiolent enquerre les secrez de la gent
e deiiiner par eus. Ne nule piere ne uaut plus que ceste. Mais si ele
a tuche humme mort, ele pert sa force pur co que seinte piere est e
het le mort.
LVni — 67. I Dionisie est neire, si est gutee de ruges gutes. Quant ele est 30
fol. 147''1 triblee de ewe, si ad colur de uin, e nequedent tolt iueresce.
LIX — 67. Crisolectrus ad colur de or e de electre. Iceste piere ad bleue
colur le matin e puis raoet alques la colur e sa beautet. Ele est de
tele nature que nule rien el siecle n'esprent, quant ele la tochet.
IX — 44. Onicle portee al col desturbe gref sunges sungier e fait tencons 35
(veeir) e fait enfonz bauoz. Ele uient de arabie e de inde e si est de
eine maneres.
16) Hier näherer Anschluss an das lat. Original.
22) Aelteste Bed.: Gegolitus.
26) Aelteste Red.: Diadocus.
Eine altfranzösisclie Prosaversion des Lapidarius Marbod's 373
Cardinie est apellee un isle ou la piere que est apellee sardius fu X — 44.
primes trouec. Ele est rüge e la plus uile des gemmes, ele n'ad nule
uertu fors la biaute. Asquanz dient qu'ele tout ( — teilt — ) sanglute-
menz e contenciuns de ire_, e tolt qui sur sei l'ad al onicle ses maus.
5 Grisolitus naist en la terre de ethiopie, qui ad par iur autele colur XI — 44.
curae or, e de nuz luist cume feu.
I Crisopras uient de inde e ad colur de ius de porree, si ad gutes XV — 47.
cum or. Unques ne ui las iiertuz. [fol. 148 *
Alabandine uient de une terre de asie ki ad num alabande. Ele XXI — 52.
10 resemble sardonie; que gref est a conoistre l'une pur l'autre.
Carbuncle ueint tutes ardantes pieres, kar ele gette rai de tutez XXIII — 52.
parz cum carbun uif ; e pur co ad num carbuncle. Par nut est lusante,
mais le ior nient. Hum la trouet en libie. Ele est de dusze maneres.
Aboston est en la tere de arcadie, si ad colur de fer. Ele est de XXXIII— 58.
15 si raerueilluse nature ke s'ele est une foiz esprise, ele art tuz iurs mais.
Sada est grief a treuer sur tutes gemmes que sunt, kar ia ne serra XXXV — 58.
trouee, s'ele n'ad cristal as planches de la nef; kar ele i aert si ferme-
ment que hum ne la puet oster, s'il ne taillet de fust; e ad colur de
maruil, si uient de la terre as chaldeus.
20 I Gelatite dune baute as autres gemmes. Ele est si dure que en XXXVII— 60.
nule manere ne puet estre depecie, e est tuz iurz freide e ne puet [fol. 148''
estre par nul feu chaude.
Exaccontalicus est de seisante colurs e tuz ad en petit de lui. Hume XXXVIII— 60.
la trouet en libie.
25 Prasius est cuntee entre gemmes, mais ele n'est mie chiere, car XL — 61.
ele n'ad nule utilite fors qu'ele est uerte e auient en or. Autre manere
en est ki est deueines sanguines. La tierce manere ad treis figures blanches.
Abscictos est neire, si ad rüge ueines, si est rault pesante; puis ke 10—66.
ele est eschaufee, ele tient .VIII. furz sa chalur.
30 Perites est fauue e ne soffre mie ke humme la estreinet, kar eleLVI— 67.
art la mein, quant humme la estreint.
Jaspe. Caphir. Calcedonie. Smaragdus. Sardonie. Beril. Topaz.
Jacincte. Amatiste.
Zu Pannier's Arbeit sei noch Folgendes nachgetragen : An Hss.
35 der lateinischen gereimten Version sind mir ausser den von P. S. 16
Anm. 1 angeführten bekannt:
Cheltenham, Hs. 3122 der Bibl. des verstorbenen Sir Th. Philipps*).
London, Sloane 213.
4) Sardius at praesens si sit tibi, non nocet Onyx.-Migne p. 1747.
1) Vgl. Cat. Libr. Mss. [in] Bibl. D. Thomae Phillipps, Bart. Middle-Hill 1837.
S. 36.
24*
374 Max Friedrich Mann
Oxford, Ball. 280, f. 34; Mert. 324, f. 220 ^ Christ Church 221,
f. 53 1).
In irische Prosa übertragen findet sich diese Version in der Hs.
Brit, Mus.: Arundel 333. — Weitere lateinische Lapidarien sind anzu-
treffen in den Hss.:
Cheltenham: 4640.
Ashburnham Place: Ashb. 284; Libri 1405.
Lincoln : C. 3, 3.
Oxford: Christ Church 246, f. 2; Rawlinson A. 273; C. 545.
Ferner enthält die oben genannte Bibliothek zu Cheltenham unter
Nr. 2671 eine Hs., deren Inhalt nach dem Katalog (vgl. S. 31) als ein
,,Traite des Proprietes des Pierres" bezeichnet wird. Da nicht einmal
angegeben ist, ob er gereimt oder in Prosa gehalten ist, müssen wir
über seine Art uns jeder Vermuthung enthalten.
Zu Pannier giebt Charles Joret S. 298 — 302 einen Appendix. In-
dem er an erster Stelle einen Irrthum Pannier's berichtigt (S. 298), giebt
er über die Hs., um die es sich handelt, Sloane 213, eine weitere Notiz.
Dieselbe ist insoweit falsch ^ als sie behauptet, die betreffende altfran-
zösische gereimte Version sei von f. 24^' — 38 ■■ in der genannten Hs.
enthalten. Sie beginnt zwar f. 24 ^ 2. Reihe, endet aber schon auf
f. 32 b 1. Reihe. Von der 2. Reihe dieser Seite an bis f. 37^ 2. Reihe
enthält die Hs. Marbod's Gedicht in lateinischen Versen! Joret
lässt dann seiner Berichtigung die Anfangs- und Schlussverse, oder
besser gesagt die ersten 18 und letzten 11 Verse der altfranzösischen
Version folgen. Sollen dieselben einen getreuen Abdruck der entsprechen-
den Stellen der Hs. bedeuten, so sind sie voller handgreiflicher Un-
genauigkeiten, und wären diese nur Abweichungen, die Joret's Text-
kritik entsprungen^ so fallen wir doch auf den eben gemachten Vorwurf
zurück, wenn wir sehen, dass, um nur zwei Beispiele anzuführen, Joret
Vers 12 E dist schreibt und dafür Quist conjizirt , was schon deutlich
genug in der Hs. zu lesen ist, oder dass er den 2. Vers der 2. Probe
(S. 299) schreibt:
Plus volentiers [vjunt deu autant (/. amant),
wofür die Hs. klar und breit zeigt:
Plus volentiers vnt deu auant.
1) Vgl. Henricus O. Coxe, Cat. Codd. Mss. Qui in Collegiis Aulisquo Oxoniea-
sibus hodlo adservaiitur. Pars I. Oxonii 1852. S. 94 der Abth. des Coli. Balleo-
lense und S. 129 der Abth. des Coli. Mertonense.
London, 15. April 1885.
Dr. Max Friedrich Mann.
Kritische Bemerkungen zu Godefroy's Dictionnaire.
Frederic Godefroy benutzt als Quellenmaterial für sein grosses Dic-
tionnaire de l'Aneienne Langue Fran^aise auch die von Thomas Wright
für die Historical 8ociety of Science^) veranstaltete Ausgabe des Com-
putus und Bestiaire Philipp's von Thaun. Wright führt selbst (Preface
S. XIV) an, dass seine Hauptabsicht gewesen sei, „korrekte Texte" zu
geben; aber wie wenig ihm das gelungen, ist von hervorragender Seite
für den Computus wenigstens wiederholt ausgesprochen worden. Was
den Bestiaire anlangt, so ist seine Publikation nicht weniger mangel-
haft. Sie ist nicht nur in hohem Grade unkritisch, sondern sogar^, wie
sich uns aus einer sorgfältigen Vergleichung des Druckes mit der Hs.
(Gott. Nero A, v.) erwiesen hat, eine ziemlich fehlerhafte Wiedergabe
der letzteren. Dazu bietet Wright eine Uebersetzung des altfranzösischen
Textes, die, statt zu helfen, nur geeignet ist, irre zu führen, und Seite
für Seite davon Zeugniss ablegt, wie wenig Wright seiner Aufgabe ge-
wachsen gewesen 2).
Godefroy ist den Wright'schen Fehlern zum Opfer gefallen. Er
hat auf Grund des von Wright gegebenen Textes in sein Wörterbuch
aufgenommen:
I. deintre, s. m., precurseur. — Bd. II, S. 478.
Die Stelle, aus der das Wort entnommen, lieisst im Zusammenhange
bei Wright (Art. v. d. Taube, S. 117, V. 19 ff.):
1) Das Buch ist jetzt sehr selten und in England ziemlich unbekannt, ver-
muthlich weil die Historical Society of Science nur ganz kurze Zeit existirte. Ausser
ihren „Laws" und Wrighfs Arbeit veröffentlichte sie noch durch J. 0. Halliwell „a
coUection of letters illustrative of the progress of science in England". (1841).
2) Den Beweis für diese Behauptungen werden wir an andrer Stelle, in der
Einleitung zu unserer Ausgabe des Bestiaire, erbringen.
376 Max Friedrich Mann
„Li colums ki est blans,
Seiez i entendanz,
II mustre Saint Johan
Par veir e senz engan,
Li deintre al Dei,
feo que diaait la lai,
Que Des venuz esteit,
Sun pople salverait,
Icist Des anunchat,
E D6s cestui loat,
Entre fiz de muliers
Ert ned emfes plus chers." (117, 19—24).
Wright übersetzt den betreffenden Vers: „The Forerimner of God,
because he announced the Law". Die Form al Dei und der Anschluss
des nächsten Verses mit ^ceo que', eine Konstruktion, die selbst in der
zerrissenen Stilweise Philipp's ganz ungewöhnlich ist und gar keinen
Sinn giebt, hätten Godefroy sagen müssen^ dass wir es hier mit einer
Verderbtheit des Textes zu thun haben. Für deintre zeigt die Hs. zu-
nächst deutlich demtre, der /-Strich i, den der Schreiber, wenn er un-
deutlich geschrieben hat, häufig anwendet, fehlt. Setzen wir nun an
das L des LI noch einen Bogen so haben wir das Q des Schreibers,
und nehmen wir an, dass derselbe über dem ni. von demtre das Ab-
kürzungszeichen für US weggelassen hat, so ergiebt sich:
,Q(u)i demustre al Dei,
Qeo que disait la lai.'
Für unsere Konjektur spricht erstens ;, dass sich Li eben so fälschlich
für Q{H)i findet S. 95, V. 9, und zweitens, dass die im Allgemeinen
zuverlässige Oxforder Hs. des Bestiaire (Mertou 249) die Stelle folgender-
massen wiedergiebt:
,Qui demustrad al dei
Co que diseit la lei.'
Damit ist die Schwierigkeit jedoch noch keineswegs gehoben. Es
fragt sich, vorausgesetzt, dass dei richtig erhalten, wie das demustrcr
aufzufassen ist. Eine Form demustrer ä [q.), die dem lateinischen de-
monstrare aliquem, auf jemand zeigen, hinweisen, entsprechen würde,
ist weder im Altfranzösischen noch im Neufranzösischen belegt. Und
wäre sie bei Philipp hier zum ersten Male erwiesen, so stimmte nicht
dazu der Anschluss ,co que di.seit la lai', wofür dann besser stände ,ai
cum disait la lai'. Wir möchten deshalb demustrer ä fallen lassen und
dafür setzen :
,Qui deuaustrat en dei
Ceo que diseit la lei,'
Kritische Bemerkungen zu Godefroy's Dictionnaire 377
d. h. : „der an Christus erwies, was das Gesetz sagte". Ist jedoch del
nicht richtig überliefert, so könnte man dafür 7'(d lesen und den ganzen
Absatz darauf beziehen, dass Johannes im Lande des Herodes predigte.
In den Versen Qui demustrat al rei. \ ceo que disait la lei Hesse sich
dann noch eine specielle Anspielung finden auf Matth. XIV, 4: ,^Sainz
iheaus Ji dlsoit : il ne te loist iiiie que tu aies la /ante de ton fr er e'-^ .
(üis. Reg. 20. B. V.). Ich meinerseits halte jedoch an der ersten Lesart
fest, weil der lateinische Physiologus, Philipp's Quelle, hiervon schweigt,
und weil das demustrer al (en) del entweder zurückgeführt werden kann
auf das ,iste (sc. Johannes) demonstravit christum (Luc. XVI, 16)'^ oder auf
das unmittelbar Folgende: Ecce agnus dei & (Joh. I, 29). Man mag
sich für die eine oder die andere Lesart entscheiden , jedenfalls geht
aus dem Gesagten so viel hervor, dass deintre eine Corruptele für denimtre
ist, und dass folglich Godefroy, da er das Wort nicht durch andre Stellen
belegen konnte, kein Recht hatte, es in sein Wörterbuch aufzunehmen.
Es hat aber überhaupt nicht einmal existiren können. Denn:
1) Es fehlt dazu ein Etymon. *De-itinerator, an das man denken
könnte, konnte, ganz abgesehen von der gewagten Zusammenstellung,
deintre nicht geben.
2) Das Wort Vorläufer, forerunner, praecursor, nQÖÖQOfiog, kommt
nämlich, wie mir von lieber verwandter Seite mitgetheilt wird, in der
Bibel, und zwar ausdrücklich von Jesus gebraucht, nur ein einziges Mal
vor, im Hebräerbriefe VI, 20. Der Vers lautet lateinisch: ,Ubi prae-
cursor pro nobis introiit Jesus, secundum ordinem Melchisedech ponti-
fex factus in aeternum.' In sämmtlichen altfranzösischen Bibel-Hss., die
ich habe einsehen können, wird nun praecursor nicht substantivisch
wiedergegeben, sondern nur umschrieben oder ganz ausgelassen. Die Hss.
British Museum Reg. 20. B. V. (Anfang des XIV. Jahrb.),
Reg. 1. A. XX (A.D. 1312),
Reg. 18. D. VIII (c. 1360),
zeigen dafür ( — ich sehe von orthographischen Varianten ab — ):
„ou iesiis {ih'us, ihc) entra deuant nous fait euesques pardurahle-
ment selonc l' ordre de melchisedech'-^.
Gleicherweise heisst es in den Hss.
Oxford, Bodleian Ms. 690 (Ende des XIV. Jahrb.),
Bodleian Ms. 971 (Auf. des XV. Jahrb.),
Douce Ms. 212 (Anf. des XIV. Jahrb.),
wiederum von der Orthographie abgesehen, genau so wie in den Hss,
des British Museum: ou lesus entra deuant nous fait etc.
Erst in den Bibeldrucken des XVI. Jahrb. zeigt sich für praecursor
precurseiir. Ich habe dafür eingesehen die Drucke:
378 Max Friedrich Mann
Paris, Simon Colines, 1524, 8".
Basle, 1525.
Anuers, Martin Lempereur, 1530 u. 1534.
Neufchastei; P. de Wingle, 1535.
Geneve, J(ean ) G(erard) 1540.
Anuers, Antoine de la Haye, 1541.
Lovvain, 1550.
In den Ausgaben Neufchastel 1535, Geneve 1551 und Lyon 1559
besagen Marginalannierkungen ou allant deiiant, und die Uebersetzung
von Sebastian Ctiateillon, Basel 1555, überträgt das Wort mit Vauant-
coureur^). Höchst auffällig ist aber, dass die frühesten Drucke, der von
Bartholomieu buyer, lion 1477 (fol.) und der von A. verard Paris 1515 (fol.)
sich genau wie die Hss. verhalten, und den Text bieten: ou iliesus entra
deuant nous fait euesque u. s. f.
Es dürfte somit der Beweis erbracht sein, dass das Altfranzösische
ein dem praeciirsor entsprechendes Wort nicht kannte, und dass pre-
curseiir erst zu einer Zeit entstanden ist, als die Sprache überhaupt eine
Menge lateinischer, italienischer und spanischer Wörter in sich auf-
nahm.
II. Eschivain, ech., adj., exprime l'idee d'insense. — III, 392.
Die Stelle, welcher dies Wort entlehnt ist, lautet bei Wright (Ar-
tikel vom Affen, 107, 25 ff.) :
,Li signe senz dutance
De Diable ait semblance;
II est feus e veins,
De mals faiz echivains.'
Die Hs. Oxford, Merton Coli. 249 hat dafür:
,Li singe sanz dutance
De diable ad semblance:
II est e fels e uains
De mals faiz eschingnanz.'
und endlich die Hs. Kopenhagen 3466:
,Li singes sanz dotance
De deiable a senblance:
II est fous et uains
Et de mal faiz toz plains.'
1) „La oü l'auant- coureur et entre pour nous, c'et-ä-sauoir Jesus, fait grand-
pr§tre selon l'ordre de Melchisedech ä iamais."
Kritische Bemerkungen zu Godefroy's Dictionnaire 379
Die H8. Gott. Nero A. v. hat allerdings deutlich echiiiains und Wright
übersetzt den Vers: „he is false and vain, fond of evil deeds". Ein
Etymon weiss ich dafür nicht anzugeben, es auf eschiver zurückzuführen^
gäbe einen verkehrten Sinn. Ich halte jedoch die Lesart der Oxforder Hs.
für die richtige und sehe in echhiains eine Verderbung derselben. Auch
an anderen Stellen verwechselt der Schreiber u und w, und die Endung
-aiiis erklärt sich leicht als eine Anpassung an den Reim uains. Eschingnc)'
(echiner) aber fügt sich dem Sinne des Ganzen gut ein, wie Godefroy
ja selbst seine Bedeutung angiebt als grlncer, faire la griinace, et par
exfension montrer les dents en riant, eclater de rire, se railler, se mo-
qiier, und dafür zahlreiche Belegsteilen anführt.
Auch die Form echivaim ist daher aus seinem Wörterbuche zu
streichen.
Mit etwas mehr Vorsicht hätte Godefroy beide Fehler vermeiden
können, und ich wundre mich daher, dass er nicht auch eslure aus
den Versen:
,Li gupilz en eslure
Li oisel prent e devure' (106, l).
aufgenommen hat, die Wright übersetzt: „the fox takes it tvühajump,
Catches and devours the bird", während doch nach meiner Ansicht eti
eslure nichts anderes sein kann als enesie) - l'ure, „in ipsa hora", d. h.
sogleich, sofort, augenblicklich.
London, 14. August 1885.
Dr. Max Friedrich Mann.
Correcturen.
I.
Mussafia, Eine altspanischeDarstellungderCrescentia-
sage. Wiener Sitzungsberichte LIII, 499 — 562. I, 55 £" la mitger
deve ser soguera del omme (l.om^e) Seilerin! aus sogeta verlesen. 92 ca
por ofro 1. que. 95 le l. la. U, 50 e, nicht g. Ul, 38 espejo = oisax ist
nicht spanisch; das fr. Orig. muss espeche geboten haben. V, 7 gogo
asi una grant piega esmorffjecido. E quando acordo travo en su cahesron
e rompioseßo] todo ; desi dio pal)na[da]s grandes e feridas. 78 valeva ist
kaum möglich: vale va. VII, 20 Die Correctur que non ssustfengjades
d ningund que me faga viUania ist abzuweisen : das that der Graf ohne-
hin nicht: 1. ssufrades. 33 que d todas (1. todos oder todos e fodas) se
dexaea amar: der Uebersetzer hat in faisoit das /"verlesen. bO ßde
ist nicht vide sondern ßjo de. 54 morrer = morari eines der zahl-
reichen sprachwidrig dem fr. Original entnommenen Worte. 64 Die
Correctur afegtes f. alfeytes erzeugt eine Tautologie; auch das folgende
fazian dessy etc. ist bedenklich. 79 omne dezir los mas. VllI, 27 Der
Strichpunkt nach amar durch einen Doppelpunkt zu ersetzen. 31 tomase
1. tomase. 32 ist nicht zu ändern, si ist affirmativ. 36 ninguno [la].
38 malas grarias ist adverbial = ss^V^ su grado, und nichts zu ergänzen;
der Satz zeigt nur einen häufigen Concordanzfehler. 42 solametife 1.
sotllmente. 57 ancorada etwa acorada. XI, 56 mandar besser wandat.
63 donta kann nie so geschrieben werden, 1. de. XII, 21 comera 1.
coniefa f. acon/eta. XIII, 2 tosfe gehört zu gredes; mit draga dürfte der
Fisch drago tnarino gemeint sein, Sinn wie in XU, 29. XIV, 38 [ela]
mas pobre. XV, 9 Gänzlich sinnlose mechanische Uebertragung. XVII, 3
desy zu dormia. XIX, 5 xinglar lässt in dem Anlaut das fr. s erkennen ;
sp. singlar pg. singrar sind ziemlich sicher Lehnworte. 18 quanto (1.
quando) el gafo ist in die folgende Zeile nach tanto que einzurücken
und das et vor tanto zu tilgen. 42 vielleicht con tal. 54 lo I. la oder
se. XX, 3 [slnonj por dineros. 17 estanar f. estancar gehörte ins Glossar.
Correcturen 381
XXI, 4 donas ist unhaltbar. XXII, 23 Wie soll ementmido auf regre-
f(int führen? XXIII, 33 en I. an. XXV, 1 son fconj. 6 [tanj espiri-
tual que. XXVI, 14 erojase 1. enojase. 35 sea 1. sera\ cfr. S. 540. Die
Jungfrau Maria darf das Wunder befehlen , nicht aber ihr demütiges
Werkzeug. XXXI, 66 la llnia (Art Orange) tira a si el fierro 1. el
Iman o. el adinian. XXXII, 2 defendio 1. defendia. 4 ancorar cfr. X,
57. 5 ardidamenfe. 6 ßoqiie franz. XXXIV, 15 entrepieca dürfte denn
doch Schreibfehler sein.
IL
Zu El principe constante, ed. Krenkel.
I, 67 SU vielleicht tu, wenn sich auch die Ueberlieferung halten
lässt. 459 Die überlieferte Verteilung der Rede ist unanfechtbar : Meine
Abwesenheit war es (sagt Muley), welche deine Sinnesänderung be-
wirkt hat; cfr. 785. 712 confiesen 1. confiesan Drf. 768 Das Bild war
in diesem Zusammenhang dem Zuhörer hinreichend verständlich. II, 36
Anm. : die ufriccma ist schwarz, Fenix nicht, eine sachlich wohl be-
gründete Auffassung. 78 Anm. ml rigor: die ich leide. 107 Anm. nicht
„zusammenzubleiben" sondern zusammenzutreffen. 308 lea wäre auf die
öffentliche Lesung zu beziehen; die Correctur vea bessert Nichts. 784
Krenkels Interpretation ist seltsam verfehlt; me dlera For traidor con
justa ley heisst: würde er mich billig für einen Verräter erklären. Die
zu dem angeblichen dar con angeführten Parallelstellen enthalten wieder
zwei ganz verschiedene Fälle. 907 cruel 1. de aquel. III, 396 Ahora
aunque [no] me levante De la tierra, ire arrastrando :, wie 309 zeigt,
kann Fernando nicht mehr gehen. 546 Anm. Parallele allerdings nicht
zu den vorangehenden von 536 an, gewiss aber zu 420 ff., und keines-
wegs eine hier sehr unschickliche Prophezeiung. Der entblätterte Baum
ist grausam gegen den welcher Schutz und Frucht von ihm erwartete :
und über die Meinung, dass der pulverisirte Diamant als Gift wirke,
vergleiche Benvenuto Cellinis Autobiographie. 667 felice infanta I.
Fenix oder Fenice. In den Anmerkungen Krenkels ist noch zu berich-
tigen I, 360: der Name der Unze war Columbus bekannt bevor er nach
Amerika reiste. 746 Was die Zuhörer Calderons nicht als Anachronis-
mus empfanden dürfen wir nicht als solchen tadeln. II, 343 Die Ver-
wendung von Kirchen zu Pferdeställen im Krieg hatte weder die ihr
hier beigelegte Absicht noch Wirkung. 471 Diese culturhistorische Be-
obachtung über die dem Mittelalter eigene Gepflogenheit unbequeme
Papiere zu verschlucken ist etwas wunderlich; nicht weniger 507 der
382 G- Bai 8t
Nachweis dass die Mauren christliche Gefangene nicht selten zum
Warten der Pferde verwandten. 626 Mit der Correctur wäre Nichts
gewonnen. 10, 25 monstruo de /« /or^^oi« = Mischgestalt?? Wunder,
wie auch lat. 54 der muladar nicht sowohl aus Jobs sterquilinium als
(wie dort) aus der directen Beobachtung äussersten menschlichen Elends:
der Kranke ist hier aus dem Weg, und liegt weich. 382 Der zancarron
de Mahoma ist eine Verhöhnung, und auch hier als solche beabsichtigt.
829 en sombras ist: in Erscheinungen.
O. Baist.
D riickf e li 1 e r.
S. 276 Z. 6 V. 0. l. Visionär st. Visionen.
„ 352 „ 11 „ „ „ müsste st. musste.
„ „ 20 „ „ „ gotisch.
„ „ „ 33 „ „ „ XXIX St. 29.
„ „ „ 2 der Anmerk. l. exconductionem.
„ „ „ 3 excondiiceret.
„ 353 „ \ V. 0. l. XXX St. XXXX.
„ „ „ 25 „ „ „ dii st. dei.
„ „ „ 1 n n der Anm. l. exconductionem.
exconductionis et excusationis.
„ „ „ 3 tilge i über exconducere.
„ „ „ 5 tilffe i über exconducam.
„ „ „ 1 V. u. vor exconducere füge exconductio ein.
„ 354 „ 13 V. 0. l. durcheinander st. durcheiander.
„ „ 18 „ „ „ V. 0. St. V. u.
„ „ 4 „ u. „ mangebielia.
Beiträge zur Textkritik und Quellenkunde von Arnulfs
Delicie Cleri.
Herr Professor Johann Huemer hat unsere Kenntniss der Spruch-
dichtung des XI. Jahrh. durch die werthvolle Publication von Arnulfs
Delicie um ein wichtiges Glied vermehrt und sich dadurch den auf-
richtigen Dank aller Freunde der mlat. Poesie erworben. Je länger
man sich aber mit dem Gedichte beschäftigt, desto mehr erkennt man
die Verderbtheit des nur auf zwei Hss. aufgebauten Textes und ver-
langt anderseits, die Quellen zu wissen, aus denen Arnulf seine Sen-
tenzen schöpfte. Es sei deshalb im folgenden gestattet, Huemers ver-
dienstliche Arbeit nach der Seite der Textkritik und Quellenkunde
fortzuführen.
Es ist zu schreiben: 36 Hosce (das Prädicat des Satzes ist se-
cunda) — 44 Morte carens uita iusto coalescit in archa (uitä mit
Ictusverlängerung wie 232, 239) — 54uescetur (der Herr v^^ird mit
dir von deinen Erstlingen speisen, vgl. Quelle) — 74 dispescere —
78 Seruitio pronos celestis liberat archos — 84 locupletat — 86 T u t e
tuo fixum teneas in gutture cultrum nach der Quelle — 87 bellissi-
mos. — 101 feraliter mit H — 102 percellens — 125 curet —
152 animamina mit H — 176 condita — 178 uaganti — 208 steckt
in alter jedenfalls ein dem vorhergehenden proloquitur und subsilit ent-
sprechendes Verbum, das den Sinn des Quellwortes annuit wiedergiebt,
vielleicht alat = halat, insufflat, aspirat oder = alas extendit — 212
Quod — 221 turpescere — 224 Conridere ist durch die Quelle,
sowie durch Eccli. XXX 10 gegen die Aenderung inridere geschützt —
236 maculat — 243 Quem — 248 altam mit H — 257 iuranti —
267 Quod — 285 sub ciliis - 286 faciet (sc. cunctiuidens) — 297 ist
das Komma hinter (dem zu aselli gehörigen) geruli zu streichen —
306 liquentia wie in der Quelle — 308 refectent — 326 pecoris
wie in V und der Quelle — 330 Sicubi einwertig — 339 fatui (Reim
wie 153) — 344 seuerum — 346 rependere wie 572 — 383 ist das
Komma hinter miserans, dem Subject des Verses, zu löschen — 387 ist
Romanische Forschungen II. VA
384 Ei-DSt Voigt
nach der Quelle decidet und statt omnis (das allerdings wie 565 un-
rein reimende) usus einzusetzen: 'wer geringes als geringes behandelt,
der wird allmählich verarmen\ Vorlage: *^qui spernit modica, paulatim
decidet' — 410 Ben (= filium_, vgl. Quelle) — 441 ist ebensowie 581,
632; 709 und wahrscheinlich 373 die Wortfolge nach H zu berichtigen ;
wo dem Dichter drei Reime zu Gebote stehn, liebt er die Reimordnung
2 — 4 — 6', vgl. 230, 244, 297 etc. — 505 potentes, vgl. Quelle —
509 labellum, vgl. Prov. XXX 32, Sap. VIII 12, Job XXI 5, XXIX 9,
Micha VII 16, Juvenal. (ed. Jahn) I 160—512 facilem — 524 fit —
539 i n g e n u o mit V als unentbehrlicher Gegensatz zu seruus ■ — 554 ist das
Komma vielmehr hinter uulgo, wie 396 hinter sis zu stellen — 604 multi
sectantur — 616 Et mit H, dem Etiam der Quelle entsprechend —
637 Libani lignis mit H — 641 torpescat — 656 Vix facies m u t-
raut cetu presente priorum; priorum nach H und dem Quellwort
presbyterorum; das durch den Sinn schlechterdings geforderte mutmut
giebt freilich einen consonantisch unreinen Reim, doch ist dieser im
Gedicht mehrfach vorhanden — 665 ist wenn nicht uitta zu schreiben,
so doch unter uita zu verstehn (vgl. Quelle), die Schreibform uita für
uitta wird von Ugutio und Joa. de Janua bezeugt, ist aber sicher älter —
672 ist die Antwort auf 671, daher das Fragezeichen hinter Satane zu löschen
und sibimet quoque = et ipsi diabolo zu deuten — 684 ist das unter
dem Strich vermuthete domne in den Text zu setzen — Die Ueber-
schrift zu 687 ist mit H Oratio, denn es folgen nicht Sprüche, wie
sonst nach der Rubrik Erudit etc., sondern ein Schlussgebet — 697 sere
mit H und der Hs. von S. Omer — 709 ist obe (= coloniae, praedii)
wohl möglich, aber doch wegen mens ohe mit V vorzuziehen: 'von
wunderbarer Klugheit ist mein Minierer — oweh!' — 711 ist zu inter-
pungicren 'Die, quia pullatos habitus geris, esne monachus? — 715 Nos
(im Gegensatz zu uos 714, vgl. Quelle) — 721 fcllitule sodes nach
H, 'du galliges Freundchen' — 723 Suggessisti, quod timui'du
hast mir (nämlich 720) den Beweggrund untergeschoben, dass ich mich
fürchtete' — 724 ist die vom Herausg. vermuthete Tmesis de — gratis =
ingratis unmöglich; es wird Dimetricum = 'den Verfasser dieser
Distichen oder jamb. Dimeter' zu bessern sein; gratis = 'ohne zu-
reichenden Grund', wie oft im Spät- und MIat. — 728 moueat wohl
nach der Quelle zu schreiben — 746 quem quit — 747 unicji —
Nach 761 ist vor die Rubrik Problema jedesmal Poeta und vor 8o-
lutio stets Li bell US mit H zuzusetzen: der Dichter dreht den Spiess
nun um und will dem Ankläger Libellus nur unter der Bedingung Gnade
gewähren, dass er die aufgegebenen Räthsel löst; dcmgemäss ist auch
zu 785 die Rubrik Poeta, zu 789 Libellus zu ergänzen — 774 Va-
Beiträge zur Textkritik und Quellenkunde von Arnulfs Delicie Cleri 385
dere mit V, vgl. 750 und 777 — 778 quanam — 818 ab erratis
precautum.
Was die Quellen frage betrifft, so zerfällt das Werk in Kern und
Schale, letztere besteht wiederum aus Eingang (1 — 36), Gebet (687 — 696),
Dialog zwischen Dichter und Gedicht (697—792) und iSchluss (793—835).
Während Eingang und Schluss eine selbständige, allerdings an die typi-
schen Formeln derartiger Glieder gebundene Versification darstellen,
tritt schon im Dialog die Benutzung älterer und zwar antiker Quellen
ziemlich stark hervor: anfangs sich an Hör. Epist. I 20 und Carm. II 20
anlehnend , bietet derselbe im weiteren Verlaufe eine Reihe wörtlicher
Entlehnungen vornehmlich aus Horaz,Juvenal und P e r s i u s. 714 f. =
Juv. XIII 141 f. — 719 = Persius III 30 — 721 = Juv. VI 181 —
725 = Pers. I 112 - 728 = Hör. Epist. I 3, 19 — 737 vgl. Juv. IH
209 f. — 744 vgl. Juv. VII 38 — 746^ = Hör. Serm. 15, 32 f. — 755 f.
erklärt sich aus Sermon. I 4, 140 ff. — 792^ = Pers, I 49.
Den Kern der Dichtung bilden zweizeilige Sprüche, die ein Vater
an seinen Sohn richtet, 12 Gruppen von je 50 Hexametern = 25 oder,
da die beiden Eingangsverse jeder Gruppe die Antwort des Vaters auf
die eingelegten Zwischenreden des Sohnes enthalten, 24 Sprüchen; nur
die erste hat natürlich deren 25, die letzte, durch einen vierzeiligen
Epilog vergrösserte, deren 26, insgesammt also eine Blüthenlese von
291 zweizeiligen Sprüchen. Den Uebergang von Gruppe zu Gruppe
bildet, wie schon angedeutet, eine aus Lobsprüchen und Dankesver-
sicherungen bestehende Antwort des Sohnes in 8 jamb. Dimetern. Von
diesen Zwischenreden beruht die dritte (195 ff.) auf Vergil. Eclog. V
16 ff., die fünfte (303 ff.) auf Aen. I 430 ff., die siebente (411 ff.) auf
Eclog. V 45 ff,, die achte lehnt sich im Schlussvers an 1 Corinth. III
1 f., Hebr. V 12 — 14 an. Die Quellen der 291 Sprüche, die, da dem
Leser nicht wohl zugemuthet werden kann, die fehlende Spruchnumerierung
nachzutragen, in den bequem aufzufindenden Verszahlen angegeben wer-
den, sind in der folgenden Uebersicht zusammengestellt.
Arnulf.
Quelle.
Aruulf.
Quelle.
37 f.
Prov. I 8.
53 f.
Prov. III 9.
39 f.
Eccli. I 25. 27.
55 f.
Eccli. XXXI 27.
Prov. I 7.
Prov. XXII 29.
41 f.
Prov. IX 12.
57 f
Prov. XVI 32.
43 f.
Prov. IV 23.
59 f.
Eccli. VI 7.
45 f.
Prov. XXII 6.
61 f.
Prov. XV 1.
47 f.
Prov. VI 9. 6
63 f.
Prov. 1 10.
49 f.
Prov. XI 12. 9.
Prov. V 3 f.
51 f.
Prov. III 28.
65 f.
Prov. X 12.
Prov. XXVII 1.
67 f.
Prov. XXIV 16.
25
386
Ernst Voigt
Arnulf.
Quelle.
Arnulf.
Quelle.
69 f.
Prov. X 23.
169 f.
Prov. XXVI 16.
Prov. XIV 13.
171 f.
71 f.
Prov. X 1.
173 f.
Eccli. xxxn 1.
73 f.
Prov. XVIII 19.
175 f.
Eccles. I 10.
75 f.
1 Coriuth. IX 22.
177 f.
Prov. XXVII 8.
Eccli. XXIV 24.
179 f.
Prov. XII 26.
77 f.
Eccli. XXXV 1 f., vgl. Rom.
Prov. XVIII 19.
VIII 21.
181 f.
Eccli. XXII 30.
79 f.
Prov. XI 1.
183 f.
Eccli. X 13.
81 f.
Prov. XVII 11.
185 f.
Eccles. IV 12.
83 f.
Eccli. XXIX lö, Tob. IV 11.
187 f.
Eccli. XXXIl 24.
Eccli, XXXV 11, 2 Cor. IX 7.
Eccli. VI 6.
85 i".
Prov. XXIII 1 f.
189 f.
Prov. XXIV 11.
93 f.
Prov. VI 20.
191 f.
Prov. XVI 25.
95 f.
Prov. XX 9, Sap. IX 15.
193 f.
Eccles. XI 3.
97 f.
Prov. XVI 18, XVIII 12. Publi-
199 f.
Hör. Epist. II 1. 199.
lius Syrus, E. 16.
201 f.
'Prov. Senecae' (Publil. Syr. ed.
99 f.
Eccles. V 2.
Wölfflin 119, 33, ed. Friedrich
101 f.
Prov. XIII 24, XXIII 13 f
p. 91, V. 138).
103 f.
Prov. XXIX 21. 19.
203 l
Eccli. XXXIII 28 ff.
105 f.
vgl. Jesaias XLII 6 f.
205 f.
Hebr. XII 7. 14.
107 f.
Prov. XXIX 11.
207 f.
Prov. VI 12 f.
109 f.
Prov X 29 f. , vergl. Job XV
209 f.
Jesaias I 17, vgl. Job XXIX
21 ff., Prov. III 24.
12 f., Jerem. V 28.
111 f.
Eccles. V 9.
211 f.
Eccli. VI 18, 20, vgl. Hebr. XH
113 f.
Prov. XXVIII 13.
11, Prov. XXIV 13 f., Prov.
115 f.
Prov. XXI 17.
Catonis 40 2).
117 f.
Eccli. XXXIII 3!.
213 f.
Leuit. XIX 32.
Prov. XVII 2. Eccli. X 28.
215 f.
Eccli. V 5.
119 f.
Eccli. X 9.
Matth. III 10, Luc. III 9.
121 f.
Eccli. III 20.
217 f.
Sap. V 16.
123 f.
Solon. 191), Hör. Epist.I2. 55.
219 f.
Coloss. III 17, Verg. Ecl. III
125 f.
60.
127 f.
Eccles. IX 8.
221 f.
Gen. I 26, Sap. II 23, Eccli. XVH
129 f.
Prov. XXVI 4.
1 etc.
131 f.
Prov. XXI 1.
223 f.
Eccli. VII 25 f.
133 f.
Eccles. V 3 f., Deut. XXIII 2 1 ff.
225 f.
Prov. XXVII 10.
135 f.
Prov. VII 5, 26
227 f.
Eccles. IX 12.
137 f.
Prov. IX 8.
229 f.
'Nihil nimis', Terent. Haut. 519,
139 f.
Eccles. IX 4.
Cato Dist. II 6.
147 f.
'Auream quisquis' Hör. carm. II
149 f.
Prov. IX 17.
10. 5.
151 f.
Eccli. VII 5.
231 f.
Prov. X 26.
153 f.
Prov. XXVI 14.
Eccli. XXII 1.
Prov. XX 4, X 5.
233 f
Prov. XXX 15 f.
155 f.
Eccli. V 8.
235 f.
Juven. H 78 ff.
Eccli. XVII 28.
(Verg. Ecl. I 51).
157 f.
Prov. XXV 21 f.
237 f.
Juven. II 8, vgl. zu 188.
159 f.
233 f.
Eccles. X 16.
161 f.
Prov. XX 11.
241 f.
Eccli. Vni 2 f.
163 f.
Prov. XX 14.
243 f.
165 f.
vgl. Prov. XVI 112, OseaXIIIS.
245 f.
Eccli. XXXVIl 23.
167 f.
247 f.
Eccles. X 8.
1) Die Sprüche der sieben Weisen werden nach Wölfflins Monita p. 24 ff. citiert.
2) ed. Baehrens, Poetae lat. min. 111 23G ff'.; Riese, Anth lat. n. 716; Beau-
gendre, Hildeberti et Marbodi opp. col. 1634.
Beiträge zur Textkritik und Quellenkunde von Arnulfs Delicie Cleri 387
Arnulf,
Quelle.
Arnulf.
Quelle.
255 f.
Matth. XXIV 42, Marc. XIII 35
321 f.
Deut. XXVII 26, XXVIII 15,
(Reg. Bened. IV 47).
Galat. III 10.
Hor.Ep Il2,178f., (Prora560).
323 f.
Juuenal. II 81.
iCorinth.XV 31, SenecaeMon.
1 Corinth. XV 33.
122.
325 f.
Prov. XXVII 23.
257 f.
Eccli. XXIII 12.
327 f.
Rom. III 4.
259 f.
Eccles. I 7.
329 f.
Prov. XIV 4.
261 f.
Eccli. XXII 6.
331 f.
Cato Dist. IV 12, Prov. Cato-
263 f.
Eccles. XI 7.
nis 47.
265 f.
Eccli. XXXV 16—19.
333 f.
Prov. XXV 28.
267 f.
Tobias IV 16.
335 f.
Prov. XXVI 2.
Luc. X 27.
337 f.
Eccli. VI 7. 15.
269 f.
Prov. XVIII 17.
339 f.
Prov. XIII 20.
Prov. XXVII 2.
Eccli. XIII 19.
271 f.
Eccli. XXXIX 18, 2 Corinth.
341 f.
Matth. XXV 36, 43, Hebr. XIII 3.
II 15 (vgl. E. Dümmler im
343 f.
Eccles. VII 4.
N. Archiv XI p. 182, Z. 3 u. 4).
345 f.
Ephes. V 19 f.
Prov. XVI 5.
347 f.
Prov. XVI 14 f.
Arnulf schliesst sich hier aufs
349 f.
Job V 7.
engste an Prosper Epigr. XV
351 f.
Prov. XXIV 27, 30 f.
3 — 5 an«).
353 f.
Leuit. XXVII 30 flf.
273 f.
Jesaias XXXIII 1.
355 f.
Eccles. XI 4.
275 f.
Eccli. XVIII 16.
363 f.
vgl. Genesis III 15.
277 f.
CatoDist.IV46, vgl. Prov. XVH
365 f.
5, XXIV 17 f., Eccli. VIII 8.
367 f.
2 Petr. II 22; vgl. Hör. Epist. I
279 f.
2. 25 f.!
281 f.
Jesaias V 22 f.
369 f.
Prov. VI 27-29, Eccli. XIII 1.
Juuenal. XIII 208.
371 f.
Cato Dist. ni 24.
283 f.
Eccles. III 1.
373 f.
Exod. XX 8 ff.
285 f.
Matth.VI18f,vgl.Prov.XXIV
375 f.
Eccles. VII 17, Eccli. III 22 ff.,
12, XIX 17, Eccli. XXIX 14.
Rom. XII 3.
287 f.
Prov. XXVII 6, vgl. XXVIII 23,
377 f.
Eccli. IX 8 f.
Eccli. XIX 15.
Jerem. IX 21.
289 f.
Prov. XI 25. vgl. 2 Cor. IX 6.
37:1 f.
vgl. Prov. XXVI 26 ff., Eccli.
291 f.
Ep. Jacobi IV 11.
XXVII 29 f.
293 f.
Ep. Jacobi IV 9 f.
381 f.
Prov. IX 1.
295 f.
Prov. XIX 15 f. , Prov. Cato-
383 f.
Reg. Bened. IV 16, 19, 17:
nis 19.
383 nach 1 Thessal. V 14 2),
297 f.
Prov. XXVI 3.
Eccli. VII 39,
Persius IV 51.
384 nach Tob. II 9, Eccli. VII 38.
299 f.
Prov. XXVII 10.
385 f.
Eccli. IV 36.
301 f.
Eccles. X 1.
Acta Apost. XX 35.
309 f.
Rom. I 21 f.
387 f.
Eccli. XIX 1.
311 f.
Prov. XIX 5.
389 f.
Eccli. XXI 2, 4.
313 f.
Cleobul. 16, Prov. Catonis 2.
391 f.
Prov. XXX 5.
315 f.
Prov. X 19.
393 f.
Prov. XXI 31.
317 f.
Prov. XVI 28.
395 f.
Matth. X 16.
319 f.
Tobias IV 15.
397 f.
Eccli. IX 4.
Matth. X 10, Luc. X 7.
399 f.
Sap. XIII 2 ff.
1 Timoth. V 18.
401 f.
Prov. XXVII 7.
1) Maior enim offerri nequit hostia mentis in ara.
Nee Christi ex templo suauior exit odor,
Quam cum homo castorum profert libamiaa morum.
2) egrum i. e. pusillanimem; der Versschluss nach Hör. Epist. II. 1. 131.
388
Ernst Voigt
403 f.
405 f.
407 f.
409 f.
417 f.
419 f.
421 f.
423 f.
425 f.
427 f.
429 f.
431 f.
433 f.
435 f.
437 f.
439 f.
441 f.
443 f.
445 f.
447 f.
449 f.
451 f.
453 f.
455 f.
457 f.
459 f.
461 f.
463 f.
471 f.
473 f.
474 f.i)
476 f.
478 f.
480 f.
482 f.
484 f.
486 f.
488 f.
490 f.
492 f.
494 f.
496 f.
498 f.
500 f.
Cantic. VIII 6.
Prov. XXVI 22.
Prov. V 22, XXIX 6.
Prov. XXX 17.
Rom. XIII 1.
Eccles. XI 9.
Prov. XXVI 7.
Prov. XVII 16.
Eccli. VII 31. 33.
Eccli. XXXVII 32 f.
(428 a = Sermon. II 4. 63»).
Prov. XXV 16, 27.
Ep. Jacobi II 2 f., Eccli. XI 4.
Prov. XXI 14.
Prov. XVIII 6, XV 18.
Psalm. XXIII 4 f., Matth. V 8.
Prov. XXII 28.
Eccles. IX 10, Eccli. XXVII 12.
Prov. XXVI 20.
Prov. XXn 26 f.
Eccles. II 15 f.
Prov. XXVIII 14.
Prov. XI 22.
Eccles. I 8.
Tobias XII 7.
} Prov. XXX 21—23.
Eccli. XLII 14.
vgl. Prov. XVI 24.
Prov. XXVIII 1.
Prov. XX 19.
Eccli. III 24, 22.
Prov. XII 16.
Eccli. XXXII 15. 17.
Eccli. XXV 36, Matth. V 29.
XVIII 8.
Sap. XI 17.
Juuen. VI 43.
Eccli. XXV 30.
Prov. XII 24.
Prov. XVIII 23.
Eccli. XXXVIII 4, 1.
Cato Dist. 1 5, 2, Ep. Jacobi III 2.
Exod. XX 4 f.
Eccli. XXVI 2.
Eccli. XXXVl 26, Prov. XIV 1.
Eccles. VII 17 f.
502 f.
504 f.
506 f.
508 f.
510 f.
512 f.
514 f.
516 f.
524 f.
526 f.
528 f.
530 f.
532 f.
534 f.
535 f.
537 f.
539 f.
541 f.
543 f.
545 f.
547 f.
549 f.
551 f.
553 f.
555 f.
557 f.
559 f.
561 f.
563 f.
565 f.
567 f.
569 f.
577 f.
579 f.
581 f.
583 f.
585 f.
587 f.
589 f.
591 f.
593 f.
Prov. III 11 f.
Eccli. XXXV 16 ff.
Eccles. I 18.
Prov. XVII 27 f., Pers. III 82,
vgl. Eccli. V 14.
Matth. Vn 5, Luc. VI 42.
I Prov. XXX 18 f.
Sap. Xn 13, 15.
Prosper Epigr. 23, 3*).
Eccles. IV 5.
Prov. XIX 24, XXVI 15.
Juuen. XIV 59.
Matth. XXV 35.
Eccles. VII 14.
Prov. X 27.
Epist. Jac. IV 6, 1 Petr. V 5,
Prov. III 34.
Jesaias LVIII 7.
Eccli. II 5.
Prov. III 5.
Hebr. X 38, XI 6.
Eccli. XI 27,
Cleobul. 12, Ep. Jacobi I 19.
Eccli. VI 2.
Prov. XI 26.
Eccles. XII 11.
vgl. Cato Dist. I 12.
Eccli. XIX 26 f
Prov. XIV 25.
Prov. XXVI 25.
Prov. XX 8, 26.
Verg. Georg. I 145 f.
Eccli. IX 9, 11, XXV 28, Prov.
VI 25.
Prov. XXX 29.
Prov. XXII 3 (XXVII 12).
Prov. VI 30.
Eccli. VI 10, 11, 15.
Eccli. XX 31, Exod. XXIII 8,
Deut. XVI 19.
Eccles. V 1.
Eccli. III 14.
Job IX 27.
Cato Dist. Prol. n. 18.
Eccli. VII 4.
Eccles. V 11.
1) Von hier an sind die Verszahlen des Textes immer um eins, von 535 an
um 2 zu niedrig, der Ilerausgeber hat einen vom Setzer übersehenen Vers (473,
nachher 535) nachgetragen, aber die alte Numerierung beidemal stehen lassen.
2) Absque dei uutu non fit, qui corda suorum.
Beiträge zur Textkritik und Quellenkunde von Arnulfa Delicio Cleri 389
Arnulf.
Quelle.
Arnulf.
Quelle.
595 f.
597 f.
599 f.
601 f.
603 f.
605 f.
607 f.
609 f.
611 f.
613 f.
615 f.
617 f.
619 f.
621 f.
623 f.
631 f.
633 f.
635 f.
637 f.
639 f.
641 f.
643 f.
Prov. XXVIII 2, vgl. Eccli. X 2. 8.
Job V 6.
Eccli. XII 8.
Prov. XV 17.
Sallust. Jug. cap. X.
Eecles. V 10.
Eccies. X 10.
Eecles. X 7.
vgl. Prov. VI 18, Luc. VI 45.
1 Timoth. V 1.
Eccli. XXXV 20 f.
Prov. XIV 20, vgl. XIX 4.
Psalm. LIV 23, 1 Petr. V 7.
Eccli. XXI 23.
Ezech. XVIII 13,
Eccli. XXIX 6 ff.
Prov. XXX 15.
Prov, VI 25 f.
Eccli. XXVI 12.
Prov. VI 29.
Lev.XVIII16,XX21,Marc.VI18.
Cantic. IV 4.
Prov. XX 4, XIII 4.
1 Ephes. V 4 ; zu 641 f. vgl.
> Ephes. IV 29, Coloss. III 8,
' 2 Tim. II j6.
645 f.
647 f.
649 f.
651 f.
653 f.
655 f.
657 f.
659 f.
661 f.
663 f.
665 f.
667 f.
669 f.
671 f.
673 f.
675 f.
677 f.
679 f.
681 f.
vgl. Eccli. XXVIII 15.
Eccies. VII 3, 2.
Prov. XIII 11.
Prov. XVIII 21.
Eccli. XXXI 32, 38.
Eccli. VII 15, vgl. Matth. VI
6 f.
Prov. XXX 33.
Sap. 11 241).
Eccli XLl 1—4.
Eccies. XII 1, 7.
Eccies. XII 6.
Eccies, XII 13 f.
Eccli. VII 40.
Prov. XVI 10.
Prov. XVII 7.
Prov. XXIII 29.
Sap. XIX 1, V 16, vgl. Psalm.
XXXVI 28 ff.
1 Corinth. II 9, Jesaias LXIV 4.
Eccies, XI 2.
Eccli. XIV 5.
Eccli. XXV 14 ff, II 21, vgl.
Ecclea. XII 13 f.
Die Quellergründung der wenigen im obigen unbelegt gebliebenen
Sprüche müssen wir, um nicht allzulange bei einer Nebenarbeit zu ver-
weilen, einstweilen aufgeben und weiterer Beobachtung vorbehalten:
das Gesammtergebniss ist ohnehin klar und wird durch die zu erwarten-
den Nachträge nicht erschüttert. Von den drei Quellarmen der älteren
mittelalterlichen Gnomik fehlt bei Arnulf der nationale ganz — es
findet sich kein einziges autochthones französisches ^) oder deutsches
Sprichwort—, bildet der antike ein unscheinbares Bächlein — Sallust,
Vergib Horaz, Persius, Juvenal, die Catonischen und Publilianischen Spruch-
sammlungen bieten nur geringen Zufluss — , ist schliesslich der biblische
dermassen Hauptstrom, dass alles andere dagegen verschwindet. Inner-
halb der Bibel ist das neue Testament wiederum nur durch wenige
Nummern, vornehmlich aus den synoptischen Evangelien, den paulini-
schen Episteln und dem Jacobusbrief, vertreten, während dem alten
Testament der Löwenantheil zugefallen ist, und auch hier ragen wieder,
1) Die 660 gebotene Etymologie von mors wird von Papias und Joa. de Janua
bezeugt: ,uel dicitur mors a morsu primi hominis, qui uetite arboris pomum mor-
dens mortem incurrit'. —
2) Wie eine Vergleichung mit den von Zacher in Haupts Zs. für deutsches
Alterthum XI 114—144 veröffentlichten altfranz. Sprichwörtern ergibt. —
390 Ernst Voigt
während die übrigen Schriften desselben spärliche Ausbeute gewähren,
sowohl durch Fülle und Umfang wie durch den engsten und treusten
Anschluss an die Vulgatafassung fünf Werke weitaus hervor: die
Sprüche Sah, der Prediger Sal., das Hohelied Sal., dieWeis-
heit Sal.; und die Weisheit Jesus Sirachs, d. h. diejenigen
Stücke hervor, welche nach dem Bibelkanon des Concil.
HipponJ) und seiner im Mittelalter vielfach verbreiteten
ungenauen Auffassung als ^Salomonis libri quinque', als die
fünfQuellen s alomonischer Spruch Weisheit galten und als
solche, wie Vers 794 f.
Numquid Masloth habes? num cominus Ecclesiastes?
Num tibi cunctorum Salomonis uerba librorum?
andeuten, gewiss auch unserem Dichter erschienen. Ab-
weichend von dem Urtheil des Herausgebers und übereinstimmend mit
der Selbstbezeugung des Dichters, erkennen wir somit in Arnulfs Delicie
cleri eine durch eine Reihe antiker und sonstiger biblischer Einschält-
linge erweiterte Anthologie der gesammten unter Saloraos Namen dem
Mittelalter überlieferten Spruchweisheit, zu deren Form, sowohl in An-
sehung der zweizeiligen Anlage wie der dialogischen Einkleidung, Catos
Distichen als Vorbild gedient haben. Indem wir die Erörterung der
sich an das gewonnene Ergebniss weiter anknüpfenden Fragen, nämlich
über die den Dichter bei der Auswahl des Stoffs und bei der Gruppen-
gliederung leitenden Gesichtspunkte, wie über das Mass und den Werth
seiner eigenen Zuthaten einer späteren Gelegenheit vorbehalten, be-
gnügen wir uns hier zum Schluss noch darauf hinzuweisen, dass, wenn
wir die Spruchgedichte des XI. Jahrhunderts (Egbert 2), Wipo, ütloh,
Arnulf, die Scheftlarer Sprüche 3), die in MSD.^ XXVII 2. heraus-
gegebenen Sammlungen von Nürnberg, Wien und Zürich) vergleichend
gegenüberstellen, Arnulfs Delicie cleri hinsichtlich der Ausdehnung des
Quellbezirkes und der Auswahl der Sentenzen am meisten an Otloh er-
innern, und dass in gleichmässiger und reichhaltiger Heranziehung des
der biblischen, antiken und nationalen Gnoraik keiner höher steht als
Egbert von Lüttich in seiner Prora.
1) Vgl. De Wette Einleitung» p. 59, Isidor Etym. VI 2, 31. —
2) Der Dicliter der Fecunda Ratis (Prora et Puppis), die Prora ist tiieilweise
herausgegeben von K. Bartseh, Germania XVIII 310 flf. , eine vollständige Aus-
gabe des Gesammtwerkes bereite ich vor. —
3) Publiciert von W. Watteubach im Anzeiger f. Kunde d. d. Vorzeit XX 217 ff.
Berlin, 7. Oktober 1885.
Ernst Voigt.
Die Latinität des Joannes Cassianus.
Man stelle sieh allezeit vor viel
zu finden, damit man viel suche
um etwas zu erblicken.
Winckelmann.
Von Joannes Cassianus^ dessen Lebensende in die Regierungszeit
Theodosius' II. (bis 451) und Valentinianus' III. (seit 425) fällt, haben
wir die gehaltreichen und erbaulichen Schriften De institutis coenobiorum
libri XII und Collationes patrum (anachoretarum orientalium) XXIV, und
eine polemische De incarnatione Christi libri VII gegen Nestorius, diese
seine letzte um 431, wie angenommen wird, verfasst. Dass er „natione
Scytha" gewesen sei, glauben auch wir nimmermehr. Diese Angabe
des Gennadius beruht wohl auf einem Missverständnis, veranlasst da-
durch , dass Cassianus längere Zeit bei den Anachoreten der eremus
Scythi oder Scythiotica in Aegypten gelebt hatte. Er war gewiss ein
geborener Lateiner, und vielleicht war die Heimat, nach deren amoenitas
regionum iucunda und seinen dort lebenden religiös gesinnten parentes
er sich aus der ägyptischen Wüste zurücksehnte (coli. XXIV, 1), Gallien,
wo er zuletzt als Presbyter in Massilia lebte und nach orientalischem
Vorbild Klöster gründete. Der lateinischen Sprache ist er vollkommen
mächtig, und schreibt in ihr mit aller Geläufigkeit und (abgesehen von
den zuweilen etwas langen Satzgefügen) mit stilistischer Gewandtheit.
Nicht nur ist seine Diction eine gebildete (literatus sermo Gennad.),
sondern auch gerade an verhältnismässiger Reinheit und Correctheit
der Sprache und an Fülle der Ausdruckmittel übertrifft er manche auch
derjenigen, welche vor ihm schreiben, selbst, wie es uns scheint, den
Hieronymus, den (fiXoXoyMTaxoq aller ecclesiastici. Jedenfalls ist Cassian
ein Sprachzeuge, dessen Aussagen für die Kenntnis der Sprachgestalt
seiner Zeit aller Beachtung werth sind. Wir haben seine Schriften in
dem Frankfurter Abdruck (1722) der Ausgabe des Gazaeus gelesen.
Unser Bericht über deren sprachlichen Gehalt, den wir hier zu den
Acten der geschichtlichen Sprachforschung geben, beschäftigt sich zu-
vörderst mit dem SprachstoflF, dann, nach Massgabe des Befunds kürzer,
mit dem Syntaktischen.
392 C. V. Paucker
I. Lexiealisches.
Den Sprachstoff in einer Schrift stellt dar die Summe aller in ihr
angewendeten Wörter mit Berücksichtigung auch des wie, der Be-
deutung. Doch kommen vom sprachgeschichtlichen Gesichtspunct nicht
alle Wörter in Betracht, nicht sowohl die zur Grundlage der Sprache
gehörenden, von ihr überkommenen und ihr allzeit verbliebenen (wie
z. B. homo, nos, duo, esse, non), als vielmehr die innerhalb der Ge-
schichte der Sprache in ihr aufgekommenen, aus ihr erwachsenen Wörter-
bildungen, die Derivative, davon aber eigentlich nicht nur das, was der
Schriftsteller hat, sondern auch was er nicht hat, insoweit er es der Sache
nach anwenden könnte (wie z. B. unterscheidend ist, dass ein älterer
Autor Sequester sagte, wofür spätere mediator). Allein in diesem Um-
fang, wobei auch manches für geschichtliche und vergleichende Be-
trachtung immerhin unwesentliche mitzunehmen wäre, können wir unsere
Aufgabe nicht fassen. Es dürfte für einen Schriftsteller der spätem Zeit
genug gethan sein, wenn wir in einer gewissen Vollständigkeit zur Ueber-
sicht bringen, was an abgeleiteten Wörtern und weiter entwickelten oder
veränderten Wörterbedeutungen bei demselben neuer ist oder uns zu
sein scheint, d. h. erst von einer gewissen Epoche der Sprachgeschichte
an in den Sprachdenkmälern erscheint, möglichst auch das, was erst
seitdem gebräuchlicher wird. Und zwar betrachten wir als in dieser
Hinsicht epochemachend das edictum Antonini, als Vertreter der neueren
Sprachgestaltung (recc. , opp. uett.) alle welche seit den Antoninen ge-
schrieben haben. Doch sind innerhalb der neueren Sprachzeit zeitliche
Unterscheidungen zu machen. Wir unterscheiden in der sogen, aenea
latinitas die ältere bis Ende sec. III (einschliesslich Arnob., Lactant.,
scrr. bist. Aug.) und die folgende Zeit bis Anf. sec. V (einschliesslich
Augustinus), wozu dann noch gesondert dasjenige hinzukommt, was an
Wörtern bei Cassian selbst allein oder zugleich bei seinen unmittelbaren
Zeitgenossen (jüngeren des Augustin) zuerst erscheint. Wir müssen
aber, wie eben schon angedeutet, zu dem specifischen Sprachgut der
neueren Literatur auch nicht wenige Wörter hinzurechnen, die wir nicht
als recc. bezeichnen können, die schon bei uett. vorkommen, jedoch
seltener oder vereinzelt, erst bei recc, gebräuchlicher und zum Theil
sehr gangbar sind, wie z. B. beatitudo und vielleicht essentia schon
von Cicero versucht worden ist, intellogibilis, possibilis in der Zeit der
sog. silbernen Latinität (nach August.: pA), aber dies und ebenso an-
deres erst später vom Sprachgebrauch aufgenommen worden ist. Zu
dieser Kategorie gehören insbesondere auch solche bei recc. mehr oder
weniger häufig vorkommende Wörter, die in der sogen, vorclassischen
Die Latinität des Joannes Cassianus 393
Latinität gebräuchlich, nachher obsolet waren (pr), wie z. B. poenitudo,
oder die wir unter den uett. nur oder fast nur bei Dichtern der cicero-
nischen und augustischen Zeit finden (p), wie z. B. libamen, infrenis.
Es ist allerdings schwierig im Einzelnen mit Sicherheit bestimmen zu
wollen, welche Wörter dieser Kategorie als altzeitlich lateinische ausser
Betracht zu lassen, und welche dem neuzeitlichen peculiura zu vindi-
ciren seien ;, indess dürfte man es doch einem, der einen sehr grossen
Theil der weitschichtigen späteren Literatur gelesen und durchgearbeitet
und dadurch eine gewisse üebersicht gewonnen hat, gestatten können
den Versuch zu machen. Wenn bei Wörtern, die nicht erst recc. sind,
den einfach gedruckten^ erste Bezeuger nicht genannt sind, ist voraus-
zusetzen, dass das Wort in der silbernen Latinität auftaucht (vgl. Üeber-
sicht des Wörterschatzes der silb. Latin in : Vorarbeiten zur lateinischen
Sprachgeschichte Abth. IL).
Indem wir in dieser Begränzung und in dieser Weise den Sprach-
stoff bei Cassianus möglichst vollständig zur üebersicht bringen, wird
damit für Arbeiten über die Sprache noch späterer Autoren eine ge-
wisse Grundlage geboten, wie es uns diese Arbeit erleichtert hat, dass
wir unsere obseruationes de latinit. Hieronymi ad usum uerborum per-
tinentes (H) zu Grunde legen und voraussetzen konnten. Darum sind
auch, sovs^eit es anging, unter jeder Wörterform die Wörter in zwei
Gruppen geschieden , in der ersteren stehen die auch bei Hieronymus
oder in dessen Schriftübersetzung vorkommenden und in H angeführ-
ten, dann unter b) die bei Hier, nicht vorkommenden oder wenigstens
von uns in H nicht aufgenommenen. So lässt sich überblicken, wie
weit die Uebereinstimmung mit Hieronymus geht , der doch einer der
Hauptzeugen der damaligen Sprachgestalt ist.
Die Menge des Stoffes nöthigt dazu in der knappsten Form und
möglichster Raumsparung möglichst viel auszudrücken oder zu verstehen
zu geben. Zwar ist mit nackter Wörterverzeichnung an sich nicht genug
gethan, zu jedem Wort gehört der Nachweis, dass es, und meist auch_,
wie es bei Cassian, und, wosonst und seit wann es vorkommt. Aber
dieser Nachweis kann öfters gegeben sein, ohne es hier zu werden.
Wo die Wörterbücher^ mit Einschluss unserer Supplemente zu den-
selben, vollends wo das jedem zugängliche Handwörterbuch von Georges
(7. Auf! : Gg) die Auskunft ertheilt, brauchten wir nicht zu wieder-
holen, was die Wissenschaft schon hat. Die aus den lexicalischen Nach-
weisungen sich ergebende zeitliche Einordnung der Wörter aber ist an
ihnen durch die verschiedene Druckform veranschaulicht. Die der älteren
aenea sind einfach gesperrt gedruckt, die späteren cursiv gesperrt
(bei denen , welche erst bei Augustin erscheinen , ist das zumeist m-
394
C. V. Paucker
gemerkt), endlich die bei Cassian selbst neu hinzukommenden sind durch
etwas fettere Lettern ausgehoben. Bei Wörtern, die in Hinsicht auf ihre
Bedeutung angeführt werden (*), haben wir uns darauf beschränkt, bei
dem, was über die Art der Bedeutung angemerkt wird (wie z. B. al. =
überhaupt in anderer als der gewöhnlichen oder der früheren Bedeutung),
dann Cursivschrift anzuwenden, wenn die Abweichung sich nur bei recc.
findet, ohne eine genauere zeitliche Unterscheidung zur Anschauung zu
bringen, was schwierig war, zumal bei einzelnen Buchstaben (z. B. i. =
instar, q. = quasi). Die viel angewendeten Abkürzungen sind, ausser
den schon erklärten oder 1. s. zu erklärenden, wohl durch sich selbst
verständlich, nur etwa zu bemerken prr (nicht zu verwechseln mit pr) =
frühere Autoren. Die griechischen Wörter, deren Cass. recht viele an-
wendet, wie z. B. eremus, coenobium, gastrimargia . ., haben wir nicht
ausgezogen.
A. Nomina:
-io uerb.:
ablutio cfollat. patr.) VIII, 23 al.
abnegatio inc(arn. Christi) IV,
11 unitatis abnegatione, cf.
S(uppl. Lex. Lat.) 10**.
abolitio c. XX, 8 criminum,
abominatio c. XXI, 28.
*abso1utio al. i. solutio i(nstit.
coenob.) III, 10 sahbati (i. e.
ieiunii in sabbatum), c. V, 11
ieiunüYU, 34 propositae quae-
sfionifi (cf. 938).
acquisitio c. XII, 4 castii)/oniaea\.
adirapletio c. XVII, 12 [?] al.
(cf. 939).
adinuentio \.U, A hunwna a].
admixtio (Cic. sen., Varr.) ine.
VI, 2.
10 adustio c. XII, 11.
*aedificatio transl. c. I, 20 siib
praetextu aedificationis mul-
torimi al.
afflictio, ut c. V, 4, XII, 4 al.
*agnitio das Kennenlernen, Er-
kenntnis, ut c.XXlV, 21 cuius
fama me summo desiderio tuae
ag)iitionis illexit, IX, 20 ad
agnitionem ueritatls uenire. Cf.
1020.
annuntiatio ine. II, 3.
apertio (Varr.) ine. III, 16.
apparitio al {apparition) ine. II,
3 [?] quod subita quasi appa-
ritionis luce monstratnr.
*ascensio abs. (sc. in coelum)
ine. VI, 14 al.
*a8sertio transl. c. VIII, 4 eoruin
assertio seu confirmatio al.
*assumptio ine. II, 3 carnis al.
20 benedictio c. VII, 21 al.
circumcisio c. XIII, 5 al.
*coctio j;>*(opr.) c. VIII, 3 quae
ad hominum uictum sine ali-
qiia cocfione proficiant.
cohabitatio c. XIII, 15 al.
colligatio (et Cic.) c. XXI , 14.
colli sio c. XVIII, 13 nihil de-
trimenti ex illa tarn uiolenta
colUsione sensisse.
Die Latinität des Joannes Cassianus
395
colluuio pr. c. II, 23 respersos
isla coUmiione.
combusti 0 i. IX, 3 al.
comminatio (et Cic. de or.) c.
VI, 11 al.
commixtio c. IV, 19 (caina-
lis), ine. I, 5 al.
30 commonitio c. V, IG.
*communio al. Communiün ine.
VI, G ad eucharistiae gratiam,
ad Domini comniunionein , c.
VII, 29 al.
compunctio i. V, 14 cordis,
IV, 43, c. IV, 5 et saep.
*concretio c. VIII, 25 al.
*conditio /. creatio, ut c. VIII, 7
ante conditio7iem hiiius uUi-
bilis creaturae.
confabulatio i. II, 16 al.
*confessio more eccl. (Bekennt-
nis), ut ine. I, 4.
confixio c. V, IG [?] clauorum,
i. V, 15.
confutatio (Ad Her.) ine. I, 2.
constipatio c. VIII, 16.
40 contritio i. V, 10 cordis, II, 3
humilitatem cordis contritiotie
laboris acquirere et saep.
*conuersatio al. Lebenswandel,
-weise i. IV, 1 coenobium . .
conuersationis rigore distric-
tius , c. VI, 1 singularem in
conuersatione actuali uirum,
III, 2 et saep.
*conuersio fransl. Bekehrung
c. III, 4 qm occasionem sitae
conuei'sionis a sola diuinitate
percepit al.
*correctio c. VII, 3.
*correptio transl. q. castigatio
c. XIX, 14 arctiore caniem
suam ieiunii ac uigiliaruni cor-
reptione castigans al.
coruscatio i. III, 3.
"^'creatio c. VIII, 7 al.
decantatio c. I, 17 crebra
psalmorunif i. II, 11 al.
deceptio i. XI, 6 al.
decimatio (et Vulg.) c. XXI,
28 al.
50 deiectio pass. i. V, 10 tristi-
tiae superanda deiectio (Nie-
dergeschlagenheit),
demutatio (Cic. rep. s.) c.XVII,
12.
depraedatio i. XII, 3.
*deprecatio pro precatio c.XIX,
2 (cf. 762).
despectio (Cic. fr. s.) c. XVI, 6.
*destructio transl. (iam Quint.)
c. XIII, 4 qtiod ad destruc-
fionem liberi arbitrii tendit
al.
*detractio transl. i. X, 7 ((d de-
tractiones fratnmi .
deuoratio i. VII, 10 deuora-
tioni facilem contubernii pri-
uatione al.
*deuotio (erga Deum) i. IV, 28
cuius ßdes atque deuotio in
tantum Deo fiiit accepta , ut
. . al.
dignatio eccl. i. VI, 20 carni se
hominis dignatione diuinitatis
nniuit al.
60 dilaceratio c. VII, 32.
dilectio c. XI, 13 et saep.
directio (et Vulg.) c. III, 13
uiae al.
discretio c. II (de discre-
tione), 4 in. et saepe.
*discussio transl. i. IV, 10 al.
396
C. V. Paucker
dispensatio transl. i. II, 6 ge-
neralem canonem non sine
dispensatione Dimilni consti-
tutum, ine. I, 5 iit . . 2>oten-
tid. diuinae dispensationis Ver-
hum Patris . . homo ßeri
dignuretur , c. XVII, 16 non
debemus oeconomias id est dis-
pensationes prophetarmn atque
sanctorum . . ahdicare, ne, dum
inßrmitati eoriim condescen-
dere nos credimus, non solum
mendacii, uerum et/'ani sacri-
legli crimine pollnamur al.
dispersio, ut c. X_, 10 cogi-
tationum dispersiones.
dissertio ine. III, 14.
diuulsio e. XXIII, 6.
*elatio transl. i. I, 3 et saep.
70 *eleuatio pr. ine. VII, 17 in
coelum al.
emundatio i. V, 34, e. I, 10
et saep.
eradicatio e. XVII, 20.
*examinatio ßgur. e. XXI, 22.
*exasperatio trans. e. IV, 12.
exauditio e. IX, 33 al.
expletio (Cie. s.) e. II, 24.
exspoliatio \.'Kl\,^2abrenun-
tiatio uera, quae in exspoliatione
omnium facidtatiim consistit.
exultatio (B. Afr.,pA) e.VIl,21al.
extensio i. III, 3 al.
80 exustio (et Cie. rep.) e. III, 7.
="'factio pr. (pr) e. II, 17 utrum-
que bellum adversarii f actione
consurgit, IV, 6. Cf. 305, 283.
fornicatio c. XII, 2 fornica-
tionem, quae carnali commix-
tione perßcitur et saep.
gloriatio (Cie. fin.) i. XI, 9.
glorificatio i. II, 8.
humiliatio e. V, 25 al.
illatio i. IX, 13.
illuminatio i. XII, 17, c. III,
10 et saep.
illusio (ut t. t. rhet. Cie. et
Quint.) i. II, 13 ne purißca-
tionem nostram . . inimicus
. . quadum somnii illusione
contaminet, e. II, 5 illusione
diaholica, XII, 7 et saep.
imraoderatio (Cie. s.) c. V, 18.
90 imperfectio i. VII, 14 (Rufin.
in Cant, II p. 419 Orig. opp.
ed. Lomin., Aug.).
impugnatio (Cie. ep. s.) c. II,
17 diaboli (Anfechtung), ine.
VII, 30 (haeretica) et saepe.
incarnatio c. I, 15 cum dis-
pensationem suae incarnatio-
nis pro nostra salute suscepit,
ine. I, 2 et saep.
incorruptio i. V, 18 incor-
ruptionis pahnani al.
inerepatio c. V 12 al.
''■'inflatio transl. q. superbia, ut
e. V, 15 cordis.
inflexio pr. (et Cie.) c. XXI, 20
gemium.
*informatio Unterricht : S.2758.
infusio (et Hier.) i. III, 3 quae
(linguae) ab eis infusione
Spiritus sancti profluebant al.
inhabitatio c. XXIV, 9.
100 innouatio c. XIV, 11.
inspiratio i. XII, 18, c. III al.
instigatio (Ad Her.) i. V, 11 al.
insufflatio e. VIII, 21 al.
*intentio spec. (sc. uoluntatis:
Vintention) c. IV, 20 et saep.
interminatio i. X, 12.
Die Latinität des Joannes Cassianus
397
iussio c. XVII; 9 al.
iustificatio c, XI, 11 al.
laesio (ut t. t. rh. Cic. s.) i.
VIII, IP) al.
*lectio Dicton, c. X, 13 de euan-
gelil textu ad cq)Osfoli tran-
siliens lectionem (i. e. capi-
tulum aliquod e Pauli epp.),
III, 7 al.
110 raaledictio (Cic. s.) c. XXIII,
13 al.
manifestatio c. XVIII, 13
infirmitatis occultae, i. VI, 10,
ine. I, 6 al.
*mansio, id c. XXI, 28 qua-
draginta mansiones, quibus
eam (eremum) pertransisse
descrihitiir (Israel).
meretricatio: 8. 3402.
mortificatio i.I, 9, c.XX,8
(inf. 249) et saep.
multiplicatio c. XVII, 19.
obiectio c. XXIII, 18 al.
oblatio i. IV, 4 al.
ohliictatio i. V, 19 quantum
corporeae obluctationispugna
deposcit.
operatio c. XXI, 26 al.
120 opitulatio i. VI, 5 al.
*oratio Gebet i. TI, 5 quotldia-
nos orationwn ritus, c. IX
(de orat.), 10 disciitiendum,
quid inter orationem et obse-
crationem ac post2dationem
intermt, 12 orationes sunt,
quibus aliquid ojf'erimus seu
uouemus Deo et saepe.
palpatio i. X, 7.
participatio c. V, 8 al.
parturitio i. I, 1.
passio i. I, 2 ut . . passionis
eins praefiguraret iniurias,
III, 3 (Domini), c. I, 7 ab
uniitersis passionibus noxiis
illaesum parare cor nostrum
al.
*perceptio pr. c. F, 2 fruguin,
XXI, 13 escae al.
perditio c. XIV, 9 al.
perfectio (et Cic, sed. freq.
recc.) i. V, 4 qul . . fastigia
nititur sublimioris perfectio-
nis attingere et saepe.
pernoctatio c. II, 16.
130 persecutio, ut ine. V^II, 29.
polliitio i. V, 29 ntundos ab
omni coitus pollutione, c. IV,
15 a genitali pollutione im-
munes et saepe.
*praedicatio Predigt i. praef.
p. 2 (apostolica), c. XVIII, 5
al. (cf. 314 et 985).
praef iguratio c. XIV, 8.
praenuntiatio ine. V, 6.
praestatio i. VII, 7 praesta-
tionein monasterii esse per-
tenuem.
*praesuniptio transl. i. V, 30
illud ex magna cordis prae-
siimptione descendere , c. V,
16 haereses . . ac praesmnptio
nouitatum al. Cf. 315 et 991.
*praeuarieatio cccl, ut c. V, 6.
propitiatio c. IX, 24.
protectio i. VI, 5 al.
IAO protensio c. XXI, 26.
pullulatio i. IV, 43.
purificatio i. II, 13, c. IV, 15 al.
redditio pr. c. XXII, 1 debiti.
redemptio eccl. ine. 1 , 3 ad
praestandam humano generi
redemptionem al. Cf. 319.
398
C, V. Paucker
regeneratio ine. V, 7 al.
releuatio c. XXIV; 5 i}w-
mentanearn releuatlonem gra
uior consequetur afflictio.
*religio Beligion c. III; 3 al.
*remissio, iit peccatorum ine.
V; 7 al.
reparatio e. XXI; 14 ui-
rium al.
150 reprobatio e. XXI; 33 (cf.
inf. 1000).
*repromissio q. promissio, ut
e. III, 10.
reseratio ine. III; 16 coelo-
lorum, cf. S. 4697.
resurr actio c. I, 14, ine. V,
7 al.
retributio i. VIII, 14 al.
reuelatio c. IX; 8 al.
sanetifieatio i. VI, 15 al.
*seduetio transl. e. XXI , 23.
struetio c. XXIII; 5 ceUulae.
*subiectio pass. (Unterwürfig-
keit) c. XVIII, 17 quanto
amplius humiUtatis subiec-
üone . . profecerit al.
160 subreptio i. IV, 13 si..per
suhreptlonem uel ignoran-
tiam huiusmodi uerbuni de
ore eins effugerit, c. XXIII,
7 cogitationimi subreptio-
nes al.
subversio i. V, 6 al.
♦suggestio tronsl. i. II; 14 ad
consetisutn prauae cuisque
suggestionis, VI, 17 incenti-
iiis suggentionum carnaliwn,
c. II, 10 al. (cf. 1008).
sugillatio i. XII, 27.
supplantatio in c. I — X
praef. al. Cf. 325 et 1014.
supputatio c. VII; 3 tem-
porum al
*susceptio q. receptio ine. IV, 1
ante carnis susceptionem. al.
sustentatio c. II, 22 quantnm
sustentatio carnis exposcit.
susurratio i. VII, 9 al.
*traditio nf nos Tradition i. V;3
rursus adAegyptiorum tradi-
tiones ac statuta recurremus,
c. III; 6 et patrum traditio
et Scripturarum sanctarum
demonstrat auctoritas al.
170 *transgressio transl. c. XVII,
10 al.
transniigratio c. III, 7.
tribulatio i. IV; 38 al.
uegetatio c.XNlll,!! quid-
quid in nobis . . quasi uitali
uegetatione sancti Spiritus
aniniatur.
*uisitatio transl. c. VI, 11 non
merentur saluari uisitatione
Domini, i. XI, 15 al.
*uoeatio Berufung i. III, 3 gen-
tium c. III; 10 al.
b:
*abiectio g.humiliatio c. XVIII,
11 summam sui abiectionem
habitu ac uerbis praef erens,
XX, 3 (meton. i. res abiecta
Vulg.).
abrenuntiatio (Aug. c. sec.
resp. Jul. II, 224 et Juliam
ib.) i. IV, 33 ipsani causam
abrenuntiationis debes inpri-
mis agnoscere, 34, 43, XII;
32 (sup. nr. 77), c. III (quae
tota est de tribus abrenun-
tiationis generibus); 3 . . et
saep (cf. 937).
Die Latinität des Joannes Cassianiis
390
abscissio c. XII, 1 manimm al.
addictio(Cic.Verr.)c.XXIII42.
180 a e qu ilibr at l 0 (Victorin.
Fact. est uesp. 4) i. VIII, 4
2^0 examinatione iustitiae et
aequi/ibratione, c. I, 21 al.
anticipatio (Cic. s.) c. XXI, 26.
ascriptio (Cic. s.) c. XVII, 26
de ascriptione coelesti ad ter-
rena deiectus.
*assignatio al. i. II, 11 iitilms
habent decem uersus cum
raUonabili assiguatione can-
tari quam totiim ysahmim
cum confusione menfis ef-
fundi al.
attestatio c. XVI, 14 utlioc
etiam euangelica attestatione
designet, cf. S. 311.
4»
cohibitio c. V, 7.
*collatio al. i. disputatio c. I,
23 quoniam nos ad dispiita-
tioneni tarn longani uestra
sedulitas prouocauit, et ignis
quidam collationi nostraefer-
iienfiores sensus subministrat,
c. XXIII, 21 nisi collationibus
spintaUum uirorum (durch-
sprechen mit . .) examinata
fuerint, XVII, 1 praecedente
coUatione finita , i. XII, 27
dum spiritaUs agifatur col-
latio (pro quo inf. est: spiri-
talis uitae examinatio) et
saep. (al. i. VII, 17 ut eos
ad largiorem collationempro-
iiocaret, cf. ine. VI, 3 sym-
bolum . . latine collatio no-
minatur).
comestio: S. 709.
Romanische Forschungen II.
compnUio i. III, 2functiones
qitae canonica compidsione
redduntur, c. III, 5 necessi-
tatis compidsione, V, 21 al.,
cf. S. 801.
concatenatio c. V, 10 sex
priora (uitia) quadam inter
se cognatione, et, ut ita dixe-
rim, concatenatione connexa
sunt (at iam Tert. concate-
nationes temporum).
*confusio Beschämung i. VII,
20 si7i iiiimicus exilis . ., ul-
tra deiectionis dolorem con-
fusio turpior al.
190 connexio (Cic. ap. Seru.?) ine.
V, 7 cuncta inseparabili con-
nexione et quasi quodamponte
continuans al.
constrictio c. X, 10 uentris ari-
ditas constrictioque.
'^contemplatio Berücksichtig-
ung i. II, 5 quod contempjla-
tione roboris sui facillinmm
iudicabat, c. V, 14 praemio-
rum al.
contusio p. al. c. XX, 7 ut cum
iugi pectoris sui contusione
proclament . .
coope ratio c. III, 16, ine. II,
1 al.
*definitio al. Entschliessung,
Festsetzung, Bestimmtheit
c. XXI, 9 definifionis suae
exsecutionem instanter ag-
gressus est, ib. 8 de sua iam
uoluntate et definitione nou
dubius, XVII, 9, XX, 5 poeni-
tentiaeplena et perfecta defini-
tio est, ut p>accata, pro quibus
poenitudinem gerimus . ., ne-
26
400
C. V. Paucker
quaquam ulterius admifta-
mus, XVII^ '25 cur mahmit
definitionem sui iwaeterire
sermonis, 21 si oblatmn a
frcdre poculum quispiam cum
definitione renuerit et saep.
Cf. 207.
d egu s t at i 0 c. I, 23, V,
11.
depadio c. „XVI, 2", depectio
Cod. Theod.
*depositio al. i. mors c. XIX, 1
prioris ahbath anniuersaria
deposiHo sollemniter celebra-
batur, sicut depositus i. mor-
tuus iam uett., utOuid/de-
positum nee me qui fleat
ullus erit'.
desectio ine. I, 1, II, 1.
200 destitutio i. VII, l() destifutione
sodalium (al. Cie.).
*detraetatio /. detraetio transl.
(sup. 56) c. IX, 3 detracta-
tiones , uaniloquia, sciirrili-
tates quoque amputayidae.
deuiatio: DV {= Forcellini Lex.
ed. De -Vit) s. u.
discissio: S. 1498.
disseparatio ine. III, 7.
*dissimulatio Niehtberüeksieh-
tigung: S. 1538.
*distentio cd. Abgezogenwer-
den, Störung e. XXIII, IG
distentione conditionis huma-
nae interdum . . ad terrena
deuoluor, XIX, 5 nee tanta
tiisitanünm midtitudo . . sen-
sus nostros ingentium cura-
rum diatentionibus agcjraua-
bat et saep., ef. S. 1545* et
distentus sim. Cic.
districHo (cf. S.1551) i.IV,3
sciunt cum . . nee illa coe-
nobii paupertute ac distric-
tione contentum fore, V, 23
continentiae, e. IV, 15 a di-
strictione et disciplinae linea
nunqumn deuiare, XV, 10
multls iiigens annis distric-
tione praecipua al. Cf. 1009.
diuulgatio.
egestio c. XII, 8 crebrioribus
quam natura compellit eges-
tionibus al.
240 elimatio c. III, 7.
emendatio Züchtigung c. VI, 6
nee emendatio siiauis est de-
linquenti.
euagatio e. X, 10, VII, 3 (inf.
852) al.
euaporatio: S. 1717.
*expulsio transl., ut uitiorum,
passionum e. III , 10 al.,
Greg. M.
exterminatio: S. 1901.
*funetio spee. (sc. religiosa) i.
III, 4 matutinam canonicum
functionem, 2 al.
illicitalio e. V, 4 sine cuiusdam
materiae ilUcitatione, 6 ipsa
illieitatio et ßgura tentatio-
num.
imbufio i. II, 12 disciplinae.
inelamatio: S. 2530.
220 incubatio c. VII, 32 qiiosdam
(immundos Spiritus) innocu/s
incubutionibus hominum per-
noctare (se. ut incubos).
incuruatio: S.2621 (et inf. 279).
infestatio: S. 2742.
i n g e s t i 0 e. IX, 3 per ingestio-
nem recordationis.
I
Die Latinität des Joannes Cassianus
401
*insinuatio al. c. XIV, 1 artes
ad hiünuationem sui certis
ac 'proi)riis liiieis dirigiuttur.
instillatio c. XII, 11 urinae.
*in(ercessio meton. i. VII, 10
(philargyria) non honestarum
intercessionum (i. e. uaria-
rum per interstitia temporis
occupationum) explera offi-
cia sinit.
intercisio (Varr. '?) i. II, 11
(psalmos) duabus uel tribus
intercisionibm . . diiäsos.
iubilatio: S. 3081.
obduratio: S. 3619.
230 obreptio c. XI, 10 quae per
obliiUonem, . . ^er obrep-
tionem admütuntur, XII, 9
al. Cf. 160.
obstrictio i. „I, 2" cinguli.
obuolutio, cf. S. 3674.
peremptio ine. III, 9.
peruagatio i. X, 23 uoliiptas otii
et peruagatio cordis, XI, 14
quae cogitationiim peruaga-
tione uigilans somniauit, c.
XIV, 11 et saepe, cf. S. 3992.
peruasio c. V, 24 quas (terras)
. . posteritas Cham peruasio-
nis iniquitate possedit.
praebitio (Varr. fr.) c. IX, 21
hesternam praebitionem eins
(panis) non sufficere al.
*praeceptio ^. iussio ine. VII, 5.
praelocutio ine. VII, 6.
^profesaio eccl. e. XVIII, 7 his
duabus professio)iibus mo-
nachorum (i. e. uel coenobi-
tarum uel anachoretarum).
240 prostratio e. XXI, 26 ine.
III, 6 al.
protestatio ine. V, 11.
"publicatio r//. Bekanntmachung
(Tert.) c. II, 11 iam te post
hanc publicationem tunm ne-
quissimus spiritus inquietare
non poterit, . . confessione
salutari protr actus ad lucem.
redhibitio i. IV, 4 eorum quae
intulerant . . redhibitionem
2)oscentes.
*refectio spec. (sc. per cibum)
i. V, 26 nunquara se sibi
soli indulsisse cibum, sed . .)
refedionem distulisse^ donec
. . al, cf. Sulp. Seu. dial. I,
14, 1 al. (sed et refectio per
somnum, ut ,,i. III, 8").
refragatio c. XVII, 9 nee
Uli obfuit refragatio iussio-
nis, eo quod . . scopon patris
operis exsecutione cofiipleuit.,
ib. 12 al.
*renuntiatio Entsagung (uti,
saepius quidem, abrenuntia-
tio : sup. 178) i. VII, 14 quae
in primordiis suae renuntia-
tionis abiecerant, c. III, 7 al.,
cf. S. 4662.
repiirgatio c. IX, 2 egesta omni
repurgatione uitiorum, gloss.
gr. lat., cf. 502.
*resolutio pr. (Gell., . .) c.
XXIII, 5 (transl. Geis.).
■""satisfactio eccl. Rechtfertigung
saep., ut c. XX, 8 satisfac-
tionls gratiam ieiuniis et
mortificatione cordis et cor-
poris assequetur, ib. 5.
250 segregatio: S. 4909.
seiunetio (Cic. s.) c. VIII, 22.
seminatio (Varr. s.): S. 4924.
26*
402
C. V. Paucker
strictio transl. i. districtio
c. XIX, 12.
*submis8io pr. i. III, 3 j>er ^ub-
missionem imsis delati coe-
litus.
substitutio: S. 5384.
suppletio c. VII, 31 nulluni in
eis Signum diaholicae siqjple-
tionis i. obsessionis.
suppositio pr. (Colum.) c. XXII,
13 supposüione manus.
susurratio: S. 5599.
tensio c. XXIV, 21.
260 IruHcatio i. VIII, 7.
tnitinalio c. „XII, 8" : uelut ar-
biter iusta trutinatione dis-
cernet.
Da diese frequente Formation
auch bei Cassian so besonders zahl-
reich vertreten ist , so seien bei
dieser gleichsam probeweise ein
paar ausgeführtere Bemerkungen
in Bezug auf den Gebrauch neue-
rer Wörter (recc.) angebracht. Von
den obigen 262 Wörtern sind ganz
als recc. zu betrachten doch nur
124, und von diesen erst seit dem
vierten Jahrhundert erscheinend 44,
davon bei Cassian selbst zuerst 12.
Diese Zahlen bekunden nicht grade
einen hohen Grad von Neoterismus
in der Latinität des Cassian , zu-
mal wenn man berücksichtigt, wie-
viel davon C. aus der Bibelüber-
setzung (deren Einfluss auf seine
Sprache übrigens ein recht be-
gränztcr ist) hat herübernehmen
müssen, und wenn man den Wörter-
gebrauch bei anderen Späteren ver-
gleicht. Vergleichen wir nur, weil
wir es mit am genauesten kennen,
das Lexicon des sprachgelehrten
Hieronymus, so bietet dasselbe an
recc. auf -io fast die doppelte Zahl,
darunter c. 70 bei Hieronymus nicht
etwa blos zuerst, sondern allein
oder wenigstens vorerst allein vor-
kommende. Will man die Ver-
gleichung weiter fortsetzen, so wird
man auch solcher Wörter dieser For-
mation, welche gegen das Sprach-
gesetz zu Verstössen scheinen, bei
Hier, mehr finden als bei Cassian,
der z. B. die monströse Zusammen-
setzung mit in priv. unter seinen
recc. nur einmal aus S. S. und ein-
mal (Nr. 90) nach Vorgang älterer
Zeitgenossen hat, während Hier,
recht viele solche Wörter gebraucht
oder gar, wie z. B. im perturbatio
[anäd^eia), selbst gebildet hat, und
so fällt bei Hinblick auf Reinheit
und Echtheit des Sprachstoffs der
Vergleich auch mit einem der besse-
ren Schriftsteller dieser späten Zeit
hier, wie auch sonst wohl, zu Gun-
sten der Sprache des Cassian aus.
-US, us:
*actus meton. That, Werk, ut
c. IX, 7 spiritaliuni qnorum-
que actuimi, i. IV, 34 al.
affectus//"e</., ut c. X, 7 quando
Del perfecta dilectio . . in
nosfri quoque transierit cor-
dis affedum, 12 affectus ora-
tion um cundanmi breui ser-
mone concludere, XI, 7 affec-
tum illumßUi, qui quae patris
sunt sua esse non ambigit, 10
hiütc bonitatis ajD'ectum . .
assecutus.
Die Latinität des Joannes Caasianus
403
apostolatus i. VII, 14.
clericafus i. XI, 14
diaconatus i. XI, 14.
di8cipulatusi.II,r2, c.XXI,
3 al., cf. S. 1497.
*excessus transl. c. XXI, 33
ad adultcriornDi raplatur ex-
cessus al., al. (exces) c. II,
16 per excessum confineiitiae
debilitatum qiiemque al., i,
ccstasis (Aug.) c. XIX, 5 ad
roelestes illos rapiebamiir ex-
cessus^ i. III, 3 in excessu men-
tis al.
*excursus trand. c. XXIIl, 20
/w'.s otiosis rehiia tiofucrem
humanae meittis excursiim
carere non posse.
270 municipatus i. VI, 6.
profectus (Varr. pA) saepe, ut
c. XXIV, 9 ahsqiie iactura
profechis uestri, XII, 7 . .
*reatus transl i. II, 16 pro
mi reatus emendatloite al.
*sen8us meton. Gedanke, Idee,
ut c. XIV, 1 quae (theorice)
in sacratissimormn sensnwn
cognitione consisHf al.
b:
adniissus c. IV, 15 cum . .
nee tarn fac'de in eorum (ui-
tiorum) compungamur ad-
missif.
attactus abl., ut et uett. , c.
XXII, 9 accus, c. XIX, 16,
ut et Ambr. in Luc. X, 70,
Arnob. iun. De deo trino 1,9.
fotus c. XXIV, 2 quidquid ad
fotum huiiis pertinet carnis.
illapsus ine. II, 6 illapsu diui-
nitatis.
intuitus saep., ut i. V, 10
ab hoc intuitu (von diesem
Gesichtspunct) menteni cap-
tiuare pertentans, VIII, 17
desiderio intuitus sublimioris,
c. III, 7 qua- . . omnem men-
tis intuitum ad coelestia de-
ßecfimus, i. X, 15 haec fieri
. . praecipit . . eorum emen-
dafionis intuitu, . .
*obtentus transl. i. V, 39 con-
festim uniuersas ei necessi-
tates (i. necessarios operi
sumptus uel paraturas) sub
obtentu (i. praetextu) nierce-
dum totius aniii conuexit, c.
IV, 20 al., sed saep.«/?, ob-
tentu i. causa c gen., ut i.
II , 7 hanc incuruationeni
membrorum non tarn oratio-
tiouis quam refectionis
obtent u in terram prostraf i
optamns diutius prolongari,
IV, 3 tanquam qui non reli-
gionis, sed necessitatis ob-
tentu (i. e. necessitate co-
gente, religionis non causa,
praetextu tarnen) monaste-
rium optet intrare, III, 2,
IV, 17, 25, V, 24, 26, 30,
38, 39; c. II, 25, 26, XI, 8 . .
280 Pruritus c. XXIII, 7 occidfos
Pruritus qui mentem . . com-
pungunt et saepe.
Von diesen 19 Wörtern sind
recc. 7 {recc, d. h. seit sec. IV
vorkommend, 3), davon 5 denorai-
native.
-tira, -or:
creatura i. V, 22 al.
404
C. V. Paucker
*cultura felifj., ut i. II, 5 m
qua in quotidianis soUemnl-
tatibus inter uiros eiusdetn
cidturae consortes dissonan-
tia . . schirmatis noxiiim
germen emitteret.
*factura meton. ine. V, 8 (inf.
303).
*languor pro aegrotatio c. IV,
14 lanyuor sine remedio, VII,
31 s. f. al. Cf. 1071.
'"'literatura i. V, 33 (inf. 1099).
*pres8ura transl. c. XXIV, 26
cum pressuris seculi huius.
ran cor transl. (altfranz. r««-
coeur) i. VIII, 10 in quos
commoH fuerint rajicorem
animi reseruanteSy ib. 12, c.
XVI, 6.
*8criptura meton. et spec.^ ut
i. IV, 38 secundum Scripturae
(i. e. sacrae) sententiam, V,
33, 34 (inf. 295) et saep.
t-or (s-or), -rix:
appetitor c. I, 2 uniuscuius-
que artis, XII, 4 al.
290 *assertor transl. ine. I, 2.
auersatrix c. XXIII, 4.
auxiliator c. XXIII, 15.
calumniatrix ine. VII, 3.
cohabitator i. IV, 16 al.
eommentator al. i inter-
pretator i. V, 34 monachum
ad scripturaruni notitiam.
pertingere ciqnentem nequa-
qiiam debere labores suos erga
commentatoriim libros impen-
dere.
compulsor i. III, 2.
confessor (et Hier.) ine. VII,
29.
criminator (pr,Tae.) e. XXIII, 7.
deuoratrix (et Vulg.) i. XII,
32
300 disciissor c. XVII, 17 uer-
borum actuumque nostrorum
discussor ac iudex.
'doctor, ut ine. III, 8 ecclesia-
mm Paulus, c. XIII, 5 al.
dominator (Cic. s. sec. Ennium,
ut uidetur) c. XXIII, 12 al.
eruditor ine. VI, 14 al.
factor gen er. e. I, 9 quae in-
troducunt factor es suos in
regnum coelorum, ine. V, 3
ut facturae suae factor com-
paretur al.
fundator (p) e XVIII, 4 harum.
trium lyrofessionum funda-
tores.
ineantator e. XVIII, 17 al.
i HC entor eil, 11 j^assionis al.
*inspector e. VI, 21 al.
legislator (hyphen) e. IX,
18, ine. IV, 9 et saep.
310 mediator e. XXIII, 4.
palpator (pr): S. 3770 (cf. inf.
337).
peccator e. XII, 5 al.
peccatrix e. XXII, 11.
*praedicator spec. (cf. 132) c.
XII, 12 Euangelii.
praesumptor e. XXIII, 19
quis tarn contumax et prae-
xumptor . .? II, 15 al.
*praeuaricator ecci. ine. VII, 14
non solum Dei , sed etiam
testimoniorum ipsorum, i. II,
15, c. XVII, 8 al.
praeuaricatrix c.XXIII, 4.
i
Die Latinität des Joaunes Cassiacus
405
protector i. XII^ 17 mens al.
■^•edcmptor eccl. c. XVIF, 12 al.
320 rctributor c. VI, 11 al.
saluator i. IV, 36 al.
*sectator frans/, c. III, 7 al.
seductor c. VII, 32 al.
somniator c. XIII, 14.
supplanfator c. XII, 11 al.
susceptor i. XII, 17 al., al.
ine. V, 2 110)1 deum, sed
susceptorem dei.
*tentator eccl. c. V, 6 al.
*tractator transl. (cf. 8. 5692)
i. V, 34 error es inter tracta-
tores ipsos exorti.
transgressor c. XVII, 25al.
330 triumphator c. VI, 10.
b;
Maspheiuatrix : Quich(erat Add.
Lex.),
circumuentor c. XVII, 12, cf.
S. 588.
constitutor ine. VII, 3.
contaminator(Tert.,utapol.
11) ine VII, 30 praeclarae
urbis.
debellatrix e.XXII, 3^>oi'ew-
t/'a u'ftionmi debellatrix.
deeessor (Cic. fr.) c. XXI, 9
liaud minor deeessor e suo.
(legiislalor c.X, 1^ palpator tan-
tummodo spiritHalium sen-
suum ac degustator, mirace.
S. Steph.
(lepopulafrix i. XII, 32 inscr. de-
populatrix omnium uirtutum
superbia.
Reco, sind 49 [recc. 21), pe-
e(uliaria Cassiani) 10.
destitutor e. XVII, 9 si defini-
fionis snae inalidsset destitu-
tor potius quam pertinax in-
ueniri (Judas traditor).
340 direptor (Cie. , sed rar.) c.
XXIV, 26.
eduetor: S. 1604.
examinator c. XX, 5 ueris-
simus quidam exaDu'nator
pooiitentiae . . in conscien-
tia residet nostra.
exploratrix e. XIX, 11 explora-
trix inter iiorum motuuin con-
scientia, ib. 16.
generatrix c. V, 6 al.
illectrix e. XXII, 6 fallax ima-
gi)iatio somniormn, illectrix
egestionis impurae al.
impugnator i. „V, 31".
infamator: S. 2732.
insinuator: S. 2881.
Inspirator ine. VII , 5 formator
corporum, . . Inspirator ani-
marum, Coel. Aur.
350 interemptrix i. XII, 6.
interversor.
neglector.
nutritor: S. 3612.
penetratrix e. „VII, 13", Pasehas.
praedecessor: S. 4165.
secessor c. XVIII, 5 anachoretae
id est secessores.
suffocatrix ine. „I, 2".
suggestor: S. 5448.
susceptrix ine. III, 15, Mar.
Merc., postl.
406
C. V. Paucker
-tas:
360 *aduer8ita8 al. c. XVIII; 13 in
quo uexarl frangique aduer-
sitatibus creditur, in co po-
Hhs rohoratur, VI, 10 al.
*caritas eccl. i. IV, 21 , 39 et
saep.
Christianitas ine. IV. 11
nomine christianitatis in-
depto.
contrarietas c. XVI, 3.
*credulitas eccl. ine. I, 5 p/a
ßdei credulitate, c. XVIII, 5
prompter infirmitatem primae
crediditatis, i. III, 3 al.
^curiositas cp nolvriQayf^ioffvvrj
i. X, 15 716 otio dissoluti in-
quietudini et curiositati ope-
ram darent, c. V, 16.
deitas (Arnob., . .) i. III, 3,
VIII, 4, e. X, 3 ine. II, 7 al.
dolositas: S. 1573.
falsitas ine. I, 1 al.
fatuitas (Cie. s.) c. I, 14.
370 *festiuitas e. XXI, 18 festiiu-
fatis tempore, i. IV, 24 al.
fraternitas i. VII, 13 fraterni-
tatis ueriti corpus, I, 3, e.
IX, 7 7ion carnali fraterni-
tate deuincti al.
*gentilita8 meto7i. ine. IV, 13
idolis occupata, c. XVIII, 5
inueterata rjentilitatis con-
suetudine, cf. 525.
*humilitas Demuth (et Vulg.)
i. IV, 23 al.
idoneitas (Hier. [?J ad amie.
aegr., Aug.) c. III, 15 quod
m 171 US lat i 7i e , sed exp) -es-
sius dici potest: idoneitas
nostra ex Deo est.
immensitas (Cie., cf. S. 2384)
i. VIII, 2, ine. II, 4 al.
immobilitas (et Vulg.) c.
XVIII, 16.
immutabilitas (Cie. s.) e. XXIII,
3.
impossibilitasi. IV, 10, ine.
VII, 2 al.
impuritas (Cie. s., ef. S. 2473)
c. XII, 6 al.
380 ineredulitas i. Vll, 15 qui
dicentes renuntiasse sc huic
7nundo 7'ursus incredulitate
fracti nudati terrenis opibus
timent al. Cf. 364, et synon.
"infidelitas i. VII, 18, e. XV,
3, ef. et inf. 522.
largitas (et prr) i. XII, 11 et
saep.
longaeuitas i. XI, 8 al.
longanimitas c. XVI, 27 al.
medietas e. III, 12, sed pr.
(opp. principium et finis).
natiuitas i. III, 3 Christi al.
n i m i e t a s e. I, 23 uitium, quod
ipsi{moderatiom)contr«riu7n
est, nimietatis, et ita pr. i.
III, 4 al.
nuditas(etVulg.) e. XVIII, 7
et saepe.
numerositas e. XXIII, 7 et
saep.
otiositas (Vulg. Eccl. 33,29)
i. X, 14, ib. 20 al. Eustath.
Hexaem. VIII, 8, Sidon.
390 pareitas e. IV, 15 al., cf. ö,
3782.
parilitas: ö. 3782.
peruersitas (Cie., ef. S. 3999)
ine. 1,2 Arianae peruersitatis
et saep.
Die Latinitiit dos Joauuos Cassianus
407
possibilitas c. XIX, 8 !<i
qua . . posdbiUtatem com-
munis iilrtiitis excedunt, XII,
16, i. V, 2, ine. VII, 1 al
profunditas c. X, 9 al.
prolixitas i. II, 11 al.
puritas i. II, 12, IV, 4 c. X,
6 et saepe.
pusillanimitas i. VIII, 17
al., cf. S. 4666.
qualitas (Cic. uert. notörrjg,
Vitr.; pA) c. X, 10 in quali-
bet qualifate degenfi, i. VI, 11
cogitationum et saep.
quantitas i. V, ,5 al.
400 scurrilitas c. V, 16 al.
singularitas ine. IV, 9 in
hac gloriae ac beatitudinis
singularitate.
sollemnitas i. II, 4 duode-
narius psalinorum nmnerus
in . . sollemnitatibus custo-
ditur, W, 21 ut . . cunctam
sollemmtateni ciborum spon-
taneis obsequiis praepararoit
et freq.
sospitas i. X, 15 al.
stoliditas ine. III, 9 al.
temporalitas ine. V, 8 tem-
poralitatis estfieri, esse aeter-
nitatis.
tenacitas (et Cic. s.) c. XII, 2
inßdeli tenacitate.
trinitas (Tert. adu. Prax. 2
al.) e. VI, 13, ine. I, 2 al.
uerbositas e. V, 16 al.
*uniuersita8 (et Cie.) i. XII, 8
uniuersitatis creator al.
Rece. 39 Wörter {recc. 13), pee.
nur 1.
410 annositas (Aug.) c. II, 13.
*diuinitas meton. i. deus (Tert.,
Firm, math.) e. XI, 2 et saep.
(Ps. Ase., Boeth.).
*exiguitas meton. c. IX, 28
hnnc affectum mea quoque
exiguitas non ignorat.
eximietas: S. 1811.
exseerabilitas: S. 1862.
implacabilitas i. VIII, 10.
infinitas (et Cic.): S. 2747.
infructuositas c. XIV, 14.
insuauitas c. V, 11.
iugitas i. 11,9 cum de earum
(canonicarum orationum)
quiditate seil iiigitate . . dis-
serere coeperimus, II, 14,
c. IX, 1, X, 14 per operis
infatigabilem iugitatem et
saep., Mart. Cap., Cod. Theod.
et Justin. Cf. 598.
420 *pietas p)itie (Aug.: more uulgi
hoc nomen in operibus mi-
serieordiae frequentatur) c.
XI, 8 pater (prodigum poe-
nitentem) maiore . . pictate
suscepit, XVII, 25 misericor-
diae ac pietatis intuitu ma-
tmlt suiim cassare sermonem,
i. V, 38 ex. al.
placiditas (Varr.) i. VIII, 11,
e. XVI, 22 al.
posterioritas ine. „VI, 23" in uno
Domino . . et posterioritas
hominis et Verbi antiquitas
demonstratur .
pretiositas: S. 4309.
serietas (Aus.) i. XII, 29,
e. IV, 20 Sidon.
*uiuaeita8 transl. e.XU, 5 nientis.
408
C. V. Paucker
-tiido (und -do, -go, tus,
-tis):
amaritudo c. XXI, 33.
beatitudo (Cic.) c. X, 11 eiian-
gelicam heatitudinem , qiiue
inter ceteras heatitudinespri-
matum tenet, i. V, 14 s. f.
et saep.
grossitudo (et Vulg.) i. VIII,
18 cum auf grossitudo eius
(calami scriptorii) aut ex'di-
tas displiceret, compend.
Vitr. 6.
hebetudo i. XII, 25, c. IX,
8 al.
430 *indago transl. c. IX, 7 sub
huius quaestionis indagine al.
inquietudo i.X,15 (nr.365),
c. X, 6, ine. V, 5 et saep.
plenitudo (Ad Her., pA) i.
II, 5 plenitudini fratrum, c.
IX, 25 omnem perfectionis
plenifudinem et saepe, ut
ap. cett. fere eccl.
- nien , - nientuni :
figmentum c. XVII, 19 al.
fundamen (p) c. XVI, 6.
440 in dum en tum i. I, 3, IV, 5 al.
*instrumentum spec i. pr. uete-
ris instrumenti (i. Testa-
ment!) historia, c. XIV, 10,
X, 10 hie uerslculus non im-
itierito de toto Scrijiturarmii
excerptus est instrumoito.
libamen (p) c. IX, 36.
luctamen (p) i. V, 12 de ephe-
borum luctamine, c. V, 27
concei'tationum luctamen ac-
cipere al.
moderamen (p) i. III, 3, 10 al.
poenitudo (pr) i. IX, 10 al.
*teneritudo c. XVII, 2 accu-
santes tenerittidinem frontls
nostrae — i. e. „pudorem
quendam subrusticum" — et
ingenitam nobis uerecundium.
uicissitudo (et Ter., Cic.) c.
XXI, 33.
*uirtus meton. c. VIII, 7 splrl-
tales coelestesque iiirtutes
Deum fecisse, VII, 15 al.
celsitudo c. XIII, 15 al.
*pinguedo i. spissitudo , con-
cretio c. I, 14 exuta mens
ista carnalij qua nunc hebe-
tatur, pinguedine, transl. al.
(Festigkeit) i. II, 13 quod . .
sopor . . illam hebetet per-
spicaciam sensus, et j^ingtie-
dinein cordls exhauriat.
*pigmentum al. c. XV, 3 corpora
pigmentis condita redolentibus.
*sacramentum eccl. i. III, 9 sa-
O'amenta uerae salntis al.
*testamentum spec. c. XVH, 19
in ueteri Testamento al.
Cf. 441.
tutamen (p) c. XVII, 25 jjro
uifae tutamine . . patrocinlunt,
assumpsisse mendacli.
uelamen i. IV, 9 nisi cum eum
. . ad cogitationum suarum
uelamen illexerit.
b:
450 curuamen c. XXIV, 21.
liquamen c. VIII, 1.
Die Latinität des Joannes Cassiauus
409
Ein Hauptergebnis aus dem nicht vielen, was hier anzuführen war,
sind die Belege für den — überhaupt bei Späteren häufigeren — Ge-
brauch solcher Wörter auf -mon, welche bei uett. (vollends vor dem
pA) nur oder fast nur in gebundener Rede vorkommen; hier zum Theil
auch, wie 448 f., in abusiver Anwendung, nämlich in der den Verbal-
substantiven auf -io eigenen Funktion.
-ia (und -ies):
concupiscentia i. IV, 8, c.
XII; 2 et saep.
conniuentia i. VI, 9 ut . .
ne occidta quidem connmen-
tia polluamur al.
*diffidentia {synon. 380) ine.
III, 8 qiiod incapax ueri boni
difßdentia insipiens denega-
uerat al.
dissonantia i. II, 5.
*di8tantia q. differentia c. VIII,
3 nuUa uirtutis prudentiae-
qiie distantia, I, 2 al.
efficacia i. V, 9 oraUonum.
efficientia (Cic.) i. VIII, 4 di-
uinas efficientias Dei al.
essentia ine. VI, 8.
460 fraudulentia c. VII, 23.
*gratia eccl. ine. VI, 6 al.
immunditia (pr) c. XII , 3 al.
hnpeccantia c. XXIII, 7 al.,
cf. S. 2412*.
*ingluuies meton. c. V, 2 gastri-
margia, quod sonat nentris
inglimies al.
inoboedientia c. V, 16.
*instantia tratisL c. III, 8.
intelligentia (Cic. saep., rar. pA,
freq. recc.) c. IV, 8 al.
*obseruantia transl. c, XXI, 3
praeceptoriim, i. II, 11 al.
0 m n ip otentia ine. VII, 2 al.
470 *perfidia Irrglaube c. XV, 3
haeyeticus, qui Eimoniii per-
fidiam sectabatiir al., ut per-
fidus ine. III, 9.
praescientia c. IV, 1 al,
subslstentia c. XXIII, 3.
substantia e. XXIII, 9 Del lin-
■mutabilis substantia al., sed
forsitan saepius meton. i.
opes, ut i. VII, 17 uniuersas
simul abicientes substantias.
sufficientia i. Y , 1 qui nien-
suram sufficientiae custodl-
rent, X, 24 (inf. 1029).
superabundantia c. XIII,
16 gratiae al.
truculentia c. VII, 32.
b:
adipiscentia ine. V, 11 (Quich.).
^custodia transl. i. V, 9 cano-
tiica ieiunlorum custodia i.
obseruatio, II, 3.
(lecauia, ae.
480 diacoiiia c. XXI, 1 merito sanc-
titatis electns diaconiae prae-
sidebat al. (cf. 266).
exuberantia: S. 1908.
inconsiderantia (Cic. ep. s.)
ine. IV, 3 nee cadere in eum
casus aut inconsiderantia po-
terat al.
*intolerantia act. c. V, 11 hor-
ror et intolerantia eiusdem
410
C. V Pancker
habitacuH, IX, 29 de i)itole-
rantld gcmdii (lacrimae pro-
rumpunt).
Iipi-spicacia i. 11, 13 (sup. 437)
al., cf. 8. 3976.
soiuuolentia {somnolence) c. IX, 26
tepor ac somnolentia nostra-
nun menünm, cf. S, 5039.
Reco. 19 oder 20 {recc. 11), pec
6 oder 7.
succidiae (-cid- ?) c. IX, 2 eßusis
succidiis inortuisque ruderi-
huü passio)U(ni.
suspicieutia c. XXIII, 16.
■*uerecundia meton., ut i. I, 3
nestis . . corpus contegat tan-
tum, et repellat nuditatis
uerecundiam
-iuni:
*arbitrium, liberum c. XIII,
4 al.
490 cdulium i V, 5, c. 11, 17 al.
*eloquium more magis recc,
ut i. pr. libros . . in latinnni
uertit eloquium, et al. c. IX,
25 mmi (orationera mens)
non huinanis utque anyustis
designat eloquiis, 34 euan-
gelica testantur eloquia al.
improperium (decl, trib.
Mar.,Vulg.)i.VII, 7c.XX,8.
participium (partici|)are) c.
XXIII, 21 quam id . . dignos
eorum (mysteriorum) parfi-
cipio nos esse credanius (Rufin.
saep., Gaudent. , Bachiar.,
Cod. Just.; aliud est parti-
cipium — a particeps — t t.
gramen).
presbyterium (et Vulg.) i.
XI, 14.
Recc. 10 (5), pec. 2.
priuilegium transl. c. XXIII,
12 Ubertatis acceptüe.
refrigerium transl. i. V, 2
(cf. 1055).
turpiloquium c. V, 16.
b:
colludium c. XV, 1 colludio
daenionum ac /actione.
colobiu/n.
500 enibn'iuiuiu c. I, 23 psiathiis ad-
monens incubare, embrimiis
pariter capiti nostro cerid-
calium uice snppositis, grossi-
oribus popyris in longos gra-
cllesque fasciculos cooptatis.
exagiuni c. I, 22 quoruni p)on-
diis aerugo nanitatis arrodens
exagio aeniorwn adaequari
non sinit,
repurg ium meton. c. IX, 3
repnrgii emundatione prae-
missa.
-oVf -itis:
adiutorium (et Hier.) c. III, 12,
XXI, 33 et saep.
exhortatorius: S 1809.
p r o p i t i a t o r i u ni c. XIV, 10.
transitorius c. XVfl, 30.
inuestigatorius.
Die Latinität des Joannos Cassianus
411
irrisorius, cf. S. 3071.
orator/?^?>^ i. locus orandi uel
precandi: S. 3736.
510 p e r e m p t o r i u 3 i. XIl, 33 |)er-
emptoria est haec contem-
platio . . omnium 7iitiorum,
c. XVI, 6 al.
rebrachiatorium (DV)
Reco. 9 (7), pec. 3.
-arius et -alls uel -aris
(et -llis, -elis):
altarium, ut ine. VI, 10.
*animali8 eccl. ipvxixög c. IV, 19.
hreuiarium i IV, 43.
carnalis saep., ut i. XII, 2
opponuntur sibi spiritales
uiri et carnales.
corporalis c. XXII, 15 corpo-
ralibus illecebris al., it. in-
corporalis, ut ine. IIl, 15.
dualis (et Hier, in Dan. 7, 25)
ine. III, 4.
520 episcop(dis ine. praef.
feralis (ferus) ine. I, 1 hae-
reses . . aduersum nos Unguis
feralibus Sibilant al.
*fideli8 eccl. e. VIII, 3 tarn fide-
libus quam ptrofanis al., it.
infidelis, ut i. XH, 19 apud
infideles et incredidos.
fiducialiter: S. 1982.
figuralis i. „III, 3" al.
""gentilis eccl. IN, 19 seculari^
uel gentilis, XIII, 4 al.
hebdomadarius i. „IV, 20".
imperialis ine. V, 2.
intelleetualis i. XII, 22
intellectualibus Syris id est
nequitiis spiritualibus al.
legalis c. VIII, 23 al.
signator/?^»/ c. VI, 12 ada-
mantinum, Aleim. Auit.
sucelnctorium i. I, 6 gestant
resticulas duplices, . . quas
Graeci avaßoXäq, nos uero
succinctorla . . possumus ap-
pellare.
530 localis o. III, 7 abrenuntiatio
corporalis, et localis quoda7n-
niodo exAegypto transmigra-
tio, XVIII, 16 tocallbus spa-
tiis al.
materialis (cf. S. 2379) e. X,
6 terrenarum ac materialium
rerum, XIX, 6 et saep.
memorialis c. VIII, 21 memo-
rialem librum.
moralis (et Cic.) c. XIV, 8 qicae
ratio moralem continet in-
tellectum al.
inundialis i. VI, 7 mundiali
curae, c. IX, 5 al.
nudipedalia c. XXIV, 10 al.
0 r i e n t a 1 i s ine. 11, 3 al., cf. 550.
originalis c. XXIII, 12 ori-
ginaUbns uinculis liberatam
al., cf. S. 3742.
poenalis c. XI, 7 de poenali
timore securus al.
*principale s. spec. c. XX, 9
cum principcde cordis (tö
riYSiiovixöi') ad turpes . . in-
tuitus fuerit deuolutum, VII,
12 ex., ef. i. VHI, 21.
540 sacerdotalis c. V, 12 al.
*seeularis eccl. i. IV, 16 ami-
corum secularium, c. IV, 19
et saep.
412
C. V. Paucker
*spirituali8 eccl. i. V, 16 spiri-
taUbus quoque neqiiltiis con-
grcdi posse credemur{\h. inf. :
nequitiarum coelestium) 11,5
cuni spiritualiuni meditafiO'
mim studiis et saepe.
substantialis c. IV, 10 ne-
qiie de rebus substantia-
libii s loquitur sed actual i-
bus.
b:
a etil all s (Macr.) c. I, 1 7ion
solum actucdi, uerum etiam
theorica uirtute flagrabat,
XIV, 1 jpractice id est ac-
tualis (scientia), X, 9 i)er
experientiam actualem, IV, 10
(nr. 543) al., Isid.
coenobialis i. IV, 40 uita, c. XIX,
11 coenobiaUbusdisciplinis al.
initialis c. V, 6 initialem
causam aegritudinis.
Iiiceriialis hora i. III, 3 ex. (uar.
lect. lucernaris, ut et Isid.)
inatutinalis i. III, 6 consummatis
matutinalibus hymnis, Va-
lerian. hora. 15, 2 radius,
Rec. 27 (11), pec. 5.
contentiosus c. XIII, 3 al.
illecebrosus c. Xu, 2^).
carm. Philomus., Greg. M.,
Adaman. u. Columb. III, 33.
luouasteiialis i. IV, 7 habitu mo-
nasteriali accinctus al., cf.
S. 3473.
550 occidentalis i. III, 10 (ciuitates).
primordialis c. XVII, 19
primordialls illius sententiae,
qua dictum est Crescite et
multiplicamin i.
subdiualis c. XIX, 1, XXIV,
3 et 4.
superiiaturalis c. XX, 3 sapientia.
total it er (Lact. epit. 63) i.
X, 9 nee tarnen sc solum
totaliter inter eos conuersatum
fuisse testatiir, . . (sed etiam
omnes qui erant secum ad
ministerium Euangelii de-
putati . . asserit simili opere
laborasse).
uictualis c. XIX, 6necessitas
nictnal/s.
uniuersalis (Quint., Plin. ep. X,
65, 2, Tert. resurr. carn.21
al.) c. XXIII, 7, Boeth.
tenebrosus (p) ine. IV, 6
fidelitas tenebrosa al.
tn-
1) Dieses Wort gehört zu den — bei recc. überhaupt nicht selten begegnen-
den — Wörtern, welche wir unter den nett, nur bei i»r(isci) linden, und so auch,
ausser manchen anderen bei Cassian, die in die Verzeichnisse eingereicht und ent-
sprechend bezeichnet sind, folgende , die wir hier per literas aufführen : apprime
(Hier, in Eph. III, 5, 12) i. pr. p. 2, condigne i. V, 1 congeminatio c. XXI, 32,
deletio c. XVII, 26, deproperare i. IV, 19, eradicare: S. 1690, exurgere c. XVI, 6,
indipisci ine. VII, 29 al. (part. perf. pass. unt. nr. 1042), medullitus i. IX, 6 al ,
multiraodis c. XIX, 5, omnimodis i. I, 3 et 10,111, 5, IV, 4, VIII, 9, c. II, 23, XVI,
22 s. f et saep., peruincere: S. 4003*, screatus c. XXIII, 7, subliraare c. V, 20 al.
Die Latinität des Joannes Cassianns
413
5G0 dispcndiosus: S. 1520.
*factiosii8 uL. c. XXII, (5 ad-
uersaril facti osa ludificatione
(ib. sup.: omnis diabolicae
factionis scena detecta est).
-eits (-an -eus, -ic -ius), -Tnus:
calcaneum i. IV, 37.
c am eus c. III, 7, X, 6, ine.
VI, 20 al.
cilicinus i. I, 3.
corporeus (et Cic.) ine. III,
16 al.
femineus c. V, 11 absquefemi-
neo tactu al.
570 incorporeus e. III, 7 al , ef.
568.
momentaneus e. I, 13 uel
momentaneum a Christi con-
templatione discessum al.
-aniiSf -inus (et -ensis):
'•mundanus eccl. c. V, 12 al.
*septimana subst.: S. 4961.
serpentinus i. VII, 7.
580 triduanus i. V, 5 al.
b:
*amanuensis adi. e. XIX, 4 in
2)rocherio id est amanuensi
sporta.
-ictcs:
*dominicus eccl. c. XVIII, 5
die Dominico , ine. pr. de
Dominicis studiis, VI, 22
homo (Jesus) al.
b:
aiiachorelicus (anaehoreta) c.
XVIII, 11 anachoreticae dis-
ciplinae al.
innumerosvs i. „II, 10", ef,
S. 2823.
morosus (mora) c. XVII, 5 cf.
S. 3487.
senf'tfosus e. XXI, 21.
pellieeus, ut i. I, 2.
spontan eus i. IV, 21.
subitaneus e. IX, 2 al., ef.
S. 5215.
ultroneus c.
gitas).
XIII, 16 (lar.
*gentilicius /. gentilis, heid-
niseh ine. „VII, 30" absque
idla gentiliciae persecnfionis
procella ad martyrii merita
jjeruenif.
aiirificina s. e. XXI, 15 tnedicinae^
aurißcinae uel ceterarum ar-
tium, gloss., adi. inser. ta-
berna.
b i d u a n u s i. V, 5 al., ef. S. 373.
*quotidianus abus. i. IV, 24
quotidianis diebus , Coel.
Aur.
coeüobiticus i. IV, 41 inscr. in
congregatione coenobitica, ef.
723.
daemoniaeus ine. IV, 9 dae-
moniacis superstitionibus oc-
cupati al.
Mosaicus e. XII, 11 admirabilis
illius Mosaicae uisionis (Exod,
3, 2) XVI, 19 al.
414
C. V. Paucker
590 planetica s. (uestis) i, I, 7, adi.
et Sidon.
Scythioticus c. XVII, 31 fiolifudo,
Von den Wörtern 557—91 sind
recc. 21 (13), pec. 7.
XVIII, 15 eremus — i. e.
eremua Scythi (in Aegypto)
c. I, 1 — al.
-US (-a masc), -Is, -itl-iis
(et -ela) -il-is, -bundus
uerbalia :
-accola abiis. c. XIX, 14 eremi,
XI, 1 (oppidi).
conflatilis ine. I, 5 al.
congruus (Plaut., recc.) c. IJ, 1
et saep.
habitaculum i. VI, 15, ine.
V, 4 et saep.
incongruus c. XXIII, 7 al.,
cf. 594.
"incredulus pass. ine. III, 9
qiiia hoc erat increduluni hu-
manae nudienüae.
iugis (et Cic.) i. IV, 27 ne iugi
uisione panmli reminiscere-
tur j^citer . . sibi filium su
peresse et saep.
med ela c. XVII, 4 et saep.
offendiculum i. IX, 8.
^m plecta Geflechte (et Vulg.)
c. XVIII, 15 plectas, qnas
de palmarum foliis solebant
intexere (cf. Rönsch Itala
p. 84).
refuga c. XXIII, 12.
reprobus c. XV, 6 al.
*8eculum eccl. c. XXIV, 26 al,
cf. 541.
signaculum i. IV, 12 quod
uelut proprium retinens siio
debeat communire signaculo,
V, 30 impresso crucis signa-
culo al.
*uocabulum Name c. IV, 19
qui monachi coepit abuti uo-
cabulo, XXII, 6 (inf. 1045) al.
comp lex {complice) i. 11, 16
complicem se damnationis
eins efficiat.
*copula pro copulatio c. XII, 7
Qui carnalem copulam ^wrunf,
XXI, 32 nuptiarum al., Cod.
Theod., Non. Val., meton. i.
copulata Cassiod.
nutabundus i. V, 6 escarum
7iimietas nacillantem eam
(mentera) ac nutabnndam
reddit al.
-iivtiSf -icius uerb.:
abusiue c. VI, 6.
610 arrepticius c. VII, 11.
*incentiuum transl. i. V, 16.
carnalium desideriorum in-
centiua, 11 al.
nociuus (et Vulg.) i. VII, 11.
passiuus (pandere) c. I, 5
passiuus obtutus.
*8atiuus transl. (Rufin. Orig.
princ. III, 4, 4) c. XII, 10
satiuae generationis uirtutem.
Die Latinität des Joannes Cassianns
415
b:
affedaticins.
coaclicius c. IX, 30 coadlcias
lacrimarum guttidas, XXIV,
26 al.
-'bllis:
acceptabilis c. II, 3 al.
capabilis pass. ine. I, 5 al.
620 concupiscibilis c. XXIV,
15 al.
cor rup tibi lis i. V, 21 caro.
culpabilis i. VII, 4.
damn abilis c. IX, 5.
despicabilis ine. VI, 2 al.
immareeseibilis e. XIV, 16.
impassibilis ine. V, 7.
importabilis c. VII, 12 al.
impossibilis e. XIV, 9 al
imputr ibilis i. IX, 3.
630 inaeeessibilis i. VIII, 3,
c. III, 1 al.
ineessabilis c. I, 2 labor,
i. II, 14 et saep.
ineomprehensibilis i. VIII, 4,
c. X, 5 al.
in eonuert ibilis ine. VII, 28.
indissolubilis (Cic. s ) c. X, 7
indissolubili caritate al.
inex8tinguibilis(Varr.fr.)e.XII;
12 al.
inextricabilis (Varr. fr., Plin.)
i. in^ 3 inextrkabiles tartari
fenebras al.
infatigabilis i. II, 12 al.
inscrutabilis c. XIII, 15 al.
*insensibili8 act. i. pr. lapidi-
bus insetisibilibus, e. I, 14
(anima) insensibilem mate-
riam ijarticipatione suifacit
esse sensibllem al.
Romanische Forschungen II.
praes umpti u u s (adu. Aug.) :
S. 4247.
640 insolubilis e. XVI, 3.
intelligibilis, ut pr. ad c. I— X
Jacob illius intelligibilis (cf.
528).
interminabilis e. V, 21,
XIII, 17 al.
intraetabilis ine. III, 15.
in-uestigabilis e. XIII, 15.
irascibilis e. XXIV, 15.
irremediabilis ine. I, 2.
irreprehensibilis c. XXIII,
21.
odibilis e. XXI, 14, eompar.
adu., ut uidetur, e. IV, 19.
lialpabilis c. IV, 18 ipsis
quodammodo manibus palpa-
biletn factam esse (utilitatem),
XIII, 18 non dubia et, id ita
dicam, palpabili experientia.
650 rationabilis i. V, 9 al.
reprehensibilis c. XVII,
11, 18 al.
*8ensibilis act. e. 1, 14 (sup. 639).
uituperabilis (Cic. s.) c. XVII,
11 al.
b:
circumspectabilis c. VII, 32 nelut
illustres et circumspectabiles
Omnibus.
implebilis (pass.) ine. I, 5 ef.
S. 2432.
incurabilis c. XVIII, 17.
iudeflexibilis i. V, 17 quo cordis
sui indeßexibllis sit dirigemla
pernicitas.
27
416
C. V, Paucker
indemutabilis i. VIII, 4 al.,
cf. S. 2639.
ininitiabilis: S. 2801.
660 irr etractabili s{kM^.)c.YK,
32 sententia.
scrutabilis c. XIII, 17, Pioap.
sciilptibilis i. sculptilis i. XII, 21
seruierimt lucis et sculptibi-
libus^ gloss.
solubilis (Lact., . .) c. I, 2
arena.
Von den 592 — 663 aufgeführten Wörtern, die als eigentliche nomina
participalia einander wesentlich gleichartig sind, zählen wir als recc. 47
(22), pec. 8 (-icius 2, -bilis 6). Wenn die neueren auf -bilis ziemlich
zahlreich sind, so sind doch nicht wenige von ihnen bei Cassian nur
vereinzelt oder wenigstens nicht häufig angewendet.
deminutiua:
*capitulum (cf. S.462), ut c.X,
13 cum capitidum ciduslibet
psalmi mens conceperlt.
cellula (Ter., pA) i. II, 12 et
saep.
infantulus ine. II, 2.
ingeniolum ine. pr. (inf.672).
portiuncula c. XIII, 5.
tirunculus ine. VI, 7.
b:
admonitinncula c. XVIII, 11.
Recc. 10 (8), pec. 6.
670 commotiuncula (Cic. ep. s.)
c. XIX, 14.
(lefuiitiuncula.
oblatiimcula ine. pr. per ingenioli
nostri oblaüunculam.
opJQiunciila ine. VII, 2, Vinc.
Lirin., Salu., Chalcid.
posier i(la.
praescriptiiiucula.
scriptiuücula ine. VI, 2 Salu.
spinula i. IV, 21.
Composita haben wir_, ausser den schon nach ihrer Endung ein-
gereihten, noch folgende aufzuführen, unter den präpositiven zu grösse-
rem Theil (fast ^/j) solche, deren Grundwort ein Participium ist:
coaeternus c. I, 10, ine.
VI, 22.
coaeuus i. V, 13 contra coae-
uos nostros inire certamen al.
79^ illicitus c. XI, 9 al., cf. 780.
680 immaculatus i. VII, 7 al.
impoenitens cor. c. VII, 31.
incircumcisus c. XIII, 3.
inconcussus c. VI, 3.
indesinens: S. 2645.
indeuotus: S. 2649.
indiscussus i. I, 3 al.
infrenis i. VH, 8 i).
inoboediens i. IV, 41.
1) Wie dieses, finden wir auch bei Cassian, nicht minder als bei manchen
anderen recc, auch andere Wörter, welche bei uett. nur durch Dichter, besonders
der augustischen Zeit (p), bezeugt sind , als (ausser den eingereihten) z. B. com-
Die Latinität des Jonimes ('asaianus
417
*inordinatu8 (et Cic. s.) transl.
i. VIII, 15.
690 insensatus c. XIII, 12.
in-tentatus c. XVIII, 13.
*Iegifer s. c. XXI, 5 legiferi
lüolenta compulsio.
multimodus c. XIX, 14 ^ro-
positis sibi miUtimodis in-
iuriaru)}} gener ibus al.
multiuolus (Catull., et Vulg.
Sirac.) c. XXIV, 4 multmo-
lam animi timiitatem.
primogenitus ine. V, 7 al.
pusillanimis i. XII, 29 (cf.
697, 758).
unanimis (et Vulg.) c. XVI,
8 al.
unigenitus ine. 1, 5 al.^ cf.
695.
b:
ambidexter: S. 170.
700 coapostoliis c. JI, 15 cum suis
coapostolis, it. al.
efFrenis c. XXIV, 5 equi effre-
nes^ cf. 687.
impacificus c. XVIII, 16.
iinpudeudus c. XX, 9 etiamsi
consensum impudendae re-
spuat uoluptatis (vgl. Vor-
arbeiten zur latein. Sprach-
geschichte II. Abth., S. 63).
Von den hier aufgeführten sind recc. 29 (18), pec. 5. Besonders
zahlreich sind die mit in priu. zusammengesetzten, hier 24, zu denen
26 oben, unter ihren Endungen, eingereihte Adjectivformen hinzu-
kommen.
i7ici rcuni, sp e ctiis (Oros. bist.
II, 6 s. f.) c. XII, 2 per in-
curiam incircumspectae men-
tis.
incompetens: S. 2557.
*incompositus pr. c. X, 3 in-
corporea et incomjjosita na-
tura (Ambr.), Boeth.
inconscius.
incuratus (Hör.) c. IV, 20 illa
(uitia) incurnta perdurant,
i. VIII, 17.
indisciplinatus: S. 2661.
710 iiidisi'iiplus c. II, 22 indisrupta
iugitate, X, 10 et saep., Pulg.
Rusp. , Verecund.
""'ineptus pr. (Her.) i. I, 3 quae
(cilicina uestis) ad necessarii
operis exercitium . . inhabilis
atque inepta sit.
inexquisitus: 3. 2720.
insauciatus: S. 2853.
irremissus: S. 3059.
perparum c.X, 13 cf. S.3941.
septiformis c. XI, 13 illam
septiformem Spiritus sancti
gratiam, cf. S. 1209.
syncellita „c. XX, 2".
mentor c. XVIII, 15, efferus c. XVI, 2, festinus i. 11,17, fulgidus ine. 11, 3, inter-
sonare i. II, 10, lentescere i. V, 19 al , letifer ine. VI, 2 al. , obnubere (pr et p)
i. V, 34, occiduus i. III, 4 al., omnigena c. Vni, 21 al., persentire e. XVI, 12,
praecelsus c. IX, 18, praecelsior Status, *praepes transl. i. V, 17, rcsuscitare i. IV,
36 al., salutifer c. XIII, 11 al. , spelaeum i. IV, 3^.
27*
418
C. V. Paucker
Andere, d. h. nicht unter die obigen Derivativformen gehörende
nomina und pronomina, deren Vorkommen oder Gebrauch bei Cas-
sian bemerkenswerth erscheint, sind:
abbas i. TI, 3 et saep.
*alius pro alter i. pr. p. 2 quo-
rum (duorum) anterior . .
sciscitantibus . . respondit,
aliiis uero . . etiam (libros)
graeca lingua digestos in la-
tinum uertit eloquium, i. II, 5
alio tertioue die, c. XVII, 3
in Ulis duobus . ., giiorum
unus patris restitit imperio,
alius pr07ia resjwnsione con-
sensit, XVIII, 13 al.
720 *alterp'o alius (unde: autre..)
c. XI, 8 nullins alter ins,
nisi nostrae salutis gratia,
X, 13 insensibiliter eo (psalmi
alicuius uersu) subtracto
(mens) ad alterius Scrip-
turae textiim . . deuohätur
cett., Vn, 26, IV, 19, i. IV,
16 (ubique gen. sing. ; ce-
terum al. alter regul., utputa
pr. in 0. XI— XVII unus..,
alter . .), ac proinde iterum
pro rursus, ut ine. IV, 6 andi,
quid ipse de se p>ronuntiarit
(Jo. 3, 13), et iterum .. {ih.
6, 63) et saep.
*alteruter reciptr, rarius noster
quidem, ut ine. III, 1 diiiidi
hoc ah alterutro nequa-
qiiam potest (c. XVI, 15 al-
terutrae commotionis, quam
genitiui sing, formam com-
memorat Charis. , refert.
Julian, ap. Aug. c. sec. resp.
Jul. VI, 9).
anterior i. XII, 6 origine
anteriorem esse, ine. V, 5
anterioribus libris, i. pr. (sup.
719), c. III, 8 al, cf. S. 221.
coetiobita (DV).
*collecta jL)ro collectus, us i.
III, 11 (die Dominico unam
tantummodo missam ante
prandium celebrari) , inqua
psalmorum atque orationum
. . pro ipsius collectae
uel communlonis Dominicae
( Sonntagsbetversammlung )
reuerentia sollemnius aliquid
ac p)rope)isius impoidentes . .,
al. Beisteuer (ita quoque et
Hier.) i. VII, 17 ut non, cum
neuer 0 , twic collectae ßant.
Cf. 748.
*ecclesia Kirche c. XXI, 30
ecclesiae illius primitinae
perfectio, XVH, 20, XVIH,
5 al.
*fronte, prima ine. I, 6.
grossus adi.i.I,23, cf. S.2237.
hebdomada i. IV, 22 hebdo-
madarum al. (sed. c. IH, 1
hebdomadam); it. Thebaida
(et Hier.) i. IV, 23 (sed.
IV, 1: in Thebaide). Ali-
quante plura huius generis
Hier, aliique habent recc.
*hic pro is i. VIII, 20 'sme
causa' (Matth. 5, 22) adiec-
tum esse ab his, qui am-
putandani iram pro iustis
causis mlnime putauerunt . .
Die Latinitiit des Joannes Cassianus
419
qnamobrem apparet ah eis
adiectwH , qui proposihim
Scripturae non intexellerimt,
II, 5, 9, IV, 83, 39 al.
730 ad horam al. XVI, 26 nee . .
ea proferat^ quae ad horam
turbulenfus angyerlt Juror
dictatque animns exaspera-
tus. Cf. S. 57.
*ipse pro idem rar., ut ine.
III^ 7 inuenies . . ipsum tri-
bunal Dei esse qiiod Christi,
et fortasse interdum etiam
idipsum = t6 avro (ut S.
S. — cf. Rönsih Itala p. 424
sq. — ; nee non Hier, saep.,
intpr. Orig. in Matth. 34, 50
p. 314 Lomm., alii, sed iam
Tert., ut adu. Marc. V, 11),
et ita quidem e. c. noster
c. VIII, 21 at plerumque
proprie accipi potest, ita ut
resonet: es selbst, eben es,
ueluti c. XXI, 16 quisquis
hoe non propter id ipsum,
sed propter aliud aliquid
facit'.
*iste 2^)'o bis, ut c. XIX, 8 ille
. ., iste . ., rarius tarnen nee
fcre ita euidenter, ut all.
recc.
mafors (ut Hier. „ep. 22^ 13",
hyacinthina laena mauorte
uolitans) i. I, 7 angusto yal-
lio . . colla pariter atque
humeros tegunt, quae mafor-
tes tarn nostro quam ipsorum
(Aegyptiorum) nuncupantur
eloquio, IV, 12, Isid.
paruissimus i. V, 26 perceptio-
nem cibi paruisslmi, e. IX, 23
et saep., qua de forma uett.
quidem insolentiori cf. S,
ann. ad 5824. Annotamus
obiter impiissimus ine. V;
1 al., intens ior c. XXII, 3,
cf. et inf. 750.
*peccatum die Sünde, Sünd-
haftigkeit, ut c. V, 6 pec-
catum eius (sc. carnis), quod
praeuaricatioiiem contraxit,
uerum non hahuit, sed ima-
ginaritim al.
*persona /. homo usurpatum
forsitan agnoueris ine. 111,12
si aiictoritas tibi personae
maioris placet., . . interroge-
mus . . summum illum . .
inter magistros magistrmn,
nam de aliis fere locis etiam
minus liquet . . Multo nimi-
rum euidentius abusionis
istius specimen est u. c. Sulp.
Seu. dial. II, 8, 9 'eiecto
daemone persona curata est\
psiathiuyn (et Hier.) c. XV,
1 al.
-quanti /. quot, rarius et ipsum,
i. V, 35 quanti hora hac
Deo coUoquuntur , VII, 9,
tanti /. tot c. XXIV, 17.
740 *quisquam pro ullus adiectum
uocabulo rei c. XVIII, 13
noh eniin patrocinium cuiu s-
quam rei extrinseciis quae-
rit, ib. 16, cf. Hier. Orig. in
Cant. tr. 1 p. 505 Vall. 'si
. . neque quoquam uitiorum
amore retineris'.
-••quisque ('. compar. uel posit.
(N. Rh. Mus XXXVII p. 563
sq.) i. III, 4 negligentiores
420
C. V. Paucker
quique, c. VIII, 3, XXI, 3
al. , i. VII, 14 miserabües
quosque, c. I, 20 al.
semis indecl. c.XXI, 25 (inf.911).
*senior i. praepositus saep., ut
i. III , 5 haec a senior ibus
nostris sollemnüas instituta
est, IV, 7 seniori qui . . habet
cur am i^eregrinoynim . . alii
seniori, quidecem iunioribus
praeest, quos sibi creditos ah
abbate institiiit, id. q. abbas
IV, 1 in eo (coenobio) plus
quam quinque milia fratrum
sub uno abbate reguntur,
tantaque oboedienfia hie tarn
prolixns monachonim nume-
rus omni aeuo seniori suo
subditus, quanta . .
*statutum s. i. V, 3 (sup. 169).
*toti i. omnes {tiitti, tous . .)
i. II, 6 qiiod totis quinqiia-
gesimae diebus faciunt, sim.
totum c. V, 15 totum quod
agimus . . nostrae uolumus
industriae deputare.
b:
biothanatus (Lampr., Com-
mod. instr. I, 14 ex., Seru.
Aen. IV, 386, Firm. m. II, 32,
III, 3, 5, 6, 8, IV, 12, VII,
27 . .) i. VII, 14 (uitam Ju-
das) biothanati morte co)i-
clusit al., Isid. Orig. X s. u.
(biaeothanatus Tert., cf. Sal-
mas. exercit. Plin. p. 1118 sq).
gillo (gello) i. „IV, 16" siquis
gillonem fictilem, quem bau-
calem nuncupant, casu aliqno
fregerit, Anth. Lat., Cass.
Fei. 42 p. 98.
*idem pro is interdum, ut c.
XIX, 11 qui ab hominibus
segregati niillis eorundem
irritationibusprouocamur{ac
proinde ibidem pro ibi, ut
c. I, 22: inf. 1088). At ista
abusio et antiquior est et
magis quam nostro frequen-
tata anterioribus, ut scrr. bist.
Aug., quorum locos notaui-
mus hos: Spart. Seu.22*^cum
(Seuerus) . . rediret uictor , .,
Aethiops quidam . . ei dem
occurrit', ib. 3, 9, ib. 6, 4,
Lampr. Alex. 3 'in Latinis
(Alexander) non multurapro-
fecit, ut ex eiusdem oratio-
nibus apparet', ib. 28, 2, ib.
34, 3, ib. 59, 8, Heliog. 6, 5,
Capit. Marc. 24 ''uoluit (Mar-
cus) Sarmatiam facere (pro-
uinciam) et fecisset , nisi
Auidius Cassius rebellasset
sub eodem (Marco) in Ori-
ente', id. Pert. 11, 11, ib. 12,
7, Alb. 5, 4, ib. 12, 3, Maxi-
min. 22, 1, ib. 29, 10, Gord.
10, 4 et 6, Treb. Gall. 3, 5
et Claud. 16, 1, Vop. Tac. 9
'diuorum templum fieri ius-
sit, in quo essent statuae
principum bonorum, ita ut
isdem natalibus suis . . liba-
mina ponerentur', ib. 10, 3,
Aur. 16, 2 et 24, 6, Prob. 9,
1 et 2, ib. 10, 1 et 18, 6,
Firm. 4, 5, interdum prae-
cedens is uel aliquod 3 pers.
pronomen referenter« idem,
ut Capit. Alb. 10 in. 'de
moribus eius uaria dicun-
Die Latinität des Joannes Cassiauus
421
tur, et Seuerus quidem ipse
haec de eodem loquitur, ut
eum dicat turpem malitio-
sum . .', ib. 8, 3, Vop. Aux.
6, 6 et 10, 3. Elia Interim
addimus Lact. mort. persec.
34, 4 (ubi et ibidem est pro
ibi 49, 1, cf. nostr. c. I, 22
Inf. nr. 10 . .), Amm. XIV,
8^9'Tyrus, 8idon etBerytus,
i i 8 d e m que pares Emissa et
Damascus', XV; 3 ex., Ma-
crob, Sat. I, 12,24 'cum de-
siderio patris nee uino ab
eodem pressa cessisset' al,
— Cod. Theod. VIII, 4, 23.
missa i. missio i. III , 7 con-
gregationis missam stanspro
for/'bus praestolatur, II, 7 al.
(Cod. Theod.), al. (la messe)
i. III, 5 missa canonica ce-
lehrata, 11 die Dominico
imam tantiimmodo missam
ante prandium, celebrari, 6
al. (Quich. cit. Ambr. et
posteriores Cassiano Pauli-
num Petroc. , Greg. M. et
Turon., Isid.).
750 paxiraaciuni c. II, 19 (refectionis)
modum in diiobus paximaciis
statuerunt, guos paruulos pa-
nes uix librae unius poitdus
habere certissimum est, II, 11,
i. IV, 14 al., gloss. Isid. panis
subcinericius.
proximius (Sen. s., recc.) pr.
c. XI-XVII, cf. S. 5459.
*quantuslibet relat. (Vop. Bo-
nos. 14, 4, Eumen. Paneg.,
Veg. m., Aug., nam Liu. 39,
37, 14 aliter accipi potest)
c. XIV, 14 impossibile est
immundam animam, guan-
talibet desudanerit lectio-
nis instantia, adipisci scien-
tiam spiritaJeni , i. VIII , 4
quae (exsecutio legum) quan-
talibet anim,i fuerit . . leni-
tate prolata, .. irasaeuissima
iudicatur, V, 11, c. V, 8, ib.
19 bis, VI, 15 ex., XIII, 13,
XVI, 3 bis, ib. 24, XX, 11
(it. relat. seq. coni. quam-
libet c. XXI, 33 quam Hb et
ex summa fide . . dispenset
al.).
quisqnislibet „ine. IV, 8" quid-
quidlibet dictus fuerit , Sal-
uian.
*quiuis relat. c. XVI_, 17 cum
perturbatae mentis obstinata
commotio non dissimile, con-
tra quemuis fuerit ex-
citata, sibi in f erat detrimen-
tum.
*typus i. formula, norma i. IV,
15 ijjsas iam regulas ac typos
cursim breuiterque ponamus
et ita saep. synon. et iunc-
tum ei q. e. regula, ib. 22
haec dicta sint secundum
typum . . totius Orientis ;
ceterum apud Aegyptios . .
non est hebdomadarwn niu-
tua uicissitudo.
*tyrannis al. (De lat. scrr. bist.
Aug. p. 45) c. V, 7 cum
affectatae tyrannidis (sc.
coeli, a Lucifero) nullafue-
rint opera subsecuta.
422 ^- V. Paucker
Von 13 hier angeführten nomina recc. sind erst seit sec. IV vor-
kommende 10, davon zuerst bei Cassian 2 Wie man hat ersehen
können, findet die abweichende Bedeutung oder Katachrese in mehren
Fällen (wie 721, 729, 731 f., 736, 738, auch 720 und 745) bei Cassian
in Vergleich zu anderen recc. mehr nur ausnahmweise oder minder ent-
schieden statt.
In Bezug auf das Genus von dies scheint keine Regel zu walten.
Wir finden z. B. c. IX, 34 post primam et uicesimam d'iem, aber weiter
unten in primum atque iiicess/'mum diem, — c. XIX, 4 festiuitas diei
aacrae, aber c. XVIII, 15, i. III, 10 und oft die Dominico, im Ganzen
das männliche wohl häufiger.
Was Declinationsformen anlangt, sei bemerkt, dass auch Cassian
animabus hat, wie z. B. c. IX, 8, wohl immer die Ablativform ueter/,
z. B. i. I, 2 bis, VI, 8 al., auffallend und singulär orium (os) ine.
„VII, 5". Häufig findet sich, wie bei anderen recc, auch bei ihm se-
cundo für secundum u. dgl., z. B. i. pr. p. 2 primum . ., secundo . .,
tertio . ., c. VII, 28 duo haec . ., primo . ., secundo . . Ebenso neuerem
Brauch folgend sagt er decem et octo i. II, 2 für duodeuiginti, tri-
ginta et octo c. XIII, 16, quadragesimum octauum i. III, 6 u. dgl. m.
Als auffallendere und, die meisten wenigstens, in lexx. noch nicht
registrirte Beispiele der Anwendung des Plurals von einem subst.
abstr. führen wir an: amentiae ine. VI, 7 quae te . . amentlae perdi-
derunt?, desidiae c. IV, 15, ignorationes (was aus Vulg. Sirac. angeführt
wird) i. II, 13 (weiter unten), impietates (auch Hier.) c. V, 15 propter
impietates suas dehtae nationes (auch anon. in Job I p. 52 Lomm., III
p. 208al.), iustitiae (auch Hier., und aus Vulg. und Hier, in psalt. auch
bei Georges angeführt) c. V, 15, XXI, 3 (auch intpr. Orig. inMatth.20),
negligentiae i. II, 13 quam (sRÜsfactionem) jyro negligentiis uel igno-
ratio )iihus nostris obtulimus, c. IV, 15, soliditates c. I, 20 soliditatibus
professionis nostrae contraria (al. Vitr.), stoliditates ine. IV, 2 repudiatis
friuolis terrenanim argumentationum stoliditatibus.
B. Aduerbia.
Auch hier nehmen wir mit den denominativen (incl. participialen)
auch pronominale zusammen, nur die als Satz -Artikel (Conjunctionen)
fungirenden, sowie andere syntaktische Partikeln einer anderen Stelle
vorbehaltend.
absolute (et Cic.) c. V, 6 al. 760 catholice (Tert. pracscr. 26)
aequanimitcr c I, 2 comp. i. I, 3.
i.III, 11 (nonlO), cf. S. 105. certe al. (N. Rhein. Mus.
audenter c. VII, 24 al. XXXVII, 557 sq.) saep., ut
Die Latinität des Jounnes Cassiauua
425
e. c. aut ccrte ine. VII, 20
ex duobiis alterum conßtearis
necesse est, auf posse homi-
nem diuinani potestatem dare,
aut certe (oder aber) . .
detwi fuisse, qui potuit, uel
certe i. II, 12, seu certe
c. I, 8 qiiidquid ab hac (de-
stinatione cordis) diuersum
est, quamuis magniun, secun-
dum tarnen, . . seu certe
noxium iudicandum est, an
certe c IX, 9.
coelitus i. XII, 4 delectum
coelitus, II, 4 al.
competenter c. X, 13 ^-wem-
admodum haec c. explere
possimus officia, i. 1, 1 \mde
competentius quam ah ipso
habitu mo7iachorum sumamus
exordiiim al.
congrue i. pr. id ipsum . .
imperitior sermo c. non ualet
explicare al.
corporaliter i.V, 21 c. ieiunan-
tes, c. VIII, 23 al. (cf. 518).
dign anter c. XI, 5; cf. 759,
763, 774, 779, 785, 6, 7, 792,
808, 9, 815, 826, 831, 841,
4, 6, 860
digne (et prr, sed freq. eccl.,
et Hier.) c. XI, 10 sciens
uoluntateni domini sui si non
fecerit d. uapHlabit, XXII, 5 al.
*dumtaxat i. scilicet (H p. 155)
interdum si forte, ut c. V,
12 una re ce?iodoxia iitiliter
ab incipientibus assumitur^
ab Ins dumtaxat, qui adhuc
uitils canialibus instigantur,
cf i. II, 4, XI, 28 in.
e contra (cf. Hand Turs. II
p.l24sq)c. XVI, 15, XVIII,
16, XXIII, 7 al. (sed e con-
trario c. XXIII, 5 et saep.) ;
illud habent int. cett. Vict.
Caes., Pirm. m. VII, 14,
Sern., Hier, in Eccl. 12,
p. 495 V. 'econtra Scrip-
tura diuina breui circulo co-
arctata est, et, quantum di-
latatur in sensibus , tantum
in sermone constringitur',
ep. 128, 2'aliis econtra uide-
tur', in Jer. III ad 14, 9, in
Gal. H ad 4, 14, Vulg., Rufin.
Orig. in Leuit. 14, 4 'econ-
tra innocentibus . . innu-
raerabiles aerumnae super-
ueniunt' al. , Fulg. myth. 1,
14 (Muncker ad 1.) al., alii
postt. Cf. ap. nostr. etiam
deforis i. VI, 2 id quod in-
tus est . . et id quod de-
foris est et inf. 793, de-
que toto hoc genere iniunc-
tarum aduerbiis praepositio-
num Rönsch Itala p.231 sqq.
770 figuraliter i. VHI, 4 c. V,
18 al.
forinsecus (cf. S. 2047) c. VII,
15 indiciis sensibilibusforiti-
secus, cf. inf.
fraudulenter (Cat. fr , pA) c.
XVI, 11 al.
generaliter (Cic. s.) i. IV, 19
emissa g. ab omnibus fratrl-
bus oratio, c. XV, 7 et
saepe.
grat anter i. V, 23 ex. al.
hebraice (et Hier.) ine. IV,
12, cf. 760, 801, 829, 857.
424
C. V. Paucker
hinc: formulae hinc est (in.de
est) quod exempla sunt
Cassiani i. X, 23, c. I, 6,
ine. I; 3, (inde) c. XIII, 12,
aliorum recc. apponimus de
multis haec: Tert. apol. 50
ex. 'inde est, quod senten-
tiis uestris gratias agimus',
Lucif. Moriend. pro Dei Fil.
p. 1034 Migne'hinc est, quod
perspicis', (c. coni.) p. 1018,
Saluian. gub. Dei IV, 117
ed. Brem. 'hinc. est, quod
magis rei et eriminosi sumus,
quia non agnoscimus, quod
meremur', ib. 149, VI, 191,
III, 65 (unde est quod) al.,
Vinc. Lirin. p. 298 eiusd.
edit., Sidon. ep. VIII, 14
*^hinc est, quod, quia bonae
conscientiae modus non po
nitur, nee bonae opinioni
terminus inuenitur', VIII, 1,
IX, 13 al. (id. VI, 12 hinc
fuit, ut), Claud. Mam stat.
an. I, 2, I, 7, 1, I, 23 al,
Ennod. dict.21 p. 487 Harte!.
hodieque (cf. N. Rh. Mus. 1. 1.
560) i. III, 6.
hucusque (cf. 1. 1. 560 sq.) i.
IV, 27 in al. Annotamus hoc
loco: nunc usque i. II, 5 'ut
est moris nuncusque in
Aegypti partibus', I, 3, II, 2,
III, 4, usque nunc c. X, 5.
lactanfer c. XXII, 7.
780 i Hielte c. V, 4 al, cf. 757,
790, 796, 823, 827, 832, 3,
842, 7, 8.
impraesentiarum c. XIII, 11.
inaestimabiliter Inc. V, 4.
incessabiliter c. XVI, 10
(cf. 631).
incongrue c. XXI, 20 al.
(cf. 595).
incunctanter c. XVII, 25 al.
indesinenter i. I, 2, VIII,
12, c. V, 14 et saep.
indubitanter i. I, 2 uirum
i. agnoscens, ine. II, 6.
Ineffabiliter c. IX, 15, ine.
V, 4.
infa t ig ab II it er (Aug.) i. V,
17 al. (cf. 637).
790 inordinate i. X, 7 (cf. 689).
inseparabillter i. V, 14
s. f.
instanter, ut c. XXI, 9.
*inuicem sub iwaep. c. XII, 16
ab inuicem disparantur, cf.
Cypr. ep. 75, 1 et 2 al.
Hier. ep. 43, 1 'mordentes
inuicem consumimur ab in-
uicem' al. (sed e S. S. Gal
5, 15), intpr. Orig. in Matth.
126 'si non dissonant sibi
ab inuicem (S. S. et inin-
uicem, proinuicem: Rönsch
p. 233 sq.)
irreprehcnsiblliter c.
XVII, 29 al. (cf. 647).
iugiter i. I, 2, 4, 9.., c. III, 8
et saepe (cf.597, et S.3089).
licite i. V, 24.
liquide (et Cic.) c. V, 8 hhic
liquido iierspicitur al.
manifeste saepe, u. c. i.IV, 24,
ine. V, 13.
misericorditer (pr, recc.) ine.
I, 5.
800 raultifarie c. I, 15.
mystice c. IV, 6 al.
Die Latiuität des Joauues Cassiaiius
425
*nihilominus id, ebenso (Tert.,
Rufin., anon. in Job : S. 3578)
c. IX, 34 nam et sie de Fa-
tre legimus: sie eniin Dens
dilexit . . (Jo. 3, 10)^ et de
Filio nihilominus iniienimus:
qui dedit semetipsum . .
(Gal. 1, 4), V, 4; attamen
saepius more communi, ue-
luti c. V, 8 ex., 19 ex.
nullatenus i. III, 8, 9, IV,
4, 8, c. I, 23 et saep. (cf.
5. 3599), saepe tarnen et
*nequaquam^ adhibens, ue-
luti i. V, 14 8. f al.
*panter temp. i. simul positi
(Rh. Mu.s. 1. 1. 562 sq.) cer-
tum est exeraphim int. cett.
c. VII, 19.
*principaliter al. c. XXIII, 2
quid sit principoliter honum
al.
qualiter i. II, % ut . ., qua li-
ier eum (exteriorem homi-
nem) ad offerenda spiritalia
sacrißcia debeant exhibere,
non nesciant, XI, 16 al. (freq.
idipsum recentiores quique,
ut u. c. Tert. adu. Marc. HI,
20 al.. Sulp. Seu. dial. III,
15, 6, anon. in Job. UI,
p. 221 L., is quidem inter-
rogatiue, Oros. h. I, 2 s. f.
al.).
quantocius i. V, 14 quan-
tocius ab ea (corporis cura)
uelut a salutaribiis nos stu-
diis retrahente sitbtrahi festi-
nemus, IV, 26, VI, 13, X, 2,
c. II, 7 al. Eiusdemmodi est,
recc. magis et ipsum quam-
plures, ut i. IV, 24, Hier.
ep. 130, 5, Rufin. h. eccl.
XI, 8 al, Mart. Cap. 1, 11
'adueniebant quamplures',
ib. 14 al., alii, cf. S. 4501.
sigyianter c. I, 13 al.
significanter (et Cic.) c. I, 5 al.
810 solummodo, ut i. VIII, 11,
cf. S. 5038.
sparsim c. XII, 16, cf 834,
856, 862.
specialiter i. XII, 7 ideirco eum
sjiecialiter digna est habere
aduersariwn et saepe, cf.773.
spon tanee: S. 5086.
substantialiter c. VIII, 6
qnod s. malum est.
sufficienter i. V, 1, c. X,
14 al.
taliter i.VIII, 7, c. XII, 14 al.,
cf. 806.
temporaliter: S. 5624.
^raws^7or /e : S. 5719 (cf. 506).
ueraeiter c. XVII, 25 superl.
XXI, 20 cf. S. 3384.
820 uisibiliter: S. 5881.
iillatenus i. XII, 31 al.,
cf. 803
uoluntarie (magis recc.) c.XXI,
29 al.
b:
*abrupte q. praecipitanter, te-
mere c. XVII, 31 nihil debet
a. super his . . definire.
*altrinsecus al. (cf. Spicil.
p. 264) c. IV, 12 nisi himc
tepidissimmn sfatum altvin-
seeus haee insurgentia bella
disruperint, cf. 771.
amentissime c. XXIV, 24 uiam . .
am entissim e deserentes,
426
C. r. Paucker
aspernanter c. XIV, 13 }ion
ex hoc, quod tibi /'am nota
sint, a. suscipiai^.
attouite c. XIII, 1 haue quae-
stionem attonite uoluentibu><
nobis (Plin. 30, 4, 13 duo
codd.)-
bifarie c. X, 2, cf. 800.
c a n onic e.
830 clancole c. II, 11 quod. . clan-
cule subtraxeram comeden-
dum (-lo App., Tert., all).
designanter ine. V, 10 agnoscis
de te iam palam et d. dixisse,
anon. Mediolan.
desperate (Aug.) compar. c.
„IV, 20".
deuote c. XVIII, 7 qua (di-
strictione) tarn d. in pro-
fessione perdurant al.
distinctim: S. 1548.
^eleganter q. commode, con-
grue (Tert , ut adu. Mare.
V, 8) c. XIII, 8 quam pro-
uidentiam (Dei) . .jier Oseam
proph. (2, 6) sermo diuinus
eleganter expressit, XVI, 18
etiam illud (Jer. 9, 8) potest
eleganter aptari, XIV, 16 bis
et saepe al.
fructuose{k\i^.) c.XXIII,21.
imaginär te (Aug.) i. VIII, 17
quam (patientiam) possidere
imag'narie . . uidebamur,
Sidon.
inimobiliter (Aug) c. VII,
28 haec credere i. nos oportet
al., Pomp., Cassiod
immutabiliter: S. 2399.
* 840 imperatiuc.
incessanter: S. 2520.
iiK-ircnmspecte c IV, 3 incircum-
specte nosmet ipsos et remis-
siiis exhibentes (cf, 704).
incomparabiliter (Aug.) c.
XXIII, 2, Cl. Mam. an.
incongruenter: S. 2567.
indeclinabiliter: S. 2626.
indifferenter saep., ut compar.
c. IV, 15 in ceteris generi-
biis uifioruni hidifferentiun
(gleichgültiger) incurrere.
indiscrete (Plin., recc. freq ,
ut et Rufin. h. eccl. X, 6 al.,
an. in Job. III p. 236) c.
XIII, 11 indiscrete permixta
atque confiisa (adi. c. XVI,9).
indisrupte c. II, 25, IV, 6, XVI,
3 al., Gild. (cf. 710).
inenifab iliter: S. 2706.
850 inexsolubiiiter: S. 2724.
inextricabiliter: S. 2727
(cf. sup. 636).
insensibiiiter c. VII, 3 insensi-
biliter mens inde reuoluta
ad priores euagationes, ib. 9
et 10, XII, 7 qiiae singul/s
diebus insensibiiiter sui ca-
piunt incrementa al. , Mar.
Mercator (cf. 639).
insolubiliter (Aug.) c. VI,
10 (cf. 640).
intellectualiter: S. 2940
(cf. .528).
letaliter: S. 3169.
ociilatiin i. „XII, 29" oculatim
deprehensae afque perspectae
(superbiae radices).
oecoiiomice c. XIII, 11 quod
oeconomice func factum (cf.
65).
passibiliter: S. 3805.
Die Latinität des Joannes ('assianus
427
potentialiter c. XVII, 26
non 2h nee secundmn prae-
scientiae suae ineffabUem no-
fitiani, sed secundum prae-
sentes homiiium actus uni-
uersa dÜNdicans, cf. 8.4127.
860 praecipitanter (Lucr.) c. IV, 11
(caro) praecipitanter fertur
ad uitia, cf. S. 4149.
reprehensiblllter: S. 4679
(cf. 651).
sequestratim (Paulin. Med)
c. XIX, 4 Septem paxima-
ciorum {lb())paria s. in sporta
reponuntur, cf. S. 4970.
sicque i. IV, 10 et 24 legi-
mus, obuium apud istius
aeui scriptores, u. c. in [Ru-
fini] in Oseam commentarii
libro I duodeuicies, ut ad 2,
12 ^sicque nullo . . munia-
tur obiectU; sicut nee saltus
. . sepibus claudit agricola',
Julian, ap. Aug. c. sec. resp.
Jul. III, 12 et 119, IV, 86
et 108.
Von hier aufgeführten adjectivischen Adverbien sind recc. auf -e
oder -ter 69, davon neuere 42, darunter pec. 12, auf -im 4, neuer 3,
pec. 1 ; von pronominalen sind neuer 5 Hier ist jedenfalls das neo-
terische Sprachgut sehr überwiegend. Abgesehen von veränderten Be-
deutungen, machen die Wörter, welche recc. sind, über ^lo ^^^ '^^^'
stehenden aus.
temporarie (Aug., . .) c.
XIV, 13 al., cf. S. 5624 (et
sup. 817).
tenaciter (p, pA) i. IV, 43 ut
haec tenacissinie tuis sensi-
hi(s ualeant inhaerere.
ueüiabiliter c. XVII, 17 uenia-
biUter usos fuisse mendacio,
S, 18,18, XIX, 14, cf.S. 5816.
uenialiter i. „V, 30", Hormisd.
pap.
uerldice c. XII, 2 profiteri.
u ituper abiliter{k\i^.) c.\\\,
9 (cf. 653).
870 uniuersaliter (Dig. 18, 1, 35, 6,
Aug. in ps. 3, 10) c. XIII, 7
quomodo putandus est non
uniuersaliter onines . . saluos
fieriiielle? Vinc. Lirin., auct.
Praedest. III, 17, Boeth. (cf.
556).
C. Verba.
denoinhiativa (et translata
de graeco):
blasphemare i. XII, 20 al.,
cf. 887, 898, 902, cf. et 919.
breuiare ine. VI, 3 al.
*calcare transl. i. IV, 15 oinni
professionis nostrae uerecun-
dia calcata al.
captiuare i. V, 10 mentem
et saep.
cassare (cassus) c. V, 11 de-
siderio praepedito cassatoqne,
ine. VII, 13 al., cf. S. 484.
*communicare intr. c. dat. i.
II, 16 si quis orationi eins . .
cotnmunicare praesumpserit.
428
C. V. Paucker
corporare (pr al., Cic. s.) ine.
VII, 2.
dilucidare c. XIX, 1(3 al.
fecundare c. XIV, 16.
880 foederare c. XII, 1 al.
*fundare transl. in aliqua re
(et Vulg.) in qua nobis ca-
stimoniae puritate fundatis
et saep., c. abl. sine praep.
c. XXIV, 16 uerae discretio-
nis humilitate fimdati al.
*germinare causat. c. XXIV,
15.
humiliare i. II, 16 al.
infirmari (et Vulg.) ine. I, 5
sicut simili aegritiidiiie in-
firmarentur al.
*interpretari pass. i. VIII, 20
licet a quibusdam '^sine causa
ita interpretari sciam, quod..
*intimare transl. i. pr. p. 2
ea . . neritatem sitientibus
intimabo, c. X, 10 al.
iudaizare e. XVII, 20.
lassescere (et Hier.) i. II, 12 al.
magistrare (et Hier.: DV)
c. III, 7 experientia magi-
strantl, X, 11 al.
SyO m all gnari (et Vulg.) c. XVIII,
16 ab homine quamuis ma-
lignante.
*mancipare c. dat. transl. e. 1, 4
cui se officio debeant man-
cipare al. '
raanifestare i. IV, 24 et saep.
multiplicare (et prr, sed freq.
rece.) i. XII, 11 al.
*peregrinari transl. ab aliquo
(et Vulg.) e. XI, 14 utrum
ita ualeamiis ab hac passione
carnali . . peregrinari, ut
nunquam incentiuorum aesti-
bus aduramur.
prophetare ine. II, 3.
proximare c. II, 13.
rutilare (pr, p, pA) ine. VII, 25
quasi gemma rutilauit al.
seandalizare e. I, 20 al.
sequestrare c. XVIII, 5 al.
9(K) solidare transl., ut c. XIII, 3.
sordidare c. XII, 8.
thesaurizare c. VI, 3 al.
tristari i. IV, 39 al.
trutinare (et Jul. ap. Aug. c.
see. resp. Jul. II, 140) c.
XXIV, 8.
*uallare pro eircumdare c.
XXIV, 25 passionibus aerum-
nisque tiallaium manere im-
mobilem, ef. S. 5783.
*uentilare transl. e. VIII, 5
quaestio . . tion satis . . i7i-
ter homines uentilata.
unire saep., u. c. ine. VI, 20
carni se hominis uniuit.
*animare animirefi i. pr. p. 2
7tisi me ad haec ßducia tuae
sanctitatis animaret, e. XVII,
16 testimonia Scriptiirarum,
quibus haereticorum prauitas
animatur al.
*eelebrare eccl. i. II, 12 ora-
tionum officium, III, 6 mis-
sam , c. XIX, 1 et saep.
910 *custodire transl. i, obseruare
(ef. 478) i. II, 6 decreuit
hunc numerum . . in con-
uenticulis custodiri, V, 7
(sup. 474), VII, 10, e. XXI, 8
ieiuniwn al.
Die Latinität des Jounnes Cassianus
429
*decimare p. al. c. XXI , 25
omnium dierum numerus^
qiiibus . . annus includitur,
triginta sex semis dientm
numero deci m a t u r.
fomentare i. X, 7 infirmi-
tatem susceptonun blanda
uerbi curationi fonientans.
*frequentare prers. /. uisitare
c. XXIV, 8 int er dum a
fratribus fr equentati al .
*fuscare transl. c. XXII, 7
nullius sordis contagionefus-
catus al.
humilitar e c. VI , 9 , cf.
883.
*initiare aWquid (anfangen Tert.,
Firm.m.,) einführen (Minuc.)
c. IX, 17 has supplicationum
species Dominus exemplo suo
nobis initlare dignatus est al.
(aliquem, einweihen, uett.).
Von 26 recc. sind neuere 6 (pec.
keines).
iucundare c. II, 11 super
esu eius iucundatus.
opimare c. XIII; 3.
pausare transl. (i. uita do-
functum esse) c, II, 5 me-
moria et oblatione (sc. pro
defimctis fieri solita) pau-
santium indignus.
920 saluare (sauver) c. XI, 10,
ine. II, 5 al.
*salutare i. saluare i. X, 2 non
passe se salutari piitat . . ,
?iisi . . exinde semetipsum
quantocius asportauerit.
titulare c. XX, 1 in quarto
institutionum libro, qui est
super instituendis renunticm-
tibus titidatus.
*uacuare transl. c. III, 15 7ion
ut Studium nostrum quasi
inaniter . . impendendo ua-
cuemus (cf. 972).
conipositicia:
*aedificare transl. (cf. 11), ut
pr. ad c. XI— XVII nt etiam
corporali eorundem (ana-
choretarum ) aedificaretur
aspectu.
beatificare c. XIX, 8 quem
propheta ita beatificat atque
coUaudat.
fructificare i. VII, 2 (philar-
gyria) 7nultiplices fructifi-
cans fomites uitiorum al.
glorificare c. XXIV, 26 al.
Recc. 7, davon neuer 2, pec. 1.
iustificare ine. VII_, 18 al.
mortificare c. XII, 16 mor-
tißcatus ab omni ira ac sot-
licitudine, ib. .3 et saep.
930 sanctificare, ut ine. II, 2.
*uaticinatus i^ass. i. III, 3.
b:
maesti/icarec.XlV^6,XWU,
13 al.
Iristificare c. XV, 10 quo facto
tristificatus al. postt.
430
C. V. Paucker
praepositiue composita:
abbreuiare c. XIII, 12.
ablactare (et Vulg.).
*abnegare eccL (et Vulg.) ine.
II, 3 impietatem et secularia
desideria.
abrenuntiare i. IV, 27 huic
mundo, c. XVI, 6 imst ahre-
nuntiatam rnimdi uanitatem,
III, 7 al.
*absoluere q. soluere IX, 34 qua
(sententia) ambiguitas huius
quaefit/'onis absoluitur.
adimplere i. VI, 7.
940 aduesperascere pers. (Vulg.
Prou.) c. III, 2 iam die ad-
uesperascenfe al.
approximare c. VIII, 18 (cf.
896).
*asserere fransl. c. XV, 3
Christi nomen asseruit Ulis
se nee audisse temporibus, i.
III, 10, ine. I, 2 al
^astruere transl. c. XIII, 1
astruens hominem . . tarnen
boni compotem essenonposse,
XXIII, 4 sententiae ratlo-
7iem al.
*coaequare oWquem alicui i.
IV, 4 &e piauperioribus fra-
tribus, c. IX, 20 al.
*coangustare transl. c. XIX, 5.
coaptare i. VII, 16 intellec-
tum Scriptnrarum sensui, ine.
III, 2 al.
*coarctare al. i. IV, 30 coarc-
tat nos llbelli modus adfinem
tendere al.
cohabitare c. XI, 4 mihi,
coinquinare (pr, pA) c. XXI,
16 al.
950 com mauere i. IV, 23 al.
compati c. II, 13 al.
condolere c. XI, 10 al.
confortare i. II, 1, c. VIII,
13 et saep.
congaudere c. IV, 11 al.
*contemnere c. inf. i. X, 15
7ie . . praeceptis eins oboe-
dire contemnant al.
contraire ine. VII, 5.
cooperari (et Vulg.) e. XIII,
13 al
crucifigere i. IV, 35, ine.
II, 3 al.
decorticare i. XI, 5 uno deeor-
ticafa tegmine.
960 deflorare i. „V, 4" unam-
quamque uirtutem ab Ms, qiii
eam /amiliar ins p)Ossident,
deflorare, c. XXI, 26.
*deponere al. c. IX, 30 magis
supplicantis animum . . ab
illa coelesti sublim itate de-
ponent (lacrimae extortae).
*deprecari 2>^^<^ precari c. XX,
11 purificatio)iem atque in-
dulgentiam deprecatur, III,
15, IX, 11 al.
*deputare c. XIII, 3 7iec agri-
cola prouentnm segetum . .
suae poterit industriae depu-
tare, al. XIV, 9 ne in illo-
rum numero deputeris, de
quibus . .
*derelinquere^;ro relinquere c.
IV, 6 non rogo, ut nnnquam
me derelinquas (subaud. : sed
ne usquequaque), i.IV, 28 al.
*destruere transl. ine. II, 3 ad
destruendum er rarem.
Die LatinitJit des Joannes Cassinmis
431
*de9udare meton. i. pr. swper
hac re ulri praeclari nmlta
iani opuscula desudanmt,
IX; 2 certamina.
deuiare i. V, 15 si quantu-
lumcunque contem])hitionis
eins ac/'es deulauerit, c. IV,
15 (sup. 207) al. (cf. 202).
*edisserere allquid c. XXI,
35 al.
effugare c. XV, 1.
970 elucidare (et Vulg. Sirac.)
c. XXI, 34.
*eructare transl. c.lX/25 quam
(orationem mens) ineffahili-
ter eructat.
*euacuare transl. c. VIII, 14
qiios gradus (daemonum) apo-
stolus asserit euacuandos al.
*euigilare intrans. c. XXI, 26
quibus (suggestionibus) nos
mox euigilaturos occupet.
exaltare al. erhöhen, erheben
c. XII, 6.
*exinanire q. exspoliare, humi-
liare ine. IV, 6 al.
impinguare (et Hier.) i. V,5
mente cum carne pariter im-
pinguata al.
inolitus (et Vulg.) c. XXIII,
14.
*insinuare tranü. ine. V, 6.
insolescere i. V, 14 quae (la-
sciuia carnis) fotii escarum
uehementius insolescit.
0 biliare c. VII, 26 al.
980 2^ « ^' « ij^ endere c. II, 15.
pertransire c. I, 2 tot pertran-
isitis regionibus al.
peruidere (et prr) i. X, 3 c.
VIII, 13 al.
Komanische F.rsclunigen fl.
perurgere i. II, 7 ad finem
tendere perurgemus, c. XXI,
28 ad traiisnif'grandiüii de
suis sedibus perurgeri al.
*praedestinare eccl. ine. III, 10.
*praedicare eccl. i. I, 10.
praeeligerecXIlI, 15,XVII,
8 al.
praefigurare i. I, 2 qui in
ueterl Testamento . . castimo-
niae ..praejigurabat exempla,
c. XVIII, 5 al.
praegrauare (p, Liii., pAj i.
V, 5, c. IX, 8 al.
*praeiudicare transl., ut c. VI 11,
5 quoniam fidei Trinitatis
nihil praeitidicant ', i. I, 3 al.
990 praenotare: S. 4226.
*praesumere, ut i. IV, 10 ut
ne ipsi quidem . . naturali
necessitati satisfacere siia
auctoritate praesumwd al.
*praeualere c. inf. c. X, 13
nihil pro arbitrio suo prae-
ualens uel abicere uel tenere,
i. I, 10 nee ab ea (carne)
penitus praeualemus absolui,
II, 10, IV, 8 et saepe (cf.
S. 4289), sicuti saep. et simpl.
ualere (quae constructio et
ipsa recc. est magis quidem),
ueluti i. V, 14 donec . . aestus
carnalis conctqmcentiae pe-
nitus ualeant consopiri, IV,
43 al.; sim. etiam nosse c.
inf. noster quoque i. VIII,
17 al.
prolongare i. II, 7.
*protelare /. protendere, pro-
ducere (et. tenip.) i. II, 2
psalmos . . antiphonarum
28
432
C. V. Paucker
protelatos melodiis et ad-
iunctione quarundam mo-
didationum, III, 4 cum . .
inducias somni longius pro-
telarent al.
protestari c. XVII^ 25 al.
reaedificare i. IV, 36.
*recolere i. recordari i. XII,
33 in mente iuglter recola-
mus . . Domini . . passio-
nes al.
refocilare i. III, 9.
regenerare (et Vulg.) : S, 4605.
1000 reprobare c. XXI, 26.
repropitiare (et Vulg.) c.
II, 3.
*reputare q.pro simpl.: S.4690.
*reuoluere transl. (p, pA) i.
XII, 28 quod horret pudet-
que reuoluere.
*8ubiacere transl., ut c. V, 6
knie passioni al.
subintrare c. X, 13 subin-
trante alia meditatione al.
subiugare, ni'i.N,!^ subiii-
gata carne atque deuicta.
subrelinquere c. IV, 6
qiiantum mihi utile est, sl
me paidulum siibrelinqiias,
XII, 6.
suggerere, id i. pr. diuina
sapientia suggerente, I, 5.
superaedificare: S. 5476.
1010 superextollere (et Vulg.)
c. XVI, 14 ex.
sup er g andere (Vulg.) c.
VII, 21 ruinis singnlorum.
superinducere c. V, 19.
superponere (p, Liu. , pA) i.
V, 30 ut ma)iiim meam su-
perponereni al.
*8upplantarey7^Mr. i.IV,37 al.
*suscipere pro accipere ine.
I, 5 ewidem, deum atque
hominem . . pia fidei cre-
diditate suscipimus.
sustollere (pr, p, . .) c. VII, 23
(sustollerent) al.
tabefacere c. XXIV, 17 ut
. . cum in eis (membris in-
firmioribus) morbus insede-
rit, reliquas quoque partes
corporis eadem peste tabe-
faciat.
b:
accersiens (recc. esse uide-
tur) c. XIII, 15, cf. S. 36.
adgaudere i. V, 31 malis
adgaudens, c. IV, 1 uirtu-
tibus ipsius.
1020 *agnoscere q. cognoscere i.
II, 1 interim qui modus ca-
nonicarum orationum . . sit
in partibus Orientis . .
agnoscat.
appalpare c. VII, 23 id necesse
sit eos etiain remissioribus
monitis appalpari.
arrorare transl. i. V, 2.
attaminare c. XXI, 26.
*colligere precem /. conclu-
dere, ut i. II, 7 cum is qui
orationem collecturus est
e terra surrexit, omnes pa-
riter eriguntur , ib. inf. ne
non tarn secufus fuisse illius
conclusione m , qui pre-
cem colligit, quam suam
celebrasse credatur.
*commendare q. probare, de-
monstrare, proponere i. V,
35 necessarium reor mono-
Die Latinität des Joannes Cassianus
433
rahile opus caritatls quam
. . sumus expertl , in hoc
iiolumine commendare, c.
XIV^ 18 inexperta commen-
dans uano uerborinn sono
instruere nititur audito-
rem^).
concorporare ine. VI , 17 ita
sihi connexa et concorporata
sunt omnia, ib. 22.
condescendere (Ambr.) c.
XVII, 20 condescendisse se
seinper et a rigore aliqnid
relaxasse, 19 condescendere
idilifatibus aliorum, XVI,
23 al. (intpr. Iren., Gelas.
ep. 1, Cassiod., Greg. M.
ep. I, 25).
coiidoi'iüitare c. II, 22 (mens)
ccirnis lassitudine praegra-
uata condormitare compelli-
tur.
*consistere q. praes. pro perf.
(quemadmodum ^'x«) sei-
nen Stand wo haben (non
prorsus equidem noue), ut
i. X, 24 cum in eremo ua-
stiore consistens (i. com-
morans) . . haberet sufficicn-
tiam alimoniae suae, c. VI,
10 ut nequaquam iam se
credat in carne consistere,
XI, 2 senes haud longe a
nostro monasterio consisten-
tes. Sim. assistere c. XII, 5
Dominus sanctis suis . . sem-
per assistit, apeccatoribus
uero non uidetur, subsistere
c. VI, 10 duabus partibus
. . inferiorem hominem no-
strum subsistere per nid e-
mus, exsistere i. IV, 12. Cf.
S. 5020.
1030 coiisolere pr. ad c. XI— XVII
unius desiderio , alterius
etiam labori consolens (con-
sulens? at consolere et
Thes. nou. lat. pag. 536
Mai.).
*contexere transl. (magis
recc.) i. IV, 10 praetermit-
tentes ea contexere (mit an-
führen), qiiae in hac regione
. . nequeiint custodiri.
1) Cf. ad hanc uerbi commendare significationem Tert. an. 37 'societatem car-
nis atque animae iamdudum comiuendauimus a concretione seminnm ipsorum
usque ad figmenti perfectionem', id. resurr. carn. 38 'exempla ilia mortuonim a
Domino suscitatorum commendabant et carnis et animae resurrectionem', ib. 5 s. f.
et saep., Vlp. Dig. XLII, 5, 31, 1 'siqiiidem tutorem . . fraudulenta in rebus pu-
pillaribus et callida conuersatio suspectum couiuiendet', Gros. h. IV, 1, 12 'scrip-
torum ueterum mos est ex ea parte quae uicerit occisorum non commendare nume-
rum', III pr. 3, [Rufin.] in Arnos I ad 4, 11 'misericordias Doraini, quas in omnibus
suis dispensationibus commendare non desinit', in Os. II ad 7, 9, Julian, ap. Aug.
0. sec. resp. Jul. IV, 128 'propter quid Chauanaei meruerint interfici commendat',
II, 140 'quae (pecca(a) multa esse et dimitti omnia per gratiam commendauit',
IV, 5 'commendat, quoniam catholice ea dicta esse etiam ipse fateatur' et saep.,
Cod. Just. VI, 22, 2 'cuius innocentia liquidis probationibus commendari potest a
te' al.
28 *
434
C. V. Paucker
contristari i. e. cum aliquo
c. XXIV, 11 dic^ ntrum in
eorum damnis . . con tri-
ster/s, parique modo . .
super eorum prosperitdte
congaiideas. (Ille utrius-
que rei se participem
esse confessus est).
coutumescere c. XVIII, 17 (uul-
nerum) quibus quamuis ter-
renum corpus perniciosis-
sime contumescaf, Coel. Aur.
contutari (Vulg. Marc.) c.
X, 11.
cooperari i. Xlf, 18, c. HI,
12.
dehonestare (Liu.; Tac.) i. II,
13, c. XXIV, 26 al.
d i s c r e d er e ( Jul. Val, Com-
mod. instr. 23, 10, apol.
550) c. XII, 10 licet nequa-
quam sif discredendum, mi-
nore ah eis (spadonibus)
castimoniam posse labore . .
comprehendi.
^districtus i. IV, 1 coenobium..
conuersationis rigore di-
strictius, 30 al. Cf. 207.
incarnare, ut ine. I, 5, cf.
S. 2506, et sup. 92.
1040 incorporare pr. in c. I — X
il^sos (patres anachoretas)
quodammodo suis institutis
incorporatos.
'"incurrere transl. abs. (sc. in
crimen) c. XI, 10 impossi-
bile est quemlibet sanctorum
non in minutis, quae per
sermonem, per cogitatio)iem
. . admittuntur ^ incurrere
(cf. anlaufen, Verstössen),
IV, 15 (sup. 846), XX, 11,
sed etiam, ut abl., c. acc,
ut reatum c. XXI, 2 al., in
c. acc, ut: in legem pec-
cati XXIII, 13 al.
indeptus 2)((ss., ut c. VII ^ 2
indepti miineris experi-
mento, i. VI, 13, IX, 4,
Cod. Just., ceterum indi-
piscere Plaut. Asin. 279
(-et) et, teste Non., Aul. 775.
inuiscerare (Nemes., Aug.)
i. VII, 1 uitiorum incita-
menta quodammodo inuisce-
rata cartii^ c. IV, 7.
perpatescere c. X, 11 tiinc Scrip-
turae diuinae nobis clarius
perpatescunt , perf. perpa-
tuit et II, 9, cf. S. 3942.
*perstruere al c. XXIV, 17
Ulis affectibus animae in-
sidiosos laqueos perstruen-
tes, quibus eani senser int
aegrotare.
*peruadere «SMr^^/rm c.XXIII,
12 neque sie ille peculiwu
Dei . . peruasit, ut poten-
tiam . . uerus dominator
amitteret, Oros., [Rufin.] in
proph. min.: S. 3991.
praeerogare c. XXI, 33 qui . .
omnem substantiam suam
p)auperibus prdeerogantes . .
largitorem coelestis gratiae
subsequiDifur.
praefocare (Ou. Ib., Calp. recc.)
c. XX, 9 ex. al.
praelocare (Ser. Maur.,
Aug.) i. V, 23 quos ad imi-
tandum gratia Christi . .
Omnibus praelocauit.
Die Latinität des Joiinncs Ciissianus
435
pracuecare i. XI, 16 cmersuras
ualetudines cordium spirl-
tali collatione uelut quodam
coelesti antidoto praenecan-
tes.
1050 praesignare c. X, 9 al., cf
S. 4259.
*praeuenire praegn. c. XV, 1
taciturnitatem uerecundiae
nostrae tali praeuenit elo-
qiüo, XIX, 16 qimestionem,
quae . . narrat/onem^) no-
sfram fuerat subseciititra,
interrogatio uestra praeue-
nit (inf : institutionem no-
stram acumen uestri prae-
cessit ingenii) al.
propalare: S. 4385.
*reficere intr. i. refectionem
accipere, prandere i. IV, 17
lU reficientibiis fratribus
sacrae lectioiies recitentur,
ib. inf. ut . . nihil amplius
intueantur (sehen können)
quam mensam et appositos
cibos, ita ut, quemadmodum
uel quantwn reficiat (i. e.
comedat) alius, nulliis in-
uicem uotet, 18 quod cunc-
tis in commune reficientibus
exhibetur, V, 25, c. II, 11 al.
*reformare i. restituere (Val.
Max., recc.) ut c. XXIII, 12
in aiitiqmim libertatis sta-
tum.
*refrigerare q. oblectare c.
XVIII, 14 tandeni dedisti
mihi quam repausem', nam
illa jmor stcis nie potius
honorabat ac refrigerabat
obsequiis.
rej9aMsare aliquemc.„XVin,
14" da mihi aliquam de
sororibus, quam repausem,
ib. inf. (1055). Cf. S. 4666
(et sup. 919).
*repromittere p)ro simpl. pro-
mittere, ut i. III, 3 repro-
missus olim per prophetas
Spjiritus sanctus.
*f etardare intr. i. IV, 24 dum
coctionis retardat occasio.
reuestire i. IV, 6 anti-
quis (uestimentis) reuesti-
tam al.
1060 subarrhare (Aug.) c. „VII,
6", cf. S. 5163.
subterresidere i. IV, 24 ut . .
umbraciduni . . subterre-
sidentibus exhibeat.
superadicere (Pall., Macr.)
c. IX, 31 al.
supercrescere c. XXIV, 26 al.
siipereqiiitare : S. 5500.
superinferre i. IV, 17 al,, cf.
S. 5521.
1) Dieses Wort, narratio, kommt bei C. namentlich in dem Sinn q. expositio,
wie hier, häufig vor, und so sind u. a. folgende Wörter, ohne sonst grade be-
merkenswerth zu sein, es doch durch ihr auffallend häufiges Vorkommen bei dem
Schriftsteller: congregatio , z. B. c. XIX, 13, meton. XX, 1, iuterpellatio , z. B.
c. XIX, 10, XXIII, 20, titillatio, z. B. c. XXII, 6, instinctus, z. B. i. VII, 5 re-
cessus, z. B. c. XXIII, 7 'in recessibus pectoris sui', latitare, z. B. c. XIX, 12,
retentare, z. B. c. X, 10.
436
C. V. Paucker
supplere pro implere i. IV, 15
ut . . tanta . . iracundia
suppleamur, c. IX, 27, XVI,
19, (cl. 256) VII, 32 illorum
Recc. 65, davon neuer 24, unter
diesen pec. 10.
Corpora, quos suppAeiierint
(i. e. obsesserint immundi
Spiritus).
Vom Gebrauch ande rer Verba, zumeist formae simplicis, ist etwa
Folgendes anzuführen, fast alles (wenigstens bis 1080 alles) bei anderen
recc. mehr, als bei Cassian, vorkommend:
*censeri aliqua re (ut: nomine)
c. XXII , 3 illum . . cen-
sendura magis dixerim se-
curitate quam laude, 6quod
Christi uocabulo dicimur
esse censendi.
*cessare pro desistere {cesser)
i. I, 10 bis, ine. I, 1 al.
*dormire eupliem. c. XIV, 8
Dens cos qui dormierunt
(die Entschlafenen) per Je-
smn adducet cum eo.
1070 ^*habere c. inf. i. VII, 14 quam
(gratiam prophetiae) per
successionem uelut heredi-
tariam a suo habuit ma-
gistro suscipere. Fre-
quentat id. Tert. compri-
mis, e. 0. adu. Marc. II, 6
"^habes bonitatem Dei agno-
sccre\ III, 7 'qui agnosci
habeat a quibus laesus
est', resurr. carn. 40 'habet
rcuclari' (in eo libro sep-
ties) ; cf. Rönsch It. p. 447
sqq.
*languens /. aegrotans c. XV,
7 al., atque ita languidus
c. xm, 15.
i. comedere
X , 7 panem
*manducare
{manger) i
suuni al.
*nosse c. Inf.: ad 992.
*pandere transl. c. XVI, 1
cuius (abbatis Joseph) nunc
instituta . . pandenda sunt,
III, 4 in., XII, 1, i. V, 2 al.
*psallere eccl. i. IT, 5 cunctis
. . in psallentis uerba omni
cordis intentione deßxis al.
*sonare pro significare i. V, 1
cenodoxia, quod sonat (be-
deutet) nana seu inanis
gloria al.
*texere prors. pro conscribere
c. XXI, 10 nemo existimet
nos haec ad prouocanda di-
nortia texuisse.
*ualere c. inf. : ad 992.
lObO =^^uentilare transl. c. VIII, 5
quaestio . . non satis . .
inter homines nentilata.
b:
*horrere abus. i. horrori esse
c. VI, 10 ut . . 2)salmus,
cantio, lectio, remotio cellae
simul horreant, i. Xli, 28
(sup. 1003).
Die Latinität des Joannes Cassianus 437
*parturire pro parcre transl. tepitus i. VII, 7 hacc (phi-
i. II; 13 qiiod . . sopor iner- largyria.) cum remissani tepi-
tiam nionachi . . parturiat, tamque possederit menteni.
X, 20 et saep.
Nicht so anstössig, wie die zuletzt angeführte, aber doch ungewöhn-
licher sind Formen, wie conuulsi (Sen.) c. XXIII, 21, inqu/(;<s häufig,
wie z. B. c. XI, 10, ine. IV, 9 (vgl. S. 2843), odiens (et Vulg.) c. XXII,
15. Temporalformen per f. pass. ulteriore modo, mit fui, fueram . .,
finden wir öfters, nur ist die Irregularität nicht immer so einleuchtend,
wie in i. IV, 24 sumpsit . . uirgultum, quod olim excisum usibus /od
fuerat praeparatum, II, 16, IV, 27 cum recepti fnissent (vgl. auch
II, 7 in nr. 1024). Ebenso finden sich auch nicht wenige Beispiele des
futurisch gebrauchten partic. auf -ndus, aber ganz evidente, wie es
die sind, in welchen es einem anderen futurum gleichgesetzt ist, finden
wir nur wenige anzuführen, als c. I, 10 quomodo ergo auferentur
liaec . .? Nee ego dixi mercedem boni operis auferendam, XVII, 10
non solum nos ab hac tarn siiblimi proposito relapsuros, sed etiam . .
multis certum est dispendiis quatiendos.
D.
Zum Lexikalischen ziehen wir hinzu, was wir über den Gebrauch
von sog. Conjunktionen und von Präpositionen bei Cassian anzumerken
gefunden haben. Formell sind diese Wörter Adverbien oder axXira,
und würden darnach unter B zu subsumiren sein, allein nach ihrer
Function, auf die es ankommt, stellen sie sich zur Syntax als der Lehre
von den Functionen der Satzformen, denn sie sind eben nicht Begriff-
wörter, sondern bezeichnen Satzverhältnisse.
Unterscheidung durch Letternform, wie im bisherigen, fällt bei
diesen allzeitlichen Wörtern weg (an ihnen selbst nämlich), und auch
die Scheidung des auch bei Hieronymus . . und des dort nicht vor-
kommenden wird fortan nicht weiter durchgeführt.
1. Coniunctiones:
ac si i. quasi, partim ellipt. tum) . .'. Cf. Tert. adu.
(ut ante subaudiatur: aeque, Hermog. 35 *^de cetero statu
. .), partim etiam prorsus materiae . . tarnen ac si
pro quasi: c. I, 5 acsi dl- constiterit persequendus est
xisset (Paulus ad Rom. 6, ordo' al, Dig. (Hand Turs.I
22) aliis uerbis "habentes p. 472), Celerin. ap. Cypr.
quidem scopon (pro: fruc- ep. 21, 2 ""ac si . ., sie . .',
438
C, V. Paucker
Ampel. 8^ 11 'si frices, ac si
sanguinem remittit', Amm.
XXV, 4, 14 'quoad fuit in
terris (Julianus), quieuere
nationes . . acsi quodam
caduceo leniente mundana',
XXVI, 9, 5 al. , anon. in
Job I p. 69 "^praeterea prae-
monuit de omnibus, quae
circa Job agerentur, acsi
diceret: noli putare, quod
aduersum Esau habeas . .,
sed aduersum Job habes
indeclinabilem', p. 13, 43,
66, H, p. 133, 135, 136,
153 al., Sidon. ep. VIII, 11
"^tam piger, acsi . .' I, 5, III,
5 ex., Claud. Mam. ep. ad
8ap. 'rhetoricam acsi gran-
dem dominam in angusto
non recipi', id. stat. an. II,
10, 2 Mta concordat, atque
si dixisset . . ita est, ac si
diceretur', I, 1 al.
*ceterum aduers. interdum
quidem liquide, ut c. VII,
15 (nuUi dubium est, quod
possint Spiritus immundi
cogitationum nostrarum at-
tingere qualitates, sed in-
diciis eas sensibilibus forin-
secus colligentes . .) cete-
ra m {dagegen, aber) illas,
quae necduni de internis
animae prodlerunt , adire
oynnino non j)0ssunt, i. IV,
22 (sup. 775) al. Cf. N.
Rh. Mus. XXXVII, p. 558.
deinde post haec c. XII,
27, tum deinde i. VIII,
21, c. XXIII, 7.
forsitan c. ind. (1. 1. 559)
i. IV, 6 sed parum hoc elu-
cere forsitan putas, VII, 26
et saep.
ne (ob nicht) interrogationi
impositum pendenti a uer-
bis, quibus quaerendi quae-
dam uel curandi inest notio
(ut uide . . et uett.): i. IV, 3
diligentia summa perqui-
riiur, ne de piristinis fa-
cultatibus suis inhaeserit ei
uel nnius nummi contagio,
c. I, 22 omnes cordis re-
cessHS iugiter perscrutandi
sunt, . . ne qua forte in-
tellectualis ibidem hestia . .
perniciosa uestigia latenter
impresserit, XXII, 6 discu-
tientes, ne animae forsitan
culpa . . impuris illusioni-
bus urgeretur al. Cf. Scrut-
(arium Subrelictor. Lexi-
cogr. Lat.) p. 64, et haec
quaedam scriptorum sec.
IV uel ineuntis V exempla:
Veg. mil. I, 22 'conside-
randum etiam, ne torrenti-
bus inundari consueuerit
campus, et hoc casu uim
patiatur exercitus' al., Hier.
reg. Pachom. 49 'diligenter
sui experimentum d'abit, ne
forte mali quidpiam fecerit
. . aut sub aliqua potestate
sit', id. ep. 32, 1 'iampri-
dem eum uoluminibus He-
braeorum editionem Aqui-
lae confero, nequid forsitan
propter odium Christi syna-
goga mutauerit', c. Pelag. I,
Die Latinität dets Joannes Cussiuuus
•439
33 al., Rufin. Orig. in Rom.
V, 1 'illud uelim . . inqui-
rere, ne forte per hoc, quod
dicit „peccatum non impu-
tatur, cum lex non est"
(Rom. 5, 13) uideatur etiam
diabolus absolui' al., intpr.
Orig. in Matth. 2S 'quae-
ramus, ne forte omnis iustus
sit in Jerusalem, et non ex-
tra J.', 35 'ad dubitandum,
ne forte uera sint, quae
uerisimilia esse uidentur,
54 p. 328 L., 66; 140, anon.
in Job II p. 194 L. 'neque
hoc considerasti, ne forte
post blasphemiam . . de-
teriora pati incipiamus',
Seuer. Maioric. ep. p. 744
M.*^aduocans cunctas, quae
aderant,utgu8tarent(aquam
lacus), rogat, ne forte fallax
sapor in faucibus tantum
ipsius suauitatem mentire-
tur .
necdum i}ro nondum (Rh.
Mus. 1. 1. 561) c. XXI, 18
cum aposfoli . . necdum
ieiuniorum obseruantiam cii-
stodirent , VII, 15 (sup.
1085), III, 22, XXIV, 2 in.,
i. II, 5 et 11, VI, 10 et
saep.
1090 ne quidem coniunctim legi-
tur i. II, 15 nullus . . ser-
mocinari audet, sed n e qui-
dem .. e cetla sua progredi,
ceterum saepe reg., ut e.
c. ib. V, 29 'ne usque ad
aurium quidem eius pollu-
tionem'.
nisi in formulis 'parum est
nisi' et sim. (Rh. Mus. 1. 1.
562), ut c. XVI, 20 qiähus
purum est iurgia contmo-
uisse, nisi etiam instiga-
toriis uerbis ut feriantur
irrit ent, XX, 11 non satis
proderit . . temperare, n i s i
etiam extenderit, ib. inf.
numquid (1. 1.) ine. III,
9 al., numquidnam c.
XXII, 13 (utrumnam i.
VII, 17, c. I, 20, XXI,
13 al.).
postpositiue freq. namque,
etenim , itaque. Exempla
notauimus ex Instltutionum
primia quatuor libris nam-
que I, 3 et 4, II, 2 in., 3,
7, 12, 15, 16 bis, III, 2, 3,
5, IV, 2, 19, 24, 27. 28,
38, 39, etenim II, 12, III,
2, IV, 6, itaque II, 15,
III, 3, IV, 24, 30 (sed non-
nunquam et praepos., ut
IV, 25). Cf. et 1099.
quod, paene semper c. c o n i.,
pro acc. et inf. noster quo-
que admisit non admodum
iamen saepe, pendens id
quidem a uerbis quae sunt
nosse c. XIX, 12 nosse
debemus quod . . eß'ec-
tus eorum (uitiorum) tan-
tummodo reprimatur, 7ion
exstinguatur offectus, ine.
III, 5, cognoscere c. XXII,
10, scire c. VIII, 23, dubium
non esse, ut c. XVII, 17
nulli dubium, quod . .
nee fugisset interitum, ine.
440
C. V. Paucker
VII, 17 (sed c. XVII, 22
dubium non est, quin . .),
certum esse c. III, 12, in-
tellegere c. IX, 22 iion in-
tellegentes, quod . . frustra
moUantar al. et c. ind. ine.
II, G per hoc mtellegis, f/uod
. . est^ peruidere c. XVIII,
IH, audire c. XVI, 1, col-
ligere (erschliessen) i. IV,
14, perdocere c. V, 16, con-
cedere c. XX, 9, sibi per-
suadere c. XVI, 12, credere
c. VII, 28, existimare ine.
V, 10, a uerbis dicendi c.
XII, 7, ine. VII, 19, a subst.
sponsio i. pr. p. 2, — cau-
tius ac rationabilius, ut no-
bis uidetur, quam Hierony-
mus aliique superinducticio
hoc genere constructionis
usus Cassianus, permulto
ille crebrius sollemni per
acc. et infin. contentus, e.
gr. coli. XIV, H (post: scien-
duni est). Eodem tarnen
illo modo, sed rarius etiam,
admisit et.
quia, c. coni. fere et ipsum,
pro acc. et inf. , his locis
(si excipias allatos ab ipso
e S. S.): c. VII, 19 quia
necesse sit cos iminutatis
teyitationlbus . . exercere
impugnationes suas , hi7ic
liquido comprobamus..,
i. IX, 7, ine. VII, 18, c. ind.
c. IX, 21. Cf. Rh. Mus. 1. 1.
564 sq.
*quamdiu pro donec (quod
eet i. V, 14 et saep ) semel
inuenimus c. XIV, 13 necesse
est mentem tuam tamdiu
Ulis carmmibus occupari^
quam diu sibi aliqua quae
intra semetipsam recolat,
simili studio co7iquira t.
Cf. S. 4502. Item semel.
^•quatenus pro ut c. XII,
14 quaesumus, ut nos de
obseruantiae qualitate . . m-
stituas , quatenus et con-
smnmari eam credamus et
ad expetendam auimeniur.
Cf. S. 4509.
quo i. ut i. VIII, 4 quo per
haec eum iudicem possimus
aduerfere;ci. Hier, in Jerem.
V ad 29, 21 sqq. ""quod mu-
lierculas s i c deceperint,
quo dicerent eis, . . Chri-
stum de suo semine esse
generandum' , Coel. Aur.
tard. II, 1, 37 'erunt adhi-
benda acriora odoramenta,
quo ex eo acriorem exha-
lationem naribus sapiant
aegrotantes', I, 4, 95 al.
quousque /. donec c. XXIII,
12, cf. S. 4521.
1100 *siquidem causal. (Scrut.
p. 68—70) aut ut coniunctio
constr. c. indic. c. XI, 3
contiguae regionis partem
quondam opulentissimam,
siquidem ex ea cunctae
regioni cibus subministra-
batur, i. II, 9 s. f., VI,
10, ine. V, 3 al., c. coni.
i. V, 33 (Scripturarum no-
titiam) ei non tarn Studium
lectionis uel literatura mundi
Die Latinität des Joannes Cassianus
441
contiUerat, ..siquide m uix
ipsius quoque graecae lin-
gnae perpauca uerha nel
intellegere posset uel prolo-
qui, c. V, 4; — aut postpos.
quasi adu. i. quippe (uel
q. = enim) i. XII^ 11 mdla
siquidem corporis huius
afflictio . . ad capessendam
ueram . . castitatem potest
esse condigna, ut . ., III, 3,
IV, 8 et saep.
uel /. et (Rh. Mus. 1. 1.566)
i. VI, 4 qiü nirgines uel
mente uel carne perdiirant,
IV, 24, c. XXI, 1 in. et
saep.
Anderes, wie z. B. adhuc bei temp. praet. c. VII, 23 al., si ta-
rnen (Rh. Mus. a. 0. 565 f.) c. XXI, 26, glaubten wir übergehen zu
können.
ut quid (iVa %l) ine. VI, 10
}(t quid dores christianos,
Christum non credens? Cf.
Rönsch It. p. 253 sq.
*utrum solit. (cf. Kühner
ausf. latein. Gramm, t. II,
§.234, 5) i. V, 12 ntrnm
mereantur . . ad eas (disci-
plinas) adinitti , eius qul
istis certaminibus praesidet
. . iudicio comprobantur,
VI, 4, c. XI, 14, XII, 1 et
9, XV, 7 ex., XXI, 34 al.
2. Ueber den Gebrauch von Präpositionen können wir etwas
vollständiges nicht mittheilen. Es schien sich so wenig bemerkens-
werthes zu finden, dass die Aufmerksamkeit erlahmte, was weiterhin
doch bedauert werden musste. So haben wir nur Folgendes notirt:
ab c. abl. beim Comparativ, worüber wir anderswo gehandelt
haben, findet sich pr. in c. I — X qiianfuin a coenobiis anachoresis, et ab
actuali uita, quae in congregationibus exercetur, contemplatio Dei, cui
Uli uiri (anachoretae) semper intenti sunt) maior atque sublimior est.
-absque (vgl. Dräger Hist. Synt. § 289) findet sich öfters, sowohl =
ohne, wie z. B. i. X, 6 absque ullo profectu, als = ausser, wie II, 12
in. — apud für in (Dräger 253, 5) ist i. X, 23 apud Aegyptmn. —
de auffallender c. IX, 29 (ob. 483); zu vgl. etwa Tert. an. 26 'de tuo
fundamento (ausgehend von) fidem aedifica^, [ Lact.] aenigm. 4 in.
'uirtutes magnas de uiribus affero paruis'. — erga in Hinsicht auf
(eine Sache) i. II, 9 insfrwtioue erga orationis qualitatem imbuti,
ib. 12 erga operis Studium ac laboris intenti. Ein paar Beispiele dieser
Anwendung, die mehr recc. ist, wie intpr. Iren. II, 20 'sermonem, qui
est erga consonantiam', haben wir anderswo angeführt; vergl. Hand
Turs. II p. 437, Dirksen Manuale latinit. fontt, iur. p. 326. — iuxt^
442 C. V. Paucker
für secundum (Hand III p. 542), wie so häufig Hier.;, hat C. nicht eben
oft, als i. II; 3 iuxta apostoli praecejjtu?)!, ine. VII, 15 iuxta euan-
gelistatn, III, 10, VI, 17 u. 19, viel öfter secundum, wie z. B. i. IV, 38
'secundum 8cripturae sententiam', c. XII, 7 . ., iuxta aliquem für apud
c. XXIII, 11 (ubinam ipse consisteret, percunctatur,) cumque ille se
Iuxta parentes suos habitare dixisset . . — penes in der verall-
gemeinerten Art der recc. (Scrut. pag. 14* sq.) i. II, 4 qui modus . .
penes omnia monasteria . . nuncusque pierdurat, XII, 19 quae (fides)
penes succesxores eorum . . nuncusque perdurat. — pro ams. fast wie
propter oft., wie i. II, 11 si quispiam iimiorum pro feruore spiritus uel
pro eo, quod necdum institutus est, coeperit modum decantationis excedere,
III, 4 ttjpus . . pro causa quam dixinms statutus , c. I, 6 mundi Jm/'iis
maximas facultates et . . praediorum magnificentiam contemnentes uldl-
mus p>ro scalpello (pour un canif) . . p)ro calamo commoueri, VII, 26 ex.
al. Hierüber (und über pro i. causa) haben wir schon anderswo einiges
zusammengebracht, fügen hier Beispiele aus Hier, und Rufin. bei, als
Hier. ep. 106, 59 'ego uobis amplius dicam, quod apud Hebraeos nee
es, habeat, nee tu, sed apud LXX, et apud Latinos pro euphonia et
uerborum consequentia positum sit^ (cl. ib. 60: in graeco non esse tu,
.. sed apud Latinos propter euphoniam positum), id. adu. Rufin. II, 7
'si pro operibus suis . . redditurus est rationem', id. in Js. XIII ad
46. 8 sqq. 'ingemiscite pro errore, qui uos tenuit', id. reg. Pachom 11,
adu. Rufin. II, 11, ep. 57, 2 al., Rufin. Orig. in Rom. VII, 4 'hoc dicit
facere (sc. congemiscere) naturam pro eo, quod uiderit eos qui . .', ib. 7
p. 150 L. et 22, id. Orig. in Leuit. h., 2, 4 al. In einigen dieser Bei-
spiele ist, wie man sieht, diese Anwendung fast noch entschiedener als
bei C, doch, dass überhaupt in solchen Fällen pro ganz identisch mit
propter sei, sagen wir nicht. ^ — 1110 sub temp. haben wir notirt i. IV,
32 quem sub nostra praesentia in coenobio suo recipiebat, von welcher
Anwendung (vgl. Dräger 299, 1, g), die schon uett. machen, häufiger
jedoch recc, u. a. auch Orosius, wir bei diesem gehandelt haben, wo
auch super für de (Dr. 300, B, 4) berührt ist, was bei C. oft vor-
kommt, z. B. i. I, 3 super imminente urbis euersione lugentibus, ib.
pr. (966), II, 2, V, 5, c. X, 14, XX, 1 (922), XXIV, 11 (1032).
II. Syntaktisches.
Was die Syntaxis im engeren Sinn, insbesondere casuura und
modorum, anbetrifft, so haben wir nur folgendes nicht viele anzumerken
Anlass gefunden, was wir der Kürze halber meist an Paragraphen der
Die Lcatinität des Joannes Cassianus 443
Grammatiken von Kühner (die ausführliche Band II: K) oder, wenn sie
ausreichte, Zumpt (Z) anschliessen.
Accus.: ad Z. 383: benedicere c. I, 14 Dominum a!., sehr oft bei
eccl. transitivirt, wie z. B. Tert. adu. Marc. III, 24 'benedicens fiiium
suura' al. und so a. ^ — triumphare c. II, 11 uicforem aduer.'^ariun/
tuum hodie triumpliasti, vgl. intpr. Orig. in Matth. 75 'ut triumphet
eos' und andere Beisp. I (d. i. De latin. scriptt. quorund. sec. IV
et V specim. I in Ztschr. f. österr. Gymn. 1881) p. 493.
ad Z. 384: i. V, 11 qua ratione bellum carnis et animae trium-
phal) It^ qui . .?, vergl. Justin. XLI, 1, 8 'longinqua bella ui-
cisse\
ad Z. 386: i. XI, 6 quod humilitate ceteros praeponderet, vgl. Gg.
8. U. II.
ad Z. 413: praestolari c. acc. c. XVII, 3 instanteiu horam noctur-
nae si/naxeos paululum praestolati, wie recc. oft., z. B. Hier, in
Ezech. IX ad 30, 1 sqq. 'nullus . . absque pauore iudicem praesto-
latur', quu. hebr. in Gen. 21, l.o sq. mortem filii und oft, Rufin.
apol. I, 27 'futurum Dei iudicium praestolantes', bist, monach.
p. 133 al., doch anon. in Job, wie Cic. , c. dat., wie I p. 118 'ad
praestolantes sibi muntios^ al.
ad Z. 391, vgl. K. 71, 3, a: doppelter Accuss., als Gräcismus, i. I, 2
calcea te caligas tuas, vgl. Tert. adu. Marc. III, 14 'calciantem
nos praeparationem euangelii pacis'.
Datiu.: ad Z. 415, K. 76, 10 S. 241: colloqui i. VIII, 10 (neque
eos congruo sermone compellant,) neque afabilitate eis solita col-
loquuntur (ib. 11: nisi cum eis affabilitate solita colloquantur) ;
colluctari i. V, 11 robustioribus aemulis, Prudent.
ad Z. 467: dignus, condignus, indignus c. dat. pr. in c. I — X di-
gnnm aliquid cognitioni uestrae ; c. XXI, 7 nequaquain Cognition i
et gratiae Christi condignos exhibet fructus; c. XIV, 19 qui tn-
dignum se praedicationi euangelicae reprehensibili conuersatione
praebuit\ cf. S. S. Marc. „6, 24": aetati nostrae dignum, Treb.
Claud. 5 *^Aureolus dignum exitum uitae ac moribus suis habuit',
Vop. Prob. 24, 6, Tert. cult fem. 11, 9 'simplicitatem condignam
diuinae disciplinae', App. Met. X, 12, Arnob. I, 27 'auditui eins
condigna' (dazu Hildebr.), Cod. Theod.; Tert. cult. fem. II, 5 'in-
digna nomini Christiane', Hier, in Ezech. II ad 5, 10 'Dei maie-
stati indignum'.
444 C. V. Paucker
ad Z. 409 und 671: facilis c. dat. nora. uerb. i. VII; 10 cum eum
deuorati oni facilem contiihernii priuatione reddider'it\ cf. Liu.
„45, 30, 2" diuisui facilis, Sulp. seu. chron. I, 22.
Ablat.: ad Z. 468, K. 80, 3: progredi c. abl. (ohne Präpos.) i. IV,
10 nt . . non audeant cella progredi , auch bei Val. Max., Tac. ;
vgl. Drag. 219 (wo dieses uerb. übergangen). Hier sei auch be-
merkt extorris c. abl. i. V, 38 uniuersis paternis facultatibus ex-
.torris, wie Sali, patria, Liu. sedibus suis, vgl. K. a. 0. Anm. 2.
ad Z. 396: Beispiele des bei recc. vorherrschenden Gebrauchs des
abl. pro acc. temp. sind i. IV, 3 diehus X . . pro forlbus excubans,
31 in., c. II, 5 quem L aniiis in hac eremo commoratum.
ad Z. 489, K. 114, a, bes. e: in c. abl. statt acc. i. IV, 20 si quid
fuerit in monasterio semel illatuni al. An Beispielen dieser abusio
fehlt es nicht, auffallendere sind auch Petr. 73 *in solio descendi-
mus', 136 'ad reficiendum ignera in uicinia (!) cucurrit\ und nicht
wenige bei scrr. bist. Aug., als Spart. Seu. 4 'iam Commodo in
odio ueniente', Lampr. Comm. 13 *^uersus in eo (codd. ; ed. princ. :
in eum) multi scripti sunt', Capit. Pert. 2 Mectus est in senatu',
Alb. 9 'uenturum in potestate eius', Maximin. 31 "^urbem, in qua (!)
se Maximinus contulerat', Gord. 6, 4, Maxim. Balb. 5, 3.
Genit. : ad Z. 423, K. 83, 3: Beispiele des freien objectiven Genitivs
bei subst. , die von Verben abgeleitet sind, deren Beziehung zum
Gegenstand nicht im acc, sondern durch einen anderen Casus oder
mittelst einer Präpos. ausgedrückt wird, sind u. a. i. V, 12 indi(jnus
congressii eorum, qui hanc (disciplinam) _2^r()^^^M^Mr, cf. Hier,
ep. 107, 2 'post . . belluarum in eremo conuictum', — i. X, 3
iugi cellae perseiierantia, c. XVIII, 11 psiathii rr/ugiens sessio-
nem cf. Hier. adu. Jouin. I^ 12 conflatione fornacis (im Ofen),
Zacch. et Apoll. Consult. I, 14 in crucis affixione, Claudian. Seren. 26
terrae pelagique labores, — c. XXIII, 5 ab illa coelesti theoria in-
tentione terreni operis diuelli, VII, 6, cf. Rufin. Orig. in Rom. perorat.
p. 458 sq. 'non tam explanationis, quam aedificationis intentione', —
c. XXIII, 12 addictione perpetuae seruitutis, cf. Hier, in Eccl. 3
p. 413 in . . egentium largitione. Es würde zu weit führen mehr
der Art aus C. anzuführen und mehr von den auch bei recc. häufigen
Beispielen beizufügen.
ad Z. 425: i. V, 9 puritatem castitatis . . perpetuam castimoniae puri-
fafem, c. VII, 21 iniqua qiiaedam . . oppugnationis oppressio.
Die Latinität des Joannes Cassianns 445
ad Z. 435: c. VII, 13 ahdita mentis, XVI, 26 profunda iJectoris sui,
XVII, 12 in senecfutis idteriora-^ — so Solin. 11, 30 inhumana
litorum, Justin, oft., wie II, 10 conuexa uallium, Tert. adu. Marc. IV,
28 incredulitatis secreta, Arnob. III, 7 opinionum suarum prae-
sumpta, — nicht grade besonders häufig bei recc.
ad Z. 4-14: magni ahiis. c. IV, 21 qtdbus non magni i^7'oderit
maiores opes contempsisse.
Coniunctiu.: ad K. 210 A. 2: die bei den Späteren mehr und mehr
gewöhnlich werdende Construction von dum mit coni. imperf.
(über die wir I p. 491 sq. und anderswo schon einiges gegeben
haben), findet sich c. XII, 6 qua (confusione) carnem suatn, dum
impugnaretur , liorrehat, XVII, 4 u. 26, XIX, 14.
ad Z. 551 : der dort besprochene Conj. durch Modus Verschiebung
findet sich noch bei Cassian c. V, 21 huius iiitii naturatn quidam
senum cum pJtilosophis disjjutans, qui eum . . uelut rusticum c re-
der ent fatigandum, ßgurans . . expressit.
ad Z. 574: quanquam c. coni. haben wir notirt nur i. III, 4 qui
typus . . numerum, quem . . quanquam, spiritalem quoque Jiabeat
intellectum, secundum literam manifestissime supplet. Dagegen finden
wir öfters den Conj. in causalen Sätzen, wozu sich bei Neueren
eine gewisse Neigung zeigt, und zwar besonders bei eo quod, wie
i. XII, 21 tradidit Dominus in maniis eoruni (Syrorum) inßnitam
midtitudinem (Judaeorum), eo quod dereliquissent . . Deum , I, 2
zonae indicio . . uirum . . agnoscens, eo quod istud ei . . perpetuo
cohaereret, c. VI, 16, XIII, 8, quia ine. I, 2, siquidem: ob. 1,1100.
Von anderen Autoren seien hier nur ein paar Beispiele von eo quod
c. coni. beigefügt, als Tert. adu. Marc. IV, 22 'si sie nescit quasi
errans, eo quod putaret illorum esse Christum ..", III, 8, Hier, in
Js. V ad 21, 13 sq. "^non omnis gentis illius (Ismaelitarum) signi-
ficatur interitus, eo quod (da ja) dromedariis camelis centum et
amplius milia per uastam solitudinem fugere soleant', Rufin. Orig.
princip. III, 1, 1 'necessarium reor pauca de arbitrii nostri liber-
tate disserere, eo quod . . haec quoque quaestio a quamplurimis
agitetur'. Davon aber, dass nach non quod (quo) c. coni. auch
unter sed quod (quia) statt des ind. der coni. folgt, was bei Hier.,
z. B. adu. Jouin. II, 35 'non quod uniuersi peccauerint, sed quod
peccare possint^ und anderen der Zeit so gewöhnlich ist, haben
wir aus Cassian. kein Beispiel aufzuweisen.
ad Z. 625 „ut findet sich, jedoch seltener, bei . . necesse est", bei
recc. keinesweges selten, wie, ausser Stellen bei Cassian: c. XII, 6
446 C. V. Paucker
necesse est, ut . . dicat, XIV, 9 al. (doch auch com", ohne ut, z.B.
ine. V, 9 s. f.), auch Beispiele anderer, die wir notirt haben, zeigen,
als Arnob. II, 65 'hoc necesse a nobis est ut debeatis accipere',
Lampr. Alex. 49 "^necesse est, ut, qui emat, et uendat', Capit. Gord. 25
'necesse est ut audiat', Vop. Car. lU, Firm. err. gcnt. p. 38 Burs.,
Veg. mil. I, 12 'necesse est, ut uitalia penetret, quidquid immer-
gitur', ib. 20 (ohne ut III, 5), Plin. Val. IV, 29, Hier, c Joann.
Hieros. 9 'quid n. erat, ut . . disputares?', adu. Jouin. II, 3, intpr.
Orig. in Matth. 21 p. 221 L s. f., 38 p. 266 bis al. (ohne ut 48).
Infinit.: ad Z. 610 et 614: Beispiele des zu Verben nicht unregel-
mässig, doch minder gewöhnlich construirten Infinitivs sind c. XXIV, 2
qui de suis substantiis sustentare nos gaudeanf, ib. inf. (p, zum.
pA); — i. IV, 37 si nihil senior i tuo erubueris reuelare al.
(Verg. , pA); i. IV, 9 euidens indicitmi diabolicae cogitationis esse,
si eam seniori confundamur (i. uereamur) aperire; — oft. ac-
quiescere, bes. non acq., c. inf,, als i. X, 7 qui operi rnanuum
no7i acquiescit insistere, c. XXI, 4 de spoliis . . nihil penitus
acquiescif attingere, i. IV, 4, XII, 29 et 32 (quiescere c. inf. al. Plaut.,
Gell., Hier, in Js. I ad 1, 16 'quiescat agere peruerse', an. in Job II
p. 154, Cassiod. bist, trip.: S. 4516); — dignari (p, Gurt., Suet.,
Flor.) i. III, 4 hiimanae infantiae suscipere incrementa dignatus,
cf. Tert. adu. Marc. I, 24 al., Hier. ep. 57, 1 'qui nos amare dignan-
tur' al., all.; — definire i. V, 32 nidlam resoluere epistolam de-
finiuit', disponere i. pr. templum . . aedificare disponens,
II, 9; IV, 10; cf. Vop. Aur. 36 'disposuisse Aurelianum eos om-
nes occidere al. , Amm., Pallad., Hier, uita Hilar. 35, Sulp. Seu.,
Macr. (acc. c. inf. Firm. err. gent. p. 38 sacra sua per lignum
semper renouari disposuit' sc. diabolus, Amm. XXIV, 1,2); —
niti c. inf. (prr, doch selten: Drag. 416, 6) ine. I, 6 qui contra
hoc sentire nitatur et saep. , oft. auch Hier., wie adu. Vigil. 3
'ut ad singula respondere nitamiir', c. Rufin. I, 21, 30, II, 1, 11,
17 al., u. A. ; — von Adject. bemerken wir promptus c. inf.
(p, pA, Ambr., vgl. K. 125, 6, d) i. II, 3 promptiores nostrorum
inuentorum exigere custodiam, quam maiorum seruare doctrinam.
Ferner-sind von den Z. 613 und 615 nach der Art ihrer Be-
deutung zusammengefassten Verben als auch bei C. mit dem infin.
(acc. et inf.) statt des durch ut articulirten Conj. verbunden anzu-
führen: concedere und permittere, wie z. B. ersteres pass. i.
11,3 non enini quisquam conuenticulo fratrum . . praeesse con-
ceditur, priusquam . ., beides pass. VIII, 12 quomodo "ergo . .
Die LatinitJit dos Joannes Cassianns 447
permittim u r con tra f rat rem ret/'n ere trisHflam, qui ii e illo quidem
cdiquid habenfe aduersum vos orationes nosfnts offer re concedi-
mur? (über die seit den späteren pA nicht ungewöhnliche Constr.
von permittere c. inf. haben wir I p. 49G und anderswo gehandelt);
insolenter admittere c. inf. c. X, 2 ut eam (epistolam) nee legi
quidem . . admitterent, ib. 8; — poscere c. acc. et inf. (})rr
seit.) c. V in, 19 christianos se fieri poposcerunt. — q u a e s e r e
c. inf. c. IX, 7 de qualitate orationis quaestimus informari-^ —
compellere c. inf. (wovon I p. 497 u. a.) i. II, 3 operis et sudoris
assuetudinem snhire compellitur , V, 8, c. V, 7 u. oft.; insti-
gare c. inf. (Lucr.) c. IX, 14 Deo gratias Spiritus noster instiga-
tur effmidere-^ prouocare c. inf. (Plin.: K. 125, 6, b) c. XXI, 36
Studium uestrimi . . infatigabiliter knie disputationi 7ios 2^^oiiocat
inhaerere, XXII, 11; cf. Tert. apol. 39 'prouocatur . . canere' Hier,
in Eccl. 7 p. 444 "^ne prouoces Deum etiam hie tibi inferre suppli-
cium', in Eph. III ad 6, 12 Rufin. Orig. in Exod. hom. 2, 2 "in
altum uolare prouocat animos', intpr. Orig. in Matth. 14 ''alios pro-
uocant introire'; — j)raecipere i. iubere c. inf. uel acc. et inf.
(I a. a. O. u. a.) i. IV, 24 praeceptit (lignum aridum fixum in
terra) quotidie bis rigari, c. V, 19 deseri terra praecipitur u.
öfter.
ad Z. 618: facere c. acc. et inf. (I p. 498 u. a.) i. II, 16 cor eins
magis magisque fariet indurari, ib. 11, V, 21, VII, 15, c. V, 12,
XVI, 22 u. oft. Zu der a. a. 0. gegebenen Sammlung von Bei-
spielen dieser bei Späteren sehr gewöhnlich gewordenen abusio
seien noch hinzugefügt von Autoren aus Cassian's Zeitalter Rufin.
hist. eccl X, 10 'quam . . sanam fecit exsurgere^, intpr. Orig. in
Matth. 38 'impiae blasphemiae . . facientes animas in errorum suspi-
cionibus aegrotare', ib. lU, ib. 39 p. 273, ib. 67^ an. in Job I p. 92
'a fide innumeros aberrare faciunt', Cass. Fei. 42 'laborantem super
laneo Stramine iacere facies', und von noch späteren Ennod. ep. I,
17 "dixi causam, quae me faciat scripta porrigere\ 14 s. f., IV, 27
und oft (cf. ind. uerb. edit. Hartel).
ad K. 127, 5 (cf. I p. 498 sq.): Beispiele von weniger gewöhnlicher
Construction passivischer uerba mit dem Infinitiv (nom. c. inf.) sind
ausser schon oben vorgekommenen u. a.: i. V, 9 solitarios quosque
. . frequenter . . uexare noscuntur (tristitia et acedia), cf. an.
in Job III p. 221 'idolorum faeces atque reliquias adorare noscun-
tur', Coel. Aur. acut. II, 9, 44 al, Cass. Fei. 47 p. 120 Rose et
saep. , Cassiod. in ps. 118 169 al, — i. III, 4 septies in ea (die)
Romanische Forschungen II. OQ
448 C. V. Paucker
laudes Domino dicere comprobamur , ib. 3^ cf. Tert. adu. Marc.
V, 2 'quando nee promissio spiritus aliunde probetur exhibita^,
Rufin. Orig. in Rom. VI , 8 '^quomodo sine lege probabitur . .
uixisse', an. in Job I p. 18 'fructus . . neque maturescere com-
probati sunt', II, p. 54 et saep., — c.lN^l^ pronuntiatiir esse
deterior, cf. Sulp. Seu. chron. II, 49, 8, — i. III, 3 primo mane
conduxisse describitur (Matth. 20, 1), cf. Hier et Rufin. I 1. 1.
Reval, April 1883.
C. V. Paucker.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten
lateinischen Schriften.
Zweite Serie.
Aus dem Anonymus Talesii, aus Lucani Commenta Bernensia, aus dem
Chronographus Tom Jahre 354 und Polemii Silvii Latercnlus.
Von
ü. üermauu Rüusch in Lobenstein.
Wir schicken einige kurze Bemerkungen über die hier excerpirtcn
Schriften voraus. Aus verschiedenen Zeiten stammend, haben diese
literarischen Erzeugnisse den vulgären und zum Theil rustiken Charak-
ter ihrer Latinität mit einander gemein. Unter dem sogenannten Ano-
nymus Valesii versteht man bekanntlich das zuerst von H. Valesius
veröffentlichte Fragment eines Unbekannten de Constantino Chloro, Con-
stantino Magno et aliis imperatoribus , welches meistens dem um das
Jahr 390 zu Rom verfassten Geschichtswerke des Ammianus Marcellinus
angehängt wird; in der von uns benutzten Ausgabe von Wagner und
Erfurdt (Lips. 1808) steht es im 1. Bande pag. 609 — 628. Nach der
Ansicht von G. Waitz (s. Götting. gel. Anzeigen 1865, S. 112) ist dieses
geschichtliche Bruckstück von Maximianus, der von 546 — 552 Bischof
von Ravenna war, geschrieben worden. Die Commenta Bernensia
enthalten Schollen zu Lucanus, welche Herrn. Usener aus dem cod.
Bern. 370 (= C) saec. X herausgegeben hat (Lips. 1869). Von dem-
jenigen ferner, was Theodor Mommsen unter dem Titel: ,Ueber den
Chronographen vom J. 354' in den Abhandlungen der königl sächs.
Gesellsch. d. Wiss. II (phil.-histor. Kl. I) vom J. 1850, S. 549 — 668
edirt und beleuchtet hat, kommt hier besonders in Betracht die an die
Bibel sich anschliessende Weltchronik von 334 nebst der Origo gen-
tis Romanorum überschriebenen Stadtchronik, deren Text daselbst
S. 637 — 648 abgedruckt ist. Viertens hat uns einige Beiträge geliefert
die von Pole m ins Silvius im J. 448 abgefasste und dem Bischof
29*
450 Hermann Rönsch
Eucherius gewidmete Kalendertafel (laterculus) nebst einer Anzahl
von Beigaben, welche ebenfalls Th. Monimsen in den Abhandlungen
derselben Akademie ITl vom J. 1853, S. 283 — 277 herausgegeben hat.
In den nachstehenden Excerpten bezeichnen wir die erste Schrift
durch AnoH., die zweite durch Conmient.^ die dritte durch Chronogr.,
die vierte durch Laterc.
1. Wortbildungen.
Siibstantiva:
tutamentum Comment. zu Lucan. 6, 23 clusa] avia, inaccessa est
tutamento (maris et saxorum?). 6, 73: clusi agri factis ibi tuta-
mentis. — Weitere Belege zu diesem Worte s. in Born. Forsch. I,
S. 257.
linteamen Chronogr. S. 646, 3: qui (Augustus) attulit piper, lintea-
men . . . Den Zeugnissen in Itala u. Vulg. S. 26 lassen sich noch
fünf aus des Hieronymus Briefen hinzufügen: 108, 15. 19: lintea-
mine ad tergendas solum manus utebantur. 77,5. 120,5. 125,2;
sowie aus seinem Commentar zu Ilosea 2,9: vestes et linteamina
(vgl. Goelzer Latinite de Saint Jerome, Paris 1884, p. 59). Ausser-
dem Gloss. Cyrill. p. 551, 27. 30: oS^öj^rj, linteamen . . od^oviov,
lintiamen. — Graff D'wiihk. III, 150: linteamen, linlachen . .
linteamina, linlahan sive linuuat.
sessorium Anon. § 69: in palatio, quod adpellatur sessorium. —
Schon bei Petronius 77, 4: viperae huius sessorium; desgl. bei
Cael. Aurel. Acut. I, 11, 83; ita ut sella baiulatoria vel quolibet ses-
sorio leniter atque mediocriter moveantur.
vascellum Chronogr. S. 647, 26: manducavit (ein Vielfrass unter
Alexander) vascellum sardinarium. — Zu der Stelle im Testam.
Porcelli p. 6, 5: ,si qua peccavi, si qua vascella pedibus meis
confregi, rogo, domine coce , vitam peto' — hat Moritz Haupt in
seiner Ausgabe die Inschrift bei Gruter 1018,6: ,filius in vascello
et massa repositus^ nebst einer Glosse angeführt, die in der Samm-
lung des Pseudo-Cyrillus p. 609, 3 lautet: axEväqiov, vascellum
|so lies anst. vascelimri]. Bei Georges (Wörterbuch, 7. Aufl.) finden
wir ausser der Tironischen Note 150: ,vas, vasculum, vascellum'
noch citirt Plin. Valerian. 3, 3 und Plin. Secund. de Medic. 3, 17
(p. 91, 5) ed. Rose: recidivas prohibet lacerta viridis viva adalli-
gata in vascello, quod eam capiat. Die davon abgeleiteten ro-
manischen Wörter sind zusammengestellt bei Diez, Wörterb. P,
S. 439; auch das englische vessel stammt daher.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 401
Eliogabalium Chronogr. S.647;23: Eliogaballium (so) dedicatum
est. — Erwähnt wird dieses Götzenhaus von Lampridius Heliog.
c. 17: opera publica ipsius praeter aedem Heliogabali dei, quem
Solem alii, alii Jovem dicunt, et amphitheatri instaurationem . .
nulla extant.
uncinus Comment. 2, 125: tigillum . . rupi Capitolinae uncinis ferreis
infixum. — Ausser Itala u. Vulg. S. 88 vgl. in den Italafragmenten
des cod. Legionensis 4 Reg. 19,28: et uncinos [äy/ffcr^a] in labia
tua (ponam); die Inschrift bei Reinesius 2, 24; pertic(as) uncinor.
Xn und die Glosse bei Pseudo-Philoxenus p. 227, 48: uncinus,
xoQa^ CidrjQOvg.
falco Laterc. S. 267, 19 (in einer Aufzählung von Vögeln): alceus,
iacolus, falco, ciris. — Die Zeugnisse für das Wort in den Glossen
ersieht man in Löive's Prodromus p. 390 und XV; zu diesen tritt
noch im Hildebrand' sehen Glossar p. 138, 38: falcones, genus
avis pollices pedum intro curvos habentes (habentis?) und die (von
Georges angezeigte) Stelle in dem Commentar des Servius zu Verg.
Aen. 10, 145.
furo Laterc. S. 267, 14 (in einer Liste der ,spirantium atque quadru-
pedum'): cuniculus, lepus, furo, fungalis. — Ein Wort der römi-
schen Vulgärsprache, bezeugt von Isidorus XII, 2, 39: furo o, furvo
dictus, unde et für; tenebrosos enim et occultos cuniculos effodit, —
noch fortlebend im ital. furetto, franz. fnret etc. (s. Diez Wörterb. I,
S. 192).
taxo Chronogr. S. 267, 12: histrix, taxo, iricius, cattus. — Das Ad-
jectiv hiervon faxonius findet sich bei Marcellus Empiricus c. 36;
über das Etymon selbst handelt ausführlich Diez a. 0. I, S. 412.
In den Anmerkungen Harduins zu Plinius NH. VIII, 38 (58), § 138
ist aus einem Briefe des Abtes Theodamar an Karl den Grossen
Folgendes citirt: ,Quod tegumentum (sc. melote pellicula) ideo sie
appellatum est, quia solebant antiquitus de illius animantis pelle
fieri quod meles propter rotunditatem sui corporis appellatur ,quod
genus bestiolae a nonnullis tacsus appellatur'; ingleichen aus dem
(im J. 1124 geschriebenen) Graecismus des Ebrardus Bethuniensis
c. 12: ,Est arbor taxus, si dicas haec-^ animalque, Hie si praece-
dat: etiam melota vocatur. Dicitur a multis etiam sub nomine
pellis'.
titio Comment. zu Lucan 8, 792: semiusto stipite] titione vel car-
bone. — Hierzu vgl. meine Ital. u. V. S. 64, sowie 2 Reg. 14, 7:
et extinguetur [= (TßeffS-rjffSTai] titio im Italacodex Legionensis;
Varro de vita pop. Rom. ap. Nonium Marc. p. 302, 7; die Glosse
4r)2 Hermann Rönach
titio, dcdog in Gloss. Philox. p. 213, 57; Exe. Steph. p. 358, 17;
Gloss. Cyrill. p. 420, 40 [ticioj; — ticiones_, pali, sudes: Gloss.
Paris, ed. Hildebr. p. 284, 83; — brant, torris, titio . . brentili,
titio: Graff, Sprachschatz III, 309; titio, brant: Graff Uivit. IT,
190. ni, 152. — In den romanischen Sprachen hat sich dieser
römische Vulgärausdruck erhalten, s. Diez a. 0. I, S. 416. Was
seine Etymologie anlangt, so halte ich dafür, er sei ein Derivatum
non taeda.
refuga Comment. zu 7, 231: refugas Caesaris dixit. — Den in It.
u. V. S. 83 ersichtlichen Belegen füge ich hier bei Hebr. 10, 39:
nos autem non sumus refugae [imoaroXriq] ad mortem im Itala-
codex von Freising; Commodian. Instr. II, 12 (13) mit dem akro-
stichischen Lemma De refugis; in dem Hymne abeccdaire bei
Boucherie, Melanges latins et bas-latins (Montpellier 1875), p. 16,
25: refugas veri luminis.
portator Comment. zu 4, 57: portitor pro portator. — Aus den
Zeugnissen bei Georges ergibt sich, dass dieses Wert der späteren
Latinität angehört. Noch vgl. in Hildebrand's Glossar p. 244, 290:
portator, vector, und bei Papias: porto, unde portatio, porta-
tor, portatrix.
subsessor Comment. zu 5, 226: subsessores dicuntur qui ad in-
sidias conlocantur. — Die Nachweise findet man vollständig bei
Georges s. v.
ostensio Chronogr. S. 637, 19: ostensio pasche [=paschae]. — In
Betreff dieses nicht allzu häufigen Wortes s. meine lt. u. V. S. 76;
ausserdem noch Cyprian. ep. 57, 1. 2 in., ep. 66, 9 ex., Ambros.
Hexaem. I, 2, 7: ostensio spiritus et virtutis; Iren, interpr. I, 3,
6 u. ö., Arnob. iun. de Deo trino 2, 16 in., Aquil. Rom. de Fig. 42; —
Excerpt. Steph. p. 354, 40: ostensio, dsly^ia.
binio, onis, m. Chronogr. S. 648. 5: Gallionus congiarium dedit . . et
binionem aureum [nach Monnnsen = Doppelaureus von 50 De-
naren]. — Hier bestätigt sich, was wir früher in dieser Zeitschrift
(Jahrg. I, Heft 2, S. 259 f.) auf Grund der Stelle im lat. Hege-
sippus V, 24, 3: egesserant aliqui biniones aureos erwähnt haben,
dass binio nicht als Femininum, wie bei Georges steht, sondern als
Masculinum gebraucht wurde.
clusura Comment zu Lucan. 1, 435: Gebennas] Burgundionum clu-
surae sunt, quas inter se et Gallos habent. — Dieses Subst. tritt
in der Form clausura auch in der Vulgata auf, und zwar mit
der Bedeutung Thärschloss = to S^vQMi.ia, Baruch c. 6 [= epist.
Jeremiae], V. 17: tutantur sacerdotes ostia clausuris et seris;
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 453
als Schloss einer Halskette aber (s. Georges s. v ) in der Inschrift
Tom. n, 3386. Bei Cassiodor Var. 2, 5: in Augustanis clausuris
und im Cod. Justinian. I, 27, 2, 4 bezeichnet es ein Fort oder Castell,
dagegen im Mittelalter die klösterliche Abgeschlossenheit ^ z. B. in
dem Briefe des Papstes Eugenius III. an die H. Hildegard in Bingen:
regulariter cum sororibus tuis vivas secundum regulam 8. Benedicti
sub clausura eiusdem loci. Hier an unserer Stelle hat man unter
clusurae, wie es scheint, die Engpässe im Sevennengebirge zu
verstehen.
praetentura Comment. zu 5, 420: multae enim praetenturae Pom-
peianae illic fuerunt, ne Caesar transire posset. — In einem drei-
fachen Sinne kommt praetentura vor: zuerst zur Bezeichnung einer
Grenzwache, eines propugnaculum limitaneum vel antemuranum,
oder auch überhaupt einer Schutzwehr , eines Bollwerkes] so bei
Ammianus 14, 3, 2: ibique densis inter obsidentium itinera prae-
t e n t u r i s , provincialium et viatorum opibus, pascebantur, und später :
Mesopotamiae tractus omnes, crebro inquietari sueti, praeten-
turis et stationibus servabantur agrariis (vgl. Gloss. Philox. p. 169,
36: praetentura, nQoßoXrj, initelxKTiia)] — zweitens speciell (so
bei Hyginus) als eine bestimmte Abtheilung des inneren Lagers.
Dass es aber auch drittens eine ganze Grenzprovinz bezeichnete,
erhellt aus einer uns vorliegenden zweifach bezeugten vorhierony-
mischen Uebertragung der Septuagintastelle 2 R^g. 2, 29: disßai-
vov tbv looöccrrjp xal ircoQEvd^riGav oXtiv ttjv TcaQacalvovcTCiv , xal
SQXovzai €ig ttjp naosfjbßolrii'. Diese nämlich lautet in den Magde-
burger Fragmenten (s. von Mülverstedt , lieber den Kirchenschatz
des Stifts Quedlinburg, S. 55): transierunt Jordanem et abierunt
totam praetenturam et venerunt in castra Madiam, — und auf
dem Rande des cod. Legionensis (bei Veraellotie): ... et abierunt
per totam praetenturam et venerunt in castra Madian.
nimietas Comment. zu 6, 676: pro qua caloris nimietate. — In
Bezug auf nimietas geben wir hier einige Ergänzungen zu dem
in Itala u. V. S. 52 und bei Georges s. v. Enthaltenen. Arnob. 4,
17 u. 26. Hieron. in Jes. 34, 1; in Eccles. 10; Rufin. in Rom. 9,
3 al. Salvian. Gubern. 4, 37. 5, 56. Ps.-Cyprian. de rebaptism. 10 ex.
Treb. Poll. Claud. 9. Aquil Rom. 48. Apul. (?) Phy.siognomon. (ed.
Rose) p. 151, 1: nimietatem ad malam partem accipi. 152, 19:
nimietatera in omnibus rebus. 164, 19: nimietates esse vitiosas.
164, 24: medium inter duas nimietates. — Anthim. de observ.
cibor. praef. pag. 8^ 11. 30. Cassius Fei. de medic. c. 2. 21.
41 al.
45i Hermann Röiisch
torriditas Comment, zu Lucan. 4; 109: glacie medios signorum tem-
perat ignes] Qui sunt inter nivales piagas et mediam ferventem
zonam, temperantur torriditate medii solis et vicinitate ex utra-
que parte extremi frigoris. — Dieses in den Lexicis fehlende Wort
findet sich ausserdem^ wie Paucker Subind. p 446 angegeben hat,
bei Eustathius (Mitte des 5. Jahrh.) in den latinisirten Homilien
des Basilius Hexaera. 6; 3: deposita torriditate.
flagrantia Comment. zu 7, 5: ex nubibus flagrantia solis accen-
ditur. — Bei Georges s. v. sind die sämmtlichen Belegstellen ver-
zeichnet; beizufügan haben wir nur GIoss. Cyrill. p. 554; 19: oXo-
xavxcaaiq, flagrancia, holocaustoma.
brunda^ f. Comment. zu 2, 609: Brundusium oppidum in fine Italiae,
quod conplures auctores a forma situs cognominatum tradunt; est
enim simillimum cervitio capitis quod sua lingua ,b r un d a' dixerunt. —
Hierzu hat Usener adnotirt: .Brunde grecolatine cornu vel caput
personaliter cervi dicitur', Joannes cathol., — ßQtvöov de rov eXatpov
XtyovGiv Ol Meffännioi Etymolog. Gud. p. 115, 4 et qui xal ßqtv-
xiop MstranntoK; fj xe^alrj ttjc ilä(fov addit Etym. magn. p. 212, 28
ßqvpdov de top alacpov xaXoifTii' ol Msffännioi Gloss. Angelic.
p. Vn. cf. Mommsen Unterital. Dial. p. 46. 70. — Daher heisst jene
Stadt bei Arnobius 2, 12 geradezu Brunda, wo bezüglich des Ma-
giers Simon berichtet wird: perlatum Brundam cruciatibus et
pudore defessum ex altissimi culminis se rursum praecipitasse
fastigio.
inlu Stria, f. Comment. zu 5, 207: hie Brutus . . parentum imitatus
inlustriam; — zu 6, 420: qui paternae non responderet in-
lustriae. — Sonst nirgends bezeugt.
mus telopardus Laterc. 8. 267, 11: satiriscus, mustelopardus,
arpegallus. — Ist ebenfalls unbekannt.
avis tarda Laterc. S. 267, 23: ganta, avis tarda, olor, cignus. —
Vgl. Plin. NH. X, 22 (29): proximae eis sunt quas Hispania aves
tardas appellat. Anthim. de observ. cibor. c. 33: avis quae dicitur
tarda bona est, sed puto hie non haberi [wo im cod. A : avis que
die. ave tarda]. Ueber die romanischen Formen: italien. ottarda,
span. avutarda, port. ahetarda, prov. auHtarda, franz. oiitarde, s. Diez
Wörterb. I, S. 298.
semicupium Comment. zu 1, 445: in plenum semicupium homo in
caput demittitur, ut ibi suffocetur. — Findet sich auch bei Cassius
Felix c. 51, p. 135; 17: si vero nimia siccitas corporis fuerit, etiam
ex calida et oleo semicupio depositis embasim adhibebis. c. 61,
p. 152,22: in calida semicupio depositum usque ad guttur embasi
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 41)5
adhibita tbmentabis. — Hat sich noch im ital. s eraicupio [= Bad
bis an den halben LeibJ erhalten. Bei Ammianus 28, 4, 28 steht
die Form seniicupa.
oblata, f. Anon. § 81: Judaei baptizatos nolentes, dum livident, fre-
quenter oblatam in aqua fluminis iactaverunt. — Das substantivirte
Adj. oblata (sc. hostia) bezeichnet die bei der Abendmahlsfeier
gebräuchliche Hostie und hat das franz. ouhlie erzeugt, worunter
man jetzt aber nicht diese^ sondern ein derselben ähnliches Back-
werk versteht.
funeraticium Chronogr. S. 646; 38: funeraticium (Nerva) plebi
urbanae instituit. — Bei Georges s. v. aus den Digesten und In-
schriften belegt.
calcese Comment. zu 5, 418: ligna quae antemnam tenent, aut certe
quod est in summum arboris, quod nunc calcese [= carchesium]
dicunt. Ueber die Etymologie dieses Wortes haben wir bereits
oben (Jahrg. 1; S. 449 f.) unsere Ansicht ausgesprochen,
missibile Comment. zu 7, 519: conclusit gentium bellum missibili-
bus [so cod. C] ostentans agi. — Die Belege hierzu findet man in
meinem Hegesippus- Aufsatze in dieser Zeitschr. I, S. 266.
fossatum Anon. §50: fixit fossatum. 53 (ebenso). 54: in fossato
Patricii. — Chronogr. S. 648, 36: f ossatum fecerunt [cod. : ferunt],
sed non perfecit. — Vgl. Pallad. 10, 13^ 2: circumveniente fos-
sato. Marcell. Empir. p. 283: in fossatis vel in stercoribus
{Paucker Scrutar. p. 32). Die Bemerkung bei Georges s. v. fosso:
,.insbes. = Tä(po(;, das Grab, Gloss. Labb." beruht auf einem Irr-
thume; denn die gemeinten Worte lauten im Cyrill'schen Glossar
p. 631, 35: rä(poog, fossa, sepes, fossatum. Uebrigens haben wir
das Wort auch in einer vorhieronymischen Version gefunden.
agonia Cnmment. zu Lucan. 1, 183: mentisque tumultuj agonia. —
Einige Zeugnisse bietet Ital. u. V. 238 f. dar.
dynastia Laterc. S. 274^ 3 (im Breviarium temporum): Primus post
diluvium omni Asiae exceptis Indis inter Assyrios regnavit Ninus
Bell filius, cum iam tunc sedecies dynastiam [cod.: din.j suam
Aegypti(i) com(m)utassent. — Das einzig und allein hier — wie
es scheint — bezeugte Wort liefert einen Nachtrag zu Saalfeld's
Tensaurus Italograecus (W^ien 1884).
podia, f. Comment. zu Lucan. 8, 185: quo nunc pede carbasa tendi
nostra iubes?] quo damus podiam? — Findet sich auch in des
Servius Commentar zu Verg. Aen. 5, 833.
pr opheti SS a Chronogr. S. 637, 22: mulieres prophetiss(a)e; ebenso
456 Hermann Rönsch
S. 641, 1. — Steht in der Vulgata (ausser Jes. 8, 3) auch Exod. 15,
20 und Luc. 2, 36; übrigens s. Georges.
pyromantis Comment. zu 6, 428: quis fulgura caeli servet] pyro-
raantim. — Aus Varro bezeugt von Hervius zu Verg. Aen. 3,359.
aconitum führen wir nur wegen seiner im Comment. zu 4, 323 vor-
gebrachten Etymologie an: Acone dieunt portum in Ponto, quae
huic veneno nonien dedit; vgl. Plin. NH. VI, 1: portus Acone
veneno aconito dirus.
partecta, n. Chronogr. S. 647, 4: Circensibus Apollinaribus partec-
torum columna ruit et oppressit homines MCXII; S. 648,25: par-
tectorum [so odiQv pm-te itorum hat die Handschrift, mäht ponte
itorum, wie Roncalli liest] podius ruit (unter Diocletian und Maxi-
min) et oppressit homines XIII. — Das Wort ist wahrscheinlich aus
*paratecta (von naqä und tectus) verkürzt (oder aus nccoä und
tvxTog?) und wird von Mommsejt S. 653 erklärt: , Gerüste, welche
im Circus die hinteren Sitzreihen bildeten'.
proastium Anon. § 83: iussit ad fonticlos in proastio civitatis
Veronensis Oratorium S. Stephani, ibidem (cod. : idem] situm alta-
rium subverti. — Bei Georges s. v. ist hingewiesen auf die Con-
stitutiones 7, 3 und 119, 8 des Julianus Antecessor in Constanti-
nopel.
Adjectiva :
cruciabilis Comment. zu Lucan.3, 578: lenta morte] cruciabili. —
Mehrere Bezeugungen s. in Ital. u. V. S. 114; dazu gesellt sich
Rufin. Eist. eccl. 11, 24.
interrasilis Anon. § 79 : laminam auream iussit interrasilem fieri. -
Die Belege finden sich vollständig bei Georges s. v,
aestivalis Comment zu Lucan. 4, 58: solstitium aestivale. — Zu
den von Georges s. v. angeführten Zeugnissen füge noch Inscr.
Afric. Nr. 948 (cf. Maxim. Hoffmann, Index gramm. ad Africae . .
titulos Latinos. Argentor. 1878, p. 146): solium [= Wanne] aesti-
baliura therm[arum]. Gloss. Amplonian. ed. Dehler, p. 263, 381:
aestibale tempus. Schob Strozzian. in Germanici Aratea (ed.
Breyxig, Berol. 1867) p. 107,1: ad summum solstitialem (circulum)
eundemque aestivale m.
amicalis Comment. zu 4, 4: concordes iure amicali. — ^e\ Paucker,
Nachtr. zu Beitr. zur latein. Lexicogr. p. 4 ist verwiesen auf Apul.
mund.; Digest., Cod. Justin., August, c. Maximin. 1: amicali pac-
tione, al.
Lexikalische Excorpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 457
floscellarius: Laterc. 8.269, 14 wird von den 11 basilicae der Stadt
Koni die vorletzte floscellaria genannt; ebenda die neunte vas-
cellaria [cod.: vaussallariaj. In Betreff dieser beiden Adjeetiva
sind uns anderweitige Belege nicht bekannt. Ebenso wenig für
das Adjectiv.
sardinarius Chronogr. 0,647, 26: (polyfagus manducavit) vascellum
s ardin ari um.
piperatarius Chronogr. 8. 646; 31: horrea piperataria; ganz so
nach Georges bei Hier, in Euseb. chron. ad ann. XCII. p. Chr.
transitorius Laterc. S. 269, 10: transitorium (forum). — Den
zahlreichen Belegen bei Georges haben wir nichts weiter beizufügen
als Gloss. Cyrill. p. 571, 28: nuqodixoq, transitorius, und das
substantivirte transitorium = ncxQodog in der 8ylloge Vulcanii
ap. Labb. I, p. 187, 1.
lapillosus Comment. zu 4, 302: glarea] lapillosa vel arenosa terra. —
Ebenfalls mit terra verbunden in dem Berner Vergilscholiasten.
lütosus Comment. zu 2, 71: laxaeque paludesj putres, lutosae. —
Kommt bei Luciiius, Cato und Columella vor; ausserdem als Attri-
but von vestigia bei Hieronymus ep. 127, 9 {Faucker, Supplemen-
tum lexicor. Latin., Berol. 1885, p. 463).
blatteus Laterc. S. 275^ 14: ex quibus Domitianus primus chlamydem
blatteam, Diocletianus gemmas vestibus habitus regalis inserere.
— Hierzu lässt sich ausser Vopiscus aus Paucker's ebengenannter
8chrift p. 52 noch anführen: Cassiodor. Var. 5, 34. 8; 5. Isidor.
Or. 19, 28, 8.
iugis Comment. zu 8, 625: iugis felicitas. — Vgl. Ital. u. Vulg.
S. 118 f.
scortinus Chronogr. S. 645, 14: congiarium dedit scortinos asses. —
Sonst nur in Sueton's Fragmenten.
innumerosus Comment. zu 7, 161: innummeroso apum examine. —
Für dieses Wort hat Fancker 1. c. p. 401 mehrere Belege bei-
gebracht, Hilar. in Psalm. 122, 6 : quibus dii plures sunt innumerosi-
que domini. Juvenc. , Petr. Chrysol. serm. 81: inter miracula in-
numerosa signorum Christi. Cassian., Corripp.
insufficiens Comment. zu 8, 376: insufficiens diei et calori. —
Ist blos aus Tertullian bekannt.
onychinus Comment. zu 10,117: lapis. — In der Vulgataheisst der Onyx
siebenmal Icqns onychinus: Gen. 2, 12. Exod. 25, 7. 28, 9. 35, 9
u. 27. 39, 6. lParal.29,2; zweimal onychinus allein: Exod. 28, 20
u. 39, 13 (auch bei Tertullian adv. Marc 2, 10; Hier. ep. 64, 19).
polymitus Comment. zu 10, 125: polymitum dicit. — Wir haben
458 Hennann Rönsch
hier die Substantivirung polymitum vor uns [= Damast], die
auch anderwärts vorkommt, s. Georges.
porphy r eticus Comment. zu 10, IIG: purpureusque lapis] porphy-
r oticus. — Der letztere Ausdruck war mithin der eigentliche
technische. Er findet sich mehrmals auch in der Passio Sanctorum
quattuor Coronatorum (ed. Wattenbach, Leipz. 1870); p. 325, 20:
praecepit ut ex metallo porphyretico columnas (so) . . incideren-
tur. 25: desidero . . columnas . . ex monte porphyretico in-
cidi. 327, 3. 328, 26. Bezeichnet wurde dadurch der Porphyr.
Adverbia:
gratuite Chronogr. S. 648, 11. — Diese seltene Nebenform von gra-
tuito hat Faucher Spicileg. p. 118 bei Cassiodor nachgewiesen, in
Psalm. 118, 53: gratuite illatum malum al.; Var. 1, 10.
perpere Anon. § 59: nihil enim per per e gessit. — An der Stelle
Claud. Mamert. de Statu an. 1, 1 steht diese Form im cod. M.
aequanimiter Comment zu 2, 92: aequanimiter suos casus per-
pessi sunt. — Vgl. das von mir in dieser Zeitschrift T, S. 296 An-
geführte, wozu sich noch Sulp. Sev. Dial. 1, 21, 5. Oros. Hist. 4,
5, 4 u. Apol. 33, 6 gesellt.
inmutabiliter Comment. zu 2, 11. — Findet sich in den Digesten und
bei Apulejus, ausserdem {Paucker Supplem. p. 342) bei Augustinus
und Cassianus.
inviolabiliter Anon. § 66; inviolabiliter servaturum. — Zu den
Belegen bei Georges s. v. kommen zwei weitere {Paucker 1. c. p. 431),
Hier. (?) in Psalm 14. Hist. Apollon. Tyr. 40.
perenniter Laterc. S. 275^ 13: quorum usque nunc potostas peren-
niter [cod : quaterenuiter] perdurat. — Steht im Cod. Theod.
incunctanter Comment. zu 6, 772. — Eine Anzahl von Zeugnissen
findet man in Ital. n. V. S. 153 und bei Paucker 1. c. p. 373.
crastino Anon. §75. — In der Vulgata dreimal, 1 Reg. 20, 5 u. 12:
ecce calendae sunt crastino . . . si investigavero sententiam patris
mei crastino vel perendie. Jac. 4, 13: hodie aut crastino ibimus.
Noch öfter in des Rufinus Bearbeitung der Homilien des Origenes,
z. B. Exod.17,9: conflige cum Amalech crastino, Hom. in Exod.
11, 3; in Num. 19, 1; in Jos. 1, 1; — sodann Hom. in Lev. 9, 7;
in Jos. 14, 2. - Uebrigens bei Minuc. Fei , Apulejus und Gellius.
nullatenus Anon. § 79; 91. — Eine lange Reihe von Belegen hat
Paucker zusammengebracht Subind. p. 429adn. u. Spicil. p. 276 adn.
ut puta [= wie etwa, zum Beispiel] Comment. zu 6, 436: ut puta
Centaurum. — Zu Ital u. V. S. 344 füge Ambros. Hexaem. 4, 5, 23:
Lexikalische Exc-erpte aus weniger bokanuten lateinischen Schriften 409
ut puta si contra orientem pergas. In den Glossen ist diese Phrase
identificirt mit oiop Gl. Philox. p. 229, 82. Cyrill. 553, 3; mit sl
Tvxöi' Cyrill. 445, 37.
utquid [= cur] Comraent. zu 8, 137: utquid in vobis delicla con-
gemino? Usener hat geschrieben: ut ,quid in v. d. cong ' und dazu
bemerkt: „fortasse ex Liviana Pompei ad Lesbios oratione", womit
man aber in Anbetracht, dass utquid dem grichischen 'Iva %l ent-
spricht is. lt. u. V. S. 253f), nicht einverstanden sein kann. Vgl
auch Goelzer 1. c. p. 431.
Verba:
cancellare Comment. zu Lucan. 3, 455: stellatis axibus] cancella-
tis. — Die Belegstellen finden sich bei Georges s. v. ; über die
andere Bedeutung von cancellare = nutare s. Dlez Altroman,
Glossare S. 46 f.
capitulare [= verzeichnen, kurz anführen] Chronogr. S. 640, 25:
nomina regum capitulata a Geneseos. — Ein anderes Zeugniss
kenne ich nicht. Davon das Subst. capltnlatio = Inhaltsverzeich-
niss der emzelnen Capitel, dem man bisweilen in Handschriften be-
gegnet.
fustare Anon. §82: qui vero non habuissent . .fustati [cod.: frustati]
per publicum sub voce praeconis ducerentur. — Ein Vulgarismus
der späteren Zeit (ebenso wie das Compositum defustare, vgl. Gloss.
Philox. p. 64,68: defustat, "^vloxonel, Gloss. Cyrill. p. 550, 5: "^vXo-
xonöö . . defusto, fustigo); gebraucht in den Alamannischen Ge-
setzen tit. 12, 1; tit. 13. 14.
pactuari Anon. § 49: Cui Theodericus pactuatus est ut . . . —
Von diesem aus dem Subst. i)actum unmittelbar gebildeten Verbum
ist mir kein weiterer Beleg bekannt, wohl aber von dem ähnlich
lautenden pactare mehrere, Gloss. Philox. p. 151, 1: pacto, tqöttm [?].
Gloss. Cyrill. p. 621, 5: av^ifo^vw, Qons,ono, pacto, pepiiioro, pacisco,
convenio. 627, 2: awrld^rmi, pacto, paciscor^ pago, compago, con-
sencio (man beachte hier das Zeugniss für das dem ivscnzö^. paijer
zu Grunde liegende pagare^. Dass es auch in die griechische
Rechtssprache übergegangen war, beweisen die von Labbaeus (Lutet.
Paris. 1679) herausgegebenen Veteres Glossae verborum Juris, quae
passim in Basilicis reperiuntur, wo wir p. 24, 2, lin. 4. 5 lesen:
nayxr evd^fi , (TVfjorpoypTj&fj. nayxx ev ov (T i , (TVix(f)Mvovcn.
plasmare [vom Subst. plasma abgeleitet] Chronogr. S. 643, 1: primus
homo plasmatus est. — In der kirchlichen Latinität nicht selten.
Meinen Anführungen in Itala u. Vulg. S. 253 füge ich hier nach-
460 Hermann Rönsch
träglich bei die üebertragung von Jerem. 1, 5 bei Irenaeus V, 15, 3:
priusquam plasmarem te in utero. Ferner aus demselben Ire-
naeus I, 5, 3: hominem plasmasse. II, 7, 2 (nicht 3): quura
sint utrique splritaliter emissi neque plasmati. Ps.-Cyprian. de
Pascha comput. c. 17: templum, quod non humanis sed suis sacris
manibus ob imperium patris sui p 1 a s m a v i t , non oleo sed spiritu Dei
unxit. 21: sie plasmatus est Adam de terra. — Y gl. auch Pa ucker
De Latinitate b. Hieronymi (Berol. 1880) p. 92; Goelzer 1. c. p. 225.
vigorare Comment. zu 2, 375: rigidam in frontem] non marcidam senio,
sed censoriam, vigoratam. — Zeugnisse aus Tertullian, Apulejus
und Chalcidius findet man bei Georges s. v.
humiliare Comment. zu 3, 342: humiliaverat enira virtutem. 8,22:
tanturn se doleat humiliatum. 8,312: vulgati autem dixit humi-
liati. — Sehr häufig; s. Itala u. Vulg. S. 164 f.
obviare Comment. zu 1, 570: velut obviant vivis. — Ebendort 8. 167.
meliorare Comment. zu 9,958: Byzantium . . a Constantino melio-
rata. — Zahlreiche Belege finden sich u. A. bei Qulcherat Add.
p. 169.
intim are Anon. § 62. — In der späteren Latinität oft vorkommend.
Ausser lUda u. Vulg. S. 173 vgl z. B. Euseb. Vercell. epist. 1 :
hoc intim are dignati sunt. 2, 9: crudelitatem literis intim are.
Hier. ep. 108, 20; in Sophon. 2, 5 . . nebst dem von Faucker Scrutar.
p. 10 Beigebrachten,
proxiraare Comment. zu Lucan. 6,417: peioraque versant] Qui erant
timidi , proximare bellum timebant; timidi enim semper peiora
sperant [= vermuthen]. — Auch hierzu gibt es viele Belegstellen ;
neben den in Itala u. Vulg. S. 173 genannten vgl. z. B. Claudian.
Mamert. de Stat. anim. 1, 22: spiritale (corpus) proximat incor-
poreis. 3, 7: sicuti formatum proximat formae, sie animatum
proximat vitae. 3, 16, 7: animus et proximat et longinquat
inlocaliter.
adunare Comment. zu 5, 706: permixtas] hoc est iunctas et aduna-
tas. 7, 598: ostendit adunatum fuisse senatum. — Aus der
Vulgata sind zu It. u. Vulg. 8. 182 nachzutragen 2 Paral. 29, 20:
adunavit omnes principes civitatis. Judith 3, 15: adunari prae-
CQ\nt Universum exercitum virtutis suae. 5, 23: ex dispersione,
qua dispersi fuerant, adunatisunt. 15,4: Assyrii non adunati
in fugam ibant praecipites.
advivere Anon. §75: dum adviveret. — Ganz so Jos. 4, 14 in der
jetzigen röm. - kath. Vulgata und 3 Reg. 12, 6 in einigen Hand-
schriften derselben bei Vercelloiw, desgleichen bei Victor aus Capua
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 4()1
in der Praefatio zum cod. Fuldensis ed. Em. Ranke p. 1, 19. Aehn-
lich Titul. Afric. {Iloffmcmn 1. c. p. 146) 500, 5: cum adviveret.
Uebrigens s. Georges s. v.
confortare Anon. §42: confortans Isauros. — Sehr gebräuchlich,
so dass sich zu It. u. V. S. 185 f. Mehrfaches nachtragen Hesse,
praeregnare Anon. § 49: Cui Theodericus pactuatus est ut . . tan-
tum [= so lange] praeregnaret. — Sonst unbekannt,
revidere [wiedersehen] Anon. § 62: se filium revidisse. — In der
Bedeutung wieder hinsehen auf . . bei Plautus Truc. 313.
subingare Laterc. S. 275, 5: orbis parte maxima subingata Latinae
dominationis regna creverunt. — Erscheint oft in der Vulgata, z. B.
Gen. 27, 37. Jerem. 34, 11. 16. 2 Paral. 8, 8. Esth. 13, 2. Judith
1, 1. 2, 3. 6. 3, 13 u. s. w. Sodann Arnob. 1,5. 4, 4. 7, 51.
Lactant. III, 8, 19. IV, 10, 13. 16. VIL 15, 15. 24, 4; de Ira 13,
13; de Mort. persec. 16, 6. 7. 23, 5; Epit. 30. Sedul. Pasch, op. 2,
14 (p. 217, 6 Huem.); cf. Faucker Spicil. p. 306. Goelzer 1. c.
p. 186.
supervivere Comment. zu 8, 27: perdito imperio supervixit. —
Hierzu (sowie zum vorigen Worte) vergl. in dieser Zeitschrift I,
S. 271 f.
recompensare Anon. § 49: Zeno recompensans beneficiis Theo-
dericum. — Georges führt an: ,Mythogr. Lat. 2, 144 u. Eccl/
Die griechischen Participia aerizon und zmaragdizon Comment. zu
10, 122: iaspide] Jaspidis genera sunt tria, unum aerizon, alterum
zmaragdizon, tertiura mixtum. — Vgl. hierzu Dioscor. de Mater.
med. 5, 159: Xid^oq iärrniq 6 (jusv rig i(Txi cnaqayöl'Qwv . . 6 ös
degl'i^cov . . Plin. NH 37, 8 (37), 115: plurimae ferunt eam gentes:
smaragdo similem Indi .. Persae aeri similem, ob id vocatur aeri-
zusa.
2. Bedentungen.
Substantiva:
ambitio und ambitus = Prunk, Gepränge, Comment. zu Lucan.
2,352: vanaque carentia pompa . .] Sine strepitu, sine ambitione
sola lex placuit nuptiarum. — 8, 863: Eo usque quidam horrent
aurum in templis et ambitum ut . . . — Was ambitio in dieser
Bedeutung anlangt, so vgl. Georges I, 342; über ambitus aber
unsere Nachweise in Roman. Forsch. I, S. 272 f.
cogitatio = cura, sollicitudo, Comment. zu 8, 165: labor mestus
curarum] labor cogitationum; — unmittelbar vorher: labor me-
stus] avTi Tov tristis cogitatio. — Einige Bezeugungen dieses
462 Hermann Rönsch
Gebrauches s. in meiner It. u. V. S. 308; dazu füge Apul. Met. 10, 22:
vacuas fuisse cogitationes meas ineptumque monstrat metum.
cognatus = Neffe, Comment. zu 2, 238: cognatos enim dicimus
filios sororum. — Es lassen sich mehrere Glossen anführen, in
denen wenigstens auf einen ähnlichen Sprachgebrauch Bezug ge-
nommen ist, Glüss. Philox. p. 42, 43: cognatus, evyevrjg dno
d^TjXsiag. cognaüo, evyei^sia dno iniyafxlag d^rjlslag. Gloss. Cyrill.
p. 616; 47. 51: (xvyyevrig dvrjQ ix &rileoyovCag, cognatus . . avy-
ytveia ix d^rjXsoyov^ag , cognacio. (55: GvyyEvriiia, nepus). In den
Vatican. Glossen beisst der NeflPe sororius.
intentio = Streit, contentio, Anon. § 65: intentio orta est. —
Ein anderes Zeugniss für diese Bedeutung ist mir nicht zur Hand.
intuitu = in Anbetracht, Comment. zu 4, 509: si spem vitae gloriae
in tu! tu respuamus. — Vgl. das bei Georges s. v. und in dieser
Zeitschrift I, S. 262 unter intuitus und S. 300 bezüglich des
gleichbedeutenden contuitu Ersichtliche.
medietasr= die Hälfte, Laterc. S. 277^ 9: medietas amforae [cod.:
anfore] urna. — Zu Ital. n. V. S. 317 erwähne ich hier nur Cass.
Fei. de Medic. c. 1 in.: ad (dolorem) eins medietatis quem emi-
cranion vocaut.
obsequium = Ordonnanz, satelles, Gefolgschaft, Anon. §77:
obsequium ordinäre vellens. — Ebenso bei Veget. Mil. 2, 19 (ter);
Capitolin. Pertin. 11; Claudian. Mam. de Stat. an. 1, 21 (p. 75, 3
Engelbr.). 1, 26 (p. 95, 1) u. A.
petra = lapis, Comment. zu 6, 16: petra] Ut vulgo dicitur, Lati-
num non est; set hie modo nomen est raontis, non res ipsa. —
Jener Vulgärgebrauch hat sich in den romanischen Sprachen er-
halten.
recup oratio = repa ratio, Anon. § 67: ad restaurationem palatii
seu ad recu perationem moeniae civitatis. — Steht in ähnlichem
Sinne TertuU. de Pudic. 20: quodsi post recup erationem et re-
formationem rursus sacerdos animadverterit . . . Uebrigens s. unten
das Zeitwort recuperare.
regnum = diadema, Anon. § 74: in uno lecto iussit ad capite
regnum poni . . . in illo lecto ubi regnum positum erat — Sonst
unbezeugt.
scholasticus = patronus causarum^ Anon. § 94: Symmachus
scholasticus Judaeus. — Einige Belege findet man m Saalfeld' s
Tens. Italogr. S. 1004.
sülatium = Hilfe, Unterstützung, Anon. § 42: eum invitavit
in solatium sibi adversus Basiliscum. — In dieser (auf das Ro-
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 463
manische vererbten) Bedeutung steht solatium bei Augustinus in
Psalm. 62; Cassiod. Hist. trip. 6, 1. 8, 13 (bis). 9, 34. 10, 30 al.5
Gregor. Turon. hist. Franc. 2, 41. 3, 6. 9, 42 al. {Paucker Ergänz.
z. lat. Lex. I, S. 342; Add. p. 81).
taedium = maeror, tristitia, Comment. zu 7, 190: ignorat causas]
taedii sui. — Ich verweise auf die längere Reihe von Belegen in
Ital. u. V. S. 325 f.
vernum = ver, Comment. zu 5, 415: inconstantia veris] Vernum
frequentes pluvias habet. — Als einen Nachtrag zu It. u. V. S. 105
führe ich hier aus dem Vulgatacodex Toletanus an Sirac. .00, 8:
quasi flos rosarum in diebus verni {vernis in der officiellen Vulgata).
Adjectiva :
utilis = dives, Anon. § 61 (Ausspruch des Theoderich): Romanus
miser imitatur Gothum, et utilis Gothus imitatur Romanum. —
Dazu hat Valesius bemerkt, utilis werde von Gregorius Turon.
öfters (z. B. IV, c. 3) für locuples gebraucht.
suus (mit dem Beisatze) sibi, Chronogr. S. 646, 3: qui attulit piper,
linteamen . . et opoliscum cum sua sibi base. 646, 18: mandu-
cavit (der Vielfrass Arpocras aus Alexandrien unter Nero) . . gal-
linam vivam cum suas sibi pinnas, ova C, pineas C, clavos galli-
gares, vitrea fracta, thallos de scopa palmea. 647,28: manducavit
(ein anderer Vielfrass unter Alexander) cardos cum suas sibi
spinas et ebibit vini grecanicum [Mommsen: graecani cadam?]
plenum. — Diese Verstärkung von suus durch ein beigefügtes
sibi ist eine Eigenthümlichkeit der römischen Vulgärsprache ge-
wesen, die uns nicht selten in den Urkunden derselben entgegen-
tritt. Ich will hier nur wenige Beispiele anführen. Im cod. Col-
bertinus nr. 3703. 3 lautet die Uebertragung von 3 Esdr. 6, 32:
Xrjcp^TJi'ai. ^vXov ix tdöv IdCuiv avrov nicht wie in der Vulgata:
accipiatur lignum de suis propriis, sondern vielmehr: accipere lig-
num de suis sibi. — Ingleichen finde ich in den von Reinesius
edirten Inschriften (Lipsiae 1682) Class. XI, nr. 109: aedem cum
suo sibi hypogaeo. XIII, 63: Salvi(us) Mercuri(alis) . . in suo
sibi positus [= in suo fundo conditus], wozu der Editor p. 718
mehrere andere Belege namhaft macht. Plaut. Amph. I, 1, 113:
decet hunc telo suo sibi malitia a foribus pellere; Capt. I, 1, 13:
suo sibi succo vivunt. Terent. Adelph. 5, 8 ex.: suo sibi hunc
gladio iugulo. Häufig bei Apulejus, am häufigsten aber bei Apicius
(s. Bünemann zu Lactant. ü, 5, 6) ; auch bei Petronius und Gellius
vorkommend, sogar bei Cicero (de Amic. 3).
Romanische Porschungon II. ßQ
464 Hermann Rönsch
toti = omnes, Comraent. zu 4, 431: aingulas turres habebant totae
tres naves. 8, 310: ortus] pro Oriente posuit, id est totos Par-
thos. — Ich sehe, um nicht weitläuftig zu werden, davon ab, für
diesen — namentlich aus dem Romanismus so bekannten — Sprach-
gebrauch den Beispielen in Ital. ii. V. S. 338 noch weitere hinzu-
zufügen, deren es ja viele gibt.
Adverbia:
citius = cito, Anon. § 89: Quod facturus es, rex, facito citius. —
Offenbar den Worten des Heilandes an Judas im Evang. Johannis
13, 27 nachgebildet: o noceig noirjcroi^ Tay^iov , Quod facis, fac
citius (Vulg.). Aus dieser buchstäblichen Nachahmung des Griechi-
schen geht hervor, dass derartige Anwendungen des Comparativs
für den Positiv in vielen Fällen nichts anderes sein mochten, als
GräcismeU) — was wir zu Y^öl/ßuCs Schrift: ,Lat. u. romanische
Comparation' S. 64 bemerken.
subinde = saepe, Anon. §85: subinde fremere. — Ebenso ge-
braucht im cod. Veronensis Marc. 7, 3: nisi subinde {nvYl*'f[\
laverint manus; — desgleichen Senec. ep. 32, 2. 85,29. Ammian.
22; 10, 3. Gloss. Philox. p. 204, 54: subinde, vnb x«'ö"> noX-
Xdxiq.
seu, sive, vel = et, Anon. § 67: ad restaurationem palatii seu ad
recuperationem moeniae civitatis. Laterc. S. 240, 15 f. : cum stri-
doribus animantium, ponderibus sive mensuris, vel metrorum om-
nium pedibus. 243, 14 ff.: Odenatus in Oriente vel Aureoluä in
Italia tyranni fuerunt . . Sub quo Victorinus . . vel Antiochus . , .
sive Paustinus Treveris tyranni fuerunt. 244,5. 11: vel Calocaerus
[tyrannus] fuit sive Dalmatius .. . Nepotianus [Romae] sive Sil-
vianus in Gallia . . . 275, 15: Diocletianus . . vel Constantinus
senior. 276, 1: Nomina ponderum vel mensurarum. Anon. § 65:
cunctus senatus vel populus. — Wir verweisen auf Ital. u. Vulg.
S. 345; Volhnami ad Itinerar. Alex. (Numburg. 1871) prol. p. VII sq.;
Paiicker Subrelict. (üorpati 1872) p. 14 adn. 6.
Praepositionen:
absque = abgesehen von, Comment. zu 7, 460: absque levium
armaturarum magna copia. — Hierzu s. Ital. u. V. S. 389; über
absque überhaupt vgl. Brugman im Rhein. Museum 1877, S. 485 — 87 ;
Wölfjlin ebendort 1882, S. 96—100.
ad = in, Anon. § 45: ita reperis ad locum [= eo locoj. — Zu dieser
Bedeutung vgl. Ital. u. V. S. 390.
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 4ß5
cum instrumental, Anon. § 87: cum fuste occiditur. — Nicht selten
in dem um das Jahr 515 geschriebenen Briefs des Anthimus de
Observat. ciborum, nämlich c. 4: sales cum vino mixti, quando
assatur, cum pinna diffundantur. 9; ita ut sale in aqua soluto cum
pinnis; quando assantur, tangantur. 14: quod medici cum medica-
mentis vel potionibus temptant sanare vel emplastris curare, de
larido crudo Franci sanant. 34: et sie cum cocleari vel novella
tenera manducatur, 35: semper cocus agitet cum spatula. 75: bu-
cellas istas . . cum cocleari manducent. — Es ist wohl anzunehmen,
dass die instrumentale Bedeutung des deutschen mit auf diesen
Abusus im Lateinischen nicht ohne Einfluss geblieben ist.
foras und foris gegen einander vertauscht, Comment. zu 3^ 255: ut
(taurus) pedem foras circulum habeat. Anon. § 93: deductus est
corpus eins foris civitatem. — Man vgl. hierzu It. u. V. S. 340 u. 398.
Verba:
ambulare (= mit dem Heere) ziehen, marschiren, Anon. § 53:
Odoachar rex ambulavit Mediolanum. 65: ambulavit rexTheo-
dericus Romam. 88: ambula Constantinopolim. — Diese mili-
tärische Gebrauchsweise des Wortes hat Georges s. v. belegt mit
Cic. ad Att. 8^ 14, 1: eodem modo autem ambula t Caesar ut . . .
Cael. ap. Cic. ep. 8, 15_, 1: milites bellum ambulando confecerunt.
Veget. Mil. 1, 27: . . praecavetur, ut ter in mense tam equites
quam pedites educantur ambulatum; hoc enim verbo hoc exercitii
genus nominant.
angere = suffocare, Comment. zu 2, 64: miseros angit sua
cura parentes] Angit autem suffocat_, tractum ab anguina [an-
gina B], quam sues patiuntur. — Glossographisch findet sich die-
selbe Gleichstellung bezeugt, z. ß. Gloss. Cyrill. p. 583, 28: nvly(o,
suffoco, ango, neco. Gloss. Parisin. ed. Hildebr. p. 11, 105:
angit, consignat (?), praefocat [so lies anst. ;praefugat] . ., wozu
der Editor noch andere Beispiele anführt.
cogitare = curare, fjbeQifjbpäi^^ Comment. zu 8; 167: quo se avocet
a proposito cogitandi [um sich von dem Gegenstand seiner Sorge
abzulenken, loszureissen]. — Zu Ital. u. V. S. 352 füge ich jetzt
blos Schol. Juven. 8, 121: curandum, cogitandum. Gloss. Philox.
p. 36, 38: cogitat, (rximsTai, . . (iSQtfjui'a. Cyrill. p. 537, 11: /*e-
Qifiptö, cogito, sollicito, satago.
deponere =: destruere, xa&aiQsip, Chronogr. S. 646, 21: domum
suam (Galba) deposuit. — Einige Bezeugungen desselben Ge-
brauches 8. in Ital. u. V. S. 358.
30*
4G6 Hermann Rönsch
distabescere = hinwelken, von Personen, Anon. § 8: morbo in-
genti occupatus sie distabuit ut . . — Von den Citaten bei
Georges s. v, passen hierher August. Conf. III ^ 3, 5: in quantas
iniquitates distabui; de peccat. merit. et remiss. 2: se vituperavit
et distabuit.
educere = educare, Anon. §2: Constantinus, natus Helena matre
vilissima in oppido Naiso atque eductus. — Belege hierzu habe
ich a. O. S. 361 gegeben.
impedire = alligare; Comment. zu 4, 447 : impedit] coniungit, unde
alligatos impeditos (dicimus). — Diese erste Bedeutung des
Wortes findet man bezeugt in Gloss. Parisin. ed. Hlld. p. 106,53:
impedit, perpedif, unter Hinzunahme von p. 239, 182: i^erpedimur,
sustinemur vel conllganmr (wo die Anmerkung des Herausgebers
nicht das Richtige trifft). Gloss. Placid. ed. Deiierling pag. 60^ 1:
impeditus, implicatus vel inretitus, mit dem Hinweise auf
Serv. Verg. Aen. 8, 593: impediunt, implicant . .
lividare = livcre, beneiden, Anon. § 81: Judaei baptizatos no-
lentes , dum livident, frequenter oblatam in aqua fluminis iacta-
verunt. — Diese Erklärung beruht lediglich auf einer Vermuthung,
die wir durch keinen Beleg erhärten können. — Bei Erwähnung
von lividare sei es verstattet, bei Georges s. v. Uvidlnus einen Druck-
fehler zu constatiren. Es muss daselbst anstatt: blau scJdagend
ohne Zweifel blau schillernd gelesen werden.
nescire = nicht kennen, Anon. § 62: reliquit parvulum filium
nescientem matrem. — Unseren Belegen a. O. S. 373 gesellen
wir hier einen mittelalterlichen bei aus dem von E. Voigt so treff-
lich herausgegebenen (Halle 1884) Gedichte Ysengrimus 5,62: doc-
trix mordendi vos scola nescit adhuc.
nusquam comparere = verschwinden, evanescere, Comment.
zu 1,197: Romulus fertur nusquam comparuisse subito. Chro-
nogr. S. 645, 6: subito nusquam comparuit (Romulus); vgl.
Comment. zu 1, 636: nee post comparuit. — Wir tragen hier zu
It.u. V. S. 349 f. Folgendes nach, Dares Phryg. c. 11: nusquam
comparuisse. Hist, Apollon. Tyr. c. 7: nusquam comparet
. . . subito nusquam comparuit (bis) Gell. 3, 10, 17: ex quibus
(libris) aliquammultos . . direptis bibliothecis suis non com'paruisse.
Lactant. V, 3, 9: repente in iudicio non comparuit:, Mort. persec.
2, 7: nusquam repente comparuit.
recuperare = wieder zuKräften bringen und gesund machen,
Anon. § 60: quamquam aerarium ])ublicum ex toto feneum |? viel-
leicht inane?] invenisset, suo labore recuperavit et opulentum
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateiuiachen Schriften 467
fecit. — An der einen von mir a. 0. S. 387 angeführten Stelle
(Veget. Mulom. 3, 2) steht das mediale reciiperari; dagegen bei
Varro R. R. I, 13, 1 das Activum mit se, wo es heisst: familia
ubi versetur providendum , si fessi opere aut frigore aut calore,
ubi commodissime possint se quiete reciperare. Diese letztere
Bedeutung: rejicere, wiederherstellen und kriiftigeii, hat das Verbum
auch hier bei dem Anonymns.
reservare alicui = observare, respicere, revereri alqra, Jem.
respectiren, Anon. §89: reservantes neque regi neque Eu-
tharico aut Petro, qui tunc episcopus erat, — eine ganz singulare
Gebrauchsweise.
spondere alqm =z sich mit Jera. verloben, Anon. § 62: mater
enim iam sponderat virum. — Ebenfalls nicht weiter nachzuweisen.
stagnare = verwahren, festmachen, Comment. zu 1, 336: solitus
erat (Mithridates) a pueritia adversum venena antidotum accipere
et, quod vulgo dicitur, stagnatus erat. — Diese vulgäre An-
wendung des Wortes erscheint auch an den von Georges s. v. bei-
gebrachten drei Stellen, Justin. 37, 2, 6: Quod metuens [derselbe
Mithridates] antidota saepius bibit et ita se adversus insidias ex-
quisitis tutioribus remediis stagnavit, ut ne volens quidem senex
veneno mori potuerit. Veget. Mulom, 1, 18: quo facto trinis potio-
nibus stagnata, ut dicuntur, animalia armenticia uel domita in-
tegro anno a morbo intacta servari. 3, 2(4), 5: Quodsi toto anno
adversus omnes aegritudines desperatas boves stagnare volueris
. . . Ebenso steht es bei Vegetius 3, 2(4), 6: quae potio ad stag-
nanda animalia quater in anno facienda est. 3, 23, 5: totum
gregem . . potionare te convenit, frequentissimis etiam suffumiga-
tionibus stagnare pariter et curare. — Demselben stagnare
kommt noch die andere Bedeutung zum Stehen bringen ^ stillen,
hemmen zu, Justin. 36, 3, 7: neque ventis movetur, resistente tur-
binibus bitumine, quo aqua omnis stagnatur, neque navigationis
patiens est. Diese ist in das Romanische übergegangen (s. Diez
Wörterb. I, S. 397 f.), und dass die (per metathesin entstandene)
italienische Gestalt des Wortes stancare schon im Spätlatein vor-
handen war, ergibt sich aus Seren. Sammon. c. 21, dessen Ueber-
schrift in Handschriften des Salmasius lautete: Ad medendum
reiectionem cibi et sanguinem stancandum (cf. Ger. J. Vossius de
Vitiis sermonia p. 752).
tueri als Pai^siviim, Anon. § 44: senatu Romano et populo tuitus
est. — Belege finden sich bei Georges s. v. tueo.
vexans = qui vexatur, Comment. zu 4, 751 : vexantia ora] quae
vexantur, quoniam passiva deficiunt praesentis temporis partici-
4(58 Hermann Rönsch
pia. — lieber analoge Fälle des Participialgebrauches s. Neue Lat.
Formenlehre IP; S. 265 f.
3. Grammatische Formen.
A. Nomina: Genus.
Masculina.
corpus Anon. § 93: deductus est corpus eius foris civitatem. —
podius Chronogr. S. 648, 25: partectorum podius ruit. —
rupicaper Laterc. S. 267, 15. — saxus Anon. § 96: et
saxum ingentem; quem superponeret, inquisivit. — toni-
trus Comment. zu 7, 197: tonitrus] masculino posuit, cum sit
neutro monoptoton.
Feminina.
moenia Anon. § 67: ad recuperationem moeniae civitatis. —
postis Comment. zu 10, 117 f.: ebenus Meroetica vastas non
operit postes] so cod. C. — unio Comment. zu 10, 139:
uniones [Perlen], quae in conchyliis maris rubri nascuntur.
Neutra.
aquaeductum Anon. §71: aquaeductum, quod destructum
fuerat. — carrum Chronogr. S. 646^ 3: attulit piper, linteamen,
carra, nitria. — lectum Anon. § 74: iussit singula lecta
eis sterni. — porticum Anon. § 71: portica circa palatium
perfecit. ^ Dazu kommen zwei Fälle, in denen quem auf
ein Neutrum sich bezieht, Anon. § 60 : secundum edictum suum,
quem eis constituit. 71: palatium . . quem non dedicavit.
Oder sind cdicfus und palatius vorauszusetzen?
In Betreff solcher Genuswandlungen verweise ich im Allgemeinen
diwi It. u. V. S. 265— 272; ausserdem zu tonitrus auf A^e?/e Formenl. P,
350; — zu corpus, aquaeductum, carrum, lectum auf ylj)j;e/, De
genere neutro intereunte in lingua Lat. (Erlang. 1883) p. 99. 101. 103. 105.
Declination :
Die 1. Decl. steht für die 3.: Persida Chronogr. S. 638, 22: a Per-
sida . . usque in India et Rinocorura. 647, 22: occisus Arche-
laida [in Archelais].
Die 1. für die 5.: rabiam Comment. zu 7, 470: libidinem ac rabiam
[C] praeferebat.
Die 2. für die 1.: fringuellus Laterc. S. 267, 19; vgl. Exe. iSteph.
p. 258^ 2: fringillus, (Tnlt^og.
Die 2. für die 3.: altarium Anon. § 83: iussit . . ibidem situm al-
tarium subverti (s. If. u. V. S. 259); mussimus [für niudmo]
Laterc. S. 267, 11; pavus ibid. 267, 25. 268^ 26 (s. Georges^, v.).
Lexikalische Excerpte aus weniger bekannten lateinischen Schriften 469
Die 2. für die 4.: arci Laterc. S. 269, 25: VI arci marmorei; — so
auch Varro ap. Non. 77, 12.
Die 3. für die 2.: caprimulgo Laterc. S. 267, 24.
Die 4. für die 2.: fastibus Comment. zu 10, 187: fastibus] fastus
superbla quartae declinationis est, fastus autem llber II declin,;
ergo male posuisse videtur (aber Lucanus hat wohl mit Absicht
doppelsinnig so gesprochen). Näheres bei Neue I, 525. Usener
citirt Hermeneumata Sangallensia cod. 912 saec. VII, p. 105: fastus
et fasfl libri sunt, ubi sunt nomina consolum.
Casusformen: 1) Nominativ: glir Laterc. S. 267, 14 und vulpis
ebenda; — vergl. Prob. Append. p. 198, 19 Keil: glir, non glir;
Charis. art, gramm. 1, 15: non glir, ut quidam volunt. Zu vul-
pis s. Neue I, 181; — sarcofagiura Comment. zu 8, 694: propius
accessit ad sarcofagium [CD^]. 2) Acc. sale Chronogr. 8.648^
11: oleum et sale populo iussit dari; vgl. Neue I, 153. 3) Abi.
noctu Anon. § 75: quadam noctu; diesen Beleg sowie Varr. LL.
5, 99: noctu lucuque füge zu Neue I, 619 t 4) ipsud Comment.
zu 7, 501: ad corpus ipsud. 7, 502; iterat hoc ipsud. 10, 428:
hoc ipsud facinus (überall cod. C); vgl. Consent, de Barbarism,
(ed. Cramer, Berol. 1817) pag. 23: ipsud nomen fontis. 24: hoc
ipsud quod diximus. Anthim. de Observ. cibor. praef. pag. 8, 24;
c. 19. 25. 34 (bis). 64. 78 [GA]; — It. u. V. S. 276. Diese Form
ist von Neue ganz unerwähnt gelassen worden.
Numerus:
Sing, scopa Chronogr. S. 646, 18 u. 647, 27: thallos de scopa pal-
mea; — ausser der Vulgatastelle Jes. 14, 23: ,scopabo eam in
scopa terens* gibt Neue I, 459 noch andere Belege.
Plur. armaturae Comment. zu 7, 460: absque levium armaturarum
magna copia; vgl. die bei Georges s. v. beigebrachten Stellen.
[Anhangsweise mögen hier stehen die Partikeln p o s und p o s-
quam. Jene findet sich Comment. zu 9, 108: pos te . .] non posse
pos te; diese ibid. zu 3, 384 im Lemma, sowie zu 3, 497 u. 538 im
Commentar. Dazu vgl. Ital. u. V. S. 470; Neue II, 736. 805 f.].
B. Verba: Präteritum.
vulsit getadelt Comment. zu 6, 562: vulsitj quod dixit falsus est;
nam vellit debuit dicere, quoniam de his est quae in praesentibus
et praeteritis similes (so) sunt. — Beide Formen sind bei Neue II,
503 besprochen, v/o in Bezug auf avelllt noch ergänzt werden kann
Gloss. Placidi p. 5, 9: averruncassint, avellerint vel averterint.
470 Hermann Rönsch
sponderat Anon. § 62: mater enim iam sponderat virum. — Hierzu
vgl. Neue \\, 427. 466 und Georges, s. v. Wir fügen hinzu aus dem
cod. Amiatinus Sapient, 18, 33: sponderunt populum dei se esse
(s. Lagarde's Mittheilungen, Gott. 1884, S. 279).
nequivisset Comment. zu 1, 336: cum mori nequivisset. — Für
diese volle Plusquamperfectform findet sich bei Neue U, 513 keine
Bezeugung.
Futurum:
mittis vulgär für »«e7^r8 Anon. § 78: In Trinitate lanceola non mittis, —
so wurde dem Kaiser in der Kirche zugerufen, weil er sich zu den
Eunomianern hielt.
interient Comment. zu 1, 275: extraneae gentes interient. — Ist
nebst interiet von Neue II, 450 aus den Gromatikern p. 351 an-
geführt. Viele Analoga in Ital. u. V. S. 292 f.
Infinitiv und Participium:
ödere Comment. zu 7, 869: liceat terras od/'sse nocentes] non enim
licet ödere [C]. — Hierzu hat Usener hingewiesen auf odendus
bei Claudius Sacerdos 1, 22, p. 5 Vindob.
vellens für volens Anon. §77: obsequium ordinäre vellens. — Diese
aus dem Inf. velle gebildete Rustikform ist sonst nirgends bezeugt.
perienti Comment. zu 8, 27: dedecori est adversa fortuna perienti. —
Analoga dieser Bildung sind die inschriftlichen Formen ientihus Orell.
4358, Z. 12 und praeterientes ibid. 4737 bei Neue U, 452.
parsurus Comment. zu 3, 741. — Belege hierzu finden sich hei Neue
II, 585.
reperiturus Comment. zu 1, 451: tamquam eandem (vitam) reperi-
turi in alio naturae secessu. — Mir ist ein weiteres Zeugniss nicht
bekannt.
parcitus Comment. zu 2, 102: a nullo revocatum pectore ferrum] nulli
parcitum est. — Das Part, parcitum stand früher bei Plinius
NH. 33, 4 (21), 78; jetzt wird dort anders gelesen.
revocitus Anon. § 85: quod factum dum revocitus neguaret . . —
Diese Form selbst ist nicht nachzuweisen, wie es scheint; wohl
aber das Simplex vocitus in der vorhieronymischen Version des
cod. Corbeiensis nr. 625, wo Jac. 2, 7 übertragen ist: nonno ipsi
blasphemant in bono nomine, quod vocitum est in vobis? Be-
züglich der letzteren Form vergl. meinen Aufsatz in Hilgenfeld's
Zeitschr. f. wissensch. Theol. 1877, S. 409—412.
Ausserdem nennen wir oriris Comment. zu 10, 287 (s. Neue II, 418)
und orcretur zu 2, 719 (s. Roman. Forsch. I, S. 283).
Lexikalische Excerpte aus weniger belcannten lateinischen Schriften 471
Gonus Verbi:
funxerunt Chronogr, S. 637, 34: sacerdotium funxerunt. ~ Die
Formen fungo und fungunt sind bei Neue II, 289 aus Lucilius
und einer Inschrift nachgewiesen.
moveri Depon. Laterc. S. 268, 1: Item eorum que se non moven-
tur. — Anderswo nicht vorkommend.
Zerdehnung der Form:
prode est für prodest Comment. zu 2, 560: ne vos mea terreat aetas]
quoniam magis prode est [C] consiliis, prode est [C] usu bello-
rum. 6,485: his prode est [C] quicquid est noxium. — Vgl. die
Zeugnisse in It. u. V. S. 468 f. und in Weihrich's Programm (Bei-
träge zur latein. Gramm. Prode) , Wien 1877. Ich füge hier hinzu
Sedul. Paschal. carm. 5, 120: Quidnam etenim prode est [T], iliic
trepidare timore . .? Sirac. 30,19: quid prode erit libatio idolo?
im cod. Amiatin. (s. Lagarde a. 0. S. 337).
4. Syntaktisches.
Rection:
1) der Präposition:
ab mit Ge7i. Chronogr. S. 637, 21; 638, 4 u. 5; 640, 25: a Genes eos.
cum m. Acc. ibid. S. 646, 18: cum suas sibi pinnas. 647, 28:
cum suas sibi spinas.
sub m. Acc. ibid. S. 639, 21: sub hunc fuit sacerdos.
foris m. Acc. Anon. §93: deductus est corpus eins foris civitatem.
ad m. Abi. Anon. § 74: in uno lecto iussit ad capite regnum poni.
intra m. ^^/. Anon. § 43: intra cisterna sicca. 95: intra trid ii o.
US que in m. Abi. Chronogr. S. 638, 22: usque in India et Rino-
corura.
2) des Zeitwortes:
adloqui m. Dat. Anon. § 66: ad Pahnam populo adloquiitus.
69: verba . . . quae populo fuerat adloquutus.
uti m. Acc. Anon. § 83: item ut nullus Romanus arma iisquo ad
cultellum uteretur vetuit.
recordari m. Abi. Anon. § 44: recordatus est amore senatus
et populi.
Andere Abnormitäten der Verbindung:
Ungleiche Genera Anon. §. 53: factum est usque ad sex solidos mo-
dius tritici.
Ungleiche Numeri Anon. § 66: omnia . . quod ordinaverunt.
472 Hermann Rönsch
Relativische Attraction Anon. § 89: in aliis causis, quibns mihi in-
iunxeriS; obtinere ab eodem potero.
Abi. absol. bei demselben Subject Anon. § 96: se autem vivo fecit
sibi monumentum.
unde in. Inf. Anon. § 82: qui vero non habuisset unde dare^ fustati
per publicum . . ducerentur.
Comparation:
Comparativ 1) durch plus umschrieben; Comment. zu 8, 319: aput
Parthos plus venerabilis quam in orbe Romano fui (eignet sich,
neben Apul. herb. 109: eius sucus plus est vomißcus, zur Er-
gänzung des von Wölfflin Compar. S. 29 f. Beigebrachten).
2) mit ab verbunden,. Comment. zu 8,221: Armenii et Getae non sunt
m e 1 i 0 r e s « Parthis in arcu. 5, 338 : m i n u s a se fuerit, — wozu Usetier
citirt hat 8,861: ab aris Caesaris augustius saxum. 8,863: quod
(mausoleum) plus colatur a diis Capitolinis. Mar. Victorin. art. metr.
1, 8, 9 p. 2482 F. ; Pompei. p. 280, 15 sq. K. ; Serg. in Donat. p. 492, 9.
3) vertritt den Superlativ, Laterc. S. 268, 18: balena omnium viven-
tium maior.
In Bezug auf die allermeisten vorstehend erwähnten Syntactica
wird man in Ital. u. Vulg. Analoges finden. Noch sei erwähnt, dass
in der Stadtchronik des Chronographen bei Mouimsen S. 645 — 648 viele
Ortsname}! auf die Wo/rage in einem ungewöhnlichen Casus stehen.
Die einzelnen Fälle anzugeben, würde uns hier zu weit führen.
5. Lautliches.
Die Besonderheiten in Betreff der Aussprache und Schreibung
stellen wir der Kürze halber ungruppirt neben einander, so wie sie in
den 4 Schriften nach der Reihe sich darbieten.
Anon. § 40: quia patellas in genucula [= gen/culis] non habuis-
set.— Comment. zu 1, 81: Salustius [Jug. 2, 3] : ,omniaque orta occidunt
et octa [= aucta] senescunt'. 1, 564: nuncentesimum [= nong.]
annum. 2, 64: tractum ab anguina [so auch bei Nonius p. 35 cod.
Guelf.j. 2, 674: pontibus coniunxerat Serses [= Xerxes]. 6, 297
aud pro nube aut pro metu. 7, 363: sub zoziiaco [C] circulo. 10,212
zoziacumrCJ. 7,497: susum [C] enim dixerat. — Chronogr. S. 638, 1
d?8censio senum Israel. 646, 3: attulit . . et opoliscum [=: obel.J.
646, 18: clavos galligares. 646, 22: deco/atus. 647, 28: cardos
[= carduos]. 648,7: Aquilegia. 648,34: fecit circum in catecwmbas. —
Laterc. S. 267, 17: siptachus [= psittacus]. 267, 27: spinternix.
Lobenstein. Ilennuuu Rönsch.
Etymologisches 473
Etymologisches,
Das französische la troiisse.
Derjenige Körpertheil eines Pferdes, welcher italien. groppa, span.
gnipa, prov. cro2)a heisst, wird im Französischen nicht blos Croupe, son-
dern auch trousse genannt. Dlez hat das letztere Wort im Wörterb. P,
417 f. nebst einigen anderen auf ein aus torquere, tortus gebildetes Ver-
bum tortiare drehen, zusammendrehen, festkncbeln zurück-
geführt und gelegentlich anderswo erwähnt (I, 224), dass in demselben
die beiden Bedeutungen Klump, Knoten und Kreuz eines Pferdes
vereinigt seien. Wir halten diese Ableitung für zu weit hergeholt.
Näher zu liegen scheint uns eine andere, die auch hinsichtlich der Be-
griffsentwicklung durchsichtiger ist. Bei den Römer gab es, wie wir
jüngst in der Berliner Philol. Wochenschrift (1884, Nr. 48, Sp. 1497 ff.)
nachgewiesen haben, das Substant. cumulare zur Bezeichnung des
Widerristes als einer hinter dem Nacken des Pferdes emporragen-
den und somit einen cumulus bildenden massigen Zusammenfügung
von Knochen, in welche die Vorderbeine nach obenzu auslaufen. Er-
wägt man nun, dass am Ende des Rückens oberhalb der Hinterbeine
eine zweite Erhöhung hervortritt, die besonders durch ihre Fleischig-
keit in die Augen fällt, und nimmt man hinzu, dass die Römer einen
hervorragenden fleischigen und muskulösen Theil des Körpers
durch töruus bezeichneten, so wird man nicht ohne Grund vermuthen,
aus diesem lateinischen torus sei das französ. trousse entstanden.
Würde nicht ein im Volksmunde gebräuchliches substantivirtes Adjectiv
*torosa eine durchaus passende Benennung für das Kreuz oder die
Gruppe des Rosses gewesen sein? Dasselbe ist uns zwar in der römi-
schen Literatur nicht überliefert, darin aber liegt kein Grund für die
Bezweifelung seines vormaligen Vorhandenseins. Möglicherweise kann
es schon um seiner Vulgarität willen keine Bezeugung gefunden haben
oder auch durch einen blossen Zufall, wie so manches andere Wort der
alten Römer; ist ja doch das ebenerwähnte 8ubst. cumulare, dessen
richtige Bedeutung in keinem Lexikon steht, nur durch einen einzigen
Gewährsmann (Vegetius in der Mulomedicina) uns übermittelt worden^).
Was die lautliche Umgestaltung von *torosa in trousse anlangt, so
bemerken wir einerseits über den Ausfall des o, dass er nicht blos bei
der Kürze des Vocals leicht erfolgen konnte, sondern auch als ein wirk-
1) Hierzu verstatte ich mir die Frage, ob von diesem Worte keine Spur in
den romanischen Sprachen zurückgeblieben ist.
474 Hennann Rönsch
lieh und thatsächlich eingetretener sich glossographisch nachweisen lässt
durch das von torosus gebildete Deminutiv trusulus = kurz und
dick, untersetzt (von Statur)^ vgl. Gloss. Philox. p. 218, 27: tru-
sulus [= torosulus], 6 iv [x>txoM nayvq, sowie durch das andere De-
minutiv trossulus (s. unten). Wegen der Verdoppelung des s anderer-
seits erinnern wir an die zahlreichen Belege für die volksthüraliche
Umgestaltung der Adjectivendung -osus zu {-onsus und) -ossus, vgl.
fonnosvs, formonsus, formossus, in Folge deren auch torosulus [=
rniiskulös bei Hieronymus in Jovin. 2, 14. Epist. 117,8] schon frühzeitig
in der Nebenform trossulus aufgetreten ist. Denn dieses letztere Wort
ist sicherlich, wie aus seiner Formation erhellt, ein echt römisches ge-
wesen, nicht aber ein etruskisches, wie man seit Göttlhig anzunehmen
pflegt^), anstatt an der augenscheinlich ganz richtigen Erklärung des
Nonius Marcellus p. 49 Mercer.: ,trossuli dicti sunt torosuW festzu-
halten. Es konnten demnach die Equites im Volksmunde recht wohl
trossuli d. h. auf dem Pferdekreuz Sitzende genannt werden (= to-
rossae insidentes), — eine humoristische Benennung, die vielleicht
durch die nebenbei darin liegende Hindeutung auf die stämmige Körper-
beschaffenheit (torositas) der Berittenen selbst eine noch grössere Lebens-
zähigkeit hat erlangen können 2). — Dies alles zusammengenommen
scheint mit Nachdruck für die Annahme zu sprechen, dass die alten
Römer ein vulgäres Subst. torosa oder torossa besassen, von dessen
Existenz wir nichts wüssten, wenn nicht das französische la trousse
davon Zeugniss gäbe.
Das italienische coi^one.
Ferrari hat dieses Wort vom lat. cavus hohl abgeleitet und ihm
die Bedeutung zuerkannt: ;S0 viel die hohle Hand oder der hohle
1) Göttling, Gesch. der röm. Staatsverfassung, Halle 1840, S. 372: „Der
Name Celeres für die Ritter hatte allmählich mit dem Anfang der Republik auf-
gehört; dagegen kam die sprachliche Bezeichnung einer doppelten Classe auf.
Man unterschied wirklich in activem Renterdienst begriffene Equites, indem man
zu diesem Worte noch equo publice hinzufügte (Cic. Phil. VI, 5) oder sie mit
einem Wort Flexumines nannte, später Trossuli [Anm. 7: Dies ist höchst wahr-
scheinlich nur ein etruskisches Wort für Equites, Plin. H N. XXXIII, 9. Festus
s. V.], und solche, welche nicht in activem Dienst waren, aber der ersten Classe
angehörten [Anm. 8: So ein QOjähriger Eques bei Cic. Verr. III, 23], ohne Sena-
toren zu sein."
2) Dass bei wirklich volksthümlich gewordenen Ausdrücken eine zwei- und
mehrfache Ableitung und Ausdeutung bedeutend dazu mitgewirkt hat, sie populär
zu machen, lässt sich an vielen Wörtern sowohl der lateinischen als auch der
deutschen Volkssprache unschwer erkennen.
Etymologisches 475
Arm fasst/ Dazu bemerkt DUz im Wörterb. II; 23: ,Der Uebergang
von cavus in covo macht dabei keine Schwierigkeit, er ist derselbe
wie der von claoui< in ch/ovo.' Dafür aber, dass diese Ableitung richtig
ist, gibt es auch ein direktes Zeugniss. Wir finden ein solches im Com-
mentar des Philargyrius zu Vergil, der zu dem Textworte mergite
Georg. II; 517 folgende Erläuterung darbietet: Mergltes fasces culmorum
spicas habentium; quas metentes brachiis sinistris complectuntur; quidam
cavos dicunt.
Italien, brocco - • ■, französ. broclie u. s. w.
Ist es nicht störend und unangenehm, dass man im gewöhnlichen
Leben ein Fremdwort, wie z. B. das franz. bro che, so oft hören muss,
ohne zu wissen, woher es eigentlich stammt? Denn in Betreff dieses
Wortes wird man wohl allerseits einverstanden sein, dass von den sechs
Ableitungsversuchen; welche Diez Wörterb. I, 87 verzeichnet hat; keiner
sich bei näherer Prüfung bewährt. Weshalb aber hat man das grie-
chische ßqöxog noch nicht in Anspruch genommen? Nach unserem
Dafürhalten entspricht es allen Anforderungen. Allerdings ist dasselbe
ein mehrdeutiges Wort, und deshalb dürfte es nothwendig seiU; auf seine
Gebrauchsweisen und Bedeutungen hier etwas näher einzugehen. Fragen
wir zunächst bei Hesychius nach, so erhalten wir von ihm die Auskunft:
ßqöxog, ayxvXr}. JrjfjböiCQitog , ayxövri, deffixög. Die an zweiter Stelle
ersichtliche Bedeutung scheint die am meisten übliche gewesen zu sein.
Auf glossographischem Gebiete kommt sie allein vor, vgl. Gloss. Philox.
p. 129; 35: laqimis, ßq6%og, naylg. Gloss. Cyrill. p, 413; 55 sq.:
ßqoXiQu), laqueo, jpedlco. ßgöxog, laqueum, laqueus, pedica. Excerpt.
Stephan, p. 328, 11: laqueus, ßqoxiov. Ebenso erscheint sie in der
griechischen Uebersetzung des Alten Testamentes mehrmals, z. B. (wir
führen die Stellen nach der Vulgata an) Prov. 6; 5 : eruere quasi damula
de manu [Septuag. : mctttsq dogxdg ix ßqöxmv]. 22; 25: ne forte discas
semitas eius et sumas scandalum \)Aßrig ßqöxovg^ animae tuaO; wo
Aquila dxoiXov = lignum acutum, sudem übersetzt hat. Psalm. 118, 85:
narraverunt mihi iniqui fabulationes = Septuag.: diTiyrjcravTo f-ioi. naqü-
vofjbot adoXe(Txi<^g, dagegen Aquil.: ecrxuXlöv f^ioi vrcsq^cpavoi ßqöxovg.
Das davon gebildete Adj. ßqoxf^^og steht Exod. 28, 15: rationale quo-
que iudicii facies opere polymito [Septuag.: sqyov noixiXzov, aber Aquila
und Symmachus: ßqoxMt öv = opus laqueatum]. 28, 22: facies in
rationali catenas sibi invicem cohaerentes [Septuag.: xQcaaffovg aviins-
nleyfiiivovg, eqyov älvaidonöv , aber bei Symmachus ßooxoi^^ov\ Im
Neuen Testamente ist ßgoxog nur einmal gebraucht, ICor. 7, 35: hoc
ad utilitatem vestram dico, non ut laqueum vobis iniciam.
476 Hermann Rönsch
Da ßgoxog bei Hesychius auch durch dyxvXri erläutert ist, so
müssen wir nun dieses letztere Wort ins Auge fassen. In der Septua-
ginta kommt es lediglich im Buche Exodus vor, und zwar im Sinne von
misa, ansula, Schleife mehrmals in c. 26 und 36, dagegen in der Be-
deutung von uncinus, welche für uns hier am wichtigsten ist, in c. 38.
Daselbst nämlich heisst es im 17. und 19. [= 15. und 17. im Griech.]
Verse: xal ai ayxvlai avT(Jöv dgyvQai = „und ihre Haken [uncini]
von Silber"; desgleichsn im 28. Verse: „aus 1775 Sekeln Silbers machte
er Haken für die Säulen, . . inolriffep elq zdg dyxvXag tolq (TTvXoig'^'.
Hierzu vgl. Gloss. in Octateuch. ed. Montfauc. p. 494: dyxvXag 6yx{-
vovg eig ovg enißäklovrat ol xqixoi TTJg xomrig. Hesych. : dyxvXag,
oyxlvovg. Zonar. Lex. 26: dyxvlrj, aldog dxovrlov , crrjfialvsi, ds xal
eqyov zi Trjg (ixT^vrlg zov Mu)Gi(iig (also etwas, was dem dxövziov^ d. h.
einem öoqäziov, einer fjbtxQa Xöyxri, wie Hesychius erklärt hat, ähnlich
ist). Fügen wir noch hinzu, dass dasjenige Wort des hebräischen Grund-
textes, welches in diesen drei Stellen des Exodus durch dyxidrj über-
tragen worden ist, dem 6. Buchstaben des betreffenden Alphabetes, dem
Waw, den Namen gegeben hat und derselbe daher in der Gestalt eines
Nagels oder Hakens auftritt, so dürfte einem Zweifel daran, dass das
von Hesychius durch dyxvlrj erklärte Wort ßgoxog in ebendiesem Sinne
gebraucht worden ist, alle Berechtigung entzogen sein.
Ja noch mehr, als dies: für ßgöxog selbst lässt sich unseres Er-
achtens im Hellenistischen dieser Gebrauch nachweisen auf Grund von
Prov. 7, 21. Diese Stelle lautet in der Vulgata: irretivit (mulier) eum
multis sermonibus, et blanditlis labiorum protraxit illum, — in der
Septuaginta: dnsrcXävriGe ds avzov noXXfi biiiXia ßqöxoig z8 zolg and
X£iXto)y i'^MxsiXsi' avioi'. Wir meinen aber, im Hinblicke auf i'^ütxeiXsv,
welches von Aquila, Symmachus und Theodotion durch s'^oaasv ersetzt
und von Suidas durch i^ißaXsv, i^iggiipsp erläutert worden ist, sei an-
zunehmen, dsissßQÖxog hier ebenfalls Haken bedeutet, insofern näm-
lich die den Lippen der Buhlerin entströmenden Schmeichelworte mit
Angelhaken verglichen werden, durch welche sie den unbesonnenen
Jüngling (aus dem Elemente des Lebens heraus) auf das Trockene
schleudert.
So glauben wir denn in dem griechischen jiSpd;(og, uncinus, das
richtige Etymon für ital. brocco und brocca u. s.w. aufgefunden zu
haben und sind der Ansicht, dass die sämmtlichen Formen und Sinn-
entwicklungen, welche Diez a. 0. beigebracht hat, ohne Schwierigkeit
sich auf jenes Grundwort zurückführen lassen.
Lobenstein. Hermann Rönsch.
Ueber die von Benoit in seiner normannischen Chronik
benutzten Quellen, insbesondere über sein Verhältnis zu
Dudo, Wilhelm von Jumieges und Wace.
(Schluss zu Band I, S. 327.)
V. Gescliiclite Richards II., Richards III. und Roberts I.
In dem vorigen Abschnitt^) ist darauf hingewiesen worden, dass
Benoit die Geschichte Richards I. mit der grössten Ausführlichkeit er-
zählt, derart dass dieser Theil seiner Chronik allein fast ein Drittel des
ganzen gewaltigen Werkes ausmacht. Dudo's Bericht schliesst nun
bekanntlich mit dem Tode Richards I. ab, so dass von den Schrift-
stellern, die Benott bisher als Quellen benutzte, nur noch "Wilhelm
von Jumieges und Wace in Betracht kommen. Vergleicht man die
Fortsetzung seiner Chronik mit dem Berichte der beiden eben ge-
nannten Autoren, so ergiebt sich, dass er dem erstem als Haupt-
quelle gefolgt ist, indessen auch den letztern ebenso wie in dem
zuletzt betrachteten Abschnitt in umfangreicher Weise ausgebeutet
hat. Dies Verhältnis bleibt dasselbe bis zur Geschichte Wilhelms des
Eroberers, wo Benoit's Werk zwar noch stets und in erster Linie von
dem lateinischen Schriftsteller, aber nur noch in einzelnen Abschnitten
von Wace abhängig genannt werden kann. Der bis dahin reichende
Theil, der die Verse 265B4— 31778 umfasst und dem fünften und sechsten
Buche des lateinischen Schriftstellers entspricht, enthält die Geschichte
Richards IL; Richards III. und Roberts L, bildet also drei Abtheilungen,
die wir aber nach dem eben Gesagten füglich im Zusammenhange be-
trachten dürfen.
In welchem nahen Anschluss an Wilh. v. Jum. Benoit verfahren
und dass dieser Anschluss zugleich ein innigerer ist, als bei Wace, er-
sehen wir zunächst daraus, dass er alle Capitel des fünften Buches und
1) Band I, S. 364.
478 Hugo Andresen
vom sechsten Buche ebenfalls sämmtliche Capitel bearbeitet hat, mit
Ausnahme des langen neunten Capitels, das von der Abtei Bec und
deren beiden Aebten Ilerluin und Anselm handelt. Wace hat dagegen
von beiden Büchern mehrere Capitel überschlagen; s. ßou 11, 667 An-
merkung 1 ; 673 Anm. 3. S. ferner ebend. 670 Anm, 1. Auch in der
Reihenfolge richtet sich Benoit nach dem lateinischen Chronisten, Wace
nicht durchgehends. S. ebd. 661 Anm. 1. Ferner stimmt er mit Wilh.
V. Jum. in der Aufzählung der Kinder Wilhelms von Eu überein (II,
404; vgl. W. V. Jum. 250 C), während Wace hier eine seltsame Un-
richtigkeit und Ungenauigkeit begeht. Vgl. Rou II, 659 zu 1052. So-
dann berichten beide, wovon sich bei Wace nichts vorfindet: 1) dass
der König Aethelred seinen Kriegern befohlen habe, die Kirche auf
dem Mont- Saint -Michel zu verschonen (Wilh. v. Jum. 250 D, Ben. II,
408) ; 2) dass die Metzelei der Dänen (am Tage des heil. Briccius 1002)
auf Befehl des eben genannten Fürsten stattfand (Wilh. v. Jum. 251 D,
Ben. II, 419; vgl. Rou II, 660 zu 1193 ff.); 3) dass der Dänenkönig
Suen einen Freundschaftsvertrag mit Richard II. schloss (Wilh. v. Jum.
252 B, Ben. II, 427—8; vgl. Rou II, 660 zu 1264). Desgl. findet sich
nur bei Wilh. v. Jum. und Ben., nicht bei Wace 4) die Erwähnung
der beiden heidnischen Könige, die mit Knud nach England hinüber-
gingen (erst später werden sie bei Wace genannt II, 98) und der Schlacht,
die Knud gegen die Engländer gewann, bevor er London belagerte (Wilh.
V. Jum. 252 D, 253 A, Ben. II, 435 — 6; vgl. Rou II, 660 zu 1338);
5) die zweimalige Hindeutung auf Eduard den Bekenner (Wilh. v. Jum.
253 B, 265 D, Ben. II, 440, 552); 6) der Bericht über die Sendung
der Boten an die beiden eben erwähnten heidnischen Fürsten (Wilh.
V. Jum. 254 B, Ben. II, 460 — 1); 7) die Nennung des Ortes, wo der
Friedensschluss zwischen Richard IL und Odo von Chartres stattfand
(W^ilhelm V. Jum. 254 D, Ben. II, 466; vgl. Rou II, 664 zu 1799 ff.);
8) die nähern Angaben über die Eheschliessung Richards IL mit der
Judith von der Bretagne (Wilh. v. Jum. 255 A, Ben. 11,469 — 70); 9) die
Erwähnung der Pilgerfahrt, die Herzog Gottfried von der Bretagne nach
Rom antrat, auf welcher er starb (Wilh. v. Jum. 255 B, Ben. II, 472);
10) die ausführliche Schilderung der durch den Tod Richards IL ver-
ursachten Trauer (Wilh. v. Jum. 257 A, Ben. II, 499 — 500); 11) die
Angabe des Jahres 1026 als Todesjahr des eben genannten Herzogs
(Wilh. V. Jum. 257 B, Ben. II, 502) und 1035 als Todesjahr Roberts I.
(Wilh. V. Jum. 267 A, Ben. II, 575; vgl. Rou U, 677 zu 3226). Andre
minder wichtige Ueberoinstimmungen zwischen Ben. und Wilh. v. Jum.
im Gegensatz zu Wace sind namhaft gemacht Rou II, S. 660 zu 1233 ff.,
S. 675 zu 2791—2802, S. 676 zu 2995—3224.
üeber die von Beuoft in seiner norm.inn. Chronik benutzten Quellen etc. 479
Was die Benutzung Wace's von Seiten Benoit's in diesem Abschnitte
anlangt, so sind vor Allem die 29014—29286 und :50062— 30267 erzählten
Anekdoten zu nennen. Dass Wace seinem Nachfolger hier als Quelle
gedient hatM, ist bereits Rou II, 666 zu 1979—2132 und 671 Anm. 1
angemerkt worden. Ferner geht die 31536 — 67 erzählte Anekdote
auf Wace (2879—2902) zurück. Wace und Benoit, nicht aber Wilh.
V. Jum., berichten ferner übereinstimmend 1) die Gründung der Abtei
Fecamp (s. Rou 11, 657 zu 787 — 96); 2) die Gründung der Abtei
S. Pierre - sur - Dive (Wace II, 71, Ben. II, 404); 3) die angeblichen
Ursachen, die den Tod Suen's herbeiführten (Wace II, 82, Ben. II, 433);
4) die Ermordung Edmunds mit dem Beinamen Eisenseite (Wace 11,
83— 4, Ben. II, 439— 40); 5) die Botschaft, die die Gemahlin des Grafen
Rainald von ßurgund ihrem Vater Richard II. zukommen Hess (Wace II,
116, Ben. II, 492); 6) die Erwähnung des freien Geleites, das der König
von Frankreich dem Prinzen Richard auf dessen Zug nach Burgund
gewährte (Wace II, 117, Ben. II, 493); 7) die Gründung der Abtei Cerisy
(Wace II, 122, Ben. II, 511); 8) die Länderschenkungen Heinrichs I.
von Frankreich an Robert I. (s. Rou II, 674 zu 2562—63, 2587—94);
9) die Liebe des Herzogs Robert zur Harlette (s. Rou II, 675 zu
2833 — 78); 10) die Einsetzung Alans von der Bretagne als Regenten
während der Abwesenheit des Herzogs (s. Rou II, 676 zu 2985 — 94);
11) die Vergiftung Roberts (s. Rou II, 677 zu 3225—52); 12) die An-
gabe, dass das Grab des Herzogs noch immer vorhanden sei (Wace II,
159, Ben. H, 575).
In sämmtlichen eben namhaft gemachten Abschnitten ist Benoit's
Quelle Wace. Doch mag er hin und wieder daneben auch andre Quellen
eingesehen haben. Hierauf führt z. ß. der Umstand, dass er nicht
nur wie Wace die Ermordung Edmunds (mit dem Beinamen Eisenseite)
erzählt, sondern auch den Namen des Mörders nennt (28068), den Wace
verschweigt. Es ist immerhin möglich , dass er wie später so schon
hier Ordericus Vitalis benutzt hat (I, 177) oder, da die Einzelheiten
über die Ermordung sich bei diesem nicht finden , Heinrich von Hun-
tingdon^) (bei Petrie 756; vgl. Gaimar ebd. 817). — Eine andre bis
jetzt unbekannte Quelle hat Benoit neben Wace benutzt in der aus-
1) Die Abhängigkeit Benoit's von Wace hinsichtlich des zuletzt genannten
Abschnittes berührt auch Körting , üeber die Quellen des Roman de Rou S. 51.
2) Diesen scheint auch Wace gekannt zu haben. Man vergleiche z. B. die
Uebereinstimmungen zwischen beiden Chronisten, die angeführt worden sind Rou II,
691 zu 4719 — 32 und 714 zu 8169 ff. (denn Robert v. Torigni copirt an beiden
Stellen Heinrich v. Huntingdon).
Romanische Forschungen H. ßl
480 Hugo Audiesen
führlichen Erzählung von dem Liebesverhältnis des Herzogs Robert I.
zur Harlette (II, 555 ff.); wenn wir auch vielleicht annehmen dürfen,
dass er Manches der mündlichen Tradition entnommen und Alles wie
gewöhnlich ausgeschmückt hat. In wie weit er in dieser Erzählung auf
Wace zurückgeht, ist Rou IT, 675 zu 2833 — 88 gezeigt worden. — Noch
manche andere Uebereinstimmungen zwischen Benoit und Wace lassen
sich in diesem Abschnitte anführen. So findet sich bei beiden altfran-
zösischen Schriftstellern die Verwechselung von Ivry und Evreux; s.
Rou II, 658 zu 917*); beide begehen ferner noch einen zweiten Irr-
thum, der ebd. zu 1043 besprochen ist. Ebd. II, 657 A. 4 ist ferner
angemerkt worden, dass Wilh. v. Jum. nichts von der Ausschliessung
nicht adlig Geborener von den höchsten Ehrenstellen am Hofe Richards II,
weiss, von der Wace und Benoit reden. Ebenso wenig spricht er von
der Eintheilung des vor Tillieres kämpfenden normannischen Heeres in
drei Abtheilungen (s. dagegen Wace II, 90 und Ben. II, 445 — 46). Auf
andre Stellen , wo eine Benutzung von Seiten ßenoit's entweder deut-
lich vor Augen liegt oder doch als wahrscheinlich gelten darf, ist auf-
merksam gemacht worden Rou II, S. 657 zu 815 — 958, S. 658 zu
1001—8, 1018—20, S. 659 zu 1057—1192, S. 660 zu 1221—30, S. 661
zu 1385-8, S. 664 zu 1737 ff., S. 665 zu 1862, S. 673 zu ^511- 14 2),
S. 674 zu 2595—2738, S. 675 zu 2739—2832. Ferner geht der ein-
leitende Passus bei Benoit, der die Verse 28612 — 58 umfasst, auf Wace
1681 — 1706 zurück^): ebenso haben wir in der Anrede Neel's an seine
Krieger 30910 — 50 im Grunde nur eine Erweiterung von dem vor uns
was wir bei Wace 2652 — 68 lesen. Ob die Mittheilung, die Benoit über
die Feierlichkeit macht, die im März 1162 in Fccamp stattfand (vgl.
Rou n, 669 zu 2245 — 8) durch eine Mitbenutzung von Wace eingegeben
ist, oder ob der Chronist die Begebenheit, weil sie ihm bekannt war,
aus der Erinnerung niederschrieb, ist eine schwer zu beantwortende
Frage. Die allgemein gehaltene Fassung der ganzen Stelle spricht mehr
für Erster es.
1) Wir treffen sie bei Benoit noch einmal II, 531 und 532; s. die Anmerkung
von Michel.
2) Die nähern Einzelheiten über das Ende Roberts v. Belleme, die sowohl
Wace als Benoit unbearbeitet gelassen, erzählt Wilh. v. Jum. 260 C.
3) Wilh. V. Juni, dagegen, nachdem er die Erzählung von der abenteuerlichen
Flucht des Grafen Hugo von Maine beendet, beginnt Cap. XI. des fünften Buches
gleich mit dem Bericht von der Herbeirufuug der skandinavischen Könige.
Ueber die von Benoit in seiner noimann. Chronik benutzten Quellen etc. 4S1.
Parallelstellen.
Wilh. V. Jum. (250 C).
Ex ea tres genuit filios, Rodbertum
scilicet post ejus mortem comitatus iliius
heredem et Willelmum Suessionensem
comitem atque Hugonem Luxoviensem
praesulem.
Ben. II, 404 V. 27086—98. Vgl. Wace
II, 71.
En s'ee, u ele fu plus bele'),
Out de son seignor treis enfanz:
Robert fu clamez li plus granz;
La conte d'Ou rout e tint '^),
Apres son pere 11 avint.
Bien fu sis pris granz e sis nons.
Li secunz fu quens de Salssons,
Guillaume out non , genz chevalers,
E Hue out non tot li derrers,
Sages clers mult e enseignie ;
De Liseuuls-*) out l'evesquie,
Sacrez i fu, croce i porta
E sainte vie i demena.
Wilh. V. Jum. (253 B).
Haec in hujus operis serie intexuimus,
ut Edwardi regis ortum ignorantibus mon-
straremus. Nunc vero ad propositum re-
torqueatur Stylus , a quo paulisper di-
gressi sumus.
Wilh. V. Jum. (255 B).
Porro Goiffredus comes longo post
orationis pro obtentu Romam proficis-
cens, totam Britanniam cum duobus iiliis,
Alanno videlicet ac Eudone, reliquit sub
ducis advocatu. Qui peragratis sanc-
torum locis in repatriando praeventus
morte diem obiit.
Ben. II, 440 V. 28076-87.
Por ce , si cum sunt avenues,
Avum ces choses ci teissues,
Dites, mostKees clerement,
Que ne sevent gaires la gent
Cument li reis Ewart fu nez,
Cum il fu puis reis coronez;
Mais ci en puet le veir oir.
Or nos besoigne revertir
A ce dunt trait avant *) l'estoire,
Dunt ele escrit e fait memoire:
Tot le metrom el parchemin
Ainz que parveniom a la fin.
Ben. II, 472 V. 28984-95.
Geofreiz, li sire des Bretons,
Vout mult aler a oreisons
A Saint Pere tot dreit a Rome.
Quant moveir vout, ce fu la sume,
Si laissa tot au duc Richart
Sa femme e ses fiz qu'il les gart,
Alain e Yon e la terra.
1) En Vae ou eu fu Hdschr. v. Tours.
2) e retint ebd.
3) Lisiues ebd.
4) traite avun ebd.
31*
482
Hugo Andresen
Ses oreisons ala eil querre,
Mais mal li prist au revenir
Dunt el le covint a morir
Confes e Deu reconoissant.
Bretaigne aveient') li enfant.
Wilh. V. Jum. (255 D) 2).
Dux vero parcens multitudini , tradi-
torem protinus regi destinavit, mandans
ut milites dirigeret, qui castrum in sua
fidelitate custodirent. Rex vero hoc ex-
hilaratus nuncio, continuo castrum red-
didit Burchardo et proditorem cum uxore
propria patibulo jussit suspendi, debi-
tam illis talionem reddens suae factionis.
Ben. II, 486 V. 29407-30.
Ne tist a la gent deshonor;
Mais sempres prist le traitor
Si l'enveia au rei Robert
E manda li ti't en apert
Que senz autre porloignement
Li enveit Chevaliers e gent
Qu'il baut la tor e le chastel.
Li reis l'oi, mult Ten fu bei:
Toz li quers Ten est esjoiz.
Sempres en fu Bochart saisiz.
A toz fist li dux pais seure
Fors au traitor, au parjure.
Ainz que les osz s'en^) remuassent
Ne ainceis qu'eles s'en tornassent
Furent les furches aportees
E devant la porte levees.
AI esgart des barons del regne
Fu penduz Gautiers e sa femme.
Qui qu'i eust gaain ne perte,
Icist en orent lor deserte.
Si furent traitors ne feus,
Laidement reverti sor eus.
Teu fin deit prendre, c'est raison,
Hom(e) qui fait laide traison.
Wilh. v. Jum. (256 A).
Annis ab hinc tribus emeusis, Henri-
cus Burgundionum dux moritur absque
liberis, Robertum F'rancorum regem sui
ducatus relinquens haeredem.
Ben. II, 487 V. 29433—9.
Treis anz apres iceste alee
Que je vos ai del duc contee,
Fu de Borgoigne, c'ai apris,
Morz tot senz eir li dux Henris;
Sa duchee tot en quitance
Laissa au rei Robert de France,
Del tot vout qu'il fust sire e eir.
■\) B. rorent Hdschr. v. Tours.
2) 8. die Dai^tellung der ganzen Begebenheit bei Kalckstein, Geschichte des
französischen Königthums unter den ersten Capetingern I, 433—4.
3) se Hdschr. v. Tours.
Ueber die von Benoit in seiner uoririanii. Chronik benutzten Quellen etc. 483
Wilh. V. Jum. (258 A).
Verum hujus optandae pacis incre-
mento perfidus hostis non diutius pas-
8US est illum laetari.
Wilh. V. Jum. (258 C).
Qui ') quam vis circa rebelies fuerit
ferocior moribus , benevolis tarnen ex-
titit lenis et benignus.
Wilh. V. Jum. (265 C).
Tempore quo Edelredus rex Anglorum,
ut supra recitavimus, a Sueno Danorum
rege regno pulsus et Normanniam pro-
fugus venit, duos filios Edwardum et Al-
vredum , non longo post patriam repe-
tens, Richardo eorum avunculo nutriendos
reliquit. Hi enim intra Normannorum
ducum aulam educati, tanto honore a
duce sunt habiti, ut summi nexu amoris
tanquam fratres eos adoptaret sibi.
1) Herzog Robert.
2) mansist Hdschr. v. Tours.
3) Soens ebd.
4) Euvrat en oct nou ebd.
5) Aiiverez ebd.
6) les fist ebd.
Ben. II, 505 V. 29907-13.
Mais en la pais, en l'estement
De son premier comencement,
Quant toz li regnes ert joios
E liez e bonaventuros,
Ce ne pout soffrir l'Enemis,
Qui a trestoz biens est eschis;
Ne vout qu'il maisist 2) en leece.
Ben. 11, 510 V. 30030—5.
A ses rebelies enimis
Fu mult crueus e mult eschis,
Mais a ceus qu'il deveit amer
E chers tenir e honorer
Ert si tres duz, si debonaire
Cume l'om porreit plus retraire.
Ben. II, 548 V. 81020—41. Vgl. Wace
II, 140.
Conte vos ai cum reis Eldrez
S'en vint al duc deseritez,
Quant reis Sweins^) od ses Daneis
Frist Engleterre sor Angleis;
Ce vos ai retrait. Cist out dous fiz
Qui a ceu teus erent petiz :
Ewart out a non *) li ainzuez ,
Li autres, ce truis , Auvrez ^)
Nevo au duc de sa soror;
Mais quant Eldrez reprist l'onor,
Qu'il repassa en Engleterre,
Ou mult out puis dolor e gerre,
Si remistrent li dui enfant
Od lor uncle, ce truis lisant,
Qui les norri par bone fei
E cherement les tint od sei;
En ses sales lor fist^) aprendre
Ce u haut hom(e) deit plus entendre.
Enpres la mort Richart son frere,
484
Hugo Andresen
Cum s'il fussent fiz de sa mere,
Germain andui, bons chevalers,
Nes peust il tenir plus chers.
Wilh. V. Jum (265 C).
.... nimia tempestate acti ad insu-
lam, quae Gersus vocatur, cum magno
periculo pelagi domum sunt devoluti.
Quod puto ita factum esse, Deo auctore,
pro Edwardo rege, quem disponebat in
futuro regnare sine sanguinis efifusione.
Ben. II, 551 V. 31105—21. Vgl. Wace
11, 141.
Gele part les covint aler
Ou la tormente les chaca ;
Unques ainceis ne les laissa,
N'onc li orez ne s'afebli
De ci qu'en l'isle de Ger(e)si')
— Ce est en fieu de Normendie^) —
Senz nef perdue ne perie
Arriverent, si cum Deu plout,
Qui ne laissa ne qui ne vout^)
Que porpreissent*) sor la gent
Qui livree fust a torment
E a ocise e a martire;
E si poom bien creire e dire
Qu'od sanc espandre n'od dolor
Ne voleit pas qu'eust s'onor
Ewart"*), qui puis l'out senz content,
Si com nos retrairom brefment.
Wace 11, 61 V. 797-814.
Ne uot mestier de sa raeisun
Daner si a gentil hume nun:
Gentil furent li chapelein,
Gentil furent li escriuain,
Gentil furent li cunestable
E bien puissant e bien aidable;
Gentil furent li senescal,
Gentil furent li marescal,
Gentil furent li butteillier,
Gentil furent li despensier;
Li chamberlenc e li ussier
Furent tuit noble cheualier.
Ben. II, 387 V. 26629—58.
Oez cum fu de riebe quor:
Ne vout soflrir nis a nul fuor®)
Qu'en sa maison eust mestier
Nul si fiz non de Chevalier;
Unques vilains nul ne d'eus nez
Ne fu grantment de lui privez;
Kar, ce li esteit a viaire'')
Toz jorz retraeient vers l'aire
E vers l'orine, senz mentir,
Dunt a peine poent eissir:
Por CO si clerc vaillant e sage
Erent estrait de buen lignage,
1) So Hdschr. von Tours.
2) Ce e. eu ebd.
3) neu voct ebd.
4) Q. port perissent ebd. ; 1. mit Michel Qiic port prcissent.
5) Euvrat Hdschr. von Tours.
6) s. a nisun fuer ebd.
7) Im Text steht esteit aviaire.
lieber die von Beiioit iu seiner norinann. Chronik benutzten Quollen etc 485
Chascun inr orent liureisuns
E as granz festes dras e dnns.
Einsi iert la curt bien seruie
Endreit chascun par curteisie:
Chascun se pena de noblece
E de houur faire e de largece.
E si conestable preisie
E gentil home e afaitie,
E seneschal e boteillier
E mareschal e despensier,
Uissier, chamberlenc, c'est la seine,
Que tuit esteient gentil home.
Livreisons aveient plenieres
E as plus hautes festes cheres
Manteaus, bliauz e pelicons
E autres plusors riches dons.
Ces ') faiseit lor seignor amer,
Sa cort servir e honorer;
N'i esteient mie frarin,
Povre n'aquis ne miserin.
Eissi par esteit la cort lee
E riche e noble e essaucee,
Que de ci qu'a la mer vermeille
N'en aveit nule sa pareille.
Wace II, 61 V. 815—8.
N'aueit eneor(e) gueres regne
Ne guaires n'aueit duc este,
Quant el pais surst une guerre,
Ki dut grant mal faire en la terre
Ben. II, 389 V. 26659—62.
Es anz de son comencement,
N'aveit regne pas longement,
Sorst en Nonnendie un afaire
Qui dut torner a grant contraire.
Wace II, 62 V. 839-55.
Tote iur sunt lur bestes prises
Pur aies e pur seruisces;
Tant i a plaintes e quereles
E custurames uiez e nuueles,
Ne poent une hure aueir pais :
Tute iur sunt sumuns as plais,
Plaiz de forez, plaiz de moneies,
Plaiz de purprises, plaiz de ueies,
Plaiz de bies faire, plaiz de moutes,
Plaiz de defautes, plaiz de toutes,
Plaiz d'aguaiz, plaiz de graueries,
Plaiz de medlees, plaiz de aies.
Tant i a preuoz e bedeaus
E tanz bailiz, uiels e nuuels,
Ne poent aueir pais une hure,
1) =r Ce les. Im Text steht 00' n.
2) 1. vielleicht emmenees.
Ben. II, 391 V. 26701—18.
Seneschal, provost e vesconte
Lor funt damage e dol e honte,
Aies querent e taillees
E acbaisons de chevauchees
Dunt lor bestes sunt menees 2)
E lor maisons sovent robees.
Des moneies sorst li forfez
E des chemins e des foresz,
Des gaz deffenduz, des meslees.
Des sorprises e des corvees,
De faire bieus, murs e fossez
E de rendre fauchez lor prez:
„De ce sordent noz achaisons,
Tuit querent noz destruccions.
Qui porreit tanz provoz soffrir.
486
Hugo Andresen
Tantes choses lur mettent sure,
Dunt ne se poent derainier.
N'a tanz 2) bailliz en gre servir,
N'a tanz forestiers n'a bedeaus
Faire n'acomplir lor aveaus?
Wace II, 66, V. 933—44.
Raul fu mult de mal talent,
Nes uout mener a iugement;
Tuz les fist tristes e dolenz:
A plusurs fiat traire les denz,
Les autres fist especier')
Traire les oilz, les puins couper,
E tels i out les garez quire;
Ne li chaut gueires qui qu'en muire.
Les autres fist tut uifs rostir
E les autres en plum builir.
Tuz les a fait si cunreer,
Hisdus furent a esgarder.
Ben. II, 395 V. 26815—31.
Pris furent e si maubailliz
Que quant li quens en fu saisiz
N'en vout plait prendre n'escuter
Ne plust n'a^) jugement mener:
En ceus u plus esteit orguilz
Fist maintenant crever les oilz
E les autres fist esnaser
E as plusors les piez couper,
A teus i fist les poinz trencher
E des goules les denz sacher*);
Des garez en i out de quiz:
N'i out si jofnes ne si veiz*)
Qui senz laid merc e senz bontos
En fust de la place rescos.
S'il aveient folie emprise,
Fait en a l'om aspre justise:
Hisdos furent puis a veeir.
Wace II, 67 V. 967—74.
Guilleame fu mult orgueilus,
Pur ceo k'il fu cheualerus,
E par losengiers que il crei
Richard sun frere messerui.
Feluns atraist e cunsenti ;
La guere ama, la peis hai,
A ceus des marches s'alia,
Les hommes Richard guerreia.
Ben. II, 397 V. 26869—84.
Proz fu d'armes, bons Chevaliers,
De sorfaiz pleins e boubanciers,
Enorguilli sei durement
E si crei(e)*'') mauveise gent,
Le duc son frere messervi,
De nule rien neu'') reblandi,
Ne ne voleit por lui rien faire
S'ennui, despit non e contraire.
Od felons out felon covaine
E de gerre esmoveir se paine,
E ceus u plus aveit deslei
Frist e atraist environ sei,
1) 1. vielleicht mit der Hdschr. B E les autres Jist espeter.
2) Ne tanz Hdschr. von Tours.
3) 1. mit derselben Hdschr. ^e jj^«(s a.
4) saicier hat die Hdschr. B des Rou.
5) Der Reim ist mangelhaft.
6) So schon Michel.
7) Im Text steht n'ew.
Ueber die vou Bcuoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 487
Wace II, 69 V. 999—1008.
En dutance iert o il ireit
E en quel lieu guarir porreit.
Tant iert Eichard de grant puissance
E tant l'amout li reis de France,
Ne se uoldreit, pur lui saluer,
A Riehard sun frere medier.
Ne s'osereit en lui fier
Ne il nel uoudreit receter.
En Bretaigne ne en Angou
N'osad aler ne en Peitou.
Pesmes fu trop , pesmes devint,
Que pais n'ama ne pais ne tint,
Od ceus des marches devers France
Frist compaignie e aliance.
Ben. II, 399 V. 26955—74.
N'osout des grantz foresz eissir,
Kar il ne saveit ou garir:
Ne s'i') tiout pas tant en sei
Qu'en France osast aler au rei,
Bien set ja nel recetereit
Ne vers son frere nel garreit.
Tant sunt ami que ja por lui
Ne se marrireient il dui;
Recet n'i aureit ne ados:
La n'ira ja qu'il n'est si os.
Ne se[t]2) que faire ne que dire,
Mult a grant esmai e grant ire.
Ne puet muer qu'il ne se plaigne, "
Kar en Angou ne en Bretaigne
Ne en Peitou ne en Berri
N'a il nul si feeil ami
ü il ost aler a fiance
Por trover certe remasance:
Tant a sis freres grant poeir,
N'i oserent-'') pas remaneir.
Wace II, 70 V. 1033.
Mult le tint honoreement.
= Ben. II, 403 V. 27065.
Wace II, 72 V. 1083—4.
Des nefs sunt ki ainz ainz issuz,
Par la marine sunt curuz.
Wace II, 73 V. 1097—1100.
Neis les ueilles i sunt curues
Od pels, od tinels, od macues,
Escorcies e rebracies,
De bien ferir aparaillies.
1) Ne se Hdschr. von Tours.
2) So ebd.
3) iVV osereit ebd. So ist zu lesen.
4) 1. vieilles.
Ben. II, 408 V. 27189— 91.
Si tost cum a port sunt venu,
Ausi tost sunt des nefs eissu,
Espandent sei par la marine.
Ben. II, 410 V. 27248—51.
Kar nis les viles*) del pais
Od furches fi[e]res, od macues
I sunt de par tot acurues,
Fierent e prenent les as denz.
488
Hugo Andresen
Wace II, 74 V. 1129-30.
Pur la dolur que il aueit grant
Ne pout raie estre ale auant.
Ben. II, 411 V. 27269—70.
De son cors esteit si grevez
Qu'avant ne poeit estre alez.
Wace II, 78 V. 1221—30.
Les enfiinz fors des berz traeient,
As poz des maisuns les fereient,
Ke les cerueles lur uolouent,
Et asquanz en esbueloent.
Les dames e les damaiseles
Enfuieient iusque as aisseles,
Puis amenoent les guainuns,
Ors enchaenez e brohuns,
Ki lur traeient les cerueles
E deruiupeient les mameles.
Wace II, 81 V. 1309—10.
Sweiii üst mal e plus feist,
Se il plus lungement uesquist.
Wace II, 82 V. 1315—8.
Ceo dient ci! de Saint -(Edmund,
Ki en lur liures escrit l'unt,
Ke Saint ^Edmund le flaela
Pur ses terres que il greua.
Ben 11, 421 V. 27520—37.
N'i out esperne enfant ne femrae,
Si lor erent crueus e feus
Que nis les enfanz des berceus
Traeient des cors les boeles
E espandeient les cerveles.
Ne quid qu'uiiqnes des Innocenz
Morust tant milliers ne tant cenz.
Les dames, les gentes puceles
E les preisees damaiseles,
Povres, (e)') riclies, de toz semblanz,
Enfoeient desqu'as traianz.
Totes nues senz vestemenz,
Lor beaus vis clers e lor cors jenz
Faiseient manger a mastins
E a voutours e a corbins
E a urs granz enchaenez
Qui mameles, brus e costez
Lor derompeient a dolor 2).
Ben. II, 432 V. 27838—9.
Mult out fait mal, mult en feist')
Si mort ne Ten desavancist.
Ben. II, 433 V. 27846—53.
Ce dient eil qui'n unt la vie
A Saint Edmunt en l'abeie:
Por ses terres que il gastout,
Qu'il destruieit e qu'il robout,
Dunt il traeit l'or e l'argent,
Le flaela si durement
En sun lit u il s'ert culchiez
C'unc n'esta puis jor sor ses piez.
1) Das e fehlt schon in der Hdschr. von Tours.
2) Die entsprechende Stelle bei Willi v. Jum (251 D) lautet: Mulieres quoque
alvotenus terrae esse defossas et ferocissiniis canibus concitatis mamillas ab carum
pectoribus crudeliter extorqueri, lactentea vero pueros ad domorum postcs alli-
sos excerebrari jussit.
3) Moct feist mal e moct cii Jiat Hdschr. von Tours.
Ueber die von Benoit in seiner uormanu. Chronik benutzten Quellen etc. 489
Wace II, 85 V. 1396.
Ne pout aueir plus halt seignur.
= Ben. II, 439 V. 28033.
Wace II, 99 V. 1719—20.
Par eis e par lur adiutorie
Out des Engleis Kennt uictorie.
Ben. II, 461 V. 28704—5.
Par eus e par les lor vertuz
Out Engleterre reis Chenuz.
Wace II, 102 V. 1805—11.
Issi firent le acordement
— Ne pout estre fait altrement
Qua Ödes Drewes retenist
E le rei de France en seruist,
E Tuillieres Richard eust,
E tuz tens mais a ses eirs fust
Od la terre qu'il out purprise.
Ben. II, 467 V. 28890-7.
Teleres od sa grant devise ,
Od la terre qui est porprise
Esteront mais par tel baillie
Quites as eirs de Normendie,
Tot autresi demeinement
Cum ce qu'il unt plus quitement.
Ödes retendra en quitance
Dreues en pais del rei de France.
Wace II, 104 V. 1853—66.
luete en sa bone uigur
Murut el uiuant sun seignur;
La ueie ala que tuit irrunt
Cil ki sunt ne e ki nastrunt.
E puis que ele fu trespassee
Ad Richard Pauie espusee,
Si en out Willealme e Malgier:
L'un fist clerc, l'altre cheualier.
Willealm[e] fu quens de Taillov,
Entre Chauz e le cunte d'Ov;
Malgier ki fu clers ordenez,
En l'arceuesquie(z) fu sacrez
Puis la mort sun uncle Robert:
Mult feit ke saiuc ki Deu sert.
Ben. II, 472 V. 28996—29013.
Sa suer'), la duchesse Judiz,
Eissi cum retrait li escriz,
Morut en sa plus grant valor:
Ce fu damage e grant dolor
Par la terre de Normendie.
Puis resposa li dux Pavie,
Si'n fu nez Guillaumes, ce truis
Icist fu quens de Talou puis,
La terre entre Chauz e Pontif^)
Tint e out tant cum il fu vif.
Maiigiers out non Tautre des fiz,
Si fu a lettres mis petiz,
Mult aprist debonerement') ;
E si cum l'estoire m'aprent,
Quant l'arcevesque fu feniz,
Robert, sis uncles, li gentiz,
Rout eist la croce e prist l'anel,
E si'n fu mult al pople bei*).
1) Nämlich die Schwester Gottfrieds von der Bretagne, von dem Benoit oben
vorher geredet.
2) Diese Angabe ist unrichtig, während Wace genauer verfährt.
3) travaülosement Hdschr. von Tours.
4) Schon vorher folgt Benoit neben Wilhelm von Jumieges Wace. Höchst
490
Hugo Andresen
Wace II, 110 V. 2013—8
Empres disner, quant lui enuie,
A une fenestre s'apuie ,
Qui est deuers Seigne turnee:
liuec siet bien vne loee,
Les bois esgarde ki la sunt
E cels ki passent par !e punt.
Ben. II, 475 V. 29064—71.
Mais itant vos di de son estre,
Que la aus a une fenestre
Devers Seigne, u sovent s'apuie,
Par maintes feiz, quant il s'ennuie,
Les bois*) esgarde e la riviere
[E la terre riebe e pleniere],
Ceus qui entrent e qui s'en vont
E qui trespassent par le punt:
Eissi le fait e si l'a en us^).
Wace II, 111 V 2029.
.Sur ses oilz treist sun chaperun.
Ben II, 475 V. 29085—6.
Vers Seigne ala si contrefaiz,
Son chaperon sus ses oilz traiz.
Wace ebd. V. 2039—50.
Vne saete ad encocbie,
Que il aueit aparaillie.
Dune ueissiez home uiser,
Piez afurchier, arc enteser,
E paume metre sur sun frunt,
E uers Richard uiser amunt;
Agenuillier e redrecier,
Teste leuer, braz aloignier.
A la fiee auant alout,
A la fiee returnout,
E tutes ueies sus guardout,
Les braz leuout, l'arc entesout.
Wace II, 117 V. 2178—9.
Robert, ki dune ert reis de France,
En qui Richard out grant fiance,
Ben. II, 476 V. 29093-29104.
En l'arc a la corde poiee
E tost la saette encochee.
Par la fenestre out li dux mis
Auques apertement son vis.
Cil met sa main devant son front,
Grant piece visa contremunt,
Puis enteise, puis saut avant,
Dune reuse a terre autretant;
A genoillons reprent son esme,
En maint sen s'aaise e acesme
De lasser la saette aler.
Sovent li veit l'om enteser.
Ben. II, 493 V. 29606-11.
Ne destorbez ne contrediz
Ne furent par le rei de France.
merkwürdig ist, dass sich bei ihm zwei Verse, die nur die Hdschr. B des Rou
bietet, (s. Var. zu 1846) folgendermassen (28968 — 71) wiedergegeben finden:
Mais de Guillaume ne truis mie
Per quei il out non Testardie ,
Si sai je bien senz achaison
Non out il pas itel sornon.
Die Hdschr. von Tours liest in der ersten dieser Zeilen Teste arclie und anstatt
der beiden letzten: S'i cuit je hioi qii'itel sornon Nen oct il 2)as sanz achaison.
1) Le hois Hdschr. von Tours. Der folgende Vers ist aus letzterer ergänzt;
er fehlt im Texte.
2) Eissi eu ebd.; 1. Eissil oder Eissi eu als zwei Silben.
lieber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzteu Quellen etc. 401
Les fist par sa terre passer
E quiteinent partut aler,
Tant que France orent trespassee.
AI fuer de chascune cuntree
Achaterent fuerre e uiande.
Flaidiement e senz dotance
S'en passerent par les contrees;
Mais a dreit fiirent achatees
Les viandes e les forrages.
Wace II, 121 V, 2293—2302.
Robert fu ducs enpres sun frere,
Ki alkes traist as murs sun pere :
Religiöse gent ama,
Clercs e proueires honora,
De poures fu mult curius
E meismement de lieprus,
Des lieprus seruir out grant eure.
De uiande e de uesteure,
De largesce e de nobles murs
Surmunta tuz ses ancesurs.
Ben. II, 510 V. 30026—8, 30036-49.
Robert fu duc senz nul content,
Si dit l'estoire apertement
Qua son pere sembia de mors.
Nul n'out plus duce entention
Qu'il vers gent de religion,
Mult essauca clers e clergie;
A povres genz tote sa vie
Fu entendanz e cbaritos;
Nus n'out unques si chers lepros,
Nus autres ne lor fist tel bien :
La entendeit sor tote rien;
Mult par honora Chevaliers,
Mult les ama, mult les tint chers,
Ses anceisors , les bons , les proz,
Sormunta de largesce toz,
Si qu'a ses genz en ses masons*)
Vout que doblast lor livreisons.
Wace II, 123 V. 2322-
Vn chamberleng ad apele,
Cent liures li fist aporter,
Par nun d'offrir li fist duner.
Cil ki les deniers recoilli
A l'altel uint, tuz les offri
-6. Ben. II, 512 V. 30078—80, 80088—90.
Un chamberlenc fist apeler,
Au Chevalier a fait doner
Cent livres de deniers gardez
Cil qui des deniers fu saisiz
Les a tot 2) maintenant offriz,
Unc un trestot sol n'en retint.
Wace II, 123 V. 2339-46.
Li ducs ama gieus couenables,
Deduit d'esches, gaain de tables.
Vn iur se seeit al tablier
Entre lui e un cheualier;
Ensemle od eis un clerc seeit
Ben. II, 514 V. 30120—34.
De seeir a jeu voluntiers
Esteit li dux tot costumers;
Tables amout, esches e dez,
E si i gaaignout assez
E reperdeit aus! sovent
1) jenz de s. maisons Hdschr. von Tours.
2) 1. toz mit derselben Hdschr.
492
Hugo Andresen
— Ne sai se al duc parier uoleit —
AI giev esgarder entendeit,
Des poins cunter s'entremeteit.
Wace TI, 124 V. 2360-88.
Des que le clerc la iuste tint
E il a sei traire la dut,
Estendi sei e si murut,
N'il ne parla, n'il ne se mut,
L'alme en ala e le cors iut.
Meriieille fu de ceste chose
E grant parole en fu puis pose;
Fisicien par lur escoles
En tirent lungea granz paroles.
Li plusur a ceo se teneient
E ceste sentence diseient:
Si cum de tres grant marrement
Sunt maint home mort sudement,
De tres graut leesce ensement
Puet hom murir renablement.
Quant tres grant duel home suprent,
Li quors se serre e delt forment,
E quant tost ne se poet ourir,
Deliurement l'estuet murir;
E quant tres grant ioie le prent,
Si s'oure le quor e estent,
E se clore ne se repuet,
Deliurement murir l'estuet.
Pur la grant ioie del present,
Que li clers out tant sudement,
S'eslaissa li quors tant e crut,
Ne pout restreindre quant il dut.
Li ducs fist le cors remuer
E le tablier roua oster.
1) m. l)uen mar ebd.
2) Les poins ebd.
3) So schon Hdschr. von Tours.
4) De d. se c. , de j. s'ovre ebd.
Od plusors maint marc d'argent').
Od un Chevalier s'ert assis
Un jor a joer, ce m'est vis,
Un clerc od eus tant solement;
Mais ce ne sai certainement
Se il voleit au duc parier
Ou sol por le gieu esgarder,
Ne s'il ert de prez u de loinz;
Mais bien sai qu'il cuntout lor poinz^)
E le poier e le descendre.
Ben. II, .518 V. 30168—203.
Morz fu, ne sai cum ce avint,
Si tost cum la juste out e tint.
A grant merveille, ce vos di bien,
Torna au duc sor tote rien;
Mult em parlerent cai e lai,
Par mi les terres clercs e lai;
Assez en furent desputant
Fisicien, maistre sachant;
S'en firent maintes questions
E distrent teus opinions
Qui bien veraies resembloent;
Ce diseient e ce provoent
Que si cum de tres grant dolor
Sunt ja mort maintes feiz plusor(s),
Rest e nature le consent
Que l'om muire tot ensement
De trop grant joie cum eil ert,
Ou la certe provance en pert.
Quant grant dolor tient home e merre,
Li quers ii estreint, clot e serre,
Tant estait clos senz entr'ovrir
Que par force l'estuet morir ;
E quant trop grant joie i rabonde,
Ro(r)vre •*) en le quer tant e sorunde
Qu'ainz que clorre se puisse arere
Remuert Tom bien par tel mauere;
Deu dol se clot, de la joie ovre^).
Trestot eissi avint cest[e] ovre;
Del clerc est bien raison provee
Ueber die von Benoit in seiner noiuianu. Chronik benutzten Quellen etc. 493
A qui la juste fu donee :
Sis quors de joie s'entr'ovri
Au riebe dorn ') qu'oiu li ofifri;
Ne pout clore solom nature
E por ce fu morz a dreiture.
Li dux en fist le cora porter
Si laissa od tant le joer.
Wace II, 125 V. 2389-98.
AI duc uint uns houi de Beauueis,
Ki dous culteals k'il aueit faiz
Mult bons e beals li presenta
E 11 Cent liures li dona.
Li hom se tint pur bien pae,
A l'ostel uint, mult se fist le.
Deuant sei numbrout ses deniers,
Quant uu mes uint od dous destriers,
De par le duc li ad donez,
Ne sai ki li out presentez
Ben. U, 519 V. 30204-18.
A Beauvai8 rout un cutelier
Preisiez, sages de son mester;
Cil apareilla deus couteaus
Qu'il out forgiez mult bons e beaus;
AI duc, se eil quil dit ne ment'^),
En vint faire don e present.
Nes peust pas meuz aloer,
Kar cent livres l'en fist') doner
Tot maintenant senz plus targer.
N'out en celui que esleecier;
A son ostel s'en ert*) alez.
N'aveit uncor(e) pas toz nomez
Li hoem n'estuiez ses deniers
Quant un(t)*) mes vint od deus destriers*"'),
De par le duc les li presente.
Wace II, 126 V. 2413—30.
„Pur quei", dist il, „si tost s'en uait?
Ceo peise mei, poi li ai feit;
Si un poi od mei plus demurast,
Manant e riebe s'en alast."
Tel(e) custume li ducs aueit,
Sa gent tote bien le saueit:
Quant hom present li aportout,
.Se il a home le dunout,
la puls le iur present ne eust,
Si ceo chose a mangier ne fust,
Ke eil ne l'eust maintenant
Ben. II, 521 V. 30242-67.
„Trop par s'est" , dist li dux, „hastez;
Peise mei qu'il s'en est alez.
Trop mal estait, ne vait pas bien,
Dun"") poi li ai done deu mien,
Kar s'il eust plus atendu
Assez Ten fust bien avenu;
Kar senz faille tant li donasse,
Riebe e manant l'en enveiasse."
Teus ert del duc l'acostumance,
Ce saveit Tom bien senz dotance:
Poi li fust chose presentee.
1) don ebd.
2) Das wäre Wace, allein ein solcher Ausdruck ist bei Benoit Phrase.
3) U fist Hdschr. von Tours.
4) est ebd.
5) So ebd.
6) Also wörtlich wie bei Wace.
7) Verbesserung des Herausgebers. Im Texi steht £)'««,
494
Hugo Andreaen
Ki l'altre aueit ev deuant
De tut se poeit sauler,
Ceo diseit il, fors de duner,
Ne ia si grant dun ne donast,
Ke asez petit ne li semblast,
Ne si grant dun n'eust dune,
Ia fnst puis par lui reproue.
Des qu'a aucun l'eust donee,
Seur fust puis qu'il') li donast
Ce qu'om le jur le^) presentast
S'a mangier ne fust solement ;
Qui aveit le premier present
Si aveit puis le [dejderrain^).
Deu jor entier desqu'au demain
Ne se peust resazier,
N'en rien n'ert plus [son] *) desier
Que en doner; non tant n'en fist^)
Qu'a poie chose nel tenist;
Ja si riche don ne donast^)
Qu'assez petit ne li semblast;
Ja ne fust vers rien tant iriez
Sis dons li fust jor reprochiez.
Wace II, 128 V. 2457—60.
Par Will, e par sun lignage
Out maint trauail e maint damage
En Normendie fait souent,
Vnkes n'i tindrent serement.
Ben. II, 526 V. 30382—5.
Par Guillaume a par sa lignee
Fu puis mainte gent corocee
E mainte grant peine'') acoillie
Par Ia terre de Normendie.
Wace II, 131 V. 2527—38.
A cel terme ke ieo uus di
Li reis Robert enmaladi:
Coruner fist sun filz Henri,
De tote France le saisi,
E a Robert, le iuuenur,
Dona de Burgoigne l'onur,
Ki apartient al duchee.
Li frere l'unt issi grae,
Mais Custance, ki fu lur mere,
Empres Ia mort le rei lur pere
Hai Henri, sun filz l'ainzue,
E Robert ad forment ame.
Ben. II, 537 V. 30686—30701.
En cel terme, n'i out faillance,
Morut Robert li reis de France;
Mult out este duz e verais,
S'out bien tenu son regne en pais.
A son vivant, ainz qu'il finast
E que deu siecle trespassast,
Fist Henri son fil coroner
E tot le regne aseurer;
E Robert, qui fu li puisnez,
Fu dux de Borgoigne clamez.
Eissi l'otreierent li frere,
Mais Costance, qui fu lor mere *),
Hai Henri qui esteit reis :
1) qu'en li Hdschr. von Tours.
2) 1. mit derselben Hdschr. li.
3) So Hdschr. von Tours.
4) Die Ergänzung findet sich schon ebd.
5) 1. mit Michel n^onc für non.
6) Dieser Vers sehr ähnlich, der folgende wörtlich wie bei Wace.
7) 1. mit der Hdschr. von Tours preie für peine.
8) Also wörtlich wie Wace.
lieber die von Bcnoit in seiner normann. Chronik benntzten Quellen etc. 495
Wace n, 134 V. 2597-2607.
Entrer nolt par force en Bretaigne,
Ne nolt ke Alain en paia remaigne,
Ki a sa curt ne nelt uenir
Ne a Uli ne deigne obeir
Come ses anceisurs feseient,
(Ml ki Bretaigne enceis teneient.
Cusin esteient mult procein,
Chascun filz de nncle e filz d'antein.
Pur ceo k'il erent d'un paiage,
D'une haltesce e d'iin lignage
Alain Robert sernir ne deigne.
Wace II, 135 V. 2fi27— 32.
Cil de Bretaigne le honnrerent
E rei bret pur ceo le apelerent,
Ke a lur dit ert reis de Bretaigne:
Kar nuls auant puis Charlemaigne
Nen out tenu si fermement
Bretaigne tute entierement.
Wace II, 138 V. 2699—2702.
Alain n'out od sei des Bretuns
Fors les cheuetaignes baruns;
AI gaain esteient curu
E par les uiles espandu.
Wace II, 141 V. 2761-8.
Bei ore orent al muueir
E bon le quiderent aueir;
Mais ore oez forte auenture :
La nnit deuint neire e obscure,
Li ciels nerci, la mer trubla,
1) Im Text steht n^eu.
Romanische Forschungen II.
C'ert sus son gre e sus son peis.
Robert, qui dreiz ne leis nel done,
Vousist mult qu'eust la corone.
Ben. II, 541 V. 30812—24.
E por ce qua li quens Alains
Fu vers lui eschis e vilains ,
Qui de Bretaigne neu ') serveit
Ne qui a sa cort ne veneit,
Nel reconoisseit a seignor
Cum orent fait si anctisor
(Ce dit l'estoire e li Latins
Qae il erent germains cosins :
Por ce que d'un lignage esteient
E que si pres s'aparteneient
Ne se deignout Alain flechir
Ne au duc ne voleit servir) ,
Mult le li tint a grant utrage.
Ben. II, 543 V. 30859—66.
Mult par l'amoent li Breton,
Mult li portoent grant honor:
Mult erent passe an e jor
N'aveit nul tant entr'eus valu,
Ne teu poeir ne teu vertu
N'aveit sire eu en Bretaigne
Por veir, des le tens Charlemaigne;
Reis brez ert entr'eus apelez.
Ben II, 547 V. 30976—81.
Li quens Alains conoist l'ovraigne
Teu dunt le quor li dout e seigne:
Veit le damage e la meslee
E veit sa gent desconree[e]
E departi e espandu,
Qui au gaain erent coru.
Ben. II, 551 V. 31088-31103.
Quant lor ovre fu aprestee,
N'i firent autre demoree,
Qu'ore orent tuit a talent;
Les veiles drecerent al vent.
Au tens que del port les deserre
32
496
Hugo Andresen
Li tens mua, li uenz turna.
Ne porent terre aiieir ne port,
Ne sai s'il orent est v north.
Siglerent dreit vers') Engleterre.
Ariver quideut a dreiture,
Mais ore oiez fiere aventure ') :
Li cieus e li airs s'esourzi
E sodement venta eissi
Qu'a peine, si furent sopria,
Porent lor trefs estre jus mis;
Graut peine soflFrirent maneis.
De prendre port sor las Engleis
N'orent quider ne esperance,
Kar des vies sunt en balance.
Wace II, 142 V. 2785—90.
Lungement i vnt demore,
Pur atendre uent e ore,
Que en Engleterre aler peussent,
Mais Deu ne plout ke il le eussent.
Autre cunseil lur estut prendre,
N'i porent mie plus atendre.
Ben. II, 552 V. 31132—8.
Assez unt iloc sojorne,
Saveir s'il eussent ore
A traire a chief lor ovre enprise ;
Mais norht ne lur consent ne bise.
Autre coDseil lur estuet prendre-'')
Kar plus demurer ne atendre
N'i poent il, c'en est la fin.
Wace II, 145 V. 2879-96.
Quant Will, primes nasqui,
Ke del uentre sa mere issi,
En un estramier fu cuchiez
Et en l'estraim fu sul laissiez.
Cele qui primes le receut
— Ne sai cum ala ne que dut —
En un lit d'estraim le cucha.
Endementres qu'aillurs turna,
Li enfes tant eschaucierra
Que en l'estraim s'enuolupa,
De l'estraim ad a ses braz pris,
A sei l'ad trait e sur sei mis.
La uieille uint si prist l'enfant,
De l'estraim pleins ses braz portant.
„He ber", dist ele, „quel serasl
Tant conquerras e tant auras!
1) en Hdschr. von Tours.
2) Also fast wörtlich wie Wace.
3) Dsgl.
4) iloc e bei Hdschr. von Tours.
5) Im Text steht eschauce r'a.
6) en leva Hdschr. von Tours.
Ben. n, 568 V. 31536—67.
Oiez cum certe apareissance
En demostra a sa naissance:
Cele — ne sai pas que ce dut —
Quant il nasqui qui le recut
Le posa sor estraim novel,
Freis aporte iloc mult bei *),
E 11 enfes eschaucera ^)
Tant qu'en l'estraim s'envolepa.
Tot maintenant e senz demore
En traist sor sei tant en poi dore
Qu'en ne li parut mains ne piez
Ne qu'il i fust mis ne couchiez.
Quant cele le corut saisir,
Merveilles porriez oir:
Tant ne fu aspres li estrains
Que toz ses braz n'en levast^) pleins.
lieber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc 497
Tost as ev de tun purchaz
Pleines tes meins e pleins tes braz'/
Wace II, 148 V. 2935—44.
Les evesques e les abez
E les barons ad tuz mandez,
Les plus poissanz e les ainzncz
E cels k'il tint a plus senez.
Cumunenaent lur ad mustre
Sa uolente e sun pense,
K'en Jerusalem uelt aler,
Se Deus l'en uelt force duner,
En langes, ceo dist, e nuz piez
Volt espeneir ses pechiez.
Wace II, 148 V. 2948-54.
La terre ira a grant dulur:
La seignurie des Bretuns
Ci'emeient e des Burguinuns,
Kar d'ambes parz i a lignage,
Qui aueir quident l'eritage,
E se de lui mesaueneit,
Chascun d'els chalenge i metreit.
Wace II, 159 V. 3233—4.
Vncore i est la sepulture,
Vncore i pert et vncor(e) dura.
1) Joie e sante, vie e saht ebd.
2) puis fehlt ebd.
3) espanoir ebd.
4) Benoit hat hier directe Rede.
Dune dist la femme maintenant:
„IIa, beaus! cum serreiz conquerant
E tant aureiz riches honors
Plus que vos autres anceisors!
Queu joie dunt vos estez nez!
Tant serez au siecle honorez
E tant seront granz les voz faiz
Que teus nen unt este retraiz
D'anceisor nul qu'aiez eu.
Joie, sante, vie, salu')
Vos doinse Deus par son saint non,
E sen e grant beneicon!"
Si fu la profecie veire
Cum la femme dist e espeire,
Eissi le vit l'om puis^) avenir
E averer e acomplir.
Ben. II, 570 V. 31596—81605.
Li dux vout son eire haster,
S'a fait les evesques mander
E ses abez e ses barons
E toz les autres de granz nons;
Puis lor comenca a mostrer
Qu'en Jerusalem vout aler,
Nuz piez, en langes, a tapin,
Cum funt autre saint pelerin;
Ses pechez vout espenir'),
Se Deus le li vout consentir.
Ben. II, 571 V. 31622—9.
Breton, qui ne sunt deu lignage,
I claimeut part e eritage;
E eil de Borgoigne si funt,
Por ce que vostre *) prochain sunt:
Par cez dous genz, senz nul trestor,
Irra la terre a grant dolor,
Si est que de vos mesdevienge:
N'i a un sol nel dut ne crienge."
Ben. II, 575 V. 31762—3.
üncore i pareist son tombel
E riebe e precios e bei.
82
498 Hugo Andresen
Erweiterungen, Zusätze, Lücken. — Bedeutend ausführlicher als
Wilhelm von Jumieges oder Wace erzählt Benoit u. a. 1) den Bauern-
aufstand zu Anfang der Regierung Richards II. (26659 — 26858; vgl.
Wilh. V. Jum. 249 C, Wace 11, 61 — 7 V. 815 — 958). 2) Die Kämpfe
zwischen Richard II. und Odo von Chartres (28088—28658; vgl. Wilh.
V. Jum. 253 C, Wace II, 86—98, V. 1429—1706). Es ist dies einer der
bemerkenswerthesten Abschnitte des ganzen Werkes ^). 3) Die Anek-
dote von Bernhard dem Lombarden (29014 — 29286; vergl. Wace 11,
109 — 115 V. 1979—2132). 4) Die letzten Augenblicke und den Tod
Richards II. (29721—29852; vgl. Wilh. v. Jum. 257 A, Wace H, 118— 20
V. 2217 — 50). 5) Den Krieg zwischen Robert L und Alan von der
Bretagne (30804—31019; vgl. Wilh. v. Jum. 260 D, Wace II, 134—40
V. 2595—2738). 6) Die Liebe Roberts I. zur Harlette (31216—31535;
vgl. Wace II, 143—5 V. 2833—78. Hier hat der Dichter ohne Zweifel
noch eine dritte Quelle vor Augen gehabt, wie weiter oben bemerkt
wurde. — Als directe selbständige Zusätze mögen erwähnt werden:
1) Die Anrede Wilhelms, des spätem Grafen von Eu, an seinen Bruder
Richard 11. (27033—52). 2) Die moralische Betrachtung V. 27099—27124.
3) Die Beschenkung Neel's (27381—7; vgl. Rou II S. 660). 4) Die Ver-
handlungen des Königs Suen mit seinen Rathgebern, nachdem er die
Nachricht von der Niedermetzlung seiner Landsleute in England er-
halten (27575 — 27608). 5) Die Erwähnung der Frau des Verräthers
von Melun, Walter, gleich zu Anfang der ganzen Erzählung (29299).
Wilhelm von Jumieges spricht von ihr erst am Schluss des betreffen-
den (14.) Capitels. 6) Der Besuch, den Richards IL gleichnamiger Sohn
nach der Befreiung Rainalds von Burgund seiner Schwester abstattete
(29695 — 99). 7) die Anrede des Junkers an den Herzog Robert, als
er ihm die Vase zum Geschenk macht (30143 — 55). 8) Der in den
Versen 29853 — 72 enthaltene Passus. Aehnlich wie weiter oben 11,384,
als er mit Richard I. abgeschlossen, sucht Benoit auch durch diese
Zeilen dafür zu sorgen, dass ihm die Gunst Heinrichs IL weiterhin er-
halten bleibe.
Da Benoit, wie wir weiter oben gesehen, Wilhelm von Jumieges
im Allgemeinen wie auch im Einzelnen genau folgt, so fällt es auf, dass
sich trotzdem bei ihm einige Auslassungen vorfinden. Eine, die sich
Wace nicht gestattet hat, ist schon Rou II, 670 zu 2287—92 angeführt
worden. Sie besteht darin, dass er den Sohn Richards HI. nicht mit
einer Silbe erwähnt, obwohl doch der lateinische Schriftsteller (258 B)
1) Hervorzuheben ist besonders die Schilderung von der Flucht des Grafen
von Le Mans (vgl. Rou II, 668 zu 1637 ff.).
Ueber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 499
ziemlicli ausführlich von ihm redet. Sodann ist Ben, II, 528 nicht so
genau Wilh. v. Jum. gefolgt, wie es Wace gethan hat (2489 ff.), denn
er redet nicht von dem „saltus Blavonis" (vgl. Rou II, 672 zu der
eben angegebenen Stelle).
Weiter oben S. 480 Anm. 2 ist ferner darauf hingewiesen worden,
dass auch Benoit wie Wace die Einzelheiten über das Ende Roberts I.
von Belleme nicht mittheilt, Wilh. v. Jum. erzählt (260 C): Tunc Ro-
bertus Willelmi Belesmensis potestatis heres et crudelitatis per aliquot
annos infestus erat vicinis sibi Cenomanensibus et Normannis. Expe-
ditionem itaque ultra Sartam agens, a Cenomanensibus capitur ac apud
Balaum castrum duobus annis in carcere custoditur. Post biennium
vero Wilielmus Geroii filius ^) aliique Roberti proceres exercitum con-
gregant et Cenomannis comitem ad pugnam provocant et viriliter prae-
liantes e hello offugant. Ibi Walterium de Sordenia^), egregium militem,
cum duobus fiHis militibus eximiis comprehendunt, inter quos, contra-
dicente Willelmo, nequiter eum in patibulo suspendunt. Alii vero tres
filii Walterio apud Balaum^) erant. Qui ut atrocem patris et fratrum
mortem cognoverunt vehementer irati carcerem violenter irrumpunt et
Robertum de Belesmo securibus, capite ejus ibidem contrito, miserabiliter
occidunt. Quo defuncto Willelmus Talvacius frater ejus successit in
honore paterno. Ipse cunctis fratribus suis in omnibus fiagitiis de-
terior fuit et in ejus seminis horedibus immoderata nequitia usque hodie
viguit.
Der entsprechende, aber bedeutend abgekürzte Bericht bei Benoit
lautet folgendermassen (30496—30519):
D'une gerre, d'une ataine,
Dunt faite fu maint[e] orfenine,
Fu pris e desconfiz Roberz,
Qui mult esteit fei e cuilverz:
En chartre parfunde e oscure
A tote sa male aventure
Fu a Baleun devalez,
D'une coignee i fu tuez.
Unques n'out autre raancon;
Eissi morut en la prison.
Dunt retint la terre e l'onor
Guillaume qui ') fu le menor.
1) Er war Herr von Echaufour, südwestlich von Laigle.
. 2) Es handelt sich vielleicht um Surdon, früher Sorodon, nördlich von S6ez
bei Chaillouö.
3) Ballon, etwa vier Meilen nördlich von Le Mans.
4) qui'n Hdschr. v. Tours.
500 Hugo Andresen
Belesme out en sa seignorie ;
Mult remena eist cruel vie;
Cist fu Guillaumes Talevaz;
Autre parole ne vos en faz.
Mais si cum l'estoire deslace
N'out eu en tote l'estrace
Nul eissi de deiables pleins :
Cist fu sis huem de ses dous malus.
Si fu li orguiz craventez,
Qui en eus ert achastelez,
Qu'a glaive e a dolor fiuerent;
Ceo meisme') plusor comperent.
Die Stelle ist offenbar lückenhaft: vor 30515 niuss etwas aus-
gefallen sein. Es steht zu vermuthen, dass in den verlorenen Zeilen
von den spätem Herren von Belleme, speciell von Robert IL, die
Rede war, in Uebereinstimmung mit Rou II, 2525 — G. Vgl. zu dieser
Stelle ebd. Seite 673. Eine andre bedeutsame mit Wace gemeinsame
Lücke ist ebd. 676 Anm. 3 namhaft gemacht worden. — Wichtige Ab-
weichungen Benoit's von Wilh. von Jum. oder Wace an Stellen, wo er
ihnen sonst folgt, sind in dem vorliegenden Abschnitt nicht anzuführen.
Bezeichnend ist;, dass Ben. auch hier wieder die directe Rede mit Vor-
liebe anwendet, wo Wace die indirecte gebraucht; vgl. z. B. 30102 ff.,
31608 ff. mit Rou II, 2331 ff., 2946 ff.
VI. Geschichte Wilhelms des Eroberers.
In der Darstellung der Geschichte Wilhelms des Eroberers hat sich
Benoit wie in dem vorigen Abschnitt vornehmlich nach Wilhelm von
Jumieges gerichtet, daneben jedoch in ziemlich umfangreicher Weise
Wilhelm von Poitiers benutzt und für den letzten Theil dieses Ab-
schnittes auch Ordericus Vitalis eingesehen. Eine Benutzung von Wace
lässt sich nur in der Erzählung der ersten Fehden und Kriege nach-
weisen, welche der Herzog in der Normandie besonders mit den auf-
ständischen Grossen des Landes führen musate. Die Geschichte Wil-
helms des Eroberers reicht bei Benoit von Bd. IH S. 1 V. 31779 —
S. 296 V. 39799. Bereits Körting 2) wies darauf hin, dass Wilhelm
von Jumifeges die Innern und äussern Kämpfe _, die der Herzog und
spätere König zu bestehen hatte, nur kurz berichtet, dagegen der
Kirchengeschichto eine besondere Aufmerksamkeit schenkt. Es kann
1) Tel ovraigne ebd.
2) Ueber die Quellen des Roman de Rou Seite 54.
lieber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 501
nicht Wunder nehmen, dass Benoit diese letztere nicht zu bearbeiten
unternahm. Hieraus erklärt sich denn, dass er eine Reihe Capitel des
siebenten Buches des lateinischen Schriftstellers, das eben die Zeit des
Eroberers behandelt, nicht reproducirt hat. Andrerseits hat er sich
jedoch auch hier seinem bisherigen Führer in ganz andrer Weise an-
geschlossen als Wace, welcher letzterer, was die Geschichte des Eroberers
anbetrifft, zu Wilhelm von Jumieges in einem sehr losen Verhältnis
steht, Vergl. Rou II, 678 Anmerkung. Eine genauere Vergleichung
zwischen Benoit und Wilh. v. Jum. ergiebt Folgendes: Nicht bearbeitet
hat Ersterer zunächst den Schluss des zweiten Capitels, wo von Roger
von Montgommeri und dessen Söhnen die Rede ist, sodann den Theil
des vierten Capitels, der von den Grafen von Evreux handelt. Eine
bedeutende Lücke folgt jedoch erst nach V. 34233, indem Benoit von
Capitel 9 gleich zu Capitel 18 übergeht ^). Eine zweite umfangreiche Aus-
lassung findet sich nach V. 35056: Capitel 22 u. 23 sind nicht bearbeitet
worden; das Gleiche gilt vom 26. und vom Schluss des 30. Capitels, Nach-
dem Benoit nämlich die Niederlassung der Normannen in Apulien sehr aus-
führlich erzählt hat (36053 — 36345), springt er gleich zum 43. Capitel des
lateinischen Schriftstellers über, wo die weitern Schicksale der Nach-
kommen Robert Guiscards mitgetheilt werden (36346 — 36489). Er kehrt
dann zu Capitel 31 zurück und bearbeitet die folgenden Capitel alle bis
zum letzten Drittel von Capitel 38. Dieses, welches über das Geschlecht
der Herren von Montfort und Beaufou berichtet, ist nicht reproducirt
worden ■•^). Von den letzten Capiteln des 7. Buches hat Benoit Cap.43, wie
wir eben sahen, schon vorweg genommen; den übrigen Capiteln 39, 40,
41, 42, 44 entspricht im Grossen und Ganzen der Theil seines Werkes,
der von 38175—39780 reicht^).
In der Einleitung ist darauf hingewiesen worden, dass Wace an
mehreren Stellen seines Werkes Wilhelm v. Poitiers als Quelle benutzt
hat*). Dies geht aus der auffallenden Uebereinstimmung hervor, die
1) Cap. 17 findet sich der Hauptsache nach schon früher reproducirt 32624 £f. ;
den Anfang desselben hat Benoit indessen nicht bearbeitet.
2) Vgl. Michel zu Benoit 38174.
3) Wilh. v. Jum. ist, was die Ereignisse der Jahre 1067—1087 anbetrifft, sehr
kurz. Benoit's Hauptquelle ist hier Wilh. v. Poitiers bezw. Ordericus Vitalis; s.
weiter unten.
4) Vgl. auch Körtings Schrift über Wilhelm von Poitiers Seite 24 und 28. —
Wilhelm von Poitiers war, wie der Verfasser nach Ordericus Vitalis mittheilt (S. 5),
Archidiacon der Bischöfe von Lisieux Hugo (f 1077) und Giselbert Maminot
(t 1101). Wie lauge er das Archidiaconat verwaltete, wissen wir nicht, überhaupt
nichts über seine spätem Lebensschicksale und über seinen Tod. Sollte der
502 Hugo Andresen
zwischen beiden Schriftstellern nicht selten, was den Ausdruck anlangt,
herrscht. Vgl. Rou 11 S. 686 zu 4291, S. 688 zu 4445-64, S. 709 zu
7521 ff. Andre Stellen , wo Wace nach Wilh. v. Poitiers gearbeitet zu
haben scheint, sind angeführt worden ebd. S. 694 zu 5015—66, S. 706
zu 6460—68, S. 707 zu 6735—64 und 6777—6918. Im Ganzen nimmt
Wace jedoch in diesem Abschnitt der normannischen Geschichte wie
Wilh. von Jumieges so auch Wilh. von Poitiers gegenüber eine sehr
selbständige Stellung ein, ja in dem Theile seines Werkes, der die der
Schlacht von Hastings unmittelbar vorhergehenden Ereignisse behandelt,
sowie in der Schilderung der Schlacht selbst ist er von beiden Schrift-
stellern fast ganz unabhängig. Sehen wir nun zu , welches Verhältnis
Benoit zu Wilh. von Poitiers einnimmt, so ergiebt eine Vergleichung
seiner Chronik mit dem Bericht des lateinischen Schriftstellers, dass er
diesen in umfangreicher Weise zuerst in der Schilderung der Kämpfe
des Herzogs Wilhelm mit Gottfried Martell von Anjou benutzt hat ^).
Besonders in dem Theile, der von 34234—398 reicht (vergl. Wilh. von
Poitiers bei Duchesne 181 D bis 182 C). Hauptsächlich nach Wilh. v.
Poitiers gearbeitet hat er ferner in der Erzählung vom Kriegszuge des
Herzogs nach Maine 35627 — 35828 (vgl. W. v. P. 189 B bis 190 A),
sowie in dem Bericht über den Kampf an der Dive 35829—35950 (vgl.
W. V. P. 188 B — D); vor Allem aber was die Schilderung der Erobe-
rung Englands und die ihr unmittelbar vorhergehenden und folgenden
Ereignisse anbetrifft ^). Indessen ist in fast allen eben angeführten
Theilen seiner Chronik deutlich wahrzunehmen, dass Benoit zu gleicher
Zeit stets Wilh. v. Jumieges vor Augen gehabt hat. Auf diesen geht
z. B., was den Kriegszug nach Maine anlangt, der Bericht über die Be-
setzung und Einnahme von Le Mans zurück 35728 — 80 (vgl. Wilh. v.
Jum. 283 A). Ferner die Erzählung von dem Ende König Heinrichs I.
von Frankreich, das Benoit im Anschluss an den Kampf an der Dive
Willermus Pictavensis, vir litteratus et admodum religiosus, der von Robert von
Torigni in seiner Chronik II, 188 als Nachfolger dea Abtes Bernhard von Tiron genannt
wird, etwa mit dem Biographen Wilhelms des Eroberers identisch sein? Er müsste
dann allerdings ein hohes Alter erreicht haben, da das Kloster zu Tiron erst in
den Jahren 1107 — 1 HO eingerichtet wurde. Vgl. Le Prevost zu Ord. Vit. III, 448.
1) In der Erzählung der Empörung Wilhelms von Arques III, 23 — '29 hat
Benoit Wilh. v. Poitiers nicht benutzt, vielleicht weil er sich in der Reihenfolge
nach Wilh. v. Jumieges richtet, Wilh. v Poitiers diese Empörung aber erst viel
später erzählt; vgl. Rou II, 679 zu 3415—21.
2) Zumal im Bericht über die Begebenheiten nach der Eroberung ist Benoit
oft genau Wilh. v. Poitiers gefolgt; vgl. III, 215-33 mit W. v. P. 204A — 209C,
und ebd. 238-43 mit W. v. P. 212 A — D.
Ueber die von Benoit in seiner noimaun. Chronik benutzten Quellen etc. 503
berichtet 35979-36013 (vgl. Wilh. v. Jum. 283 C). Auch die Schilde-
rung der Eroberung Englands zeigt uns, dass Benoit den alten Führer
noch stets zu Käthe zieht; so gehen 37120—37211 bzw. 37220 37230
auf Wilh. V. Jum. 287 B bzw. 287 C zurück.
Von dem Werke W^ilhelras von Poitiers ist uns der Schlusstheil nicht
.mehr erhalten; wir besitzen ihn jedoch in einem Auszuge, den Ordericus
Vitalis uns aufbewahrt hat. Den Bericht^ den wir bei Ord. Vit. lesen und
der von II, 176 — 217 der Ausgabe von Le Prevost reicht^) hat nun Benoit
benutzt. Es ergiebt sich dies zunächst aus der Uebereinstimmung, die
zvs^ischen ihm und dem lateinischen Chronisten, was den Ausdruck an-
langt, herrscht; dann aber auch daraus, dass Benoit nichts von Be-
deutung erzählt was nicht schon bei Ord. Vit. anzutreffen wäre. Benoit
schliesst jedoch schon ab mit dem Bericht über des Königs Kriegszug
nach York und seinen Aufenthalt daselbst (im Jahre 1069). Hiervon
ist bei Ord. Vit. II, 192 — 8 die Rede. Was Letzterer weiter bis 217
erzählt, hat er nicht reproducirt^). Im Ganzen entspricht Ord. Vit. II,
176—198 bei Benoit III, 243—274. Dieser hat jedoch den lateinischen
Bericht beträchtlich gekürzt, ja einige Abschnitte gar nicht bearbeitet,
wie z. B. den Zug des Königs nach Exeter (II, 179 — 181) und die Er-
zählung von seinem Friedensschluss mit dem schottischen König Mal-
colm (ebd. 185).
Das Werk Wilhelms von Poitiers reichte nach Ord. Vit. (II, 217) nur
bis zum Tode des Grafen Edwin. Was nun die nächste Zeit anlangt, so
hat sich Benoit nach Wilhelm von Jumieges gerichtet, d. h. er hat wie
dieser alle die Ereignisse überschlagen, die von 1069 — 1087 reichen ^),
in welchem letztern Jahr der Eroberer die Streitigkeiten mit dem fran-
zösischen Könige hatte, die seinen Tod bewirkten. Es ist dies die be-
deutendste Lücke bei Benoit. Er entschuldigt sich selber folgender-
massen (39191—96):
Ne vos puis retraire , ne n'est leus
— Kar des que trop dure li jeus,
Si est ennuiz e vilanie —
Solement la setine partie
De ce qu'il fist n'ou il ala,
Ne les peines qu'il endura etc.
1) Vgl. Körtings Seite 501 A. 4 angeführte Schrift 10 und 40. Ordericus
Vitalis sagt II, 217: Huc usque Guillelmus Pictavinus historiam suam texuit, in
qua Guillelmi gesta (Crispi Salustii stilum imitatus) subtiliter et eloquenter enu-
cleavit.
2) Auch handelt dieser Abschnitt nur zum Theil noch von Wilhelm dem
Eroberer.
3) Hierin stimmt er also mit Wace überein.
504 Hugo Andresen
Die Streitigkeiten Wilhelms mit dem französischen König erzählt ßenoit
nun aber ausführlieh (III, 275 — 9) und zwar, indem er Wilh. von Ju-
mieges wie immer zu Grunde legt (291 D) im Einzelnen nach Ordericus
Vitalis (111, 222—228); vgl. Rou II, 748 zu 9119. Hauptsächlich Ord.
Vit. ist Benoit auch gefolgt in seinem Bericht über die letzten Augen-
blicke und die Bestattung des Eroberers. Vgl. Rou ebd. zu 9127^.»
9366^) und 750 zu 9180. S. auch Parallelstellen. Dass er aber bis
zum Schluss zugleich Wilh. v. Jum. eingesehen hat, ergiebt sich daraus,
dass er wie dieser den König am 10. September sterben (s. Rou II, 751
zu 9249) und wie dieser den Prinzen Heinrich an der Bestattung des
Eroberers Theil nehmen lässt (s. ebd. 752 Anmerkung 1).
Weiter oben wurde bemerkt, dass eine Benutzung Wace's von
Seiten Benoit's sich in diesem Abschnitt nur in der Erzählung der ersten
Fehden und Kriegszüge nachweisen lässt, die Wilhelm zu bestehen hatte.
Hieraus folgt, dass Benoit, was den Haupttheil dieses Abschnittes seines
Werkes anlangt, von Wace unabhängig ist. Am meisten hat er ihn
benutzt in der Schilderung der Empörung der normannischen Grossen
im Verein mit Guido von Burgund und in der Beschreibung der Schlacht
von Val des Dunes (III, 35 ff.). Wir ersehen dies zunächst daraus,
dass nur bei den beiden altfranzösischen Schriftstellern von dem vierten
Verschworenen, Grimald von Plessis, überhaupt die Rede ist 2). Vgl.
Rou II, 682 zu 3635 — 7. Nur von ihnen wird ferner erzählt, dass der
Herzog in Valognes war, als er ermordet werden sollte, und durch
seinen Narren gewarnt durch einen schnellen Ritt seinen Verfolgern
entkam. Vgl. mit Wace 3657 — 3778 Benoit 32766 — 33101. In der
Schilderung der Schlacht selbst hat sich Benoit besonders hinsichtlich
der Namen der Gegenden und Oerter nach Wace gerichtet; vgl. Ben.
33200, 33204, 33266, 33283, 33640—1 mit W^ace 3810, 3812, 3847,
3858, 4043 — 4. Ferner ist nur bei den altfranzösischen Chronisten von
der wichtigen Rolle die Rede, die Radulf Taisson in dem Kampfe spielte;
vgl. Ben. 33296 ff. mit Wace 3865 ff. Es mag noch erwähnt werden,
dass sich die Schlachtrufe, die bei Wace vorkommen (3951 — 60) bei
1) S. auch Körting, über die Quellen des Rou 62 und dessen Schrift über
Wilh. V. Poitiers 14 A. 6.
2) Dass er aber über Wace Wilh v. Jum. nicht vergisst, zeigt z. B. 32754—5.
Hier heisst es von Guido:
C'est Absalon qui se parti
De son pere ie rei Davi,
und diese Zeilen entsprechen folgendem Satze bei Wilh. v. Jum. (275 D) : pluri-
moa proceres velut Absalon ab ejus fidelitate coepit avertere.
Ueber die von Benoit iu seiner uormann. Chronik benutzten Quellen etc. 505
Benoit alle wiederfinden III, 59 — 60: vgl. Rou II, G84 zur angeführten
Stelle. Bedeutend weniger aber doch nachweislich ist ßenoit in dem
Theile seines Werkes von Wace abhängig, der die Kämpfe Wilhelms
mit Gottfried Martell behandelt. Vgl. 34234—34814 mit Wace 4243—
4511; s. auch ebd. S 686 zu 4295—4302. Stellen, wo eine Benutzung
deutlich ist, sind folgende: 34477—80, 34503—12, 34542—3, 34605-14,
34768 — 78. Vgl. Wace 4317 — 20, 4337—42, 4361 — 2, 4389—4402,
4499 — 4504. Zu erwähnen ist noch, dass nur Wace und Benoit unter
den Rittern, die Wilhelm an Gottfried Martell sendet, einen „Guillaume
le fiz Tierri" namhaft machen; s. Rou II, 687 zu 4411 — 6. Viel Aehn-
lichkeit mit Wace zeigt ßenoit ferner zum Theil in der Erzählung von
der Aufführung des Erzbischofs Malger von Rouen; vgl. 35069 ff. mit
Wace 4559 ff. ; noch grössere aber in der Schilderung des Kriegszuges
Heinrichs I. von Frankreich nach der Norraandie, der mit der Schlacht
bei Mortemer endete. Nur die beiden altfranzösischen Schriftsteller
nennen Mantes als Ort, wo der König seine Streitkräfte zusammenzog
(4825 bzw. 35278), ferner reden nur sie von einem Walram, Bruder
Guido's I. von Ponthieu; s. hierüber Rou II, 693 zu 4927. Es fällt so-
dann auf, dass beide dieselben vier normannischen Heerführer nennen,
vgl. ebd. 692 zu 4835 — 39. Wäre Benoit hier Wilh. v. Poitiers gefolgt,
so hätte er wie dieser Hugo von Montfort als fünften genannt. In den
nun folgenden Theilen des vorliegenden Abschnittes seines Werkes hat
Benoit Wace nicht mehr benutzt; die Benutzung hört vielmehr mit III,
131 auf. Da sich Benoit nun eng an Wilhelm v. Jumieges anschliesst_,
so ist sein Verhältnis zu Wace dasselbe wie das welches zwischen letzterm
und dem genannten lateinischen Schriftsteller besteht. Welcher Art es
ist, haben wir weiter oben angegeben. So erklärt es sich, dass der aus-
führlichen Schilderung, die Wace vom Eroberungszuge nach England,
besonders von den Vorbereitungen zu demselben entwirft (5565 — 8010),
bei Benoit ein verhältnismässig kurzer Abschnitt entspricht (36498 —
37219).
Andre Quellen als die im Vorstehenden angeführten hat Benoit,
was die Geschichte Wilhelms des Eroberers anlangt, kaum eingesehen;
doch muss es fraglich bleiben, ob er die Gestalt des Taillefer (III, 209)
Wace entnommen hat, weil er diesen ja, wie wir eben sahen, in
seiner Erzählung von der Eroberung Englands sonst gar nicht benutzt
hat^), ganz abgesehen davon, dass das was Benoit von Taillefer er-
1) Die lateinischen Chronisten, die er sonst vor Augen gehabt, erwähnen
Taillefer nicht. Dies merkt, hinsichtlich Wilhelms von Poitiers, auch Körting an
in seiner Schrift über diesen Chronisten 36.
506
Hugo Andresen
zählt, durchaus anders gehalten ist als der Bericht bei Wace. Aber
auch mit den übrigen altern Chronisten, die von Taillefer reden (die
entsprechenden Stellen sind von Michel angeführt zu Ben III, 209;
vgl. auch Petrie 827 und 864, K. Hofmann, Romanische Forschungen I,
432) stimmt Benoit nicht überein, indem er nichts Andres erzählt, als
dass Taillefer sich mit grosser Kühnheit in die dichtesten Reihen der
Engländer gewagt, deren viele erschlagen habe, endlich aber selbst ge-
tödtet worden sei. Also ist er hier vielleicht einer unbestimmten münd-
lichen Tradition gefolgt, die den Namen Taillefer aufbewahrt hatte.
Ebenso wenig lässt sich entscheiden, ob Benoit sich nach einer altern
Quelle gerichtet hat in seiner Erzählung von der Bedrängnis, in die Walter
Giffard bei Hastings gerieth (III, 208) und aus der er durch persönliches
Eingreifen des Herzogs errettet wurde, oder ob die ganze Episode er-
funden und zur Verherrlichung Wilhelms eingeflochten ist^).
Parallelstellen.
Wilh. V. Jum. (269 A).
Rogerius vero de Bellomonte, supera-
tis adversariis, victori Deo gratiam re-
tulit et in omni vita sua bonis operibus
insudare atuduit. Inter quae moüachüe
coenobiuiD in fundo suo Pratellis con-
struxit et Willelmo duci contra omnes
fidelis semper extitit. Quapropter Om-
nibus avis proavisque suis sublimior
eflfectus est. Nam Adelinam, Waleranni
comitis Mellenti filiam, uxorem duxit:
ex qua duos filios Kobertum et Henri-
cum magnae potentiae postea comites
procreavit. Rohertus quippe post Hugo-
nem avunculum suum comes Mellenti
plus quam viginti septem annis viguit
et Henricus Willelmi regis in Anglia
comitatum Warwik promeruit.
Ben III, 11 V. 32059-81.
Ce retrait l'estoire e espont
Qu'apres l'ocise e la victoire,
Dunt Dens li out done la gloire,
Fu puis les joi'z qu'il fu vivanz
Leiaus , entiers e veirs disanz.
Praeus funda, dunt est gariz,
Kar nuilt i est Deus beaus serviz.
Au duc Guillaume porta fei,
Qu'autretant l'ama come sei.
Por ce out hautesce e tel honor
Qu'avant n'orent si anceisor.
Femme prist pucele meschine,
E truis qu'el out non Asceline,
Si ert fille ainznee Walerant,
Qui estoit conte de Mellent;
De 11 out deus fiz, ce m'est vis,
L'uns fu Robert, l'autre Henris.
Robert, tant neu 2) sout nus desdire,
Fu puis de Mellant quens e sire
Vint e set anz toz acompliz.
Henris, ce retrait li escriz,
1) Vgl. Band 1, S. 394 Anmerk. 2.
2) Für neu (= nel) steht im Text n'eu.
Ueber die von Beuoit in seiner nonnann. Chronik benutzten Quellen etc. 507
Refu de War(e)\vic^) puis quens fait,
Si cum avant sera retrait''').
Wilh. V. Jum. (276 D).
Eadem tempestate Willelmus cogno-
mento VVerlencus, de stiipo Richardi
magni, comes erat Moritolii. Ad eum
aliquando quidam tyro de familia sua,
nomine Robertus Bigot accedens alt:
„Paupertate premor, domine mi, et in
hac patria nequeo qiiaestum mihi nc-
cessarium lucrari. Quapropter ibo nunc
in Apuliara ut ibidem honorabilius vi-
vam."
Ben. III, 104 V. 34815—36.
En cel termine dunt je vos cont,
Que li dux out conqiiis Danfront,
Aveit a Moretoing un conte,
Si cum Testoire nos rt conte,
Guillaume Warlenc *) ert nomez
S'ert del lignage estrait e nez
Del due Richart, del premerain,
Grant terre aveit malt en sa main.
Uns Chevaliers de sa maison
Vint un jor a lui por oreison^),
Qui n'ert coarz, mauvais ne soz;
Apelez ert Robert Bigoz.
Dist li: „G'estois, beau sire, od vos
Mesaaisiez e sofraitos,
N'os rien prendre ne gaaignier.
Ne je ne m'ai dunt pro aidier;
Povre haz estre en cest pais ;
Por ce en ai mun conseil pris
Qu'en Puilie m'en voudrai aler
— Ja nen quer mais plus demorer —
Saveir s'od paine e od labor
Porreie la vivre a enor."
Wilh. V. Jum. (284 D).
Robertus *) autem fratres suos , qui
omnes duces vel comites fuerunt, vir-
tute et sensu ac sublimitate transceudit.
Nam totam Apuliam, Calabriam ac Sici-
liam sibi subjugavit et transmeato mari
maximam partem Graeciae invasit.
Ben. III, 157 V. 36332—45.
Freres out il de grant proece
E qui tuit orent grant richece;
Li plus povres fu dux ou quens.
Nus hom n'essauca tant les suens.
De sen, de valor, tant fu proz,
Les sormunta e valut tuz;
Maint chastel prist e mainte vile ,
Kar Puilie e Calabre e Sezille
1) Robert Guiscard.
2) So schon in der Hdschr. von Tours.
3) Vgl. über Roger von Beaumont und seine Söhne Ron II, 701 zu 6017.
Was Wilh. V. Jum. und Ben in Betretf der Gründung der Abtei Pr6aux sagen,
ist nicht genau: bereits Rogers Vater Humfried von Vieilles Hess sie erbauen.
S. ebd.
4) Vgl. über diesen Grafen von Mortain Ord. Vit. II, 259.
5) poureson Hdschr. v. Tours; I. |)or reison.
508
Hugo Andresen
Conquist al fer e al acer.
N'i out nul tel, des le premier
Igal a lui, semblant ne pers,
Qu'o estoire passa les mers,
Terre i conquist de paenie
E de Grece bien graut partie.
Wilh. V. Jum. (286 B).
ünus enim ex proceribus Britonum,
qui utrique comiti juraverat fidelitatem
et hujusmodi legationem inter eos fere-
bat, lituum Chuningi et habenas atque
chirotecas intrinsecus livit veneno. Erat
quippe cubicularius Chuningi. Tunc
idem comes Britonum in Audegavensi
comitatu Castellum-Guutherii obsederat
et oppidanis militibus sese illi dedenti-
bus 8U0S intromittebat. Interea Chunin-
gus chirotecas suas iucaute induit tactis-
que habenis manum ad os levavit. Cujus
tactu veneno infectus est et paulo post
Omnibus suis lugentibus defunctus est.
Hie multum sagax fuit et probus ac
amator justitiae. Qui si diu vixisset,
multa bona ut fertur fecisset ac ad re-
gendum honorem utilis fuisset.
Ben. ni, 187 V. 36938—68.
Un chastelain, riebe Breton,
Mais ne truis pas escrit son non,
Qui au duc e au conte Alain')
Jura feeute de sa main,
Cist sage e cointe e arteillos
Portout la parole entr'eus dous.
Entosche e venim out mesle,
Oiez coment il a ovre :
L'arcon e les rednes Conains
Ausi les guanz de ses deus mains
Envenima, ne vos sai al dire ;
Ne li out unc puis mester mire,
Que il i out ses mains soilliees
E puis [a] ^) sa boche atochees.
Teus fu l'entosche e li venims :
Morir l'estut, c'en est la fins.
Chastel Gonter') aveit assis,
Qui ja esteit renduz e pris,
Quant li parti del cors la vie,
Veiant tote sa baronie.
Si granz dous n'ert jamais retraiz
Cum por lui fu menez e faiz.
Cointe ert e proz e beaus e large
[E] chevaler vaillant e sage,
Gentil de quor, senz grant malice
Si n'ama unc nus plus justice.
Bien dist l'om puis certainement,
S'il peust vivre longement,
Que teus princes ne si vaillanz,
Passe aveit plus de cent anz,
N'i aveit eu del lignage.
1) Lies Conain.
2) Diese Verbesserung und die weiter unten V. 36961 findet sich schon in
der Hdschr. von Tours.
3) Chäteau - Gontier.
Ueber die von Benoit in seiner nonnann. Chronik benutzten Quellen etc. 509
Wilh. V. Jiim. (287 A).
Erat eniiu miiltum audax et probus,
toto corpore piilcherrinius, eloquentia
lepidus et affabilis omnibus.
Will. V. Jum. (287 B).
His itaque auditis sermonibus ■) Heral-
dus vehementer est indignatus. Consilium
istud, quod amicis ejus salubre videba-
tur, sprevit et germanum suum, qui fide-
liter ei consiliabatur, convitiis irritavit
matrenaque suam, quae nimis ipsum re-
tinere secum satagebat, pede procaciter
percussit. Deindeper sex dies innumeram
multitudinem Anglorum contraxit, ducem
incautum accelerans praeoccupare, tota
nocte equitans in campo belli apparuit
mane.
Ben. in, 195 V. 37120—5.
Proz ert Heraut e vertuoa
E enapernanz e corajos;
N'estoveit pas en nule terre
Sos ciel meillor chevaler querre;
Beaus esteit trop e bons parlers,
Donierre e larges viandiers^).
Ben. III, 197 V. 37190—37211.
De ces diz e de ces niostrances
C'unt fait Heraut tot en oiances,
S'est felonessement irascuz*);
N'en vout estre conseiz creuz,
Son frere despit e convice
E por fol le tiut e per nice
Dunt il de ce s'ert entremis;
Vers sa mere fu mult eschis,
Qui ^) cherement tust a plaisir
Deu reuiaindre, deu retenir
E tant Ten fist louge preiere
Qu'enverse la bota ariere :
Tel li dona del pie el venire.
Hastivenaent en tant dementre
Par") sis jors furent amassees
Les fieres gens des granz contrees.
Dune chevaucha vers les herberges
La uuit que li ceus fu teniegres '') ;
Soprendre quidout Tost Normant
En la pointe del ajornant,
Si qu'el champ out ses genz armees
E ses batailles devisees.
Wilh. v. Jum. (288 C).
Genuit^) itaque ex Sprota filium Ro
dulphum, de quo loquimur et filias plures Engendra toz premiers en li,
Ben. III, 235 V. 38097-38151.
Icest Raol dunt je vos di
1) Die Vorstellungen, die Gurth seinem Bruder Harold machte.
2) Nämlich Asperlenc, der später Richards I. Mutter Sprota heirathete.
3) Dieser Vers giebt den latein. Ausdruck nur ungenau wieder, ist aber be-
zeichnend für Benoit's Gesinnung.
4) Diese Zeile ist zu lang und die folgende verderbt. Vielleicht: S'est
felonessement irez; N^en vout escolter ses privez.
5) Qui = Cui.
6) So schon die Hdschr. von Tours. Im Text steht Pas.
7) 1. tenerges.
510
Hugo Andresen
quae postea per Normanniam nobilium
matrimonio sunt copulatae. Cum autem
praedictus Richardus ducatum Norman-
niae esset adeptus, quem rex Franco-
rum sibi fraudulenter sunipuerat, con-
tigit quadam die ut homines ipsius in
silvam Weuram nominatam irent vena-
tum. Affuit forte inter eos idem Rodulfus,
uterinus frater ducis. Cumque venando
deviaquaequeetabditasylvae lustrarent,
in quadam valle ursum immanissimum
reperiunt. Venatores igitur in fugam versi,
praedictum juvenem solum reliiiquentes.
occasionem suae probitatis manifestan-
dae ei dederunt. Hie namque plus timens
opprobrium inertis fugae quam feroci-
tatem bestiae, aubstitit, et licet annis
tener, ingenita tarnen magnanimitate for-
tis , fureutem in se belluam prostravit.
Revertentes vero socii ipsius post fugam
et eventum rei comperientes, pudibundi
duci Richardo probitatem juvenis retu-
lerunt. Unde dux hilaratus ipsam syl-
vam Weuram cum appendiciis suis illi
dedit. Vocatur autem usque hodie vallis,
in qua oecidit ursum Vallis - Ursonis.
Dedit praeterea illi castrum Ivreium, unde
vocatus est comes.
E filles beles e preisees
Qui mult furent puis eshaucees
E mariees noblement,
Dunt mult eissi puis haute gent;
E quant li dux Richart rout puis
Normendie , si cum je truis,
Dunt li reis Taveit eissillie
Par felonie e par pechie,
S'avint apres, c'ai je trove,
Eu tens de sa prosperite
Qu'en Guerre^) erent ale chacer
Si veneor e si archier.
La vint Raol , frere bastart,
Si cum je vos di, au duc Richart.
Nen 2) esteit mie Chevaliers,
Mais vaslet ert granz e pleniers.
Od eus a la forest cerchee
E taut une beste chacee •'')
Qu'en un grant val se devalerent,
Ou un urs effrei troverenf.
La n'out si hardi ne si os
Sempres ne li virast le dos.
Pouros sunt tornez en faie,
Que l'urs sauvage nes ocie,
Tuit ensemble comunaument,
Fors le jovencel solemeut ;
Trop li sorent mal leu doner
De sa proece demostrer,
E perillos a*) plus fort home
Que Tora trovast de ci qu'a Rome;
Mais neporquant honte dota,
Unques fuir ne Pen '') deigna.
N'ert uncor pas de grant aage;
Le fier urs estrange e sauvage
Ala saisir maneis as braz.
Autre parole ne vos en faz.
Mais tant dura d'eus la bataille
Qu'en la place l'ocist senz faille.
1) So verbesserte schon Michel später seinen Text [Qu'en guerre; Hdschr. v.
Tours: Qu^en uuerre); s. Seite 874. Es handelt sich um Gueures (nordwestlich
von Bacqueville - en - Caux, Arr. Dieppe).
2) So die Hdschr. v. Tours ; im Text steht N'esteit
3) ebd., Text: cerchee.
4) Die Hdschr. v. Tours hat au für a.
5) ne li ebd.
Ueber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 511
Od grant pesance e a dolor
Repairierent li veneor,
Qui quiderent eil fust ocis(t) '),
Mais tot fu trovez sains e vifs.
Cele merveille e cele ovraigne,
Dunt chascons s'esbahist e saigne,
Huntos dunt si l'orent laissie,
Unt au bon duc Richart noncie.
Mult s'en fist liez e mult li plot
De ce qu'a si hardi le sot
E a si bei 6 a si proz.
Cele forest od les fieus toz,
Ou qu'il i fussent apendanz,
Li dona li dux od ses ganz;
E sacbeiz, par ceste achaison
L'apela l'om puis ValUrson;
E d'Ivri, qui li fu donez,
Fu puls Raoi quens apelez^).
Wilhelna von Poitiers (Duchesne 181D).
Est jam permutata in serenum turbu-
lentia apud nos domestica omnis. Emu-
lus autem e vicino nondum omnis con-
quievit. Brachium levabat in nos, quo
non leviter sese vulnerabat Gaufredus
Martellus. Huic enim calliditate bellandi
egregie instrueto, unde triumphum non
poUicitarentur Andegavi, Turoni, Pic-
tones, Burdegala, multae regiones, civi-
tates plurimae , quae signis ejus pare-
bant. Is namque dominum suum comitem
Pictonum et Burdegalae vi bellica cepit
neque ante postliminio concessit re-
verti mancipatum indignissimae eusto-
diae, quam argenti et auri pondus gra-
vissimum atquepraedia ditissima extorsit
cum sacramento de pactis. Porro ipsius
defuncti post redemptionem die quarto
et novercam praecipuae nobilitatis thoro
suo sociavit et fratres in tutelam suam
accepit et thesauros cum tota bonorum
Ben. III, 85 V. 34234—79. Vgl. Wace
II, 200.
Eissi en cel tens que vos oez,
Par tot denz les affinitez
De Normendie out pais entiere.
Riebe fu la terre e pleniere,
N'i aveit nul de teu poeir
Qui vers le duc s'osast moveir
N'entrer en guerre n'en revel,
Fors le conte Joufrei Martel,
Quens d'Anjou forz e riebe e proz,
Uns de[9] ') buens Chevaliers de toz.
Par son sen e par sa valor,
Ausi cum s'il fust lor seignor,
L'obeisseient Peitevin,
Saintunger e Engosmesin,
Cil de Bordeiaus e de Toroigne ;
Tuit veneient en sa besoigne.
Cist envai tel estutie
Dunt puis se plainst tote sa vie,
Qu'il comenca a envair
E a porprendre e a saisir
1) Die Verbesserung findet sich schon ebd.
2) Vgl. Rou II, 656 zu 739.
3) So schon die Hdschr. von Tours.
Romanische Forsohungeu II.
33
512
Hugo Andresen
ac potentiae amplitudine quasi ditioni
suae vindicavit.
Sor Guillaurae le duc Normant.
Oiez qu'il aveit fait avant:
Par bataille de Chevaliers
Out pris le conte de Peitiers,
Mis en buies e eu prison
De ci qu'il vint a raaucon.
Trop out de lui or e argent;
Apres li fist teu serrement
Cum il li quist de pais tenir.
Merveilles porriez oir,
Grant dol e fiere meschaance.
Tierz') jor apres sa delivrance
Morut, trespassa e feni,
E 11 quens d'Anjou tut saisi.
Sa marastre, darue preisee,
Proz, riebe e bele e enseignee,
De noble gent, de baut lignage,
Gente, benigne e franche e sage,
Mist a son lit cum sa moillier,
Ne Ten fu fait autre danger ;
Les freres au conte out e prist,
En sa garde les tint e mist.
Toz les aveirs, Tor e Targent
E quant qu'a la conte apent
Out a son bon, senz lui desdire;
Ne li osout nul contredire.
Wilh. V. Poitiers (189 B).
Tempore vero Hugonis, Gaufredus
Martellus urbem Ceiiomanicam saepe
igne injecto cremavit, saepe militibus
suis eam in praedam distribuit, plerum-
que vineas circa ejus ambitum extirpavit,
aliquando expulso qui juste praesedit,
soll dominio suo eam vindicavit. Hugo
haereditatem suam Hereberto reliquit
filio et inimiciüas easdem. Hie Gaufredi
tyrannide metuens omnino deleri , Nor-
manniae ducem Guillelmum, sub quo tutus
foret, supplex adiit, manibus ei sese de-
dit, cuncta sua ab eo ut miles a domino
recepit, cunctorum singulariter eum sta-
tuens haeredem si non gigneret alium.
Ben. ni, 134 V. 35637—78. Vgl. Wace
H, 233.
Guerres e granz invasions
E fieres persecutions
Aveit mene li quens Joufrei,
Si cum je lis e truis e vei,
Sor le Maus e sor la contree;
Tote l'aveit a dol menee.
Del Mans ert quens Hue a cel jor,
Qui il fist mainte deshonor;
Les citaains tint si destreiz
Que la cite arst plusors feiz:
N'i remaneit rien a rober
Nis les vignes a estreper;
De la terre aveit mult sosmise
A son buen e a sa justise.
1) Benoit folgt hier also nicht genau der lat. Quelle oder es liegt ein Schreib-
fehler vor.
Ueber die von Benoit in seiner normann. Clironik benutzten Quellen etc. 513
Praetorea, ut conjunctius attingeret tan-
tuni virum ipse et posteritas ipsius, ducis
ei filia petita atque pacta est.
Wilb. V. Poitiers (203 D).
Sic victoria consummata, ad aream
belli regressus, reperit stragem , quam
non absque miseratione conspexit, ta-
metsi factam in impios, tametsi tyran-
num occidere sit pulchrum, fama glorio-
sum, beneficlogratum. Latesolumoperuit
sordidatus in cruore flos Anglicae no-
bilitatis atque juventutis.
1) 1. tot wie 37582 steht.
Huge out un fil qui out non Herbert,
Ce m'a l'estoire descovert;
E por ce qu'il esteit ainzne
Li laissa Huges la conte
E la haine e le revel
Qu'il aveit od Joufrei Martel.
Huges morut e Her(e)bert tint
Puis la conte qui li avint.
Jofnes hom fu de poi d'aage,
Mais mult fu beaus e proz e sage.
De sei deffendre pristconrei;
Por crieme del conte Joufrei
Devint por force e por aie
Huem au seignor de Normendie ;
De lui prist son fieu e s'onor
E lui en recut a seignor,
Se il moreit, qu'il fust son eir,
S'il ne poeit enfanz aveir,
Por aliance e por amor,
E que l'ovraigne en fust meillor
E plus entr'eus entretenanz
Si fu iteus lor covenanz
Que sa fille, gente pucele,
Qui mult ert sage e cointe e bele,
Li dona li dux a moillier,
Quant il la porreit noceier,
Si que d'eus li lignages vi[en]ge
Qui le conte ait mais e tienge.
Ben. III, 213 V. 37574—89.
Au retorner par mi les morz
Veissiez esjoir les noz;
Mais li dux est pleins de pitie,
De lermes a le vis moillie
Quant il esgarde les ocis.
S'il tuit') li furent enemis
Morteus vers lui e vers les suens,
Dunt mult li unt ocis de buens;
S'il tot deit aveir joie grant
D'ave^ijr si vencu un tirant
Vers lui parjur, faus, desleie,
Toteveies a il pitie
Que li plus bei e li meillor
E deu regne tote la flor
33*
514
Hugo Andresen
Wilh. V. Poitiers (204 B).
Argivorum rex Agamemnon habens in
auxilio multoa duces atque reges, unicam
urbem Priami dolo vix evertit obsidionis
anno decimo Subegit autem urbes
Anglorum cunctas dux Guillelmus copiis
Normanniae uno die ab hora tertia in
vesperum . . .
Wilh. V. Poitiers (209 B),
Rex ita commissa regni cura Pene-
vesellum se recepit . . . Stabant naves
ad transmittendum paratissimae ....
Convenit eodem multus Anglorum equi-
tatus. Ex bis abducere secum decre-
verat, quorum praecipue fidem suspicie-
bat ac potentiam archipraesulem Sti-
gandum, Adelinum propinquum regis
Edwardi, tres comites, Edwinmn, Mor-
cardum et Guallevum, simul alios com-
plures altae nobilitatis, ut ipsis auctori-
bus nihil sub decessum suum novaretur,
gens vero tota minus ad rebellionem
valeret spoliata principibus.
Seient eissi peri e mort
Par sa grant coupe e par son tort.
Ben. III, 217 V. 37639—50.
Ve(e)z merveilles, poez entendre
Qu'en vos deit mostrer e aprendre,
Qu'Agamenon ne li Grezeis
Ne bien plus de quarante reis')
Ne porent Troie en dis anz prendre,
Unques n'i sorent tant entendre;
[E] icist dux od ses Normanz^)
E od ses autres buens aidanz
Conquist un reaume plenier
E un grant pople fort e fier,
Qui fu merveille estrange e grant,
Sol entre prime e l'anuitant^).
Ben. III, 232 V. 37989-38012.
Quant ses choses out devisees
E asises e comandees
E bien e sagement e bei,
Si vint dreit a Pevenesel;
La esteit preste sa uavie.
La assembia sa baronie,
Les plus forz homes de la terra,
Que il out fait mander e querre,
Qu'od sei les en voudra mener;
Ne s'ose pas en eus tier
Tant qu'el pais les laist remaindre,
K'a*) assez tost s'en porreit plaindre.
For[t] home sunt, de grant poeir:
Nes i larra pas remaneir;
Ne vout qu'il aient nul leisir
D'engignier li mal ne tenir.
D'icez fu uns, ce sui lisanz,
Li arcevesques Estiganz^)
E Addelins^), eil qui fu reis,
E autres contes riches treis,
1) quatorze reis Hdschr. v. Tours.
2) Die Verbesserung rührt von Michel her.
3) Benoit folgt hier also W. v. P. nicht genau.
4) Besser Quer assez Ildschr. v. Tours.
5) Der Erzbischof Stigand von Canterbury.
6) Edgar Atheling, Enkel Edmunds mit dem Beinamen Eisenseite. Ihn machten
die Angelsachsen nach Harolds Tode zum König.
Ueber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 515
a
Alleve') e Ewine e Morchart^).
D'icez aveit major regart:
Bien set tant cum od lui seront
Que ja grant mal ne li tendront.
Ordericus Vitalis U, 178.
Ipse Lundoniae Dominicam Nativitatem
celebravit ibique pontificibus Anglis pro-
ceribusque multa calliditate favit. Ipse
omnes officioso afl'ectu demulcebat, dul-
citer ad oscula invitabat, cunctis affabili-
tatem ostendebat; benigne, si quid ora-
bant, concedebat.
Ben. Iir, 244 V. 38347—58.
A Londres a puis tant este
Que la sainte Nativite
I celebra. Eissi avint,
Riebe cort i josta e tint.
Tuit li evesque e li baron
E tuit icil de plus haut non
I covint de par tot venir;
E il les sout si toz joir
E acoler e embracier
E lor^) felons quers adoucier;
Lor requestes e lor preieres
Faiseit senblant qu'eust mult cheres.
Ord. Vit. II, 187.
Anno tertio regni sui Guillelmus rex
Dunelmensem comitatum Rodberto de
Cuminis tradidit, qui mox cum militibus
quingentis civitatem confidenter adiit.
Prima vero nocte cives coUecti sunt et
ipsum cunctosque milites praeter duos
fuga elapsos mactaverunt. Fortissimi viri
nequiverunt defendere se, oppressi tem-
pore, dolo et multitudine.
Ben. III, 255 V. 38661—75.
A Robert*) de Cumes*), le proz,
Uns des bons Chevaliers de toz,
Baiila Dureaume^) e le conte(z);
Ainz que trespassast li este(z),
Od eine cenz Chevaliers preisiez
Fu en la cite herbergiez.
N'orent crieme ne grant regart
Iloc SOS cel, de nule part.
La nuit lor oste e li vilain,
Cil del boschage e eil del piain
Les ocistrent e estranglerentt
Unc fors sol deus n'en eschaperent.
Tot plainement furent traiz
Par ce qu'il erent departiz,
Ne lor i out mestier deifense.
1) Gemeint ist Waltheof, Graf von Northampton.
2) Edwin und Morcar, die Söhne Alfgars. Ersterer war Graf von Mercia,
letzterer Graf von Northumbrien.
3) E les Hdschr, v. Tours.
4) So ebd.; im Text steht Erobert ohne A.
5) Um welchen Ort es sich handelt ist ungewiss; s. Le Prevost zu Ord. Vit.
6) Durham.
516
Hugo Andresen
Ord. Vit. II, 188.
Rex autem dies octo in urbe morans
alterum praesidiuui coudidit, et Guillel-
mum comitem Osberni filium ad custo-
diendum reliquit. Ipse vero laetus
Guentam rediit et Paschale festum ibi
celebravit.
Ord. Vit. III, 226.
.... sex hebdomadibus languens
graviter anxiatus est. Inde quidam, qui
paci adversabantur, gaudebant, et libe-
ram permissionem furandi seil res alienas
rapiendi exspectabant. Porro alii , qui
securitatem pacis exspectabant, pacifici
patroni mortem multnm formidabant.
nie vero, qui semper in omni vita sua
sapientium consilio usus fuerat, ....
Hsqne ad mortem laudabili memoria vi-
guit, et sicuti vita, sie etiam finis venera-
bilis exstitit. In aegritudine sua usque
ad horam mortis integrum sensum et
vivacem loquelam babuit . . .
Ben. III, 257 V. 38721—33.
Un autre fort chatel ferma
En oit jorz qu'iloc^) sejorna,
Contra las reneiez Judas
Qui de raaufaire ne sunt las.
Le(s) 2) fiz Osbern sai qu'il i mist.
E si li comanda e dist
Qua, s'il a mestier e besoing
Por lui enveit ou pras ou loing;
Garniz les laisse e atornez,
Puis s'en est a Wincestre alez.
La josterent clerc e baron
Por la sainte surrection
De la Pasche Nostre Seignor.
Ben. m, 278 V. 39312—25. Vgl. Wace
II, 392, 395.
A Roem jut^) puis sis semaines.
Joie orent dune li maufaitor,
Li parjur e li traitor,
E dolor eil qui pais amoent,
Qui grefment ?e desconfortoent.
Si cum il out toz jorz este
De haut sen e de grant bonte,
De memoire, de grant raison
E de bone discretion,
Si fu ci qu'au jor de sa mort,
La sen e la parola out fort,
Unc ne torna ne poi ne grant,
Ne unques ne fu meins sachant
Da ci qua l'alme s'en ala.
Ord. Vit. in, 240.
Ecclesiam Dei, matrem scilicet nos-
tram, nunquam violavi, sed ublque, iit
ratio exegit, desideranter honoravi , . .
Simoniam detestatus semper refutavi.
In electione personarum vitae meritum
et sapientiae doctrinam investigavi et
quantum in me fuit omnium dignissimo
Ben. III, 281 V. 39365—85, 39391—39414
Uno n'abaissai en nule guise
Nul leu l'onor de sainte iglise,
Ainz l'ai creue e honoree
E si sa dreiture gardee
C'unques n'en fui simoniaus;
Ainz de sainz homes, de leiaus *)
L'ai enluminae en mainz laus.
1) in York.
2) So schon Hdschr. von Tours.
3) Wilhelm der Eroberer.
4) Die Ildschr. v. Tours hat beide Male des für de, ebenso 39374.
üeber die von Benoit iu seiner norni.inn. Chronik benutzten Quellen etc. 517
ecclesiae regimen commendavi ....
Novem abbatiae monachorum et una
sanctimonialium , quae a patribus meis
in Normannia fundatae sunt, me adju-
vante, cum auxilio Dei creverunt, et glo-
riose multarum augmentis rerum, quas
dedi, luagnificatae sunt. Deinde ducatus
mei tempore , decem et Septem mona-
chorum atque sanctimonialium sex coe-
nobia constructa sunt, ubi magnum servi-
tium et plures eleemosynae pro summi
regis amore quotidie tiunt. Hujusmodi
castris munita est Normannia et in his
discunt terrigenae praeliari contra dae-
mones et carnis vitia. Horum quippe
aut ego, inspirante Deo, fui conditor aut
fundator, fervidus adjutor et benevolus
incentor. Omnes quoque res , quas in
terris vel aliis redditibus proceres mei
Deo et sanctis ejus dederunt pro salute
spirituali in Neustria et Anglia benigniter
coucessi et Chartas largitionum contra
omnes aemulos et infestatores principali
auctoritate gratis confirmavi.
Tant otreie terres e feus
Qu'a nof abeies de moines
Estre les autres de chanoines
E une sole de nonains
Qua mes enceisors premerains
Aveient avant mei fondees;
Ne descreues ne raermees
Ne furent unc par mei nul jor;
Ainz puis que j'oi terre e honor,
Sai que de ca raer, que de la,
Qui bien a dreit les nonmera')
Unt este faites e basties
Au meins dis e oit abeies^)
De moines e sis de nonains
De totes sui faitre e fonderes
E conseillanz^) e aidieres;
Si sunt creues e montees,
Qu'en totes ai croces donees.
En icestes saintes herberges
N'est pas li airs laiz ne tenerges:
Dens des suens *) rais les enlumine,
La pot Tom trover medecine
De confession, de salu,
La est si deiable vencu,
Que si engin ne si assaut
Riens n'i monte ne riens n'i vaut :
La ert des or mais Dens serviz.
Seiaus e chartres e escriz
Ai^) fait de toz lor fondemenz,
De rentes e de chasemenz,
De ceus que j'ai fait endreit mei
E des autres, chascun par sei.
Tot ai e par tot conferme
Od principal auctorite,
Eissi le**) voil a mes eirs gerpir,
Qui apres mei sunt a venir.
1) So Hdschr. v. Tours; im Text steht nomeia.
2) Benoit folgt hier also nicht genau der latein. Quelle; doch liegt auch hier
wieder vielleicht nur ein Schreibfehler vor.
3) 1. vielleicht conseilUeres.
4) Im Text steht sueus.
5) So Hdschr. v. Tours ; der Text hat Si für Ai.
6) Eissi eu Hdschr. von Tours; 1. Eissil.
518
Hugo Andresen
Ord. Vit. in, 244.
Ad haec Henricus dixit : „Quid faciam
de thesauro, si locum liabitationis non
habuero?" Cui pater lespondit: „Aequa-
nimis esto, fili, et confortare in Domino.
Pacifice patere ut majores fratres tui
praecedant te. Robertus habebit Nor-
manniam et Guillelmus Angliam. Tu
autem tempore tuo totum honorem, quem
ego nactus sum, habebis et fratribus
tuis divitiis et potestate praestabis.
Ord. Vit. III, 249.
Cernite, precor, omnes, qualis est
mundana tides.
Ord. Vit. ebd.
0 saecularis pompa, quam despicabilis
es! quia nimis vaua et labilis es. Recte
pluvialibus bullis aequanda diceris, quae
in momento valde turgida erigeris, subi-
toque in nibilum redigeris.
Qui si le') tiengent d'or en avant,
E de par Deu le lor comant,
Ben. III, 286 V. 39507—28.
Dune dist Henris: „De cest tresor
Mais li denier en fussent d'or,
Cum le dei je aveir ne prendre,
Si je n'en ai ou jeu^) despende?"
„Beiau fiz", fait li reis, „seiez sage
E si aies entier corage,
Qu'il ne seit dobles ne chanjanz;
Si seies vers Deu entendanz,
E si soefre paisiblement
Que eist aient seignorement
De desus tei; car c'est dreiture
E bien e raison e mesure.
Engleterre a a sa partie
Guillaume, e Robert Normendie;
Tu auras tot, j'en sui certains,
Eissi que tes freres germains
Trespasseras toz de noblece,
De poeste e de richece.
Ne criem, ne dote, ne t'esmaies:
N'ai terre eu que tu ne[n] aies.
Grant chose sera mult de tei,
Mais Deu e conseil aime e crei."
Ben. III, 291 V. 39683—5.
Eissi poez veer tot der,
Si bien vos volez porpenser,
Saveir queus est la fei mondaine.
Ben. m, 292 V. 39699 — 39704,
39715—16.
Ahi! terriene noblece
E tote mundaine richesce,
Gloire, seignoremenz d'enpire,
Tant par fereiz'^) a despire
Que tot vostre sol haucement
Repaire e revert a neient!
Nule riens n'est joie mondaine
Que(l) le boillon en la fontaine.
1) Qui si eu ebd. ; 1. Qu^isil.
2) Im Text steht feu.
3) 1. vielleicht fereies.
Ueber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 519
Ord. Vit. III, 250.
Verum fratres ejus et cognati Jana ab
60 recesserant, et omnes ministri ejus
eum, ut barbarum, nequiter deseruerant.
Unde nee unus de satellitibus regiis est
inventus, qui curaret de exequiis cor-
poris ipsius. Tunc Herluinus, pagensis
eques, naturali bonitate compunctus est,
et curam exequiarum pro amore Dei et
honore gentis suae viriliter amplexatus
est. Pollinctores itaque et vespiliones
ac vehiculum mercede de propriis sump-
tibus conduxit, cadaver regis ad portum
Sequanae devexit, impositumque navi
usque Cadomum per aquam et aridam
perduxit. Tunc domnus Gislebertus
abbas cum conventu monachorum vene-
ranter obviam feretro processit, quibus
flens et orans multitudo clericorum et
laicorum adhaesit.
Ben. III, 293 V. 39735 — 60. Vgl.
Wace II, 398.
Tuit, e parent e bien voillant,
E si plus demaine serjant
Erent ale, qui ca, qui la,
Que nul le cors ne regarda;
Si que, ce me dit li Latins,
Que uns chevalers Herluins
Nez deu pais d'iloc entor,
Pleins de pitie e de dolor,
Quant Vit qu'eissi ert degerpiz,
Od ses amis e od ses fiz
Envai l'ovre hautement,
Eissi que de son propre argent
Fist aveir quant que fu mestler
A lui porter e a charger
E a toz autres estoveirs.
Ainz que fust abaissiz li seirs
L'orent en la nef mis en Seigne ;
Od mult escharie compaigne
S'en devalerent vers la mer,
Kar le tens esteit (e) bei e der.
La ariv(i)erent od le cors.
Donc s'en eissi li covenz fors
E li abes^) tot revestuz.
Ja si granz dous n'ert mais veuz
Cum por lui fu faiz e menez
Quant en la vile fu entrez.
Wace II, 176 V. 3655—60.
Guilleame nen saveit nient
De tot lor apareilement.
Por deduire et pur ses besoignes
Ala seiorner a Ualoignes:
Ne sai quanz iors i out este,
Par le bois chacie e berse.
Ben. III, 35 V. 32766—73.
Ainz que li dux par nule guise
Aperceust si faite emprise
Cum de sa mort qui ert juree,
Ala od maisnee privee
A Valoignes por deporter
E por chacier e por berser,
E por ses afaires greger
Granz e destreiz e encombros.
Wace II, 180 V. 3731—4.
Encor ert Hubert sor son pont,
Gardot aual, gardout amont,
Ben. III, 43 V. 33032—7.
Oiez de nostre vavasor:
En crieme esteit e en error
1) Benoit nennt also den Namen des Abtes nicht: gemeint ist Giselbert, der
der Abtei Saint -Etienne in Caen von 1079—1101 vorstand.
520
Hugo Andresen
De noueles ert en escout,
Kar il en quidout oir mult.
Wace n, 181 V. 3766—76.
Por mort e por honiz se tienent
De lor seignor qu'il ont perdu,
Qu'il aueient le seir eu.
Lor seignor ne seuent ou querre,
Mielz li uenist qu'il n'eust terre.
Tuit uont noueles demandant,
Ne(l) seuent ou aler querant.
(irimout de! Pleisseiz maldient
E cels qui en Grimout se fient;
De lui ont male sospecon,
Qu'il ait fait ceste traison.
Wace II, 183 V. 3803—16.
E Guill, semont Chaucheis,
Cels de Roem e de Romeis,
Cels d'Eureues e d'Eurecin,
E la gent d'Auge e de Liesuin;
En Oismeis ont tot assemble,
Quantqu'il orent partot mande.
Entre Argences e Mcsedon,
Sor la riuiere de Leison
Se herbergierent eil de France,
E ioste l'eue de Meance,
Que par Argences uait corant,
Se herbergierent li Normant,
Qui a Guilliame se teneient
E en sa besoigne ueneient.
Saveir quels uoveles orreit
N'a quei cel afaire torreit')
Eissi ert en grant sospecon
Desus le punt de sa maison.
Ben. III, 45 V. 33088—33101.
La gent al duc, la dolerose,
La maubaillie, la plorose,
Ne set SOS cel queu par[t] aler
Ne OU lor seignor demander;
Trop par est granz lor desconforz,
Kar bien quident la nuit seit morz.
Ha ! tante lerme en unt ploree !
Eirent, fuient de la contree,
Noveles od dol e od plor
Vunt enquerant de lor seignor ;
Les traitors escuminient,
E sor tote rien les 2) maudient
Grimout le fei, le reneie,
Qui tot c'a fait et porchacie.
Ben. m, 48 V. 33188—33207.
E li dux rout fait son poeir
De genz amasser e aveir.
Pol ateigneit sa seignorie
Par la terre de Normendie;
Por quant si out ceus d'Evrecin
E toz ceus d'Auge e de Liesvin
E ceus de Chauz e Roerameis,
De Seis, de Faleise e d'Oismeis;
Mult i entent e mult i veille,
Au mieuz que il puet'') s'apareille.
E li reis fu ja tant alez
Od ses granz osz desmesurez
Que sus Leison *), es prez herbuz
Pres d'Argences^) sunt descenduz;
La furent les granz osz logees,
La firent loges e foilliees.
De desus l'eve de Maance
Revint senz autre demorance
1) So Hdschr. von Tours; im Text steht tornereit.
2) L vielleicht plus.
3) So Hdschr. v. Tours ; Text : quHl ^wt.
4) Im Text steht VFJson.
5) Text Averenches ; auch die Hdschr. v. Tours hat Avrenches.
Ueber die von Benoit in seiner noimann. Chronik benutzten Quellen etc. 521
Li dux toz prez od teus raaisnees
Cum il pout aveir porchacees ').
Wace II, 185 V. 3857—64.
Guilliame de Argences torna,
Par le gue Berengier passa,
Amont la riuiere est alez,
Tant qii'il est as Franceis iostez.
La gent Guill. fu a destre,
E Franceis furent a senestre.
Vers occident tornent lor uis,
Ker la sorent lor enemis.
Ben. III, 51 V. 33280—92.
D'Argences se parti li dux,
De rien ne se retarga-) plus,
Le heaume^) lacie, sor le destrer
Passa sor le gue Berenger ,
Od lui sa bone gent armee
Que il rout partie e sevree,
Preste de traire e de lancier
E de ferir des branz d'acier.
Tot amont la rivere alerent,
De ci qu'od Franceis s'ajosterent.
En mi lor vis vers occident
Resplendi cler l'or e l'argent
Des armes a lor enemis^).
Wace ebd. V. 3878—88.
Quant li reis uit Raol Taisson ,
Qui tant loig des altres s'estout
0 la grant gent que il menout,
Nel conut pas ne il ne(l) sout
Des quels il ert ne qu'il pensout.
„Guill.", dist li reis, „qui sunt
Cil qui as guimples la s'estunt?
Mult sunt tuit de riebe apareil:
Sauez uos rien de lor conseil?
Saciez que eil le champ ueintront
A qui eil de coer se tendront."
Ben. III, 53 V. 33318—36.
Li reis esgarda le conrei
Loinz des autres, dedevant sei,
Ou esteietit li blanc penun:
C'esteit la gent Raol Taisson ;
N'ert cerz ne fiz conoisseor
S'il erent des suens u des lor,
AI duc Guillaume l'a enquis:
„Sunt eil", fait il, „noz enemis?
Mult les vei gent apareilliez
E de bien faire encoragiez,
Sagement e bien se contienent ;
Ne sai si encontre nos vienent.
Une chose pens bien de veir:
La force ert oi e le poeir
A ceus qui il iront aidier
Od les clers^') branz trenchanz d'acier.
Mult me sui bien aperceuz
Qu'il ne seront oi des vencuz.
Saveiz vos rien de lor corages?"
1) Vgl. Rou n, Seite 684 die nähern Angaben in Betreff der Localität.
2) tarzera Hdschr. v. Tours.
3) Le lieaume ist als zwei Silben zu lesen.
4) Vgl. Rou a, a. 0.
5) So die Hdschr. von Tours. Im Text steht lor für clers.
522
Hugo Andresen
Wace II, 189 V. 3967—8.
AI rei de France e as Franceis
Sunt assemble Constentineis.
Wace II, 195 V. 4117.
Neel se combat come proz.
Wace II, 203 V. 4317—20.
Alencon est sor Sartre assis,
Hoc deuize dous pais :
Normant sunt deuers le chastel,
E oltre l'ewe sunt Mansel.
Wace II, 206 V. 4387—4402.
Pols est repairiez a Danfront.
Tant destreinst cels qiii dedenz sont,
Que il ont mande a Martel
Que il rescoe son chastel:
N'ont que mangier ne que despendre,
Congie lor doinst del chastel rendre,
Ou il les garnisse ou rescoe:
Se il le pert, la honte est soe.
Tant l'ont longueinent defendu,
E son secors tant atendu,
N'auront mais blasme, s'il le rendent,
Quant de nullui secors n'atendent.
Bien seuent tuit certainement,
Se li dus par force les prent,
N'en prendra altre raencon,
Que de cels del pont de Alencon.
Ben. m, 60 V. 33554—5.
Costentineis od lor puissance
Se vunt mesler a ceus de France.
Ben. III, 65 V. 33716.
Mult est Ne(e)aus hardiz e proz.
Ben. III, 93 V. 34476—81.
En marche est Alencon assis,
Devise fait de deus pais.
Par la vile est Sarte coranz:
De ca est la terra as Normanz,
De l'autre part sunt li Mansel.
Ben. III, 97 V. 34586—34614.
Dreit vers Danfront se rachemine,
A ses genz vint qui l'atendeient;
Grant joie funt quant il le veient.
D'Alencon sunt mult esbaudiz
E eil de Danfront effreiz:
Veient ne s'en partiront mie,
E s'il n'ont secors e aie,
Dedenz auront mau sejornier;
Par tens seront al jeuner
Ou al morir, n'i a plus bei,
Si nes secort Joufrei Martel;
Ou il les vienge delivrer
Senz targer e sens demorer,
Quant d'aillors nul secors n'atendent,
Ou 11 lor mant que il se rendent.
Ja'n i a mult de maubailliz,
Kar chascon jor sont assailliz;
E ceus a qui viande faut,
Lor defense poi monte e vaut.
Ce mande chascons endreit sei,
S'il ne prent d'eus autre conrei,
La honte ert soe; c'iert seu i),
Quant le chastel (s)aura2) perdu.
Ne deivent pas estre blasmez
Quant il les auront afamez;
E s'il sunt pris, c'est toz li plaiz
Que penduz seront e desfaiz,
Ja n'auront autre raancon
Mais quel'^) orent eil d' Alencon.
1) Im Text steht ci ert.
2) So schon die Ddschr. v. Tours.
3) So ebd.; im Text steht qü'al.
Ueber die von Benoit in seiner nonnann. Chronik benutzten Quellen etc. 523
Wace II, 210 V. 4495—4502.
Quant les gardes de Danfront sorent
Qua le secors aueir ne porent,
E que Martel plus n'en fereit,
Qui la contree guerpisseit,
Le chastel liurerent maneis,
Saus lor menbres e lor herneis.
E li das fist son gonfauon
Porter e leuer el dangon.
Wace II, 224 V. 4835—42.
Deuers Chauz prist Gautier Gifard
E cels qui sunt de cele part,
Le conte d'Ou, Robert out non,
E de Gornai le uiel Huon.
Od cels mist Guill. Crespin,
Qui grant terre out en üeguesin:
Cil orent la gent del pais
E lor parenz e lor amis.
Wace II, 227 V. 4911—20.
Tel quide de l'ostel issir,
Qui a l'us ne poet auenir.
Normanz gardoent les issues
E les trespas as chies des rues.
La sunt les meslees mult dures,
La sunt les bones auentures.
Des le matin, soleil leuant,
Tresqu'a none le ior passant
Dura la meslee pleniere
E la batailie dura e fiere.
1) So schon die Hdschr. v. Tours;
2) convint Hdschr. v. Tours.
3) So schon ebd.
Ben. III, 102 V. 34764—71.
Li assis unt la chose oie,
Cum li quens d'Anjou s'en repaire;
N'en porent autre chose faire,
Le chastel livrerent maneis
Sauf menbre e via e lor herneis.
La baniere al duc des Normanz,
Ou li ors ert clers reluisanz,
Fist en la tor sus haut drecier.
Ben. III, 123 V. 35309—24.
A son autre ost mist chevetaignes
De ses plus chers barons demaines,
A Chauz defendre contre Odon.
Gauteri) Gifart, riche baron,
Chevalier sage e empernant,
I enveia premier avant:
Apres Robert le conte d'Ou,
Qui Chevaliers n'out mie pou:
Li tierz fu Huun de Gornai,
Qui unc n'out eure de fou plai:
N'ert mie jofne ne meschin;
Li quarz fu Guillaume Crespin.
Tuit quatre esteient mult praisie,
Escientos e enseignie;
Cist orent parenz e amis
E totes les genz deu pais.
Ben. III, 126 V. 35401—14.
Es osteus les covient^) morir,
Qu'as US ne poent avenir;
Si le[s]3) haste li feus ardanz.
As eissues s'estunt Normanz,
Kar iloc volent que les truissent
Cil qui de cel arson s'en issent.
La sunt les estranges meslees
E le fier chaple des espees,
La est la dolerose occise,
E li gaainz granz e la prise.
Icist glaives e cist arsiz
E cist doleros fereiz
Dura, n'ert mais l'aube crevee
De ci qu'a haute relevee.
der Text hat Cauter.
524 Hugo Andresen
Erweiterungen, Zusätze, Abweichungen. — Als mehr oder minder
umfangreiche Erweiterungen dessen was die lateinische Quelle bzw.
Wace berichtet, sind anzuführen 1) die Einleitung zur Geschichte Wil-
helms des Eroberers (31779-31855; vgl. Wilh. v. Jumieges 267 C, Wace
Band II V. 3253 — 67). 2) Die Tödtung Rogers von Toeny und seiner
beiden Söhne (32004—43; vgl. Wilh. v. Jum. 268 D). 3) Die Empörung
von Turstin Goz (32318 — 32425; vgl. Wilhelm v. Jum. 270 A, Wace
3383—3414). 4) Der Kampf mit Wilhelm von Arques (32453—32623 ;
vgl. Wilh. V. Jum. 270 C, W^ace 3415—3576). 5) Die Flucht des Her-
zogs, und hier besonders das Gespräch mit Hubert^) (32874 — 33023; vgl.
Wilh. V. Jum. 275 C, Wace 3679—3730). 6) Die Anrede des Herzogs
an König Heinrich I. von Frankreich, als er diesen um Hülfe gegen
seine Feinde angeht (33125 — 33165; vgl. Wilh. v. Jum. 275 D, Wace
3787-98). 7) Die Schilderung der Schlacht von Val des Dunes (33258—
33817; vgl. Wilh. v. Jumieges 275 D, Wilh. v. Poitiers 179 C, Wace
3835—4178). 8) Die Einnahme von Mayenne (35740—68; vgl. Wilh.
V. Jumieges 283 A). 9) Die Anrede Gurths an seinen Bruder Harold
(37129 — 89; vgl. Wilh. v. Jumieges 287 A). 10) Die Beschreibung
der Schlacht bei Hastings (37220—37619; vgl. Wilh. v. Jumieges 287 C,
Wilh. V. Poitiers 201 C). 11) Der Bericht über die letzten Augenblicke
des Eroberers. Besonders ausführlich ist die Rede wiedergegeben, die er
auf dem Todteubett gehalten haben soll (39339—39688; vgl. Ron H, 749 zu
9130 — 88 und 750 zu 9180). — Als wichtigere Zusätze sind zu erwähnen
1) Die Klage der Normannen über den Fall von Tillieres (32306—17).
2) Die Characteristik des Erzbischofs Malger von Ronen (32430 — 35).
3) Das Eintreffen der gegen den Herzog Verschworenen in Valognes
(32836 — 68). 4) Die Bitte Alfreds an Godwin ihm das Leben zu schenken
(34051—61). 5) Die Verse 35121 — 33, die im Anschluss an die Er-
zählung von dem lasterhaften Leben, das der Erzbischof Malger von
Ronen führte, von einem Prälaten berichten, der nach Benoit's Zeugnis
noch viel schlimmer sei. Diese Verse sind sehr unbestimmt gehalten,
scheinen sich aber auf einen Zeitgenossen des Dichters zu beziehen.
6) Die Nennung mehrerer hervorragender Grossen , die sich zu Saint-
Valery mit dem Herzog Wilhelm zur Ueberfahrt nach England ver-
einigten (37010 — 20)2). 7) Die Schenkungen des Königs Wilhelm, als
1) Dies lange Gespräch ist wenig am Platze, wenn man bedenkt, dass es dem
Herzog doch darauf ankommen musste , seine Flucht so sehr wie möglich zu be-
schleunigen.
2) Die hier erwähnten Persönlichkeiten nennt Benoit offenbar auf Grund
einer spätem Stelle bei Wilhelm von Poitiers (202 D), wo dieser sie mit einigen
Andern als Kämpfer bei Hastings aufführt. Auch Benoit macht sie später noch
Ueber die von Benoit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc, 525
er im Jahre 1069 das Osterfest in Winchester feierte (88736—50). 8) Die
Schilderung der Härte Wilhelms, üsbcrns Sohn, gegen die Einwohner
von York (38771 — 91). 9) Die Verse am Schluss der Geschichte
Wilhelms des Eroberers, die sich an Heinrich IL, den Gönner des Dich-
ters, wenden (39804— 8) i).
Die bedeutendsten Abweichungen von Wilh. v. Jumioges, die sich bei
Benoit finden, sind folgende: 1) Die Bezeichnung des Grafen Ingoram H.
von Ponthieu als Grafen von Boulogne (32572). S. hierüber ßou H,
680 zu 3512 — 3. 2) Die allgemein gehaltene Angabe, dass Wilhelm
von Arques verbannt wurde (32615 — 6). Anders Wilh. v. Jum.; vgl.
Rou H, 681 zu 3576. 3) Die Verlegung der Einweihung der Marienkirche
zu Jumieges in den Juni (38056) während sie am 1. Juli 1067 begangen
wurde (vgl. Wilh. v. Jum. 288 B, Ord. Vit. H, 169) 2), dsgl. die hier
sich anschliessende Angabe, dass der Erzbischof Maurilius von Rouen
in derselben Woche starb, in der diese Festlichkeit stattfand (38063).
Der Tod dieses Prälaten erfolgte erst im August desselben Jahres (vgl.
Wilh. V. Jum. ebd., Ord. Vit. ebd.). Zu erwähnen ist ferner 4) dass
Benoit die Tochter Godwins, die die Gemahlin Eduards des Bekenners
wurde, Gonnille nennt (34171). Auf diese sonderbare Abweichung von
Wilh. V. Jum. (Editha 271 C), wurde schon Rou H, 691 zu 4762 hin-
gewiesen. 5) Dass er von einem ,.Ode" redet, der dem Grafen Robert
dem Friesen im Kampf gegen seinen Neffen Balduin von Flandern
Hülfe leistete. Die Stelle lautet (35601—7):
Puis avint, si cum nos lisons,
Que li quens Roberz 11 Frlsons
Od Ode e od fiere compaigne
E od les granz genz d'Alemaigne
Venelt deseriter enfin
De Flandres conte Baudoin,
Nlefs Maheut la bone reine.
einmal mit Robert von Beaumont namhaft (37457 ff.). Einer dieser Edelleute heisst
an der erstem Stelle bei Benoit Li quens Huges li mareschaus (37016), an der
zweiten Hues li quens (37493). Bei W. v. P. (202 D) werden zwei Edelleute Namens
Hugo genannt: Hugo von Montfort und Hugo von Grandmesnil. Ord. Vit. {II, 148)
stimmt mit W. v. F. überein bis auf Hugo von Montfort, wofür er Hugo stahula-
riorum coines hat. Diesem entspricht U quens Huges li viareschaus bei Benoit, und
so dürfen wir vielleicht annehmen, dass er einen lateinischen Text von W. v. P.
vor Augen hatte, der in näherer Beziehung zu dem von Ord. Vit. benutzten stand.
1) Benoit sucht auch hier die Aufmerksamkeit des Königs auf seine Arbeit
zu lenken, wie schon manchmal früher; s. S. 498 u. Band I dieser Zeitschrift S. 340,
364, 409.
2) Auch V. 39287 hat Benoit Juni für Juli; vgl. Ord. Vit. HI, 225.
526 Hugo Andresen
Wilh. V. Jum. sagt (282 A): „Robertus autem Frisio cum exercitu Henrici
imperatoris sociato cuneis suis"; da jedoch die Hdschr. v. Tours „od oct"
hat für „od Ode" so ist vielleicht einfach zu lesen: Od ost e od fiere
compaigne. — Auf Verderbnis der Ueberlieferung scheinen zurückzugehen
die Namen „Petredele" (36475) für „Petreleon", entsprechend „Petrus
Leonis" bei Wilh. v. Jum. (291 C) und „Alains" für „Conains" (36874).
Vgl. ebd. 286 B. — Einige Abweichungen von Wilh. v. Jum. sind auf
Verwechslung und Irrthum von Seiten Benoit's zurückzuführen. So be-
zeichnet er des jungen Herzogs Beschützer und Erzieher, der während
dessen Jugendzeit ermordet wurde, Giselbert, als „quens d'Uismes"
(31889), während er bei Wilhelm von Jumieges (268 A) richtig comes
Ocensis (= Aucensis d. h. von Eu) heisst. Vgl. Ord. Vit. 1, 180. Benoit
hat Ocensis mit Oximensis verwechselt. — III, 158 sagt er:
Robert Guischart prist autre oissor,
Fille le prince de Salerne,
Qui out Don Gaumar fil Gegaterne.
Die entsprechende Stelle bei Wilh. v. Jum. (291 A) lautet: „duxit pri-
mogenitam filiam Gaumarii principis Salerni, nomine Sichelgaitam."
Wahrscheinlich ist in „fil Gegaterne" der Name der Frau enthalten,
den Benoit misverstanden hat. — Eine Stelle der nächsten Seite (III,
159) bietet ein Beispiel einer höchst drolligen Verwechslung von Seiten
Benoit's. Hier heisst es von Robert Guiscard (36384 ff.)
Ce dit e retrait li autors
Que deus riches empereors
Venqui en un sol an senz faille,
Par estor champel en bataille:
Li uns fu Alexil Gregoire,
De lui out en Grece victoire;
L'autre out non Henri, mult haut home,
Qui coroner s'ert falz a Rome,
Bei Wilh. V. Jum. (291 A) lautet der entsprechende Satz: „Hie Robertus
duos imperatores in uno vicit praelio, Alexium Graecorum in Graecia,
Henricum Romanorum in Italia." Benoit hat für „Graecorum" gelesen
„Gregorem", wozu er durch das unmittelbar folgende „in Graecia" mag
verleitet worden sein. — III, 186 sagen die Gesandten des Bretonen-
fürsten Cunan zum Herzog Wilhelm mit Bezug auf die Vergiftung Alans
von der Bretagne (im Jahre 1040; vgl. Ord. Vit. II, 369):
Tu e tes faus ajueors,
Cuilverz, reneiez, traitors,
L'oceistes a Westmostier,
Dunt trop li deit li quers seignier.
Par le venim qu'il out a beivre
Le feistes de l'alme seivre
Par decevance e malement.
Ueber die von Beiioit in seiner normann. Chronik benutzten Quellen etc. 527
Bei Wilh. V. Juni, heisst es (286 13) : Tu autem cum complicibus tuis
Alannum patrem meum apud Winmusterium in Normannia veneno pcre-
misti. Es scheint hier jedoch ein Fehler des Schreibers vorzuliegen,
nicht des Verfassers (Westmostier = Westminstcr), da die Hdschr. von
Tours „Viumostier" hat. Gemeint ist Vimoutier im Arrondissement Ar-
gentan, dessen gewöhnlicher lateinischer Name Vimonasterium lautet. —
Höchst auffallend muss es auf den ersten Blick erscheinen, dass Benoit
den Jahrestag der Schlacht bei Hastings auf den 1. October verlegt,
während sie am 14. October stattfand. III, 213 heisst es:
Si fu la bataille veueue
Le Premier jor d'oitovre dreit.
Wilh. V. Jum. sagt an der entsprechenden Stelle (287 C): Sic omni-
potens Deus pridie Idus Octobris innuraeros peccatores utriusque pha-
langis puniit diversis modis. Benoit^s Flüchtigkeit lässt sich kaum
anders erklären als durch die Annahme dass er für pridie Idus Octobris
gelesen hat primo die Octobris. — Auch von Wilhelm von Poitiers weicht
Benoit zuweilen an Stellen ab^ wo er sich sonst genau nach ihm richtet.
So ist die Antwort ;, die der Herzog Wilhelm dem Gesandten des vor-
nehmen Normannen ertheilt^ der ihm vom Kampfe mit Harold abräth,
bei Benoit (HI, 193) ganz anders gebalten als bei Wilh. v. Poitiers
(199 D), Von zwei bedeutsamen Irrthümern^ die auf Grund des Be-
richtes Wilhelms von Poitiers Benoit und Wace begangen haben, ist
die Rede Kou H; 693 zu 4927 bezw. 695 zu 5095.
Wir sahen vorher, dass Benoit in der Schilderung der Schlacht von
Val des Dunes Wace benutzt hat. Er stimmt im Ganzen durchaus mit
seinem Vorgänger überein, doch sind einige Abweichungen vorhanden.
So theilt er HI, 64 mit, dass ein kühner Ritter im Gefolge Ranulfs von
Briquessard auf den Herzog Wilhelm heftig losgeschlagen habe , dann
aber von diesem getödtet v^'orden sei. Wace berichtet nichts von diesem
Angriff des Ritters, sondern erzählt nur wie er vom Herzog erschlagen
wii d (H, 193). — Ferner weicht Benoit von Wace in dem Bericht über
die Schenkung der Güter Grimalds ab; vgl. Rou 11, 686 zu 4235 ff.^).
1) Auf Wace geht auch, wie vorher erwähnt worden ist, die Erzählung von
der Flucht Wilhelms von Valognes nach Falaise zurück. Sehr ausführlich ist hier
von Hubert die Rede. Aber Benoit sagt nicht, wo der Herzog diesen traf, son-
dern es heisst bei ihm (32912—5):
Par mi une vile champestre
Passout, mais uiult celot son estre;
Si cum l'estoire m'en fait cert,
Li sire en aveit non Hubert.
Da Wace nun sagt (3701—4):
Komaniscbe Forschinigcn II. 34
528 Hugo Anclresen
Dass Benoit eine Reihe Capitel des siebenten Buches von Wilh. v.
Jumieges nicht bearbeitet hat und welche dies sind, ist schon weiter
oben angegeben worden. Zu erwähnen sind noch einige Auslassungen
bei sonst engem Anschluss an den lateinischen Schriftsteller: Benoit
nennt, wie er von Wilhelm von Eu spricht (III, 108 V. 34949 fF.)
nicht dessen Eltern und Brüder; vgl. dagegen Wilh. v. Jum. 277 C;
dsgl. verschweigt er den Namen des Arztes, der den König Heinrich I.
von Frankreich behandelte (III, 146), vgl. Wilh. v. Jum. 283 C: a Joanne
medicorum peritissimo potionera accepit. Ferner redet er, wie er auf
die Verbannung mehrerer normannischer Edelleute zu sprechen kommt
(III7 147); nicht davon, dass mit diesen auch der Abt Robert von !S.
Evroul die Normandie verlassen musste; vgl. Wilh. v. Jum. 283 D. —
Was Wilh. V. Poitiers anbetrifft, so hat Benoit Manches überschlagen.
So erzählt er die Streitigkeiten zwischen Herzog Wilhelm und Gott-
fried Martell lange nicht so ausführlich wie der lateinische Chronist,
springt vielmehr von der Schlacht von Mortemer gleich zum Kriegszug
nach Maine über^ d. h. von Wilh. v. Poitiers 187 C zu 189 ß. Auch
den Feldzug des Herzogs nach der Bretagne, den Wilh. v. Poitiers aus-
führlich berichtet, hat Benoit im Einzelnen nicht bearbeitet; vgl. III,
169—171 mit Wilh. v. Poitiers 191 D — 192 D. — In den Abschnitten,
wo Benoit Wace folgt, hat er sich ebenfalls Auslassungen gestattet. So
übergeht er das Nähere über Haimon; vgl. III, 63 mit Wace H, 192;
dsgl. über die Friedensunterhandlungen nach der Schlacht von Mor-
temer; vgl. III, 131 mit Wace II, 230.
Vir. Uescliichte der Söhne Wilhelms des Eroberers.
Der letzte Abschnitt von Benoit's grossem Werke, der die Geschichte
der Söhne Wilhelms des Eroberers behandelt; geht ebenfalls auf Wilh.
von Jumieges oder vielmehr dessen Fortsetzer zurück^). Dieser Theil
der Chronik, die als Letztes den Tod Heinrichs I. erzählt, reicht von
Band III S. 297 V. 39809 — S. 395 V. 42310 und entspricht im Ganzen
Par Rie, une uile, passout
AI tems que 11 soleil leuout.
Hubert de Rie ert a sa porte,
Entre le mostier e sa raote,
so dürfeil wir annehmen, dass die ursprüngliche Lesart gewesen ist:
Par Rie, une vile chanipestre.
1) Dass Wilh. v. Jura, selbst hier nicht mehr als Verfasser gelten kann hat
Körting nachgewiesen (Ueber die Quellen des Roman de Rou Seite 15).
Ueber die von Bcnoit in seiner nonuanii. Chronili benutzten Quellen etc, 529
dem achten Buche bei Wilh. v. Jumieges. Das genauere Verhältnis ist
folgendes: Nicht bearbeitet hat ßenoit den zweiten Theil von Cap. 5,
den Anfang von Cap. G; den Schluss von Cap. 8, 9 und 10, die zweite
Hälfte von Cap. 14, sowie das lange Cap. 15. Er geht nämlich gleich
zum 16. Capitel über, indem er im Anschluss an die Verleihung Flan-
derns an Wilhelm Clito gleich dessen Tod erzählt ; vgl. III, 364 — 6 mit
Wilh. V. Jum. 299 A bzw. 301 A. Ueberschlagen hat Benoit ferner den
zweiten Theil von Cap. 17, sodann Cap. 18, 19, 20 1), 24, 27, 28, den
grössten Theil von Cap. 29 (nur der Anfang ist bearbeitet), den mittleren
Theil von Cap. 32, der von der Abtei Bec handelt, die grössere zweite
Hälfte von Cap. 35 sowie alle nun noch folgenden letzten Capitel des
achten Buches (36 — 42). Nachdem Benoit nämlich noch die Verleihung
von Belleme an Rotro von Perche berichtet (III, 394 nach Wilh. v. Jum.
Cap. 35), kehrt er zum Schluss von V. 42267 an zu Cap. 33 zurück, wo
der Tod Heinrichs I. erzählt wird, mit dem Benoit, wie eben bemerkt
worden ist, sein gewaltiges Werk abschliesst.
Aus der vorstehenden Vergleichung ergiebt sich, dass der grösste
Theil vom achten Buche des lateinischen Schriftstellers sich bei Benoit
wiederfindet. Letzterer hat nun aber zugleich in diesem Abschnitt
eine andre Quelle als Wilhelm von Jumieges überhaupt nur für die
Erzählung vom Tode Wilhelms des Rothen eingesehen , dagegen kaum
noch Ordericus Vitalis oder Wace benutzt^). Welchem Chronisten er
jedoch in dieser Erzählung gefolgt ist (III, 326 — 41), müssen wir vor
der Hand dahingestellt sein lassen. Dass das was er von einem düstern
Traum mittheilt, den der König kurz vor seinem Tode gehabt haben
soll, in mancher Hinsicht mit dem Bericht der beiden normannischen
Chroniken übereinstimmt, die Michel in den Jahren 1839 bzw. 1840
herausgegeben hat, ist Rou II, 762 zu 10065 — 10146 angemerkt worden.
Von einem Traum redet auch Peter Langtoft's Chronik sowie die so-
genannte Fortsetzung des Brut, ferner Wilhelm von Malmesbury und
Ordericus Vitalis; doch ist es nur bei den beiden erstem der König
selber, der den Traum hat. Vgl. im Einzelnen Michel zu Benoit HI, 329.
1) Von diesen drei Capiteln finden sich indessen in der Ausgabe von Duchesne
überhaupt nur die Ueberschriften. Von Cap. 21 fehlt hier der Anfang, den Benoit
aber gekannt zn haben scheint. Vgl. III, 368 mit W. v. J. 302 B.
2) Aehnlichkeit mit Ord. Vit. zeigt die Schilderung vom Untergang der Blanche
Nef III, 349 ff.; vgl. Ord. Vit. IV, 409 ff. Eine Benntzung von Wace für diese
Schilderung wurde Rou 11, 752 A. 3 und 765 zu 10203 ff. als möglich angenommen;
sie lässt sich indessen nicht bestimmt nachweisen.
34*
530
Hugo Andreseü
Parallel
Wilh. V. Jum. (293 B).
Interim autem Henricus frater eorum
remansit in Normannia cum duce Ro-
berto. Dederat autem eidem Henrico
pater suus moriens quinque mille libras
Anglicae monetae. Robertus etiam frater
suus dedit illi comitatum Constantinien-
sem, vel, ut alii volunt, invadiavit. Sed
non diutius inde gavisus est. Nam in-
ventis quibusdara vilibus occasionibus,
per malorum tarnen hominum suggestio-
nes, ipsum nihil tale meditantem apud
Rothomagum capiens, quod dederat in-
decenter extorsit.
Wilh. V. Jum. (295 C),
Igitur anno sequenti hac divina ex-
hortatione permoti omnes fere famosae
probitatis milites occiduae regionis, tarn
illustres, quam ceteri privati, iter sanctae
peregrinationis ineunt. Quo desiderio
succensus Robertus dux Normannorum
Wiilelmo fratri suo regi Anglorum per
nuncium mandavit ut in Normanniam
festinanter veniat, ducatum suum usque
ad reditum ipsius habiturus, de thesauris
Anglorum opimis suam et suorum in-
digentiam obiter suppleat.
stellen.
Ben. III, 304 V. 39993—40012. Vgl
Wace II, 403.
Od le duc Robert ert Henris,
De lui servir volunteris,
Senz faussete e senz boisdie
Od lui alout par Normendie.
Si cum me retraist li Latins,
Cinc mile livres d'esterlins
Li aveit sis peres laissiez.
Ne sai donez ou engagiez
Li fu , ce sai bien , Costentin ;
Mais sis freres a la parfin,
Qui saisi Pen out bonement,
Li retoli vilainement.
Envers li trova achaisous
Par mau conseil d'omes felons:
Senz ce que de rien se gardast
Ne que de lui point se dotast,
Le list li dux a Roem prendre,
Tant que le tot li ot fait rendre,
Si cum ainz li aveit laissie,
Ne sai done ou engagie.
Ben. III, 314 V. 40261—78. Vgl. Wace
II, 414.
Eissi cn l'an secunt prochain,
Duc, prince e conte e chastelain
E tote la flor d'occident
Qui de deca les munt') s'estent,
S'esmurent senz plus^) demorer,
Por le Saint temple delivrer.
DMcest Saint haut pelerinage
Out li dux Robert teu corage
Que la croiz prist, la'n vout aler
E por ce li covint mander
Le rci son frere en Normendie,
Kar de ce Ten semunt e pree-')
Que de ses tresors le secorre
Senz delaiance e senz demore:
Sa ducliee e quanqu'il tient
1) 1. les münz d. h. die Alpen.
2) Sans rien Hdschr. v. Tours.
3) 1. mit derselben Hdschr. le scmoni c jirie.
Ueber dio von Beiioit in seiner noriuauu. Chronik benutzten Quellen etc. 531
VVilh. V. Jura. (297 C).
Hanc autem virginem ') vix quinquen-
nem Henricus quintus rex et quartus
imperator Romanoium et Alemannorum
augustus in conjugem requisivit et ad-
quisitam per claros viros episcopos et
comites internuncios cum ineffabili muni-
ficentia utriusque parentis in sunin reg-
num suscepit et receptam solemniter in
proximo pascha apud Ulterius -Trajec-
tum desponsavit. Desponsatara vero
archiepiscopus Coloniensis in festivitate
sancti Jacob! Magunciae in reginam
consecravit, ceteris coepiscopis assisteu-
tibus et praecipue archiepiscopo Tre-
verensi, qui eam, dum consecraretur, inter
sua brachia reverenter tenuit. Deinde
consecratam reginam usque ad tempesti-
vura tempus nuptiarum studiose nutriri
praecepit, in quo nutrimento et linguam
addisceret et se secundum Teutonicos
mores componeret.
E CO qua 2) a sa main en vient
Li laissera, tot ait e prengc,
Desqu'il repairt e qu'il revienge.
Ben. III, 347 V. 40985— 41Ü30. Vgl.
Wace 11, 432.
N'aveit que eine anz acompliz,
Ce me reconte li escriz,
La danzele , la proz , la sage,
Quant de la vindrent li message,
Cil par quei il la fist requerre
Au bon rei Henri d'Engleterre,
Par hauz homes, contes , barons
E par evesques de granz nons,
Nobles e de sage eloquence
E de mult parfonde escienee;
Receu furent richement.
Od le haut conseil de sa gent
Otreia li reis la requeste.
Si tost cum la chose fu preste,
Si l'enveia en Alemaigne
Od si noble riche compaigne*')
E od si chers aveirs nomez
Qui ne vos serreieut devisez ;
Puis que li siecles comenca
Ne Jamals tant cum il durra
Nen *) ert donee fille a rei
Plus hautement, si cum je crei.
Ne targa unc plus l'ovre puis
Qu'a la Pasche, si cum je truis^),
L'esposa la li empereres.
Mult i out iiz de bones meres,
Preciose fu mult l'ovraigne,
N'out unc plus haute en Alemaigne.
A la Saint Jame en cel este
— N'i a Tom rien plus demore —
Veiant le grant pople en presence,
La coronerent a Maience.
Le sacrement qu'a ce besoigne
1) Mathilde, die Tochter Heinrichs I.
2) qui Ildschr. v. Tours.
3) 1. mit Michel Od si noble e riche compaigne.
4) Im Text steht N'en.
f)) Benoit folgt hier also seiner Quelle nicht genau, indem er den Ort (Utrecht)
nicht angiebt, wo die Verlobung stattfand.
532
Hugo Andresen
Wilh. V. Jum. (803 A).
Cum igitur in Nonuannia rebus belli-
eis intendens ageret, accidit ut nescio
qua perversitate depravati omnes fere
trapazetae Anglici regni monetam stan-
neam, in qua vix tertia pars esset ar-
gentea, cum eadem moneta tota ex ar-
gento soleret fieri, fabricarent. Cum
vero de eadem falsa moneta in Nor-
manniam delata regii milites forte Stipen-
dium accepissent, nee de ea, utpote non
legitima, aliquid emere valerent, de fal-
sitate ejus conquesti sunt apud regem.
Iratus ergo rex et propter militum suorum
injuriam, magis autem ob justitiam teme-
ratam, sententiam dictavit: mandans et
praecipiens illis quos in suo loco in
Anglia dimiserat, ut omues uumulariosj
qui hujus impietatis juste argui valerent,
abscisione dextrarum manuum, necnon et
genitalium membrorum muletarentur.
Fist l'arcevesque de Coloignc;
E eil de Treves , li legaz,
La tint soef entre ses braz.
D'iloc reine empereriz
Vout l'empereres sis marriz
Qu'eu fust norrie noblemeut
E servie mult hautement
E qu'ele apreist le Tieis
E les costumes e les leis,
Les mors qui a ce apartienent
E qui a^) empereriz covienent
De si au tens de son jovent,
Que Tom a ce quert e atent.
Ben. III, 372 V. 41673—41702.
Dementres qu'en cele fenie
Ert sorjoruanz en Normendie,
S'out en Engleterre forgee
Fausse moneie e desleiee,
Dunt les deus parz erent d'estaim.
Senz noise faire ne senz claim
Si tramistrent en Normendie
Soudeer sa chevalerie ;
E quant lor paie orent eue,
Si fu la chose coneue,
C'unc n'en porent metre dener
Nus, ne serjant ne Chevalier,
N'aveir gage n'eus aquiter.
E quant neu ■') porent plus celer,
Si mostrerent le rei l'afaire,
Qui mult li fu au quor contraire.
Por ses chevalers out pesance,
Que neu''') eussent en quidance
Que c'eust par lui este fait.
Cel[e] ovre e cele honte e ceu lait
Manda estreit a ses justise[s]
Que par Engleterre aveit mises,
Qu'icil trestuit des moneiers
Qui aveient faiz cez deniers,
Dunt mult li peise e mult se plaint,
Que eil qui'n sereient ateint
Eussent trenche tot au meins,
1) 1. E qu'a.
2) Der Text hat n^eu.
3) Text: Qui n^en.
Uebcr dio von Beiiuit in aciucr normann. Chronik benutzten Quellen etc.
■■)öo
Co comandout, les destres mains
E ensement les gcnitaires:
Tot eissi fii faiz li afaires.
Wilh. V. Jum. (307 D).
Unum in ipso quidam non immerito,
ut pluiibus videtur, reprehendendum du-
cebant. Cum euiiu haberet in manu sua
nonnullorum baronum suorum et etiam
vicinorum aliquorum coUimitantium suo
ducatui miiuitiones, ne illi confidentes in
eis aliquid contra pacem sui imperii
agerent, illas velut proprias ambitu mu-
rorum et turribus nonnumquain munie-
bat. Qua autem intentione illud faceret,
a multis nesciebatur, unde idipsuiu re-
prehendebant.
Ben. ITT, 384 V. 42013—24.
D'uue ovre esteit sovent repris,
Quant les chasteaus ses eneniis
Teneit saisiz en son domaine,
Qu'ausi meteit travail e paine
En eus clore o enforcier ')
E en mult bien rapareillier,
Cum s'il fusseut a remaneir
A Uli toz jors e a son eir.
N'en saveient s'entention,
Por quei faiseit e por quei non,
Mais ce vos di , c'ert une rien
Qu'em ne li teneit pas a bien.
Wilh V. Jum. (310 D).
Nam cum decederet idem rex in Nor-
mannia, Mathildis filia ipsius quondam
imperatrix, quam dudum constituerat
haeredem sui regni , in Andegavensi
pago cum conjüge suo Gaufrido duce
ipsius comitatns et filiis pjorabatur. Re-
cesserat enim a Normaunia paulo ante
mortem sui patris, erga ipsum aliquan-
tulum commota: quia idem rex recon-
ciliari uolebat impune Willelmo Tala-
vatio, quamvis ipsa iude ei plurimum
supplicaret. Quod non ad contemptum
dilectae filiae faciebat , sed ne minus
timeretur ab ipso Willelmo vel ceteris
principibus suis, si propere ac leviter
injuriam illi remitteret.
Ben. TTI, 393 V. 42227—46.
De son pere s'crt departie
La donc en icele fenie
L'empereriz de grant valor;
En Anjou ert od son seignor
E od ses fiz, les jenz, les beaus,
Petiz e jofnes dameiseaus.
Devaut ainz que morust li reis,
Li proz, li sages, li corteis,
S'esteit de lui de Normendie
Auques ireement partie.
Freie l'aveit entre ses braz
Mut de Guillaume Talevaz 2)
Qu'il li pardonast por s'amor,
liar vers lui ert en grant haor ;
E li reis riens ne Ten vout faire,
Non por despit ne por contraire
De li, mais por lui chastier
D'autre folie comencier,
E qu'autre ne s'acostumast
A faire rien que lui pesast.
1) 1. vielleicht Eii eus e clore e enforcier.
2) Wilhelm Talevaz, Sohn Roberts II. von Bellcme. S. über seine Streitig-
keiten mit Heinrich T. Ord. Vit. V, 46.
534 Hugo Andresen
Erweiterungen; Zusätze, Abweichungen. — Erweitert nach Wilh. v.
Jumieges hat Benoit 1) die Einleitung zur Geschichte Heinrichs I. (39838 —
39914; vgl. Wilh. v. Jum. 292C). 2) Die Erzählung von der Ueberfahrt
Wilhelms des Rothen um den Besitz von Le Maus zu wahren (40377 —
40415; vgl. Wilh. V. Jum. 296 A). 3) Die Beschreibung der Schlacht von
Tinchebrai (41327— 41408; vgl. Wilh. v. Jum. 298 C). — Als selbständige
Zusätze zu dem Bericht des lateinischen Chronisten sind hervorzuheben
1) Die nähere Bezeichnung der Feste, die Heinrich I. dem Grafen Hugo
von ehester verlieh, als „Saint Jeaume de Bevron^)". 2) Die Lobes-
erhebung Mathildens, der Tochter Heinrichs I.^ der spätem Kaiserin
(409G7— 78). 3) Die moralische Betrachtung V. 41105—41152. 4) Die
Aeusserungen über Robert H. (41235^41205). 5) Die Nennung von
Brügge als den Ort , wo der Graf Karl von Flandern ermordet wurde
(41480; vgl. Rou H, 767 zu 10337—482). 6) Das Nähere über König
Stephans Krönung (42215 — 26). 7) Die Angabe dass es Anfangs Juni
war, wo Papst Innocenz H. nach Ronen kam (41963)^).
Die Abweichungen Benoit's von Wilhelm v. Jumieges stellen sich
bei genauerem Zusehen meistens als solche heraus, die einem Irrthum
1) V. 40181—88 sagt Benoit:
Por ce que Huges li quens de Cestre
Ne li pout unc plus amis estre,
Plus mainteiiir ne plus aidier,
Si li vout Henris otreier
Le chastel que nos apelon
En fieu Saint Jeaume de Bevrou.
N'i out eu avant nul jor
Fors sol la garde de la tor.
Die entsprechende Stelle bei Wilh. v. Jum. lautet (294 C) : Et quia in hoc negocio
et in aliis plerisque suis necessitatibus Hugo comes Cestreusis ei iidelis extiterat,
concessit ei ex integro castellum, quod Sancti Jacobi appellatum est, in quo idem
comes tunc teuiporis nihil aliud habebat praeter custodiam munitionis ipsius op-
pidi. — Benoit war der Ort bekannt, da er ihn früher einmal nennt (15101) an
einer Stelle, wo Wace, dem er sonst folgt, nichts Entsprechendes hat. Man darf
dies vielleicht flamit in Zusammenhang bringen, dass König Heinrich IL, der
Gönner des Dichters , dort zuweilen sich aufhielt. Vgl. Robert von Torigni II,
265. — Jetzt Saint- James -de- Beuvron oder einfach Saint- James, einige Meilen
östlich von Pontorson , nicht weit von der Grenze der Normandie und der Bre-
tagne.
2) Die Erinnerung an diese furchtbare Blutthat, die sich am 2. März 1127 er-
eignete, mochte zu Benoit's Zeit noch lebendig sein.
3) Diese Angabe ist irrig: der Papst hielt sich am 9. und 10. Mai (1131) in
Reuen auf; s. zu Robert von Torigni I, 185 die Anmerkung des Herausgebers.
Uebur die von Beuoit in seiner norniann. Chronik benutzten Quellen ete. 535
oder einer Flüchtigkeit von Seiten des Verfassers ihr Dasein verdanken.
ili, 374 giebt er als Todesjahr Heinrichs V. von Deutschland 1025 an
statt 1125 (Vgl. Wilh. v. Juni. 304 A):
Mil anz puis rincarnation
E vint e eine plus par en som').
Ferner lässt er (42282) Heinrich I. von England am 8. December sterben:
Dreit a l'nitain jor de decembre^). — Hubert für Herbert 40219 ist wohl ein
Fehler des Schreibers, nicht des Verfassers , da dieser sich ja erinnern
musste, dass er früher von demselben Herbert gehandelt hatte (35651 ff.). —
in, 383, wo Benoit auf die Schlösser zu sprechen kommt, die Heinrich I.
theils neu erbaute, theils stärker befestigte, sagt er:
Chastel nof fist, c'est Driencort,
Ou Epte s'aviroue e cort;
Si fist Bon Molin e Vernoil,
Qui poi prise mauvais orgoil,
E Nonancort e Coihannun,
E vers Bretaigne Point Orsan.
Die entsprechende Stelle bei Wilh. v. Jum. (307 C) lautet: Driemcurtis,
Novum-castrum situm super ripam Eptae fluminis, Vernoilum, Nonanti-
curtis, ßonum-molendiuum, Colmiae-mons, Pons-Ursonis. Mit der zuerst
genannten Feste Driemcurtis ist Neufchatel - en - Brai gemeint, mit der
zweiten Chäteauneuf-sur-Epte. Aus beiden macht Benoit nun aber eine,
weil er Novum-castrum für Apposition zu Driemcurtis hält. Zu diesem
Irrthum konnte er leicht kommen, weil Driemcurtis, Drincurt nach
Erbauung des Schlosses selbst Novum Castrum (eben = Neufchatel)
hiess^). Den Namen Colmiae - mens hat Benoit stark verlesen. Ge-
meint ist Chatillon-sur-Colmont (nordwestlich bei Mayenne)*). — Eine
höchst merkwürdige Abweichung von Wilh. v. Jum. findet sich HI, 386.
Es ist die Rede von den Schenkungen Heinrichs I. an Kirchen und
Klöster :
1) Vielleicht ist jedoch zu lesen:
C. vint e eine plus par en soua.
2) Wilh. V. Jum. hat (309 B) IV. Nonas Decembris, d. h. den 2. December,
was beinahe richtig ist, da der König am Abend des 1. December 1135 starb.
Vgl. Ürd. Vit. V, 50.
3) Vgl. Robert von Torigni II, 40: Novum Castrum quod dicitur Dringcnrt.
S. auch Rou II, 742 Aumerk. 3.
4) Die heutigen Namen der übrigen Oerter sind: Verneuil, Nonancourt, Bons-
moulins, Pontorson.
536 nugo Andresen
Si cum je truis e vei e li,
Mult crut l'iglise de Cluigni '),
E si fist il par plusors anz
L'iglise Saint Martin des Chans '■^),
S'orent eil de Major Mostier
Del suen meint marc e meint dener
As granz ovraignes qu'il faiseient
E as granz mises qu'il meteient.
P^'aire lor fist, ce dit l'autor,
Deu suen roult riebe dormeor.
Bei Wilh. v. Jura, heisst die entsprechende Stelle (308 C): Ecclesiam
quippe Cluniacensem, ut de minoribus taceam, suis impensis ex majori
parte aedificans, ingentes possessiones in Anglia pro redemptione animae
suae delegavit. Hoc idem fecit et ecclesiae Sancti Martini de Campis.
Officinis quoque monachorum Tironis construendis nonnulla adjumenta
praevidit, excepto dormitoriO; quod ex integro ipse fieri ob memoriam
sui ex suis soluramodo impensis voluit. — Wie kommt nun aber Benoit
zu Marmoutier? Dadurch dass er für Tironis^) fälschlich Turonis d. h.
von Tours gelesen und dabei au die Abtei Marmoutier vor Tours ge-
dacht haf^j. — Kaum zu erklären ist auf den ersten Blick ferner eine
Abweichung ill, 389; V. 42137—42156 lauten:
Femme out puis Fouque eil d'Anjou
E si ne prist pas od lui pou :
Ce fu le Maus e tot le Maine,
Qu'il out par li quite e domaine.
Ceste fu fille au conte Helye"^),
Qui assez mena noble vie;
Ci out daine de grant valor,
Deus beaus fiz out de son seignur:
Joufrei Martel fu li ainznez,
E Helyes Fautre puisnez.
Deus filles rorent si vaillanz,
Si beles e si avenanz,
Si sages e si afaitees
1) Cluny.
2) Die Benedictinerabtei Saint-Martin-des-Champs zu Paris.
3) In Betreff der Abtei Tiron (einige Meilen östlich von Nogent-le- Rotrou)
vgl, weiter oben Seite 501 Anmerk. 4.
4) Unter der Voraussetzung dass Benoit in nahen Beziehungen zu der Abtei
Marmoutier stand, ja, wie Fr. Michel annehmen möchte, selbst Mönch des Klosters
war (s. die Beschreibung der Ildschr. von Tours III, 397) , könnte man auch auf
den Gedanken kommen, dass der Dichter hier eine absichtliche Täuschung be-
gangen hat, um die Aufmerksamkeit Heinrichs IT. auf Marmoutier zu lenken.
5) S. über diese Ileirath Kou II, 762 zu 10055.
Uebcr die vou Beiioit in seiner iionniinu. Chronik benutzten Quellen etc. öoT
E tant par furent puls preisees,
Qu'en tot le munt donc a cel jor
Nen out dnmes de lor valor;
Nul n'en sout la meillor eslire.
L'une en out li quens de Saint Gire,
E Tautre en out Tierris li buens,
Qui de Flandres ert sire e quens.
Die entsprechende Stelle bei Wilh. v. Jum. jfindet sich 310 B; llic*),
postquam accepit filiam comitis Heliae Cenomannomm, cum ipsius co-
mitatU; et genuit ex ea duos filios, Gaufridum scilicet Martellum, de quo
jam pauca superius diximus, et Heliam et totidem filias, quarum una nupsit
Willelmo filio Henrici regis Anglorum, quo mortuo apud Fontem-Ebraudi
sumpsit habitum religionis^) ; altera Terrico comiti Fiandrensium etc.
Beide Berichte stimmen also, was den Gemahl der ersten Tochter an-
langt, nicht überein. Nun wird aber in demselben Capitel Wilhelms v.
Jumieges weiter unten ein zweiter Wilhelm genannt, als ältester 8ohn
der vierten Tochter des Eroberers, die Stephan von Blois heirathete:
Quarta Adela vocata nupsit Stephane comiti Blesensi, ex qua suscepit
quatuor filios, Willelmum, Theobaldum, Henricum, Stephanum, et unam
filiam. Willelmus autem primogenitus honorem Soreii regendum a patre
suscepit. Hujus filiam duxit Henricus comes Aucensis, filius Willelmi
comitis, licet proxima consanguinitate necterentur, natique sunt illi ex
ea tres filii et una filia. Theobaldus vir per omnia laudabilis, ut pote
laicus, ac vires religiöses nimio affectu venerans ac fovens, successit
patri in comitatu Blesensi, comitatum etiam Trecarum emens ab Hugone
patruo suo, simul cum Carnotensi possedit. — Diesem Bericht ent-
sprechen bei Benoit die Verse 42161 — 89:
Estiefne, au conte de Bleis,
Des plus hauz honaes de Franceis,
Fu la quarte seror donee,
Hele la proz e la senee.
N'entra eu reaume de France
Dame de meillor contenance,
N'a ceu tens de plus grant valor,
Ne plus amast Nostre Seignor.
En poi de tens out quatre fiz,
Qui cherement furent norriz :
Guillaume, Tiebaut e Henris
E Estiefne; si m'est avis
C'une lille orent apres nee,
1) Fulco.
2) S. über diese Gräfin, die Gemahlin Wilhelms, des Sohnes Heinrichs I., Rou ü,
765 zu 10191.
538 Hu^o Andrescii
Qui au conte d'Ou fu mariee.
Ilenris out non, e si enteut
Que il furent malt pres pareiit.
L'uns des quatre freres, Tiebaut,
Fu liuem puissanz, riches e haut,
Enorez malt e [malt] loables,
Vers religions amiables,
Norrisere e deffendcmenz,
Malt par essauca bones genz;
Quens fu de Bleis apres son pere,
Ce vout e porcbaea sa mere.
De Huge, son uncle, achata pais,
Si cam je vei e cam je trais,
Par son sen e par sa bante
Troies e tote la conte ;
Si tint Treies, Chartres e Bleis.
Offenbar sprang Benoifc, als er Wilh. v. Jumieges vor sich hatte ^ von
dem zuerst genannten Wilhelm zum später erwähnten über und Saint
Gire = S. Gile ist nichts Andres als Soreii (Var. Soleii = Sully). So
erklärt es sich, dass die Worte „Willelmus autem primogenitus honorem
Soreii regendum a patre suscepit" nicht reproducirt sind. Benoit nennt
Wilhelm wohl, berichtet jedoch über ihn nichts Näheres mehr, sondern
geht gleich zu Thetbald ülier, eben weil er den Fehler merkt ^ den er
begangen hat und der nicht wieder gut gemacht werden kann. Die
Flüchtigkeit des Verfassers gegen den Schluss seines Werkes hat ihn
nun noch ein zweites Versehen begehen lassen, indem er die Tochter
Stephans und Adelens an Heinrich von Eu vermählt sein lässt, während
es die Tochter Wilhelms, die Enkelin Jener, war\).
Wichtige Auslassungen, die Benoit sich abgesehen von den über-
haupt nicht bearbeiteten Capiteln des lateinischen Chronisten, von denen
weiter oben die Rede war, gestattet hat, sind kaum noch anzuführen.
Zu erwähnen wäre etwa, dass er nichts über die Krönung Wilhelms
des Rothen berichtet (vgl. III, 302 mit Wilh. v. Jum. 2ü3 A) und von
dem Berg Snowdon nicht spricht, von dem bei W^ilh. v. Jum. 307 C die
Rede ist. Vgl. dagegen Benoit III, 384.
Göttingen, Juli 1885.
Hugo Aiidresen.
1) Die Tochter Stephans and Adelens, die Mathilde hiess, war an den Grafen
Richard von ehester veraiiihlt: beide Ehegatten kauieii beim Untergang der Blanche
Nef um. Vgl. Ürd. Vit. IV, 418.
Zur Etymologie von trousse (p. 473 f.).
Rönsch's neuer Versuch das Etymon des franz. trousse ausfindig zu
machen dürfte um so eingehendere Prüfung verdienen, als die ältere
Ableitung des Wortes seitens Diez's von *tortia bezw. *tortiare
tortus längst auch von anderer Seite und zwar lautlicher Bedenken
halber zurückgewiesen ist. Man vergleiche damit beispielsweise nur die
Entwicklung von fortis "fortiare bezw. *fortia zu forcer force.
Anderseits wird man freilich dem neuen Etymon zunächst ganz
ähnliche lautliche Bedenken entgegenstellen. Wie dolorosa: afrz. dolorose
nirz. douloiireuse gibt, so sollte man aus *torösa analog "torose *tou-
rouse '*toure'Use erwarten. Allein das Latein, von dem auszugehen ist,
gibt schon selber die Möglichkeit eines andern Entwicklungsganges an
die Hand: Rönsch hat den Weg bereits angedeutet, und wenn wir auf
seine Vermutungen ausführlicher zurückkommen, so geschieht es, um
einige untergelaufene Versehen nebensächlicher Art dabei zu berichtigen.
Was zunächst den Ausfall des vortonigen o betrifft, so ist daran
zu erinnern, dass in der Aussprache der Römer auch da, wo ortho-
graphisch kein besonderer Vocal geschrieben zu werden pflegte, zwischen
muta -\- liquida sich besonders leicht ein Gleitlaut [^] einstellte, daher
volkstümliche Schreibungen TEREBONIO CIL. I, 190 MATERON A
CIL. VIII, 62(30 *STERATAE ib. 4363 (cf. add.) etc., anderseits die
Reduction eines vortonigen kurzen Vocals zu diesem Gleitlaut j eine un-
gemein naheliegende war, infolge dessen man zu Formen wie VETRANVS
CIL. VI, 2579 BETRAN VS ib. 669 VETRANI IRN. 2824 etc. geführt
ward. Der Vorgang hat im deutschen ^grade' ,gnade' aus , gerade' ,ge-
nade' seine Analoga, und für das lateinisch -romanische Sprachgebiet
hat Schuchardt, Vok. 11, 396 interessante Belege zusammengestellt, von
denen vpir nur franz. crouler it. crollare aus lat. corotulare anführen
wollen. Hat so der Uebergang von *tÖrö(s)sa zu *trö(s)sa an und
für sich schon nichts bedenkliches, so gibt ihm der oben geführte Nach-
weis der Deminutivformen trusulus in Gloss. Philox. p. 218, 27 und
540 Emil Seeluiann
trossuli bei Nonius Marcellus p. 49 Mercer. noch direct einen hohen
Grad von Wahrscheinlichkeit.
Was aber das Suffix -ösus betrifft, so ist von der alten und im
Volksmunde fortlebenden Form -cnisiis aus *-ontios *-ouentios (cf.
Stolz, lat. Lantl. pag. 148, 166, 179) auszugehen. Nach einem früh-
zeitig wirksamen lat. Lautgesetz verflüchtigte sich das silbenauslautende
und deshalb schwache n vor dem silbenanlautenden starken homorganen
s dergestalt, dass es seinen ursprünglichen Zeit- und Kraftteil gleich-
massig an die beiden Nachbarlaute abgab. Aus .. o^^sos ward also durch
..ön{s)sus ..ö-ssuSf genau wie aus ..ensis in ,mensis' ,comitatensis' durch
. . enls)sis (cf. COMITATENSSI CIL. IX, 5649. MENSSIS CIL. X, 1541 ;
Rossi IC. 230, V.Jahre 220 n. Chr. MENSSES CIL. ¥111,299) . .e-{s)sis
im Volksmunde ward (cf. MESSES CIL. V, 6127; ib. II, 3347. MESSIBVS
neben MESES ib. VI, 3454. HORTESSI ib. IV, 2240 u. s. w.). Die
Formen auf -ossus mit Doppel -s begegnen vielfach z. B. im Petron;
IMPERIOSSVS CIL. I, tr. 414 (p. 455), VERRVCOSSVS ib. tr. 521
(p. 458) 7J«70SSVS CIL. IV, 1830 u. s w., ausserdem sind sie ver-
schiedentlich von Grammatikern bezeugt, so von Marius Victorinus K.
VI, 8, 5 — 6. Auch hier weist uns die bereits erwähnte Deminutivform
trossuli direct auf Doppel -s im Stammwort hin. Kurz, der Ueber-
gang bezw. das Auftauchen von Formen wie *töron-sa: *t9rönssa:
'"trö-ssa ist durchaus lautgesetzlich und durch weitere Momente wahr-
scheinlich gemacht.
Ist bis dahin der Entwicklungsgang ein einheitlicher, so sehen wir
die Gruppe ,langer Vocal -|- (langer oder auch einfach kurzer) Con-
sonant' im Latein einer zwiefachen (ihrem Causalnexus nach noch nicht
weiter erforschten) Behandlung ausgesetzt.
1) Entweder siegt die Länge des Vocales und der etwa ursprüng-
lich gedehnte Consonant wird zur einfachen normalen Kürze reduciert:
cau-ssa, plau-ssus, cä-ssus, odiö-ssus, ü-ssus, ml-ssi mit
langem (genauer plosiv-explosivem) s werden zu caii-sa, plau-sus, casus,
odiö-sus, ü-sus, ml.-sl mit einfach kurzem (explosivem) .s; oder
2) der Vocal wird auf Kosten des folgenden Consonanten verkürzt,
in der Weise, dass ein Teil der Kraft und Zeit vom Vocal unvermerkt
auf die vorzunehmende Articulation des folgenden Consonanten ver-
schoben wird, wobei der (syllabisch d. h. accentuell) ursprünglich ein-
heitliche Consonant in 2 selbständige, durch die Silbengrenze markierte
neue Laute (implosiva -|- explosiva) zerklüftet wird. Es ward so altlat.
clä-sis (= dorisch xIügk; für xA^cr^g) durch * cla-ssis: cläs-sis, iou-
sit: iu-ssit (cf. Quintilian I, 7, 20—21) iüs-sit, *u-ssi (von ü-ro): /7.s-.s'/
(cf. Priscian IX, 27), ■-'•ce-ssi (von cedo): ces-si (Prise, ibid.) und ver-
Zur Etymologie von trousso 541
mutlich "^'mi-ssus: nus-sus. Die angesetzten Mitfcelformen -cla-ssis iu-ssit
u. s. w. haben unsern physiolog. Voraussetzungen gemäss in ihrer Ton-
silbe auch nur (bez. noch) niittellange Vocale, und dazu stimmt unter
Anderem die interessante Form IVS-SVS CIL. VI; 77 in einer Inschrift
mit Silbenabteilung: die Setzung von zwei s und Verteilung derselben
auf verschiedene Silben deutet auf Kürze des ersten ii, der Apex hin-
wiederum auf Länge desselben hin. Zahlreiche Analoga und andere
Momente schliessen hier die Annahme von Flüchtigkeiten, Zufälligkeiten
oder Versehen aus, und wir müssen uns begnügen hinsichtlich dieser
merkwürdigen Wechselbeziehungen von vocalischen und consonantischen
Dauerlauten, wie wir sie für das Latein zuerst in unserem Werke ,D/e
Aussprache des Latein' aufgedeckt haben , auf die betreffenden Ab-
schnitte, spec. auf p. 96—98, 117—120, 127—129 und p. 132, zu ver-
weisen.
Wenn sich nun grade das Suffix ..d-{s)sus gemeinhin in erster
Richtung zu ..ö-sus mit langem o und einfachem s fortentwickelte, so
widerstrebte doch eine Entwicklung von '^trö-ssa zu '*'-tros-sa, wie
wir sahen, dem Sprachmechanismus keineswegs. Wohl aber kann man
nach Gründen fragen, weshalb denn grade letztere Form einen Sonder-
weg, den Weg der Formen clä-sis, iou-sit etc. ging. Eine be-
sondere Entwicklung setzt, mit andern Worten, besondere Umstände
voraus, und in unserem Falle dürfte es nicht schwer sein dieselben
herauszufinden. Die Form *trö-ssa ist infolge Ausfalls des vortonigen
Ö vielleicht die einzige (wenigstens in's Romanische gedrungene), in
der das Suffix in den Anlaut gerückt ist: grade jüngst aber hat Havet
in einem hochinteressanten Artikel ,Sur la prononciation des syllabes
Initiales latines'- in den ,Memoires de la Soc. de ling.' t. VI (1885)
p. 11 ff. auf die besondere Intensität lat, Anlautssilben und die damit
zusammenhängende Consonantendoppelung hingewiesen. Ausserdem hat
derselbe Ausfall des vortonigen ö sicherlich auch die psychische Rück-
wirkung des in anderer Richtung fortentwickelten -ösus aufgehoben, in-
sofern das Wort ähnlich wie deheo, cogo (aus *de-hibeo, '''cö-igo) gar
nicht mehr als Zusammensetzung gefühlt und als Stammwort be-
handelt ward. Das so heranentwickelte secundäre *tros - sa ist aber
die directe Vorstufe zu afrz. trgsse. In Betreff des geschlossenen o-
Lautes sei nur noch an die in Probi app. K. IV, 199, 5 zurückgewiesene
Form forniunsiis oder an den gallo -italischen Ersatz des to-tus durch
tiit-tus (ital. tut-to, frz. tont) erinnert. Die Schreibung tutti begegnet
schon im Casseler Glossar H, 5, die Doppelung des t rügt Consentius
K. V, 392. Uebrigens liest man im Gloss. Philox. an angegebener
Stelle ja trusulus selber mit u.
542 Emil Seelmann
War es im Vorigen unsere Aufgabe die Zulässigkeit der
Rönsch'schen Etymologie auch in lautlicher Hinsicht darzutun, so wollen
wir damit nicht die von Diez abgewiesene, von W. Foerster und Gautier
wieder befürwortete Herleitung des franz. Wortes aus keltischem trus,
tnvs bezw. ahd. trust als abgetan erklären. Wir müssen es vielmehr
mit keltischen Sprachstudien vertrauteren überlassen abzuwägen, wie-
weit das letztere Etymon etwa in Betracht kommt und welches von
beiden den höheren Grad von Wahrscheinlichkeit beanspruchen darf.
Göttingen.
Emil Seelmaim.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de
Rou et des Ducs de Normandie.
Von
Theodor Pohl.
(Schluss zu Band II, S. 350.)
3) Die Tocale E, E.
Bei dem Alter unseres Gedichtes einerseits, und der (schon er-
wähnten) Genauigkeit und Sauberkeit unseres Dichters im Reimen andrer-
seits, Hesse sich a priori annehmen, dass die beiden E- Laute: e aus
lat. betont.! in geschl. Silbe und e aus lat. betont, g in geschl. Silbe
verschiedene Aussprache gehabt haben, und somit auch im Reime streng
geschieden worden sind. Bei der Besprechung des Vokals e^ (aus a)
wurde schon darauf hingewiesen , dass dieser Laut völlig gesondert da
stehe und weder mit e, noch mit e reime. Bekanntlich ist dies auch
der Fall im Alexis, Roland, Coraputus, überhaupt in allen Denkmälern
der älteren Periode. Etwas verwickelter für die verschiedenen Dich-
tungen liegt aber die Frage nach der Behandlung von lat. i in geschl.
Silbe und latein. e in geschl. Silbe. Untersuchen wir nun wie es im
Rou damit steht!
Wir geben zuerst die Reimliste zu i, lassen die Besprechung des-
selben folgen und gehen dann zu e über.
Romanische Forschungen II. 35
544 Theodor Pohl
a) e [= lat. i in geschl. Silbe].
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
l\ A) cce I 167, 777, 813, 1295 (for-
^ I telesce:bretesche),2211,
2);^ fehlen <(2) escei^ 2333, 3219, 3293, 4143,
3)V i3) eze ' 9391.
4)' U) esse 4529.
5) et 8363, 8569, 9933 .... 5) ete 8183, 8185.
[6) fehlt] 6) etre 6439.
7) ez 523 7) fehlt; doch cf. 3294 forteleze:
ece].
2 männl. R. 6 weibl. R.
Wir ziehen es vor, der Gründlichkeit und Anschaulichkeit, aber
auch der Wichtigkeit des Gegenstandes wegen, die Reimarten einzeln
zu untersuchen. Von männlichen Endungen kommen in Betracht:
1) et — 6 Reimwörter; Malet (Wilh. v.) 8363 ; met (mittere); Mon-
fichet (Herr v. Mo}iß.qiiet\ im Arrondiss. Bayeux) 8569: s'entremet (mit-
tere). Von diesen beiden sehen wir ab. Wichtiger ist chasfelet (=
castel -f- ittum) 9933: recet (receptum Zufluchtsort), wo also Bindung
von e : e vorliegt. Was die betreffende Stelle in der üeberlieferung an-
geht, so ist an eine Emendation wohl nicht zu denken. Allerdings
könnte der Ortsname Malet gut an's Versende treten: Uim cJiastelet
od nom Malet. Auf jeden Fall aber ist Brut 937 :
En som out un castelet fet
Onques n'i ot eil recet,
worin gar kein Rhythmus liegt, zu ändern in: en &om ont fet un
caste/et, was dann wiederum mit recet reimen würde. Hierzu kommt
noch ein zweiter Reim aus dem Brut 7057: recet : entremct. Man kann
somit nicht umhin diese Bindung für echt anzuerkennen. Die Annahme
hier läge in der That ein Zusammenreimen von e mit e vor, erscheint
uns aber, nach den folgenden Auseinandersetzungen verwerflich, zumal
uns nichts hindert, recet, trotz Italien, ricetto, von einem typus receptus
abzuleiten, welch' letzteres auch von Koerting (Encyclopädie B. H S. 64)
angemerkt wird. Es ist durchaus nicht unmöglich, dass receptus durch
Beeinflussung von recepere entstanden ist.
2) ez. Hierzu ist nichts zu bemerken; es reimt Ittum nur mit sich
selbst; vatlez (vassallittum) 523: Jyracliez (brake -[- ittum); Brut, valles
14645: braces. — Die weibl. Endungen sind:
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Uucs etc. 545
3) Das lat. Ableitungssuffix -itia erscheint in mehrfacher Gestalt:
ece, esce, [eze] M, [cf. zu dieser verschiedenartigen Entwicklung des assi-
bilirten ti und ci -f- Voc, Joret, du C 118, Koschwitz 70, 71; wegen
der Entwicklung des Vocals in itia siehe Paris, Alexis 85]. Die Reime
sind alle rein; der lleimvokal stets c; noblece 3293 : forteleze\ isvelece
41A3 : proece-, noblesce : largesce 167, 2333, 9391; pruesce : leesce 2211
und forte! esce 1295 ; bretesche; Brut forfereces : riqueces 6737; noblece:
Ucee 2QQ?> -^ fortercce : proece 4778.
4) Latein isca in bretesche (ital. bertesca) 1295: Jortelesce. Eben-
falls tadellos.
5) Das lat. Ableitungssuffix -issa = esse in aheesse Ab'^Si : contesse\
Brut deuesse 535 ; devineresse , pramesse 693, 995 etc. Es liegt stets e
als ßeimvokal vor.
6) ete\ 4 Reimwörter; saetes (sagittas) 8183 : wibites (altengl.) und
saete 8185 ; chaete. Letzteres Wort ist Part. Perf. Pass. und kann nicht
anders als von chaeite (cadere) kommen [e Schreibung für ei ist im
Rou nicht selten). Es reimt demnach saete : chae{i)te, wobei dann an-
zunehmen ist, dass etymologisches, auf i in geschl. S. zurückgehendes e
mit dem geschlossenen c des Diphthongen ei gebunden ist. Für letzteren
ist somit noch die Betonung ei anzunehmen. Streng genommen liegt
hier also keine Unregelmässigkeit vor, da für e des ei zweifelsohne der
geschlossene Laut {e) anzunehmen ist. Cf. auch unter ei.
7) etre-, 2 Reimwörter; lefre (littera) 6439 ; entremetre. Also auch
hier reine Bindung.
Fassen wir nun das bisher über die Reime mit lat. bet. i in geschl.
S. gesagte noch einmal kurz zusammen, so können wir aus demselben
wohl schliessen , dass Wace e im Reime nur mit sich gebunden hat,
und dass somit diesem Laute eine andere Aussprache zukommt , als
einerseits natürlich f^ (aus a), und andererseits auch dem e (aus e).
Für recet, das dieser Annahme zu widersprechen scheint, ist, wie oben
auch schon erwähnt, aller Wahrscheinlichkeit nach ein e festzusetzen.
Wir hätten demnach alle Reime mit e rein.
Gehen wir nun über zu der Behandlung des aus lat. betonten e in
geschl. 8. entstandenen e- Lautes.
1) Ueber andere Formen dieses Suffixes ist an geeigneter Stelle gehandelt
[i, ei]. Hier werden nur jene mit e genannt.
35*
546
Theodor Pohl
b) e [= lat. e in geschl. Silbe].
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
[1) fehlt] 1) ece 29.
2) el 1465, 1525, 2615, 2181,2X47, 2) ele(8) 235, 537, 767, 841, 1165,
2675, 3463, 4253, 4319, 4389, 1225, 1229, 1431, 1851, 2837,
5043, 5149, 5191, 6025, 6333,
6393, 6631, 8517.
3) er 7511.
. 3681, 4945, 5413, 7391, 7397,
7899, 8281, 8801, 10289.
3) erre 79, 205, 817, 1057, 1273,
8983, 1291, 1409, 1447, 5807,
1715, 1813, 2135, 2595, 6197,
6265, 2831, 9037, 3295, 3577,
3769, 6415, 7421, 4179, 6891,
5435, 5645, 6369, 6745, 9413,
7775, 7881, 8735, 9475, 9769,
9937, 10029, 10505, 10525, 10605,
11005, 11199.
4) ers 1749, 4019, 11077, 8287, [4) fehlt].
8297.
5) ert 1649, 1865, 2231, 2827
3789, 6465, 9605, 9739, 10529
11057, 11365.
6) es 1481, 2217, 4575, 7367, 9193
7) est 123, 5527, 6041, 7837, 10301
[8) fehlt]
[9) fehlt]
5) erte 1685, 6813.
6) esse 5243, 7687, 8773, 9935.
n^)' Q^i& 5, 6263.
(7'^) estent 8269.
8) esme 2431.
9) estre 1281, 7923, 1527, 2025,
2033, 3249, 3861, 6733, 10365,
10607, 11469.
6 männl. R.
9 weibl. R.
Wir wollen hier dieselbe Behandlungsweise wie bei e beibehalten. —
Von männlichen Endungen kommt zunächst in Betracht:
1) el mit 36 Reimwörtern. Ausser einigen Personen- (z. B. Neel,
Mirebel) und Ortsnamen geht el durchweg auf lat. ellum zurück. Be-
züglich der Bemerkung Andresen's S. 492, dass eine Mischung von e^ : e
in chadels : cenbels 995 vorliege, bemerken wir, dass cemhel nicht auf
cymbälum zurückgeführt werden kann, sondern es muss eine Neubildung
mit Hilfe des Suffixes ellum sein (cymbälum -cymbcllum-("e;«/>^^;/), da
das Wort nur in ^^^-Tiraden begegnet. Vgl. dazu cenhel 4191: ellum II
und cembel: ellum 6336 in bat. d'Aliscans, cembiaux : biaux Bartsch
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 547
ehrest. 314, 31. cf. noch italien. zimbeUo. — Beispiele: quarel : chastel
1465; chastel : veel [KaXh) 3463; chastel : kernet (= nivz. creneaii) 5191;
nnel : bei 6333 etc. Folgt dem 1 das flexivische s, so tritt die bekannte
Brechung des e in ea ein, die wir auch verschiedentUchemal neben
eis antreffen. Diese Brechung ist nach Koschwitz (a. a. 0.) ein Be-
weis für die verschiedenartige Aussprache des p aus i und des e aus e,
die noch beträchtlich nach dem Rolandsliede bestanden haben muss.
Denn während wir bei ellus die Brechung zu ea beobachten, geht eis
aus lll -j- s (auch eis = als) mit vokalisirtem 1 in eus über und reimt
dann mit ursprünglichem eus, während ellus seinerseits = eals = eaus
zumeist mit sich selbst gebunden wurde.
Es ist kaum möglich, einem Zufalle zuschreiben zu wollen, dass
wir hier unter el kein Wort mit e aus i antreffen, dass wir z. B. kein
chevel (capillum) etc. vorfinden.
2) er; 2 Reimwörter; Osber {Wüh. Osberns Sohn) Ibll: f er (ierrum).
3) ers; 12 Reimwörter: Bei allen geht das e auf e zurück. Wir
heben hervor: desa\ers (aderigere) : envers 4019, 11077; ce^'S (cervus) ;
envers 8287; und travers:fers (ferrum) 8297.
4) ert; 22 Reimwörter, deren Reimvokal nur e ist. cf. z. B. cuvert:
perl (perdit) 1649; messert (minus servit) .-jjer^ (id.) 3789; soffert (Part ) ;
Bobert 9605 und Bobert : apert (Part.) 11365. Auch hier hätte es dem
Dichter nicht an einem Worte mit e gefehlt, cf. z. B. vert (virid.).
5) es; 10 Reimwörter, welche nur e haben. Besonders seien her-
vorgehoben: engres lA'^l.-pres, Brut apres : engres 2185. Hiernach ist
ersichtlich, dass die Etymologie für engres = agrestis fallen zu lassen
ist, denn letzteres würde agrez, engrez sein und somit nie mit pres
reimen können. Cf. auch esse. — Ferner noch: profez {z= profes) :
apres 4575; Brut deces {decQ^^ura) : empres 1633, 13763 u. s. w.
6) est:, 10 Reimwörter, die wir etwas genauer betrachten wollen;
est (ist) 123 ; cunqiiest (nicht conquisitum sondern conquaestum; De-
compos,); ivest (Westen).- est (ist) 5527; Brut cotiquest : prest 13457 etc.
Als letzten nennen wir Plante Genest : forest 10301. In Genest haben
wir in der Tat / (genista), das aber auf jeden Fall seinen i-Charakter
früh verloren und einen dem e ziemlich naheliegenden, oder gleichen
Laut angenommen haben muss^). Denn wir finden es im Reime meist
mit e gebunden: cf. z, B. Geneste : foreste 1251 8t. Gilles (ed. G. Paris
in societe des anc. textes fr. 1881). Wir machen noch auf die jeden-
falls jüngere Form von gQm&ta,- genest im Rou aufmerksam, gegenüber
dem geneste mit dem femininen e. Aber abgesehen auch von diesen
1) Man vergl. dazu auch das italien. ginestra.
548 Theodor Pohl
Bindungen würde sich genest mit e leicht erklären^ wenn man annimmt,
dass es ein importirter fremder Eigenname ist. Auch für diese Reim-
art hätte es nicht an einem Worte mit e aus i gefehlt; cf. z. B. latein.
iste {est, cest) etc.
In den bis jetzt angeführten männlichen Endungen geht also der
Reimvokal durchweg auf f' = e zurück. Nirgends begegnete ein p = i.
Gehen wir nun über zur Behandlung der weiblichen Endungen. Hier
kommt zuerst:
7) ece, das nur in 2 Reimwörtern vorliegt: Lntece2d : Grece (Graecia).
Zu Lutetia (Parisiorum) ist zu bemerken, dass, trotz des lat. e, hier
ein e vorliegt, da das Wort als Fremdwort zu betrachten ist, und letztere
nach Prof. Foerster beim Uebergange in's Romanische meistens den
geschlossenen Laut öffnen. Cf. noch Brut Gresse (= Grece) 11370:
Boesse (Boetia).
8) ele; mit 38 Reimwörtern, bei denen wir etwas länger zu ver-
vyeilen genötigt sind. Es kommen zunächst diejenigen in Betracht, deren
ele regelrecht auf latein. ella zurückgehen, wie z. B. pucele 235 .' bele-^
noveles : beles 1165; cerveles (cerebella) 8801 : boeles (botellam); zsneles
(schnell) 7899 .• arondeles (hirundella) u. a. m. Mit diesen reimen nun
auch einige mit ele aus lat. illa, bei denen wir jedoch, wegen des fast
ausschliesslichen Zusammenreimens mit ella genötigt sind, eine An-
lehnung an dieses Suffix anzunehmen, wie schon Paris, St. Gilles XXVIII
Anmerk 3 ähnlich sagt: „Les mots en illus-a, ont, d'ordinaire, ete
traites comme s'ils avaient ellus-a." Vgl. auch Böhmer R. St. I 599. —
Reime dieser Art sind: damaiseles : aisseles 1225; cerveles : mameles
1229; II ancele : nuvele 463; mamele : bele 593; Brut: Puceles : anceles
1567; anceles : aisseles 2217; damlsele : mamele 11680. In fast jeder
Dichtung kommen solche Reime vor so z. B.: Livre des M. ancelles:
ella 244, mameUes : ella 327; pucele : mamele Bartsch Chrest. 87, 12
(Bestiaire Phil. v. Th.). Es ist demnach klar, dass die betreffenden
auf lila zurückgehenden Wörter denen mit ella vollkommen gleich ge-
stellt wurden im Reime, dass also hier von einer Bindung i : e nicht
die Rede sein kann. — Zu quereles : nuveles 841 ist zu sagen, dass
querele nicht auf querela (das quereile geben würde) zurückgeführt
werden kann. Es hat sich, wie die eben erwähnten, ebenfalls an das
schöpferische Suffix -ella angeschlossen. Cf. hierzu Mussafia in Zs. für
Ost. Gymn. 1877, S. 199, wo er noch auf ital. querela verweist. Es
könnten vielleicht ebenso erklärt werden kirieles 7397 ; misereles. Zwar
wäre es nach diesem einen Reime schwer, die Zugehörigkeit desselben
richtig zu bestimmen. Es würde der Annahme eines Wechsels von r
zu 1 in miserere und eines Lückenbüssers dazu: kirieles kaum wider-
Untersuchung der Reime in Maiatre Wacc's Roman de Rou et des Ducs etc. 549
sprochen werden können. Bei Benoit C. 25502 findet sich miserele : hele,
das von Stock 452 gegen Settegast 14 (Wechsel von r : 1) als eine
Bildung mit dem Suffix ella erklärt wird, indem sonst mherele mit e
notwendig mit e aus a reimen müsste. Es würde jedoch auf jeden
Fall vorzuziehen sein , in diesen Formen iatein. Kirchenlehnwörter zu-
sehen , denen somit e zukommen muss ; cf. oben bei ece unter Nr. 7.
Zudem wird es auch nicht wenig schwer halten, zu beweisen, dass das
e in miserele denselben Laut gehabt hat, wie das e^ aus a, dass somit
beide „notwendig hätten miteinander reimen müssen". — Dem Dichter
mussten sich auch hier Reimwörter mit e aus i darbieten, z. B. cf. illa
{ele, cele) etc.
9) erre; 84 Reimwörter, welche zum grössten Teil aus den Subst.
ferre, guerre und aus dem Verb qucrre (und Compositis) gebildet werden.
Zu den letzteren braucht wohl kaum erwähnt zu werden, dass dieselben
nicht auf quirere (conquirere etc.) zurückgehen, sondern dass, wie be-
kannt, Decomposition anzunehmen ist. Alle Reimwörter haben somit e.
10) erte] 4 Reimwörter mit e-^ kein Wort mit ('.
11) esse-, 8 Reimwörter; la presse 5243, 7687 .• engresse, Brut:
presse : engresse 13336 sichern das Etymon ingressum-a statt agrestus;
espesse (nicht die bekannte Nebenform espeis-se) beweist der Reim
mit Esesse (Essex) 8773 und La Fesse 9935. Doch cf. hierzu I la messe
(missa) .• espesse 691. Wie bei vielen anderen Reimen dieser Klasse,
so konnten auch hier Wörter mit (' aus i dem Dichter nicht fehlen.
Es standen ihm zu Gebote vor allem die mit dem lat. Ableitungssuffix
-issa gebildeten Wortformen. Gerade bei diesem Reime, wo die An-
zahl der auf 1 zurückgehenden Wörter eine bedeutende ist, kann man
unmöglich das Nichtvorhandensein solcher im Reime mit esse einem
Zufall zuschreiben.
12) este-, 4 Reimwörter, deren Vokal auf e zurückgeht. Erwähnt
sei: teste : beste I 700; Brut testes : bestes 3065, 3471; requeste : preste
13873 u. s. w.
13) estent\ 2 Reimwörter; beide e.
14) esme-, 2 Reimwörter: sulunc mon esme (aestimare, verb. subst.)
2431 .• Belesme (nfz. Belleme).
15) estre] 22 Reimwörter. Hier ist zunächst das auch in anderen
Texten mit e reimende seuesfre zu erwähnen. Im Rou ist es 3 mal mit
destre gebunden 1527,2025,3861; cf. noch I destre : senestre 736; Brut:
senestre : destre 11500, 12698; senestre: estre 3173. Nimmt man dazu,
dass es in gleicher Bindung im Brandan, Münchener Brut, Gormond,
bei Benoit de Ste. More etc. vorkommt, so wird die Annahme berech-
tigt sein, dass der Tonvokal von sinistre frühe seinen ursprünglichen
550 Theodor Pohl
Wert verloren hat und zu der Gruppe mit e übergetreten ist, eine An-
nahme; die um so wahrscheinlicher wird; wenn man erwägt, dass der
Vocal vor einer dreifachen Conaonanz steht , in welcher Lage nicht
offene Vocale leichter zu offenen werden. Böhmer R. St. III 369 will
darin eine Beeinflussung des Zusammenreimens mit desfre sehen. —
Es verdienten vielleicht noch Erwähnung die altenglischen, auf latein.
castra zurückgehenden Wincestre, Glocestre, Porcestre etc., für die dem-
nach auch ein e anzusetzen ist.
Am Schlüsse unserer Untersuchung angelangt, erübrigt es uns noch
einen kurzen Rückblik auf die gewonnenen Resultate zu werfen. Bei
dem Vocale e aus i war streng genommen keine Unregelmässigkeit zu
verzeichnen gewesen, denn für recet waren wir gezwungen, ein recep-
tum vorauszusetzen, während saefe : chaete sich unschwer erklären liess.
Bei dem offenen e (e) hingegen begegnete, ausser den allgemein mit e
anerkannten Wörtern auf -lUa und dem bekannten senestre, keine Un-
genauigkeit. Das Resultat wird also sein, dass im Rou eine Scheidung
zwischen e aus i und e aus e im Reime angenommen werden muss.
Wie verhält sich nun der St. Nikolaus zu dieser Frage? Leider liegen
nur wenige Reime vor, wie es bei einem so kleinen Texte natürlich
ist; aber von den vorhandenen Belegen spricht keiner gegen unsere
Behauptung. Bei dieser Uebereinstimmung beider Werke unseres Dichters
wäre man a priori berechtigt, die Scheidung der 2 e - Laute für alle
Dichtungen desselben anzunehmen. Dem ist nun jedoch nicht ganz so,
wie zu erwarten wäre. Es finden sich nämlich im Brut verschiedene
Bindungen , welche offenbar ungenau sind. Es reimt arbalestes (arcu-
ballista) 3087 ; fwestes-^ gd (substant. verb. v. jectare) 10863 : Jo met
(mitto)5 söget (subicio-subjectum) 14297 ; entremet (mitto). Vergessen
wir aber hierbei nicht, dass bei der vorliegenden Ausgabe des Brut
manches als acht anzuzweifeln ist, dass an nicht wenigen Stellen Un-
genauigkeiten und offenbare Fehler auf die Rechnung des oder der
Copisten, aber auch auf die des Herausgebers zu setzen sind. So ist
der Reim 10863: get : jo met aus anderen Hss. eingesetzt worden,
deren Vorzüge oder Mängel sich natürlich unserer Beobachtung ent-
ziehen. Genug, obigen Reimen möchten wir vor der Hand nicht eine
Bedeutung zuschreiben, die es erlaubte sich auf dieselben zu stützen.
Es bleibt somit die Annahme, dass Wace eine lautliche Verschieden-
heit beider e gekannt und im Reime durch Trennung beider angedeutet
hat, bestehen. Wäre dies nicht der Fall gewesen, dann müssten sich
offenbar mehr Belege und auch sicherere Reime für eine derartige
Mischung finden lassen, als es in der Tat der Fall ist. Lassen wir je-
doch zur Erklärung der im Brut vorkommenden Bindungen von e : e
Untersuchung der Keime in Maiatre Wace's Roman de Kou et des Ducs etc. 551
eine zweite Annahme nicht ausser Acht; die ebenfalls grosse Wahr-
scheinlichkeit für sich hat. Der Brut ist ohne Zweifel spcäter, jünger
als der Rou, und es ist durchaus nicht ausgeschlossen, dass in ihm
wirklich schon ein Anfang der Vermischung von e und e vorliegt, dass
wir also in obigen Bindungen (sofern sie natürlich acht sind) Zusammen-
reimen von c : e anzunehmen haben.
Nach obigen Auseinandersetzungen sind somit für unseren Dichter
drei c-Laute anzunehmen: 1) e^ aus a in off. S. 2) e aus i in geschl.
S. und 3) e aus e in geschl. S. Es war somit ein Fehler Andresens,
wenn er, in seiner Untersuchung S. 492, nur zwei e : e und e im Rou
scheidet, obwohl, wie aus vorstehendem ersichtlich ist, nicht wenige
sichere Reime zur Annahme von drei verschiedenen e - Lauten führen
mussten. Bezüglich der dort angeführten beiden Fällen von Mischung
von e und e (= e^ und e) ist an geeigneter Stelle gehandelt. Der Hin-
weis auf das häufigere Vorkommen von Mischung bei Benoit (Anmerk. 2
ebendort) beweist nichts für unseren Dichter, da, wie weiter unten auch
erwähnt, für Benoit Mischung (wenigstens ein Anfang derselben) an-
genommen werden muss.
Es würde an dieser Stelle noch angebracht sein, zu untersuchen,
wie sich einige andere ungefähr zeitgenössische Dichter zu der Behand-
lung der beiden e Laute verhalten. Was zunächst Benoit angeht, so be-
hauptet Stock 451^ „dass e aus i gewöhnlich nur mit sich selbst ge-
bunden wird." Aus den angeführten Beispielen geht jedoch hervor,
dass zum mindesten der Beginn einer Mischung angenommen werden
muss. Für den Saint Gilles gelangte G. Paris zu dem Resultat, dass
e und e im Reime geschieden seien (S. XXIV), was nicht unwichtig
ist, da derselbe ungefähr derselben Zeit und auch dem norm. Sprach-
gebiete angehört. Jedenfalls ist auch dasselbe anzunehmen für das
Livre des Manieres des Bischofs Estienne de Fougieres, der 1178 starb.
Kehr (lieber die Spr. des Livre d. M. S. 47) möchte dies auf einen
Zufall zurückführen, da bei einem so jungen Texte eher das Gegenteil
zu erwarten wäre. Diese Annahme scheint uns jedoch kaum stich-
haltig zu sein, im Vergleich zu ungefähr demselben Alter unseres Rou.
Demnach sind, wenn diese Scheidung nicht angenommen wird, auf jeden
Fall andere Gründe dafür anzugeben. Wir ziehen vor der Hand noch
vor, in Hinblick auf den gleichzeitigen Rou an einer Trennung von e
und i im Livre festzuhalten. Was den Roman M. St. Michel angeht,
so liegt auch in ihm kein Fall von Mischung von e : e vor. Beide reimen
stets mit sich; cf. e z. B. 761, 1311, 3524, 3706 etc.; e z. B. 177, 1155,
1367, 1957 etc. Wir haben somit nach den älteren Lautstand im St. Michel,
Livre und bei Wace, während Benoit schon Mischung hat.
552 Theodor Pohl
c) e -\- Nasalis
Reimliste,
m. R. w. R.
1) era (en) 253, 3223, 3547, 4551, 1) erame 223.
5375, 8439, 9649, 10349.
[2) fehlt] 2) emble 551, 3961, 5169, 8391,
8393, 8635.
3) enc 9231 3) ence 3037, 5559.
4)\ U) ende 173, 5335.
5)j U) endent 1159, 4373, 4397,
„ , , 1 8065, 8095, 8099, 8101, 8741,
™^" 9823.
6)\ /6) endre (92).
7)j (7) enge 461, 9357, 2635, 3297.
8) ens (enz) 713, 823, 931, 935, [8) fehlt].
1343, 2437, 2453, 2975, 3165,
3185, 3595, 3827, 4037, 4345,
5065, 5125, 5759, 6903, 7403,
7437, 7683, 9243, 10263.
9) ent (368) 9) ente 701, 5549, 879, 2773,
4517, 4545, 10291, 10549.
[10) fehlt] 10) entre 3191.
4 m. R. 9 w. R.
Bei der Besprechung von a -\- nasal, wurden schon die, nicht sehr
beweisenden Belege einer Bindung von an : im erwähnt. Weitere Fälle
sind hier nicht anzuführen. Zu besprechen aber sind die bekannten
Wörter, die bald auf a -f- nas., bald auf e -\- nas. reimen. So be-
gegnet man in der bat. d'Aliscans in einer «'w^-Tirade mautalent 694,
5460, dolant 2688, 5459, 5939, 6140, talent 5387, 5424, 5929. Daneben
in einer e'n^-Tirade ebendort talent 1227, 5728, clolent 5726, 5747 etc.
Dasselbe können wir von diesen Wörtern bei Benoit beobachten. So
reimt talent : ant C II 1688, 3359, 4346 u. ö. ; talant : ant C II 1066,
2546, 4585 etc. vergl. um mehr Beispiele Andresen S. 526 Anmerk. 1.
Nicht so ist es im Rou. Sowohl talent, wie doleiit reimen stets: ent,
ersteres z.B. 933, 4379, 7334, 11169; maltalaut : humblement 2449, auch
7078; dolenz 930, 5066; I 145, 432; talent: ent 1,542. Der St. Nikolaus
verfährt ebenso; cf. talent: ent 559, 1216; dolent : ent 884. Von dem
üotersuchunf^ der Reime in Maistre Wace'a lioman de Koii et des Ducs etc. 553
abweichenden Verhalten dieser beiden Wörter im Brut wurde schon
bei a -\- nasal, gesprochen. Erwähnt sei nur noch, dass sie auch im
R. M. 8t. Michel regelrecht mit ent gebunden sind so z. B. talent : ent
1107, 2504, 3542, 1977 etc. Das Zusammenreimen von ens: iens sichern
teus : paiens 3165 und I 208; Brut Tro'iensQlb : rens (Reihe), Tro'lens :
tens 970^ Trolans 1613 ; tans (tempus), noient : sovent 6985, enprenz
(prendis) .• ca/'cits 11239. Dasselbe ist anzunehmen von seremenz : leenz
(leienz) 4345 III und Nikolaus renz (rendis) ; laenz 502. Hiernach lassen
sich dann wohl auch die Reime 3237 cJiamberlencs : gardelns und Brut
2473 gardem : fens (^tempus) leicht erklären. In beiden {gardelns und
gardens) möchten wir Copistenfehler für gardiens annehmen, indem gar-
delns Schreibung für uardieins ist, wie sie besonders bei Benoit häufig
ist statt früherem gardiens, während in gardens ebenfalls die Hand des
Copisten tätig gewesen ist. Vielleicht war ihm der Reim Iens : ens zu
unbequem? Prof. Foerster hält die Form gardain für die einzige, ältere;
so guardain Thomas Becket, Nikol. 677, gardain Benoit, s. Glossar z. ß.
14108, 14060, gardalne Parten. 6905; gardien sieht er für eine spätere
Bildung an. Nehmen wir nun für die beiden oben genannten gardelns
und gardens Schreibung statt gardains (siehe auch unter ai) an, so ver-
mehren wir damit die sehr spärlichen Bindungen von ai -\- Nas. mit
e -\- Nasal, was, besonders aber wegen des Brut'schen gardens : tens
(also ai : e\ en und cm sind geschieden, und ai ist vor Nas. noch rein.)
wohl kaum zu empfehlen wäre. Es würde somit in gardeins (ens) für
Wace schon die spätere, jüngere Bildung (gardiens) anzunehmen sein.
Die anderen Gedichte sind in der Anwendung von e-{- nasal, im Reime
etwas genauer (wohl zufällig?) als unser Wace. Wie sie einerseits (wie
auch unser Dichter) streng zwischen e -\- n und a -f- n schieden, so
auch andrerseits zwischen e -\- 7i und ie)i. So das Livre des Manieres
und der Rom. St. Michel, oder aber man müsste bei letzterem in den
Bindungen: esclent (stets 3silb.) .• ^w^ 9, 375; neient, nienf (stets 2silb.) .•
e7d 291, 818, 1105 und anclens (3silb.) : Jo pens 3752, reine Mischung
sehen wollen. Bezüglich des Verhaltens Benoit's siehe einige Zeilen
weiter.
Tobler (Aniel XXIII und XXIV) machte, bei Gelegenheit der Be-
sprechung einer eventuellen Bindung von e : le, aufmerksam auf die
bei Wace's Rou vorkommenden Reime von uem : em. (Seine Citate
beziehen sich natürlich auf die Pluquetsche Ausgabe). Diese Reime
sind: huem [■= hömo) 2985 ; Bu \ em, Cha \ em 11193 .• hoem. Ru | em
und Cha \ em sind im Rou stets 2 silbig. Bei Benoit finden wir die-
selbe Bindung uen : en (Stock 46) huem : Ro \ em 35031 ; Jerusalem :
huem 31752, 41441. Allein er geht noch weiter und lässt Ursprung-
554 Theodor Pohl
liches ianus- lens mit nois reimen : Smliens : biiens R. 18581 ; C 24307
boens : cristiens ; cf. auch Settegast S. 28^).
Diese Freiheit erlaubt sich Wace jedoch nicht. Der St. Nikolaus
entbehrt derartiger Bindungen, dagegen bietet der I. Teil des Rou:
jpurpens (= substant. verb. jjurpenser) 630 ; quens (cömes). Wie eben
bei e)i : ien, so kommen auch hier im Livre und im Rom. St. Michel
keine Reime von eii : ueii, vor.
Beim Reime enge ist hinzuweisen auf die in norm. Texten häufigen,
analog. Conjunct. auf iam [vergl. Willenberg R. St. III 385; Diez II, 241
und Burguy I, 243]: prenge (prendiat) .• chaleiige 461, 9357; pr^enge
2635 .• venge (vindicat) ; haenges (cf. Bibliot. Norm. S. 79) 3297 : cha-
leiiges; Brut: calange lllSA : prange ; prenges : clialenges 12126^ 15011.
Zu der Wortform chalenge - calumnia ist zu vergleichen Foerster Öli-
ges LVIII, wo das regelmässige chalonge (.• manconge) E 1766, C 1399
citirt wird. Wace kennt nur diese eine analog, v. d. flexionsbetonten
Formen genommene Form; clialonge begegnet nie. Zu diesen Conjunctiv-
Bildungen sei noch bemerkt, dass sie auch im Poitevinischen häufig
begegnen; cf. dazu Goerlich S. 119.
Wichtig für die Aussprache von lat. femina ist der Reim femme :
Ermne (Emma) 223. Hierzu kommen nun noch aus dem Brut eine
grosse Anzahl Reime, in denen femina mit regnum gebunden ist; cf.
z. B. regnes : fennes 509, \b?>\\fenne : renne 3725; fene: regne 5954;
feniic : regne 8799, 10781: fenes : renes 10393 etc. Dieselben zeigen
zur Genüge, dass femme noch weit entfernt war von der heutigen Aus-
sprache dieses Wortes, was um so auffallender ist, als zeitgenössische
Dichter an Reimen erkennen lassen, dass sie sich derselben schon sehr
genähert haben. So reimt z. B. Benoit R 18154 fame : dame [cf. dazu
noch R. St. II, 39] Derselbe Reim findet sich im Livre des M. Str. 60
fame : fame (fama). Siehe über die Ausdehnung von fame Metzke,
Dial. von Ile d. Fr. S. 13.
1 ) Bei Besprechung des (stets zweisilbigen) Namens Sivein {Such, Soen) be-
merkt Andresen (bei W, S. 554), dass Soen bei Benoit die üblichere Form sei,
dass daneben auch Soein, Suein vorkäme; letztere Formen seien aber, wegen der
Reime Sivein : buen 31046 und Sueiiis : huens 38889 durch Suen oder Soen zu
ersetzen. Es braucht wohl nach obigem kaum noch darauf aufmerksam gemacht
zu werden , dass diese verschiedenartige Gestaltung nur Schreibung für ein und
denselben Laut ist. Bei Benoit war ain, ein und cn {Su | cn) = en und reimten
anstandslos mit -uen, ien etc.
Untersuchung der Keime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Duos etc. 5r)r)
4) Der Vokal J.
m. R.
Reimliste.
w. R.
1) 1 (398); wegen e + J: i cf.
weiter unten
fehlen
2)]
3)j
4) if 4925, 4973, 11471 ....
[5) fehlt
6) il 1379,4433,4889,6761,8461.
7) in 131, 199, 1019, 1471, 2107,
2467, 2721, 2779, 3005, 3145,
3481, 3605, 3677, 3817, 4845,
3805, 4251, 4313, 4513, 4581,
4827, 4839, 5623, 6591, 6663,
7381, 8377, 8867, 9553, 9771,
9885, 9887, 10403, 10493, 10513,
11131, 11359.
8) ine 6419
[9) fehlt]
10) ins 729, 3283,4405,5033,6193,
8687, 9641, 10919.
11) inz 4805
12) int 71, 337, 965, 1331, 9557,
2241, 2289, 2359, 2409, 3431,
2515, 8483, 3135, 4291, 5339,
5341, 8015, 9083, 10239, 10537,
10757.
1=^) fe(s) (316) kein ie(s) :== ice(s).
l^^) ient 1117, 2687, 3773, 5785,
7399, 8087, 8089.
2) ice(s) 4563, 8585.
3) i'che 1689, 3225.
4=^) ive 5163.
41^) ivent 8821, 9993.
5) ivre 141, 9201.
6) ile 4573, 5219.
7'^) ine 27, 1039, 1389, 4687, 4761,
5537, 5061, 6879, 8345, 9091,
10197, 10367, 10587, 10683,
10699, 10939.
1^) inent 1567.
8) i'nce 9283.
9) indrent 1773, 2487, 2703, 2777,
4863, 5067, 6533, 6629, 7095,
10921, 11429, 11051, 11207.
[10) fehlt].
13) ir (248); fast durchweg Infin.
auf -ir
[11) fehlt].
[12) fehlt].
'13^) ire 83, 159, 345, 677, 909
1235, 1251, 1757, 3377, 3691
3707, 3891, 5069, 3907, 5293
5295, 5705, 5713, 6289, 6623
7175, 7833, 8859, 9655, 10701
10809, 11345, 11399; dazu noch
8211, 9379, 10819 (e + J.).
13b) i'rent 609, 1195, 1357, 1511,
1569, 1589, 1613, 1743, 1765,
2489, 2497, 2647, 3095, 3399,
3789, 4215, 4217, 4615, 4651,
4723, 5039, 5079, 6347, 6643,
7199, 7339, 7365, 7591, 8013,
8019, 8119, 8199, 8213, 8215,
8231, 8303, 8865, 8875, 9709,
9803, 9989, 10081, 10085, 10853,
11053, 11103, 11135, 11343,
11391, 11439.
556
Theodor Pohl
14) is (244); wegen e-|-J: i cf.
weiter unten
[15) fehlt]. ,
16) ist (224).
17) it 195, 559, 639, 1311, 2839,
2863, 3921, 5131, 5619, 5711,
5725, 6095, 6287, 6299, 7259,
7571, 7803, 7875, 7925, 8521,
10125, 11371 ; dazu noch 4943
(desconfiet : respiet) , 9089
(liet : respiet).
18) iz 201, 759, 763, 1115, 1245,
1325,1841,2147, 2251, 2461,
2903, 2997, 3255, 3613, 3615,
3637, 3653, 3757, 3893, 4021,
4095, 4098, 4099, 4493, 4527,
4777, 5461, 5757, 7831, 8071,
8073,8579,8583, 9159, 9493,
9501, 9971, 102U1, 10337,
10583,11499; dazu noch 4907
(desconfiez : liez).
14=^) i'se 391, 585, 623, 681, 839,
1267, 1341, 1437, 1681, 1811,
2027, 2237, 2587, 2729, 2771,
2849, 2987, 3683, 4813, 5277,
5481, 5531, 6167, 6243, 6325,
7613, 8487, 8815, 9059, 9147,
9325, 9685, 9727, 9821,10321,
11347, 11483.
14^) issent 1503, 4473, 5073, 6471,
6621, 6729, 6849, 7781, 8097,
9535, 9615, 9617,10873; dazu
noch 4885 [porgiesent (jecent) :
esliesent].
15) isle 4193.
16«) istes 7053, 8243.
Il6^) istrent 103, 119, 1211, 1563,
1621, 1763, 2709, 3509, 4065,
4669, 7029, 9033,9801,10163.
17) ite(s) 309, 4437.
[18) fehlt].
13 männl. R.
20 weibl. R.
Einer der Hauptpunkte bei der Behandlung dieses Vokales bildet
die Frage nach der Entwickelung von lat. e -\- J. Bekanntlich zeigt
das Franzische bei dieser Lautgruppe Umgestaltung zu i, welches aus
der Mittelstufe iei entstand. Anders ist es jedoch im Normannischen,
wenigstens in einigen norm. Denkmälern. Als grundlegend müssen wir
hierbei betrachten die Untersuchungen und Auseinandersetzungen von
P. Schulzke: „betontes P. -{- J und o -f- J in der normann. Mundart",
Halle 1879. Derselbe hat in dieser Arbeit auch die Werke unseres
Dichters ausgezogen und kommt, zusammen mit den Ergebnissen dieser
und anderer Dichtungen, zu dem Ilesultate, dass für den St. Nikolaus,
L'Etablisseraent, Vie de Ste. Marguerite, den Brut und den Kou I. und
Untersuchung der Keime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 557
II. Teil e -\- J auf Grund sicherer Reime, wie im Franzischen, nur
einfaches / sein kann. Die grösste Anzahl der normann. Denkmäler
zeigt diese Vereinfachung zu /, deren Sprache er hiernach Gemein-
normannisch nennt. Diejenigen wenigen Texte, die eine andere Ge-
staltung dieser Lautgruppe zeigen , indem sie Diphthonge oder Triph-
thonge aufweisen, bezeichnet er mit Südnormannisch. Da nun, wie wir
später sehen werden, unser Rou (III) ebenfalls südnorm. (d. h. diph-
thongische) Laute für c -|- J darbietet, so führt er denselben unter
dem Kapitel „t- -f-J im Südnorm." auf, ohne ihn jedoch damit heimatlich
hierhin bestimmen zu wollen. Speziell südnorniann sind für ihn der
Roman du Mont - Saint - Michel und das Livre des Manieres. Diese
Trennung oder besser getrennte Behandlung von Wace's Werken scheint
uns eine Untersuchung der betreffenden Reime, trotz des Auftretens
des Diphthongen ie für e -\~ J, für völlig willkürlich und unnötig zu er-
klären. Mag der Diphthong immerhin nicht selten erscheinen, so sprechen
die Reime doch gegen ihn, so also dass wir genötigt sind, denselben
dem Dichter abzusprechen, und auf die Rechnung des oder der Copisten
zu setzen. Dieselben haben, wie dies so häuhg geschieht, unter dem
Einflüsse ihres eigenen Dialektes (oder ihrer Aussprache dieses e-\-J)
die Orthographie des Dichters willkürlich geändert. Dass dem so ist,
erklärt sich ja auch schon aus dem Umstände, dass ie für c -f- / in
dem Masse nur im Rou, nicht aber in den anderen Dichtungen sich
findet. Wenn der Dichter so gesprochen hätte (abgesehen von den
Reimen), dann würde ie sich doch eher und häufiger auch in seinen
anderen Werken zeigen. Geben wir nun die im Rou vorkommenden,
hierhin gehörigen Reime:
a) e -\- J : l:
1. männl. Roul von Toeni \bll : par mi (medium). Die beiden
von Schulzke noch angeführten Reime: desconfiez (Schulzke desconfltum;
S. 14) 4907 ; liez (Bett) und desconßet 4943 ; resinet (respectum) sind
zu streichen, da {des)confiez nicht auf confrtus sondern auf confectus
zurückgeführt werden muss; es reimt also nur verwandtes zusammen:
2-f-J .• e-\-J, weshalb sie zu b) 1. zu stellen sind.
2. weibl. emnie (in mediam) 3915.- Toirie {= Toiri nfrz, Tlmry)\
justise 6325 ; iglise (eglesia). Es gehört jedenfalls auch hierhin: Can-
torbiere [Cantorbury) 9379 ; liere (legere).
Wie eben, so ist auch hier ein Reimpar zu streichen und zu b) 2.
hinzuzufügen, nämlich soßere (-fecere) 10819 .• ewpiere (Imperium, und
nicht impirium wie Schulzke will)
b) e^J : e-[-J:
1. männl. lit (Bett) .• delit (delectum) 639, 2839 ; prlet (precet) 6095 ;
558 Theodor Pohl
respiet (respectum) ; ^;/es (pejus) AlOb : pris (pretium); lief (Bett) 9089;
respiet] sies (seks) 6421 : dies (decem); ^^«Vre (pejor) 8211 (desconßere).
2. vfe\h\. filatiere (erium) 5713 ; es^/re (legere) ; j9or^/esen^ (*jecent)
4885 ; esUesent (legunt ; in der jungen Form schon) ; gise (id.) 9325 ; iglise.
Dies sind die im Rou erscheinenden Reime, in den ? -|- J vor-
kommt. Es ist somit ersichtlich, dass für unser Gedicht die Entwicklung
von ? -j- J zu einfachem i, wie im Frauzischen, anzunehmen ist. Die
diphthongische Schreibung ie für diese Lautgruppe, wie sie uns in nicht
geringer Anzahl im Rou vorliegt, ist demnach in / zu emendiren. Vgl.
wegen derselben die Angaben Schulzke's S. 24, 25 und Andresen's ^)
Bd. II, 495. Der Diphthong begegnet nun seltsamerweise nicht nur für
e -\- J, sondern auch für ursprüngliches, stehen gebliebenes i, z. B. in
dierre = dicere 5G51, ociere = occidere 8810 etc., ja auch in un-
betonten Silben, Wir halten dies für einen weiteren Grund für unsere
Annahme, dass ie nicht dem Dichter, sondern dem Copisten angehört,
der in seinem Eifer (und in seiner Unkenntnis) nicht allein jene /,
welche der Autor für die Lautgruppe e -\- J anwandte, sondern sogar i
aus lat. T unbeanstandet in seine Orthographie ie umsetzte 2) ^).
1) Zu des letzteren Bemerkungen ist folgendes zu erwähnen: Punkt 1) ie =
lat, a fällt weg, da gies etc. nicht := jaceo, sondern *jeceo ist. Punkt 2) lat. e
(in i)e]or -piere etc.) ist zu Nr. 3) lat. c zu ziehen, da bei pejor, trotz kl. latein.
pejor, vulg. lat. e anzunehmen ist. Bei Nr. 4) lat. e in Posit. ist hinzuzufügen:
lat. e in Posit. (d.h. e + J Eiern. (= c) + Cons.). üeberhaupt scheint Andresen
diese laut!. Gestaltung ganz verkannt zu haben, obgleich die Reime ihm sicheres
Material an die Hand geben mussten. Bei allen 4 Punkten liegt c + J zu Grunde,
weshalb dieselben somit unbeanstandet in einem Paragraphen aufgeführt werden
konnten. Zu Nr. 5) ie z= lat. i ist nicht sofiere zu rechnen, weil = subfecere, also
ebenfalls e -\- J. — Wie auch an anderen Stellen noch, hat A. sich zu eng an die
Schreibungen gehalten und zu wenig die Reime herangezogen, die ihm sofort Auf-
schluss gegeben haben würden. Die Schreibungen ei und i bei lat. cxire (S. 514)
sind vom selben Gesichtspunkte aus zu beurteilen. Ebenso jene mit ie S. 526 (in
unbetonter Silbe): diesmer etc.
2) Hiernach ist ersichtlich, welcher Wert der Andresen'schen Erklärung (495)
beizulegen ist. Dass die dort angeführte Wortform neufrz. vierge = altfrz. virge
durchaus nichts mit dieser Frage zu thun hat , braucht wohl kaum besonders er-
wähnt zu werden. Die Schreibung ie in den übrigen Fällen (d. \. e ■\- J) ist aller-
dings nicht befremdend. Dass ie für Wace nicht bestanden hat, sondern nur ein-
fach i war, ist schon bemerkt. Ob es aber „vermutlich die Mittelstufe zwischen
lat. c (a in dem unter 1) citirten Worte) und späterem franz. ^ bezeichnet" (wie A.
meint, und wahrscheinlich doch nur beim Copisten), wird ihm, ohne sichere Reime,
unmöglich zu bestimmen sein.
3) Ein Umstand darf indess bei den oben angeführten Reimen nicht unerwähnt
bleiben, dass nämlich bei einigen derselben (z. B. Toeni, Toirie) die lautl. Grund-
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Koman de Ron et des Duos etc. 559
Was nun den St. Nikolaus angeht; so lässt sich nichts angeben, da
leider keine derartigen Keime bei ihm begegnen. Für die gleichaltrige,
ebenfalls normann. Vie de Saint Gilles wird S. XXX angenommen, dass
dem Autor die Vereinfachung von e -\- J zu / unbekannt gewesen sein
müsste, weil in den vielen /-Reimen kein derartiges Wort sich findet
und überhaupt nur delit : despit 73 im Reime vorkämen. Der einen Bin-
dung (?/r<? (legere) 3773; cscrlre (scribere) wird, als einem Einzelfalle, keine
Bedeutung zugeschrieben und angenommen, dass ein Copist hier die
Hand im Spiele gehabt hat. Ist schon diese Behauptung, bei dem so
sehr seltenen Vorkommen von Wortformen mit (^ -j- J im Reime [im
Ganzen nur drei solcher Wörter] und trotzdem ein Reimpaar dagegen
spricht, überhaupt etwas gewagt, so wird sie auf jeden Fall fallen zu
lassen sein, wenn sich, trotz der Versicherung, dass dies ein „cas uni-
que" sei, noch ein Reimpaar mit der Bindung e -{- J : i vorfindet:
V. 645 grls (deutsch gris) ; pris (pretium), was der Herausgeber über-
sehen haben wird. Diese beiden Reime sind, in den angegebenen Um-
ständen, genügend, um auch diesem Gedichte die Entwicklung von e-\-J
zu i zuzuschreiben.
Von Benoit's Werken ist dasselbe, aber in noch vergrössertem Maass-
stabe, zu sagen, wie vom Rou. Zahllose Reime beweisen die Verein-
fachung von e -}- J zu /, während, wie gezeigt wurde, bei Wace ein
viel seltener Gebrauch solcher Bindung zu constatiren war. Dem Livre
des Manieres hingegen ist diese Entwicklung abzusprechen. E -\- J
hat hier diphthongischen Charakter {ei) angenommen; cf. Kehr 43 ff.
und 48.
Dasselbe ist zu sagen vom Rom. St. Michel, v^o e -\- J nie mit i
(sondern mit o -\- J) gebunden ist, also ebenfalls diphthongische Ent-
wicklung angenommen hat. Allerdings sprächen die ausschliesslich mit
e -\- J : 0 -\- J erscheinenden Reime ebensogut für die Bindung i : u't
als auch für [/e/ =] ei : [uei =] ei. Da sich nun aber in den zahl-
reichen Reimen auf / kein e -\- J und in jenen auf ui nie ein o -\- J
findet, sondern e -\- J ausnahmslos mit o -\- J gebunden ist, so glauben
wir, für den St. Michel dieselbe (oder eine ähnl.) Entwicklung wie für
das Livre annehmen zu können. Wie steht es nun aber mit dem Poite-
vinischen? Hier muss vorab vorausgeschickt werden, dass der Vocal e,
der ja eben hierbei mit in Betracht kommen muss, im Dialecte des Poite-
vinischen, bald diphthongirt, bald geblieben ist, dass also Formen mit e
läge nicht hinlänglich bekannt ist. Dies kann uns vorläufig jedoch nicht hindern,
bei unserer ursprünglichen Behauptung stehen zu bleiben, besonders da keine andere
Bindung derselben widerspricht.
Romanische ForscUuugeu II. 36
560 Theodor Pohl
und ie ziemlich gleichwertig gebraucht sind; cf. Goerlich 53. Hieraus
ergibt sich uns nun sofort die mögliche Entwickelung von e -{- J, die
somit ebenfalls eine zweifache sein muss: 1) konnte e (wie eben) diph-
thongiren [ie] und mit dem i den Triphthong iei bilden , der dann , wie
franzisch; zu einfachem i wurde, oder aber 2) konnte e bleiben und
mit / den Diphthong ei bilden. Es ist hiernach Schulzke's Annahme,
dass dieses ei, das auch als einfaches e erscheint, = ei aus iei ent-
standen sei, fallen zu lassen.
Wir haben somit, wie bei der Entwicklung von e, für e -}- J ein
zweifaches Resultat : sowohl Verengung zu i, als auch diphthongirtes ei.
Es kann daher auch nicht auffallen bei diesem Schwanken, dass der,
zwar benachbarte, aber nach jenen Dialecten (mit Verengung zu /) zu
liegende Benoit de Ste. Maure consequent die Entwicklung von c -\- J
zu i durchgeführt hat. Stellen wir nun die gewonnenen Resultate kurz
zusammen, so ergibt sich: für Wace, Benoit e -\- J zu i, für Roman
M. St. Michel und das Livre diphthongische Entwicklung, während das
Poitevinische zwischen beiden schwankt.
Mit Bezug auf den Brut fügen wir zu den, aus demselben, von
Schulzke (p. 14) angeführten Belegen noch folgende hinzu: Chantorbire
4079 ; ellire (cf. oben); despit 8319 ; desconßt; resp/t 9930 .• desconßt]
list (*lecet)^) 13499 : en ist (inde exit); empire (Imperium; cf. oben)
12884 .• empire (= impejorat) [cf. zu letzterem Reime noch folgende
pere (= pater) 12888 .* pere \y. parere) und ore : ore, beides hora, 385].
Es ist bemerkenswert, dass das Zusammenreimen von l mit dem
Diphthongen ui in unserem Gedichte zwar vorkommt, aber nur in sehr
beschränkter Weise. Aus dem Brut citirte schon Tobler einige solcher
Bindungen [Aniel XXIII -j- XXIV] : ire : desfruire 13558 und tuit:petit
13305; bei letzterem ist jedoch zu bemerken, dass die angegebene Var.
lect. aus Ms. Gange: tuit : fuit {statt fuient) hat und somit die Bindung
i : ui aufhebt. Bei Benoit jedoch sind diese Reime häufiger; cf. z.B.
quit (cogito) ; a'it C 23193; ocire : destruire R 9583; ferner Rom. du
M. St. Michel: lui : senti 2604; lui : confondi 3237; sui (bin) .' di {dico)
710; tuit : petit 111 \ vit : mit 921; destruist : assist 1413, .• oceistlbl9'^
^w/^ .• -i^ 3260, 3408, 3425 ; so auch im Livre, Strophe 263 quide (cogitat) :
-ide etc., (Kehr 55); aus Teil II des Rou : qui (cogito) : failli 3646.
Solche Bindungen sind in Wace's Werken höchst selten anzutreffen.
Zu den schon aus dem Brut und Rou II genannten erwähnen wir noch
1) Prof. Foerstcr bemerkt hierzu: Auf diese Form *lecet statt licet führen
ebenso andere normann. Texte, wie Benoit, Guillaume le clerc, und sie ist wohl
analogisch nach Ure (legere) zu erklären.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Duos etc. 561
folgende: die Hs. A des Kou III bietet 10269 enui : marri, wo der
Herausgeber mit Recht das richtige enemi eingesetzt hat; ferner 11451
guerpi : od lui, wo Andresen alsi vorschlägt. Im Rom. St. Michel steht
lui verschiedenemal mit einfachem l gebunden^ ob dies nun aber auch
bei Wace der Fall sein kann, scheint uns zweifelhaft zu sein, da sichere
Beweise dafür fehlen. Eine Emendation ist daher jedenfalls vorzuziehen.
Vergl. jedoch hierzu R. St. IV 586, wo zur selben Bindung bemerkt
wird, dass auch Anlehnung an das tonlose Pronomen {li) vielleicht an-
genommen werden könnte; cf. Guill. le clerc, li : resurreci, Notre Dame
1115; lui : issi Bestiaire 1859; Marie de France vers li : respundi 11,
209 (ed. Roquefort).
Bei Reimen wie z. B. : dit : aquit 3921 ; s'en fui : vesqui 10145 ;
Gui : nasqui 1845 etc. lässt sich von einer wirklichen Bindung / .• ui
nicht sprechen, da das den Consonanten folgende u stumm gewesen
und nur orthographisch ist. Somit sind die bei Andresen S. 596 als
Belege für / .• ui angeführten Reime zu streichen und durch andere
(obige) zu ersetzen. Für unseren Dichter nun überhaupt das Zusammen-
reimen von ui : i von der Hand zu weisen, verbieten die oben angeführten
Belege. Gleichzeitig ist aber auf den sehr beschränkten Gebrauch des-
selben aufmerksam zu machen.
Wie unter e^ Bindungen mit lateinischem e begegneten, so sind
hier verschiedene Reime mit latein. i zu erwähnen: crucis 312 .• vis-^
malignis 313 .• salutis\ di 7387 .• Calixti (gen. s. Calixtus); domini 7401;
populi. Nikolaus speravi 626 .• issi (exire). — Unmöglich ist der Reim
veisins 11339 : pris (prensum), wozu noch kommt, dass im ersten Verse
eine Silbe zu wenig ist. Andresen schlägt e amis vor.
Unter ece haben wir schon eine Entwicklung des latein. Ableitungs-
suffixes -itia kennen gelernt. Hier bei i sichern uns die Reime eine
doppelte Entwicklung: 1) zu ice und 2) zu ise. Für ersteres — halb-
gelehrte Bildung aus vulgärlateinischem ecia — ist beweisend: malice
4563 ; calice (calix, icem); I malice : Scice 177. Die gewöhnliche,
volkstümliche Gestalt ist -ise, dessen s stimmhaft ist (im Gegensatz
zu -isse mit stimmlosem s). Zahlreiche Reime sichern uns diese Ent-
wicklung: servise : 586 prise, : 2238 devise , guise 2587, 7613; justise:
9727 mise, : 4813 devise; coveitise 11347 .• prise, avenantise 2849: che-
mise etc. Brut : Justise : ^nise 1647 ; justise : assise 9878 ; ^jr/se ; servise
13439; gentelisse : servise 10423; sacreßse 4436 : guise etc. Für latein.
servitium ist also nur servise anzusetzen. Vergl. dazu Foersters Cliges
LVH: „servitium kommt, wie bekannt, in allen alten sorgfältigen Texten
vor, während Service später ist, und sich meist in pic. Texten findet.'
Dieselbe Entwicklung von itia zu ise zeigen sowohl der Rom. St. Michel
36*
562 Theodor Pohl
{servise : franchiae 337, seroise : guise 1315, 1329) als auch das Livre, cf.
Kehr 48. Wegen des Poitevinischen cf. Goerlich 46, wo bemerkt wird,
dass dieses Suffix dieselbe Entwicklung erfährt, wie im Gemeintranzösi-
schen.
Der St. Nikolaus entbehrt den Reim ice-^ dagegen hat er die Ent-
wicklung zu ise : guise 356 ; servise.
Was den Reim auf ie angeht, so könnte hier die Frage, ob sich
Wace auch der, aus dem pic. (und burg.-lothring.) Dialekte bekannten
„Anlehnung des Part. perf. pass. der A-Conj. iee an das der J-Conjug.
-^e" im Reime bedient habe, ihre Erledigung finden. Bekannt ist, dass
ie und iee nicht zeitlich sondern dialectisch geschieden sind : ie vom
Jura bis zur Picardie ; iee in der Champagne, Centrum^ Normandie und
Poitou. Cf. Foerster R. Zs. I 146, Recension. Wir begegnen einer
nicht geringen Zahl solcher weiblichen Reime, die statt iee{s) ein ie{s)
zeigen, aber dieselben reimen nur mit sich, nie mit einem ursprüng-
lichen ie. Es ist somit klar, dass Wace sich solcher Formen nicht be-
dient hat, und dass die sich vorfindenden Participia auf ie = iee dem
Copisten zuzuschreiben und zu emendiren sind. Diese Schreibung rührt
vielleicht daher, dass der Copist das feminine e nicht mehr sprach und
somit auch nicht mehr schrieb. Der St. Nikolaus bietet ebenfalls keinen
Beleg für ie = iee. Um so auffallender ist daher, wenn sich im Brut
solche Formen vorfinden: Idie (lagata) ; die (Hilfe) 4167; guerpie : la'ie
(id.) 6096; aparillies (fem.) : garnies (garnir fem.) 9390. Jedoch sprechen
wir di-ese Bindungen dem Originale ab, und nehmen an, dass der pic.
Copist, der in der Tat oft eigenmächtig vorgegangen ist, sich von diesem,
ihm eigenen dialectischen Lautwandßl hat verführen lassen und diese
Bindungen eingeschmuggelt hat. Ausserdem spricht die grosse Anzahl
der reinen Reime gegen die Form ie = iee, die sich sonst doch häufiger
zeigen müssten. Dieselben Verhältnisse wie bei Wace sind auch an-
zunehmen für das Livre (Kehr 47), für den R. M. St. Michel und bei
Benoit. Ebenso ist dem Poitevinischen die „Contraction" von iee zu ie
fremd, cf. Goerlich 19. Dieselbe ist somit nur auf den N.-O. beschränkt.
Zu der Entwicklung der Suffixe: erium, orium, irium und arium
bemerken wir folgendes, [cf. dazu Alexis 26 f. ; Münchener Brut XXIIl ff. ;
Foerster R. St. IV, 48; Neumann Lautlehre 29|.
1) erium {erium und erium) wurde zu a) ire cf. filatiere (phylac-
terium; C hat ire) bllii : lire (legere); b) iere : maniere, : S2S3 chiere,:
ßere 9139; maisiere (maceria) ; ariere 2351, ; entiere 9853 etc. Von
den Schreibungen ire, erie, eire, iere, ere, die bei Benoit vorkommen
(Stock 453) gehören dem Dichter an 1) das nicht volkstümliche ere und
2) ire (in der Regel), während iere ihm nicht zuzuerkennen ist. Im
Untersuchung der Reinae in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 563
Livre haben wir ebenfalls zwei Entwicklungen: 1) wie eben ere, 2) eire
{avolteirc 51), daneben aber noch 3) iere (94^ 172 meislere, 335 meneires,
costnmeires : iere). Der St. Michel zeigt 1) ier mosfier : chier 633,
mestier : mengier 2073. 2) eire bautestiere (= eire) .• moire (*möriat)
1461. Für das Poitevinische (Goerlich 52) hat man zu beachten, dass,
wie oben schon bemerkt, e teils diphthongirt, teils geblieben ist, dass
somit also Formen mit ere, eire, und auch ire (selten iere) begegnen
können. Wenn wir nun sehen, dass bei (dem näher liegenden) Benoit
und auch beim Livre die Formen mit ere nicht selten sind, dass sie
aber bei Wace und dem St. Michel (wenigstens im Reime) fehlen, so
möchte es fast scheinen, als wenn jener Dialect auf erstere einen Ein-
fluss ausgeübt hätte.
Bemerkung: Die Entwicklung dieses Suffixes zu -ere, die wegen
der Nichtberücksichtigung des J-Elementes nicht volkstümlich sein kann,
findet sich, wie eben flüchtig schon bemerkt, im Reime nie. Benoit je-
doch kennt sie: R 24967 misere : mere; mistere : mere Bartsch Chrest.
307, 5; Brut: Amhresbere : cimetere 8191 liest die angegebene Var. lect.
iere beidemal; cf. auch oben bei e^.
2) irium ebenfalls = ire : martire 12db : dire] Brut descrire 1033 :
martyre.
3) oria {oria u. öria) ist = oire in den bekannten, nicht volks-
thümlich entwickelten Wörtern: estoire 149 ; memoire', St. Joire 109S9 :
estoire; adjutorie 1119 : victorie (nur eine orthographische Verschieden-
heit) ; victoire 7863 .* apostoire, Wechsel von l u. r, cf. apostoile im Vers-
innern 3049, 5493 u. ö.; Brut: (qjostores : glores 5346, 10100, Gregoire :
apostoire 14131.
4) aria ist = a) iere d. perrieres 1467; Tuillieres', ^«Y/ere (lectaria)
314:3 : biere (*bera); riviere :ßere38bb; etc. b) aire : traire : cuntraire
827; almaire (armarium) .• traire 4565; viaire 6479 .• traire-, aversaire:
faire 10353 ; Brut armaire 15242 .• grammaire; tributaires : giiaires 4004 etc.
Hieraus ist ersichtlich, dass für erium, irium und arium, wahr-
scheinlich auch für orium, die „Attraction" des i in die Tonsilbe als
schon beendet zu betrachten ist. Siehe besonders über die Entwicklung
dieser Endungen Koschwitz Ueberlieferung S. 26, 27, 28.
Bei dem soeben behandelten Suffixe -aria ist es von Interesse auf
die Entwicklung hinzuweisen, die dasselbe im Poitevinischen genommen
hat. Es ist ein charakteristisches Merkmal dieses Sprachgebietes gegen-
über den nördlichen, östlichen und mittleren Dialecten der langue d'oil,
dass es das durch Umlaut aus a entstandene e nicht diphthongirt,
also für arium -aria, er - ere (selten, oft gar nicht, ier -iere) bietet; cf.
Goerlich 35 ff.
564 Theodor Pohl
5) Die Yocale 0, 0.
Wie wir bei der Behandlung des Vocales E eine Trennung des
offenen und geschlossenen e- Lautes im Reime constatiren konnten, so
zeigen uns auch die Reime, dass wir für o zwei verschiedene Laute: o
und 0 anzusetzen haben. Ausser einem ^ unten erwähnten Falle einer
Bindung von o : q , die aber dem Originale nicht angehört, begegnet
kein Reimpaar, das unserer Behauptung entgegen wäre. Im St. Nikolaus
sind ebenfalls die beiden o - Laute streng geschieden, so also dass wir
dies als Regel für alle Werke Wace's festsetzen^). Wir trennen dem-
nach auch die Besprechung derselben und gehen zuvörderst zum ge-
schlossenen 0 über.
a) p.
Reimliste ^)
m. R. w. R.
[1) fehlt] 2) oe 4393, 5217, 8695.
[2) fehlt] 2) oche 2851.
3) ol 1035, 110G7, 11335 . . . [3) fehlt].
4) olt 7799, 3733 4) ölte 9343.'
5) or(8) (238) \^'^ ^'^ ^53, 5753.
^ • ^ ^ 15b) orre 5291, 11417.
6) ort 2079, 8663, 8665, 8667 . [6) fehlt].
[7) fehlt]. 7) orse 5557.
8) OS 967, 2279, 2523, 4403, 4879, [8) fehlt].
6103, 6819, 8321, 9991, 10547,
10967.
9) ost 6361. [9) fehlt].
10) ot 5017, 7889, 8605 .... j^^a) ote 3015, 3749, 5195,7275.
' ■ ' (10 b) otent 3981, 8067.
11) oz 2075, 2641, 4117, 5115, [11) fehlt].
5135, 9431, 9725, 11215.
8 m. R. 8 w. R.
Wie oben schon bemerkt wurde, reimt das aus lat. ö, ü stammende
o bei Wace nur mit sich selbst. Ein Reimpaar macht jedoch eine Aus-
nahme, 11081 :
j) Erwähnt sei an dieser Stelle schon, dass wie bei Wace, ao auch bei Benoit,
im Livre des Man. und im Roman du iSt. Michel die beiden o-La»te im Reime aus-
einandergehalten werden.
2) Die Reimliste zu 0 + Nasal siehe unter jener von o.
Untersuchung der Reime in Maistie Wace's Roman de Ron et des Üucs etc. r)(J5
Cil des viles et eil des hors
De totes parz vindrent a cors.
So liest die Hs. A, und zwar ganz richtig im Hinblick auf die Erklärung
G. Paris' a cors [= cürsura) = „im Laufe"; „laufend". Der Heraus-
geber änderte jedoch a cors in a[/J cors, weil er in letzterem das lat.
corpus sah, das, da von einem Leichnam die Rede ist, nicht sinnstörend
wäre, aber durchaus nicht zu bors passt. Bei seiner Aenderung hätte
er unbedingt bgrs durch B dehqrs ersetzen müssen, zumal er sich später-
hin S. 503 dahingehend äussert: „Für des ^prs 11U81 wird mit B defors
zu lesen sein, da bore o, nicht o, hat, cors aber natürlich o."
Es ist von Interesse, darauf hinzuweisen, dass in den ungefähr
12,000 Versen des Rou das Wort mot im Reime nicht begegnet, ob-
wohl sowohl passende o-, als auch passende o-Reime vorhanden waren.
Anders bei Benoit, der, wie. überhaupt ungebundener, sowohl 7npt, als
auch (einmal) mqt bietet; cf. 8ettegast 16 moz : Igz R 141, proz : mgz
12745, aber moz : les nqz (nost(ro)s); cf. auch Stock p. 454, Vers 26565,
Chron. 14568, 25216, 25692 mot : tot; Chron. 16546, 14568 toz : moz.
Der Rom. M. St. Michel zeigt nur inot mit g: mot : tot 645, 1773 mot :
trestot, 3748 mot : tot. Ebenso kennt das Livre nur mgt, Str. 41 reimt
tgz : prgz : mgz (Kehr 48). Dagegen zeigt uns der H. Teil des Rou
mot in einer o-Tirade: prevqz : moz 2311 ; Escoz : oz (hostis). Es
wäre demgemäss für Wace 7not mit offenem o anzunehmen, was schon
das Rolandslied hat; cf. Vers 1190, 2285 (Ausg. Gautier, 1881), ferner
Cliges (cf. p. LVH) sqt : mot 3031; pqt : mot A103. Halten wir jedoch
dagegen, dass dieser H. Teil manches unregelmässige (cf. oben z. B.
en : an) bietet, was den andern völlig fremd ist, dass die anderen Ge-
dichte hierzu schweigen, dass ferner, bei der Anlage dieses Teiles,
dieser Einzelfall immerhin Lückenbüsser sein könnte, so wird es vor-
zuziehen sein, diesem Belege keine grosse Bedeutung zuzuschreiben.
Kommen wir nun zu den von Foerster R. St. 111 182 u. 183 be-
sprochenen Wörtern. Wie sonst, so haben auch bei Wace o: demorare,
cf. demore : höre (höra) 5753, Brut: demore : socore 355; demorent :
corent 751; plores (plöras) .• demores 11674; cf. aus dem St. Michel
ebenso secore : demore 107; so auch bei Benoit Chr. Jionore : demore
22664, secore : demore 30732, 40273, R ore (hora) ; demore 1533, de-
more : secore 20359, acore : demore 35541; ebenso Cliges demore : ore
(hora) 2243, 1197, demore : sore (super) 2855, demore : plore 4001,
enore (3. P.) .• demore 5063; ferner sind aus Wace zu nennen tgrner
(Böhmer von türbinare), cf. retort 2075 .• cort (Hof.); Brut atort (ad-
tornet) ; sojort (subdjurnet) 2045; cort (cortem) .• tort 6743; agrne, cf.
sojgrne 13333 : agrue (adordinem) Brut; cf. dazu aus dem Livre noch:
566 Theodor Pohl
26 sejorne : aorne, 303 aorne : sojorne : orne (ordinem) ; morne, Kehr 39 ;
ferner noch: aillors (aliorsum) : socors 3532; Brut securs : alloiirs 6455;
tors : aillors 8195. Für cauda sichert o, also cöda, der Reim coe : soe
(sua)^) 5218; cf. noch s6e (id.) ; rescqe (reexcut(i)at) 4393, 8(195 und
Brut foe (tüa) rescoe 11311. Die beiden toche 2851 .• boche haben be-
kanntlich ursprüngliches o. Erwähnt seien noch Baal (Radülphus)
1035 .• sol (sölum); Rapl : Aiol 11335; wegen Fentecoste S310 : dejoste
cf. Foerster Cliges LVII, wo bemerkt wird, dass hier jedenfalls Volks-
etymologie im Spiele gewesen wäre. Zu den beiden Reimen : hgre 853 :
sore (super) und Brut spre (super) ; ore 1089, 2328, vergleiche eben-
dort S. LVni, wo darauf hingewiesen wird, dass ,/tp (super) in anderen
Dialekten ov, gu ergab, aus dem sich dann sonst deseure entwickelte."
Mit den beiden Reimen ggle : 7nople (medüUa) 12205 und crgte (crypta) ;
tote (totam) 655 Brut sind die irgendwie bemerkenswerten Bindungen
mit p genannt. Aus dem Rom. St. Michel seien noch diese beiden er-
wähnt: refector (Refectoriura) SAb : entgr und refector :jpr (Tag). Der
ebendort erscheinende Diphthong ou (statt p) z. B. angu/'ssous : tot a
estrous 1185; orguellous 1763: vos\ merveillous : vos 3648 wird zweifels-
ohne dem Kopisten zuzuschreiben sein; vergl. dieselbe Schreibung beim
Kopisten des Livre z. B. Strophe 295 goloitse : espouse : grejouse und
191 goutes. Ebenso ist bei Benoit (R) o durch o und, wenn auch sel-
tener, durch ou (und u) wiedergegeben. Cf. Stock 455.
Was nun die Diphthongirung dieses g bei Wace angeht, so lässt
sich aus den vorhandenen Reimen wenig oder gar nichts schliessen.
Die im Brut vorkommenden diphthongischen Formen, wie z.B. neveu: u
(ubi) 13553 (Ms. Colbert), nevox : prox (prodis) 14951 etc. gehören
selbstverständlich den Copisten an, da sie dem norm. Dialecte fremd
sind. Das im Rou begegnende en escout (v. s. von auscultare (: mult)
3733 verdankt seinen Diphthong dem aufgelösten 1 [= escolt - escult)] cf.
noch estult 1199 : mult \ tenmlte : escolte 9343; ebenso St. Gilles en grand
escut : mut (multum) 2481. Nur der Brut bietet einen Reim, der für
die Diphthongirung des g vor 1 -j- s spricht: seus (sölus) 2149 .• deus
(= düüs), wobei aber ebenso gut der Einfluss der Vocalisation des 1
angenommen werden könnte , woraus sgls - sgus - seus entstanden wäre,
ohne directe Diphthongirung des ö in eu Wir möchten der letzteren
Annahme eher noch den Vorzug geben, da dies der einzige derartige
Reim ist. Demnach nehmen wir an, dass bei Wace das p noch völlig
intakt gewesen ist. Goerlich setzt für das Poitevinische (Anfang des
XITI. Jahrhunderts) dasselbe an. Um so eher wird dieser Lautstand
1) Ein stereotyper Reim; cf. R St. III 178 Anm. 7.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 567
im Xn. Jahrhundert bestanden haben. Beim Diphthongen ou (518) er-
wähnt Andresen auch das im Rou III stets mit ou geschriebene dou8
(düos) und sagt in einer beigefügten Anmerkung ebenda, dass es sehr
bemerkenswert sei, dass dies Wort nie bei Wace mit -ösus gebunden
wäre (wie z.B. oft bei Benoit). Könnte nun aus obigem seus (solus);
deus (düos) geschlossen werden, dass diesem Worte bei Wace ein eu
zukomme, ösus (überhaupt g) noch intact = o war, während bei Benoit
beide schon zu eu fortgeschritten waren?
b) o.
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
[1) fehlt] 1) 9ce 10167.
2) 9l(s) 2445, 3667, 7997, 11067; 2) 9le(8) 1985, 2287, 4233, 4975,
olt 6137, 10783 (velt : seit) 7745, 895, 9219, 2367.
(3 '^) öme(s) 1167, 1383, 3051, 6377,
3) om, on(8) (394) \ 9061, 9321.
(3 '')6ne(nt) 1619, 2165, 3845, 5227,
9529, 10241, 10725.
4) ont (140) 4) onte 497, 563, 1955, 3551,
4075, 11443.
[5) fehlt] 5) ondre 7163.
6) onz 1837 [6) fehlt].
7) 9r 95, 3587 7) ore 11267.
8) or8 293,453, 723, 4199, 4377, [8) fehlt.]
9291.
9) ort 233, 385, 685, 1353, 4927, 9) orte 3703, 4421, 4947, 5281,
2767, 3269, 3345, 5521, 5777, 9745.
5925, 6779, 6807, 7947, 8369,
8503, 8505, 8931, 9167, 9233.
10) orz 203, 3321, 3673, 4123, [10) fehlt].
5857, 6355, 8525, 8527, 8883.
11) 98 1501, 1617, 4197, 8429, 11) ose 307, 2365, 2857, 5893.
8843 9369. '
12) ost 1615, 3487, 3801, 4191, [12) fehlt].
4941, 5213, 6777, 9087, 9453,
9611.
[13) fehlt] 13) ostre 641.
14) ot 8571 [14) fehlt].
[15) fehlt] 15) ovent 4905, 7725.
[16) fehlt] 16) ovre 395, 6001.
17) 9Z 1623, 4783, 8563 . . . [17) fehlt].
12 männl. R. 12 weibl. R.
Die Behandlung des offenen o ist nicht so einfach, wie die des ge-
schlossenen, welches, wie eben ersichtlich war, wegen der Regelmässig-
keit seiner Reime, keine Schwierigkeiten darbot. Ganz anders hier, wo
568 Theodor Pohl
in vielen Fällen die Reime ganz im Stich lassen, und wir somit ge-
zwungen sind, Schreibungen heranzuziehen, die_, selbst unsicher und
unbeständig, zu ganz falschen und unsicheren Resultaten führen können.
Beginnen wir mit o = lat. Ö in Pos. und lat. au. Bezüglich der Dar-
stellung dieses Vocales ist zu verweisen auf die Angaben Andresens
S. 498 ff. und 518 ff. M. Was das Schicksal dieses o (lat. ö in Pos. u.
au) anbetrifft, so ist ganz allgemein zu sagen, dass für den Rou eine
Diphthongirung desselben nicht angenommen werden kann. Anders ist
es, wie wir später erkennen werden, mit latein. Ö ausser Position. Es
sind hier in erster Linie jene Wörter zu erwähnen, in denen lat. ö im
Neufranzösischen nicht diphthongirt worden ist. Diejenigen , die von
ihnen im Rou vorkommen, haben alle den offenen o-Laut. Es sind
dies folgende:
1) schöla, cf. escole : parqle 1985; escoles : paroles 2367; Nikolaus
216; Benoit ebenso: parole : escole R 81, 11523; escole : fole C 24939;
Cliges parole : escole 1028; Livre des Manieres Str. 87 escole: o. Ferner
sind noch aus dem Rou zu nennen: Nicole 2287 .• escole und ebenso
7745, wobei zu bemerken ist, dass das erste Nlchole das verkürzte und
durch Accentversetzung aus Nikolaus entstandene ist, während das zweite
(7745) aus Lincoln, durch Wechsel von 1 und n, hervorgegangen ist;
cf. noch Brut parole 9402 .• Nicole (Lincoln). Siehe über diese Wort-
formen Foerster R. Stud. III S. 179; Lücking S. 169; auch Stock 455.
2) gaole (Etymol. cf. Diez W. I, 193); la gaole : jJarqle 4233] gaoles:
paroles 4975; Brut gaiole : fole 2113; so auch bei Benoit gaoles : moles
C 41429 etc.
3) fors = föris, von dem auch sonst diphthongirte Formen vor-
kommen; cf. Foerster R. St. III 179. Hier ist es stets /ors, defors-^
cf. defors : cors (corp.) 293, 723, 4199, 9291; fors : cors (corp.) 453,
4377. Dies sind auch die einzigen Reime auf -qrs im Rou; Brut cors :
fors 15232; Nikolaus cors : fors 1104.
4) völat = vqlc] cf. Brut vole : parole 4163; im Rou begegnet es
nicht im Reime.
Zum Schlüsse sei noch die Bindung carole : parole 8245, S281 Brut
erwähnt. Wegen der Etymologie zu carole cf. Foerster R. Zs. VI 109, 110.
Zu den vorstehenden Wörtern mit nicht diphthongirtem o = o cf.
1) Auf S. 502 wird bemerkt, dass es nicht wenige Wörter mit lat. ö gäbe,
deren ö im Norm, nicht durch u ausgedrückt würde, denen also o zukäme. Für
dos (dorsum) mussten doch die Reime, von der Schreibung abgesehen, o erweisen:
dos : declos 1617, dos : os 8429; cf. ital. dosso, demnach also ursprüngl. o. Bei
lorcs, ore, eiicorc etc. ist sicher ausgemacht, dass reines höra allein nicht vorliegt,
vielmehr ein (hacj + höra = aora - aura, ore.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 569
Foerster R. St. III, 179; auch Lücking Mundarten 169. Weitere Reime
haben wir hier nicht zu nennen. Zu den bei Andresen unter ö (p. 449)
genannten Bindungen wäre noch zu bemerken, dass der Reim os : gros
8844, 9370 (ital. grosso), wegen os = ös Knochen, Bein (also o .* q)
ganz regelmcässig ist; Heus [-.fieus) 2258 etc. ist besonders zu behandeln;
wegen Ö -{- cu cf. weiter unten bei eii (ieu).
Es liegt uns nun noch ob, zu untersuchen, wie sich lat. o (ausser
Pos ) der Diphthongirung gegenüber verhält. Vor allem ist hierbei wohl
zu berücksichtigen, in welcher Stellung und Nachbarschaft lat. ö sich
befindet. Denn wie überhaupt in vielen Fällen ein Einfluss der Con-
sonanten auf benachbarte Yocale von Niemand bestritten werden kann,
so ist ganz besonders bei unserer Frage, nach den Auseinandersetzungen
Foersters (R. St. S. 174 — 90), einer solchen Beeinflussung weitgehend
Rechnung zu tragen. Allein treten wir, mit noch so guten Hilfsmitteln
versehen, an diese wichtigen Fragen heran, so vermögen wir dennoch
nicht, sie im entferntesten zufriedenstellend zu lösen. Denn die Haupt-
factoren, mit denen allein wir bei der Lösung derselben sichere Re-
sultate erzielen können, die notwendigen Reime, gehen uns völlig ab;
und Schreibungen in diesem Falle heranziehen, ist, wie überhaupt, so
hier ganz besonders unzuverlässich und geradezu zu verwerfen, indem
kein Schreiber der hier in Betracht kommenden Dichtungen aus der
Gegend und aus der Zeit Wace's stammt, sondern um mindestens
100 Jahre jünger als er ist. Wir beschränken uns daher unter den
angegebenen Verhältnissen auf das notwendigste, und sind leider auch
bei diesem wenigen nicht selten in die unangenehme Lage versetzt, un-
sichere [durch keinen Reim gestützte] Behauptungen zu geben.
Schon bei der ersten Lautgruppe, bei Ö -J- ^ -j- ^oc lassen uns
die Reime vollkommen im Stich. Dasselbe ist der Fall mit Ö -{- l
(geschl. Silbe), sowohl Ö -{- I, als auch Ö -|- reinem l. Ueberall, im
St. Nikolaus, Rou und Brut reimten diselben Elemente mit einander,
so dass uns also jede feste Grundlage, auf der wir aufbauen könnten
entzogen ist. Allein wenn wir trotzdem eine Meinung über die Ent-
wicklung dieser Lautgruppen uns erlauben wollten, so würde dieselbe,
im Hinblick auf die Tatsache, dass der Vergleich aller franz. Dialecte
zeigt, dass die Diphthongirung von ö nicht an einem Punkte sich ein-
stellen, an einem andern aber ausbleiben kann, dass also bei allen
diesen entweder Diphthongirung oder aber Wahrung des o angenommen
werden muss, lauten „est ist für W^ace eher eine Diphthongirung des Ö
in diesen Fällen wahrscheinlich, als Wahrung des ö". Wir stehen da-
von ab, hierhin gehörige Reime zu citiren, mit Ausnahme von braiol
(brak(aj + ölum) .• vol (verb. subst. von *volere) Rou 11067.
570 Theodor Pohl
Die Annahme Stocks (456), dass beim subst. voll (vol) kein mouil-
lirtes 1 vorliege, im Gegensatz zur 1. pers. sing. Praes. ^'e voll (mit 1)
erhält nämlich in diesem Reime eine Stütze. Die Ansicht G. Paris'
(Alexis 184), das subst. ^»0/7 wäre aus Jo voil entstanden, ist somit un-
wahrscheinlich. In Wace's Werken sichern die Reime stets 1 für das
subst. ^) und 1 für das Verbum. Mit Bezug auf die Lautgruppe Ö -j- ^
(geschl. Silbe) hatte Stock beweisende Bindungen: celestiel : voil [s,\\}o%i.)
C. 38828 z. B., die die Diphthongirung des ö ausser Zweifel stellten.
Dass wir bei Wace solche und ähnliche Reime vergebens suchen'^), ist
durchaus kein Grund, das Gegenteil davon anzunehmen. Vergl. dazu
die Fussnote Prof. W. Foersters.
Noch schlechter, wie eben, sind wir bestellt bei der Frage nach
der Entwicklung von o -\- l -\- s, indem Wörter mit dieser Lautgruppe
in den Reimen gar nicht vorkommen. Unter dem Vocale g wurde der
Reim seiis (sölus) ; deus (düos), der allerdings für Diphthongirung des
o sprechen könnte, nicht mit Unrecht in Frage gezogen; und nicht un-
richtig will es uns erscheinen, ö -|— ^ -|~ ^ noch als nicht diphthongirt
zu betrachten. Wir ziehen vor, dasselbe anzunehmen für die Gruppe
Ö -f- ^ -j- ^. Die hier erscheinenden Diphthonge (z. B. veult^ velt) ge-
hören jedenfalls den Copisten an. Unter dem Consonanten 1 wird des
weiteren gezeigt werden, dass 1 (-]- Cons.) nach diesem Vocale o als
vocalisirt zu betrachten ist, weshalb wahrscheinlich o -\^ l -\- t =^ o
J^ u J^ t ^= qu -\- t sein wird.
Mit beziehung auf b -\- r (geschl. S.) ist wiederum zu sagen, dass
auch hier nichts aus den Reimen zu entnehmen ist, indem unser sorg-
fältiger Dichter nur gleiche Elemente gebunden hat. Nur scheint bei
0 -\- r -\- Voc. der Brut eine Ausnahme von dieser Regel zu machen.
Dort reimt nämlich 9746 nioereiit : quoevent^) = quierent = quaerunt).
Allein, bei der bis jetzt stets beobachteten stricten Reinheit der Reime,
1) Cf. dazu noch aus II, 1812 Musteroel (nfranz. Montreuil) : aioel : voel :
doel 1815; Nikolaus 1246 äuel : vuel.
2) Prof. W. Foerster bemerkt hierzu: „Es gibt überhaupt keine beweisenden
Reime, da immer nur dieselben Elemente mit sich reimen können. Benoit's Reim
beweist nur ungenaue, unsaubere Reime; denn auch im Chrest. de Troyes, der
sicher alle o diphthongirt, liegen die Verhältnisse gerade so, wie bei Wace! d.h.
er verschmäht den Reim ue : e".
3) Interessant ist die seltsame Schreibung quoerent Dieselbe wird jedenfalls
durch einen nicht sicheren Copisten, im Hinblick auf das darunterstehende moerent
entstanden sein Vielleicht konnte sich irgend ein Copist mit dieser Bindung nicht
befreunden, schrieb sie gedankenlos ab, versäumte aber nicht die beiden Reim-
vocale völlig gleich niederzuschreiben.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. f)?!
glauben wir Grund genug zu haben, diese Bindung, wegen des bei
Wace unerhörten Zusanimenreimens von ue : ie, als nicht Wace'isch zu
verwerfen. Wie c nie mit ie, so konnte auch ie nie mit ue bei unserem
Dichter gebunden werden. So lange als nicht die Varia lectio vorliegt,
betrachten wir diesen Reim also nichts beweisend. Was nun die Ge-
staltung des 0 vor r angeht, so glauben wir auch hier, der allgemeinen
Entwicklung nach zu urteilen , Diphthongirung annehmen zu dürfen.
Dieselbe Gestaltung setzen wir bei Ö vor Labialen an : Ö -\~ lab.
(geschl. S.) und ö -j- lab. -j- Vocal. Für Benoit glaubte Stock (458)
in der Bindung bues : feus (föcus) R 1873 die Aussprache ce bestimmen
zu dürfen, was jedoch sehr unwahrscheinlich ist. Denn wie einerseits
Ö durch "0 - uo - ue - ue^ zu eu wird, so nimmt andererseits auch o -\- u
durch qu seine Entwicklung zu eu, weshalb beide gebunden werden
werden können. Die Aussprache dieses eu kann nun allerdings m sein,
aber es ist unmöglich, es aus dem gegebenen Reim schliessen zu wollen.
Wie für unseren Dichter, so nehmen wir auch für Benoit in diesem
Falle den Diphthongen eu an.
Wir haben aber daneben noch eine Möglichkeit, diesen Reim zu
erklären. Da Benoit bekanntlich dem Süden der Normandie angehört,
so können schon die (benachbarten) poitevin. Formen fae (also fomm,
nicht foc^mn) hineinspielen. Es würde somit nur verwandtes (o ; o)
mit einander reimen.
Von anderen an dieser Stelle noch zu behandelnden Fällen sehen
wir völlig ab. lieber o -\~ c bei Wace in den bekannten föcum, lucum,
jöcum siehe bei eu [ieu).
Eine getrennte Behandlung erfordert auch lat. o vor Nasalen, das
wir, wichtiger unten zu behandelnder Fragen wegen, nicht übergehen
dürfen. Bei ö -\- ?i ~\- Voc. (offene S.) ist Regel, dass Ö mit ö -\- n
(offene S.) reimt: donent 5227 .• estojieiit iStonner); espenment : duneut
1619; dune 2165 .• Perime (nfranz. Feronne). Dieselbe Bindung bietet
Benoit: done : resone R 1923; doiie ' estone 16053; sune : dune C I
1539 etc. Nehmen wir zu diesen noch den Reim bone : sone (sonat)
Brut 1701, so dürfen wir wohl dem Originale in diesen Fällen die Diph'
thongirung absprechen.
Bei Ö -j- n (geschl. Ö.) beobachten wir 1) Diphthongirung und
2) daneben auch Bindung mit o -\- hasal. Was den ersten Punkt an-
geht, so lassen die Reime des Rou III hier im Stich. Dagegen zeigt
der Brut Diphthonge: boen : soen 993; boeus : soens 5914: 10453 etc.
Nehmen wir zu diesen aus dem Rou: quens (cömes) ; les soens 11435,
aus I quens : suens 530 und ebendort puvpens (v. subst. von purpenser)
630 ; quens, so ist mit Sicherheit zu schliessen, dass o in dieser Stellung
572 Theodor Pohl
diphthongirt hat. Dazu stimmt auch der Brut: ton bon (subst.) ; del
ton (d. h. = tuen-^ tuumj 8919. Der Unterschied, den Stock bei Benoit
zwischen dem Adject. bon und dem gleichlautenden Substantiv annimmt,
nach welchem ersteres der Diphthongirung eher widersteht, letzteres
dieselbe aber begünstigt, ist somit nach obigen Reimen für Wace nicht
anzunehmen. Nebenbei bemerkt, wollen wir nicht verhehlen, dass uns
diese feine Unterscheidung eines und desselben Wortes, zweier ver-
schiedenen Bedeutungen wegen, ziemlich unwahrscheinlich vorkommt,
und eher wohl einem Zufalle zuzuschreiben ist^).
Für latein. homo sichern die Reime Diphthongirung des Ö zu ue:
huem 2Q8n : ßulem (stets zweisilbig) und hoem : Cha\em (stets zweisilb.)
11193. Dieselbe Gestaltung zeigt das Innere: huem 63, 135, 476, 594 etc.,
hoem 115, 474, 3908, 5096^ 11447 etc. Daneben begegnen auch un-
diphthongirte Formen : rum 5, 84, 125, 126, 234 u. s. w. rwi 398, 955 .. .
Hierzu kommt nun noch eine dritte, unbetonte Form, entstanden durch
Schwächung des u, o zu (farblosem) e : l'en, was nicht allein als Pro-
nomen nach, sondern ebensogut und oft vor dem Verbum fungirt; cf.
z. B. 2078, 2079, 3837, 3952, 4110 etc. Dieselbe Erscheinung kann
man bei Chrestien v. Tr. beobachten, bei dem sich diese Form so fest-
gesetzt, dass sie wie ursprüngliches e -}- n behandelt wird und sich zu
an entwickelte, so dass es mit primärem a -f- 7i reimen kann; cf. Öli-
ges LV. Letzteres ist nun bei Wace nicht der Fall; nie trifft man es
als l'en im Reime mit en oder an. Es ist daher nicht unwahrschein-
lich, dass diese Form lediglich den Copisten zuzuschreiben ist. Cf.
hierzu auch Stock p. 459, der dieselbe Beobachtung bei Benoit machte.
Im Mont St. Michel bemerkten wir dasselbe. Das Innere bot neben
diphthongirten und undiphthongirten Formen auch das geschwächte
l'en. Es scheint somit allgemein den Copisten anzugehören, denn sonst
würde es sich doch schon einmal im Reime finden lassen.
Zu der Aussprache und Betonung des Diphthongen ue (-}- nasal.)
ist zu sagen, dass die oben schon citirten Reime: purpens : quens\Q?){),
huem: Ru\em 2985, Cha.em: hoem 11193, ferner Ro'em 103AQ : Jerusalem
{= em), ferner auch Benoit: boens : crestiens 24307 C, sens : buens
R 18435, boens : tens C 32580, sen : buen 31046 etc. für ue ohne allen
Zweifel die Aussprache ue sicher stellen , wie bereits Foerster R. St.
III, 176 erklärt hat. Dass in den angeführten Wörtern auf -em nicht
von einer nasalirten, dem a zuneigenden Aussprache {cm etwa) die
1) Will man indesa dem nicht zustimmen (in der richtigen Annahme, dass
das Substant. bei der stärkeren Betonung — tuiim höniim = ton huen und bonum
höminem = honöme — auch mehr der Diphthongirung unterworfen ist), so muss doch
zugegeben werden, dass ein solcher Zustand unmöglich sich lange halten konnte.
Untersuchung der Reime in Maistie Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 573
Rede sein kann, geht aus den Reimen selbst schon, und aus den Aus-
einandersetzungen bei u -{- n und e ~\- n hervor. Andresens Meinung
(499, Anra. 2), dass hueni : Ruem und Chaeni : lioem eine andere Er-
klärung zuliessen, dass diese vielleicht für hum : Ruom und Chaom : hom,
ähnlich wie 253 Euen : Huen für Ruom : Huon ständen, ist nach oben-
stehendem durchaus zu verwerfen. Hätte er nur alle diesbezüglichen
Reime herangezogen, so würde er kaum in diesen Irrtum verfallen sein ;
cf. z. B. das oben angeführte purpens (; quens) I 360, Jerusalem (als
importirtes Fremdwort em). Es kann somit hier nur ue angenommen
werden. Von einer doppelten Entwicklung aber kann nicht die Rede
sein. Vergl. dazu noch S. 527 und die Anmerk. 1.
Neben diesen Diphthongirungen sind nun auch undiphthongirte
Formen bei Wace anzunehmen, in welchen Fällen Ö -f- Nasalis mit
ö -j- Nasalis reimt. Wir haben hier für III. jedoch nur das Pron. an
(hömo) hervorzuheben. So z. B. reimt on : Borbeilloii 4171 ; Brut Von :
breton 3393, acoison : m/st - on 6469 ; hom : Carlion 8207 ; on : caitivison
IIb. Aus Rou II ist noch anzumerken sonus : gn 2350, daneben auch
oft hömo: gn 1589, 2322 etc. Ebenso Benoit on : haron R 10317, om :
tengon C 20495 etc.
Unter diesem Kapitel o -|- Nasalis wollen wir auch die nicht un-
wichtige Frage nach der Endung der prima plural. der Verba erörtern.
Die erste Partie bis 3625 ungefähr bietet hierfür -ihn. Von da ab ver-
schwindet um ganz und an seine Stelle tritt nicht om, sondern on.
Beide Endungen reimen nun mit ursprünglichem un, Ott cf. septentriun
47 ; apelum, traisiin 117 ; savum, tenum 433 : tenceun {ce = c), ferner
apelon 5533 .• foison, environ : apelon 5535, achaison : trovon 5625,
auron : non (nein) 5789 etc. Zweimal begegnet ons, uns : niins (nomen)
Ql : pari uns und guernons {Ba,vt) : avons 7133. Welche nun von diesen
3: um, on, ons dem Originale zuschreiben? Letztere Endung, ons, ist
dem Dichter abzusprechen , da die beiden Belege in Frage gezogen
werden können. Bei 7133 könnte ebensogut {barbe ne) guernon gesetzt
werden, während bei 81 für nuns nicht unpassend nun stehen könnte,
was denn sich nur auf den Namen Normendie bezöge, von dem Wace
ein paar Zeilen vorher gesprochen hat. Hiermit stimmt übrigens auch
die Var. lect. CD: cest nun (also sing.) überein. Es blieben somit om
und on übrig, bei denen es sich nicht genau angeben lässt, welches
dem Dichter zuzuschreiben wäre. Da bei a -f- m Bindung mit a -{- n
einigemale begegnet, so könnte auch hier bei o -\- m Bindung mit
0 -\- n vorausgesetzt und demnach om als Endung angenommen werden.
Möglich auch, dass die Nasalirung so weit fortgeschritten wäre, und
sich dem Consonanten mitgeteilt hätte: öm, wie es bei nomen, homo
574 Theodor Pohl
-nom, honi der Fall ist. Reines m in om anzunehmen , wird nicht an-
gehen, da dann die Bindung mit on keine reine genannt werden kann.
Es ist somit vorzuziehen, die Endung 6n für die prima plur. Verbi an-
zunehmen. Im St. Nikolaus beobachtet man genau dasselbe. Wie im
Rou, so reimt auch hier keine solche Endung mit einem substant. auf
-6ns, weshalb die vorkommenden ans in on zu ändern sind. Die Schrei-
bung on ist (in den Reimwörtern wenigstens) regelrecht durchgeführt.
Der Brut, der bald oii^ bald ons schreibt, cf. z. B. mervillon : desdaiynon
3985, mcutons : tenons 3097 etc. widerspricht unserer Annahme keines-
wegs. Wie verhalten sich zu dieser Frage die anderen genannten
Werke? Bezüglich des Livre des M. gaben die Reime nicht genügende
Auskunft, ob ons oder on anzunehmen ist. Wir geben dem letzteren
den Vorzug. Im St. Michel kommt neben häufigem on : on wenigemal
-Otts vor, so z. B. dons 1043 ; donrons, das sich vielleicht noch ändern
Hesse; volum : digression All und savum : bastim 835 sind wohl auf-
zufassen, wie die om {um) bei Wace. Wir werden daher kaum fehl
gehen für dies Gedicht dieselbe Endung anzunehmen, wie bei unserem
Dichter. Zu erwähnen ist noch , dass im Poitevinischen ebenfalls
Schwanken herrscht zwischen om und ons, cf. Goerlich 30. Ersteres ist
jedoch bei weitem häufiger und die ältere Form, während ons seltener
und jünger (wahrscheinlich durch das Franzische beeinflusst) ist. In
einer älteren Sprachperiode wird, wie auch normannisch, om [um] be-
standen haben, das sich späterhin (durch Nasalirung, wohl auch durch
franz. Einfluss) zu dm - ön umänderte.
Für die 1. Plur. Präs. Ind. von estre sichern die Reime bei Wace
sumes [somes), cf. : sumes : honies 1167. Bei o -j- Kasalis -\- Cons.
verdienen die bekannten Verbalformen aus *habunt, *fakunt, *vadunt
und *8tabunt, die alle unterschiedslos mit jedem unt {ont) gebunden
sind, Erwähnung. So reimt unt : sunt 867, ; Aedmund 1315, ; recevrunt
1509; vunt : sunt 1667, ; confont 4267, : pont 4322, ; defoleront 7893;
fönt : contrestont 3987, ; awroH^ 6169, ; /erow^ 7439; estunt: swm^3884, :
contrestont 4127 ; sotit etc. Ebenso der St. Nikolaus: sont 594 ; vont]
sont : fönt 1024; ont : feront 1290. Beim weiblichen Reime: o -f-
Nasal -\- Cons. -f- e sei noch das, sonst auch in dieser Bindung vor-
kommende ho7ite (honicia) 11443 : confe (Graf) genannt; cf. hunteien-
cuntre Bestiaire Philips v. Th. S. 89).
Am Schlüsse unserer Auseinandersetzungen über die Entwickelung
des lat. Ö glauben wir folgendes als Endresultat des ganzen geben zu
können: „Die allgemeine Entwicklung führt auf Diphthongirung des
latein. Ö; die Reime beweisen nichts, da o immer mit sich selbst ge-
bunden ist."
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Eoman de Ron et des Diics etc. 575
männl. R.
Eeiml
1) ü (230)
2) im(s) 6163, 7481, 11009
[3) fehlt]
4) ur 9311, 11361
5) US 161, 775, 2995, 3045, 4027,
4211, 5923, 6285, 6469, 7125.
7269, 7413, 7651, 7955, 8301,
9015, 9411, 9675, 9829, 10265,
10411, 10753, 10887, 11201.
[6) ust 101, 555, 1257, 1419, 1809,
2403, 2421, 2927, 3113, 3325,
4001, 4447, 5471, 5569, 5751,
6757, 7151, 7703, 8399, 9067,
9395, 9465, 10031, 10445, 10863,
11015, 11331, 11333, 11489.
7) ut 111,471,753,775,757,771,1313,
1327, 1347, 2053, 2130, 2217,
2273, 2361, 4733, 2363, 2385,
2883, 3235, 3867, 4121, 4623,
4639, 4743, 4765, 4767, 5101,
5599, 6341, 6647, 8225, 8853,
8871, 8895, 8973, 9055, 9189,
9419,10103,10667,11229,11473.
8) uz 327, 413, 417, 669, 1083,
1555, 1587, 2095, 2097, 2205,
2399, 2491, 2683, 2689, 3381,
3971, 3993, 3995, 4281, 4407,
4489, 4755, 5921, 6155, 6559,
6711, 6871, 6911, 6981, 7119,
7815, 7855, 9573, 9669, 9953,
10107, 10133, 10329, 10449,
10707, 10801, 10969, 11023,
11071, 11075, 11493, 7895, 9287.
^^*®' weibl. R.
1^) üe 339, 505, 605, 1067, 1097,
1673, 1777, 1933, 2193, 2747,
2843, 3195, 3567, 4913, 4969,
6535, 6703, 7793, 8793, 9225,
9275, 9855, 10251, 10389,
10595, 11055, 11327.
1»^) üent 1593, 4891, 8807.
2) üne 2137, 3027, 3853, 11213.
3) ümes 10715.
4^) üre(s) 217, 407, 529, 1131,
1175, 2139, 2299, 2639, 2763,
2967, 3233, 3565, 4915, 4949,
5343, 5675, 5855, 6609, 7819,
8003, 10839, 11007, 11205.
4 b) ürent 127, 1493, 1551, 1611,
2731, 3517, 3563, 3935, 4553,
4861, 5187, 5401, 5445, 6447,
6557, 7019, 7353, 7871, 7991,
8469, 8789, 9297, 9585, 10897,
11031, 11045, 11047, 11137.
5) üssent 2787, 6307, 6731, 7121,
7301, 7929, 9533, 10845.
[6) fehlt].
[7) fehlt].
[8) fehlt].
7 männl. R.
Komanische Forschungen II.
7 weibl. ß.
37
r)76 Theodor Pohl
In dem Verse 161 scheint der Herausgeber das Reimwort falsch
verstanden zu haben. — In den „Nachträgen und Berichtigungen" wird
ebenfalls nichts davon erwähnt. — Die Verse lauten:
Ä ceo m'afent e a cco mus
Ja de 2^lusiirs ne en aurai plus.
Mus wird der Herausgeber jedenfalls für die 1. pers. Praes Ind. von
muser (*musare — zu neufrz. amuser gehörig) gehalten haben, dessen
Unmöglichkeit an der betreifenden Stelle, wegen seiner unpassenden
Bedeutung; unschwer nachzuweisen ist. Es wird wohl einfach m'ns zu
emendiren sein, als Praes. von user.
Im Uebrigen ist über die M-Reime im Rou nur zu sagen, dass sie
alle durchweg sauber sind. Nur bei Sc | une 2137 ; commune ist eine
Unregelmässigkeit vorhanden, indem ursprüngliches one mit etymolog.
üne gebunden ist: Saucona. .Solche Bindungen kommen auch sonst
noch vor, so z. B. im Brandan: compaiynons : uns 642, 1519, com-
paignun : un 1494 cf. R. Zs. II, 343. Da dies jedoch der einzige der-
artige Reim ist, so kann von einer lautlichen Eigentümlichkeit nicht
die Rede sein. Es wäre daher ein ungenauer Reim darin zu erblicken,
was sich ja um so leichter erklären lässt, weil ein (Fluss-)Name vor-
liegt, die bekanntlich nicht selten eigne Wege in ihrer Entwicklung
gehen.
Eine ähnliche Bindung fand Kehr (55) im Livre, wo nämlich Str. 241 :
plunge (plumbicat) ; escommunge : runge (unbekannt) .• racomunge reimt,
also ü : 0. Es wird dazu bemerkt, dass entweder ungenauer Reim
oder Verwandlung von im zu 07i wie im Lyoner Dialect angenommen
werden muss. Letztere Annahme würde unterstützt durch die Schreibung
commons 163, ferner durch solche in der Chronik Benoits. Nehmen wir
nun hierzu noch die oben schon citirten Bindungen von im : on, ferner
noch die Eigenthümlichkeit des Poitevinischen, in dem auch (sporadisch)
ü zu 0 (u. ou) wird (cf. Goerlich 70 z. B. chaquones, cmcon), so würde
diese Annahme an Wahrscheinlichkeit gewinnen. Allerdings darf bei
letzterem auch nicht übersehen werden, dass auch das umgekehrte be-
gegnet, nämlich ü-ui-i vor Nasalis (Goerlich 69) z. B. aucuins, chacuin,
auquin, welch' letztere Entwicklung heute noch im Poitevinischen Be-
stand hat^).
Zu den Reimpaaren Artur 9311 .• asseur, mur 11361 .* Artur, Brut
Artw : eur 9916, 10184, und Artur : maleur 13321 ist zu vergleichen
Foerster Cliges Einleitung LXXII, wo derselbe neben unserem Reim
1) Zu dem oben besprochenen Reime Se\une : commune bemerkt Prof. Foerater,
dass eher Sagne : commgne reime, da Sagne als Fluss mit o sicher sei.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 577
11361 noch den Reim cainturs : Arturs E 1982 citirt und ihn mit Nicht-
beachtung des r erklären möchte. Er zieht jedoch vor, in Arturs die
latein. Form Arturus anzunehmen, „welche im Französischen wohl des
schwierigeren Reimens wegen verschmäht worden ist. Cf. dazu Lai du
Corn 5, 105, 122, 125, 147". Die obigen Bindungen aus Wace wären
somit hier noch anzufügen.
IL Diphthonge.
1) Der Diphthong Ai.
Reimliste,
m. R. w. R.
1) ai 137, 393, 637, 1593, 2171, n^) äie 8595, 8597, 10781.
2869, 2957, 3743, 4147, 5329, U '^) dient 1157, 4167, 5271, 6639,
6255, 6417, 6843, 6851, 6855, 8091, 8093, 10913, 10999.
6859, 6881, 6929, 6947, 7425,
7615, 7617, 7647, 7915, 8480,
9097, 9099, 9175, 9329, 9835,
10121.
[2) fehlt] 2) äille(nt) 1085, 1407, 3905,
3973, 4231, 4471, 6635, 6951,
7157, 7633, 7795, 7887, 7963,
8049, 8431, 8459, 8837, 10385.
3) ain(s), ainz, 155, 347, 271, 599, 3) äine(nt), äigne(nt), 23, 25,
799,819,929, 1105, 1697,2485, 427, 515, 661, 671, 1513, 1629,
2603, 2735, 3021, 3237, 3241, 1831, 2597, 2629, 2659, 3931,
3943, 4557, 4819, 5209, 5357, 3937, 4115, 4419, 4481, 5095,
5377, 5411, 6607, 7341, 7507, 6099, 7593, 7951, 8685, 8715,
8975, 9969, 10109. 8717, 8719, 8733, 9143, 2607,
3941, 8805, 2697.
4) aim 10727 [4) fehlt].
5) aint 5377, 7071, 8829, 9429. 5) äinte 10533.
[6) fehlt] 6) äindre 2023, 2191, 5851, 9517,
11079.
7) ainst 4011, 5083, 8851 . . [7) fehlt].
[8) fehlt] 8) äire 419, 707, 827, 985, 1397,
1453, 4789, 1595, 4587, 1701,
1901, 2085, 2091, 2157, 2209,
3129, 3289, 3299, 4129, 4565,
4681, 4989, 5089, 5433, 5479,
37*
578 Theodor Pohl
5943, 6479, 6551, 6657, 7039,
7051, 7763, 7993, 8167, 8681,
8777, 9871, 10353, 10767,
11485.
9) ais, aiz 545, 5879, 843, 1797, /9-) aise 9125.
2389, 3309, 4183, 4439, 5119, [d^) äissent 1545.
5245, 5547, 5815, 7697, 9877.
10) aist 2875, 3695, 6893, 4107, [10) fehlt].
5021, 6161.
11) ait 165, 361, 463, 649, 1359, 11) äite 7, 2353, 8189, 8195, 8589,
1683, 1791, 2413, 3311, 3499, 8937, 8939.
5025, 5041, 5287, 5797, 6697,
7869, 7987, 8173, 8591, 10643,
10941, 11105, 5731.
[12) fehlt] 12) äives 3239.
8 männl. R. 11 weibl. R.
Wir haben früher schon an mehreren Stellen Gelegenheit gehabt,
auf Verschiedenheiten im Reimen zwischen Wace und seinem Neben-
buhler Benoit hinzuweisen. Ein bemerkenswerter Gegensatz zwischen
ihnen zeigt sich auch hier in der Behandlung der beiden Diphthonge
ft/; ei und dem offenen 6' -Laute. Während bei Benoit das alte cd in
allen Stellungen [wegen ai -\~ Nas. cf. unten] sich weiter entwickelt
hat und durch ei zu einfachem e monophthongirt ist (cf. Stock S. 446,
447 und Settegast S. 22), zeigen die Reime im Rou, dass Wace die
drei Laute im grossen und ganzen noch getrennt gehalten hat. Ja,
nach den Reimen des Rou allein zu urteilen, würde man nur zu sehr
geneigt sein, für ai selbst die ursprüngliche Reinheit dieses Diphthongen
zu beanspruchen, da dieselben mit Ausnahme von ai vor Nasalen durch-
weg sauber sind, gleichgiltig sonst in welcher Stellung ai sich befindet.
[Cf. dazu Foerster, Aiol S. XLI Anmerk. u. Cliges LVIII ff.].
Es ist deshalb eine getrennte Behandlung der genannten Laute er-
forderlich, nicht allein für den Rou, sondern für alle Werke Wace's.
Denn wie hier, so sind auch im l. und 11. Teile des Rou (cf. auch
Andresen S. 513) und ebenfalls im St. Nikolaus dieselben im Reime
getrennt, so dass wir also a priori zu der Annahme berechtigt wären,
diese Behandlung für alle Werke unseres Dichters anzusetzen. Wegen
verschiedener, nicht unwichtiger Modificationen hierzu vergl. weiter
* unten.
Für den oder die Copisten waren, wie bei Benoit, die Diphthonge
ai und ei mit dem offenem e (e) zusammengefallen. Dies beweisen
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 579
zahlreiche Schreibungen: ai erscheint als ei : feit SA, 1A4S u. ö. /eitel,
meis 103, 111 u. ö., peis 919, 972, u. ö., so sehr oft für latein. -anus
-ein : mein 155, escrivein 156, ähnliche noch in folgenden Versen: 348,
599, 799, 929, 1697, 2603 etc. eir 49, veit (vadit) 125, gueire (weigar)
301, 302 u. ö., neben peii^, pais (pacem) finden wir das ganz confuse
pjaeis 212, 214 ^|. ei erscheint als ai : faiz (vicem=feiz) ,528 u. sehr
oft; entresainz (signum) : painz (*pinctum) 3943; Falaise (Falesia nfrz.
Falaise)^) 3720, Blais (= Bleis = nfrz. Blois {: franceis) 1535 und
noch andere, e erscheint für ai : gueres 815 u. ö., daneben auch das
verwirrende gaeres 4098, u. ä. a. e erscheint für ei : aver 80, 226 und
sehr oft, veer (videre) 99, 706 u. ö., decressent 4126, esmover 8031 etc. ;
einmal ist sogar ee geschrieben: 4026 destreez^) (destrietus) ; chaez
{=. chaeiz). Diese Belege mögen genügen, sich eine Vorstellung zu
machen von der verworrenen und verwirrenden Darstellung dieser Diph-
thonge, eine Darstellung, wie sie sich dem Herausgeber des Rou, der
sie angenommen hat, wohl kaum empfehlen konnte. Sie genügen aber
auch, zu beweisen, dass für die Copisten alle drei Laute in der Aus-
sprache = e waren. Dasselbe ist mit dem Schreiber des St. Nikolaus
der Fall. Man vergleiche z. B. 1210 i^es (pacem) : James (magis); pleit
(plaritum) 816 : fait\ fait 1364 ; contreit-^ gueres 247 u. ä. a.
Für das Gedicht la yie de St. Gilles stellte G. Paris ebenfalls
Scheidung zwischen ai und ei im Reime fest, mit Ausnahme von ai im
Auslaute und vor mehrfacher Consonanz ; ais, airnie, aistre reimen näm-
lich mit es {mais : pres 1561 u. ö.), mit erme (terme : lairme 597), mit
estre {estre : maistre 2203), und selbst erre mit aire {terre : faire 2113)
1) Andresen (513, Anmerk. 1) glaubt, in dieser Schreibung aei den Ueber-
gang in der Ansprache von ai zu e (er meint doch nur e) annehmen zu dürfen.
Dies scheint uns jedoch kaum zutreffend. Wir erklären uns diese Schreibweise
damit, dass der betreffende Copist in seiner Vorlage das alte 2)ais sah, die beiden
ersten Buchstaben richtig niederschrieb: ^^a-, dann aber das Schriftbild des übrigen
Teiles, unter dem Einflüsse seiner eigenen Aussprache und Orthographie {ei, e :
peis), vergass, und nun, ungeachtet des schon geschriebenen a, den ihm geläufigen
Diphthongen ei (peis) noch hinzufügte und so das sinnlose pa-eis = paeis heraus-
brachte. Wenn hier in der Tat ein lautlicher Vorgang zu Grunde läge, dann
würde man doch diese und ähnliche Fälle häufiger finden müssen. Ausserdem
bildet aber auch aei physiologisch nicht die Mittelstufe zwischen ai und c.
2) Dass aber Falaise nicht schon die neufrz. Form ist, zeigt der Reim mit
peise (pe(n)sat) 3729, 5167.
3) Ob destreez mit ee (statt ei) die Aussprache bezeichnet, wie Andresen (543,
Anmerk. 3) annehmen möchte, wird schwer zu beweisen sein. Wir ziehen vor,
darin einen Copistenfehler zu erblicken.
580 Theodor Pohl
cf. a. a. 0. S. XXVII und XXVIII. Diese fortgeschrittenere Entwick-
lung des Diphthongen cd zu e kann für uns natürlich kein Argument
abgeben, dieses Gedicht, das von Paris zum mindesten gleichalterig,
wenn nicht älter (?) als Wace's Rou angesetzt wird (cf. a. a. 0. S. XVII)_,
für jünger als unser Gedicht zu betrachten, indem wir hierin keinen
zeitlichen, sondern einen dialectischen Unterschied annehmen könnten.
Der Verfasser (Guillaume de Berneville) bietet nämlich an manchen
Orten anglonorm. Eigentümlichkeiten (cf. z. B. den Verfall der Decli-
nation, Seite XIX), ein Umstand, aus dem sich auch leicht, trotz des
Alters des Textes, die obigen Bindungen erklären lassen.
Sehen wir nun noch nach, wie sich einige andere Dichtungen zu
der Behandlung von ai und ei verhalten. Das Livre des Manieres, das
ungefähr derselben Zeit, wie unser Rou, angehört, hat ai erhalten
vor r, l, it, dagegen zeigen die Reime, dass es vor t, Sibilant und
vor mehrfacher Consonanz monophthongisch geworden ist; cf. Str. 97
mestre : pestre : e, 125 mestre : e\ ferner Str. 258 a feite (adfactat) :
prophete : heite : afeite\ Str. 251 hraise (brasia) : 2>reise (pretiat). —
Vor Nasalen wird, da diese Laute einen conservativeren Charakter
haben, ai jedenfalls noch rein sein, und man wird am besten thun, die
Mischung von aiti : ein mit Lücking S. 119 so zu erklären, dass e und
1 -f- Nasalis zu ain geworden sind; cf. dazu Str. 25 aine : demeine :
peine] 123 : pleine (plena) .• areine : aine] 171 feine: aveine] 230 peine :
aveine] 267 ; destreindre : aindre etc.; cf. auch Kehr S. 41, 42. Im
Roman du Mont Saint Michel ist ai noch diphthongisch, nur begegnet
Mischung bei pest (pascit) .-forest 447, also vor mehrfacher Consonanz.
Vor Nasalen beobachtet man dieselbe Erscheinung wie im Livre des
Man., weshalb dieselbe auch ebenso zu erklären sein wird; cf. dazu die
Bindungen: rein ist ai -j- Nasal in Vers 289, 1347, 1611, 2157; ain :
ein 723 serains : plalns (planus). Mischung begegnet stets bei den
weiblichen Reimen, so: areine (arena) ; aine 53, 93, 427, 449, 3642,
3672 und yeine (pena) .• aine 3347.
Der Computus hat ai stets rein, mit Ausnahme von jenem Falle,
wo es vor dreifacher Consonanz steht: Silvestre : maistre A:%b \mdi beste:
paistre 1427, 1775. Halten wir nun gegen diese Angaben die Thatsache,
dasB im Rou (in allen drei Teilen) und im St. Nikolaus die Scheidung
zwischen ai, ei und e im Reime eingehalten worden ist, so sehen wir,
dass Wace denen gegenüber eigentlich eine Sonderstellung einnehmen
müsste, die bei unserem, als genau und zäh bekannten Dichter auf den
ersten Augenblick zwar durchaus nicht als Unmöglichkeit von der Hand
zu weisen wäre, aber in Wirklichkeit doch kaum die Wahrscheinlich-
keit auf ihrer Seite haben würde, zumal der Hinweis auf die Verhält-
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. oSl
nisse in dem (sogar noch) älteren Computus und die Annahme eines
reinen Zufalles sehr für die letztere Behauptung geneigt macht. Ehe
wir näher noch auf diese Frage eingehen, wollen wir zuvor auf den Rou
zurück kommen, und die aus demselben zu erwähnenden Bindungen
behandeln.
Wenn bis jetzt stets von einer genauen Scheidung der beiden Diph-
thonge cd und ei gesprochen worden ist, so ist es nun an der Zeit,
einige Ausnahmefälle zu nennen. Vers 347 reimt St. Oain : secrestein,
das heisst Audoenum : änum, also Mischung von ein : ain. Es scheint
also auch hier, dass die folgende Nasalis, wie in einigen oben genannten
Dichtungen, den Diphthongen frühzeitig modificirt hat, so dass ei und
cd unbedenklich reimen konnten. Jedoch ist es unmöglich, mit diesem
Einzelfalle etwas sicheres zu schliessen, wozu noch kommt, dass bei
dem Ortsnamen Oain immerhin eine andere (abweichende) Entwicklung
angenommen werden kann. Bei dem zweiten , hier zu erwähnenden
Falle mit Mischung, haben wir es nun wieder mit einem Nasal und
zwar mit mouillirter nasalis zu thun. Es reimt nämlich 2607 deigne
(= dignat) : greigne'^) (wegen Etymol. cf. Diez Wörterb.; zu gram, ital.
gramo, - grami - gramjan „aufreizen" gehörig). Da die Bedeutung passt
und die Ueberlieferung der Stelle gut ist (B grangne, C greine nur D
l'engaaigne) , so wird dieser Reim wohl dem Dichter zuzuschreiben
sein. Von den übrigen Reimen, die hierhin gehören, wären noch zu
nennen z. B. enseigne 3941 ; restreigne\ peinent (pener) 2659 ; meinent
(mmare); ameine (minat) 4419 .• peine] ateint (adtangere) 7071, 8829 ;
enpeint (impangere) etc. Die Bindungen von ai -\- ii sind alle rein,
so also dass dies der einzige Fall im Rou wäre, wo ai und ei gebunden
sind. Wie sich nun diesen und den oben genannten Einzelfall erklären ?
Hier lässt der Rou und der St. Nikolaus völlig im Stich. Den Copisten
die Schuld zuzuschreiben, ist, wie gezeigt wurde, von der Hand zu
weisen. Aufgeklärt wird die Frage jedoch durch Reime, die sich
im Brut vorfinden, nach welchen es offenbar wird, dass Wace die beiden
Diphthonge doch nicht, in allen Lagen, mit der, aus den Reimen des
Rou zu folgernden Genauigkeit und Schärfe behandelt hat. Zunächst
tritt in der von Andresen (513) aufgestellten Behauptung, „für Wace
sei die Gleichstellung von ai, ei, e in der Aussprache noch nicht vor-
1) Zusammenzustellen mit diesem Worte ist das von Kehr, Livre des Manieres,
S. 60 als unbekannt angeführte grinne (699) und grine (854) phonet. = grine.
Ebenso gehört hierzu das von W. Foerster im Yzopet S. 142 behandelte grigne
(verb. grignier), ferner das von Breuer, Bonn. Diss. 1884, im Girart de Eossillon
ed. Mignard, gefundene grigns 234.
582 Theodor Pohl
banden gewesen", die Modification ein, dass ai vor reiner und mouillir-
ter Nasalis mit ei vor reiner und mouillirter Nasalis reimen konnte.
Somit erklären sich auch die oben angeführten Ausnahmefälle. Geben
wir nun die Belege aus dem Brut : atains (tangere) 2309 .• escams (cinc-
tus); aUdndre 2983 ; destraindre -, destraindre 3613 .• i)laindre\ vilaine
(vill(a) -[- anus) 13783 ; wmme (minat); maine (minat) 7889 ; cÄayetowe.
Besonders hervorzuheben ist: vaigne (= veigne = venjam) ; Bretaigne
6072 ; einigemale begegnet die andere Form viegne, stets mit ie reimend,
aber nichtsdestoweniger ist es nicht unwahrscheinlich, dass dieser Reim
im Originale gestanden hat; die betreffende Stelle ist in einer ganz
guten Fassung. Sicheres lässt sich allerdings nicht schliessen. Wird
der Reim dem Dichter zugeschrieben (und weshalb sollte er es nicht?),
dann haben wir in ihm einen weiteren Beleg des Zusammenreimens
von ai und ei vor Nasalen. Zu diesen Reimen aus dem Brut stellen
sich dann noch folgende aus dem Rou, die wir oben absichtlich nicht
als beweisend anführen wollten: se feinent (fingunt) 1629 ; ateinent
(adtangunt; Decomp.); restreignent 8805 ; ateignent; s'enpeignent (in-
pango) 2697 ; s'estreignent.
Bevor wir zur Erklärung dieses Zusammenreimens von ai -]- Nas.
mit ei -\- Nas. übergehen, wird es zuvörderst noch angebracht sein zu
untersuchen, wie die Reime des Brut sich dem Diphthongen ai in an-
deren Stellungen gegenüber verhalten. Weiter unten berühren wir die
auffallende Thatsache, dass im Rou überhaupt kein Wort mit ai -\-
dreifacher Cons. im Reime vorkommt. Dagegen bietet der Brut solche:
irestre (iraskere) 2835 .• mestre (magister); inestre 12210 : pesfre (paskere),
letzterer im Ms. Gange und Arsenal. Es liegt somit hier kein Fall von
Mischung vor. Dieselbe findet sich dagegen bei ai -\- zweifacher Con-
sonanz, nämlich: grelle (gracilis) 12950 ; melle, das kaum etwas anders
als misculat sein kann. Allein daneben ist sogar ai -j- 1 Cons. mit e
gemischt: empra^ (pressum) 3783 ; pes (pacem).
Wie sollen wir uns nun diese sonderbaren, verwirrenden Thatsachen
erklären? — «?: -j- 3 Cons. augenscheinlich rein ; r//-|- 2 Cons. Mischung
mit e; ai -\- 1 Cons. ebenfalls Mischung mit c. Verwirrend, weil wir
eher bei ai -\- 3 Cons. Mischung annehmen könnten als in den anderen
Fällen [cf. Foorster a. a. O.]. Nun hätte man zwar — so glauben wir —
nicht unberechtigte Gründe, um an der Aechtheit dieser Belege zweifeln
zu können. Einmal sehen wir, dass im Rou und St. Nikolaus, unter
den nicht wenig zahlreichen Reimen mit ai -\- mehrf. Cons. kein Beleg
anzutreffen ist, der für eine Mischung spräche. Dann aber auch ist
nicht ausser Acht zu lassen, in welcher Ueberlieferung der Brut vor
uns liegt. Die obigen Belege mit Mischung gehören alle einer Hs. an,
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 583
und zwar derjenigen, die Le lloux de Lincy hauptsächlich zum Ab-
druck bringt. Wie leicht kann der Copist derselben hier nicht seine
Hand im Spiele haben? Eine Vergleichung aller andern Hss. kann hier
entscheiden. Allein vor der Hand möchten wir, trotz den eben an-
geführten Gründen, die genannten Reime nicht aus dem Brut entfernt
wissen. Denn wenn auch zahlreiche Reime mit ai im Rou rein sind^
so darf dieser Umstand doch noch nicht als genügend gelten, dem Brut
Bindungen mit Mischung schlechterdings abzusprechen, da der letztere,
zweifelsohne einer späteren Zeit entsprossen, dieserhalb immerhin einen
etwas vorgerückteren Lautstand darbieten kann. Ausserdem liegen bei
ai vor Nas. ebenfalls zahlreiche Reime mit Mischung vor. Man wende
nicht ein, dass gegen diese letzteren, bei ai -|- n und ii benutzten, Belege
dasselbe vorgebracht werden könne, wie bei den zuletzt (aus dem Brut)
genannten Reime mit Mischung von ai -\- mehrf, Cons. mit e. Ausser-
dem, dass hier zwei Hss. beteiligt waren, wie die Var. lect. bei einigen
zeigte, hatten wir noch aus dem Rou genau dieselben Bindungen mit
Mischung, was genügen musste, um anzunehmen^ dass solche Bindungen
nicht der Mischung wegen dem Originale hätten fremd sein müssen.
Genug, klar ist^ dass einmal aus den Lautverhältnissen älterer und
gleichzeitiger Dichtungen (cf. dazu die Bemerkungen weiter oben), dann
aber auch aus den nicht widersprechenden Reimen des Rou und den
wahrscheinlich ächten Reimen mit Mischung aus dem Brut zu schliessen
ist: „a/ vor mehrfacher Consonanz ist ohne allen Zweifel = e bei
Wace." Dass der Rou keine Belege für diese Behauptung liefert, ver-
mag dieselbe in nichts unwahrscheinlich zu machen; wahrscheinlich
wird dies nur einem Zufalle zuzuschreiben sein. Mit Bezug auf die
Gestaltung von ai in anderen Stellungen ist zu sagen, dass sich sicheres
aus den Reimen nicht ermitteln Hess. Rein erwiesen sich ai, ai - e,
ai -J- Cons. -\- e, während sich uns im Reime des Brut em^yres (pres-
sum) 3783 .• pes (pacem) für ai -j- Cons. (= s) ein Beleg für die Aus-
sprache e bieten würde. Doch dürfte wohl anzuraten sein, diesem
Einzelfalle keine grosse Bedeutung zuzuschreiben. Beachte aber den-
selben Reim bei Chrest. v. Tr. apres : pais E 1706, cf. Cliges LIX.
Kommen wir nun wieder zurück auf den Rou und die Besprechung
der vorkommenden ai- Reime. Bei dem Worte Cambai 2171 (.• sai =
sapio) und ähnlichen haben wir keine Unregelmässigkeit oder Mischung
von ai : et im Hinblick auf neufrz. Chambois, das norm. Cliambeia sein
würde. Dasselbe hat berechtigtes ai, da es mit dem keltischen Suffix
-iäcum gebildet ist. Die neufrz. Form ist damit zu erklären, dass, in
einer späteren Periode der Sprache, ai in seiner Entwicklung zu e mit
einem anderen e (daneben ua) aus ue - oe - 6i - 6i = ei (aus e und i)
584 Theodor Pohl
zusammengefallen und verwechselt worden ist, aus welcher Vermischung
es dann schliesslich mit der falschen Endung (mit der Schreibung ois)
versehen hervorging. Die Darstellung -ois veranlasste schliesslich auch
noch, dass die Aussprache sich ihr fügen und uä (heute od) gesprochen
werden musste. Wir werden noch Gelegenheit haben, auf das um-
gekehrte Verhalten {oi aus o -\- i und e oder i zu e - ai) aufmerksam
machen zu können.
Von Verbalformen sichern die Reime für lat. vadit vaü : 2413 feit
(factum),; b288 frait, : 1869 fait, : 10644 trau, : 10941 vetrait; Brut
ebenso vait : All fait ] revait : retrait 9803; desgleichen noch Vers 12446?
14759. Eine andere Form kennen die Reime nicht. Für die 2. pers.
vadis begegnete, wie schon unter d bemerkt, nur vas. Doppelformen
für vadit kennt dagegen Chrest. v. Tr. , bei dem es in der Regel va,
vereinzelt vait ergab ; cf. Cliges LIV. Dasselbe Verhältnis scheint auch
im Rom. M. St. Michel obzuwalten, indem 629 vait : hait und 1771
2)laira : va begegnet.
Nach Koschwitz (Ueberlief. S. 26) ist das palatale i der Endung
älia im Altfrz. nie in die Tonsilbe „attrahirt" worden. Nach ihm hat
es einfach die Mouillirung des 1 (= ital. gli) bewirkt, während das a der
Tonsilbe in der älteren Sprache bis noch zu Beza's Zeit intact blieb (cf.
Beza de pron. S. 32) , so dass also aille wie die gesprochen wurde.
Ais Grund für diese seine Behauptung stellt er den Umstand hin, dass
in den Texten aus der 2. Hälfte des 12. Jahrhunderts und aus dem
13. Jahrhundert dieses aille stets mit sich, nie aber mit eille reimt, wie
es z. B. mit aigne und eigne der Fall ist. Wie verhalten sich nun die
Reime im Rou hierzu? Von den 36 Reimwörtern, die hierhin gehören,
geht keines auf eine andere Quelle als « -f- / -f- pal. i -\- Voc. zurück,
wodurch also die Annahme Koschwitz' in den Reimen unseres Textes
eine Stütze erhält. Zu erwähnen wären: vitaille (vita - vitalis - vitalia) ;
almaille (animalia) 1085, 6951 ; entraille (intranea - intralia) 8431 .• coraille
(von cor(d)em -\- alia, ohne das d des Stammes, wie in corage). C
bietet zu letzterem : entralle : conralle, das sehr für eine Aussprache die st.
alle spricht. Von besonderer Wichtigkeit für diese Frage scheint uns
aus dem M. St. Michel die Bindung s^andales : pailles (pallium) 1225
zu sein, wonach es ausser Zweifel steht, dass hier pales zu sprechen
ist. Wie steht es nun mit der Endung -änia? Koschwitz (a. a. 0.)
lässt bei dieser Endung nicht nur das n durch das palatale / sich raouil-
liren, sondern letzteres wird auch gleichzeitig in die Tonsilbe „attrahirt",
wodurch es mit a zum Diphthongen di sich vereinigte. Der Annahme
Koschwitz', dass dieser Diphthong durch die „Attraction" des i in die
Tonsilbe entstanden sei, widerspricht nun Stock (S. 447) und macht
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 585
geltend, dass dann das, in maigne erscheinende, i unerklärt bliebe; cf.
z. B, Huun le Maigne 671 ; chevetaigne und II. Huun le Maigne 3203 ;
Alemaigne-^ ferner Benoit C enteigne : Hui U Maigne 14700 etc. Ob
nun dieser Vorgang durch die sogen. „Attraction" des / in die Ton-
silbe, oder aber durch eine secundäre Entwickelung eines i aus n er-
klärt werden kann, wird für beide Teile wohl gleich schwer halten,
sicher zu beweisen. Doch hat, unserer Meinung nach, die letztere Er-
klärung grössere Wahrscheinlichkeit für sich, als die erstere. Es Hesse
sich mit derselben leicht die Form Maigne erklären. Ferner vergleiche
man damit, die dem Osten eigentümliche secundäre Entwickelung eines
i in -aige, -aissent etc. statt age, assent. Diese lautliche Erscheinung
steht also durchaus nicht vereinzelt da.
Die Entwickelung des öuffixes aria zu aire ist schon bei i erwähnt
worden. Dass ai hier Diphthong war, also die „Attraction des ^" schon
als beendet anzusehen war, zeigten zahlreiche, dort genannte, Reime.
Es wäre hier noch die regelmässige Form gaires, guaires zu erwähnen,
die durch Reime gesichert ist: guaires : afaires 3299, ; afaires 7993,
10767 ; Brut : trihutaires : gaires 4004, gueres 6332 ; aferes. Die Neben-
form desselben giäeres begegnete nie. — Bemerkenswert ist auch das
Reimpar aives 3239 .• saives (sabius - savius) , wobei das erstere Reim-
wort jedenfalls dem Reime zu Liebe diese Gestalt angenommen hat, da
avus nicht aives geben kann; oder aber es müsste ein Etymon *avius
angenommen werden.
Weiter oben wurde kurz darauf aufmerksam gemacht, dass im
III. Teile des Rou kein Wort im Reime vorkommt, in welchem sich ai
vor dreifacher Consonanz befindet [solche ausgen. wo ai 4- Nasal, -f-
Doppelcons. z. B. remaindre etc. vorliegt]. Dasselbe beobachtet man
in den beiden anderen Teilen des Rou und im St. Nikolaus. Wie dem-
gemäss Wace diese Lautgruppe gesprochen hat, Hesse sich ohne weitere,
andere Hilfsmittel nicht erschliessen. AHein, bot sich uns aus dem
Brut für ai ~\- dreifach. Cons. immerhin kein Beleg für Mischung mit
e, so mussten die Verhältnisse anderer gleichzeitiger und älterer Denk-
mäler, im Verein mit wenigen Bindungen aus dem Brut und der Hin-
weis auf die nicht widersprechenden Reime des Rou notwendig zur
Annahme zwingen, dass ai für Wace vor mehrfacher Cons. ;= e ist.
Vergl. hierzu und zu ai in anderen Stellungen weiter oben.
Ebenso wurde unter diesem Artikel auf das Zusammenreimen von
ai -\- Nasal und ei -\- Nasal, zu dessen Erklärung wir nun endHch
zurückkommen wollen, hingewiesen, indem die Belege dazu auch ge-
nannt werden. Anzunehmen, ai sei in dieser Stellung zu ei (und in
einem Falle zu e) geworden, verbietet die bekannte Tatsache, dass die
586
Theodor Pohl
Nasalen die vorhergehenden Vocale viel länger rein erhalten, als alle
übrigen Consonanten, wozu noch kommt, dass al in einigen anderen
Stellungen {ai - e, ai) möglicherweise auch noch rein ist. Es wird daher
auf jeden Fall der^ auch für das Livre und den St. Michel aufgestellten
Behauptung: ,/// -j- Nasal sei nicht zu ei {e), sondern umgekehrt ei
[e) -\- Nasal (rein oder mouillirt) sei zu ai -f- Nasal geworden", der
Vorzug zu geben sein. Für ßenoit, dessen diesbezügliche Reime iden-
tisch sind mit denen unseres Kou nehmen wir dieselbe Erklärung, wie
für Wace, an. Somit erhielten wir für Benoit, das Livre, den Mont
St. Michel und Wace ein und dieselbe lautliche Eigentümlichkeit. Vergl.
zu dieser letzteren auch Foerster Cliges LXI der Einleitung, wo für
ehrest, v. Troyes dasselbe angenommen wird.
Mit Beziehung auf die Angaben Andresens S. 512, 13 u. 14 ist zu
bemerken, dass, wie aus obigen Auseinandersetzungen ersichtlich ist,
bei A. weitgehend zu ergänzen und zu modifiziren ist. Wir erachten es
für unnötig näher auf dieselben einzugehen; von den beiden „Un-
genauigkeiten" chamberlencs : garde/ns 3237 und saete : chaete 8185
wurde an geeigneter Stelle schon gehandelt.
2) Der Diphthong Ei.
weibl. R.
1 ^) eie 387, 525, 845, 1995, 3453,
3923, 5827, 6045, 6847, 7649,
9841.
1^) eient(224); neben seient(8iant)
u.veient ausschliesslich Imperf.
u. Condit. auf -ebant; kein a-
Verbum !
Reimliste,
männl. R.
1) ei 181, 265, 383, 435, 1671,
1833, 1943, 2063, 6789, 2127,
2915, 6587, 2969, 7611, 3071,
3090, 3351, 3847, 3869, 3889,
7277, 4163, 4165, 4749, 4843,
4851, 4781, 4831, 5333, 5843,
6113, 6615, 6933, 6969, 7251,
7423, 7847, 7903, 8051, 8497,
8669, 8671, 8473, 9165, 9235,
9441, 9539, 9661, 9949, 9961,
10023, 10135, 10137, 10631,
10681, 10717, 10803, 10899,
10979, 10981, 11219, 11491.
2) eil 2225, 2811, 3339, 3885,
6031, 7357, 7517.
3) ei -{- Nasal wurde wegen seiner Bindung mit ai -f~ Nasalis schon
in der Reimliste zu ai angeführt.
2) cille 1939.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 587
4) eir(8) 99, 109, 227, 305, 343, [4) fehlt].
449, 531, 657, 741, 1041, 1043,
1111, 1241, 1253, 1451, 10189,
2167, 2169, 2565, 2661, 2955,
3445, 3607, 3639, 3957, 4035,
4271, 4577, 4653, 4757, 5099,
4883, 5423, 5553, 5685, 5723,
5781, 5787, 5845, 6059, 9759,
6049, 6275, 6455, 6345, 6387,
6405, 6409, 6585, 6589, 6853,
6873, 7015, 7083, 7187, 7237,
7293, 7665, 8847, 8873, 9107,
9495, 9667, 9691, 9781, 9931,
9939, 10257, 10485, 10875,
11203, 11297, 11403.
5) eis 59, 69, 153, 1139, 1199,
1391, 1535, 1709, 2585, 3123,
3383, 3397, 3803, 3865, 3835,
3967, 4411, 4499, 4695, 4759,
4801, 4817, 4850, 4931, 5347,
5419, 5539, 5595, 6301, 6449,
6997, 7361, 8221, 8313, 8007,
8123, 8193, 8375, 8395, 8651,
9027, 9135, 9671, 9677, 9809,
10577, 10741, 10777, 11379.
6) eit(510); neben dreit, seit (Sit), [6) fehlt].
deit(debet), creit (credit), toleit
(tolectum) u. ä. a. Wortformen,
ausschliesslich Imperfecta und
Condit. 3. pers. singul. auf ebat-
eit; kein a-Verb!
7) eiz 493, 1669, 2667, 3721, 4247, [7) fehlt].
5301, 5303, 5829, 5903, 5913,
6111, 6259, 6303, 6943, 6945,
7313, 7427, 7503, 7671, 7797,
9439, 10047, 10619, 10663,
10737, 10739.
5=») eise 237, 2563, 3729, 5167,
5597.
5b) eissent 4125, 7185, 7913.
6 männl. R.
5 weibl. R.
Wie aus den Auseinandersetzungen beim Diphthongen «/, wo auf
die, bei Nasalen und bei ai -j- mehrf. Cons. vorkommende Mischung
588 Theodor Pohl
von ai, ei u. e aufmerksam gemacht wurde, hervorgeht, haben wir in
allen übrigen Fällen für ei den ursprünglichen Wert ei, mit geschlossenem
€, und nicht schon eine Weiterentwicklung des ej auf ei zu, anzunehmen.
Die Reime zeigen deutlich, dass von einer solchen nicht die Rede sein
kann. Wir haben somit bei Wace nur von einem ei (mit geschl. e) zu
handeln. Nicht alle, dem Normann. angehörigen Denkmäler verhalten
sich bekanntlich in dieser Frage so. In erster Linie sind hier das
Livre des Manieres und der Roman du Mont St. M. zu nennen. In
denselben sind zwei Diphthonge ei anzunehmen, die streng von einander
geschieden sind, nämlich ei, wie sonst, aus latein. e und T, und ei aus
lat. e -f- J, das sich hier nicht zu / verengte, sondern diphthongisch
gestaltete. Mit dem Produkt aus der Lautgruppe e + J reimt dann
das aus ö -f- J = "f« entstandene ei, eine Entwickelung, die zweifels-
ohne stets mit der von e -f- J im Norm. Hand in Hand geht. Gestützt
auf das verwandte bei beiden Entwickelungen [e -|- J triphthongirt = iei\
ö H- J triphth. = uei'\, auf den Umstand, dass die Resultate beider
mit einander reimen können, dass sie also lautlich gleich sind, ferner
auf die Thatsache, dass bei den von uns untersuchten Dichtungen beide
Lautgruppen stets nur eine Entwicklung, nie aber zwei zugleich zeigten,
glauben wir wohl behaupten zu können, dass, wenn ein Text die Ent-
wicklung von e -|- J zu iei - ei kennt , ebenfalls bei o -}- J Triph-
thongirung zu iiei-ei angenommen werden kann, und umgekehrt; dass
aber, wenn bei einem der beiden Vereinfachung des Diphthongen an-
gesetzt wird , es ebenso für den anderen vorausgesetzt werden kann.
Wie oben unter / schon bemerkt, wurde dem ebenfalls norm. Gedicht
St. Gilles die Verengung des e -f- J = iei zu i vom Herausgeber ab-
gesprochen, während dagegen für ö -|- J der Diphthong ui, den zahl-
reiche Reime sicherten, angenommen wurde. Eine Untersuchung der
Reime ergab uns jedoch zu dem einen Reim mit der Bindung von e -f- J : i
noch einen zweiten, weshalb geschlossen werden konnte, dass auch bei
e 4- J Vereinfachung anzusetzen ist. Zu jenen Dichtungen, welche
diphthongische Entwickelung der beiden Lautgruppen zeigen, gehören
nun, wie schon angedeutet, das Livre d. M. und der Rom. M. St Michel.
Vergl. dazu Schulzke S. 22 ff., 26 ff. Aus den verwirrenden Schreibungen,
welche diese beiden Gedichte bieten, nimmt derselbe für den Dichter
des letzteren, bei dem Zusammenreimen von e-j-J:ö-f-J, die beiden
Bindungen iei : oei oder ei : oei, für den Dichter des ersteren die
Bindung ei : ei an.
Diese Bindungen sind nun unserem Texte vollkommen fremd, in-
dem einerseits , wie eben bei i gezeigt wurde, e 4- J zu einfachem /,
u 4- J zu ni sich gestaltete; cf. unten bei ui. Besonders aber ist hier-
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Duos etc, 589
bei zu bemerken, dass, obwohl ursprüngliches l mit ul aus u -f- J-Element
reimt, nie / aus e -f- J mit ui aus o -|- J im Reime gebunden vor-
kommt. Dieselben Entwicklungen zeigen bekanntlich die beiden Werke
Benoits: der Roman de Troie und die Chronik; vergl. auch Schulzke
S. 17 ff.
Kommen wir nun wieder auf das in unserem Texte begegnende ei
zurück. Dasselbe geht also ausschliesslich auf lat. e oder i in offener
Silbe zurück, und reimt nur mit sich selbst. Allein zu den unter ai
genannten Reimen mit der Bindung von ai : ei haben wir noch einen
(scheinbar ungenauen) Reim hinzuzufügen, bei dem es nötig ist, etwas
länger zu verweilen, obwohl wir seiner unter e flüchtig Erwähnung ge-
than haben. Vers 8185 reimt nämlich sae^e (sagitta) : chaete {=chaeite).
Oben wurde schon bemerkt, dass hierbei von einer Unregelmässigkeit
im eigentlichen Sinne nicht die Rede sein könne, da ja in der Tat nur
gleichlautende und verwandte Laute mit einander gebunden sind, näm-
lich e aus 1 in geschlossener Silbe, und e, als erster, den Accent tragen-
der Bestandteil des Diphthongen ( / , für den also die Accentuation ei
anzusetzen wäre. Noch anschaulicher würde die Bindung, wenn man
annähme, dass ein halbkonsonantisches, die Kluft zwischen a und e
ausfüllendes (also hiatustilgendes) i bei der Aussprache eingetreten sei,
wonach also der Reim graphisch so aussehen würde: sa'ete : cha^ete.
Für saete wird diese Annahme vielleicht unnötig sein, da g nicht so
ganz spurlos verschwunden sein wird. In „üeberlieferung etc." S. 38
nimmt nun Koschwitz an, dass, da im Rolant und Charlemagne in den
Tiraden auf ei nie ein Wort mit e (aus i) sich findet, ei ferner ausser
vor Nasal weder mit e (= e^), noch mit e {= e) gebunden ist, dieser
Diphthong (ei) zur Zeit der Abfassung beider Gedichte bereits ein steigen-
der, d. i. et gewesen ist (cf. auch Böhmer Rom. St. I, 600). Bei der
Annahme nun chaete sei aus chaeite entstanden (was doch wohl ausser
Zweifel steht), hätten wir in unserem Reime saete : chaete einen Beleg
für die Betonung ei, gegen Koschwitz' Annahme: ei, was um so wich-
tiger ist, als unser Text bedeutend jünger ist, als beispielsweise für
den Charlemagne angenommen wird. Man könnte vielleicht einwerfen,
e stände aus dem Grunde für ei, weil letzteres sich schon weiter ent-
wickelt habe und zu e geworden wäre. Allein dem widerspricht vor
allem die oben bewiesene Scheidung von e und e im Reime, dann aber
aber auch die ausschliessliche Bindung von ei mit sich selbst (mit Aus-
nahme von ei vor n und n), was uns berechtigte bei ei noch seinen
ursprünglichen Wert {ei) anzunehmen. Wir hätten somit im Reime
saete : chaete in der Tat Bindung von e aus i mit e, dem ersten Teile
des Diphthongen ei, der also noch ei betont worden ist.
590 Theodor Pohl
Sonstige Ungenauigkeiten sind keine mehr zu verzeichnen. Auch
das Nikolausleben hält die el-Reime durchweg rein. Ueber die Schreibung
dieses Diphthongen wurde schon unter ai angemerkt, dass, da bei den
Copisten ai, ei und f = e waren, diese drei Laute untermischt vor-
kommen.
Bezüglich der bekannten Doppelformen bei den Verbis auf icare,
igarO; etc., die in den betonten Formen bald mit blossem i, bald mit
ei erscheinen [cf. Koschwitz 38, Böhmer Rom. St. I, 609, Mall 59 ff.,
Thomson Romania V, 68 ff.], so lehren die Reime, dass der Dichter
beide gekannt und benutzt hat. So findet sich mit i: crient (schreien)
2687 ; s'alient (ligant); daneben mit ei : otrei : tei (sibi) 435, .• crei
(credo) 2127, ; rei (regem) 5843, mei (mihi) 6113, 9441, ; desrei (redum)
8051, ; mescrei (minuscredo) 10631^). In den Reimen auf -ier be-
gegnet die Schreibung mit eier ungefähr 24mal und ier (= iier) circa
5 mal. Aber Doppelformen von einem und demselben Worte finden sich
nicht.
Unter ai war bemerkt worden, dass Wörter, mit berechtigtem ai,
im Neufranz, ein ois hätten in Folge des Vermischens und üebertritts
zu der Klasse von Wörtern mit ursprünglichem ois. Das umgekehrte
können wir hier constatiren. Von vielen nur folgende, jedenfalls mit
dem Suffix -etum gebildete: Fontenei 4163 (; desrei)] Alnei (alnetum)
10979 (.• noblei-^ cf. Foerster Rom. Zs. I, Recension, Vers 3249); Molei
(heute Molay) 8671 (.• rei) etc.
Für latein. fidelis sichern die Reime die gewöhnliche altfrz. Form
fe\eil, nie feel odev feal. Letztere Form (und crual) erklärt Böhmer
durch Rückwirkung der Substantiva 'cnialte, fealte, bei denen a vor 1
in unbetonter Silbe eingetreten wäre, wie in saiwage, dauphiit. Dieses
secundäre al sei dann wie das lat. al behandelt worden, so dass sich
ein cruel und ein/ee/ ergab, das mit e^ aus a hätte reimen können.
Den Reimen nach zu schliessen, kennt unser Dichter nur das regel-
mässige fe\eil cf. z. B. ; conseil 2225, 3339; Brut cotisel : feel 5326,
11073 und feoil : consoill0419 -^ [feoil:consoil, dem Dialecte der Cham-
pagne eigentümliche Lautveränderung: ei -\- \ = qi -}- 1]; aus II
feeil : conseil 2574. Stock S. 445 Anm. 2 bemerkt, feeil habe in der
Regel erweichtes 1, es wäre daher nicht genau, es direkt auf fidelis
zurückzuführen. Unmöglich ist dies nicht wegen der sehr häufigen (im
Rou ausschliesslichen) Bindung mit eil. Allein es ist hierbei nicht ausser
acht zu lassen, dass es Altfranz, sehr wenige Wörter auf -eil gab, mit
1) Bemerke die beiden Pronomina mei 6113, 9441 und tei 435; cf. ebenso
St. Michel mei : rei 1033.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 591
denen fidelis hätte reimen können. — Für latein. crudelis, statt dessen
crudalis anzunehmen ist (cf. Chevalier as .II. esp. XXXV) ^ hat der
Brut nur cruel : el 3695, 4495, 6224. Im Rou begegnete es nicht im
Reime.
Von den Verbalformen, die ein characteristisches , dialectisches
Unterscheidungsmittel für das Normannische bilden, kommen hier in
Betracht das Imperf. Indic. , die 2. plur. Futuri und das Conditional.
Ersteres lautet für alle Verba, mit Ausnahme der A-Verba, auf eie
(= ebam) und 3. sing, auf eit. Eine Verwechselung beider, oder falsche
Bildung liegt nirgends vor. Cf. toleit (tolectum) 1271.- aoleit (solebat);
teneit 3443 ; dreit etc. Dieselbe Endung hat natürlich das Conditional,
f er eit (facere) 593 ; delt (debet); endreit 1543 : porreit u. s. f. Für
die 2. plur. Futuri wurde bei e^ überall eiz^ nicht das anolog. ez an-
genommen^); bei den Verben mit dem Präs. auf etis hat jedoch e^z
allgemein eiz verdrängt. Der St. Nikolaus bietet bei allen drei Fällen
dieselben Verhältnisse. Auffallend dagegen ist der Gebrauch dieser
Tempora im Brut. In einer beträchtlichen Anzahl von Fällen finden
sich solche speziell normannische Verbalformen, wie im Franzischen,
mit der A-Conjugation angehörigen Formen gebunden, was bekanntlich
norm, unmöglich ist. So reimt z. B. eiicaucoit 819 : diso it; estoit {doch
cf. stabat) .• qiiidoit 2425 (cf. Var. lect. estoit : voloit); aloit 3439 ; vivoit\
avoit : quidoit 3583 etc.; ferner: porpensoies 4011 : entendoies; tenoient
6024 ; mandoient (Var. lect. feisoient) ; jetoient 6415 ; desfendoient (Var.
lect. desfandoient : combattoie)it) etc.; cf. noch, joie (gaudia) 3781 ; j;or-
roie (= ebam). Wir begnügen uns mit diesen Belegen, deren Zahl
man noch bedeutend vermehren k-önnte. Wie schon aus den wenigen,
im Brut angegebenen, und hier beigefügten Varianten und einem ober-
flächlichen Einblick in die "betreffenden Reime hervorgeht, sind diese
und andere derartige Bindungen dem Originale abzusprechen. Sie sind
teils (zum grössten Teil) auf die Rechnung des oder besser der Copisten,
teils auch auf die des Herausgebers zu setzen, der, unbekannt mit jener
dem Normannischen zukommenden Eigentümlichkeit, häufig durch den
Sinn und den Inhalt sich verleiten Hess, für den Reim unmögliches aus
anderen Hss. einzusetzen. Dass solchen Formen aber nur oi (d. i. ei)
zukommt zeigen z. B. destroit : randroit 7469; savoit 9611 ; droit -^
esploit : faisoit 10140; vaincrois (= vaincreiz) 12818 ; /o/s (vicem);
luisoit 3049 / esploit\ fois : verrois 551; droit 3305 ; tenoit. Dasselbe
ist zu sagen von Reimwörtern auf ez (es) z. B. defendes 6379 ; requerres
1) Prof. W. Foerster bemerkt hierzu: „also wie noch der spätere Christian
und wie noch pariserisch im XVI. Jahrh."
Romanische Forsclimigen II. ßg
592
Theodor Pohl
(cf. Var. lect.)j enmenres 6549 : feres etc. Hieraus ist ersichtlich, in
welch eigenmächtiger Weise der Copist abgeschrieben hat. — Wie ver-
halten sich nun die anderen genannten Denkmäler zu diesen Tempora?
Wenn auch die Reime des Livre des Man. diesbezüglich keine Auskunft
geben, so werden wir ihm trotzdem dieselben Entwicklungen, wie bei
Wace zuschreiben dürfen. Dasselbe nehmen wir für den St. Michel an.
Wichtiger aber ist, dass wir im Poitevinischen genau dieselben Ver-
hältnisse antreffen, wie hier im Normannischen, also bei der 1. schwachen
Conjugation -oe, oes, ot-oent, bei der e-Conjugation eie, des, eit-eienf.
Ausnahmen davon, die vereinzelt vorkommen, sind fremdem (franzischem)
Einflüsse zuzuschreiben. Vergl. Goerlich S. 120 ff. auch S. 6, 7. Wir
erhielten somit für das nordwestl. Gebiet der langue d'oil ein und die-
selbe Entwicklung in diesen Tempora. Es braucht wohl nicht noch
besonders erwähnt zu werden, dass das Futur II (Conditional) ebenfalls
die Imperfectendungen: eie, eies, eit-eient aufweist; S. 122, 123.
Unter e und i wurden schon drei verschiedene Formen des latein.
Ableitungssuffixes -itia genannt, nämlich ece (esce), ice {isse) und ise.
Die Reime sichern uns hier noch eine vierte mit dem Diphthongen ei.
Das vulgärlat. - ecia entwickelte sich, nachdem die Gutturale ein i ab-
gegeben, und sich zu s geschwächt hatte, zu e^se - eise. Die Endung
eise sichern Daneise : richeise 5597; Brut cortoise : ricoise 1617; Frangoises:
ricoises 6146; cf. noch St. Gilles rici/aise : peise 277, richeise: m'enveise
2149. Somit sind alle lautlich möglichen Formen des latein. itia für
Wace gesichert. Zu dieser Wortform richoise wäre noch anzumerken,
dass sie nebst cervoise das einzige Wort für eine ähnliche Bildung ist.
Da sie von einem deutschen Worte kommt, so wird sie sicher späterer
Bildung sein, als die von lateinischen Stämmen herrührenden Wörter.
3) Der Diphthong ie.
Reimliste.
männl. R.
1) ie(z) 399, 415, 445, 457, 473,
323, 477, 487, 567, 615, 693,
919, 921, 1021, 1123, 1141,
1171, 1191, 1205, 1305, 1495,
1479, 1521, 1675, 1677, 1767,
1817, 1945, 2213, 2393, 2447,
2483, 2575, 2663, 2881, 2943,
3229, 3347, 3361, 3405, 3507,
3747,4043(Torignie[Thorigny]:
weibl. R.
1) iee(s) 575, 651, 659, 1219, 1387,
1635, 1695, 2479, 2577, 2619,
3243, 3277, 4237, 4293, 4619,
7021, 7629, 7695, 8587; dazu
kommen noch 1099, 2039, 2513,
2923, 3591, 3661, 4533, 5063,
5235, 6143, 6485, 6619, 6653,
8307, 8427, 8783, 10253, 10881,
10937, 10983.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Ducs etc. 593
Croillie [Creully] oder zu i'e :
fe?), 4089, 4335, 4365, 4469, .
4629, 4705, 4711, 4951, 4981,
5011, 5275, 5463, 5515, 5609,
5615, 5729, 5739, 5741, 5743,
5825, 5881, 5883, 5933, 5935,
6217, 6253, 6295, 6297, 6351,
6459, 6517, 6523, 6583, 6783,
6889, 6907, 7003, 7017, 7049,
7059, 7099, 7137, 7239, 7351,
7393, 7489, 7493, 7559, 7609,
7711, 7765, 7985, 8203, 8323,
8401, [8493 u. 8543 besser zu
ie?), 8757, 8761, 8923, 9003,
9065, 9115, 9609, 9613, 9705,
9749, 9805, 9815, 9975, 10049,
10267, 10473, 10589, 10655,
10711, 10731, 10765, 10905,
10971, 11255, 11295, 11349.
2) ief 9039 2) fehlt; cf. ieve 8827.
3) iel 9383 [3) fehlt].
[4) fehlt] 4) ieme 9145.
5) ien 1717, 1927, 2963, 4423, 5) ienent, iegne(nt) 1597, 2657,
8135,9057,10025,10805,11447. 3765, 5507, 5783, 7241, 9345,
11001, 11463.
6) ient 51, 1455, 1793, 2003, 4101, [6) fehlt].
9149, 10821.
7^) iere 303, 1467, 2057, 2351,
3143, 3267, 3525, 3855, 4039,
4109, 4919, 5035, 5215, 5519,
5895, 6335, 8139, 8283, 8387,
7) ier(s) (422) ( 8389, 8555, 8557, 8765, 9139^
9271, 9853.
7^) ierent 2183, 3265, 3505, 3969,
4655, 4867, 6145, 6497, 6995,
7195, 8219, 9895, 10161, 10915.
8) iert 3313, 4463, 6241 ... [8) fehlt].
9) iet 1081, 2691, 8825 ... [9) fehlt].
8 m. R. 6 w. R.
38
594 Theodor Pohl
Wie in anderen, besonders aber anglonorm. Texten, so ist auch
hier die Schreibung e für le nicht selten eingetreten: Jnstiser 3264,
conseiller 4274, demorer (= verb. substant. mit arium gebildet) 11275,
seez (seiez) 919; lessez (laissiez) 920; rejmire 1480\ targez 1142 {:fuiez);
pae 2393 ; le {■= lie); neez 6583; quere (querat) 6583; lignee 1387;
maisnees 1635 ; retaiUee^: esiUerent 3625 etc. Dass diese Formen
unserem Dichter aber vollkommen fremd sind, zeigen die Reime sofort,
und an eine Bindung von ie : e, wie sie besonders von Koschwitz ß.
St. II, 50 ff., für das Continentalnormannische angenommen, späterhin
jedoch (in üeberlieferung S. 42) zum grössten Teil wieder aufgegeben
wurde, ist, wie schon bei e^ gezeigt wurde, bei Wace nicht zu denken.
Schon Mall, Compoz S. 68, wendet sich, gestützt auf die Reime guter
norm. Dichter, wie die unseres Wace, der Marie de France etc., die
wohl ebenso rein gehalten sind, wie bei Chrest. v. Troyes, gegen jene
Annahme eines Zusammenreimens von e^ : ie im normann. Dialecte.
Selbst der anglonormann. Phil. v. Thaun verstösst höchst selten gegen
dieses Gesetz. Nicht so ist es in dem, allerdings jüngeren St. Gilles,
welcher ebenfalls anglonormann. Eigentümlichkeiten verrät. Nach Ab-
zug der unsicheren Fällen blieben (unter 3800 Versen) 12 Beispiele mit
Bindung von e^ ; /e; cf. a. a. 0. XXX.
Bezüglich der bei Benoit vorkommenden Reime e^ : ie und deren
Erklärung ist zu vergleichen unter e^. Ebendaselbst werden auch die
Ausnahmefälle aus dem St. Michel, und die dialectische Eigentümlich-
keit des Poitevinischen, ie = e zu setzen, besprochen. Das Livre des
M. ist in dieser Beziehung völlig rein, d. h. es bindet e^ und ie nur mit
sich selbst, wie unser Dichter und der M. St. Michel.
Bei Wace also findet sich, wie schon bemerkt, unter den wirklich
zahlreichen Reimen kein einziger, sicherer Fall, der für eine solche
Bindung sprechen würde. Der Vers 937: Les autresfist esjyecier {=iier)
{: couper) ist daher nach Var. B in: Et les autres fist espeter zu bessern.
Es liegt hier durchaus keine Bindung von ie : e^ vor, wie Andresen
S. 520 annimmt. Aeusserst auffallend ist demgemäss der in Teil II 3142
begegnende Reim maisnee (Hs. inemee) : e^e, der auch von Andresen
(519, Anm. 1) erwähnt wird, ein Reim, der für Wace völlig vereinzelt
dasteht und kaum wird gehalten werden können [höchstens denn als
Lückenbüsserj. Selbst in dem Falle, dass man annimmt, er rühre wirk-
lich von Wace her, muss man schlechterdings zugeben, dass er einer
für Wace ausser allem Zweifel stehenden Lautregel geradezu zuwider-
läuft. Einen Schluss, gestützt auf diese Bindung, ziehen zu wollen,
dürfte, unserer Meinung nach, nicht angehen.
Es sind hier noch die bekannten Wörter, die in manchen Dichtungen
Untersuchung der Reime in Malstre Wace'a Roman de Rou et des Duos etc. 595
mit e^ sowohl, als auch mit ie gebunden sind, zu berücksichtigen. Unter
dem Vocal c^ sind die ausschliesslich mit e reimenden Formen genannt
worden*). Besonderes Interesse verdient der Umstand, dass rjuider
bei Wace stets mit e^ gebunden ist, worauf schon Foerster, Z. f. r. Ph. I^
Recension, aufmerksam machte. Cf. z. B. II quidierenf : e^ 303, 3177;
Brut qiilder : e^ 8957, 13753 und stets so. Dasselbe ist bei Benoit zu
beobachten, cf. Stock 469, und es scheint somit wohl eine Eigentümlich-
keit des Normann. zu sein. Im St. Nikolaus kommt es im Reim nicht
vor. Wie in Teil III , so reimt es auch in Teil I u. II des Rou stets
mit e^. Nach Foerster dürfte Wace nicht quider, das lautlich nur quldler
gewesen sein muss, sondern normannisch qui-er gesprochen und gereimt
haben, das ebenso wie giii-er reines a hatte. Vgl. dazu noch das poitev.
und provenzal. Aidier, das bei Benoit auch mit e^ gebunden ist, wird
von öettegast und Stock mit Recht verworfen und durch ajuer ersetzt.
Bei Wace ist es stets mit ie gebunden , cf. Nikolaus enseiijner : aidier
22; aider : secchier 1468] pitie : aide 272; II cddier : ier 103, 321, 1091,
1598; Brut prier : aidier 5640 und stets so. Kein ie, sondern e* kommt
jedoch jenen Wörtern zu, wo „auf lateinisch i oder T ursprünglich eine
Dentalis folgte, oder wo die Diphthonge ai, ei, oi, ui erst nach Ausfall
einer, den Stamm auslautenden Dentalis eingetreten sind"^) (cf Kosch-
witz a. a, O. 45). In beiden Fällen sind im Rou die Diphthonge in
der Schrift noch nicht erschienen, d. h. das hiatustilgende, halbkonsonan-
tische i ist noch nicht geschrieben. Also: merci\er, das bekanntlich bei
Benoit schon mit ie reimt, cf. R 6631, 2107 (siehe Settegast 30, Stock
470) ; bei Wace ist es stets mit e> gebunden 7419 u. ö. Brut merci\es :
asembles 929; ohli\er 10580; uhli\e 129; Brut 4752 hat der Herausgeber
zu obli\e als Reimwort reprochie, das mit ihm nicht reimen kann, fälsch-
lich eingesetzt. Es ist die Var. reprove zu benutzen. Ferner: defi\e
2473; conre\erlll'd\ 7772; conreje 9297; Nikolaus 998; co)ireiees {= con-
re\ees) : mari\ees 122; II 1177 conre\ez : ez\ defi\e 2473: deß\er II 1384;
afß\ee 1678 II; gra\e 9365 u. ö. gra\ee 1954 II; Nikolaus esfre\e (ex-
fridare) 872; effre\ee 1172 .• espoenUe ebendort; esfre\e 2103 II; mari\ee
1) Bezüglich der unter jenem Vocal erwähnten Wortform irie bemerken wir
nachträglich, dass dieselbe ausschliesslich mit ie gebunden vorkommt; cf. z. B.
6254, 11908,2244,2378, 2731, Brut 11983, 13050, 12304, 13641 etc. Benoit kennt
bekanntlich auch nur irie, cf. Rom. St. I 603. Somit fällt auch diese anfänglich
angenommene Ausnahme.
2) Um so mehr ist man also berechtigt, aquiter ein ier abzusprechen, da be-
kanntlich quitt(us) + are nur e' geben kann. Audresen (519) rechnet es zu den
Wörtern, denen ie zukommt, bei Wace aber nur mit e' reimen.
596 Theodor Pohl
260 und stets so; Nikolaus mari\er 104; mariez : ez II 1175 ist zu
ändern; vielleicht kann riche fii la noce statt rkhes furent les noces ge-
lesen werden. Ferner noch : gni\er (nfrz. giiider, dessen d ital. Einfluss
ist) 181 ; lever Brut; zu ändern aber ist ebenda: maisnee ^^^?> : escapee
mit Ms. Gange: menee : escapee. Wir nennen noch: cri\er : reclamer
Nikolaus 250; bei II 1225 crler : er ist im Versinnern ein et zu
streichen; etc.
Das latein. Substantiv - Suffix - (i)tatem hat im Rou (und in den
anderen Werken) durchweg e^ ergeben, gleichgiltig ob das i noch durch
einen Zwischenconsonanten von t getrennt war, oder nicht. Dagegen
haben folgende stets ie:
1) 2yitie • «e 1305, 2447, 5609, 9610, II: 386, 1836, 3028, 3799, 4328,
Brut: 3556, 3625, 4863 daneben das gelehrte Wort 2iißtß natürlich nur
mit e^ 3581 etc.; Nikolaus 144, 272, 1384, 1508. 2) mnistie : ie 1677,
5744, 7560, II: 391, 1966, 3478, 3698, 4332, Brut: 2794, 2955, 3557,
3624, 5767. 3) malvaistie : ie 7489, 10971, Brut 6374, 11019; cf. noch
moitie : ie 1807 Brut. Für mnistie und ^^i^/e zeigt auch der St. Gilles
stets ie, cf. z, B. amistez : 2475 vengez (veniatis = vengiez), .• aconseillez
3261 ; ^>>«Y6^ .• 2921 depreie, : 3005 traveille. Dass diese beiden Wörter
sonst auch schwanken und mit e^ reimen (assonircn) können , beweist
amiste : e^ 656, ^^/Ve .• e^ 790, 6825 in der bat. d'Aliscans.
Ueber jene, in einer früheren Periode nur mit e''- reimenden Wörter
auf -er: baceler, sangler, soler, boucler, oliver^ piler und ähnl., lässt
sich aus dem Rou nichts ermitteln, da sie im Reime nicht vorkommen.
Bei Benoit haben dieselben zwar im Versinnern das jüngere ie schon,
aber die Reime sichern nur e^ (cf. Stock 466 ff.), weshalb ie dem Dichter
abzusprechen ist. Wir tragen kein Bedenken, Wace dasselbe Verhalten
zuzuschreiben, zumal wenn sich im Brut eines dieser Wörter zweimal
mit e^r gebunden vorfindet: baceler^) : 4589 deporter, : nommer 5492.
Beide Dichter werden somit noch nicht die später allgemein auftreten-
den Formen mit ier gekannt haben ^).
Was das aus lat. a auf dem Wege des bekannten Bartsch'schen Ge-
setzes ^^) hervorgegangene 2e angeht, so ist auch hierbei eine grosse Ge-
1) Cf. dazu Andresen S. 525, wo dies hinzuzufügen ist. Siehe auch dort die
vielen Belege aus anderen Dichtungen.
2) Andresen (S. 521) bemerkt bei Besprechung von arius, erius, dass für lat.
aris fameliers (: chicrs) 4770 das einzige Beispiel sei, dass demnach aris hier iers
wäre. Reines aris ist in diesem Worte aber sehr fraglich; cf. dazu familiaris, und
weshalb könnte nicht ein analog, familiarius selbst vorliegen? Wir zögern nicht,
berechtigtes, lautliches icr anzunehmen.
3) Dass im Dialecte des Poitevin. dieses Gesetz keine Geltung hat, wurde oben
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 597
nauigkeit und Regelmässigkeit hervorzuheben. Nirgends wurde ein
Verstoss gegen dieses Gesetz beobachtet. Bemerkenswert jedoch ist,
dass regne, dem im Hinblick auf das lat. regnatum a priori ein ii und
somit ie statt e zuzuschreiben wäre, stets mit e^ gebunden ist: regne:
815 este, Nikolaus ; assemhle 128, ebenso II 4227, Brut raine {regne) :
este 1482, so noch Vers 1693, 3731, 7215, 8259, 10569 etc. Vergl. dazu
noch aus Benoit de Ste. M. (Settegast S. 29) : regne : demancU R 1243,
und C 627 regne : quite\e\ siehe dazu noch Koschwitz S. 44, 45 und
Mall Computus S. 74, wo bemerkt wird, dass kein Beleg für regne : ie
angetroffen worden sei. — Auch sonst kommt regne mit e^ gebunden
vor: cf. z. B. bataille d'Aliscans rennes in einer e^-Tirade 2360, 4965.
Es wird ihm daher iT abzusprechen sein, trotz seiner Schreibung mit
gn, die jedenfalls nur als etymologisirende Orthographie zu betrachten
ist. Vergl. dazu Foerster, Richart p. XIII, Anm., und Zs. f. r. Ph. II, 167,
Koschwitz 44, Rambeau 132. Auffallend ist aber, wenn sich bei Benoit
neben regne : e^ einmal regnez : enveiez (inviatos) C 4841 findet, das
ganz gesichert ist, cf. Stock 470. Nach ihm wäre neben einem regne
mit n eine Nebenform mit n anzunehmen, die auch sonst noch in altfrz.
Denkmälern anzutreffen ist. Allein hierbei hat er übersehen, dass diese
Bindung regne : ie bei Benoit durchaus nichts beweist, indem das Zu-
sammenreimen von e : ie , das bei diesem Dichter nicht zu verkennen
ist, als dialectische Eigentümlichkeit aufzufassen ist. Daher braucht in
diesem Reime regele noch lange nicht ein ie, und somit ein u zu-
geschrieben werden, sondern derselbe kann mit gleichem Rechte als
Bindung von e : ie angesehen werden. Cf. auch weiter oben bei e^
und die Fussnote Prof. Foersters hierzu. Wace kennt wie gesagt ein
regne : ie nicht, wenn man nach den Ergebnissen der Reime urteilen
will ^).
Während bei jenen Wörtern, in denen der ^-haltige Diphthong oder
das vortonige i, I durch ein ursprüngliches s von dem betonten, aus ä
entstandenen e^ getrennt ist, nie ie, sondern nur e^ durch Reime ge
sichert ist, zeigen andere , deren s aus lat. ci oder ti - Voc. entstanden
ist, stets ie. So findet sich stets viser 519, 2040, vise 2051 etc. mit e^
gebunden, dagegen : jusüsier : ier 3263, 6023, 9156, II 1086, 2222, 3569,
beißi schon angemerkt. Es ist dies ein charakteristisches Merkmal dieses Sprach-
gebietes, durch das es sich von den übrigen Dialecten der langue d'oil streng
unterscheidet.
1) Zu dieser Wortform merkt Prof. W. Foerster an : „Ich kenne überhaupt
gar keinen Fall für renie; also gemeinfranzös. rene, wie noch die Grammatiker
des XVI. Jahrh. schreiben" ,
598 Theodor Pohl
3687, Brut Justlchier (pic. Schreib.) 1639 ; empirier] ebenda prme ; ie
2696 ; prisier : fier 4836 ; prisiee : iee 4217 ; ebenso baptlsier : ier eben-
dort 5352, 5354^ 5378, 14129, 14145; St. Gilles justisier : ier 2885.
Wie sonst trifft man e^ bei asazee (adsatiata) / enoree 5523, ebenso II 824
und Brut vaUe : asasee 5190 u. ö. An eine Aenderung ist hier jedoch
nicht zu denken, da die Reime kein asasie zu kenneu scheinen, und
auch Benoit diese Bindungen hat. Der Rou zeigt nur die nicht diph-
thongirten Formen. Das hier vorkommende z ist nur Schreibung für s,
wie es des öfteren bei anderen Wörtern im Rou begegnet: he^anz?>2^^^
Limozin 4252, devize 4317, faizlez 10268 etc. Einen Schluss aus dieser
Schreibung auf die Aussprache machen zu wollen (etwa z = stimm-
haftes s), ist zurückzuweisen. Cf. z. B. chazant 3501 ; leidissant, for-
teleze 3294 u. s. f.
Wie Foerster (Zs. f. r. Ph. I, Recension) schon hervorgehoben hat,
kann das auf latein. -ianus zurückgehende ieiis in Eigen- etc. Namen
(nicht in volkstümlichen, und streng regelmässigen Wörtern) ein- und
zweisilbig gebraucht werden, es begegnet also ein Troien neben einem
Troien. Lat. paganus schien jedoch nur zweisilbig gebraucht zu sein,
cf. z. B. 1717, Brut 7189, 9740, I 712, II 203. Dagegen -ien : cristten
1718, Nikolaus 201, 721, 750, Brut 7190, 9741; JuUen 10026, fernen
11447 u. a. m. Von dem Zusammenreimen von iens : ens wurde bei
e _|_ nas. schon gesprochen. Zu erwähnen wäre noch, dass die bei
Benoit so geläufigen Schreibungen lein, iain, für ien im Rou so gut
wie gar nicht vorkommen. Nach früheren Angaben und Auseinander-
setzungen ist es wohl überflüssig zu bemerken, dass das Zusammen-
reimen von ien mit neu, ain und ein, welches Benoit nicht selten
bietet, bei Wace nicht anzutreffen ist.
Wie überhaupt in normannischen, und auch sonstigen Hss., so wird
auch im Rou das zweisilbige 'ien, und auch jene, aus lat. icare, igare etc.
entstehende zweisilbige Lautgruppe nie zweisilbig, d. h. mit zwei i,
sondern stets mit einem i geschrieben. Also stets cluisüer, esban'ier
1024, l'ier 5289, f'iee (ficäta) stets so ; oder aber es wird das unter dem
Tone entstehende, lautlich richtige ei geschrieben : guerreier 2579, neier
5290, preier 5805, otreier 5806, estolteiez 2664, peceiesSbSl u. noch a.;
cf. hierzu auch den Diphthong ei^).
1) Bei Besprechung dieser nach dem Bartsch'schen Gesetze mit ie versehenen
Wörter erwähnt Andresen (S. .^22 bei c), d;iss nach i den Diphthong ie hätten:
chaatier (= Her) 978, chastie (He) 10972; Her {vier) 5289 nach i; u. s. vv. Hierzu
ist jedoch zu bemerken , dass bei diesen und einigen anderen noch eine Gut-
UntersuchuDg der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 599
Ein anderes icr, das auf lafc. arius, arium zurückgeht, beobachten
wir bei den, besonders im Provenzalischen beliebten Verbalsubstantiven.
Eine so häufige Anwendung, wie es, nach der Bemerkung Stocks (400)
zu schliessen, bei Benoit der Fall ist, können wir jedoch für den llou
nicht zugeben. Es seien erwähnt rßproy^ers 1952, 11442; recovrier Al'dii,
8846, 10279, Brut 8533; destorhier 6705; demorier 11275; Brut destor-
hier 1519, demorier 7949, 8877; disirier (; mangier) 11298 u. s. w.
Was die Behandlung des Imperfects und Futurs von estre angeht,
so ist diesbezüglich zu vergleichen das Kapitel Silbenzählung und der
Vocal e^. An dieser Stelle haben wir noch folgendes zu erwähnen. Die
Reime auf iere sichern für latein. Petrum die Form Piere, nicht Fere;
also quere (quaerat) 5519 ; St. Fere; 2^ierre (petra) 6335 .• St. Fere.
Für ehrest, v. Tr. (Cliges S. LVI) ist die Nebenform Fere : e^ C 0098,
L 3452 anzusetzen. Vergleiche hierzu noch die Anmerkung im Cliges
S. 339 zu Zeile 21 : ,^Fere (Nebenform des regelmässigen Fiere) gehört
zu den wenigen, deren aus betontem e entstandenes e mit jenem aus a
reimt; cf. Vollmöller zu Octaviau 4658 Fere : here\ Karrenroman 3452
Fere:pere-^ Guill. d'Angleterre S. 107 P^^re .-^^^re etc." Ebenso begegnet
es im Livre des Manieres, cf. z. B. Strophe 160: lere (latro) ; Fere\
Str. 328 mere : Fere.
lieber die ursprünglichen oder auch analogischen Verbalendungen
iez, speziell über deren Silbenzahl im Verse, siehe unter dem Kapitel
Silbenzählung, wo gezeigt wurde, dass jene iez zweisilbig wären, die
zum Imperf. Ind. und Conditional gehörten, die anderen Tempora je-
doch einsilbiges iez hätten. Die Reime bestätigen dies: envciissiez 2^^^ :
estolteiez (partic); aiez 5826 : piez, dagegen porr'iez 10463 .• auriez\
devi\ez 10729 .• tendr'iez. Von Unregelmässigkeiten diesbezüglich kann
in eigentlichem Sinne nicht gesprochen werden, ja Bindungen, wie z.B.
ociez : chastiez bei Chrest, v. Tr. J. 1669 (cf. Cliges S. LXII), obschon
dasselbe chastier : ier reimt, kommen bei Wace's Rou nicht vor, ein
Beweis, dass Wace nicht weniger sorgfältig reimt; wie Chrestien. Ver-
turale nach dem i, i folgte (icare, igare) und hiernach einzuteilen war; cf.
Punkt e).
Bei dem dreisilbigen terrien 11447 (cf. Anmerk. S. 523) ist eine analogische
Bildung mit i-anus anzunehmen, worauf sehon in der Silbenzählung hingewiesen
wurde. — Seltsamerweise werden jene Wörter, deren a stammhaft ist und nach dem
Bartsch'schen Gesetze in ie übergeht (chief, chier etc.), von den anderen getrennt
und gesondert behandelt (S. 523; siehe auch S. 521, Punkt 5). Zu berichtigen
ist, dass grief nicht hierhin gehört, wegen gravis (Analogie an levis) ; biere (ahd,
bära, Diez barja) leitet man auf ein älteres *bera zurück.
600 Theodor Pohl
gleiche über diese, durch den Ausfall eines Consonanten (hier Dentalis:
ociez - occidere) entstandene Lautgruppe ie, die stets zweisilbig ist und
nur mit e^ reimt, oben unter ie.
Solche Participialformen , die nach dem Bartsch'schen Gesetze ie
haben, denen aber, weil sie feminin sind und unserem Dichter ie=iee
fremd ist, nur iee zukommen darf, sind dahingehend zu emendiren.
Es gehören hierhin die Reimpaare {ie : ie) 2039, 2513, 2923, 3591, 3661,
4533, 5063, 5235, 5593, 8307, 8427, 8783, 10253, 10881 u. s. f. {ies :
ies): 1099, 6143, 6485, 6619, 6653, 10983 etc. Für erstere ist also iee,
für letztere iees zu schreiben.
Zum Schlüsse möge zu Vers 7239 folgendes noch Erwähnung finden.
Der Silbenzählung nach hätte dort {Qne eil sunt) escumenie 5 Silben,
und wegen des Reimes mit clergle müsste escumenile gelesen werden.
Es ist klar, dass dies zu verwerfen ist, da eine solche Form afrz. kaum
bestanden hat. Das Wort ist viersilbig und ist escumenjie (oder -gie)
zu lesen. Die fehlende Silbe ersetzt die Var. D. durch fuif. Vergl.
dazu auch G. Paris Alexis S. 81, 82.
Bemerkenswert ist noch, dass das latein. (tu) es durch Reime ge-
sichert ist: »ies (nepos) ; ies Brut 9774, ferner ebendort, die zum neu-
französischen ejjieii gehörige Form espie{s) : 11293 lacies^ : pie 13197.
Zu der Etymologie und der verschiedenartigen Gestaltung dieses Wortes
sind die Auseinandersetzungen Suchiers in R. Zs. 1 S. 430 zu ver-
gleichen.
Fassen wir nun am Schlüsse die gewonnenen Resultate kurz noch
einmal zusammen, so erhalten wir: ie'^) ist stets rein und nie mit e^
gebunden, e (in off. Silbe) wird stets diphthongirt und das Bartsch'sche
Gesetz ist genau beobachtet. Von Abweichungen bei den einzelnen
Denkmälern und deren Erklärung wurde an passender Stelle gehandelt.
Ebenso wurde auch auf die dialectische Verschiedenheit (besonders be-
züglich des Bartsch'schen Gesetzes) im Poitevinischen hingewiesen.
1) Zu den Bemerkungen Andreseiis (S. 520) über die Herkunft dieses Diph-
thongen ist folgendes noch anzumerken: Bei Nr. 1) ist eiiffien 5Ü78 zu streichen,
da e + J vorliegt. Bei 2) wo lat. e und ae zusammenbehaudelt sind , ist e zu
entfernen, da bei den betr. Wörtern, mit Ausnahme von flebilis nur vulglatein. c
angenommen werden muss. Zu 3), e in Pos. wurde zu ie in tertius durch das in
der Schlusssilbe stehende i.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Diica etc. 60d
4) Der Diphthong au [und eanj.
Reimliste,
m. R. w. R.
[1) fehlt] 1) äucent 8237.
2) aus 5439; 7673; 9951 ... [2) fehlt].
3) aut 351, 4299, 5795, 5937, [3) fehlt].
6205, 7161, 7801, 8751, 10319.
4) auz 8625, 8803 [4) fehlt].
Hierzu sind dann noch folgende
zu zählen :
5) als (= aus) 2665, 7519, 8039, [5) fehlt].
8329, 8523, 8577, 9207, 9583.
Ebenso ist hierhin zu rechnen
e 4- 1 -f- Cons.:
6) eis (-eals, -eaus) 851, 3097, [6) fehlt].
3625, 5427, 6383, 7693, 8545,
9795, 9995, 10935.
[7) fehlt], 7) elme (-ealme, -eaume) 2463,
3873, 5585, 6803, 8477, 10815.
5 männl. R. 2 weibl. R.
Es kommt hier fast ausschliesslich die Frage nach der Auflösung
des l nach dem Vokal a in Betracht. Ueber die ganze Erscheinung
siehe unter dem Consonantismus, bei /.
Es ist bekannt, dass dieser lautliche Vorgang in der franz. Sprache
im 12. Jahrhundert, wahrscheinlich um die Mitte herum, seinen Anfang
genommen hat. Hiermit stimmen überein die Ergebnisse, die uns die
Reime an die Hand geben, dann aber auch, wenn auch nur in be-
schränktem Sinne die Schreibungen der Hss. Foerster bemerkt in seinem
Cliges S. LXIX f. ^) der Einleitung, dass in den ältesten Texten das l
nach a am frühesten mit u geschrieben ist, dass also / nach diesem
Vokal am ersten aufgelöst wird. Auch unser Text stimmt, was die
Schreibungen angeht, mit dieser Bemerkung überein. L ist nach a am
häufigsten mit u dergestellt, dann folgt o, während die Auflösung nach
e bedeutend seltener erscheint. Abgesehen nun von diesen Schreibungen,
die für die Aussprache des Dichters gar nicht massgebend zu sein
brauchen, liefert uns eine Untersuchung der einschlägigen Reime nur
spärliche Belege für eine, der Sprache des Autors zukommende Auf-
lösung des l vor Consonanten. Aber nichtsdestoweniger müssen diese
1) Siehe dazu bes. auch Zs. f. r. Ph. VIII, 361 (Anmerk.).
602 Theodor Pohl
Belege uns genügen, um für unseren Wace diesen Vorgang als fest,
zum mindesten aber in der Entwickelung begriffen anzunehmen.
Schon das Erstlingswerk unseres Dichters liefert uns einen Beleg
dafür: Tldout 1522 ; aniout (amabat); oder ist in TJiiont etwas anderes
als germ. Thetbald, Thebald zu sehen? Dass aber in der That 1 vokali-
sirt war zeigt der Reim i-out (voluit) ; out (habuit) 1120. Der I. Teil
des Rou bietet uns keinen beweisenden Reim. Der II. Teil hingegen
hat wiederum einige: Herolt (Haralt) ; out : laissouf 1776 und Herolt :
amenout : assemblouf 2897. Kommen wir nun zum dritten Teile. Hier
findet sich: Heraut 7161 ; tout (tollere Präs. J.); Herout 4649 .• out
(hab.). Es steht also ausser Frage, dass l in diesen Fällen und somit
bei Wace überhaupt vor a (und o) vokalisirt war.
Wie steht es nun aber mit dem Triphthong eau, den wir in unse-
rem Texte, wenn auch nicht häufig, antreffen? Bekanntlich entsteht
derselbe durch Brechung des in geschlossener Silbe vor l stehenden e
zu ea und durch die Vokalisation des folgenden l zu u : eau [cf. dazu
Foerster R. Zs. I S. 564 f.]. Besonders kommt hier das latein. Suffix
-ellus in Betracht. Wenn wir auch keine directen Beweise für die Ent-
wicklung dieses Suffixes anführen können, so werden uns doch die
Bindungen: Willealme {elme) : realme (ahne) 2463, GuiUalme : realme
5585 und ebenso noch 6803 genügen müssen, um, wie überhaupt für
f -\-l-\- Cons., so auch für ellus, die Brechung des e zu ea annehmen
zu können. Nehmen wir hierzu noch die eben aufgestellte Behauptung,
dass l nach a als vokalisirt zu betrachten ist, so dürfte vielleicht auch
für e -\- l -{- Cons. = ea -\- l -{- Cons. geschlossen werden, dass l
auch in dieser Stellung zu u geworden, aus e -\-I -\- Cons. also schon
die Lautgruppe ea -\- u -\- Cons. entstanden sei. Bei dem etwas
jüngeren Benoit zeigen die Reime , dass diese Entwicklung schon als
fest zu betrachten ist und auch in Wace's Brut scheinen zwei Reim-
paare dafür zu sprechen. Vers 3095 reimt assals (adsaltus, An-
griff) mit noals (nugalis) , zu welch letzterem Worte Le Roux de
Lincy eine Variante Maus angibt, so dass also assa/s : biaus (a -|- / -j- s .•
e -\- l -\~ s\) reimen würde. Aehnlich ist es bei Vers 11299 castlax :
cevax, wobei die Var. lectio chastiax : isniax (schnell) liest. Allein wir
tragen gar kein Bedenken, diesen beiden Bindungen durchaus keine
Bedeutung zuzuschreiben, indem sie sicher nie dem Originale angehört
haben, sondern von späteren Copisten herrühren. Die Varia lectio selbst
zwingt gleichsam zu dieser Annahme. Jedoch ist trotzdem nach obigem
zweifelsohne anzunehmen , dass bei Wace die Entwicklung von e -f- l
-\- Cons. zu eau -\- Cons. zum mindesten im Entstehen begriffen war.
Das Fehlen solcher Wortformen im Reime mit verwandten Lauten (z.B.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 603
mit au, wie bei Benoit) wird damit zu erklären sein, dass Wace, bei
seiner bekannten Sorgfalt und wegen der vielleicht noch vorhandenen,
schwankenden Haltung jener Wörter yels - eals - eaus) , es vorzog, die-
selben nur mit sich reimen zu lassen. Sehen wir nun noch nach, wie
sich die anderen Denkmäler zur Entwickelung dieser Lautgruppe ver-
halten? Die Reime des Livre des M. lassen hier völlig im Stich und
auch jene des Roman St. Michel geben keine ganz befriedigende Aus-
kunft. Nach den beiden Reimen: Gitillalmes [elme) : realme {ahne)
1487, 2240 zu urteilen, scheint e -\- l -\- Cons. auf derselben Stufe zu
stehen, wie in Wace's Werken. Für Benoit ist, wie oben schon an-
gedeutet, die Entwickelung zu eau {iau) als fest anzunehmen; cf. Stock
464, 465. Es ist von Interesse darauf hinzuweisen, dass auch das
Poitevinische Sprachgebiet die Entwickelung von e -\- l -\- Cons. zu
eau (und ea) kennt, und nicht zu iau, wie sie in den nördlichen und
östlichen Dialecten Regel ist. Die mit lau vorkommenden Formen
{biaus, chastians) deuten auf östliche (in der Vorlage der betr. Denk-
mäler vorhanden gewesene) Elemente, und sind dem Dialecte von Poi-
tou abzusprechen. Wir haben sonach für den Nordwesten ein und den-
selben verwandtschaftlichen Zug, der sich streng vom Nordosten unter-
scheidet.
5) Der Diphthong oi.
Reimliste
männl. R. weibl. R.
[1) fehlt] 1) öie 3951.
2) oing [auch uing geschr.] 4139, 2) 6igne(s) [auch uigne geschr.]
4347, 4847, 8659, 5109, 8147, 1095, 3657, 6195, 8689, 9151,
8247, 9817, 11413, 1255, 1999, 349, 789, 2561, 3527.
2089.
[3) fehlt] 3) oindre 3963, 4283.
[4) fehlt] 4) oire (orie) 149, 1719, 7863,
7505, 7865, 8969, 10989.
5) eis 889, 3745, 5363 .... 5) oissent 3989, 6953, 8731.
6) oil 6007, 7055, 8197, 8529, 6) öillent 9997.
8531.
3 männl. R. 6 weibl. R.
Wie beim Vokal o für unseren Dichter zwei Werte anzunehmen
waren, so auch hier beim Diphthonge oi: ein gl und ein ql.
Ersteres oi, mit geschlossenem o, hat als Quelle lat. 5 oder lat.
ü -|- J, und reimt nur mit sich selbst, Beweis genug, dass beiden
(f04 Theodor Pohl
Lauten verschiedene Aussprache zukommt. Von den spärlichen Bei-
spielen aus dem Rou, die hierhin gehören, seien erwähnt: angpisse
(angustia) 8731 ; frgisse und anggissent 3989 ; frgissent. Was die Be-
tonung dieses Diphthongen angeht, so kann aus den Reimen leider
nichts darüber geschlossen werden, da, wie schon gesagt, oi nur mit
sich selbst gebunden ist. Der Zeit entsprechend wird die Aussprache
dieses Diphthongen ohne Zweifel = oi sein; die Reime sprechen nicht
gegen eine solche. — Erwähnung verdienten noch: crgis (verb. substc
von croissir) Brut 12954 ; ^ro/s (= ^ros= [Lanzenjsplitter), vergl. noch
retros 12973 und retrols (l steht öfters für u) 3189. Siehe zu diesem
Worte {tros) Foerster R. Zs. I S. 151 (Recens.; zum Verse 1855),
und ebendort zu Vers 3897 und das Citat aus dem Atre per. retrois :
fois 4624.
Der Diphthong qi, mit offenem o, hat als erste Quelle lat. ö -f- J
und lat. au-f-J- Was die Entwicklung der ersten Lautgruppe angeht,
eine Frage, die für den normannischen Dialect von besonderer Wichtig-
keit ist, so wird darüber, unter dem folgenden Kapitel id, gehandelt
werden. Zu diesen beiden stellt sich dann noch oire in dem Suffix
-oria, dem sich auch öria und örium zugesellten, alle bei nicht ganz
volkstüml. Wörtern. Mit Bezug auf die letzteren wurde weiter oben
schon gehandelt und auf die Wahrscheinlichkeit hingewiesen, dass für
die Originalhandschrift die „Attraction des ^" in die Tonsilbe und so-
mit die Bildung des Diphthongen qi als vollendet zu betrachten sei.
Nur ein Reimpaar hat die alte, besonders anglonorm. Hss. eigentümliche
Gestaltung -orie : adjutorie : victorie 1719. Ein ö -|- J liegt auch vor
in apostoire aus apostöleus, mit dem bekannten Wechsel von 1 zu r;
cf. apostoire 7863 ; victoire'^ Brut apostoire : Gregoire 14131. Erwähnt
sei noch St. Joire 10989 ; estoire. Vergl. noch aus Rom. St. Michel:
apostoile : memoire 2280 und ivoire : trifiere (triforium?) 1233.
Mit Bezug auf die Betonung des Diphthongen oi lässt sich nichts
sicheres angeben, da beweisende Reime fehlen. Aus diesem Umstände
etwas schliessen zu wollen, ist völlig zu verwerfen, da bekannt ist,
dass Wace, als correcter und sorgfältiger Dichter, nicht völlig gleich-
lautende Reime nach Kräften mied. Es lassen sich hier zweifelsohne
mit gutem Rechte die Ergebnisse aus anderen (verwandten) zeit-
genössischen Dichtungen heranziehen. So nimmt Stock für Benoit die
Betonung oi an, ebenso schliesst Mebes, Garnier de P. Ste. Max. S. 40.
Es ist somit klar, dass für unseren Dichter gleichfalls oi als fallender
Diphthong anzusetzen ist. Bemerkenswert sind hier noch die im Brut
oft vorkommenden Vereinfachungen des oi zu o, cf. z. B. apostores 5346 .•
glores; victore 4848 ; glore; Apostore : glore 10100 u. a., woraus zu
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. G05
entnehmen ist, dass sogar noch der Copist des Brut öi gesprochen haben
muss. Diese aus dem Picardischen her bekannte Vereinfacliung des 6i
zu (') darf nicht auffallen, da der Copist des Brut, wie verschiedcnemal
hervorgehoben, Picarde ist. Vergl. zu dieser Erscheinung Foerster Chev.
as .II. esp. S. 39; auch Neumann S. 39.
Für neufrz. hois sichern die Reime ein oi'. hois 889 : diois (kausjan);
Brut hois 374 ; chois] ebenso St. Gilles 1581, 1697; cf. dazu die An-
merkung Foersters im Aiol zu V. 79 ^derselbe auch R. Zs. III^ 501;
es ist hiernach ein *boscum, italien. bqsco , prov. bo^sc, franz. bo^s oder
bqis anzunehmen. Somit ist Andresen (S. 517), der auch bois : chois
citirt und für ersteres u in Pos. -[- i ansetzt, zu berichtigen. Dasselbe
ist zu sagen von den, wenige Zeilen vorher, genannten Bindungen : trois :
pois 3745; ; 2^ois (post; ital. pqi) 5363, piässent : truissent, wo nirgends
u in Pos. vorliegt, cf. *tropo und possum. Von den erwähnten Reimen
bleiben somit nur die mit oi -\- Nasal bestehen. Cf. über diese unten.
Es wurde oben schon darauf hingewiesen, dass gi und qi im Reime
getrennt gehalten würden. Es braucht wohl nicht noch besonders er»
wähnt zu werden, dass man ebenso oi nie mit dem der Normandie
fremden, späteren oi, aus altem ei gebunden antrifft, wie dies in der
Tat bei Benoit (und auch Chrest. v. Tr.) der Fall ist. Selbst der St.
Nikolaus, der in der Delius'schen Ausgabe beide Diphthonge durch-
einanderwirft, ist völlig rein von solchen Bindungen. Demnach sind
die falschen Schreibungen oi (für ei) zu bessern. Allein ein Reimpaar
scheint zu widersprechen. Vers 1416/17 lautet:
De la chasse en vint li oilles
Certes ceo fu mult [grant] mervoilles.
Ersteres Reimwort kann nur oleum - neufrz. Jiuile, was somit mit
mervoilles- *miribilia -merveille, also Ö-l-J; ei, reimt. Diese Bindung
ist jedoch stark in Zweifel zu ziehen, da sie einmal ganz vereinzelt
dastehen und eine grosse Anzahl anderer Reime gegen sich haben
würde; dann aber auch scheint die Ueberlieferung dieser Stelle nicht
ganz correct zu sein. Zu 1416 wird angemerkt, dass A chassa statt chasse
habe, doch ist dies Wort unbrauchbar; zu 1417 hat A certes ceo fu mult
merveilles, also eine Silbe zu wenig, weshalb grant eingesetzt wird. Wir
glauben somit, gestützt auch auf die unmögliche Bindung, berechtigten
Zweifel gegen beide Verse hegen zu können. Möglich ist, dass hier
der Copist thätig gewesen ist, da er auch sonst, wie leicht ersichtlich
ist, ziemlich eigenmächtig vorgegangen ist. Aehnliche Erscheinungen
sind auch aus dem Brut zu verzeichnen. Manches wurde weiter oben
unter ei, bei der Besprechung des norm. Imperfects, der 2. plur. Futuri
und des Conditionals erwähnt. Es wurden schon Bindungen wie joic :
606 Theodor Pohl
porroie 3781 genannt und bemerkt, dass diese und ähnliche dem Originale
völlig abzusprechen und auf die Rechnung des Herausgebers sowohl,
wie auch auf das der Copisten zu setzen wären. In derselben Weise
sind folgende Fälle zu behandeln, die wir ergänzend noch erwähnen
wollen. So reimt 52G8 od soi (= se) ; andoi (düi)^ aus dem Ms. Colb.
eingesetzt; so gehört in Troies 7327 ; voies (vias) das erstere Wort
dem Ms. Gange an, wozu Le Roux de Lincy voies seines Ms. 's gelassen
hat. Cf. noch dotoie (dubitabam) 9001 .• so/e (siam); c?es^;'0?7 (destrictum)
14655 .• trovoit (*tropabat) etc. Es ist unnötig, alle Stellen hier an-
zuführen, da sie doch nichts weiter lehren, als die bereits hier und
oben unter ei erwähnten.
Es wäre hier am Schlüsse noch die Frage zu erörtern, ob in der
Endung -oigne, das / nicht allein n raouillirt, sondern auch in die Ton-
silbe eingetreten sei, und so mit o den Diphthong oi gebildet habe.
Leider haben wir hier keine beweisenden Reime zur Hand, aber Bin-
dungen, wie sie von Koschwitz (Ueberlief. 27) citirt werden, in denen
Substantive mit neufrz. ogne mit Verben reimen, die neufrz. oigne haben,
kommen auch im Rou vor: Burgiiine (Bourgogne) 789 ; testemoine\
vielleicht auch hesuignes 3527 ; Valuignes (Valognes). Beweisend sind
jedoch solche Reime nicht. Dass aber vielleicht ein Diphthong oi hier
vorUegt, dafür scheinen Wörter zu sprechen, in denen ein i vor ;7 sich
eingefunden hat, wie z. B. imigne 9181 ; besoigne.
Wie 6 und ö vor Nasalen modifizirt waren, und mit einander reimen
konnten, so auch o^f und o?', wie folgende Reime zeigen: loig 43A1 : poig
(pugnum); poig 8147 .• besoig etc. Andresen , der (S. 517) ersteren
Reim unter u Pos, -f- i : o -+- i citirt, hätte, da Nasale die vorher-
gehenden Vocale stets beeinflussen, somit diese und die anderen Bin-
dungen mit oi -|- Nas. allein stellen müssen. Dieselbe lautliche Gleich-
stellung von oi und oi vor Nasalen ist auch im Livre des Manieres
anzutreffen. Cf. z. B. Str. 66: tesmoig : poig : oig {ungo).
Diphthong iii.
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
1) ui 179, 643, 1437, 2783, 4189, 1) üie(nt) 1087, 2013.
5321, 5833, 6425, 7007, 7857,
10807, 11433.
2) uit 8795, 10685, 1541, 3217, 2) üite 11179.
1690, 3763, 4475.
3) uist 3369 [3) fehlt].
[4) fehlt] 4) üire 939.
3 m. R. 3 w. R.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. GO?
Es ist von Wichtigkeit und Interesse zu erfahren^ welche Entwick-
lung lat. ö -\- J in unserem Texte genommen hat. Im Franzischen
und bei einem Teile der normann. Denkmäler verengt sich bekanntlich
diese Lautgruppe durch uei zu ii/\ während ein anderer (der kleinere)
Teil der letzteren den Triphthong nei oder diesem verwandte Diph-
thonge ne, ei etc. beibehält. Ueber das Zusammenreimen dieser Laute
mit anderen, besonders aber mit dem Produkte aus e -\- J, wurde des
weiteren teils beim Vocal J, teils beim Diphthongen el gehandelt. Es
wurde dort der aller WahrscheinUchkeit nach begründete Satz aus-
gesprochen, dass die Entwicklungen von Ö -f- J und e -\- J eng mit
einander verknüpft gewesen und Hand in Hand gegangen sind, dass
den betr. Denkmälern stets nur eine, nicht aber beide Entwicklungen
(sowohl die Verengung des einen, wie die Triphthongirung des anderen)
zukommen könne. Was nun unseren Text angeht, für den, wie bei J
gezeigt, die Verengung von e -{- J zu. i fest steht, so kommen zunächst
folgende Reime in Betracht [cf. auch Schulzke 13, 14, 15]:
1) aus dem Nikolausleben:
sui (bin) ; ennui (inödium) 1022.
2) aus dem Roman de Brut:
je t'anid (inödio) : ftä 4560; miui (id.) ; sid 9007; cmuis : servis
9736; enuire (*inodiam; cf. Foerster R. St. III 181, Anmerk. 10) : de-
struire (= ugere) 13883; ferner noch vuit (vökitum) ; enfuit 13319;
3) aus dem Roman de Rou:
I. Teil kein Reim; doch cf. Gernesi : Guernerui (Grenerodium so
Romania IV, 192) 424.
IL Teil failll : qui (cögito) ; trai 3646.
IIL Teil 1) ö -f- i : i : Varia lect. A 10269 enui : marri. 2) ö + i • ui,
sui (bin) 5321 ; Gersui (Gersödium?).
Andere Reime, die irgendwie beweisend sein könnten, finden sich
nicht. Nach diesen Belegen ist ersichtlich, dass, wie e -{- J zu i sich
vereinfachte, so hier Ö -\- J zu ui, dass also die Sprache unseres
Dichters dieselbe Lautentwickelung bekundet, wie das Pranzische. Wie
oben bei e -}- J, so unterlässt Andresen auch hier bei Ö -{- J, auf
die Reime näher einzugehen und, gestützt auf dieselben, die Entwick-
lung dieser Lautgruppe bei Wace zu bestimmen (wegen der Schreib-
weise siehe S. 515). Obwohl er S. 516 richtig erkannt hat, dass einige
Wörter mit Ö -}- J mit solchen mit latein. ü -\- J (und nl) gebunden
sind, so tritt er doch nicht der Frage näher. Bezüglich der Bemerkung,
dass zu qiäder aus den Reimen im Rou nichts hervorgehe, ist zu be-
richtigen, dass Rou H cogito = qul : failli 3646 gebunden ist.
Die „Vie de St. Gilles" hat, wie zahlreiche Reime zeigen, dieselbe Ge-
Romaniscbe Forschungen II. ßQ
608 Theodor Pohl
staltung des ö -}- i, cf. Ini : cui (cogito) 187, 1197, 2423, lin : ui (hödie)
463, lui : ennul 1225, conduit : müt 1215, nuit : dedidt 1273, estniiz :
nuiz 735 etc. Bekanntlich wurde weiter oben demselben Texte auch
die Verengung von e -\- J 7.n i zugesprochen. Benoit auch kennt
sowohl diese als jene: mi/'t : deduitl-iGö R] lui : ennui 1124: R; eiuiiii:
sul 292135. In C: destrinre : nuire 4250; ui : sui 40777 etc.
Zu jenen Texten, die eine andere Entwicklung der beiden Laut-
gruppen zeigen, gehören in erster Linie der Roman du M. St. Michel
und das Livre des Manieres. Dieselben haben teils triphthongische Ge-
staltung («('/, iei], teils diphthongische (»?, el). Für die Bindung von
(' -\- J mit ö -f- -^ nimmt Schulzke für den Rom. M. St. M. die Mög-
lichkeiten iei : oel und ei : oei und für das Livre ei : ei (S. 30) an.
Nachdem wir so die hier zu besprechenden Denkmäler herangezogen
haben, ist noch nachzusehen, wie sich das Poitevinische zu dieser Frage
stellt. Bei ei wurde bezüglich der Lautgruppe e -\- J bemerkt, dass,
da e sowohl diphthongirte, als auch bestehen bliebe, e -\- J somit bald
Verengung zu / (durch den Thriphthongen iei) bald Diphthonge ei {■=
ß _|- i^ zeige. Eine ähnliche Erscheinung haben wir hier bei b -\- J.
Da o (siehe auch oben bei o) neben seiner diphthongischen Entwicklung
{iie) auch, wie e, bestehen bleibt, so erfährt ö -f- J ^^i ersterem Vor-
gange Triphthongirung zu uei und dies Vereinfachung zu ui (wie im
Pranzischen), bei dem zweiten Vorgange aber einfache Zusammen-
setzung zu 0 -j- i = oi, welch' letzteres allmählich von ersterem ver-
drängt wurde. Das verwandtschaftliche bei beiden Entwicklungen,
trotzdem eine derselben von der der anderen Dialekte gänzlich ab-
weicht, ist also auch hier nicht zu verkennen.
Nach den Auseinandersetzungen Goerlichs (68, 69) steht zweifellos
fest, dass die Behauptung Schulzke's (31): es Hessen sich viele Spuren
südnormannischer Formen [ei : ei; ei : oei) in den Mundarten von der
Südnormandie bis zum Provenzalischen hin nachweisen, und es nähme
die triphthongische Aussprache in dem Maasse zu , als wir uns dem
Provenzalischen näherten, durchaus fallen zu lassen ist. — Stellen
wir nun unsere Resultate zusammen, so erhalten wir bei Wace und
Benoit für ö -\- J - ui , beim Livre und dem St. Michel nei, a,
während das Poitevinische sowohl ui {uei), als auch den Diphthongen
oi {aus q -\- i) , ähnlich wie bei e -{- J, aufweist.
Kommen wir nun wieder zurück auf die Keime des Rou: Beim
Vokale J wurde auf das Zusammenreimen von i : ui bei Wace
hingewiesen und einige Belege dafür genannt. Hinzuzufügen sind
an dieser Stelle noch die oben, wegen der Bindung o -|- / ; i ge-
nannten Reime. Aus diesen und anderen geht klar hervor, dass die
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et dea Ducs etc. G09
Betonung des Diphthongen auf dem i lag, dass derselbe also ein steigen-
der war.
Bemerkenswerth ist noch, dass für Gersid die Aussprache Gersüi
gesichert ist durch den Reim mit siil (bin) 5321. Die Bemerkung An-
dresens S. 517 ^ dass das ni hier keine etymol. Geltung habe, sondern
dass Gersui für Gcrsei (Anmerkung: Gersoium neben Gerseium in der
lat. Chron. von Rob. von Torigny) stände, ist, abgesehen von diesem
Reime, schon aus dem Grunde zu verwerfen, weil unser correcter Wace
unmöglich üi : ei hcätte binden können. Diese Form und ihr Zusammen-
reimen mit ül Hesse sich nur dann richtig erklären, wenn man ergänzte,
dass {Gersui für) Gersei wegen Gerseium, also e -\- J= ei {-iei) = i,
die ältere Gestalt dieses Wortes sei für jüngeres, bei Wace allein mög-
liches / .- Gersi, das seinerseits regelrecht mit ursprünglichen i und ui
reimen konnte. Zum Schlüsse seien erwähnt: comii (cognövi) 179 :/?«;
diii (düi) 6425 ; lui-^ tuit 10685 ; conduit] tuit 4475 ; hruit (Lärm).
Bemerke das Pronomen lui 1473 (; andui), 2783 {:fui), 5833 (; connui),
10807 [: fui)', ebenso Roman M. St. Michel lui 305 (.• dui), ferner noch
2604, 3237; düi- stets dui, sowohl bei Wace als im St. Michel. Aus
letzterem möge zum Schlüsse noch der Reim pertus (pertuis) ; desus 215
angeführt werden. Für ersteres ist bekanntlich schon ein *pertiisum
statt pertusium aufgestellt worden, ein Etymon, das im Hinblick auf
das Zusammenreimen mit -üs, während andere Wortformen (mit üi)
mit / gebunden sind (also gerade das Gegenteil davon), viel verlocken-
des hat, da es doch höchst unwahrscheinlich ist, dass ui einmal mit i,
das andere mal mit u im Reime stehen könnte. Wenigstens wird es
aber geraten sein, Doppelformen |)er^'^«'s und ^9er^?,'S anzunehhien. Sette-
gast, der bei Benoit R 7790 ebenfalls pertuis fand (8. 23), sagt über
diese Wortformen, dass das i unterdrückt sei.
7) Der Diphthong ou.
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
1) ou 1007, 1861,4243, 6003, 6.379. 1) ouent (u. oent geschr.) 607,
1223, 1107, 1109, 1760, 2279,
4665, 4967, 6435, 6921, 7331,
7709, 7813, 7823, 7905, 8005,
8075, 8177, 8963, 9073, 9791,
10439, 10947, 10959, 10993,
11083, 11151, 111.55, 11157,
11165.
39*
610 Theodor Pohl
[2) fehlt] 2) ourent (orent) 1259, 1769, 4495,
4893, 7759.
3) out 113, 285, 287, 439, 527, 3) outes 847.
595, 995, 1277, 1377, 1483,
1783, 1965, 2047, 2049, 2405,
2419, 2545, 2737, 2873, 2907,
3069, 3133, 3331, 3701, 3733,
3821, 3879, 3881, 4079, 4305,
4427, 4477, 4601, 4649, 5405,
5453, 5667, 6249, 6699, 6747,
6805, 6979, 7715, 8035, 8519,
8703, 8705, 8811, 9113, 9217,
9253, 9371, 9397, 9487, 9627,
9731, 9903, 10095, 10113, 10169,
10343, 10515, 10551, 10565,
10571, 10573, 10575, 10597,
10977, 10987, 11119, 11121,
11253, 11381, 11423.
2 männl. E. 3 weibl. ß.
Der Diphthong ou (mit o) hat als Hauptquelle a + u - Element,
wozu sich einige aus dem folgenden sich ergebende Fälle hinzugesellen.
Die grösste Anzahl der hierhingehörigen Reime stellen die Imperfect-
formen der A-Verba, wovon bekanntlich die 3. singul. out und die
3. plur. ouent {pent) lauten. Eine Vermischung mit den Formen der
anderen Verba, (denen, wie bekannt, ebam zukommt) liegt nirgends
vor. Zu den Reimen auf out stellen sich dann noch die bekannten
potuit, habuit, plakuit, voluit, sapuit, die natürlich unbeschränkt mit
den übrigen out reimen. Zu pout cf. Vers 113, 995, 1277, 1484, 3332,
5668, 6250, 6805 etc. Brut z. B. 2499, 9503; out 114, 1378, 2446, 4650,
5405 etc., Brut 1337, 1624, 9502, 12406 . .] plout 595, 1371, 1483,
1784, 2738, 3331 . . ., Brut 3199, 6757 . . ; vout 596, 6249, 9904, 10095 . . .,
Brut 3200, 6103, 6758, 1240; sout 1783, 1966, 2737, 3881, 9732, 9903 . .,
Brut 1625, 2497, 8825, 6102 . .; desplout 3331 ; pot {= pout) etc. Zu
erwähnen wären noch die Belegstellen aus dem St. Michel: plout : out
43, 423; plout : manjout 2167; out : sout 331, out : vout (voluit) 1789,
2324, out:volt (voluit) 3014, gardot : out 1559; semblout : pout 2614 etc.
Die lautliche Gleichstellung dieser Verba und das Zusammenreimen
derselben mit der Imperfectendung out ist bekanntlich ein dialectischer
Zug des Normannischen, welches denselben aber mit dem späteren
Picardischen gemein hat, indem bei letzterem die aus e(bam) = ei
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. ßH
entstandenen 0/ (fallender Diphthong) das nachtönende sehwache / ab-
warfen und zu 0 sich vereinfachten, welche dann ihrerseits mit anderen
0 (und mit pot, sot etc.) reimen konnten; also z. B. ebat -eit -oit-ot:
sot, pot etc. Aber beiden Dialekten sind noch so charakteristische Züge
eigen, dass sie leicht unterschieden werden können. Wegen oi statt ei
und wegen der falschen Bindungen von ei : oi im Brut siehe weiter
oben an verschiedenen Stellen.
Die durchaus (für die Reimwörter) fest bleibende Form out, und
das Zusammenreimen desselben mit dem jüngeren Diphthonge ou (aus
0 -}- 1 -|- Cons.) erlaubt zu schliessen, dass für den Rou diese Endung
und nicht ot anzunehmen ist. Anders hingegen scheint es, der Schreibung
gemäss, mit der 3. plur. zu sein ; hier überwiegt bedeutend oent. Unter
60 Endungen kommen 3 ouent und 57 oent vor. Welche von diesen
beiden dem Originale angehört hat, lässt sich aus den Reimen nicht
schliessen, da dieselben nur unter sich gebunden sind. Wir würden
vorziehen, wie bei out so auch hier ouent, die ältere Gestalt, für unseren
Dichter anzunehmen. Der St. Nikolaus hat dieselbe doppelte Darstellung.
Unter 10 Verbalendungen kommen 6 oent und 4 ouent vor. Bei out
dagegen herrscht durchweg dieselbe Schreibung.
Unsicher ist die Frage bei der tertia plur. Perf. der bekannten
Verba potuerunt, habuerent etc. Sie kommen im Ganzen 10 mal vor^
9 mal mit der Endung orent, und 1 mal ourent (= habuerunt) 1259.
Das Versinnere begünstigt wie oben, die Formen mit einfachem 0. Die
Reime können nichts beweisen. Wahrscheinlich ist, dass auch hier, in
Uebereinstimmung mit dem Singul. out, vom Dichter ourent gebraucht
wurde. Die jüngere Form mit eu wie sie z. B. in peurent 1122, eurent
120 etc. begegnet, ist dem Originale fremd.
8) Der Diphthong eu (ieu).
Reimliste.
m. R. w. R.
1) eu 9883 [1) fehlt].
2) eus 3303; und (älis = eis =) [2) fehlt].
eus 883, 7727. 3) ieues 3247.
3) eu(s), geschr. ieu 925, 2257,
3585, 7303, 11265, 7645, 9327.
3 männl. R. 1 weibl. R.
Unter den Vokalen A und E^ wurden des weiteren die Schicksale
des lat. älis schon besprochen. Hier ist zu den beiden al und el eine
612 Theodor Pohl
dritte Form zu nennen, die durch Vocalisation des 1 nach e entstanden
ist: eus\ cf. peus (palis) 883 ; tineus (tinalis), Brut t'niels 1091 ; qncls;
pex : tex 4353. Den Diphthongen sichert der Reim Dels (Deus) 6929 ;
autels (altare) Brut. Daneben gebrauchte der Dichter aber auch die
Form mit ausgefallenem P), so dass, wie bei Chrest. v. Troyes, für alis
zwei Gestaltungen 1) eus und 2) h gesichert sind. Zu nennen sind
noch Dreus (=: Durocasses ) 3303 .• Evreus (Eburovices ) = nfrz. Dreux :
Evreux.
Unter diesem Paragraphen sind auch die bekannten Wörter löcum,
focum, jocum zu behandeln, die bezüglich ihrer Entwicklung besonders
zu stellen sind. Vergleiche dazu: Foerster R. St. III, 182; Böhmer R.
St. III; 600; Lücking 170, und Nachtreg 150; auch Koschwitz Zs. f.
neufranz. Spr. und Lit. I, 114; Foerster Chev. as .II. esp. 41; für das
agnorm. noch Harseim, Vocalismus R. St. IV, 293.
Leider kommt im Rou nur das erstere jener Wörter im Reime vor
und zwar schon in der, dem neufranz. eigenen Gestalt lieii. Mit ihm
gebunden ist die Wortform feu -ßeu, cf. fieus : Heus 2257, 7303,
7645, 9327, 11265, Brut feu 2743 .• leu und 3339, 6312. Dazu kommen
noch, ebenfalls aus dem Brut: feu = fieu 3139 .* gieu (jocum), geus
(Joe.) 1079 .• leus (loc). Von diesem Worte {feu.) besteht bei Wace
noch eine (jedenfalls jüngere) Form, die durch Abfall des consonantisch
gewordenen End-M entstanden, und durch Reime gesichert ist [feu-
fev-ß(f)-fe, cf. otreie : en fie 11296 und 693, wo Var. A zu arcevesquie
das Reimwort /?ß bietet, während die anderen Hss. sie (sedem) zeigen. Im
II. Teil begegnet es häufiger: ße : cungie 1968; He :ße 3023; chevalchie :
ße 3707; Brut ebenso, cf. 925 und j^e .• arcevesquie 14263. Im Vers-
innern des Rou begegnet die Form ße nicht. An ihre Stelle treten in
erster lAmQ ßeu, dann /ei« und einigemal j^?/. Ein Beweis also, dass
sie den Copisten nicht geläufig war. Durch die häufigere Belassung
von ßeu im Reime wird dies letztere auch dem Dichter gangbarer, als
ße gewesen sein, obschon sich bei /ze mehr Reimwörter bieten mussten.
Was nun die Gestaltung dieser Wörter angeht so sei folgendes be-
merkt: Bekanntlich entwickeln sich diese Wertformen auf öcum (cf.
Foerster a. a. 0. 18) einmal diphthongisch zu ue (fue, lue\ jocum nicht),
dann auch zu ou : fou, *iou, *Jou, (aus /omc), die ihrerseits = qu zu
eu oder einfachem ti wurden. Wie verhalten sich dazu nun die Reime
bei Wace? Der St. Nikolaus entbehrt dieser Bindung. Dagegen zeigt
der I. Teil: Montgieu (Mons Jovis) 292 : ßeu und Andreu (Andreum)
416 .• Ueu (loc). Der II. Teil bietet Baieues (Bajocasses) .• Heues (leuca-
1) Vergleiche dazu den Conson. L, S. Gl 6. —
Untersuchung der Reime in Maistre Wace'a Roman de Kou et des Ducs etc. G13
\Gg\ia-lieue) : Lisieiies (nfrz. Lisieux aus Lexövii) ; trieucs (trcuga-trogua-
trieue) Tirade 567 — 70. Hiezu kommen noch, ausser den oben ge-
nannten, aus dem Brut: Mont Gen 3137 ; hu (loc.) ; feu ( = _//>«) 10012 ;
3Iont Gen. Neben ö -{- c, haben wir in diesen Keimwörtern Ö -{- u,
welches bekanntlich seine Entwicklung (ö -f- u - ou) zu eu genommen
hat. Wenn wir nun sehen^ dass mit diesen beiden Lautgruppen Wörter
wie leuca - legua, treuga - tregua, besonders aber Andren aus Andreum
(Kirchenlehnwort?; vgl. den nQuivz. ^SimQM Andrienx?) gebunden sind,
so sind wir wohl berechtigt, für beide den Diphthongen en anzunehmen.
Aller Wahrscheinlichkeit werden wir jedoch diesen Wortformen den Triph-
thong ieu ganz und gar abzusprechen haben, da diese junge Gestaltung
unmöglich zu VVace's Zeit bestanden haben kann. Wo der Triphthong
erscheint, ist somit zu erklären, dass er nicht Wace sondern den jüngeren
Copisten angehört.
Wie die Reime im M. St. Michel zeigen, hat auch hier ö -|~ ^
(löcura) sich zum Diphthongen eu umgestaltet, cf. Den (Deum) ; len
(locum) 97, 567, 1847, 2215, 2402, 3253. Denselben Lautstand hat das
Livre des M., cf. Strophe 297 jieu (jöcum) .• eu (Ovum) .• sarqueu : feu
(focum) cf. Kehr 51; ebenso Benoit, cf. geus (jöcus) .• deus R, veus
(vols) ; leus (locus) R 28071; vgl. auch Koschwitz 40. Bezüglich der
Annahme Stocks, aus diesen Reimen (und bues (böves) : feus (föcus)
R 1873) wäre für Ö die Aussprache oe erwiesen, siehe oben bei ö. Es
ist hier ebenfalls wiederum der Diphthong eu anzusetzen. — Nach Goer-
lich (67, 68) haben diese Wörter im Poitevinischen zwar Diphthongirung
zu eu erfahren, aber jedenfalls bedeutend später als in den obigen
Fällen, daneben aber auch o beibehalten, gerade so wie sonst Ö diph-
thongirte oder blieb. Auf dem eigentlichen poitevinischen Gebiete werden
jedoch die Formen mit undiphthongirtem o begünstigt. Reime w^erden
aber hier entscheiden können.
An dieser Stelle wäre noch ein Reimpaar aus dem Brut zu er-
wähnen. Dort reimt nämlich 14103 Poittien : Heu (locum) , aus dem
Ms. Colb. eingesetzt, ein Reim , der sicher dem picard. Copisten zuzu-
schreiben ist. Denn in Fontleu aus PontTvus - Fontiu ist eine dem
Picardischen bekanntlich eigentümliche Darstellung des Diphthongen iu
mit ieu (auch das umgekehrt kommt vor) anzunehmen, was normann.
aber unmöglich ist. Da nun, wie wir eben gezeigt, bei Wace diese
= eu sind, PontiD - Poiitin aber die ursprüngliche Form sein wird, so
können beide billigerweise nicht mit einander reimen; eine Einwirkung
der pic. Form Pontieu kann schlechterdings nicht angenommen werden.
Vergleiche mit Bezug auf letzteres Neumann (Lautl. 41), wo derselbe
aus dem Wechsel von iu und ieu, aber aus dem spärlicheren Auftreten
614 Theodor Pohl
des letzteren schliesst: „in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts hat
die ältere Generation in, die jüngere ien schon gesprochen". Demgemäss
ist also, da wir in der Hälfte des 12. Jahrhunderts stehen, obiger Reim
normann. unmöglich. Es ist somit dieser Reim dem picard. Copisten
zuzuweisen. Eine völlig sichere Stütze erhält diese unsere Annahme
in dem Reime Pontif : vif (vivus) Rou 4925, wonach für das normann.
Pontif ganz zweifellos dasteht. Ein interessanter Fall für diese dialec-
tische Eigentümlichkeit unseres pic. Abschreibers haben wir im Reime
10525 ßeus (filius) ; geidleus (gentilis) ; es ist also ursprüngliches ils zu
ius und picard. zu ieus geworden. Vergl. hierzu Aniel XXV; Cheval.
as .n. esp. 44; Neumann Lautl. 41; Aucassin und Nicolete 65.
Erwähnen wir noch aus Teil HI das Reimpaar Baieues 3247 .* Heues,
wo also, wie im H. Teil (und stets so im Innern) Baieux dreisilbig mit
femin. e gebraucht ist, so wären alle hierhin gehörigen Reime des Rou
genannt.
9) Der Diphthong ue (oe).
Alles, was über diesen Diphthongen aus dem Rou zu bemerken
war, wurde gelegentlich bei der Besprechung des lat. ö erwähnt. Wir
geben an dieser Stelle nur noch die
Reimliste,
männl. R. weibl. R.
1) uem 2985 (huem : Rujem), [1) fehlt].
11193 (Cha|emThoem).
2) oen(s), uen(s) 844l7unberech- [2) fehlt],
tigtes ue?); 11435.
3) oer 10523 [3) fehlt].
4) uet, oet 2381, 5771, 6061, 7179, [4) fehlt].
10155.
[5) fehlt] 5) ueve 397.
4 männl. R. 1 weibl. R.
B. € 0 n s 0 n a n t i s m 11 s.
Was die Behandlung der Consonanten angeht, so beschränken wir
uns auf die Wiedergabe dessen, was vorzugsweise die Reime lehren.
Auf Wortformen die im Versinnern vorkommen gehen wir nur dann
zurück, wenn wir es, in sehr seltenen Fällen, für nötig erachten. In
letzterem Punkte gibt Andresen S. 527 ff. manche Auskunft. Auch ist
hier einiges nicht erwähnt, weil es schon dort angemerkt worden ist.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. Ci5
I. Liquidae.
Mit Bezug auf die Vocalisation des / vor Consonantcn ist beim
Vokalismus an verschiedenen Stellen schon gehandelt worden. Wir
fassen die Ergebnisse der Reime noch einmal kurz zusammen:
a) Bei a -\- l -]- Cons. ist / als vokalisirt anzusehen, wie folgende
Belege zeigen: St. Nikolaus T/u'out 1522 ; amout; der 1. Teil des Rou
bietet keinen beweisenden Reim. Der II. dagegen hat Herolt : out :
laissont 1776; Herolt : amenont 2897, wobei Herolt doch nur aufHaralt
zurückzuführen ist. Der III. Teil zeigt denselben Reim Heraiit 71(31 ;
tout (t9llere Präs. Indic); Herout 4649 .• out (habuit). Es kann, ob-
schon l nach a als zuerst vokalisirt zu betrachten ist, nicht auffallend
erscheinen, dass sich so wenige Reime dafür vorfinden, da es zu der
Zeit kein anderes mi mehr gab, womit das aus a -\- l -\- Cons. ent-
standene au hätte reimen können.
b) f + ^ -f- Cons. reimt nur mit sich selbst. Unter au (eau) wurde
es als wahrscheinlich hingestellt, dass bei Wace dieses e die bekannte
Brechung erlitten habe und die Entwicklung von e -\- l -\- Cons. zu
eaii -f- Cons. vor sich gegangen sei. Es würde somit dieser Punkt
zum ersten (bei a)) gehören, da in diesem Falle / nach a, und nicht
nach e mehr steht.
c) e^ -]-l -\- Cons. Hierzu haben wir nur einen beweisenden Reim
getroffen Dels (Deus) : autels (altare) Brut 6929. Sonst reimt es stets
mit sich (doch cf. auch unten: Ausfall des 1), und ist dann bald eis,
bald eus, ex (Brut), es geschrieben.
d) Für i -\- f -{- Cons. beweisen die Reime bezüglich der Vokali-
sation nichts.
^) 9 ~i~ '^ "h Cons. Hier ist l vokalisirt; cf. vout : out (hab.)
Nikol. 1120; tout (tolt) ; Heraut 7161 HI; Brut volt : 0^2406, volrent :
porent 12644, plot : volt 3199; sot : vot 6102; plot : vot 6757, volt : ot
12405. III volt : sout 9904, ; trespassont 10096.
^) P "f" ^ ~1~ Cons. Sicheres lässt sich hier nichts angeben. Beim
Reime Brut seus (sölus) 2149 ; deus {= düos) kann man wohl ebenso-
gut Vocalisation des /, als auch einfacher Ausfall desselben, mit gleich-
zeitiger Diphthongirung des o annehmen. In letzterem Falle wäre dieser
Reim zum folgenden Abschnitte zu rechnen.
Nach obigem ist also Vocalisation sicher nach a, e^ und o , wahr-
scheinlich auch nach ea = e. Zweifelhaft ist sie bei p.
Im Roman du M. St. Michel sichern die Reime nur für q -\- l -\-
Cons. Vocalisation des /, cf. vout: out 1789, out : vout 2324, out : volt 3014:.
616 Theodor Pohl
Doch wird auch für «-]-/-[" Co7is. und e -\- l -{- Cons. derselbe
Vorgang angenommen werden können. Für i -|- / -f- Cons. lässt sich
nichts bestimmen, da auch hier Wace's Reime nichts ergeben. Cf. zu
u -]- l -\- Cons. Teibalt : assaut 1597-, Guillabnes [■=. elme) : realme
(alme) 1487, 2240. Vergl. zu letzteren unter eau.
h ist zweitens dem Ausfall unterworfen.
Für a -\- l -{- Co)is. und e -\- l -\- Cons. sichern die Reime nichts.
Dagegen ist Ausfall bei:
('^ -\- l -{- Cons. cf III hosteis : rewes 4869; remez : hostez 4887.
Ebenso bei:
i -{- l -\- Cons. c?. ßlz : nuriz (nutritus) 1325; 2464, 5461; ßlz :
Aeliz 1841, 3613; feniz : filz 2251; fiz 3255 ; yetiz-.^ empereriz : fiz 11499;
Brut _/?7s 5324 : noris\ fis 1489 ; Memhris] fils : ha'is 7209;//?s.' hurdis
8545, .• maris 9720, ; petis 9876 etc. Ebenso im Rom. St. Michel: fiz
(filius) ; serviz 2^?>Q,filz : apouvriz 3122.
.f{. _|_ ^ _]_ Cons. Hier ist l ebenfalls dem Ausfalle unterworfen:
nus (= nullus) 6285 ; ijIus; cf. auch Cliges (LXIX) nuls : plus C 331,
3019 etc.
L ist drittens in ihm phonetisch am nächsten stehende Laute über-
gegangen :
a) in r: d'tre 5705 .• concire:, victoire : aposfoire 7863; Brut traire
23 ; Itaire (Italia); apostores : glores 5346, 10100; Gregoire : apostoire
14131. Rou II cire : empire : concire : mile : desdire 3984. Ebenso
Benoit (cf. Settegast 32 und Stock 473) concire : dire R 5714, ; onpire
C 23619; niire (milia) ; p)ire (pejor) R 13913 etc. Der Rom. St. Michel
bietet folgende Reime: navile (neufranz. navire) : mile 1383, apostoile :
memoire 2280.
b) in n, cf. Nicole 7745 := Lincoln, das jedoch besser mit Wechsel
von L und N erklärt wird.
Mouillirtes \j.
Für die Vocalisation dieses l lassen die Reime im Stich. — Bei
folgenden: essil (exilium) 4889 .• gahil (=: gabb(are) -[- ü'um oder ile?),
Brut x)eril 140 .• Estril (Name), escil : gentil 6441, 13885 und avril :
escil 15269 reimt l : l, oder vielmehr das in den Auslaut tretende l ist
zu l geworden. Cf. ebenso bei Chrest. v. Tr. Cliges LXXl.
Für das inlautende l ist diese Bindung nicht anzunehmen, wie die
Reime zeigen. Von *volunt, "dolunt ist abzusehen, da dieselben stets
mit / dargestellt sind, also jedenfalls einfaches 1 haben. Ueber das
substant. vol (volere) und die Verbalform vol (1. singul. praes.) siehe
Untersuchung der Reime in Maistre W.icc's Roman de Ron et dos Ducs etc. (Jl?
oben unter ö -\- l. — Auch in concite ist kein l anzunehmen, sondern
l, cf. conclle 2619; viUe (villa) Brut; Mmirile 4573 ; concile III.
Was die Schreibung des / (//, ///, II) angeht, bemerkt Andrest-n
S. 530, dass mervelle 2359 ein Schreibfehler zu sein schiene. Jeden-
falls war ihm die Darstellung des / durch //, was es hier in der Tat
nur sein kann, zu unbequem. In diesen und ähnlichen Wörtern haben
wir vor dem / einen Diphthongen (ei) anzunehmen [dessen / zugleich
mit das i des folgenden / auszudrücken hatte] ; dieser Diphthong war,
wie oben bei ei gezeigt wurde, dem Copisten in der Aussprache == e,
und wie er nun einerseits aver , chaer, mover , tres für avelr, chaeir,
moveir etc. schrieb, setzte er hier für ei ein einfaches e, ohne, in der
Eile und Gedankenlosigkeit daran zu denken, das zur Darstellung des
l erforderliche / noch obendrein niederzuschreiben. So findet sich noch
voll : orgiiel (= neu = euil) 7055 , Brut consel : feel 5326 ; Jo voel
{= l) 14995 ; orgoel; mervelle : oelle (ovicula) 10947; vermeille 2175 .•
mervelle; vermelle 4121 : mervelle; coiiselle : mervene AQld, S8Q3; ajjarel :
consel 14883 etc. Derartige Schreibungen sind auch in anderen Texten
anzutreflfen.
21 R
Auch bei r haben wir Uebertritt zu verwandten Lauten zu ver-
zeichnen; zu /: Del s [Dens) QQ2Q : autels (altare) Brut; cf. Benoit autel :
ostel C 17317, .• tel 22262, : el 40559 und Dex : aiitex 26101. Aus dem
Rom. St. Michel altcl (altar) .• tel 2071, 3560. — Bei miserelcs :l-ir!eles
III 7397 ist jedoch kein Wechsel von r zu l (mit Settegast) anzunehmen,
sondern Neubildung mit dem Suffix ellum, wie Stock annimmt; doch cf.
(auch wegen des Vocales) oben unter e.
Wie in anderen Texten, so findet sich auch im Rou häufig Nicht-
beachtung eines r im Reime. Foerster (Richars li Biaus XI) führt
solche Fälle an, und gibt als Grund die halbvokalische Natur des r an.
Vergleiche hierzu auch Tobler gött. gel. Anz. S. 1033, 1874, Nouniann
Lautl. und Gröber Jenaer Literaturzeitung 1875 Art. 155. Letzterer
verweist diesbezüglich auf ein Verklingen des r, wie es in deutschon
und auch prov. , franz. und italien. Dialekten im Auslaut bekannt ist.
Solche Bindungen sind nun: III yorte 3703 ; mote (Diez W. motta) ;
Brut 2^>"ßsse 1921 ; perverse; heritage 2389 ; large; esfors (esforz) 4085;
Escos •{= Escoz Schotten) ; bors 5660 ; trestos, wo jedoch Var. lect. tors
hat; larges : sages 9091, 11340; terfre 12120 : seiiestre; fjresse : traverse
12792; abatent : departent 13227; esponent (exponant) ; tor7ient 11555.
Ein sehr oft wiederkehrender Reim, der gleichsam zum Lückenbüsser
geworden zu sein scheint, ist: Escoce (Schottland-Scotia) /orce 10167 III,
618 Theodor Pohl
im Brut 1885, 2565, 5674, 7857, 8769, 13467. Bindungen derselben Art
finden sich besonders auch im Rom. du Mont St. Michel: plusorslOl :
vos (vobis), forez 725 ; deserz, sages : larges 2360, melage : large 2445 ;
secors : tot ä esfros 3606; Mall Comp. 30 nennt noch: dos : cors S. 26
Gairaar Chron. anglonormann. ; ferner Marie, malade : garde Yw. 177,
harge : parage Gugem. 711, und bemerkt dazu, dass solche Bindungen
aus Not unvollkommene Reime wären. Zu Benoit cf. Settegast S. 10.
Aus Rieh, li Biaus: dames : armes 839, artarge : esrage 1487; Richars:
solas 1705; Richart : flat 2711 etc. Erwähnenswert ist noch das, be-
sonders dem Normannischen eigentümliche Versetzen des r, vor allem
bei prendre [pernent, pernon etc.) Wegen der Bindungen Ärtur : asseur
9311 und mur 1136 : Artur; Brut ^ri^wr .• ewr 9916, 10184; Jr^^^r 13321 ;
maleiir, wohingegen im Versinnern durchweg Artus gebraucht ist, vgl.
Foerster Cliges LXXII, der hierin den Gebrauch der latein. Form Ar-
turus der Nichtbeachtung des r vorzieht.
S) M.
Die Reime zeigen, dass auslautendes m sich in ii verwandelt hat,
das heisst, dass, streng genommen, etymologisches m mit etymolog. n
im Reime steht. Für a -\- m: Engeram (= Ingoram) 3513 ; haati
(afanno), Bertram 6391 ; Dinan. Nach o (sowohl g, wie auch o) sind
die beiden m und n durchweg gebunden: nun (nomen) ; 15 Alblun, :
rei&miAb, : Odun 270, .• Liimbll, : baronGldb, :prison 11221 etc. ; Von
(homo) 4171 .- ßorbeillon; Brut, ron :hrefon 3863; Jiom S201 : Carlion,
non (nomen) ; baron 187. Für ai -\- m cf. Brut ain (amo) 1789 ; certain
(anum). Für e (aus geschwächtem o) -f- m : Riiem (Rotömagum) 253 ;
Hu\en (Hugönem). Es wird zur Erklärung dieser Bindungen Nasalirung
der betreffenden Vokale anzunehmen sein, welcher Vorgang jedenfalls
schon angefangen hatte sich dem nachfolgenden Consonanten mitzu-
teilen, so dass beide Nasale ohne Härte zusammengebunden werden
konnten. Für den Inlaut jedoch sind diese Bindungen zurückzuweisen,
da, wie die Reime erkennen lassen, nur m : m und n : n gebunden
vorkommen, wie es auch noch neufranz. der Fall ist. Also stets sone
(sonat) ; hone 1701; dune 2165 ; Penme (neufranz. Peronne)] corone
10725 ; dom\ homes 1167 : somes (sumus) ; Rome : home 9061, 9321;
Brut homes : 1911 somes (sumus). Bemerkenswert ist die verschieden-
artige Schreibung des lat. femina und dessen stetes Zusammenreimen
mit lat. regnum im Brut: regnes : fennes 509, Ib^l^ fenne : renne 312b,
fene : regne 5954, fenne : regne 8799, 10781, fenes : renes 10393. Hierzu
kommt noch Brenne (Name) 2361 ; reyie (regnum) und das von An-
dresen aus Benoit citirte Warenne : regne C 37494. Ausser dass natür-
UntersucbuDg der Reime in Maistre Wace's Roman de Ron et des Duos etc. 019
lieh von einer, der heutigen neufranzösischen ähnlichen Aussprache
nicht die Kede sein kann^ würde man auch noch versucht sein durch
diese Reime femina -fenne etc. die labiale Aussprache des m abzu-
sprechen. Dass dem aber nicht so ist, scheint uns der Rou in dem
Reime ferne 223 ; Emme (Emma) zur Genüge sicher zu stellen. Mit
voller Sicherheit lässt sich behaupten, dass regnum kein mouillirtes n
zukommt, womit übereinstimmt, dass das Verbum regnare bei Wace
nur e^, nie ie hat^). Demgemäss würde also in den obigen Bindungen
ferne : rene reimen. Mall Compoz 30 nennt dieselben „aus Not unvoll-
kommene Reime", und wenn man sieht, dass unserem Dichter ausser
wenigen Eigennamen in der That passende Reimwörter zu beiden sich
nicht darbieten konnten, so ist Mall wohl zuzustimmen.
4) N.
Zu der Nasalis n ist wenig zu sagen. Uebergang derselben in r
findet sich in: dire : famire (= neufranz. /«mme) Nikolaus 280; in l:
entraille 8431 ; coraille, wenn man nicht vorziehen will intralia statt
intranea anzusetzen 2). Wechsel zwischen L und N haben wir in Ni-
cole 7745.
Bei dem erweichten n [n) finden sich einige Bindungen mit reinem
n: plaine (plana) 515 ; champaine-^ Brut tnontaignes : plaignes (Ebene)
1193, 1245; montagnes 3369 ; ])lagnes und ^;^a/«es ; montaines 14647;
jedenfalls auch maine 7889 ; chevetaine, wenn ersteres wirklich das,
dem Sinne nach passende minat (von minare) ist. Es scheint somit in
der That n : n gebunden zu sein. Der von Andresen (S. 534) als Be-
leg für n : n citirte Reim Maigne : Mecdgne beweist nichts, da Mat'gne =
Maine (die alte Provinz) und Meaigne = neufrz. Mayenne (Meduana)
ist. — Mit Bezug auf das häufig vorkommende Tplana, -plaine-plaigiie etc.
könnte vielleicht auch ein ü statt n angenommen werden, da es fast
ausschliesslich mit Wörtern mit mouillirtem n gebunden ist. Vergleiche
ebenso im Rom. St. Michel montaigne : plaigne (plana) 26. Da aber
die Annahme eines Ueberganges von n zu ;7 für die Normandie von
der Hand zu weisen ist, wird für plaigne am besten ein "planea an-
zusetzen sein.
1) Siehe näheres darüber unter ie.
2) Andresen S. 530 nimmt auch in bier 1100 (= bieu) Uebergang des u in r
an. Dies ist jedoch höchst unwahrscheinlich. Wir halten es für einen Kopisten-
fehler.
620 Theodor Pohl
IL Labiales.
\) V.
Zu dem, einigemal vorkommenden escript (auch escripture u. ä.)
ist zu bemerken, dass dies nur etymolog. Schreibung ist. Dass p in
diesen Fällen stumm ist, beweisen: escrit : dit 559, 5619, escrit : petit
6287; Brut escrit : esperit (spiritus) 7628. Ebenso 8t. Michel escrit : dit
25 u. ö. Vor flexiv. s fällt es aus: nies (nepos) .• ies (tu es) Brut 9774,
hoes (bovis) .• oes (opus) ebendort 9908 u. a. ä. Cf. noch St. Michel
pas : dras (drappo) 641 u. a. Dieses, dem Ausfall unterworfene 2^ (des
cas. rect. plur.) bewirkte im cas. obl. die Veränderung des s zu 2^, wie
der Reim: galopz (laupan) .• troz (v. s. trottare) 1623 zeigt. Zwar
könnte derselbe auch als Lückenbüsser, oder als eine Bindung von s: z
{galos : froz) angesehen werden, wie es bei einigen Wörtern mit is, ais
der Fall ist. Sonst kommen ähnliche Bindungen nicht mehr vor; cf.
z. B. dras (dvaips) : resjyas I 614, cors (corps) :fors stets so; dras: gras
10595 Brut; eschars (excarpsus) .• mars {marcs) III 9701 etc.
2) B.
Lateinisch b ist als geschwunden zu betrachten bei Bcvihere -esc)-ire,
wie die Reime zeigen: dire : escrire 83, 159, 345 etc. Brut descrire :
martyre, escrire 3983 .• ire. Für andere Verba (bibere etc.) lassen die
Reime in III völlig im Stich, wobei jedoch noch zu bemerken ist, dass
andrerseits auch die nötigen Bindungen gefehlt haben, denn ein Reim
mit eire z. B. bietet sich in der Reimliste nicht dar (cf. die Reimliste
oben). Für bibere werden wir jedoch mit I 568 beivre : rcceivre, ferner
mit Brut hoiore : Toivre (Tiber) 3135, hoivre : rccoivre 7129 (cf. auch
recoivre ?>!?>?> : soivre) die labialis v noch als erhalten anzusehen haben ^).
3) F.
Im Auslaute ist das in der älteren Sprache unbekannte, erst später
auftretende f dem Abfalle unterworfen bei ße so z. B. ße : otreie 11296
und 693 Var. A. ; Brut ße im Versinnern 925, und arcevesquie :ße 14263.
In anderen Wörtern ist es stets geblieben; so also nef : tref 9879;
Card!/ : vif 11471; Pontif : vif 4925; vif : chaitif 4973. Kein Reim
sichert den Ausfall der labiale in diesen und anderen Fällen. Dagegen
kennt ihn ßenoit: tre : Gre R 19285; clde : comencie 22465.
1) Beim Cons. b zählt Andresen (S.552) zu den Wörtern, wo b nach m aus-
gefallen ist, auch ensemle (in semel- cf. \tal. insieme) 2328, 2343, was natürlich,
da b ursprünglich nicht vorhanden war, zu streichen ist.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. ()21
Vor s dagegen ist der Wegfall der labiale der einzig mögliche und
regelm.ässige Vorgang, wenn auch die Schreibung sie noch des öfteren
setzt: v/'s (vivus) 7653 ; dis (Tag); cers (cerf.s) 8287 ; envers] prk :
pe)isif< 9687, 10689; nes (nefs) ; remes 10503; Fis (Picten) .- fuitis b420
Brut; esqueis (skifs) 6449 ; herneis (harnez kelt.) IIT. Ebenso im St.
Michel: pensls (ivus) ; avls 351, .• enij^ris 357; par((dis : poeste'iz {■= eis =
ativus) 1041; vis ivi/s) : espris 1587, ; dis 1945 etc.
III. Dentales.
Hier ist vor allem die Frage nach dem Ausfall dorseibon zu be-
sprechen. Vergleiche dazu die Auseinandersetzungen Suchiers Reim-
predigt S. XIX ff. und auch Mall Comp. 21 ff. Hiernach haben wir
zu scheiden zwischen der losen (Suchier: stimmhaften) und der festen
(Suchier: stimmlosen) Dentalis.
Zu der ersteren, der losen, im Auslaute stehenden Dentalen be-
merken wir folgendes:
Die Reime lehren, dass:
1) in der Perfectendung -avit, -at, -a, in habet und somit auch in
der tertia singul. Futuri für den Rou der Ausfall der Dentalen anzu-
nehmen ist.
a) Von Perfectformen auf ävit reimen 10 mit ca, la, dela und ja
(jam, das sein m frühe verloren haben muss), cf. z. B. 9317, 3081, 3560,
9526, 11112, 11274, 9043, 2411, 3742, 10373. Ebenso ist es für den
Brut anzunehmen, in welchem wir dieselben Bindungen beobachteten.
Die Reime des St. Michel lassen auf denselben Vorgang schliessen, cf.
la : conimanda 509; la : dura 1293; demanda : la 2490; ßna : la 2894.
b) Von den Praesensformen habet = a, das 9 mal im Rou im
Reime begegnet, sind 1 mit dela 1705, und 1 mit ca 6119 gebunden.
Desgleichen im Brut; cf. z. B. a : lä 2365. St. Michel Ja : a 919;
la : a 1997, 2801.
c) Von den Futurformen reimen mit la 7879 (; aura), 9847 (.• ira),
mit dela 10817 (.• aura). Brut cf z. B. ca 2013 ; fera.
Es wird wohl nicht überflüssig erscheinen , wenn ausser diesen in
folgendem noch einige Punkte berührt werden, die wir, wenn sie auch
gemeinfranz. sind [wobei aber das picard. auszunehmen ist] trotzdem
der Vollständigkeit wegen untersuchen zu müssen glaubten. Es sind
dies die Fragen nach dem Verhalten der dental, in der Perfeetform -ut,
Partie, -ut, Perf. -it und in einigen bekannten Wortformen.
2) In der Perfectendung auf -/it ist anzunehmen, dass der Dichter
das t noch erhalten, also noch gesprochen hat. Dies beweisen einmal
622 Theodor Pohl
die beständigen Schreibungen mit t, dann aber auch, und hauptsächlich,
die Bindungen dieser Formen mit den Eiigennsimen Ke)n(t, Hardekenut-^
cf. z. B. 1327, 4640, 4743, 5599. Reime, die den Abfall sicherten, kamen
nicht vor. Nur ist von fuit -fut, -fu abzusehen, da es nur mit Parti-
cipia auf ütum (cf. Nr. 3) gebunden ist, also abgefallenes t hat ; cf. 438,
1819, 1839 etc. (siehe Suchier XXI).
Anders dagegen ist es mit den
3) Participialformen auf ütum, wo, wie die Reime lehren, der Aus-
fall angenommen werden muss. Von diesen Partie, sind z. B. mit tu
(du) gebunden: 629, 1029, 7877, 9531, mii hru (dtsch. Geliebte) : i^erdu
10294. Ebenso im Brut, cf, z. B. conseü : bu (dtsch. büc) 5110. Diesen
schliessen sich dann an die Substantive auf -ütum, cf. z. B. tu : escu
(scutum) Brut 2857. Der von Mall 86 citirte Reim Lud (Name) ; temcd
3815 Brut (cf. auch Suchier XX) ist vom Herausgeber aus einem anderen
Ms. eingesetzt worden, und kann vielleicht nicht einmal in dem, haupt-
sächlich zum Abdruck gebrachten Ms. vorhanden gewesen sein. Er ist
daher zum mindesten als acht anzuzweifeln.
4) Für die Perfectformen auf -it, -^ ist der Abfall des t, wie eine
Menge Bindungen sichern, festgestellt. Beispiele sind nicht nötig. Eine
Mischung dieser mit Participialformen auf -i'tum liegt auch hier in vielen
Reimen vor (siehe Suchier a. a. 0. XXI). Ausfall haben wir eben-
falls bei:
5) Wortformen wie z. B. fidem, pedem, *redum etc., cf. i^ie : jpitie
I 675; 'ple : laissie II 658; pie 473 ; marchie] amitie .'jJie 1611 etc. lll;
pies : moities 909, 1807 etc. Brut; roi : desroi 85, 290; sol : foi 305
Brut; crei (credo) ; sei (sibi) 1671 III etc.
6) Bei den Participia auf ätum -et, -e sichern die vielen Reime mit
De (Deum) den Abfall.
Bezüglich der intervocalen, losen Dentalis ist zu sagen, dass auch
sie in allen Fällen dem Ausfalle unterworfen ist, sowohl im Rou, Brut,
als auch im St. Nikolaus. So z. B. Nikolaus: delie (deligat) 524 .• vie
(vita); envie 1146 boisdie] Lumbardie 1152 .• vle etc.; Brut boisdie : vie
1729; vie 3385 .• Marie -^ mie 4037 .• vie. Rou III vie : Normendie 213,
5821 u. sehr oft; Hue : pendue 2193, Portesmue 1067 ; venue und viele
andere. Ueber Zeit und Aufeinanderfolge dieses Abfalles der Dentalen
ist zu vergleichen Suchier a. a. 0. S. XXIII.
Zu diesen Punkten seien noch folgende Einzelfälle genannt und
besprochen : Ueber plait, das bei Benoit im Reime mit und ohne t be-
gegnet, lehren die Reime des Rou nichts sicheres. Es kommt nur als
lüaiz mit ^)a«s (pacem) gebunden vor (844, 4439), was nicht viel be-
weist, da pacem zwischen ais und aiz schwankt (cf. unten z, s). Allein,
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. 623
dass auch Wace dieselbe Form plai , die Benoit kennt, zukommt, er-
gibt sich aus dem Reim enplale : manaie 10782. Auch scheint Brut
7411 plai : mal (Monat) dafür zu sprechen; jedoch ist hierbei nicht zu
übersehen, dass Var. lect. sans delai : mai bietet. Ebenso begegnet
nicht im Reime laid, laide, bei dem bekanntlich d facultativ ausfallen
kann. Im Rou I setzte Andresen statt des handschriftlichen laie 1898
laide, obwohl laie ganz richtig und auch sonst noch bei Wace belegt
ist, cf. z. B. Brut laie 1601 .• gaie (heiter). Vergl. dazu noch Foerster
Rom. Zs. I (Recension); wo auch sonstige Belege für laie angeführt
werden. Bei dem masculin. Zae's; wird wohl ä anzunehmen sein; cf. z. B.
Rou II laiz : faiz : paiz : traiz 99, ebenso Brut laiz : faiz 11992, wie
ja ebenso rai (radium) = raiz. Wegen qui und quit ist zu vergleichen
St. Gilles S. XXXII Anmerk. 2: „cette forme (c;</ = cogito) appartient
au verbe coie)\ qui a existe ä cote de coidier, comme voier a cöte de
voidier", wo nur eitler und ctiidier geschrieben werden sollte; vergl.
Foerster Lit. Centralblatt 1885, Sp. 121. So z. B. II, 3Qm failli : qui :
tra'i. Es steht somit fest, dass den beiden qui und lüai bei Wace kein
t zukommt (trotz des regelmässigen quit, plait). Es stimmt dies eben
mit dem Umstände überein, dass diese Formen vorzugsweise dem nor-
mannischen Dialecte (und dem von Anjou) angehören. Hiernach ist
Andresen S. 538 zu ergänzen. Zu erwähnen wäre noch Davi 2669 ;
ßni Brut, das auch bei Benoit so begegnet: parti : Davi B 32754.
Ein nicht etymologisches , sondern später angefügtes t haben wir
in Normant, das so stets im Reime mit -dnt begegnet. Die ursprüng-
liche Form Northman war dem Dichter auch bekannt, cf. Northman :
man 61,111. Es ist dies derselbe Vorgang wie in 2)alsant AOOd [: gabant),
Brut paisant 3943 (; grant), 6094 {: fuiant). Vgl. dazu Diez. Gr.* 452.
IV. Gutturales.
Der aus dem Picardischen (und ebenso Provenz.) bekannte Vor-
gang, in der prima sing. Praes. und Perfecti ein auslautendes c zu
setzen, das in einigen Fällen ursprünglich, in anderen analogische Ueber-
tragung ist, begegnet auch hier verschiedenemal. Vgl. dazu Chevahers
as .II. esp. 51; Aucassin und Nicolete 66; Neumann Lautlehre 104;
auch Jahrbuch XIII, 324. So z.B. revinc (1. s. Perf.) ; tinc (id.) 6419;
renc (Reihe) : prenc (1. s praes.); aus dem Brut; eine (quinque) 1947;
vinc (1. s. perf.). Andere Wörter mit auslautender Gutturale sind noch
folgende: trebuc (s. v. trebuchier) 10887 : duc, im Brut Dinabuc llbö8 :
trebuc-^ sanc 7703 ; estanc.
Romanische Forschungen II. 40
624 Theodor Pohl
Vor dem s der Flexion ist die Gutturale stets dem Ausfall unter-
worfen. In der Schreibung ist sie vereinzelt aus dem obliquen Gas.
Sing, und dem Gas. rect. plur. in die flectirten Formen eingedrungen:
lüus : ducs 2995, 3045 ; Normanz : hancz 3127 etc. Gf. noch St. Michel
flus : dus 1883.
Was nun im allgemeinen die Entwicklung der Gutturalen im Nor-
mannischen angeht, so ist hier weder Ort noch Zeit auf dieselbe ein-
zugehen und, gestützt auf Reime, zu untersuchen, in wie weit die Be-
hauptung Jorets (Du C dans les lang, rom., dem auch Koschwitz S. 64 ff.
zustimmt); dass die Entwicklung der Gutturalen dieselbe sei wie im
Picardischen, mit den Ergebnissen unserer Reime übereinstimmt, oder
nicht. Es sei nur folgendes bemerkt:
Die Reime zeigen, dass lat. ka nur mit sich, ebenso assibilirtes ci,
ti und g nur mit sich, nie untereinander gebunden sind. Reime, wie
sie Benoit bietet, z. B.: faces : saces (sapias) 5615 C, place : sace 19314;
hace : sace 20781 u. ä. kommen hier nicht vor. Nur ist bei ka anzu-
merken, dass bretesche (Etymol. Diez W. Brett (deutsch) -f- isca; da-
gegen Foerster R. Zs. VI 113 aus britt(on) -\- isca) einmal mit assi-
bilirtem ti reimt: 1296 bretesche .-forte! esce (*fortalitia). Dies ist jedoch
der einzige derartige Reim. Derselbe begegnet bei Benoit auch R 3003
fortelesce : bretesche (Koschwitz citirt statt 3003, 3008). Es ist jeden-
falls nicht anzuraten, aus diesem einen Belege auf die Natur der beiden
Guttural - Laute Schlüsse ziehen zu wollen, wenn auch eine verwandte
Dichtung denselben bietet. Andresen schliesst aus demselben, dass in
bretesche kein Gutturallaut mehr anzunehmen sei (S. 546). Das eben-
dort angeführte servlsces (; pi-ises) 840 kann nicht als Beleg für die
Entwicklung von itia zu isce genannt v^erden, da s^rvise nur die einzige,
alte Form ist. Cf. oben beim Vocal J. — Die in Anmerk. 2 ebenda
aus den Reimen bei Benoit erschlossene Mischung von ice : ise [justice :
mallce daneben Justise : guise) kann ebenso gut durch Annahme von
Doppelformen {Justice neben justise) umgangen werden. — Nichts be-
weisen folgende Niche (Nikäa) 3225 ; toxiche (= neufrz. toxique], da
sie als Fremdwörter zu betrachten sind. Siehe S. 545, wo Andresen
dieselben als Beleg für die Aussprache von dt = k anführt^).
1) Zu dem Kapitel „Gutturale" speziell zum Buchstaben x = es (Andresen
S. 547) ist noch zu bemerken: In der Form oiixsor 1062 braucht x{s) nicht un-
bedingt die Aussprache Jcs zu haben. Es kann ebensogut etymologisirende Schreibung
sein, wofür unserer Meinung nach auch das folgende s spricht.
Seite 548 wird bei aqua, das als ewe und eve erscheint, bemerkt, dass ersteres
die ältere Form, und w = gu {agua:, cf. Diez P 325 Anmerk.) sei. Hierzu ist
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Üucs etc. 025
»
V. z, s.
Der Buchstabe z geht im Rou zurück auf:
1) t -\- s. Beispiele anzugeben ist nicht nötig. Hierhin gehören
natürlich auch die mit unorganischem t versehenen : Normanz, romaiiz,
pulsanz, wozu aus dem Brut noch bretanz kommt, eine Form, die
neben breton gebraucht ist und eine analogische Bildung an romanz, mit
dem es oft im Reime zusammen vorkommt, zu sein scheint. Cf. z. B.
romanz 1263 ; bretanz\ romans : bretans 7079, 8613 |Var. lect. non :
breton\ Die Lautgruppe ^^ -1- / -1- s hat sich, wie auch aus dem
Provenz. bekannt, zu z vereinfacht: cgz (cost(are) -\- s) 5115 ; boz
(b6tt(en) -|- s), cf. cost 636 .• aost (August.); auch Brut /ws (= fustis)
327 .• agus (acutus);
2) erweichtes l-\-s\ perilz : filz 161 1\ filz : mariz II 1063, 1455,
2397; in III filz : nutz 1325, 2461, 5461; Aeliz :filz 1841, 3613; feniz:
Mz 2251; ebenso 3255, 11459. Ebenso St. Michel serviz : fiz (filius)
2936, filz : apouvriz 3122. Also ist zu jenen Wörtern auch filius
zu rechnen. Bemerkenswert ist, dass geiitilis-gentilz im III. Teil nie
mit ursprünglichen izj sondern nur mit filz gebunden ist. Möglicher-
weise könnte ihm also auch ein z zukommen Aus dem Brut citiren
wir noch fils : liäis 7209; hardis : fi-ls 8545; fils : marris 9720; fils :
petis 9876 etc.;
3) erweichtes w-j-s^); cf. entresainz (signus) ?>^A^ : i)ainz (pinctus).
Vergleiche dazu noch aus dem St. Michel: enoiz (unctus) ; /o/(/2; (longus)
1201.
4) r{n) -\- s. Hierhin gehören die bekannten : jorz, torz (*t6rnum),
corz (cornu), es^örs; (stürm), denen in Texten sonst nicht selten z ge-
sichert ist. Ueber die meisten derselben geben die Keime keine Aus-
kunft. Für stürm -f- s ist jedoch estors, nicht estorz anzunehmen:
estors 9999 : bor s und bors : plusors 5161; Brut estors .• co>(/es.sors 14361.
Nicht hierhin gehört, obwohl auch r{m) -j- s vorliegt: dorz (dermis)
o673 ; morz, da auch in anderen Fällen bei dieser Person z statt s und
jedoch zu bemerken, das3 lo ebenso gut durch Ausfall der Gutturale: a(g)wa-
ewe erklärt werden kann. Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass beides Schrei-
bung für ein und dasselbe ist, indem der Laut zwischen io und v lag.
In language, langui, languoros (S. 550) etc. war u in gu stumm und nur
lateinische Schreibung. Vergl. oben bei J.
1) Andresen (543) findet im Versinnern 3 mal engienz (stets z) 4246, 5056,
5078, was ihm auffallend ist. Hier ist auf jeden Fall z wegen des vorhergehen-
den n (Ingenium -en^'m) zu erklären; somit ist es berechtigt.
40*
626 Theodor Pohl
zwar nur auf analogischem Wege angetreten ist, wo es etymolog. gar
nicht berechtigt ist^).
5) nn -\- s : ans (annus) ; ptdssanz 101, : granz 3603; 9261, Brut
ans : grans 9246, .* enfanz 10399, 13599, ; Romans 15300. Eine ün-
genauigkeit ist anzumerken bei Le Maus (Lenomani) 6187 ; esturmans
{= z!)2); ebenso ''hans (campos) 9987 ; Le 3Ians; doch chans : ahans
(= afanno) 8977 wird für chans ein z sichern, weshalb bei Le Mans
ebenfalls z anzunehmen ist. Cf. noch Normans : bancz (= ba7ics =
z) 3127. — Für einfaches n -{- s wird uns ebenfalls in einem Worte z
gesichert: Provinz (Provinum -J- s) ; vinz (= 20) 4805.
6) Labialis -\- s: Hier ist uns kein Fall aufgestossen, dass s nach
labialen zu z geworden wäre. Die Reime sicherten stets s: Brut remes :
ses (sapis) 6731; tres (trabes) ; remes 12198; remes : nes (navis) 9964;
III: nefs : reines 1135, 2805; nes 6435 ; tres (trabis); nes : remes 10503;
cers (cerv.) ; envers 8287; vi/s : para'is 3157. Wegen galopz : troz 1623
cf. weiter oben „Labiales". Bei dois (debes) 8241 ; secrois (Var. lect.
segrez) und dois (id.) ; vois (vidis) ist dasselbe zu sagen, wie bei dormis-
dorz, oben unter r{n) -\- s.
7) z entsteht aus „-g in den bekannten Wörtern, wo lat c kein i
entwickelt und an den vorausgehenden Vocal, mit dem es sich zum
Diphthongen verbindet, abgegeben hat" [cf. Foerster Cliges LXXIII],
cf. z. B. Talevaz 2517 .• laz (*laceus); purchaz 2895 .• braz (bracium);
enchauz (incalg(iare)) ; hauz (altus ) 8803 ; Brut liaus (altus) 2657 .• caiis
{calg-). Hierhin können auch die Bildungen mit dem Suffix -atitius,
-aticius gerechnet werden: Plaisse'iz 3637 ; enuiz] poigneiz 4093 ; abate'izj
criz (Geschrei) 4095 : froisseiz\ corneiz 8071 ; croisse'lz', fere'iz 8073;
chajjleJz] criz 8583 ; croisse'lz. Brut: tueis 911 ; berbis; berbis 8743;
petis-, 'plor&is : cris (Geschrei) 10639. — Zu diesen stellen sich auch:
8) Wörter, in denen g gleichwohl ein i an den vorhergehenden
Vokal abgegeben hat, mit dem es nun einen Diphthong bildet. Hier
sind zu nennen: feiz (vicem), das stets mit eiz (Endung der secunda
plur. Futuri) gebunden ist: 493, 5301, 10047, 10663; Beauvais (Bello-
väcis) 2389 .-/a/s; cf. dazu Foerster Cliges S. 339 bei den Anmerkungen
zu Vers 21, wo dieselbe Bindung citirt ist Biauveiz : estreiz (tractos
Cliges 21). — Schwankend verhält sich pacem, das bald mit als, bald
1) Von diesem Gesichtspunkte aus sind auch die von Andresen (S. 543) citir-
ten Verbalformen (2. sing. Praes.) mit z, das, wie er sagt, nicht unabsichtlich sein
kann, zu beurteilen.
2) Wahrscheinlich wird aber Lenomawni (2 n) anzunehmen sein; es würde
ihm dann regelmässig z zukommen.
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Ducs etc. ()27
mit alz gebunden ist, also wie bei Chr. de Tr. cf. Cliges LXXIII. mal-
faiz : paiz 545; /a/2; ; paiz 1797; pais : forfaiz 4183, ; a^aiz 5120, ;
traiz 9877; daneben: pais 5547 ; lais (laicus); cf. lai (laicum) : Jo sail,
72; meis (magis) ; pais 3309; Brut fafz : pais 2675 und malvais : pais
15056; cf. noch aus St. Michel paiz :faiz 2404. — s und kein z kommt
gambais (Diez wamba -\- äceus) zu, cf. gambais 7697 .• tarchais (cf.
dazu Foerster R. Zs. 1 Recens. p. 156, mittellatein. tarcasius ; aus dem
griech.). Bei facis könnte man unschlüssig sein, da es nur mit pais ge-
bunden ist. Die beiden von Andr. citirten Reime im pais : z '^43, pais : plais
und 5816 /«/s (facis) ; pais beweisen nichts, da für plais, wegen plai
(siehe bei t) ein s anzunehmen ist, wahrend fais ein z haben kann
(regelmässig nicht) , aber nicht muss.
Wie oben bei Besprechung des t bemerkt wurde, ist unserem
Dichter, statt des einzig regelmässigen |>/a/^, die Form plai zuzuschreiben,
die speziell in den Texten der Normandie (z. B. Benoit) und von Anjou
angetroffen wird. Somit haben wir an dieser Stelle, trotz der unsicheren
Reime: ^^a/s ; |j/a/s 843, ^^«^'s .' 2)laiz 4439, ein plais anzunehmen.
Weiteres ist hier nicht mehr zu bemerken.
Was nun s angeht, so ist vi^egen des auslautenden s nichts zu er-
wähnen ; bezüglich des Flexions s siehe Audresen Declination S. 554 ff.
Für das inlautende s lassen die Reime bei manchen Frage» im
Stich. Wenn auch in Stellungen wie z. B. s -\- vi, s -\- l s schon
als verstummt zu betrachten ist, so ist bei Wace trotzdem das Be-
streben nicht zu verkennen, solche Wertformen mit sich, nicht aber
mit Wörtern ohne ursprüngliches s zu binden Auf jeden Fall aber
sind die im Brut vorkommenden dist (Perf.) 11208 .• escrit, dist 15246;
vit (vidit); tnandasmes 4:bSl : asenblames -^ rendimes : feismes Ab83 {Yar.
lect. fesimes) ; vainquit 9105 ; meist als Copistenfehler anzusehen. Für
escrit ist einfach escrist einzusetzen. Da für 15246 dit als Praos. nicht
passend ist, würde statt: Que c'est que Caluandres dist ebensogut Que
c'est qti'a Caluandres dit^ gelesen werden können. Auf die anderen
Fälle, die ebenso zu emendiren sind, gehen wir nicht ein. Sicher ist,
dass dieses s dem Originale nicht angehört hat. Allein in dem gleich-
alterigen St. Michel begegnet ebenfalls ein solcher ähnlicher Reim:
escrit : fist 2423, der für Verstummen des s in diesem Falle spricht.
Es könnte daher auch nicht unmöglich sein, dass einige der oben aus
dem Brut genannten Bindungen doch noch dem Originale angehört
hätten. Andresen's Meinung, dass Wace s vor Cons. noch überall ge-
sprochen habe (S. 540) ist somit nach obigem zu modifiziren.
Zu den Ordinalia mit der bekannten Endung ime, isine, die Mall Comp. 91
auf esitnus zurückführt, was Koschwitz 63 aber bezweifelt und imus (bei
628 Theodor Pohl
isme falsches analoges s) ansetzt, erwähnen wir, dass überhaupt nur
folgende vorkommen: Brut abisme (abyssus) 1517 ; vlntisme] ci)iqiuui-
tisme 1927 ; quarantisme. Ob nun Wace hier s gesprochen hat, sei es
nun etymologisches oder analogisches s, kann nicht mit Sicherheit be-
hauptet werden, da der Herausgeber des Brut beim Verse mit dem
Reim Worte ab/'sme bemerkt: Ces trois vers sont grattös dans notre ms.
(S. 73 tome I) ; und dieser Reim würde ausserdem auch wenig lehren,
da, wie oben schon gesagt, s vor m schon als stumm zu betrachten ist.
Formenlehre.
1. Declination. Wir unterlassen es, an dieser Stelle auf die-
selbe näher einzugehen und die Frage nach dem flexiv. s genauer zu
beleuchten. Andresen gibt Bd. 11, 554 ff. manche Auskunft hierüber.
Zur Behandlung der Adjective, Pronomina und Zahlwörter sei folgen-
des nur erwähnt:
Unter dem Kapitel „Silbenzählung" wurde schon angemerkt, dass
von den Adjectiven der lat. III. Declin., deren Gebrauch ein durchweg
fester genannt werden kann, nur grant und fort die jüngere Feminin-
bildung zeigten. Die diesbezüglichen Reimstellen wurden ebendort ge-
nannt.
Von Pronomina belegen die Reime folgende:
1) pers. pron.: 2. Pers. cas. rect. tu 629 {:jeü), ferner noch 1029,
7877, 9532 etc.; 3. pers. cas. r. il : mil 4433, 6762; cas. obl. Im 1473
(; andui), 2783 (; fui), 6426 (; dui), 10807 (; guerpi) , ferner noch 5834,
7008, 7857;
2) posses. pronom. : 1. Pers. = mei 2063 {: quei), 2969 {: fei) und
2915, 3092, 3890, 6113, 6587, 9442, 6616, 6789, 9235, 10718, 6970,
7277, 7423, 7612, 11492 etc. 2. Pers. = tei 435 (; otrei) und 1943;
3. Pers. = se/ 383 (.• quei), 1672 (crei), 3869 {: conrei) und 3072, 2916,
4749, 4843, 4851, 6588, 9443, 9662, 9949, 11219, 10900. Das Ab-
solutum ist durch folgende Formen vertreten: 1. pers. mascul. niien :
bien 2963, 4423; feminin, meie 387 (.• vete), 5827 (; seie -siat)] 3. pers.
ma.8cu\. suens 11436 : qtiens [bemerke das betonte, d'ialect. suens]] femin.
soe 4394 (.• rescoe), 5217 (.• coe)^ 8696 (.• rescoe). Der Plural 1. pers.
noz 4784 (; bigoz)-^ 3. pers. lor 6310 (.• seignor), 7319 (; enor) und
7846, 8604.
Das Interrogativum ist durch qui 4612 (; di) vertreten. Von Zahl-
wörtern seien angemerkt : dui 6426 (; lui), dazu noch andui {: lui) 1473,
7008, 7857, 11434; trei (; rei) 181 und 4165, 4411 [treis : corteis), 4931
{treis : herneis), 10135; quatre {: combutre) 4693; sies {= sis) : dies
Untersuchung der Reime in Maistre Wace'a Roman de Rou et des Ducs etc. 629
(= dis) 6427; vinz (20) ; Provinz A806] quarante : seiscmte 10953; cent:
od 10952; m/7 : il 4434, 6762.
2. Conjugation. Hierzu möge das unter dem Vokalismus zum
grössten Teil schon gesagte gesammelt und noch einmal kurz angeführt
werden.
Bezüglich des Praes. Indic. bietet der Rou keinen Beleg für das,
später ganz allgemein eintretende analogische e in der 1. pers. sing,
der A-Verba; also nur mant (mando) 6837 .• covenant-, demant 7431 .•
covenant\ commant (mando) 7543 ; dofanf; dot (dubito) 7890 ; ensor-
quetot] port (porto) 9234 ; tort-^ claim 10727 .- ahn; fi (fido) 7537; cre'i
(credivi); comant (mando) 9541 ; taut; comant 9443 ; avant\ jo m'aquit:
dlt 3921; mei (mihi) 6113 : jo Pofrei; ebenso 6615 u. s. f.
Für die tertia sing, dieser Verba wurde schon oben bei der
Silbenzählung der Ausfall des finalen t als ausgeführt betrachtet. Wir
erwähnen noch einige beweisende Reime; Cimte (Graf) 3551 ; munte
(montat); avirone 3845 .• tione (Nona); la porfe 4421 .• aporte, ebenso
4947; peise (pesat) 5167 .• Faleise-^ fie (fidat) 5465 ; Normandie; Some
6377 ; nome (nominat) etc.
Dasselbe ist der Fall mit der tertia sing. Conj. Praes. jener
Verba, die in dieser Person ebenfalls -ät haben , wie folgende Belege
zeigen: ariere 4109 : fiere (ferat); die (dicat) 4241 .- abeie\ rescoe (reex-
cut(i)at) .• soe (süa) 4393, 8695; consente (sentat) 4545 : piarente-^ rende
(reddat) 5355 : provende\ quere (querat) 5519 .• St. Pere\ die (dicat)
6105 : fmlUe\ face 6165 .• grace\ face 6267 ; manace\ faille 6635;
vitaille\ vaille 7633 ; hataille^ meme (Furcht) 9145 ; a/jr/e;«e (premat) ;
gise (jecere) 9325 ; iglise etc.
Hierhin gehören auch die analogisch gebildeten Conjunctive auf
-iam, die sich gerade in normann. Texten häufig finden: prenge 2635 ;
venge (vindicat); revienge 5507 ; retienge; maintienge 5783 ; devienge-,
prenge 9357 ; chalenge; viengent 11463 ; tiengent u. s. f. Vergl. dazu
Diez Gram. \1, 241; Burguy I 243; Willenberg Histor. Untersuchung
über den Conj., R. St. III 385 ff.
Zum Praesens der nicht A - Verba erwähnen wir noch folgende
Formen : 1) vadis = vas z. B. 5801 (; auras) cf. bei d. 2) vadit =
vait z. B. 2413 {: fait) und 5289, 7870, 10644, 10941; cf. bei ai. 3) sapio
= sai z. B. 137 (; lai) und 2171, 2870, 10121. 4) truis : puis 3745,
truis : puis (post) 5363. 5) maingi'ient : tüent (töten) 4892.
Im Conjunctiv Praes. der A-Conjugation ist noch kein auslautendes
analogisches e angetreten: tant 5467 ; demant (mandet); päd (passet)
2801 ; gast (wastet); loast 5299 : past-^ mort 5777 ; confort (confortet);
tant 7213 ; 7nant (mandet) ; estandart ; gart (wardet) 7851, 7989 ; dont
630 Theodor Pohl
(donet) 5777 .• sunt] Bruiecort : tort (tornet) 8667; chiet (cadit) 8825;
reitet (levet); Ewart : gart 9029; demant 9960 ; ^oifm^ ; cf. Willenberg
1. c. 380 ff. Mit Bezug auf die prima plur. Verbi wurde oben unter
0 -f- Nasal die Wahrscheinlichkeit ausgesprochen, dass on (oder öm),
nicht aber ons für diese Person anzusetzen sei.
Ueber die Bildung des Imperfects: bei der A-Conjugation -abam-
oue, oues, out, i\on (zweisilb.), i\ez (zweisilb.), ouent, bei allen anderen
Verbis: ebam - £?/e, eies, eit, i\on, i\ez, eient, ist in genügender Weise,
teils unter ou, teils unter ei (auch bei e^) gehandelt worden, so dass
es unnötig ist, an dieser Stelle noch einmal darauf zurückzukommen.
Auch wurde ebendort des schwankenden Verhaltens, der Vermischung
und Bindung beider Bildungen im Brut Erwähnung getan und bemerkt,
dass dieses Schwanken dem Originale abzusprechen und auf das Conto
des Herausgebers sowohl, wie auch auf das des oder der Copisten zu
setzen sei. Dasselbe gilt natürlich vom Conditional, dessen Bildung
dieselbe ist, wie die des Imperfects -ebam.
Die secunda plur. Futur i endigte, wie zahlreiche Reime aus
Wace's Dichtungen sicherten, noch auf ursprüngliches eiz [(hab)etis],
während die praesentischen , mit lat. etis ursprünglich gebildeten For-
men schon analoges atis - e^ erhalten hatten; cf. unter e'.
Zum Perfectum ist im Ron nichts von Belang zu erwähnen. Formen
mit ie (cf. Diez Gr.^ S. 575), wie deren z. B. von Koschwitz S. 90 aus
dem Charlemagne angeführt werden {respundiet : ie 12 etc.), kommen
im Rou nicht vor. Ueber einzelne] Formen der sogenannten starken
Verba siehe die Liste derselben bei Andresen S. 571 ff.
Doch möge folgendes noch Erwähnung finden : Jene Verba mit sig-
matischer Perfectbildung schieben in der 3. pers. plur. in dieser Zeit
zwischen .s und r der Endung ein lautliches t ein, der bequemen Aus-
sprache wegen. So begegnen im Rou : escristrent : mistrent 103 ; C07i-
quistrent : pristrent 119, 1211 ; suspristrent : mistrent 1563, 1621 ; ^jr/-
strent : ocistrent 1763, 4065; quistrent : prlstrent 2109, 9033; suspristrent :
ocistrent 3509; ocistrent : mistrent 4669; distrent : pristrent 7029; assi-
strent : por pristrent 9801; distrent : quistrent 10163. Andere Formen
begegnen nicht. Fecerunt hat stets firent z. B. 1195 (; murdrirent),
1357 (; recoillirent) und noch 1512, 1569, 3095, 4615, 4652, 11391
{firent : vir ent)] die Perfecta \on venir, tenir zeigen in derselben Person
das zwischen n und r eingeschobene, lautliche d: vindrent : tindrent
1773, 2487, 2777, 4863, 10921. In der 1. pers. sing, bemerke noch
revinc : tinc 6419.
Der sonst im Plusquamperf. Conj. gelegentlich vorkommende
Wechsel der Endung der ^«■-Verba und jener der /-Verba (z. B.po-ust
Untersuchung der Reime in Maistre Wace's Roman de Rou et des Duos etc. ()31
und po-ist) begegnet in den Reimen bei Wace nicht. Also stets pe-ust
z. B. 2927 (: eust)^ 3114 {: fiist), 5471 (; morust) und noch 5570 etc.
pe-usscnt 6305, 7121 u. ö. Zu bemerken wäre vielleicht, im Hinblick
auf neufranz. crus, die Perfectform crei (credivi) cf. z. B. 96i), 1827,
7537; plur. 3. pers. creiroit 5079. Das Part. perf. lautet stets creu 4671
(.• aconi) etc.
Die „Vereinfachung^' der Participialendu ng iee zu ie, die be-
sonders dem pic. (und bürg. - lothring.) eigentümlich ist, ist unserem
Dichter völlig abzusprechen, indem kein Reim dieselbe sichert, trotz vieler
vorkommenden Schreibungen. Siehe auch unter J. Ebendort ist auch
auf die im Brut begegnenden Formen mit ie hingewiesen und bemerkt
worden, dass jene Reime, wie so viele andere Unregelmässigkeiten und
Abweichungen von den Ergebnissen, welche uns die Reime des Rou
an die Hand gaben, dem Originale nicht angehören.
Sonstige interessante Verbalformen sind bei der Behandlung der
Vokale an geeigneter Stelle erwähnt. V^ir kommen deshalb hier nicht
noch einmal auf dieselben zurück Hervorzuheben aber ist noch, dass
wir nirgends im Reime Verbalformen mit betonter Endung angetrofiPen
haben. Wie sonst so oft, so ist unser Dichter auch hier mit grosser
Sorgfältigkeit und Genauigkeit zu Werke gegangen und hat sich nie
diesbezüglich eine Freiheit erlaubt.
Nun am Schlüsse unserer Abhandlung angelangt, ist es uns eine
angenehme Pflicht, an dieser Stelle unseres hochverehrten Lehrers, des
Herrn Prof. Dr. W. Foerster zu gedenken, der uns in freundlichster
Weise mit Rat und Tat seine Beihilfe zu dieser Arbeit geschenkt hat.
Wir glauben an keiner besseren Stelle als hier dies bestätigen und ihm
dafür unseren wärmsten und aufrichtigsten Dank aussprechen zu können.
Bonn, im Mai 1885.
Dr. Th. Pohl.
Zur Geschichte des spanischen Theaters.
Vor Jahren fand mein verstorbener Freund Ludwig Braunfels auf
der hiesigen Universitätsbibliothek zwei alte spanische Drucke, die sein
lebhaftes Interesse erregten und deren einen wenigstens er für die-
Madrider Bibliophilen neu herausgeben wollte. Die Vollendung seiner
Don - Quijote - Uebersetzung und seine beinahe unmittelbar darauf sich
einstellende Krankheit, von der er nicht wieder genesen sollte, haben
die Ausführung dieses Planes verhindert, und so glaube ich im Sinne
des Dahingeschiedenen zu handeln, wenn ich die Freunde der spanischen
Literatur einstweilen auf die beiden Werke hinweise, eine Ausgabe mir
für später vorbehaltend. Ich beginne mit dem wichtigsten der beiden
Drucke, der nicht nur Unicum zu sein scheint, sondern dessen
Existenz auch bisher ganz unbekannt war. Er findet sich in
keinem Werke über spanisches Theater, in keinem bibliographischen
Buch erwähnt. Es sind das die
Entremefes I y 1 Flor | de | Saynetes | de varios | Autores. | Con Pri-
vilegio. 1 En Madrid: Eti la Imprenta Real. \ AhO c^e 1657. | Vendefe
en cafa de Antonio del Rihero Rodrirjuez, \ Mercader de Libros en la
calle de Toledo, y en Palacio. \ Einschliesslich Titel 4 unpaginirte, 98
pag. Ell. 14 cm hoch, 9,.3 cm breit. Gleichzeitiger oder wenig jüngerer
Schweinslederband. Ueber die Herkunft des Buchs teilt mir mein
Kollege Herr Professor Otto Gilbert, Bibliothekar der hiesigen Univer-
sitätsbibliothek mit, „dass das betr. Werk am 5. Juli 1777 aus der Biblio-
thek des Helmstedter Professors Rud. Ant. Fabricius (welcher im J. 1777
starb) von der hiesigen Universitätsbibliothek angekauft worden ist. Da
das dem innern Umschlage eingeklebte Bibliothekzeichen sagt: „C S.
Jordani et amicorum", so ist wohl mit Sicherheit anzunehmen, dass
Zur Geschichte des spanischen Theaters (533
das Werk, bevor es in den Besitz des Prof. Fabricius kam, der Privat-
bibliothek des C(arl) S(tephan) Jordan, Bibliothekars König Friedrichs II.,
welcher im J. 1745 starb, angehört hat."
Ein früherer Besitzer erkkärt seltene Wörter des Textes mit Tinte
am Rand in französischer, gelegentlich auch lateinischer Sprache (Schrift
des 17. Jahrhunderts). Das Buch trägt die Göttinger Signatur Poet.
Dram. 8**, 5465. Angebunden ist von Anfang an die ein Jahr darauf
erschienene Sammlung: Teatro poetico. Repartido en veinte y vn En-
tremefes nuevos. Efcogidos de los mejores ingeniös de Efpaila. Zara-
goza 1658, welche Barrera in seinem bekannten Catalogo bibliogräfico
y biografico del teatro antiguo Espailol (Madrid 1860) S 713 f. be-
schrieben hat.
Am 29. Januar 1657 wurde das Manuskript zur Censur gegeben,
die Approbation ist vom 2. Februar, die Licencia vom 5. Februar, die
Druckerlaubnis vom 7., und das königliche Privilegium, auf 4 Jahre,
vom 28. März. Vollendet wurde der Druck des Textes am 22. Mai und
die Tasa ist vom 25. Mai 1657 datirt.
Der Inhalt ist folgender:
1. Luis Velez, La Burla mas fazonada. Anf. AI nobato, al
nobato. Bl. 1 — 5 a. Nicht hei Barrera, auch nicht unter Velez' Werken
aufgeführt.
2. Luis Velez, La Sarna de los banquetes. ^>i/. Que me cuenta
vuefted seiior Targeta? Bl. 5 a — 10a. Wie 1.
3. Venauente, Entremes de las Damas del Vellon. ^w/. D. Tufo,
es effo que dezis de veras? Bl. 10a — 13a. Nicht bei Barrera, auch,
nicht unter Benaventes Werken.
4. Venauente, Entremes de la Conftrenida. Anf. Almagro, yo
he de quitar la mula al Medice. Bl. 13b — 16b. Wie 3.
5. Venauente, Entremes de los Gorrones. Anf Sal aqui, fi
eres hombre, Gorroncillo. Bl. 17a— 21a. Wie 3.
6. Villauiciosa, Entremes de la Vida holgana. Anf. Fran-
cifca. — Catalina. Bl. 21a — 25 b. Nicht bei Barrera, auch nicht intter
Vülaviciosas Werken.
7. Luis Velez, Entremes de los Atarantados. Anf. Sal aqui,
viejecillo, impertinente. Bl. 26a — 30b. Wie 1.
8. Venauente, Entremes de las Dos Letras. Anf. No tienes
que canfarte, Dona Trucha: tengo razon. Bl. 30b — 35a. Wie 3.
9. Venauente, Entremes del Miferable. Anf. Que trifteza es
aquefta, que en ti miro, mi Doüa Tilder Bl. 35a — 38a. Wie 3.
634 Karl Vollmöüer
10. D. Juan Velez, Entremes de Dios te la depare buena. An f.
Mentis, como borracha, y lleuais talle. Bl.38b — 44 u. Barr er a S. 618
nach einer handschrlftUclmi Suelta in 4 ^, ohne Angabe, ivo dieselbe sich
befindet, aufgeführt und Benavente zugeschrieben, aber unter Benaventes
und Juan Velez' Werken nicht erwähnt.
11. VelmontG; Entremes de Sierra Morena de las Mugeres. Anf
Que no fois muerto, Garaiion amigo? BL 44 a — 47a. Nicht bei Bar-
rera, auch nicht unter Belmontes Werken.
12. Don Melchor Zapata, Entremes, Nada entre dos piatos.
Anf. Donde vamos, Leonor? BL 47 b — 51a. Nicht bei Barrera, auch
nicht unter Zapatas Werken.
13. Venauente, Entremes de los Condes fingidos. Anf. Tu has
de fingirte Code, eftäs borracho? Bl.öla — 5ob. Barrera S. 615 ohne
Verfassernamen nach dem Teatro poetico 1658 als Entremes aif geführt.
Steht dort S. 10 — 20. Unter Benaventes Werken von ihm nicht erwähnt.
14. VelmontO; Entremes, la Maeftra de gracias. Anf Maga a
mi, picarona? Bl. 56 a — 60b. Wie 11.
15. Velmonte, Entremes de los Apellidos en dote. Anf.Guaivde
Dios a vuefas mercedes , reynas mias. Bl. 60 b — 64 a. Wie 11.
16. Venauente, Entremes, el Sueuo del Ferro. Anf Que foy
cafada. Bl. 64 a — 67 a. Wie 3.
17. Luis Velez, Entremes de Antonia, y Perales. Anf. Mirad
muger, que fois impertinente. Bl. 67 b — 70 b. Wie 1.
18. Venauente, Entremes de los Alcaldes encontrados. Anf
Por muertes de Domingo, y Mojarrilla. Bl.71a — 75a. Barrera S.605
mit dem Titel Alcaldes encontrados, parte quinta als Inedito von Padre
Tellez (Tlrso de Molina) nach Parte 2.^ de sus comedias U7td nach einem
Cuaderno de Entremeses manuscritos antiguos, en la propia libreria ver-
zeichnet. — Unter Benaventes Werke?i verzeichnet es Barrera nicht.
19. Queuedo, Entremes del Cauallero de la tenaza. Anf. Tira
mas quedo, ganapan tapado. Bl.75b — 79a. Barrera S.650 ohne An-
gabe des Verfassers als Baile verzeichnet. Unter Quevedos Werken von
ihm nicht aif geführt.
20. Velmonte, Entremes de lo que pal'fa en vna Venta. Anf.
Sonajita, y pandero, relincho, y bembras. Bl. 79 b — 85«. Wie 11.
21. Velmonte, Saynete, y entremes nueuo , De vna Rana haze
eiento. Anf. Dos efquadras de hermofuras. Bl. 85 a — 88b. Wie 11.
22. Venauente, Entremes del Burion. Anf Si es de partici-
pantes tal belleza. Bl. 89a — 95 a. Wie 3.
Znr Geschichte des spanischen Theaters G35
23. Venauente, Entremes, y baile, Del Inuierno, y el Vcrano.
A7i/. Ya fe falen de fi miCmos. Bl. 93b— 96a. Wie 3.
24. D. Antonio de la Cueua, Entremes cantado, De Fclipa Ra-
pada. Anf. Oluidando los trabajos. Bl. 96a— 98a, ScJduss. Nicht bei
Barrera, auch nicht unter A. de la Cnevas Werken.
Die literarhistorische Würdigung des Buchs hat zusammen mit der
Ausgabe zu geschehen.
Das zweite Buch sind die Verdores | del Parnafo | en veinte y leis
Entre - 1 mefes, Baues, y öainetes. | De diverlbs autores. | Dedicados |
A D. Chrißoval de Pon \ te Llarena Xuarez y Föfeca, Maeftre \ de
Campo de la Milicia de la \ Isla de Tenerife. \ Con Privilegio | En
Madrid: Por Domingo Garcia Morräs, Im- | preffor del Eftado Ecle-
fiaftico de la Co- | rona de Caftilla, y Leon. | Aüo de 1668. | Aco/ta
de Domingo de Palacio y Villegas. Vendefe \ en £u caXa, frontero del
Colegio \ de Atocha. Einschliesslich Titel 4 unpag. BU. vorn und eines
hinten; 251 pag. Seiten. 14 cm hoch; 9 cm breit. Spanischer Ganz-
lederband des 18. Jahrhunderts. Rückentitel: Entremeses. Göttinger
Signatur Poet. Dram. 8» 5465.
Approbationen vom 30. Juli 1667, und (por mandado de los feiTores
del Confejo Real durch den Dichter D. Juan Velez de Guevara; Barrera
S. 461 fF.) vom 4. Oktober 1667. Licencia „Madrid y 8. de [Octubre]
1667." Privileg vom 7. September 1667. Der Text im Druck vollendet
14. Dezember 1667. Dedikationsepistel des Verlegers an D. Christoval
de Ponte Llarena Xuarez y Fonseca vom 18. Dezember 1667.
Barrera, Catälogo, S. 715 führt bloss den Titel auf, das Buch selbst
kannte er nicht, denn er sagt wie von so mancher Sammlung so auch
von dieser: „no he visto este libro , ni logrado completa noticia de su
contenido".
So dürfte denn folgende Angabe über den Inhalt willkommen sein.
1. Don Juan de Montefer, Entremes de las Dueüas del Retiro.
Anf. Alcalde, feilor, llegad. S. 1 — 10. Barrera S. 620 ohne Angabe
des Verfassers als pieza suelta, Manuscrita in 4'^ verzeichnet. Wo das
Ms. sich befindet ist nicht gesagt. Juan de Monteser ist bei Barrera nicht
behandelt.
2. D. Juan Bautifta Diamante, Xacara entremefada de la
Pulga, y la Chifpa. Anf. Por falteador de caminos. S. 11 — 16. Barrera
S. 643 Leon Marchante zugeschrieben. Soll sich in dessen Obras poeti-
cas Posthumas (Bd. I Madrid 1722) finden. Das Buch ist mir nicht
zugänglich, ich kann daher auch nicht entscheiden, ob es sich nicht am
Ende um ein anderes Stück mit gleichem Titel und gleichem Anfang
636 Karl Vollmöller
handelt, was ja allerdings nicht sehr wahrscheinlich ist. Unter Diamen-
tes Werken von Barrera nicht au/geführt.
3. Don Fernando Zarate. Loa con que empezo a reprefen-
tar RoCa en Seuilla. Anf. Adonde eftä nuel'tro Autor? S. 16 — 21.
Nicht bei Barrera, auch nicht unter den Werken Zarates.
4. D. Francifco Avellaneda. Loa por papeles para Palacio^
RoCa, y fu Compania. Auf. Alcalde, tal dil'parate, | no fe pudo imagi-
mar. S. 22 — 27. Nicht bei Barera; auch nicht unter den Werken
Avellanedas.
5. D. Francifco Avellaneda, Loa a los auos de fu Alteza.
Anf. Feftiuos alegres coros. S. 27—31. Nicht bei Barrera, auch nicht
unter Avellanedas Werken.
6. D. Luis de Filorga, Entremes de Pandurico. Anf. No me
dirä bufted lenor Mexia. S. 31 — 44. Bei Beirrera S. 639 ohne Ver-
fassernamen als handschriftlich in der Bibliothek des Herzogs von Osuna
vorhanden bezeichnet.
7. Don Francifco Avellaneda, Entremes de los ganfos. Anf.
Benita, no os canfeis, no aueis de ir lola. S. 44 — 52. Wie 5.
8. Don Juan Bautifta Di am ante. Baile en efdruxulos de
Mari§apalos. Anf. AI foplo de los cefiros. S. 52 — 56. Von Barrera
wird S. 125a unter den Werken Diamantes nach unserem Druck ein
„Baile, en esdriijulos" erwähnt. Dem Wortlaut nach ist es eher unser
Stück als Nr. 24.
9. Monte f er. Entremes de los porfiados. Anf. Que me aya
dado Dios de cnnocido. S. 57 — 64. Von Barrera S. 642 ohne Ver-
fassernamen als handschriftliche Snelta in der Bibliothek des Herzogs
V071 Osuna aufgeführt. Nach dem Tndice von D. Juan de Monteser.
Unter D. Francisco Antonio de Motdesers Werken von Barrera dagegen
nicht erwähnt.
10. Monte fer. Entremes del Dotor Borrego. Anf. Moqo de
öatanaa. — Ya yo lo veo. S. 64 — 75. Barrera S. 618 ohne Verfasser-
namen als handschriftlich in der Bibliothek Osuna vorhanden aufgeführt.
Unter Francisco Antonio de Montesers Werken nicht erwähnt.
11. Monte fer. Entremes del Boticario Tahur. Anf. Ay que
me mata! S. 75—84. Nicht bei Barrera verzeichnet, auch nicht unter
des andern Monteser Werken.
12. Don Melchor Zapata. Entremes del Efpejo. yl??/. Deten-
ganlos. — Pues vä tras ti ninguno. S. 85 — 96. Nicht bei Barrera,
auch nicht unter ZajjcUas Werken.
Zur Geschichte des spanischen Theaters (j37
13. Diego Granados y Mofquera. Mogiganga cantada y
reprefentada de la ßenegada de Valladolid. Auf. üosdc Ponientc a
Leuante. S. 96 — 109. Nicht bei Barrera. —
14. Don Juan de Matos, Entremes de Matachin. Änf. kmov,
amor, a la vejez viruelas. S. 110 — 116. Nicht bei Barrera im Ver-
zeichnis der Entremeses, aber unter den Werken von Matos S. 244 nach
unserem Druck zitirt.
15. Don Juan Velez, Bayle de la Boda de Pobres. Anf. A las
bodas de Melo. S. 117 — 123. — Nicht bei Barrera^ auch nicht unter
Juan Velez' Werken.
16. D. Vicente Suarez, ßayle entremelado de la galera. Anf.
Junto al Hofpital del Rey. S. 123— 130. Nicht bei Barrera, auch nicht
unter den Werken des D. Vicente Suarez.
17. D. Juan Antonio Rizo, Entremes de que fe paffa. Ayif.
Ven acä mogo, yo he de ver agora. S. 130 — 140. Bei Barrera S. 643
ohne Verfassernamen als Suelta {Einzeldruck) in 8^ aufgeführt.
18. Vn Ingenio de efta Corte. Entremes famofo del Palo-
teado. Anf. Suelte vl'ted. — Que intenta? S. 130 — 148. Barrera
S. 639 ohne Verfassernamen als Suelta in 8° aufgeführt.
19. Montefer, Entremes de la Cortesia. Anf. Ponme el manto
Eftefania. S. 149 — 166. Nicht bei Barrera, auch nicht unter Montesers
Werken.
20. D. Agustin Moreto, Entremes de los gatillos. Anf. Ven-
turofo el picano^ pues que repofa. S. 167 — 183. Bei Barrera S. 624
als Werk von Moreto nach unserem Druck aufgeführt.
21. Monte ("er, Entremes del Capitan Gorreta. Anf. 0 Flandes^
Flandes patria mia hermofa. S. 184 — 191. Nicht bei Barrera., auch nicht
unter Montesers Werken.
22. D. Juan Velez, Entremes de la Geringa. Anf. Conmigo
DetorcitO; y Barberito. S. 192 — 201. Barrera S. 625 verzeichnet einen
Titel Geringa ohne iveitere Bemerkung. Es ist daher nicht zu sagen, ob
er unser Stück meint oder ein anderes. Nicht unter Velez' Werken ver-
zeichnet,
23. Don Juan de Matos, Entremes de los enharinados. Anf.
Ya que al Concejo Anton hemos venido. S. 201 — 212. Bei Barrera
S. 621 als Suelta in 8" ohne Verfassernamen verzeichnet, und nicht unter
Matos' Werken aufgeführt.
24. Don Juan Bautil'ta Diamante, Bayle entremefado en
esdrüjulos del Portico de la Carcel. Anf Dexa las lagrimas Monica.
S. 212—221. Nicht bei Barrera in der Liste der Entremeses etc. ; doch
s. zu Nr. 8.
038 Karl Vollmöller — Berichtigung
25. D. Auguftin Moreto, Loa entremefada. Anf. Detengase
por Dios. — Pierdo el fentido. S. 221 — 237. Bei Burrera S. 630 als
Werk von Moreto S. 281 unter dessen Werken nach unserem Druck auf-
geführt.
26. D. Juan de Matos, Entremes de D. Terencio. Atif Araigo
Eftefanio de mi vida. S. 238 — 251. Bei Barrera nicht in der Liste
der Entremeses, aber S. 242 unter Matos' Werken nach unserem Druck
aufgeführt.
Auch diese Sammlung verdient eine neue Ausgabe.
Göttingen, 17. Dezember 1885.
Karl Vollmöller.
Berichtigung.
Als ich Rom. Forsch. 11 376 erwies, dass die Wright-Godefroy'sche
Lesart Li deintre in der Bedeutung forerunner, precurseur, eine Corrup-
telo für Qui demusfre ist, habe ich mich durch das _,qui (sc. Johannes)
demonstravit Christum' der Quelle, welcher Philipp genau zu folgen
pflegt, verleiten lassen, das folgende al Dei wie Wright mit Deus in
Verbindung zu bringen. Dies ist nach den Reimgesetzen Philipp's un-
möglich. AI dei ist nichts anderes als ,mit dem Finger' ; dei ohne t ist
im Normannischen nichts Unmögliches. Herr Prof. Foerster hat mich
darauf aufmerksam zu machen die Güte gehabt.
Leipzig.
Max Friedrich Mann.
PC Romanische Forschungen
3
R5
Bd. 2
PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
'r-, i','.
'h h
'?>'>'':';'ll
'■■;' ': 'ir'>''y
,.. ■:',' : r